Wikipedia:Vaglio/New Super Mario Bros.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Terzo videogioco della serie Super Mario che propongo al vaglio (agli interessati segnalo i vagli in corso su Super Mario Bros.: The Lost Levels e Super Mario All-Stars). La pagina, presente nelle vetrine/vdq di varie edizioni di WP, è stata riscritta da zero a partire dalla traduzione della pagina inglese. Non strettamente correlato, ma mi sono occupato di modificare anche la pagina inglese stessa, dividendo la sezione "Accoglienza" in due sezioni separate (siccome conteneva abbastanza informazioni da fare una separata sezione sulla "Distribuzione"), correggendo wikilink e aggiungendo il corsivo quando necessario. La pagina è in buono stato imo e tratta di tutti gli aspetti del videogioco, servirebbe principalmente una mano o dei suggerimenti per renderla più scorrevole. --Redjedi23 T 14:25, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Suggerirei di aggiungere i vari livelli del gioco.--Mauro Tozzi (msg) 14:15, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]
    Ciao @Mauro Tozzi, il fatto è che imo ciò è poco adatto a quella che dovrebbe essere un'enciclopedia e più adatto ad una fanwiki. Guardando anche altre pagine in vetrina del progetto, o altre pagine per le quali si stanno affrontando dei vagli, tali sezioni sono totalmente assenti e anche il modello di voce dei videogiochi suggerisce di dare indicazioni sulle ambientazioni (livelli in questo caso) solo qualora si trattasse di un modo fittizio molto complicato, affermando che nella maggior parte dei casi (i videogiochi di Super Mario mi sembrano rientrare in questa categoria) non sia necessario farlo in quanto vi è già la sezione trama dove brevemente si dovrebbe accennare all'inizio all'ambientazione generale (in questo caso il Regno dei Funghi, che ha anche una pagina a parte qualora qualcuno volesse approfondire).
    Un altro problema è che i singoli livelli non sono coperti da alcuna fonte autorevole, si rischierebbe dunque di incappare sia nell'ingiusto rilievo che in una ricerca originale --Redjedi23 T 15:04, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]