Wikipedia:Vaglio/Genova

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Genova[modifica wikitesto]

Secondo me la voce è (quasi) da vetrina. Apro un vaglio, con l'intenzione di far seguire la proposta per la vetrina. --Alesime 16:05, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vista la scarsa partecipazione (finora), metto una data di chiusura ad un mese esatto dall'apertura se poi si rianima la discussione la si toglie! Dopo la chiusura, si apporteranno le modifiche proposte (ad eccezione dei casi più dibattuti, per i quali non c'è una maggioranza di pareri favorevoli). Vale il silenzio-assenso alle proposte inserite. Anche le regole di decisione sono oggetto di discussione in quanto non esiste un consenso unanime nella comunità. --GrazianoU 18:34, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Chiusura del vaglio: 23:59, 10 Luglio 2007 (CEST)


Revisori[modifica wikitesto]

  1. --Francesco interman+500 23:24, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

Ordiniamo i suggerimenti in base all'argomento, ovvero seguendo l'indice, se no diventa un traVaglio! Ho dato un'occhiata alle altre discussioni (tipo quella su Napoli): se uno arriva bello fresco a discussione avviata e vuole segnalare qualcosa deve prima perdere un'ora a leggersi miliardi di suggerimenti per vedere se qualcun altro ne ha già parlato ed in che termini. Al che uno se ne sbatte e lascia perdere o peggio ancora modifica senza dire nulla... --GrazianoU 13:31, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Vista la relativa incompetenza circa i contenuti mi esprimo su altri termini: la forma e l'affidabilità. La prima c'è: a tratti è veramente buona, altre volte scade un po' nel romanzato, altre addirittura nel colloquiale, nel complesso sembra sufficiente. Rivedrei lo stile, cercandolo di uniformare: senza essere vaghi, suggerisco di leggere tutta la voce e aggiustare la forma in modo omogeneo. La seconda è scarsa: ho letto poco, lo ammetto, ma dal poco che ho letto c'è veramente scarsa affidabilità e poverissima ricerca delle fonti. Ricordo che i contenuti non sono che uno dei cinque criteri su cui si valuta una voce. --Fεlγx, (miao) 17:04, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Compattare il testo --Fεlγx, (miao) 17:12, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Introduzione[modifica wikitesto]
  1. Toglierei le prime 3 citazioni perché 2 non rappresentano bene Genova ed una viene citata successivamente. Eliminerei anche la frase sul patromonio Unesco perché più avanti c'è una scheda. --GrazianoU 13:39, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. concordo nel lasciare una sola citazione, per UNESCO invece io eliminerei la scheda visto che non è dedicata a Genova ma solo ad una piccola parte del Centro storico. (naturalmente lascierei un'informazione nel testo) --Richzena 13:47, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. toglierei l'elenco delle frazioni dal template ce ne sono mille a Genova per cui non mi pare giusto citarne alcune e molte altre no --GrazianoU 12:37, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. consiglierei di aggiungere la traduzione della terza frase, ne intuisco il senso però sugnu calabrisi --Vito Dillo a Vituzzu 02:06, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Territorio[modifica wikitesto]
Clima[modifica wikitesto]
Toponimo[modifica wikitesto]
  1. Forse si può leggermente accorciare eliminando il capoverso sulle porte e la parte finale sulla derivazione dei nomi. --GrazianoU 13:46, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Storia[modifica wikitesto]
Vessillo cittadino[modifica wikitesto]
Onorificenze[modifica wikitesto]
Evoluzione demografica[modifica wikitesto]
  1. Il template {{Demografia/Genova}} non è stato creato per niente. E' parte integrante del Progetto:Comuni e IMHO deve essere inserito nella voce. Inoltre, non sono sicuro che l'immagine sia stata caricata con la licenza giusta (oltre ad essere IMHO inutile, poichè impossibile da aggiornare). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:18, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Corretto! --GrazianoU 14:02, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Quartieri[modifica wikitesto]
  1. L'elenco dei quartieri andrebbe eliminato perché in ogni caso risulterebbe incompleto e poi c'è già l'indicazione alla categoria. Si potrebbe ampliare il discorso sui nuovi quartieri. Bisognerebbe eliminare la seconda parte, dove non si parla di quartieri ma di porto ed hinterland. --GrazianoU 13:49, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Luoghi di interesse[modifica wikitesto]
  1. Cancellerei la parte sul grattacielo più alto che poi più alto non è... se ne può parlare nelle sottosezione Architettura. Toglierei la parte sui musei perché c'è la sezione apposita più avanti. Esistono un'altra decina almeno di luoghi degni di particolare interesse, ma secondo me l'essenziale è evitare di ripetersi. --GrazianoU 13:53, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Cultura[modifica wikitesto]
  1. Forse si può creare una voce apposita sui Musei di Genova perché sono veramente tanti. --GrazianoU 13:54, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Mi sembra un'ottima idea magari lasciando un'introduzione nella voce principale --Richzena 13:48, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Economia[modifica wikitesto]
Trasporti e Mobilità[modifica wikitesto]
  1. Da rivedere in toto. Manca del tutto un paragrafo sulla metropolitana. Il biglietto AMT non è aumentato nel novembre 2007 (?). La Ferrovia Genova-Casella non è a carattere turistico ma svolge per lo più un servizio pubblico molto utile a migliaia di genovesi e non, e meriterebbe una descrizione un po' più lunga. Si può parlare del progetto del tunnel sotto il porto. L'aeroporto è solo accennato. --GrazianoU 14:02, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Curiosità[modifica wikitesto]
  1. Toglierei l'episodio di Zanfretta visto che le vicende si svolgono per lo più a Marzano. Si potrebbe parlare un po' di più della leggenda di Pacciûgo e Pacciûga. --GrazianoU 14:10, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Sport[modifica wikitesto]
  1. Aggiungere tappa del giro 2007 con arrivo alla Guardia (non conosco i dettagli). --GrazianoU 14:12, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Amplierei e dividerei in sezioni (Ciclismo, Calcio, Rugby ecc) --BMonkey 13:52, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Amministrazione[modifica wikitesto]
  1. Si potrebbe dedicare una voce apposita all'argomento con indicazione del sindaco, degli assessori, del consiglio comunale ed un elenco dei sindaci dal dopoguerra ad oggi. --GrazianoU 14:13, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Note Bibliografia Altri progetti Collegamenti esterni[modifica wikitesto]
Sezioni da aggiungere[modifica wikitesto]
  1. Aggiungerei una (breve) sezione sulla cucina genovese, con un accenno ai piatti tipici ed al Coronata, ed i rimandi alla categoria ed alle singole voci. --GrazianoU 14:16, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Spostamenti cancellazioni ed altro[modifica wikitesto]
  1. Aggiungerei qualche foto nella parte finale dellapagina che ne è priva, oppure si possono redistribuire quelle già esistenti. --GrazianoU 14:17, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Nel limite del possibile, sarebbe meglio non appesantire ulteriormente il documento (oggi a 58K), ma anzi converrebbe diminuirne il peso. --GrazianoU 14:21, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Che ne direste di togliere tutta la parte Ufologia, Spiritismo e Altre_leggende (che ha mezza riga) accorpandone brevi accenni sotto un unico 'Il soprannaturale'? Tutta quella pubblicità al Mago Alex e al film Invaxion mi sembra veramente OT. --Ab1 16:19, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti già presenti[modifica wikitesto]
Alcune veloci considerazioni
  1. il cassetto "Culla del calcio, "patria" dei blue-jeans" mi sembra molto poco enciclopedico e decisamente superfluo, le informazioni si possono inserire direttamente nella voce
  2. mi è piaciuta molto la pagina sul clima di Genova ma lascierei un minimo di discorso nella pagina "madre".
  3. le citazioni iniziali sono troppe, ne lascerei una come tra l'altro si è discusso da qualche parte al bar pochi giorni fa
  4. toglierei il template dell'UNESCO visto che i palazzi dei Rolli hanno una loro voce con lo stesso template.
  5. da eliminare anche "Per i poeti, un'"idea" come un'altra", mi sembrano tutti template e cassetti di propaganda, sembrano opuscoli turistici...

per ora stop, quando me la guardo meglio ripasso... :-) --Richzena 22:19, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

  1. La voce necessita, ove possibile, di maggiori ampliamenti ad esempio la parte dedicata ai luoghi di interesse. Il paragrafo dedicato alle chiese genovesi è completamente vuoto e solo una misera categoria rimanda sull'argomento, insomma non tanto piacevole se pensiamo che almeno un'anteprima o assaggio bisogna pur darlo. Tempo fa insieme all'utente Twice25 ci dedicammo un po' alla sistemazione dei paragrafi, in modo di essere alla pari con quanto suggerito dal Progetto:Comuni. Purtroppo in tale progetto ci sono pareri discordi e con idee di impaginazione confuse, con il risultato che alla fine ogni capoluogo o città va un po' per conto suo. Concordo con i punti già espressi da Richzena specie sul troppo uso di nomignoli forse troppo da propaganda turistica. Eventualmente (come già detto in passato) sarebbe gradito un maggiore impegno e collaborazione tra i partecipanti del Progetto:Genova, insomma se c'è un progetto apposito sarebbe da pianificare il tutto insieme. C'è tanto da lavorare e mi dispiace di non poter dare una mano concreta causa miei impegni lavorativi... --Dapa19 23:01, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Modificherei questa serie di 4 sezioni che sinceramente sono pesanti e nn facilitano la lettura --♪→JACKLAB←♪ 09:22, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Io lascerei "Culla del calcio, "patria" dei blue-jeans" e "Repubblica marinara" (rendendo lo sfondo di quest'ultimo giallo come l'altra), ma effettivamente toglierei quello dei Rolli/Unesco limitandosi a citare la cosa nel testo.--Yoggysot 15:10, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]