Wikipedia:Vaglio/Costituzione della Repubblica italiana

Costituzione della Repubblica italiana

La voce necessita di un lungo lavoro di ampliamento ed integrazione. Pur se non dobbiamo realizzare un manuale di diritto costituzionale, implementare questa voce e portarla - possibilmente - in vetrina mi sembra <iperbole on> eticamente e civicamente necessario </iperbole off> --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 11:12, 2 apr 2007 (CEST)

Revisori

1. --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 11:12, 2 apr 2007 (CEST)
2. ...

Suggerimenti

1. Le citazioni potrebbero essere spostate dall'incipit ad un sottoparagrafo posto in chiusura, l'incipit per quanto mi risulta serve per inquadrare l'oggetto della voce a colpo d'occhio, non per conoscere le opinioni su di esso.(Littoria · Chiamami 19:49, 12 apr 2007 (CEST))

Concordo perfettamente. All'inizio di una voce può essere contenuta al massimo una, breve, citazione, e comunque non mi sembra a luogo per questa voce. --Eio 11:45, 20 giu 2007 (CEST)

Terrei solo la citazione di Calamandrei; le altre, nel caso, le sposterei nel testo o le eliminerei. --Alesime ^{- Hai post@ per me?} 13:15, 26 ago 2007 (CEST)

1. La parte genetica mi pare sufficientemente illustrata, come pure l'aspetto sociologico e politico. Quello che sembra IMHO carente è proprio l'aspetto tecnico, ossia l'enunciazione (sia pure sintetica, ma non troppo) delle varie libertà fondamentali, l'illustrazione dei singoli corpi istituzionali menzionati nella Carta costituzionale (Consiglio di Stato, Corte Costituzionale, ecc.) e quanto meno un cenno ai principi giuridici fondamentali che la ispirano, operando un rinvio alle singole voci che poi trattano diffusamente dei vari argomenti. (--Littoria · Chiamami 19:49, 12 apr 2007 (CEST))
2. Un paragrafo di confronto con le principali costituzioni europeee sarebbe interessante --Bramfab Parlami 17:51, 9 mag 2007 (CEST)
3. Analizzata troppo "astrattamente" quasicome se fosse un'opera letteraria. Si potrebbe ad es, fare una sezione sulla sua effettiva applicazione, sui problemi che pone (o nonrisolve) e viceversa quelli che in effetti risolve , ecc. --ChemicalBit - scrivimi 14:53, 15 mag 2007 (CEST)
4. Ampliare "Composizione e struttura" (in fin dei conti dalal voce non si capsice motlo cosa sia previsto dalal Costituzione). In confornto troppo ampia la parte "Revisioni costituzionali" dove parla delle due ultime riforme (mentre nella parte introduttiva di "Revisioni costituzionali" non si capisce la separazione tra il primo gruppo -non definito- e il terzo -che introducono delle norme di natura costituzionale, e deroghe a quelle previste dalla costituzione.- di leggi di revisione). --ChemicalBit - scrivimi 23:01, 18 mag 2007 (CEST)
5. Posso aggiungere tutti gli articoli, uno per uno?--RuandaBit - scrivimi 18:14, 18 giu 2007 (CEST)

Non aggiungerei tutti gli articoli, perché la pagina diventerebbe troppo lunga, ma almeno i principi fondamentali potrebbero essere inseriti: per fortuna la Costituzione Italiana, al contrario delle altre leggi, ha il pregio di essere semplice, comprensibile e precisa pur essendo relativamente breve (sempre relativamente alle altre leggi, come le 60 pagine della riforma della scuola, o le 400 pagine della Costituzione Europea...). È importante che i lettori apprezzino il testo della costituzione. --Eio 11:45, 20 giu 2007 (CEST)

1. Si potrebbe anche mettere un accenno agli articoli che non vengono ancora applicati, come l'articolo 11 sulla guerra, o l'articolo 46 sulle aziende cogestite (una via di mezzo tra l'azienda e la cooperativa. --Eio 11:45, 20 giu 2007 (CEST)
2. Posso aggiungere una 30ina di righe che trattano della parte prima; parte seconda e delle 18 disposizioni transitorie finali?

Riassumono gli articoli in argomenti trattati. es. _art.13 al 16 libertà indiduali: affermano che la libertà è un valore sacro, che il domicilio è un valore inviolabile, che ogni cittadino può circolare o soggiornareliberamente. _liberta collettive......... incimincio a inserire la parte prima, nel caso non andasse bene modificate o cancellatela (se c'è bisogno). Utente:Ferrario_Jacopo

1. Non sono un utente registrato e mi scuso... non sono esperto sulle modalita' di pubblicazione. Avevo aggiunto un link al mio sito www.nascitacostituzione.it dove ho inserito per alcuni articoli tutti i resoconti dell'assemblea costituente. Un utente ha cancellato il link affermando che era promozionale mentre di fatto non vende nulla e non pubblicizza nulla di attualmente vendibile, mentre per gli articoli pubblicati e' fonte di informazioni complete. Valutate voi se inserire il link oppure no.

Fabrizio