Wikipedia:Vaglio/Belgrado

Belgrado

Quando una voce è al massimo dell'accuratezza, con fonti certe, note e scrittura ottima è da vetrina, come nel caso di questa voce, ma un vaglio può essere molto utile per avere maggiori consigli per migliorarla. Ebbene, Belgrado è una di queste voci, e ci vuole una revisione. --брискельскaя 17:57, 16 nov 2007 (CET)

Revisori

1. --брискельскaя 17:57, 16 nov 2007 (CET)
2. ...

Suggerimenti

• Per quanto riguarda ai link rossi, tra meno di un mesetto saranno quasi tutti bluificati. --брискельскaя 17:57, 16 nov 2007 (CET)

Come pura opinione personale, meglio molto meno link (o anche link rossi) che una marea di stub Serbia (oltre 300 in questo momento) scritti per "bluificare", anche perché è sicuramente complesso seguire tutte le convenzioni dei progetti che possono essere indirettamente coinvolti, però se, partendo probabilmente da un errore di digitazione, si scrive una voce come Jet Airways (compagnia aerea indiana) al posto di Jat Airways (nome corretto e già esistente come miserrimo stub) non si fa un buon servizio all'enciclopedia. Ribadisco che è un'opinione personale naturalmente :-) --pil56 17:32, 23 nov 2007 (CET)

Mini-stub non sono, hanno di sicuro informazioni aggiuntive. Grazie per il consiglio! #--брискельскaя 20:34, 23 nov 2007 (CET)

• Sono capitato oggi per caso su Belgrado e ho notato che è al vaglio. Dall'ultima mia visita la voce è migliorata molto. Anche io sono del parere che ci siano troppi link rossi, ma penso anche che farli diventare blu aggiungendo gli stub non sia una grande idea. Per esempio, ho notato che uno stub è Slavija che sarebbe una piazza. Ora, con tutta la buona volontà, piazza Slavija è una piazza tonda con al centro una colonnuccia: vale la pena di farla diventare una voce di Wikipedia? Tra l'altro alla voce Slavija c'è una foto di un edificio che non sta nemmeno in quella piazza! Personalmente, se posso dire la mia, toglierei un po' di link a quelle voci che non sono presenti in wikipedia: si fa sempre in tempo a metterli in futuro se le voci fossero aggiunte. Un altro link rosso è Via Skadar. Davvero di quella via non si può dire niente più di quanto non sia stato detto alla voce Skadarlija. Serve proprio lincarlo? Oppure Piazza Nikola Pašić e Terazije: sono due piazze abbastanza anonime: come descriverle?

-- Lumen roma  scrivimi 16:04, 29 dic 2007 (CET)

La voce sulla piazza secondo me va bene, basta andare a vedere le versione inglese per capire che se si vuole ce n'è da scrivere. Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:54, 8 gen 2008 (CET)