Wikipedia:Vaglio/'Ndrangheta

'Ndrangheta

Propongo al vaglio questa voce a cui ho dato forti aiuti, e ora che di informazioni è abbastanza consistente vorrei che possa avviarsi ad essere una voce da vetrina! --Marcuscalabresus 23:32, 13 gen 2008 (CET)

Revisori

1. Marcuscalabresus 03:31, 14 gen 2008 (CET)

Suggerimenti

• FattoDue cose: il grassetto non deve essere utilizzato all'interno della voce (solo nell'incipit) e manca la Fattobibliografia--LoScaligero^{5.000 edit} 12:19, 14 gen 2008 (CET)
• FattoNote non formattate agli standard per una voce da vetrina, Fatto bibliografia assente, Fattoabuso di grassetti (ho messo l'apposito template {{W}} ^(uso)); inoltre la prosa contiene moltissimi errori - non sto qui a fare esempi. La vetrina è ancora lontana... Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 13:35, 14 gen 2008 (CET)
• Sono presenti diversi link rossi.--Blatta 19:06, 14 gen 2008 (CET)
• secondo me le citazioni iniziali sono troppe, terrei solo la prima --RdocB 14:31, 17 gen 2008 (CET)
• FattoBisogna strutturare meglio la voce. --Nino 12:38, 4 feb 2008 (CET)Nino
• Se possibile inserire qualche illustrazione. Ci vorrebbe Utente:Salli :( --Magma (msg) 09:59, 18 mar 2008 (CET)
• Fatto Suggerirei di accorciare il nome della sezione 10.2 (*Amministrazioni comunali sciolte per 'Ndrangheta (scioglimento per infiltrazioni mafiose)*), magari solo come *Amministrazioni comunali sciolte per 'Ndrangheta*. E' solo una questione estetica, ma salta all'occhio nell'indice.--Guarracino (msg) 21:04, 18 apr 2008 (CEST)
• FattoLa sezione Il mito mi pare sia divisa in due parti: la prima, che spiega le origini della 'ndrangheta, la seconda che spiega in quali condizioni sociali e culturali possa prosperare. Forse la seconda parte satebbe meglio in una sezione separata? Forse la prima andrebbe meglio nella sezione Storia, mentre la seconda potrebbe restare con un altro nome -Guarracino (msg) 21:10, 18 apr 2008 (CEST)
• FattoNella sezione Recenti vittorie dello Stato sulla 'Ndrangheta si potrebbero togliere i link rossi (per lo più nomi di delinquenti). Idem, in modo minore, in altre sezioni. --Guarracino (msg) 21:40, 18 apr 2008 (CEST)
• Fatto Teodoro Crea non lo scriverei in grassetto, e Luigi Silipo non lo farei in italic. --Guarracino (msg) 21:40, 18 apr 2008 (CEST)
• FattoLa sezione La 'Ndrangheta al nord Italia dovrebbe non avere grassetto, come dal manuale di stile. Idem, in maniera minore, in altre sezioni. --Guarracino (msg) 21:43, 18 apr 2008 (CEST)
• Fatto Brutto l'inizio della sezione: Relazioni tra 'Ndrangheta e destra eversiva con i puntini sospensivi! Tutta la sezione sarebbe da rivedere. --Guarracino (msg) 22:15, 18 apr 2008 (CEST)
• FattoLa bibliografia sarebbe meglio wikificarla con il template {{cita libro}}--Guarracino (msg) 22:26, 18 apr 2008 (CEST)
• Fatto Le note non appaiono molto gradevoli. Sarebbe meglio per ognuna dare un titolo al link, invece che l'URL, e riportarle su due colonne con il template {{references}}.--Guarracino (msg) 22:31, 18 apr 2008 (CEST)
• Le foto da satellite sono poco adatte alla voce; sarebbe opportuno usare carte politiche (che non so dove trovare...) Per il resto, molto ban fatta. --Pigr8 mi consenta... 11:32, 4 giu 2008 (CEST)
• Più fonti (e più precisione, perché ad es. in "la più forte e pericolosa organizzazione criminale in Italia" il testo "organizzazione criminale" è un wikilink a mafia che un'altra cosa -seppure correlata-?) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:26, 2 ago 2008 (CEST)