Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Bandiera d'Italia/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Bandiera d'Italia (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: la voce è stata riconosciuta di qualità circa un anno fa. Rispetto alla precedente segnalazione la voce è migliorata ulteriormente e potrebbe ambire al riconoscimento massimo, la vetrina. A voi la parola... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 10:32, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
✔ Fatto grazie per la segnalazione. --LukeWiller [Scrivimi] 15:52, 23 mar 2017 (CET).[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina: voce esaustiva e completamente verificabile. Complimenti !--SIG SG 510 (msg) 19:30, 25 mar 2017 (CET)[rispondi]
  • Avere questa pagina in vetrina sarebbe un'onore Favorevole all'inserimento in vetrina, veramente bella.--Cataldo01 (msg) 16:21, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Non mi schiero per la vetrina in quanto revisore al vaglio; voglio solamente aprire una piccola parentesi: recentemente sono state eseguite due modifiche anonime dall'IP 94.163.144.24 ([1][2]), la cui seconda già annullata dall'utente GJo e la prima da me integrata, che personalmente mi sembrano risultato di un mero tentativo di tutela neoborbonica. Mi sembrava doveroso quindi sottoporvi la modifica rimanente per vedere un po' se il file inserito è così importante tenere in pagina anche in quel passaggio oppure no (dato che secondo me risulta solo appesantire la pagina inutilmente, ma vediamo) -- Pietro Di Fontana 18:17, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ho rollbackato parzialmente togliendo anche l'immagine della bandiera, che era comunque in soprannumero rispetto alla "densità" delle immagini del resto della voce. --LukeWiller [Scrivimi] 18:25, 29 mar 2017 (CEST).[rispondi]
parentesi chiusa salvo altri commenti allora -- Pietro Di Fontana 11:02, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Buona idea! Si potrebbe inserire in un'ipotetica sezione curiosità penso, ma servono informazioni sull'anno di produzione reale ed il materiale almeno ecc...ecc... che non ho trovato su internet, ma ho cercato velocemente -- Pietro Di Fontana 17:48, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Personalmente contrario alla sezione curiosità: tra l'altro l'informazione del tricolore più lungo d'Italia è comunque già inserita nella voce Storia della bandiera d'Italia --LukeWiller [Scrivimi] 18:08, 30 mar 2017 (CEST).[rispondi]
Credo che questa voce sia il posto più appropriato in cui inserire questa informazione: contrario a creare un'apposita sez. Curiosità (deprecata dal manuale di stile); favorevole invece ad inserirla nella sez. La Giornata nazionale della bandiera. -- Gi87 (msg) 23:09, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Concordo, non sapevo dove porla se no, ma vedendola meglio trovo anch'io la sezione La Giornata nazionale della bandiera in effetti come la scelta migliore -- Pietro Di Fontana 23:29, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto informazione aggiunta, ma nel paragrafo "Storia". Ho però accennato al tricolore da Guinness realizzato in occasione del bicentenario della bandiera: da quello che ho capito (correggetemi se sbaglio) si parla dello stesso tricolore (quindi questo sito probabilmente ha riportato dati sulla lunghezza, ecc. sbagliati). --LukeWiller [Scrivimi] 00:18, 31 mar 2017 (CEST).[rispondi]
  • Si potrebbero inserire alcune parti in merito all'uso della bandiera, ad esempio quando viene usata per coprire il feretro nei funerali di stato, durante l'inaugurazione di monumenti/lapidi/targhe (la bandiera copre la lapide durante la cerimonia e i discorsi, poi viene tolta la bandiera). Per quanto riguarda le tradizioni, di solito i muratori quando finiscono il tetto di un nuovo edificio, collocano nel punto più alto un'asta col tricolore; idem per la fascia tricolore che viene tagliata per inaugurare un edificio pubblico; nel varo delle grandi navi, la bottiglia di spumante viene legata al nastro tricolore e lanciata, ecc.ecc. --Holapaco77 (msg) 20:25, 7 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Personalmente sono contrario a un paragrafo del genere: elencando tutti gli usi che si fa del tricolore, non finiremmo più di elencare situazioni, eventi, ecc. Alla fin fine è una bandiera nazionale, ed è normale che abbia uno sterminato numero di utilizzi. Un paragrafo del genere avrebbe più senso nella voce Bandiera nazionale, dato che molti degli usi che hai accennato sono comuni agli altri drappelli nazionali. --LukeWiller [Scrivimi] 21:04, 7 apr 2017 (CEST).[rispondi]
Concordo con [@ LukeWiller]; anche io personalmente ritengo sarebbe meglio, al massimo, integrare queste cose nella pagina generale sulla "bandiera nazionale". Ritengo però anche che si potrebbero magari inserire in pagina solo quelle speciali tradizioni che si effettuano solo per la bandiera italiana ma io non ne conosco nessuna personalmente -- Pietro Di Fontana 21:32, 7 apr 2017 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: la discussione è ferma da due settimane, e il numero di pareri favorevoli per la vetrina è insufficiente anche per le VdQ
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 18:46, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]


Innanzitutto ringrazio tutti gli intervenuti... :-) Evidentemente la comunità reputa che "due giri" di miglioramento della voce siano insufficienti: appena sarà ufficialmente chiusa la segnalazione, aprirò un nuovo vaglio e ci riproverò... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 23 apr 2017 (CEST).[rispondi]
C'è poca partecipazione purtroppo...grazie a tutti, e soprattutto a LukeWiller per la strenua mancanza di arrendevolezza -- Pietro Di Fontana 21:09, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Per quanto mi riguarda andrò avanti a oltranza: l'argomento è molto importante e merita la trattazione migliore possibile. --LukeWiller [Scrivimi] 21:30, 23 apr 2017 (CEST).[rispondi]
mi trovi d'accordo, nonchè pronto per il prossimo vaglio -- Pietro Di Fontana 00:31, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]