Wikipedia:Oracolo/Archivio/gennaio 2022

gennaio 2021

gennaio 2023

Codice Fiscale: la codifica dei mesi

Dalla voce dedicata al Codice Fiscale leggo che ai mesi sono ordinatamente assegnate le seguenti lettere dell'alfabeto: ABC DEH LMP RST (per cui ad esempio ai nati in dicembre si assegna la lettera T). Non capisco il perché di questa scelta. Più precisamente, perché non si è scelto invece ABC DEF GHI LMN? Immagino che una ragione ci sia, ma non sono riuscito a trovare nulla in rete. Grazie --151.32.147.109 (msg) 14:44, 29 dic 2021 (CET)

Così a occhio direi che G, I e O siano da escludere perché troppo simili a numeri, per F e N ci devo pensare. --Vito (msg) 14:59, 29 dic 2021 (CET)

Una volta si scriveva a mano negli uffici, scrivendo o leggendo si poteva confonderere F e N con E e M••Pierpao (listening) 15:26, 29 dic 2021 (CET)

[@ Vituzzu] se è per questo, anche B e S assomigliano a numeri. E poi “ci devo pensare”? Non hai delle fonti? --79.6.142.28 (msg) 17:38, 29 dic 2021 (CET)

Le fonti di solito indicano quali lettere vengono utilizzate e con quale significato (abbinamento mese - lettera), non perché alcune non siano state utilizzate. --Meridiana solare (msg) 17:57, 29 dic 2021 (CET)

La spiegazione più ovvia che mi viene in mente è che G possa indicare sia gennaio che giugno, A vale sia per aprile che per agosto, M simboleggia sia marzo che maggio: per evitare confusione, insomma. --79.52.64.14 (msg) 18:51, 29 dic 2021 (CET)

B ed S sono decisamente più distinguibili da 8 e 5. Comunque no, le lettere non sono mica le iniziali. Ma sei Gianola? --Vito (msg) 20:09, 29 dic 2021 (CET)

La confusione lettera/numero non mi sembra un buon motivo perche` dalla posizione si vede immediatamente che non e` un numero. 151.29.72.11 (msg) 00:14, 30 dic 2021 (CET)

Non proprio: il metodo per la risoluzione dell'omocodia (persone distinte che riceverebbero lo stesso codice) è di usare lettere dove normalmente dovrebbe comparire una cifra numerica. Inoltre sospetto che la codifica sia stata pensata per venire incontro a sistemi non in grado di effettuare automaticamente il controllo di integrità (caso classico è quando comunichi il codice fiscale italiano a enti stranieri). --Rojelio (dimmi tutto) 12:44, 1 gen 2022 (CET)

Miracolo della notte di San Silvestro

Caro Oracolo, è succeso un miracolo! Ieri sera tiro fuori dal congelatore una piccola bottiglia di vetro riempita per circa 1/6 con del limoncello (grado alcolico di circa 25°), e questo era liquido. Gli do un'agitatina, tenendo la bottiglia per il collo, e il limoncello nella bottiglia da liquido mi si ghiaccia.

Non ero ubriaco, nessuno dei presenti lo era, e lo abbiamo visto tutti. Che fenomeno è successo? Grazie e buon anno --95.251.202.236 (msg) 14:02, 1 gen 2022 (CET)

Sparo a caso: forse una cosa tipo questa? Non so cosa cambi da acqua a limoncello. --Syrio posso aiutare? 14:17, 1 gen 2022 (CET)

Vite precedenti e reincarnazione

Dopo aver letto questo articolo, mi domando se realmente ci sono state delle vite precedenti vissute da ciascuno di noi. Ci credete alle vite precedenti? Quali libri posso leggere al riguardo? --2001:B07:6442:8903:E4AE:D153:99F4:362F (msg) 09:58, 3 gen 2022 (CET)

Dubito che qualunque libro su questo agromento abbia credibilità scientifica. Qui si entra nell'ambito della fede o delle truffe (che spesso coincidono IMHO). --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 10:34, 3 gen 2022 (CET)

Primati di longevità non confermati.

Ho trovato su internet diversi articoli che parlano di persone morte - o addirittura ancora vive - di età superiore ai 130 anni. Vista l'elevata quantità - o da me percepita come tale - di questi casi, ho cercato una pagina del tipo 'ultracentenari controversi o non confermati', ma non l'ho trovata. Poichè gli episodi da me trovati non sono riportati nemmeno sulla wiki inglese en:Longevity claims, che ha persino delle discrepanze con quella portoghese pt:Alegações de longevidade extrema mi chiedevo se fosse il caso di creare una pagina simile anche sulla wiki italiana. O se fosse proprio il caso di credere a tali articoli. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 10:30, 3 gen 2022 (CET)

Copyright scansioni libri

Mi piacerebbe caricare sul mio sito (.it) delle scansioni di libri (ovviamente non interi: la copertina, una pagina interna o un dettaglio). Si tratterebbe di una pubblicazione con un obiettivo di divulgazione culturale, senza fini di lucro, ma parliamo di edizioni recenti e quindi sicuramente sotto copyright. Mi chiedo se in qualche modo sia possibile. Grazie --79.56.20.194 (msg) 18:31, 4 gen 2022 (CET)

Premesso che io nel modo più assoluto NON ti sto dando alcun consiglio legale, e che questa è semplicemente la mia personale interpretazione, mi sento di dire che potresti.

Questo perchè la violazione di copyright significa che commetti o un plagio (riproduci parzialmente o totalmente l'opera senza attribuire la paternità all'autore), o che la distribuisci in qualsiasi modo (dai la possibilità di scaricarla gratuitamente, oppure la vendi) senza il permesso dell'autore, o che la modifichi senza il consenso dell'autore.

Non mi pare proprio che quello che vuoi fare rientra nei tre casi qui sopra--95.251.202.236 (msg) 08:51, 5 gen 2022 (CET)

Ti ringrazio per la risposta. Ma penso, che al di là della riproduzione dell'opera, ci sia un discorso di riproduzione di immagini che sono sotto copyright come la copertina. Motivo per cui, ad esempio, su Wikipedia non vengono caricate. Mi chiedevo se ci fosse qualche eccezione a cui far riferimento che mi permetterebbe di caricarle su un sito senza fini di lucro. Grazie.

5.171.96.20 (msg)

Significato dei fori su tavole Antica Roma

Ciao, visitando i Musei Capitolini mi sono imbattuto in un corridoio alle cui pareti erano esposte delle "tavole" con uno o più fori, come quella in questa immagine: quale era la loro funzione? --Pottercomunèło (gsm) 15:16, 7 gen 2022 (CET)

Coronavirus

Ma se questa pandemia durasse più di 2 anni? Cambierebbe nome? O diventerebbe la pandemia più pandemia di tutte? E, soprattutto, è possibile che i negazionisti del Coronavirus siano molti più di quelli della Spagnola?--Potenza2021 (telefonami) 00:28, 7 gen 2022 (CET)

C'erano negazionisti durante la Spagnola? --Meridiana solare (msg) 00:50, 7 gen 2022 (CET)

Forse i social aumentano la possibilità di lanciare fake. Poi, mai come da quando sono arrivati Craxi o Berlusconi o D'Alema e Prodi o Renzi e Salvini, non si fa altro che buttare in politica ogni cosa che non piace. Non si può più parlare di nulla sulle pagine pubbliche dei mezzi di comunicazione senza che giochino ad attribuire colpe di questo tipo. I social network fanno inoltre la parte degli influencer e quindi, se alcuni dicono che il coronavirus è una bufala, inevitabilmente lo fanno anche altri. E, sempre a proposito di dare la colpa al "potere forte", in questo ci si mette per bene anche il conservatorismo religioso, poichè molti usano Internet addirittura per urlare a fantomatici satanismi correlati alle misure prese. Forse durante la Spagnola non era possibile usare i social e la propaganda contro la cosiddetta "dittatura sanitaria" era molto difficile da far girare.--Potenza2021 (telefonami) 13:10, 7 gen 2022 (CET)

[@ Potenza2021] Rispondendo direttamente al primo quesito, no, rimarrebbe il termine pandemia. E se (e dico se) all'epoca della spagnola c'erano negazionisti erano da manicomio, data una stima di morti che si aggira tra i 20 e i 100 milioni, e un numero di contagiati di ben 500 milioni. --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:01, 7 gen 2022 (CET)

In realtà i negazionisti c'erano anche al tempo della spagnola. Solo che - non essendoci social network - non avevano certo la risonanza mediatica che hanno adesso. Quanto alla pandemia più pandemia di tutte, secondo me lei vince ancora a mani basse, visto che è rimasta in giro per circa 7 anni uccidendo 20 milioni di persone, che però corrispondevano ad un terzo della popolazione europea del tempo. Quindi, facendo una proporzione con la popolazione attuale, l'equivalente di quasi 150 milioni di persone solo in Europa. --Postcrosser (msg) 17:01, 7 gen 2022 (CET)

Se ricordo bene, la spagnola si chiama cosi` perche` la neutrale Spagna fu la prima a diffondere la notizia, anche se fu colpita dopo molti belligeranti: questi non potevano ammetterla perche` avrebbero dato informazioni al nemico sullo stato della loro forza lavoro (o dati simili).

Poi ci sarebbe da discutere se la mortalita` sarebbe stata cosi` elevata se fosse scoppiata nel 1913, quando la popolazione era meglio nutrita ed i servizi sanitari non dovevano curare i feriti di guerra ...151.29.72.11 (msg) 00:38, 8 gen 2022 (CET)

Non so la spagnola, ma la peste ha avuto i suoi complottisti, secoli prima dei social network. --87.13.20.5 (msg) 17:24, 9 gen 2022 (CET)

Archi a sesto acuto nel mondo

Salve, mi fa specie che in Italia e in tutto il Mediterraneo sia rimasto solo quello dell'Acropoli di Arpino. Quali sono gli archi a sesto acuto ancora in piedi, nel mondo? Grazie. --95.234.235.243 (msg) 16:56, 9 gen 2022 (CET)

Quello che hai segnalato non è un arco vero e proprio, ma un cosiddetto "pseudoarco", come il Criptoportico di Tirinto. Guarda come è fatto l'incastro dei conci superiori. È detto anche Arco a mensola. Guarda anche questa immagine. Viceversa, di archi gotici l'Europa ne è piena.--Skyfall (msg) 17:49, 9 gen 2022 (CET)

Veramente di archi a sesto acuto è pieno il mondo, basta guardare alla maggior parte delle chiese gotiche europee e di quelle neogotiche anche in America. Qualche esempio in paesi diversi : Canada, Egitto, Italia, Francia, Russia, Pakistan. In Italia puoi vedere ad esempio la Chiesa di San Nicolò (Merano), la Basilica di San Francesco ad Assisi, la Cattedrale di Santa Maria del Fiore a Firenze, la Basilica di San Francesco (Bologna) o la Basilica di San Petronio sempre a Bologna, la Cattedrale di Palermo... insomma praticamente ovunque. --Postcrosser (msg) 01:28, 10 gen 2022 (CET)

Foto Silvia Tortora

Come mai il File:Anna Tortora Napolitano.jpg che è nel pubblico dominio, su ANSA è riportato con copyright riproduzione riservata? --185.86.85.132 (msg) 15:00, 10 gen 2022 (CET)

Non vedo alcuna indicazione che sia nel pubblico dominio. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:23, 11 gen 2022 (CET)

Caratteri speciali su CernVM

Salve, ho appena scaricato la macchina virtuale CernVM su windows seguendo le istruzioni sul loro sito. Utilizzandola ho notato che alcuni caratteri speciali hanno combinazioni di tasti differenti da quelli tradizionali (prima usavo ubuntu e le combinazioni erano le stesse di Windows). Per dire, se devo inserire il cancelletto normalmente premo ALTGR+à, per la "e commerciale" uso MAIUSC+6 e via dicendo, ma queste combinazioni sono diverse su CernVM. Mi chiedevo se esistesse un modo per "importare" le combinazioni classiche sulla macchina virtuale, o una lista di quelle da utilizzare su CernVM (la macchina è caricata via VirtualBox). --79.20.253.64 (msg) 11:29, 13 gen 2022 (CET)

Faccio una domanda ignorante: quelli che chiami "caratteri speciali" si ottengono ovviamente nella stessa maniera sia in Windows sia in Ubuntu, perché dipendono dalla tastiera impostata, quella italiana. Non è che semplicemente non hai impostato la tastiera italiana, bensì qualcos'altro, tipo la inglese? --Lepido (msg) 11:46, 18 gen 2022 (CET)

Affondamento Titanic

Questo filmato è reale o falso?

https :// youtu. be/ v2p9A2bVCBw

--2001:B07:6442:8903:A111:EC24:C6A:CBEC (msg) 12:26, 17 gen 2022 (CET)

Be', troverei molto curioso che una cinepresa venga ritrovata intatta sul relitto del Titanic nel 1989, che il suo contenuto sia ancora in buone condizioni dopo 77 anni sott'acqua a 3800 metri di profondità e che l'incredibile video così recuperato nel 2020 (stando alla descrizione sotto al video) non venga pubblicizzato sui telegiornali di tutto il mondo ma solo su un video youtube. E che non venga neanche detto da chi è stata recuperata la cinepresa e chi ha recuperato il video. --Postcrosser (msg) 13:15, 17 gen 2022 (CET)

È palesemente fatto in un modellino ed è ancor più palese che sia girato con una tecnologia moderna, framerate, risoluzione, stabilità del framerate, assenza di aberrazioni ottiche e cromatiche. Chi l'ha caricato su YouTube poteva risparmiarsi la storiella, anche se è così palese a giudicare dai commenti qualcuno ci crede. --Vito (msg) 13:35, 17 gen 2022 (CET)

E del sonoro, vogliamo parlarne? :-) Va bene credere a tutto, ma che nel 1912 ci fossero film sonori, quando il sonoro su pellicola è stato introdotto solamente verso la fine degli anni 20 mi sembra un po' difficile da credere :-) A meno che non abbia ragione Chris C., uno dei tanti commentatori al video, che scrive: "So amazing that the person recording this had a time machine to be able to go to the future to get a camera that could make this recording" :-) --Lepido (msg) 15:30, 17 gen 2022 (CET)

Per non parlare del fatto che il cineoperatore fa delle carrellate stabili anche quando ha l'acqua alle orecchie (e non gli scappa neanche un porcone) e non si precipita alle scialuppe.

Poi, non so se tutti abbiate visto gli ultimi istanti del filmato...

--Captivo (msg) 16:41, 18 gen 2022 (CET)

A quadretti e righetti

Quale pubblicità di un quaderno diceva che era "a quadretti e a righetti"? Era il famoso Quablock ? o troppo banale? E soprattutto, perché non riesco a trovare il filmato dello spot da nessuna parte? --87.8.126.91 (msg) 08:25, 18 gen 2022 (CET)

Sognare volti inventati

E' comunemente noto (si dice) che nei sogni non si "inventino" mai i volti, ossia che la mente sognante richiami solo visi già incontrati e di cui magari non ne siamo consci. Mi sembrava tanto una voce metropolitana così ho cercato qua e la "sullo internet" e trovo molti siti (quindi fonti) che riprendono questa informazione.
Resto comunque dubbioso su questo fatto poiché:

• i siti psicologiasuperpro non mi sembrano grandi fonti e per quanto ne so potrebbero essere informazioni fake tanto quanto quelle di mio zio XD
• come diamine si fa a provare che quel volto non sia stato inventato? (Non capisco nemmeno come si possa impostare una ricerca seria a riguardo)
• ci sono ricerche che trattano questo tema? Se qualcuno ne è a conoscenza ringrazio per il link
  

Qualcuno ne sa di più? Sono incuriosito. --37.161.16.82 (msg) 10:58, 1 gen 2022 (CET)

Anche io ho sentito questa cosa. Freud tuttavia non mi pare dica nulla in merito. 176.201.99.44 (msg) 14:36, 19 gen 2022 (CET)

Tagliatelle che non si spezzano

Cosa bisogna aggiungere all'impasto delle tagliatelle per evitare che si spezzino durante la cottura? Io uso farina di semola di grano duro rimacinata, uova (3 per 600 gr di farina) olio sale acqua tiepida. Grazie! --176.201.99.44 (msg) 14:21, 19 gen 2022 (CET)

Io ci metterei almeno un altro uovo. Giallozafferano dice tre uova per 300 grammi. --Agilix (msg) 14:31, 19 gen 2022 (CET)

La ricetta "standard" prevede in effetti un uovo ogni 100g... ma mi pare di capire che non siano le uova in meno, la causa del problema.

Da quel che mi è dato di intendere (ma a malapena so cuocermi un piatto di spaghetti, quindi tieni presente che è tutta teoria :-) ), la fragilità della pasta in cottura è spesso dovuta ad una non sufficiente "incordatura" dell'impasto (ovvero il glutine non ha avuto modo di formare un reticolo sufficiente a dargli la giusta consistenza e resistenza). L'incordatura richiede di lavorare l'impasto con una certa energia per sufficiente tempo (~10 minuti), e poi di un sufficiente tempo di riposo (20-30 minuti) proprio per dargli l'opportunità di formare la summenzionata maglia glutinica.

Leggo anche che un'altra causa frequente di rottura è l'eccessiva umidità dell'impasto, ma quello dovrebbe essere più un problema per la pasta ripiena (ravioli), non tanto per le tagliatelle. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:29, 19 gen 2022 (CET)

Per quanto riguarda Agilix, lui chiaramente si riferisce piuttosto a una ricetta senza acqua e senza semola, quella classica e sinceramente anche meno rischiosa. In genere vale comunque: con la semola va l'acqua (difficile per il formato delle tagliatelle) e con la farina bianca va l'uovo. Per la pasta all'uovo, la ricetta classica con farina 0 oppure 00 darà senza dubbio il prodotto meno fragile, fermo restando quanto spiegato da Rojello (che di fatto va a finire nella scienza). Volendo si sostituisce parte della farina 0 con semola e/o parte dell'uovo con acqua. Per le tagliatelle, con la semola secondo me si deve essere parsimoniosi: se usi solo semola di grano duro, è chiaro che con la durezza aumenta la fragilità e sinceramente credo sia inevitabile. Mio parere a partire dalla tua ricetta: sostituisci circa metà della semola con la 00 --Marie de France (msg) 21:55, 19 gen 2022 (CET)

Grazie mille mi sembrano spunti utili. Magari aggiungo un paio di uova, lascio riposare di più e sostituisco un po' di grano duro col tenero. Vi farò sapere! --151.77.181.118 (msg) 17:40, 20 gen 2022 (CET)

Nuovo logo Barilla

Nella prima pagina del sito Barilla (https://www.barilla.com/) è contenuto il nuovo logo. Come si fa ad estrarlo? --2001:B07:6442:8903:1D45:E702:F5AE:3FE6 (msg) 12:20, 20 gen 2022 (CET)

[qua]--Pierpao (listening) 12:27, 20 gen 2022 (CET)

[@ Pierpao] intendevo in svg... ho girato un po' nel codice html della pagina ma non lo trovo... --2001:B07:6442:8903:1D45:E702:F5AE:3FE6 (msg) 12:34, 20 gen 2022 (CET)

Alla fine ci ha già pensato qualcun altro. Stava "nascosto" in un altro file direttamente trascritto nel foglio di stile CSS della pagina (cerca ".icon-barilla-master-logo"). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:42, 20 gen 2022 (CET)

Perché, quando si guarda il cielo nuvoloso, a volte, si sente un dolore alle sopracciglia?

--Betelgeuse2003 (msg) 12:49, 20 gen 2022 (CET)

• Non so se è un caso tuo o collettivo ma potrebbe rientrare in questa branca Meteoropatia --Il buon ladrone 17:44 , 20 gen 2022 (CET)

Coordinate pubblicità

Nella pubblicità dell'Apple Watch, ho sentito queste coordinate e vorrei capire a quale punto (indicativo) corrispondono:

• Latit: 47.7
• Longit: -117.5

Lo spot è quello in cui si parla della caduta di Bob, con invio automatico della segnalazione ai soccorsi. --87.20.247.60 (msg) 21:08, 21 gen 2022 (CET)

Su Google map --ValterVB (msg) 21:17, 21 gen 2022 (CET)

attuale capo della Famiglia dei Medici

la voce Medici riporta nel templare sinottico come attuale capo Ottaviano di Ottajano, senza specificare di quale ramo cadetto faccia parte di quelli ancora esistenti, me lo sapreste dire?--89.97.104.35 (msg) 17:01, 22 gen 2022 (CET)

Se hai dato una scorsa alla voce avrai letto che attualmente sopravvivono solo due rami cadetti: quello dei Medici di Ottajano e quello dei Medici Tornaquinci. Di quale dei due rami farà parte Ottaviano di Ottajano? --Sesquipedale (non parlar male) 19:19, 22 gen 2022 (CET) P.S: sul fatto che tale Ottaviano di Ottajano sia effettivamente l'"attuale capo della Famiglia dei Medici", questo oracolo non si pronuncia.

Chiedo scusa per aver chiesto una cosa ovvia. --79.43.177.57 (msg) 22:31, 22 gen 2022 (CET)

Domanda di elettrotecnica

Salve a tutti. Ammetto che la domanda è strana, è saltata fuori durante un discorso prima di un intervento chirurgico, e forse è utile specificare che in quella stanza di ospedale nessuno dei presenti, me compreso, ha una grande conoscenza in campo di elettrotecnica.

Si prenda un corpo metallico buon conduttore di corrente di questa forma (il corpo disegnato in grigio), con quattro teste (A, B, C, D). Si prenda poi una batteria al piombo da 12 V, e si attacca alla testa "A" il polo - e alla testa "C" il polo +. Specifico le reazioni chiamandole con lettere greche perchè i numeri e le lettere latine le uso già e non so più come distinguerle.

α) Al polo - avviene la reazione Pb → Pb²⁺ + 2e⁻
β) Al polo + avviene la reazione PbO₂ + 4H⁺ + 2e⁻ → Pb²⁺ + 2H₂O
Gli elettroni, si muoveranno da "A" a "C"

Ora si prenda una pila alcalina da 9 V. E specifico le reazione ai 2 poli quando viene normalmente usata:
γ) Al polo - avviene la reazione Zn → Zn²⁺ + 2 e⁻
δ) Al polo + avviene la reazione MnO₂ + 2 H₂O + 2 e⁻ → Mn(OH)₂ + 2 OH⁻

Attacchiamo la pila alcalina da 9 V al corpo metallico di prima, dove c'è ancora attaccata la pila al piombo. Posso farlo in due modi:

1. Il polo - lo attacco in "B" e il polo + in "D". Per dirla in un brutto modo, le direttorie - → + delle due pile sono parallele;
2. Il polo - lo attacco in "D" e il polo + in "B". Le direttorie - → + delle due pile sono antiparallele;

Le tesi del discorso sono state che nella situazione #1 la corrente va dalla zona AB alla zona CD con 21 V (12 + 9, la somma delle due) e che le reazioni chimiche redox avvengono tutte e quattro. Ma c'è chi dice che in realtà prevale la pila col voltaggio maggiore, quindi si avra una corrente da soli 12 V e le reazioni che avvengono sono solo α e β. É stato anche detto che in realtà avvengono solo 2 reazioni, che possono essere le accoppiate α/β α/δ γ/β γ/δ a seconda di quale sia l'accoppiata ossidazione/riduzione con la differenza di potenziale minore.

Invece nella situazione #2 la tesi è che dovrebbe prevalere comunque la pila col voltaggio maggiore, quindi si avranno solo 3 V (perché si sottraggono 12-9), la pila alcalina viene completamente fermata e le reazioni che si hanno sono solo quelle della pila al piombo (α e β).

Insomma tutti sparavamo a braccio la nostra senza un criterio per passare il tempo e distrarci. Ma mi interesserebbe sapere per davvero cosa succede nei due casi, quali reazioni avvengono e che differenza di volt ci sono tra le due teste del corpo metallico.

--87.0.150.7 (msg) 09:54, 23 gen 2022 (CET)

Non sono un esperto e do` questa risposta perche` un esperto mi dica se e come sbaglio. Partiamo con le due parti separate (ossia tagliamo la barra centrale della H). I punti medi delle barre verticali hanno potenziale V0(Pb)+6 e V0(alc)+4.5, dove V0 sono i potenziali assoluti degli anodi delle due pile, che NON conosciamo. Ora uniamo i due circuiti. Ci sara` un immediato flusso di elettroni che rendera` equipotenziali questi punti medi. Da quel momento in poi e` come se la connessione non esistesse. Questo spostamento DOVREBBE essere minimo, perche` le forze elettriche sono molto forti.

Ma c'e' un ma ... ho supposto che questo flusso di elettroni non cambi lo stato delle pile. Quanto questo sia vero dipende dai potenziali assoluti e dalla dimensione delle pile e dalla resistenza del circuito ... E poi le pile si scaricano, per cui il V0(Pb)+6 diventera` V0(Pb)+5, poi V0(Pb)+4 ... una VERA soluzione richiede delle accurate conoscenze sulla natura del sistema.151.29.78.145 (msg) 17:14, 23 gen 2022 (CET)

HO SBAGLIATO TUTTO! HO ATTACCATO LE PILE NEI MORSETTI SBAGLIATI! SCUSATE 151.29.78.145 (msg) 12:50, 24 gen 2022 (CET)

Applicherei l'analogia idraulica: come due pompe da 2 bar in parallelo non possono aumentare la pressione di 3 bar, allo stesso modo due tensioni in parallelo non si sommano; la maggiore si impone.

Quello che succede dopo dipende dalla pila alcalina:

1. Se assumiamo che la pila alcalina possa funzionare solo a tensione concorde (quindi la modelliamo come un diodo), il ramo BD è interrotto e tutta la corrente passa nel corpo principale;
2. Più realisticamente, la pila subisce una tensione di -3V: a seconda di questioni chimiche (la pila è inizialmente carica? 3 V sono sufficienti?) la pila potrebbe effettivamente interrompere il circuito (come nel caso 1), oppure "ricaricarsi" (ossia avvengono le reazioni inverse di γ e δ), oppure usare l'energia per reazioni diverse (non necessariamente piacevoli per l'aspirante elettrotecnico). In questo secondo caso bisogna assumere che il corpo presenti una qualche resistenza: se non fosse così, la corrente passerebbe interamente dal corpo centrale, che è un corto circuito e quindi sempre preferito dalla pigra corrente.

Sulla situazione #2 ho qualche dubbio in più: ci devo pensare...--Equoreo (msg) 12:14, 24 gen 2022 (CET)

Ok, trovata la soluzione al caso 2... Aggiungi una resistenza ad ogni batteria per rendere il sistema più realistico. A questo punto il sistema generato dalle leggi di Kirchhoff è sensato e basta risolverlo per ottenere la soluzione. In effetti, la tensione sul corpo centrale dovrebbe essere di 3 V, ma a seconda delle resistenze che imponi hai tutto lo spettro di opzioni: dalla corrente che non passa dal corpo centrale, preferendo girare in tondo attraverso le pile, fino alla corrente infinita. --Equoreo (msg) 12:49, 24 gen 2022 (CET)

Duomo pugliese?

Che Duomo è quello al minuto 1.13 di questo video?

https :// youtu. be/ jR6r8ooixIk

--37.116.102.74 (msg) 17:50, 23 gen 2022 (CET)

Duomo di San Giorgio (Ragusa). --Syrio posso aiutare? 18:06, 23 gen 2022 (CET)

Divertente reazione chimica

È dal contatto tra sudore e aria fredda che si ottiene questa reazione chimica, quella che vedete al minuto 5.56 di questo video? In quale altro modo si può spiegare? --93.34.231.180 (msg) 18:15, 25 gen 2022 (CET)

A chiamarla "reazione chimica" si monta la testa. Banale evaporazione del sudore caldo (che è il suo mestiere), che immediatamente ri-condensa per l'aria fredda. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:47, 25 gen 2022 (CET)

Qual'è la città di quest'immagine?

Qual'è la città di quest'immagine? [1] Voglio sottolineare che l'immagine non è di Volturara Appula. Cioè, c'è un errore qui e dobbiamo correggerlo. --Calle Widmann (msg) 08:12, 26 gen 2022 (CET)

Guardando le numerose immagini presenti sul web direi che è proprio Volturara Appula. --Gac (msg) 08:34, 26 gen 2022 (CET)

Neanche a me sembra Volturara, confrontandola con questa presa dal sito del comune. Però non saprei, provo a dare un'occhiata. --Syrio posso aiutare? 08:46, 26 gen 2022 (CET)

È Celenza Valfortore, non molto distante (cfr). --Syrio posso aiutare? 08:52, 26 gen 2022 (CET)

Ok--Gac (msg) 09:27, 26 gen 2022 (CET)

Grazie, Syrio! Calle Widmann (msg) 09:44, 26 gen 2022 (CET)

Torneo vs Campionato: c'è differenza?

Ma torneo e campionato sono sinonimi o c'è qualche differenza, al di là del fatto che chi vince un campionato ottiene il titolo di campione? --Videoratt (msg) 20:23, 26 gen 2022 (CET)

Direi che sono sinonimi, fatta salva la diversa etimologia. Spesso il torneo è più breve, e si svolge a eliminazione diretta, come Wimbledon, mentre il campionato si svolge con un girone all'italiana o con un sistema misto, ma non è sempre detto. --Agilix (msg) 12:54, 28 gen 2022 (CET)

Punto di Fusione

La voce punto di fusione recita: "Il punto di fusione si definisce come uno stato termodinamico, definito da una certa temperatura (detta temperatura di fusione) e pressione (non necessariamente uguale alla pressione atmosferica), in corrispondenza del quale si ha il processo di fusione." Vado a leggere la voce Fusione e leggo: "La fusione è una transizione di fase che trasforma un solido in un liquido in seguito all'applicazione di calore o pressione. Il processo inverso della fusione è la solidificazione." La domanda quindi è: perché nelle caratteristiche fisiche dei composti si parla di "temperatura di fusione" anche se tale temperatura è negativa? Esempio: la temperatura di fusione dell'ammoniaca è -78 °C. Ma perché fusione e non solidificazione? Ecco, c'è senz'altro una risposta, e mi piacerebbe che la spiegazione non venisse fornita solo a me, ma venisse inserita nelle voci "punto di fusione", in modo che fosse facilmente compreso da altri utenti. Grazie --89.184.118.3 (msg) 12:30, 28 gen 2022 (CET)

Visto che il principio fisico è lo stesso, mi viene da dire che si è deciso di applicare la stessa terminologia sia in caso di temperatura positiva che negativa, in base al principio del Rasoio di Occam. Pertanto non vedo la necessità di specificarlo nelle voci dell'enciclopedia. --Agilix (msg) 12:51, 28 gen 2022 (CET)

Che la temperatura sia negativa o positiva (in gradi Celsius) è irrilevante, visto che lo zero è scelto come convenzione, non ha alcun significato fisico. (A differenza dello zero assoluto, che invece è utilizzato come zero del Kelvin, ma in quest'altro caso temperature negative sarebbero impossibili).

Semplicemente si parla di fusione quando alzando la temperatura (e fornendo calore) si passa dallo stato solido a quello liquido. E di solidificazione quando viceversa abbassando la temperatura (e sottraendo calore) si passa dallo stato liquido a quello solido. --Meridiana solare (msg) 13:07, 28 gen 2022 (CET)

Grazie, ma la domanda è: perché "punto di fusione" e non "punto di solidificazione"? --89.184.118.3 (msg) 13:40, 28 gen 2022 (CET)

Che io sappia coincidono. (Non so se esista qualche sostanza particolare / qualche condizione in cui sono differenti). --Meridiana solare (msg) 13:44, 28 gen 2022 (CET)

Credo che la temperatura di transizione si determini piu` facilmente nella fusione che nella solidificazione e che quindi l' origine della nomenclatura sia questa. Il sovraraffreddmento (persistenza instabile del liquido sotto la temperatura di fusione) non dovrebbe avere controparti (almeno significative) nell' altro verso 151.29.78.145 (msg) 17:01, 28 gen 2022 (CET)

Rileggendo meglio la tua domanda, credo che quello che tu vuoi inserire nella voce sia proprio impossibile: si tratta di fiutare perche` la scelta del processo eponimo (quello che da` il nome alla temperatura di transizione: fusione o solidificazione) e` proprio questa: vera dietrologia scientifica che e` l' opposto della verificabilita` di WIKI. Ma posso darti delle considerazioni che dovrebbero soddisfarti.

La termodinamica e` nata con le macchine termiche ed un calcolo tipico era quanto calore va fornito per passare da T1 a T2 con passaggio di fase; questo calore e` Q=Cs*dT1+Lf+Cl*dT2=Cs*dT1-Ls+Cl*dT2, dove Cs e` la capacita` termica del solido, Lf il calore latente di fusione, Ls=-Lf quello di solidificazione ... E` ovvio quanto quel - dia fastidio, perlomeno esteticamente. Con la scelta della solidificazione come processo eponimo, le tabulazioni conterrebbero (Ts,Ls) ed avrebbero dei -, cosa che un secolo e oltre fa era un bel grattacapo per i tipografi. Come la temperatura di transizione, anche il calore latente si misura meglio in fusione che in solidificazione: in fusione di fornisce calore con una resistenza per effetto Joule, in solidificazione si misura quanto ghiaccio fonde. Tieni infine conto che i primi sperimentatori avevano una terminologia scientifica neolatina, per cui Ts poteva fare confusione fra temperatura di solidificazione e sublimazione.151.29.78.145 (msg) 00:29, 29 gen 2022 (CET)

In realtà la domanda non è chiara, ma dalla premessa mi sembra che non ti torna il fatto che si parla di "punto di fusione" per una temperatura sotto zero. Beh sappi che non significa assolutamente nulla. A -80°C l'ammoniaca è solida, a -76°C è liquida. Se scaldi un cubetto di ammoniaca ghiacciata (o solida che dir si voglia, comunque a una temperatura inferiore a -78°C) si fonderà e diventa liquida, se togli calore (ergo raffreddi) l'ammoniaca liquida sempre di più, fino alla fatidica temperatura di-78°C, si ghiaccierá. A -78°C c'è il cambio di stato, che sia una fusione o una solidificazione dipende dallo stato fisico del punto di partenza.--79.44.159.237 (msg) 19:43, 28 gen 2022 (CET)