Wikipedia:Oracolo/Archivio/Gennaio 2008 (2/4)

galleria di immagini

Nella galleria di immagini creata col tag <gallery> come si fa a modificare la dimensione delle immagini in galleria?--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:50, 9 gen 2008 (CET)

Immagino sia definito da qualche parte in maniera non modificabile nelle impostazioni di design del tag <gallery>. Comunque come si fa a modificare la dimensione delle immagini in galleria? Per prima cosa, quando entri in galleria, accendi i fari... (battuta pessima, sono un cabarettista fallito). --Donner 14:50, 9 gen 2008 (CET)

Non è possibile farlo: vedi (EN) qui e (EN) qui dove trovi anche i metodi alternativi per dimensionare immagini in "sequenze tipo gallery" (ma non usando il tag <gallery>: lo stesso non permette il redimensionamento delle immagine che è, come dice correttamente Donner, pre-impostato) --Pap3rinik 14:55, 9 gen 2008 (CET)

@Donner: per quanto riguarda il consiglio di accendere i fari credo che si possa sottintendere, il famoso Codice della strada non dice che bisogna accendere le luci nelle strade extraurbane? dato che le gallerie si trovano principalmente fuori città... --Wiki.edoardo 19:30, 9 gen 2008 (CET)

Belàndi, ecco perché l'indice di pericolosità delle gallerie di Genova è così alto!.. --CavalloRazzo (talk) 22:27, 9 gen 2008 (CET)

Evidentemente la gente non fa ciò che le leggi non precisano... quindi (teoricamente, non fate così vi prego) nelle strade urbane, galleria o no, i fari si spengono --Wiki.edoardo 15:17, 10 gen 2008 (CET)

Problema di fisica

Aiuto non riesco a risolvere questo esercizio:

Un montacarichi utilizza 10 A alla tensione di 220 V per sollevare ai piani superiori a una velocità di 30 cm/s. Qual'è la potenza in ingresso? Qual'è quella in uscita, se la massa sollevata è di 500 kg? Calcola inoltre il rendimento del montacarichi definito come il rapporto tra la potenza in uscita e quella in ingresso.

La potenza in ingresso sono riuscito a calcolarla (4400 W) ma quella in uscita no. Come faccio? Qualcuno mi aiuti per favore!!! --213.140.19.116 13:11, 9 gen 2008 (CET)

Mancano due dati: il peso che viene sollevato in 30 s ed a che altezza viene sollevato - --Klaudio ^{Felice 2008} 13:15, 9 gen 2008 (CET)

Oddio, a stretto rigore, mancherebbe anche di sapere se l'interessato è progettista (junior) in un ufficio tecnico oppure, come temo sia più probabile, uno studente alla presa coi compiti... --CavalloRazzo (talk) 14:12, 9 gen 2008 (CET)

@Klaudio in realtà la massa da sollevare c'è (500kg), e l'altezza non è influente in quanto siamo interessati alla potenza e non al lavoro. Anche se a rigor di logica hai ragione perché la costante gravitazionale potrebbe variare lungo il percorso, ma non credo che sia il caso del problema :). Visto che siamo buoni Potenza = Lavoro / tempo = (Forza * spostamento)/tempo = Forza*velocità. Spero che il nostro studente sappia andare avanti da qui :) --Francesco (All your base are belong to us) 14:18, 9 gen 2008 (CET)

Visto che facciamo i capziosi, il sollevamento va fatto vicino all'equatore o ai poli? In quali condizioni di pressione atmosferica? A quale altitudine sul livello del mare? Da una persona bionda o bruna? ecc.... --Vermondo 14:35, 9 gen 2008 (CET)

Comunque, oltre alla fisica, mi sa che il nostro studente debba anche ripassare un po' di italiano. -- .mau. ✉ 14:38, 9 gen 2008 (CET)

@Francesco: Grazie mille per l'aiuto. Grazie a te non solo sono riuscito a risolvere l'esercizio ma ho fatto pure bella figura in classe (il professore aveva deciso di svolgere in classe proprio questo esercizio ma non si trovava con il risultato perchè aveva fatto potenza=energia cinetica/tempo io sono intervenuto e gli ho fatto notare che in questo caso potenza=energia potenziale/tempo=mgh/t=mgv. E alla fine ho ricevuto anche i complimenti dal professore).--213.140.19.116 19:29, 10 gen 2008 (CET)

La questione è: hai citato Wikipedia come fonte? --Guido 10:11, 11 gen 2008 (CET)

Ahahahahahah... giusto. Kiban 21:17, 12 gen 2008 (CET)

Sono io che non mi ricordo più le formule da usare in questi casi o la potenza in ingresso NON è 4400 W? Se la tensione e la corrente è continua dovrebbe essere potenza ingresso = 10 A * 220 V = 2200 W. Se la tensione non è continua ma sinusoidale e le i valori riportati per la tensione e la corrente sono i rispettivi valori efficaci, allora la potenza dipenderebbe dallo sfasamento, ma sarebbe al massimo 2200 W .... -- AnyFile 19:55, 18 gen 2008 (CET)

voice actors \ vocxoaktorado

Come si traduce "voice actors"? perchè attore di voce non ha senso! Inoltre so che in esperanto si dice vocxoaktorado! --Dis-pater 15:35, 9 gen 2008 (CET)

Doppiatore? 15:37, 9 gen 2008 (CET)

Non a caso se guardi l'interlink in doppiatore, punta ad en:Voice acting. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:43, 9 gen 2008 (CET)

Alessandro Manzoni e Spartaco

salve! sono una studentessa alle prese con la tesi e pare che Alessandro Manzoni abbia sacrificato l'idea di una tragedia che orbitava intorno al mito di "Spartaco" per scrivere il suo celebre romanzo! circa la potenziale tragedia, rimasta allo stato di abbozzo, potreste aiutarmi?graaaaaaaazie!!!!

Boh, a vedere da qui o qui, pare che ci siano gli appunti di Manzoni per Spartaco in appendice ad un'edizione di Adelchi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:19, 9 gen 2008 (CET)

Che, per precisare, non sono io.--Adelchi _scrivimi 17:44, 10 gen 2008 (CET)

LOL ! :-) Veneziano - dai, parliamone! 18:44, 10 gen 2008 (CET) P.S.: studentessa alle prese con la tesi: ovviamente, in cambio dell'aiuto, ti impegnerai poi ad aggiornare ed integrare le voci relative di Wiki con i risultati del tuo lavoro, vero ? ;-) Veneziano - dai, parliamone! 18:44, 10 gen 2008 (CET)

X studentessa: quello che intende Veneziano nell'invito scritto in piccolo non è di copiare qui pari pari quello che c'è scritto su quel libro, ma di riassumerlo con parole tue (vedere Aiuto:Riformulare un testo) all'interno della voce più adatta (che in questo caso sarebbe? Alessandro Manzoni? Spartaco? Adelchi?). Perdonatemi se ribadisco una cosa che è scontata per ogni utente abituale di Wikipedia, ma per un utente occasionale è bene ricordarlo... :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:53, 10 gen 2008 (CET)

Hai fatto benissimo a specificarlo... anche se io ovviamente consideravo che la studentessa avrebbe sentito l'irrefrenabile desiderio di mettere su Wiki estratti mirati della sua tesi, quindi già riformulata :-) L'Oracolo ottimista

Ora che ci penso meglio, mi viene una curiosità sul copyright di un testo del genere: Manzoni è certamente morto da più di 70 anni, ma l'edizione del libro è moderna. Il copyright si può comunque considerare estinto? Si potrebbe mettere, che so, su Wikisource? --Gig (Interfacciami) 19:11, 10 gen 2008 (CET)

H. Clinton

Mi chiamo Vittoria ***(omissis)***, sono ***(omissis)*** e mi occupo anche di Italiani all'Estero, in particolare della comunità italiana a ***(omissis)***, la mia 2°figlia ***(omissis)*** vive e lavora a Denver,ha conseguito la nazionalità americana nel 2006. Desidero comunicare con la Sen. Hillary Clinton, ma non sono riuscita a trovare la Sua e-mail. Potete aiutarmi? Vittoria

http://www.hillaryclinton.com/splash/

oppure

http://clinton.senate.gov/contact/--RR 11:24, 10 gen 2008 (CET)

Le stranezze di Internet! A quanto pare più facile che scopra questa informazione chi ha risposto qui (presumo) dall'Italia, che la figlia di chi ha posto la domanda, che vive a Denver, quindi negli Stati uniti d'America. :-O --ChemicalBit - scrivimi 11:57, 10 gen 2008 (CET)

Forse l'informazione serviva urgentemente e, sai com'è, a Denver erano le tre di notte... --CavalloRazzo (talk) 12:30, 10 gen 2008 (CET)

Consiglio di Non fare Abuso di Maiuscole --Hal8999 16:35, 10 gen 2008 (CET)

Però, originale lo spam della verde verde [1] diventata azzurra azzurra. Werther 16:48, 10 gen 2008 (CET)

Qualcuno di voi ha capito il senso di tutto quello che precede "Desidero comunicare con ..."? Io no. E' la motivazione per cui desidera comunicare con Hillary Clinton? Per presentarle la figlia italiana-all'estero-sposata-con-un-immunologo? Non capisco se l'Oracolo di Wikipedia si è trasformato in un'appendice di "Gente" oppure nello scimpanzé del 1240... --Guido 17:34, 10 gen 2008 (CET)

Ho oscurato un po' di dati personali che non c'entrano con la domanda. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 18:15, 10 gen 2008 (CET)

Calcolo della posizione del sole rispetto ad un osservatore in qualunque ora del giorno

Salve vorrei calcolare la posizione del sole rispetto ad un osservatore in qualunque ora del giorno, quindi il grado di azimuth e di tilt, tutto questo in gradi non in radianti, spero che voi mi riuscite ad aiutare, perchè in rete non è una cosa tanto semplice trovare le formule corrette, siete la mia ultima speranza... Vi ringrazio cordiali saluti da Michele Silletti

http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#top divertiti --RR 16:32, 10 gen 2008 (CET)

Ti ringrazio moltissimo, il sito è molto interessante, ma non è proprio quello che cercavo, io cercavo le formule par calcolarmi da solo della posizione del sole rispetto ad un osservatore in qualunque ora del giorno.

Forse qui trovi quello che cerchi. Quanto ad esprimere i risultati in gradi e non in radianti, beh, spero che tu conosca l'algoritmo di conversione... --Guido 09:58, 12 gen 2008 (CET)

Informazioni su annullamento di cancellazioni

Sono state cancellate tre voci scritte da me: Coerentismo, Antigeneticismo, Aidologia. La motivazione addotta è stata che si tratta di ricerche originali. Constatata la necessità di chiarire il significato della locuzione ricerca originale in lingua italiana, e in particolare secondo il senso che ha nel mondo accademico, ho creato la voce omonima. Nessuna delle tre voci già dette è priva di riferimenti bibliografici a sostegno di quanto scritto! Basta consultarne il testo poi espunto. Ora non vorrei dover scrivere una voce per chiarire la differenza fra questione di merito (lo sono , nella specie, le affermazioni sulla condivisibilità delle mie opinioni) e questione di legittimità (la pura rilevazione dell'inesistenza di un lavoro antecedente che esponga i medesimi concetti, cosa che nei tre casi in discussione non si verifica). Se non fossi io l'autore delle pubblicazioni caratterizzanti citate in bibliografia – talora risalenti a oltre trent'anni or sono – temerei di esser accusato di plagio nella stesura dei tre articoli. Tutte le suddette opere sono in quasi tutte le biblioteche pubbliche e in alcune private. Dopo la precedente illustrazione, chiedo: «Che ricerca originale (nel senso proprio e specifico – ossia riferito al contesto – della locuzione in lingua italiana, cioè nell'accezione consolidata dall'uso accademico) che ricerca originale c'è in contenuti già diventati patrimonio di tutti perché pubblicati a termine di legge e disponibili nelle biblioteche da più d'un anno? Se poi il motivo delle cancellazioni sta nella natura ateistica dei testi scritti, si abbia la bontà di dirlo. Purtroppo non sono riuscito a trovare la maniera per formulare una valida richiesta di ripristino. Potrei saperlo o non è questa la sede per un'informazione del genere? Grazie. Sia palese, comunque, che non ho particolare interesse personale, ma soltanto gradimento, a far comparire miei articoli – riproducenti mie non recenti pubblicazioni – su questa enciclopedia. Asofo 18:07, 10 gen 2008 (CET)

Quando ti chiedi se non è questa la sede, la risposta è no, non è questa. L'oracolo laconico 18:11, 10 gen 2008 (CET)

Inoltre, la voce Ricerca originale da te appena creata, può causare una serie di problemi: è una sorta di "metavoce" creata per parlare di un concetto che invece ha un'altra definizione d'uso su wikipedia. Come tale, è confusiva rispetto alle policy di Wiki, e rischia anch'essa la cancellazione. Per rispondere agli altri dubbi: no, l'ateismo non c'entra un bel nulla. Ogni giorno vengono cancellate voci religiose, se è per quello. Il problema è che Wikipedia è un'enciclopedia che non può essere usata per diffondere o "rendere enciclopediche" delle pur rispettabili "teorie personali", o che non abbiano un ampia e riconosciuta diffusione nel proprio settore di riferimento. Allo stato, le voci indicate non rispettavano, anche in seguito a valutazione comunitaria, tale requisito fondamentale. Tutto qui, nessuna censura delle idee in sè. Ma sono una rilevanzione della loro "non-enciclopedicità" nei termini di Wikipedia. Veneziano - dai, parliamone! 18:52, 10 gen 2008 (CET)

Boh, forse in ricerca originale potremmo metterci una nota disambigua con scritto "se stai cercando la linea guida di Wikipedia, vedi Wikipedia:Niente ricerche originali" ?
Dando comunque un'occhiata alla voce, mi sembra scritta in modo un po' complicato per un utente medio (vedere Aiuto:Manuale di stile#L'importante è farsi capire e Supercazzola) e non mi piace molto come suona la frase <<Bisogna infine aggiungere che, similarmente, è in discussione l'adozione d'un'accezione gergale neologistica di «ricerca originale», da adoperare soltanto su questa Enciclopedia>>. Ma io non sono un esperto in materia, quindi riporto la mia modestissima opinione e lascio la parola agli esperti...
Ah dimenticavo: se gli articoli dell'utente sono già pubblicati da un'altra parte, se non sbaglio bisgna che invii delle email di autorizzazione (Aiuto:OTRS) prima di poter inserire tali contributi (a meno di non riformulare nuovamente i testi, operazione che comunque consiglio per adattarli ad un pubblico più vasto). Ricordo inoltre che la licenza GFDL permetterà a chiunque, un futuro, di apportare modifiche a tali testi. Saluti. --Gig (Interfacciami) 20:06, 10 gen 2008 (CET)

Forse il mio intervento precedente potrebbe sembrare un po' ostile, ma chi mi conosce un po' sa benissimo che la cosa non rientra nel mio modo di fare. Magari mi potevo essere un po' risentito per averci visto un atteggiamento un po' "saccente" (alla "so tutto io") in quella pagina... comunque, a freddo vediamo come risolvere la situazione, ok? Posso capire che in effetti dopo essersi visto cancellare tre articoli, qualcuno possa essere un po' spazientito, ma siamo tutti qui per fare un servizio alla comunità. Diciamo che la frase in quella pagina che come ho scritto sopra "non mi è piaciuta perché suona male", la si potrebbe riscrivere tipo come: <<All'interno del gergo di Wikipedia, per "ricerche originali" si intendono sia ricerche inedite, che speculazioni degli utenti, sia ricerche che non siano sufficientemente conosciute e commentate. Questo tipo di contributi non è adatto a Wikipedia.>>: questo che ho fatto ora è solo un esempio che è certamente possibile scrivere in modo migliore e più preciso, semplicemente ho voluto far vedere che la "policy" di Wikipedia ha questo nome, ma avrebbe potuto anche chiamarsi "Niente ricerche poco conosciute", "niente pinco pallino abc", quello che conta è "il succo" della policy, più che il nome. Non solo in questo caso, è necessario -semplicemente- leggere le pagine di aiuto per capire che cosa si intende con una certa linea guida: ad esempio lo slogan di Wikipeda è l'Enciclopedia Libera... visto che "libera" può essere interpretato in molti modi, abbiamo creato la pagina Aiuto:Cosa vuol dire "libera"? per spiegarne il concetto. Addirittura, nella pagina Wikipedia:Niente ricerche originali si possono leggere le indicazioni dello stesso fondatore di Wikipedia, Jimbo Wales. L'idea di Wikipedia è quella di riassumere ed amalgamare diverse fonti e diversi punti di vista su un argomento (fra l'altro cercando sempre il punto di vista neutrale). Inoltre credo che similarmente alle autobiografie (Wikipedia:Autobiografie#La soluzione? Lasciare ad altri il compito) in cui si consiglia di lasciare ad altri l'iniziativa di inserire qualcosa su noi stessi, immagino che la stessa cosa si possa applicare anche alle nostre teorie ed alle nostre ricerche. Per quello che riguarda lo stile, anche io sono per correggere i testi scritti in modo troppo elementare, ma lo stile non deve essere nemmeno eccessivamente ricercato o contorto.
Ah, per chi fosse interessato alla cosa, vedo che parte della discussione si volge anche in Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/gennaio_2008#Cancellazione di Coerentismo, Antigeneticismo, Aidologia. Saluti. --Gig (Interfacciami) 23:51, 10 gen 2008 (CET)

Ho tolto da ricerca originale il pezzo aggiunto solo per criticare wikipedia, e sono fortemente tentato di mettere in cancellazione tutta la voce visto che si tratta di opinioni personali dell'utente. Jalo 09:17, 11 gen 2008 (CET)

La voce ricerca originale non è una voce enciclopedica ma da dizionario, ed è del tutto orfana. Comunque la discussione se debba rimanere o no non va fatta qui. --Guido 10:07, 11 gen 2008 (CET)

<Rientro> Ah, visto che questa discussione si intitola "annullamento di cancellazioni", volevo solo far presente che, se nella regolare votazione per la cancellazione di "Coerentismo" ci sono stati 19 voti favorevoli alla cancellazione, 1 astenuto e 0 contrari, qualcosa vorrà dire, no? Saluti. --Gig (Interfacciami) 12:45, 11 gen 2008 (CET)

Mi sfugge però cosa c'entri questo tipo di discussioni con l'Oracolo .... (lo preciso, prima che si diffonda un fraintendimento sulla funzione di questa pagina --ChemicalBit - scrivimi 21:17, 11 gen 2008 (CET)

Chiarimenti su Mozilla Firefox

Sommo oracolo, curiosando tra le pagine dei wikipediani si apprendono tante cose, oltre a conoscere persone brave e simpatiche. Diversi di essi dichiarano di essere fedeli appassionati del browser Mozilla Firefox. Per uno come me che usa Internet Explorer su Windows Vista che vantaggi potrebbero esserci a cambiare browser? E comunque, è possibile scaricare Firefox e usarlo alternativamente senza disinstallare Explorer? Spero di non fare domande fuori luogo per te, sommo oracolo, ma desidero essere illuminato! --Homunculus 19:51, 10 gen 2008 (CET)

Certo che puoi usarlo in alternativa, puoi tenere quanti browser vuoi sul computer e usarne ogni giorno uno diverso senza problemi. Firefox è tendenzialmente meno soggetto a problemi di sicurezza rispetto a explorer e in alcune pagine di wikipedia mostra le informazioni meglio dato gestisce delle cose che Explorer non gestisce. Il link per scaricarlo è questo. Hellis 19:56, 10 gen 2008 (CET)

Anche perché una cosa che invece non si può fare è rimuovere Internet Explorer da (molte versioni di) Windows. --ChemicalBit - scrivimi 21:18, 10 gen 2008 (CET)

In realtà si può fare ma si compromette il funzionamento di molti programmi. Anche la versione senza IE voluta dalll'Unione Europea comunque ne contiene il motore di rendering per evitare malfunzionamenti. Hellis 23:10, 10 gen 2008 (CET)

Sottintendevo "in modo, comodo, facile e sicuro", come del resto dovrebbe fornire un sistema operativo che sostiene di essere "user friendly". Poi ovvio che ognuno può scegliere di fare operazioni più "da smanettone".--ChemicalBit - scrivimi 00:09, 11 gen 2008 (CET)

Copti cristiani

E' vero che per i copti cristini la marijuana era sacra?23:38, 10 gen 2008 85.18.14.25 discussione

forse ti confondi con i rasta, che predicano essere l'imperatore selassiè (capo della chiesa etiope) loro messia. non c'è alcuna relazione tra i copti e i rasta, men che meno tra i copti e la ganja --fabella 09:25, 11 gen 2008 (CET)

Forse la confusione deriva dal fatto che copti ed etiopici sono entrambi monofisiti. --Cloj 09:41, 15 gen 2008 (CET)

Illuminazioni artificiali di grandi superfici.

Ciao a tutti devo illuminare un area molto grande ( altezza c.ca 600 metri e distanza dalla superficie 400 metri circa). Non so dove sbattere la testa. Non Riesco atrovare nessun dispositivo adatto allo scopo. Non è una domanda assurda ma è una necessità. Quest' anno infatti è il novantesimo anniversario della grande guerra, e mi chiedevo quanta luce servirebbe e con che dispositivi fornirla, per illuminare..... Le tre cime di Lavaredo. Aiutatemi grazie. --151.83.8.42 17:33, 11 gen 2008 (CET)

Suggrisco il Sole. Dicono che sia spesso disponibile di giorno. --CavalloRazzo (talk) 18:39, 11 gen 2008 (CET) maremma... non avevo letto artificiale... --CavalloRazzo (talk) 18:41, 11 gen 2008 (CET)

Non so quanto possa essere utile ma ho visto diverse volte utilizzare delle specie di trattori-faro torri-faro, alimentati solitamente a diesel e quindi trasportabili ovunque, per illuminare campi sportivi, prati ecc.

qui si dice che l'area illuminata arriva fino a 2600m². Il modello più costoso illumina fino a 12000 m². Ma ovviamente non da così lontano. <idiozia>Un rogo le renderebbe piuttosto visibili</idiozia> --Gliu 21:16, 11 gen 2008 (CET)

Qua c'è un articolo su un progetto di illuminazione del Monviso, puoi provare a cercare contatti tra chi era coinvolto. --Cruccone (msg) 21:28, 11 gen 2008 (CET)

Io invece vorrei far notare che in molte regioni italiane (circa metà, se non vado errato) un'illuminazione come quella da te proposta è espressamente vietata dalla legge. Piccola opinione personale: ma perchè invece che illuminare a giorno la notte non si illumina solo dove serve (cioè per terra e non ad alzo zero o peggio), evitando sprechi (l'energia va prodotta)? Non credi sia meglio ammirare le montagne di giorno e le stelle di notte? L'oracolo full cut-off.

Ma, in anni di Protezione Civile non ho mai visto torri-faro in grado di illuminare una superficie del genere, in maniera uniforme, da mezzo chilometro di distanza. Sicuramente ci sono sistemi illuminotecnici ad alta potenza, in stile stadi olimpici, in grado di fornire quel tipo di luce a 200-300 metri... ma mezzo chilometro, per quell'area... aldilà dei problemi economici, e di quelli normativi indicati da Tirinto, anche da un punto di vista tecnico la vedo "impegnativa". Dovresti sentire uno studio di ingegneria che si occupa di illuminotecnica, mi sa che hai proprio bisogno di una consulenza specialistica da parte di professionisti ben preparati. Veneziano - dai, parliamone! 13:23, 12 gen 2008 (CET)

TECNICHE DEL MIMO

Qualcuno potrebbe elencarmi le tecniche fondamentali per fare il mimo? grazie

Sembra che nessuno ti risponda, ma in realtà tacciono solo per farti vedere quale è la tecnica fondamentale... tacere. -- ELBorgo (sms) 22:00, 12 gen 2008 (CET)

Credo che il motivo del silenzio sia dovuto al fatto che nessuno lo sappia. E se qualcuno lo sa, dubito che te lo spieghi: è come chiedere a un mago di svelare i suoi trucchi --RR 12:55, 13 gen 2008 (CET)

Prova a guardare la voce Mimo . --ChemicalBit - scrivimi 15:52, 13 gen 2008 (CET)

Lagrangiana

Perchè trovo il metodo dei moltiplicatori di Lagrange talvolta scritto come

L(x, y, λ) = f(x, y) + λg(x, y)

e talvolta come

L(x, y, λ) = f(x, y) - λg(x, y) ?

A me non paiono la stessa cosa. Kiban 19:30, 12 gen 2008 (CET)

L'unica differenza è che il valore di λ, nel secondo caso, risulterà di segno opposto rispetto al precedente. Per il resto, entrambe le funzioni danno la stessa soluzione del problema di estremo vincolato. --Guido 11:22, 13 gen 2008 (CET)

Quindi, visto che il metodo serve a individuare gli estremi di una funzione, posso dire che il segno del moltiplicatore λ non influisce sugli estremi stessi. Dico bene? Grazie mille. Kiban 14:29, 13 gen 2008 (CET)

forre

esemplari di stromatoliti, la forma di vita più arcaica della terra, e cicadacee primitive si accoccolano nelle forre dell'outback... che significa??— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.101.126.224 (discussioni · contributi).

Quale parte? forre? Cycadaceae? Stromatoliti? O Outback? Non ho capito la domanda... -- ELBorgo (sms) 21:54, 12 gen 2008 (CET)

Per quella del titolo basta il vecchio dizionario (ai miei tempi si doveva addirittura sfogliare...). --jhc 22:00, 12 gen 2008 (CET)

Sfogliare... E se cercavi di arrivarci facendo scorrere le pagine guardando le prime lettere delle parole nell'angolo in alto, mai una volta che ti fermassi almeno nei pressi.--Frazzone (Scrivimi) 16:12, 13 gen 2008 (CET)

codice di blocco di un cellulare

caro oracolo chiedevo gentilmente...ho un cellulare nokia 7500 e avendoci messo il codice di blocco quando si sblocca la tastiera:spiego meglio...quando si blocca la tastiera;dopo che si è bloccata per sbloccarla chiede il codice;solamente che mi ha funzionato per 10 minuti poi nn mi riconosceva più il codice;ho provato con tutti i codici universali:0000 1234 ma non mi funziona...mi da sempre errore, perfavore oracolo aiutami!

Per prima cosa aspetta 5 minuti, se hai sbagliato il codice troppe volte, probabile che sia bloccato per un po'. scaduti i 5 minuti, riprova il codice. Poi, i codici di blocco universali hanno 5 cifre e per i nokia solitamente è 12345. Se lo hai cambiato e te lo sei scordato, unica soluzione andsare in un centro autorizzato e farti resettare il celulare--Wim b ^contattami 13:08, 13 gen 2008 (CET)

...perdendo i dati in memoria... purtroppo. Wiki.edoardo 14:19, 13 gen 2008 (CET)

burro

quale strumento meccanico veniva usato per trasformare il latte in burro come è fatto?

Questo.--Frazzone (Scrivimi) 17:37, 13 gen 2008 (CET)

Presso i berberi (e molte altre popolazioni) si usava invece tradizionalmente un otre (di pelle di capra) o una zucca vuota che si riempiva di latte e si appendeva a un treppiede facendolo poi dondolare come una culla da neonato. Una bellissima canzone di Idir, Asendu, è proprio una specie di ninna-nanna tradizionale che le donne cantavano preparando il burro. --Vermondo 15:13, 14 gen 2008 (CET)

fornelli#2

diamine! ho scoperto che esistono i fornelli a induzione, i quali, pur rimanendo a T ambiente, grazie alla formazione di campi magnetici permettono di cuocere gli alimenti. inoltre si può preimpostare la T per evitare che l'alimento stesso bruci! quando è acceso non è pericoloso, ci si può mettere anche la mano sopra senza scottarsi, perché è necessario un tegame in acciaio o cmq in metallo (ferro- o para-?)magnetico (non quindi in rame, ad esempio).
a riprova però sulla rete non ho trovato molto. --fabella 21:06, 13 gen 2008 (CET)

Sono forti vero? E funzionano benissimo, li ho provati (anche se non a casa mia). L'unico problema è che non bastano pentole "in acciaio o cmq in metallo", bensì stoviglie fatte apposta (in pratica hanno un induttore nel fondo che si accoppia elettromagneticamente col fornello, credo), e costano un occhio della testa. --Francesco (All your base are belong to us) 21:19, 13 gen 2008 (CET)

Rettifico: cercando su internet sembra che basti un fondo ferromagnetico. Cerca su google "fornelli a induzione" e "pentole induzione". Però costano un occhio della testa lo stesso e la polenta taragna nella tradizionale pentola di rame non ce la fai. --Francesco (All your base are belong to us) 21:25, 13 gen 2008 (CET)

che storia, cercando con google su windows mi appaiono solo siti commerciali, mentre con google su apple mi appaiono siti più scientifici! bah! in effetti basta che la pentola sia in acciaio. il rame non ha proprietà magnetiche (viene usato per la gabbai di faraday nell RM) --fabella 12:09, 14 gen 2008 (CET)

Unione europea

L'unione europea ha riconsciuto l'esperanto come lingua internazionale?se si, perchè non lo insegnano nelle scuole?--Dis-pater 20:19, 14 gen 2008 (CET)

Potresti chiedere agli esperanto-wikipediani. Qui. --Amarvudol (msg) 20:24, 14 gen 2008 (CET)

come elencare le fonti

Nel lavorare a voci di letteratura, mi sono chiesta se esiste in wiki una convenzione per ordinare le fonti. Di solito, o si sceglie l'ordine alfabetico, oppore l'ordine cronologico (a mio parere più pratico). Ho esplorato parecchio ma non ho trovato risposta. L'Oracolo che dice?--Pebbles 22:18, 14 gen 2008 (CET)

L'Oracolo dice: allo Sportello informazioni rivolgerti tu devi. Spostato ho io già la tua domanda. Oracolo Yoda 22:30, 14 gen 2008 (CET)

Riconoscimento vocale

Gentile Oracolo, esistono programmi open-source di riconoscimento vocale in italiano? E se sì, quali? Mi sarebbe molto comodo poter dettare gli appunti al pc piuttosto che scriverli a mano ;P Grazie

Sì, esistono, ma sono davvero imprecisi. Perdi più tempo a correggere gli errori che a scriverlo tutto. --Austroungarika 13:38, 15 gen 2008 (CET)

personalmente non li ho mai usati, ma un mio amico li usa molto spesso, con risultato soddisfacenti, dice. Il problema e' che ha passato circa 6 mesi ad "allenare" il software sul suo timbro di voce. --Hal8999 14:10, 15 gen 2008 (CET)

Quello che ho provato io funziona bene, molto preciso anche parlando fluentemente, non necessita neanche di chissà quale "allenamento"... solo che non è open source e costicchia abbastanza. --Aracuano^disc 14:13, 15 gen 2008 (CET)

Se non sbaglio esistono programmi opensource adatti a ciò, il problema però non sta nel software usato, ma nel core del programma, quello cioè che "traduce" i suoni in bytes. I migliori di questi core credo siano della IBM, che però arrivano a costare nache sui 2-300€... -- Xander  サンダー 23:03, 15 gen 2008 (CET)

un consiglio spassionato. Impara a dattilografare. Si fa prima a scrivere al pc che a fare il deettato. --Hal8999 01:37, 16 gen 2008 (CET)

@Hal: non so proprio dattilografare, ma sono piuttosto spedita con la tastiera. Pensavo che a dettare si risparmiasse tempo, invece...

Grazie a tutti cmq :)

con dattilografare intendo scrivere con 10 dita senza guardare la tastiera. Ti assicuro che e' piu' veloce che parlare.--Hal8999 11:00, 18 gen 2008 (CET)

Immagini

come si fa a modificare le immaggini?(maglie di calcio) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.219.100 (discussioni · contributi) 17:36, 15 gen 2008 (CET).

Questa è una domanda da Aiuto:Sportello informazioni. In generale suggerisco di leggere Aiuto:Immagini. Però per quanto riguarda nello specifico le maglie di calcio, ho paura che siano qualcosa di particolare: mi danno l'impressione di essere delle immagini PNG in cui il colore venga "passato" (o sovrapposto) tipo un parametro, vedo in ACF Fiorentina ad esempio che i tre colori dei calzini puntano tutti a questa immagine... --Gig (Interfacciami) 17:59, 15 gen 2008 (CET) P.S.: "Immagini" con una "g" sola... --Gig (Interfacciami) 18:00, 15 gen 2008 (CET)

Vedi, infatti? In quella pagina c'è, all'interno di un template

|pattern_b2= _thinsidesonwhite
|body2= 5B0CB3
|pattern_la2= 
|leftarm2= FFFFFF
|pattern_ra2= 
|rightarm2= FFFFFF
|shorts2= FFFFFF
|socks2= FFFFFF

Cioè a seconda dei valori esadecimali indicati, cambiano i colori visualizzati. Vedere anche Template:Squadra di calcio/man. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:10, 15 gen 2008 (CET)

Formattazione

Mi segnalate quache programma per recuperare dati su un supporto formattato? 79.2.144.163 12:51, 16 gen 2008 (CET)

Uhm... prova a guardare su download.com o su google... --Gig (Interfacciami) 13:17, 16 gen 2008 (CET)

html

Saluto l'onnisapiente oracolo. Mi servirebbe un codice (o uno script) html in cui viene visualizzata un "campo di testo" (con pochi caratteri, una sola parola). In questa stringa di testo si dovrebbero inserire delle parole, dopo aver cliccato su invio queste parole dovrebbero aggiungersi sotto, fino a formare una lista e salvarla in modo che i visitatori possano vedere ciò che é stato scritto. so che é una richiesta un po' strana ma proprio ciò che mi serve. grazie Wiki.edoardo 14:43, 16 gen 2008 (CET)

Puoi cercare nelle voci HTML e -se ho ben capito quello che chiedi- Form . --ChemicalBit - scrivimi 15:30, 16 gen 2008 (CET)

Uhm... sì, ma sul bottone mi chiede l'azione da svolgere (es. apri questa pagina web, manda mail a, ...) Wiki.edoardo 17:32, 16 gen 2008 (CET)

Ti servirebbe un manuale. Hai provato su Wikibooks? --ChemicalBit - scrivimi 18:11, 16 gen 2008 (CET)

È vero! il progetto collegato con wikipedia, e pensare che sono anche registrato! Ora provo a guardare. In realtà speravo che un espertissimo sapesse scrivermi una formuletta, troppo semplice però... Wiki.edoardo 19:17, 16 gen 2008 (CET)

In wikibooks non ho trovato molto... Sempre sperando nell'espertissimo oracolo aggiungo che posso usare anche il php, anche se a differenza dell'html questa proprio é un'altra lingua... Wiki.edoardo 19:35, 16 gen 2008 (CET)

Se vuoi che i dati vengano salvati "per sempre" ti serve un linguaggio lato server (PHP) e magari anche un database (Mysql?). Se invece vuoi che una volta chiusa la pagina tutto vada perduto allora si puo' fare anche in javascript. In entrambi i casi troverai molta informazione su html.it. C'e' pure un forum dove porre delle domande (non si intende certo rubare lavoro all'Oracolo, solo alleggerirlo di qualche fatica) --81.120.241.55 11:57, 17 gen 2008 (CET)

Sì, i dati devono salvarsi per sempre, dispongo del Mysql solo che non so un'acca di php ;-)... Wiki.edoardo 14:48, 17 gen 2008 (CET)

Se ho ben capito ti serve qualcosa tipo guestbook. Qui trovi script già pronti a bizzeffe, che ti basta scaricare e installare sul tuo server. L'Oracolo opensource 15:15, 17 gen 2008 (CET)

CIAO

Spostato dallo Aiuto:Sportello informazioni da Francesco (All your base are belong to us) 17:33, 16 gen 2008 (CET)

ho un problema, il saluto ciao è un dare del tu ?? no, perchè non mi risulta che in italiano CIAO sia un dare del tu ma semplicemente un saluto formale no?? vi prego di darmi risposta al più presto . . . . c'è in ballo un discorso di vita o di botte ;) potreste rispondermi via mail?? l'indirizzo è alessiocorona chiocciola hotmail.it grazieeeeeeee — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 89.96.71.44 (discussioni · contributi), in data 17:18, 16 gen 2008.

Un saluto "formale"? Io forse avrei detto "informale" ("Ciao" di solito si dice a qualcuno con cui si è in confidenza, ad un estraneo di solito si dice "Buongiorno", "salve", "arrivederci"). Certo, se non mi sbaglio, l'etimologia di "Ciao" dovrebbe provenire da "schiavo" (come dire "servo vostro!"), ma ora come ora non lo definirei "formale". Comunque apettiamo qualche linguista. Poi fra "informale" e "dare del tu" magari c'è un po' di differenza, ma non sono un esperto.

P.S.: Non so se qualcuno ti riponderà via email, ripassa a controllare questa pagina. Ti ho "mascherato" un poco l'indirizzo per evitarti spam. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:27, 16 gen 2008 (CET)

La nostra voce parla di "saluto amichevole ed informale". Del resto, fatta salva l'etimologia, nell'uso comune lo troviamo sempre associato al "tu" (es: ciao, come stai?, mentre non ho mai sentito ciao, come sta?). --Sesquipedale (non parlar male) 19:27, 16 gen 2008 (CET)

Popcorn function

Ho trovato questo interessante quesito preso dai Principles of mathematical analysis di W. Rudin:

«Ogni razionale può essere scritto nella formula $x=m/n$, dove $n>0$ e $m$ e $n$ sono interi senza divisori comuni. Quando $x=0$, poniamo $n=1$. Si consideri la funzione $f$ definita su $R^{1}$ nella maniera seguente:

$f\left(x\right)=\left\{{\begin{array}{*{20}c}0&{\left({x{\rm {irrazionale}}}\right)}\\{\frac {1}{n}}&{\left({x={\frac {m}{n}}}\right)}\\\end{array}}\right..$

Si dimostri che $f$ è continua in ogni punto irrazionale e che $f$ ha discontinuità semplice in ogni punto razionale.»

• Come si dimostra?
• Perché invece quest'altra funzione $f\left(x\right)=\left\{{\begin{array}{*{20}c}0&{\left({x{\rm {irrazionale}}}\right)}\\x&x\\\end{array}}\right.$ ha discontinuità di seconda specie in tutti i punti tranne che in $(0,0)$? Lie ¿Scrivimi? 19:07, 16 gen 2008 (CET)

Non sono un matematico ma non è che la seconda funzione ha discontinuità di prima specie? Hellis 19:46, 16 gen 2008 (CET)

Per la 1 vedi en:Thomae's function. --Francesco (All your base are belong to us) 19:53, 16 gen 2008 (CET)

La seconda funzione ha discontinuità di seconda specie (come è riportato su molti testi di analisi). Per quanto riguarda la wikipedia inglese, c'è solo una dimostrazione intuitiva, non una formale. Io vorrei sapere se c'è qualcuno che me la può fornire per entrambe. Lie ¿Scrivimi? 20:27, 16 gen 2008 (CET)

Per quanto riguarda la prima funzione, $\forall x{\rm {{irrazionale}\land \forall p\exists }}$ un intorno di x che non contiene alcun numero m/n con} n<p e quindi in quell'intorno $f(x)<1/p$. Più stringi l'intorno più p può essere grande, ergo la funzione è continua per x irrazionale. Per quanto riguarda la seconda funzione la discontinuità è di seconda specie in quanto $\forall x_{0}\neq 0\not \exists \lim _{x\rightarrow x_{0}}f(x)$ (nell'intorno di $x_{0}f(x)$ assume il valore 0 o valori estremamente vicini a $x_{0}$). --Cruccone (msg) 22:45, 16 gen 2008 (CET)