Wikipedia:Officina/Archivio/2019 gennaio

Speciale:reimposta password - errore visualizzazione anteprima link "pagina principale"

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Pareri su Wikipedia.
– Il cambusiere --Lepido (msg) 14:38, 1 gen 2019 (CET)

La funzionalità per il recupero della password alla pagina Speciale:ReimpostaPassword genera il messaggio "Se c'è un indirizzo di posta elettronica associato con questo nome utente, allora verrà inviata una email per reimpostare la password.
Torna a Pagina principale."

L'anteprima del wikilink "pagina principale" non viene visualizzata (mostra il messaggio "si è verificato un errore nella visualizzazione di quest'anteprima)".
Ciò si verifica sia con Google Chrome che Opera.

Verifica e pubblicazione del l'indirizzo e-mail

Purtroppo l'indirizzo e-mail (il cui inserimento è opzionale) non può essere associato in modo permanente al profilo utente su Wikipedia. Almeno non al momento della creazione dell'utenza, quando è più probabile che l'utente si decida in tal senso.

2) Lasciando l'indirizzo e-mail come un campo opzionale, qualora sia inserito, dovrebbe diventare obbligatoria una sua verifica tramite l'invio di una e-mail di conferma iscrizione.

3) al successivo login, l'utente trova nel proprio profilo una seconda opzione "visualizza l'indirizzo e-mail nella pagina utente" (nel profilo pubblico), in modo tale da:

• verificare gli utenti registrati che hanno confermato l'indirizzo e-mail
• associare il profilo ad una e-mail verificata, utile per il recupero della password
• avere nella pagina utente l'indirizzo e-mail come informazione certificata da Wikipedia: l'indirizzo (o una sua parte mostrata in chiaro) scelto al momento dell'iscrizione e verificato tramite e-mail di conferma, viene reso pubblico e visibile a chiunque nel profilo utente.
  

Le pagine possono essere modificate anche da utenti anonimi, e, pertanto, un eventuale indirizzo inserito manualmente potrebbe essere solamente indicativo.--Micheledisaveriosp (msg)

Dubbio sul testo nascosto

Buondì, a me e a [@ MapiVanPelt] era venuto un dubbio di tipo tecnico che probabilmente è abbastanza stupido: avevo aggiustato questo perché mi ero ricordato di questa modifica di Mapi, ma la verità è che nessuno dei due ha ben chiaro perché in un modo funzioni e nell'altro no (io per niente almeno). Qual è di preciso il problema? --goth nespresso 15:32, 3 gen 2019 (CET)

[@ Goth nespresso] non è colpa del testo nascosto: semplicemente il template {{Segnala copyviol}} apre una nuova sezione (===) e prima è necessario andare a capo. --Ignazio (msg) 15:46, 3 gen 2019 (CET)

Capisco ma non capisco, allora perché in questo caso la sezione viene aperta correttamente in entrambi i modi, anche senza andare a capo? --goth nespresso 16:10, 3 gen 2019 (CET)

[@ Goth nespresso] perché è sufficiente andare a capo, non occorre per forza lasciare una riga vuota, e tu sei andato a capo dopo il </nowiki> :) --Ignazio (msg) 16:20, 3 gen 2019 (CET)

Ok forse mi è un po' più chiaro. Qui ho fatto un'altra prova: all'inizio c'è il codice così come appare quando si apre la prima segnalazione del mese (non funziona perché appunto non si è andati a capo prima del {{Segnala copyviol}}), dopo c'è lo stesso codice ma a cui ho tolto il tag <br />, e tutto sembra funzionare correttamente. Non si potrebbe togliere direttamente quel <br />, così chi inserisce la prima segnalazione del mese senza conoscere questo problema non deve aggiustare/far aggiustare a qualcuno, o è strettamente necessario a qualcosa? --goth nespresso 16:43, 3 gen 2019 (CET)

[@ Goth nespresso] tolto. --Ignazio (msg) 17:02, 3 gen 2019 (CET)

Categorie osservate

Monitorato su Phabricator
Task T212078

Da qualche giorno ho dei problemi a visualizzare gli inserimenti/rimozioni delle categorie sia tra gli OS che nelle modifiche recenti. Se guardo tra gli OS le ultime aggiunte/rimozioni risalgono al 16 dicembre mentre nelle modifiche recenti vedo anche quelle di oggi, ma solo a partire dalle 11:50 (link rapido). Non capisco se è un problema mio e ho toccato qualcosa di sbagliato oppure è un problema del sistema.--ƒringio · ✉ 13:12, 18 dic 2018 (CET)

Da ieri sera alle 20.11 gli inserimenti/rimozioni delle categorie tra gli OS hanno ripreso a funzionare. --Antonio1952 (msg) 15:47, 27 dic 2018 (CET)

Confermo. Il ticket su phab è comunque ancora aperto.--ƒringio · ✉ 15:48, 27 dic 2018 (CET)

Dal 4/1 si è ripresentato il problema. --Antonio1952 (msg) 13:52, 5 gen 2019 (CET)

Codice del tarantino

C'è stato un cambiamento a livello di #Babel che ha cambiato il codice del dialetto tarantino da "roa tara" a "nap-X-tara"? Cfr. Template:Utente_roa-tara e codice/categorie visibili. --Superchilum^(scrivimi) 21:45, 4 gen 2019 (CET)

Sì e no: il cambiamento non riguarda Babel ma tutto il software MediaWiki, e risale a tre mesi fa. Se ho capito bene, il codice "roa-tara" non segue gli standard BCP 47, mentre nap-x-tara sì. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:59, 5 gen 2019 (CET)

Ok grazie, sto modificando le categorie :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:35, 5 gen 2019 (CET)

InternetArchiveBot e link inutili

Scusate se chiedo qui, ma c'è qualche motivazione tecnica per la quale Utente:InternetArchiveBot, quando scrive nelle talk, inserisce:

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[NOME]]

invece di

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina NOME

obbligando a correggere il link ogni volta che la pagina viene spostata (es.)? Non è più semplice usare "PAGETITLE" invece di "[[NOME]]", così che si aggiorni sempre automaticamente? O il link serve a qualcosa (non capisco a cosa, dato che è proprio la talk di quella voce)? --Superchilum^(scrivimi) 17:41, 2 gen 2019 (CET)

Esiste anche ARTICLEPAGENAME che serve proprio a indicare il nome completo della pagina cui la talk si riferisce. In generale comunque l'utilità del link sfugge anche a me--Sakretsu (炸裂) 14:35, 5 gen 2019 (CET)

Grazie. Altri pareri? (es. [@ Bultro, Moroboshi]) --Superchilum^(scrivimi) 15:07, 6 gen 2019 (CET)

L'unico motivo che mi viene in mente e che magari il messaggio era pensato anche per essere inserito come log da qualche parte. Comunque nel messaggio inserito nella discussione della pagina stessa è abbastanza initle precisarlo con il link.--Moroboshi ^scrivimi 15:14, 6 gen 2019 (CET)

secondo me è una forma di accertamento che la sostituzione del link e l'avviso nella pagina di discussione siano effettivamente lasciati nelle pagine corrette. sarebbe strano vedere una modifica su pagina X e nella talk Discussione:Y un messaggio che dice che è stato cambiato un link sulla voce X (o, altro scenario, modifica nella pagina X, e nella talk di X si parla della voce Y). il link è probabilmente inutile (anche se è comodo per debuggare casi come il precedente), però è più utile della mera magic word per recuperare il titolo della pagina o della voce. --valepert 15:26, 6 gen 2019 (CET)

"modifica nella pagina X, e nella talk di X si parla della voce Y" -> è quello che succede quando uno sposta la pagina, nella talk rimane il link vecchio. Perché se sposto la pagina "Pierino" a "Pinuccio", la talk non può far comparire da "archiviato un link in Pierino" a "archiviato un link in Pinuccio" con ARTICLEPAGENAME? --Superchilum^(scrivimi) 15:28, 6 gen 2019 (CET)

io non intendevo dopo lo spostamento, ma proprio all'atto di modifica delle pagine da parte del bot, nel caso si incappasse in un bug che scrive i messaggi (o prova a fare le sostituzioni) nelle pagine sbagliate. --valepert 16:29, 6 gen 2019 (CET)

Essendo una specie di registro, probabilmente è meglio che tenga traccia di come si chiamava la pagina al momento della modifica, piuttosto che come si chiama la pagina adesso (e potrebbe non essere la stessa pagina, se qualcuno ha fatto pasticci, unioni, ecc). Ma togliamo pure le [[]], servono a poco --Bultro (m) 18:14, 6 gen 2019 (CET)

[@ Bultro, Sakretsu, Moroboshi, Valepert] come si modifica quindi? --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 7 gen 2019 (CET)

non so se conviene direttamente aprire un bug segnalando questa discussione (magari facendo un riassunto della discussione in inglese). --valepert 19:27, 7 gen 2019 (CET)

Ho seguito le istruzioni in Utente:InternetArchiveBot#Configuring_the_bot e pare che funzioni già (es.). Anche troppo facile... lo può configurare anche un vandalo? --Bultro (m) 23:41, 7 gen 2019 (CET)

probabilmente ci sei riuscito perché, una volta loggato tramite account Wikipedia, sei nel gruppo utente abilitato a fare certe modifiche. in effetti basta provarci! :) --valepert 23:43, 7 gen 2019 (CET)

Problema con l'inserimento delle immagini

Ho provato a inserire due fotografie all'interno della voce "Luigi Loperfido". Una non me l'ha caricata affatto, l'altra solo per metà. Vorrei comprenderne il motivo, visto che le foto in questione non possono essere soggette a copyright. Grazie. --SebastianoColetta97 (msg) 16:18, 7 gen 2019 (CET)

(preciso che i tentativi di caricamento sono stati fatti su Commons)

[@ SebastianoColetta97] Quando mi hai scritto non mi è venuto in mente: hai provato a caricare nuovamente il file cliccando su Carica una nuova versione di questo file (presente nella pagina c:File:Atilio Regolo.jpg)?

Per quanto riguarda l'altro tentativo di caricamento, ti è apparso qualche messaggio di errore? --Horcrux (msg) 16:33, 7 gen 2019 (CET)

"Qualcosa è andato storto! We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons". Questo è l'avviso che mi appare ogni volta che provo a caricare una fotografia del Loperfido. --SebastianoColetta97 (msg) 16:58, 7 gen 2019 (CET)

Tra l'altro, in origine una foto c'era, ancora visibile se si ricerca la voce con Google. Non so chi l'avesse caricata né chi l'abbia, poi, rimossa. Comunque, quella che vorrei caricare è una foto diversa.

A questo punto, cercherei prima di risolvere il problema di cui sopra, che mi sembra più importante. La foto del modello in gesso può anche attendere. --SebastianoColetta97 (msg) 17:07, 7 gen 2019 (CET)

È un filtro di commons che impedisce alcuni upload (filtro 153). Sinceramente non so quale sia il motivo... Provo a passare la palla a [@ Ruthven]. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:17, 7 gen 2019 (CET)

Grazie, Daimona. A questo punto inizio a domandarmi se esista una soluzione al problema...

[@ Daimona Eaytoy] Ma si tratta di un upload cross-wiki? in tal caso, l'utenza ha troppi pochi edit per farlo (oppure le immagini sono di qualità dubbia). Vedi [1] --Ruthven (msg) 17:40, 7 gen 2019 (CET)

Posso confermare che l'immagine in questione è una mia scansione e la definizione è più che accettabile, considerando che la fotografia risale al 1901 c.ca. --SebastianoColetta97 (msg) 18:05, 7 gen 2019 (CET)

Urgh, mica mi voglio leggere quel mattone di task :O Comunque grazie :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:24, 7 gen 2019 (CET)

Scusatemi, non era mia intenzione creare un caso nazionale. Se non è possibile caricare una foto di Luigi Loperfido, pazienza! Tuttavia, dal momento che la voce è di importanza rilevante, i potenziali lettori potrebbero ritenere assurdo che non ci sia nemmeno una foto. Come risolvere la "vexata quaestio"? --SebastianoColetta97 (msg) 18:52, 7 gen 2019 (CET)

Check wikipedia

Ciao a tutti, prima di illustrare il problema che riscontro, volevo chiedere se è questa la pagina di servizio ove si discute anche di Check wikipedia. Grazie. --Er Cicero 17:37, 8 gen 2019 (CET)

I bug vanno per forza segnalati su en.wiki dato che il tool è gestito da loro. Qui al massimo ci possiamo consultare tra di noi prima di segnalare.--Sakretsu (炸裂) 21:02, 8 gen 2019 (CET)

Allora, provo a esporre brevemente (magari qualcuno già sa il perché). Gli errori che vengono intercettati e poi riportati negli elenchi vengono rideterminati ogni 15 - 20 giorni, l'ultimo è stato pubblicato il 3 gennaio. Capita che per alcuni degli "ID" (segnalo il 69, il 72 e il 73, che sono quelli che controllo con continuità, ma non ne escluderei altri, tipo il 3), le voci vengono spostate dalla colonna "To-do" alla colonna "Done" senza che nessuno le abbia toccate (sospetterei qualche bot). A titolo di esempio, questa è la pagina ove sono state spostate le voci "Done" dell'ID 73, ma se si va a verificare la loro cronologia magari sono mesi che nessuno le edita. La notte passa qualche altro bot che elimina dagli elenchi le voci "pseudomodificate" (fatemi dire così) e il giorno dopo si ricomincia. Per quantificare, la mattina del 4 gennaio le voci dell'ID 73 erano circa 400, adesso quelle da fare sono meno di 200 (e io in questi giorni ne avrò editate certamente meno di 50). Questo fenomeno complica l'uso degli elenchi. Si riesce a capire chi interviene modificando impropriamente gli elenchi? (spero di essere riuscito a spiegarmi). --Er Cicero 21:25, 8 gen 2019 (CET)

Qui è descritto lo stesso problema. A quanto pare non è previsto un meccanismo che segni automaticamente i "fatto". Al tempo il programmatore del tool suggeriva solo un intervento umano, qualcuno che cliccasse sul tasto Done in modo diretto o tramite WPCleaner. Non ho trovato indicazioni che la situazione sia cambiata. Se è così, non si tratta di un bug e non possiamo sapere chi sta mettendo i fatto (su Alexandre Kojève e Andrea apostolo l'ho appena fatto io perché non avevo capito come si facesse).--Sakretsu (炸裂) 18:34, 9 gen 2019 (CET)

Grazie mille, Sakretsu (non so come hai fatto a rintracciare quella discussione sullo stesso problema!) L'unica cosa che non mi convince è che tramite un log non si possa risalire a chi è intervenuto, ma capisco che possa essere estremamente complicato leggerlo per dedurre "chi" ha operato. Bah, che strano. Pazienza, andrò avanti allo stesso modo. Grazie di nuovo. --Er Cicero 19:41, 9 gen 2019 (CET)

Errore sovrascrittura

Monitorato su Phabricator
Task T210739

Segnalo che gli spostamenti con sovrascrittura stanno generando frequentemente un errore critico. Per ora in questi casi può procedere solo un admin cancellando la pagina obiettivo e rendendo possibile un normale spostamento senza sovrascrittura.--Sakretsu (炸裂) 17:50, 11 gen 2019 (CET)

Mettere un lower case in un template

Nel Template:Tradotto da, nel parametro lingua (es. "en", "fr" ecc.), qualcuno può mettere un codice in maniera che il template restituisca sempre un valore minuscolo anche quando uno lo mette maiuscolo? Altrimenti categorizza con categorie errate. V. ad es. questa correzione che si deve fare quando uno sbaglia a digitare. --Superchilum^(scrivimi) 09:17, 12 gen 2019 (CET)

[@ Superchilum] Ciao, per risolvere il bug si deve modificare così: sostituire tutte le occorrenze di {{{1}}} con {{lc:{{{1}}}}}. --Afnecors (msg) 10:16, 12 gen 2019 (CET)

[@ Superchilum] Fatto diff^102061723.--ƒringio · ✉ 14:10, 12 gen 2019 (CET)

Grazie a entrambi! :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:36, 12 gen 2019 (CET)

Traduttore automatico

Utilizzando il traduttore automatico (beta), non riesco a vedere tradotta in italiano una voce, in quanto, sulla destra, compare sempre lo stesso testo nella lingua di provenienza. Grazie per la risposta. --Teseo _(✉) 12:11, 14 gen 2019 (CET)

Il traduttore non è automatico: è un'interfaccia che semplifica il processo di traduzione, ma non è uno strumento per la traduzione automatica (che va sempre evitata); la traduzione va fatta comunque a mano.--ƒringio · ✉ 15:17, 15 gen 2019 (CET)

In realtà ci sarebbe una soluzione: copia questa stringa nel tuo vector.js: mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');, poi vai nella pagina del traduttore, seleziona la voce da tradurre coma al solito, copia un paragrafo da tradurre dalla colonna di sinistra a quella centrale, seleziona il testo nella colonna centrale. e premi contemporaneamente per un attimo CTRL and ALT, vedrai che il paragrafo sarà tradotto automaticamente dall'inglese all'italiano mediante Google Translate. Comunque dovrebbero aver integrato da poco Google Translate dentro lo strumento di traduzione ma non ho ancora capito come attivarlo. --ValterVB (msg) 19:26, 15 gen 2019 (CET)

L'italiano sembra escluso da Google Translate, almeno come target. --Titore (msg) 06:49, 16 gen 2019 (CET)

Allora per ora non resta che usare il gadget che ho indicato qua sopra. --ValterVB (msg) 08:11, 16 gen 2019 (CET)

VisualEditor su pagina di un'immagine

Oggi nel modificare (anzi creare, visto che esisteva solo su Commons ma non su it Wikipedia, come ho capito dopo) la pagina File:Italia - mappa strada statale 3.svg per aggiungere un template di avviso

tentando di fare la modifica con VisualEditor, non finiva di caricare (e continuavo a vedere, sbiadito, il contenuto della pagina. Compreso ciò che, ho capito dopo, in realtà era solo su Commons).

Ho dovuto fare la modifica "alla vecchia maniera" direttamente sul wikitesto. --79.17.157.31 (msg) 21:05, 17 gen 2019 (CET)

Problemi nell'inversione di redirect

Ciao a tutti! Sto incontrando alcuni problemi nell'effettuare le inversioni di redirect: ogni volta che spunto "sì, sovrascrivi" e vado avanti mi compare una schermata bianca che titola "Errore interno" e contiene:

[XEDHsQpAIDEAAJkVkHMAAABU] 2019-01-17 18:21:37: Errore irreversibile di tipo "MWException"

Qualcuno ha idea di che cosa significhi? Ho provato parecchie volte e con pagine diverse e mi succede sempre la stessa cosa. Melquíades (msg) 19:24, 17 gen 2019 (CET)

Ciao, le segnalazioni vanno nella pagina di servizio. Vedi Wikipedia:Officina#Errore sovrascrittura--Sakretsu (炸裂) 19:33, 17 gen 2019 (CET)

Capito, grazie mille! :) Melquíades (msg) 19:40, 17 gen 2019 (CET)

Template Gastronomia sballa tutto aggiungendo degli avvisi Senza fonte

Il Template:Gastronomia sballa tutto quando si aggiungendo degli avvisi come {{Senza fonte}} : mia modifica

La cosa non avviene con altri template sinottici esempio con Template:Sportivo. --79.17.157.31 (msg) 14:12, 20 gen 2019 (CET)

Questo avviene se un qualsiasi parametro prevede un risultato "obbligatorio", tipo l'anno in alcuni o la nazione in altri (come in questo). Non è un errore del template e basta inserire l'avviso nella voce invece che nell'infobox stesso. --Pil56 (msg) 14:27, 20 gen 2019 (CET)

L'errore è stato allora creare un template del genere dando per scontato che si possa prevedere cosa si possa mettere in quei campi. Non solo può capitare che serva indicare un avviso (senza fonte o altro), ma anche proprio il testo (esempio proprio per questo template sinottico: Discussioni template:Gastronomia#Problema causato dal parametro paese )

Quanto al "basta che": se lo si sapesse (non è indicato nelle istruzioni del template). Inoltre nel modo che tu proponi, resterebbe un'indicazione nel riquadro del sinottico che ad uno sguardo veloce (come capita spesso appunto per i sinottici) non ci si può rendere conto che sia senza fonte (e magari errata). Non tutti leggono anche tutto il testo, anche perché se così fosse potremmo proprio fare a meno di averli i template sinottici. (E ci sono anche casi più complicati, in cui nel sinottico c'è scritta una cosa, senza fonte, nel testo un'altra, sempre senza fonte, proprio perché appunto senza fonte ognuno può scrivere cose differenti....) --79.17.157.31 (msg) 18:19, 20 gen 2019 (CET)

Oltre al fatto che nelle istruzioni del template (in quello come in tutti gli altri a campi "fissi") c'è scritto come compilare il campo, quando hai salvato la pagina ti è apparsa anche la scritta esplicita che spiegava che il problema nasceva nell'indicazione errata della nazione.

Per tutte le altre considerazioni, che non hanno a che fare con questa pagina, il discorso sarebbe molto lungo e complesso ma, appunto, non di pertinenza di questa pagina. --Pil56 (msg) 19:13, 20 gen 2019 (CET)

Aggiornare Template:Infobox progetto scuole

Segnalo -> Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Aggiornare_Template:Infobox_progetto_scuole. --Superchilum^(scrivimi) 16:09, 23 gen 2019 (CET)

Problema su alcuni parametri template

Monitorato su Phabricator
Task T213953
Risolto

Salve, vi rigiro una domanda che ho fatto sullo Sportello Informazioni, dove mi hanno detto di provare a chiedere qui: sto riscontrando un problema nella compilazione di alcuni template (ad esempio "Portale" o "Stub"): per qualche motivo non mi permette di compilare i parametri dei template, dicendomi testualmente "Senza campi inutilizzati", quando il template non ha alcuna informazione dentro (o magari lo sto proprio inserendo io). Ciò avviene quando utilizzo il VisualEditor.--Janik98 (msg) 16:03, 20 gen 2019 (CET)

[@ Janik98] non utilizzo mai il VisualEditor, ma pare che non riconosca i parametri posizionali (ovvero quelli che non hanno un nome e possono essere numerati): nel caso del template {{Portale}} puoi aggirare il problema chiamando il primo parametro "1" e compilandolo col nome del portale che vuoi inserire, poi potrai chiamare il secondo parametro "2" e così via; idem per il template {{Stub}}. Probabilmente bisogna fare proprio così, perché ho visto che poi, a modifica effettuata, i numeri non compaiono. --Ignazio (msg) 16:09, 20 gen 2019 (CET)

Vi ricordo che fino a qualche giorno fa funzionavano, quindi mi sembra un bug attuale del visualeditor e non una funzione mancante—-Ferdi2005 _(Posta) 16:11, 20 gen 2019 (CET)

Farò come consigliato, ma confermo ciò che è stato detto da Ferdi2005: anche io fino a pochi giorni fa riuscivo a modificare direttamente in VisualEditor.--Janik98 (msg) 16:13, 20 gen 2019 (CET)

[@ Janik98] s'è rotto nell'ultima versione di MediaWiki, ci stanno lavorando. Nel frattempo è meglio non dichiarare ovunque i parametri "1", "2", ecc., il problema è solo temporaneo.--Sakretsu (炸裂) 16:21, 20 gen 2019 (CET)

Da quel (poco...) che ho letto e capito qui e nel bug indicato, in pratica non legge il TemplateData?

Se così fosse perché per alcuni template come {{Portale}} e {{S}} non funziona, mentre per altri come {{W}} e {{C}} no? --79.17.157.31 (msg) 18:32, 20 gen 2019 (CET)

Ho letto molto velocemente che a quanto pare il problema si manifestava solo sulle pagine già modificate da quando siamo passati alla versione di mediawiki 1.33/wmf.13. Ad ogni modo il task risulta risolto, [@ Janik98, Ferdi2005] fate sapere se notate ancora errori.--Sakretsu (炸裂) 19:36, 24 gen 2019 (CET)

Sottocategorie e menù di navigazione

Sto cercando di capire se è un problema delle mie preferenze o dipende da qualcosa che è stato cambiato: Se vado ad esempio in Categoria:Palazzi di Bologna tutto a posto, ma se clicco la sottocategoria Categoria:Grattacieli di Bologna mi appare un lungo menù di navigazione sotto e spostato tutto a sinistra, compresi i tasti modifica, sposta ecc.. Lo stesso capita con Categoria:Aeroporti di Roma (a posto) e Categoria:Aeroporto di Roma-Fiumicino (stesso problema). E' normale?--Kirk Dimmi! 17:00, 26 gen 2019 (CET)

Non ho idea di quale sia il problema ma a me appare tutto normale in tutti e quattro i casi, può avere qualcosa a che fare col fatto che le due categorie che ti causano problemi (Categoria:Grattacieli di Bologna e Categoria:Aeroporto di Roma-Fiumicino) non hanno la label in inglese definita su wikidata? È l'unica cosa "strana" che mi viene in mente. --goth nespresso 17:13, 26 gen 2019 (CET)

Label su wikidata? Il problema è che me lo fa con altre, ma solo all'ultima sottocategoria, quelle superiori no, come ad esempio un'altra a caso Categoria:Morti a Bath, ma tutte le categorie superiori di quell'albero le vedo normali, ma ho capito che ha a che fare conle mie preferenze, perché se provo con firefox da sloggato è tutto a posto. Un mese fa per gli errori delle note avevo messo questo. Se non è lui dovrei provare a disattivare uno a uno i gadget.--Kirk Dimmi! 13:25, 27 gen 2019 (CET)

No, il css per le note è innocente. Da quanto tempo hai questo problema? Hai problemi di connessione? Potrebbe dipendere anche da quello. Altrimenti ti tocca provare coi gadget.--Sakretsu (炸裂) 13:39, 27 gen 2019 (CET)

Stavo per dire che era lui il problema, perché l'ho cancellato, pulita la cache di chrome e tutto sembra a posto, anzi visto che stavo scrivendo una voce con molte note dall'inglese e mi è utile, l'ho ripristinato e almeno per ora il problema non si ripresenta. Me ne sono accorto da poco, ma problemi di connessione non ne ho, sono sugli 8-10 Mb, anche da controllo o-O. Boh, spero continui così, ora riprovando anche i link sopra sembra ok, al limite se lo rifà proverò a tirar via i gadget uno a uno.--Kirk Dimmi! 13:47, 27 gen 2019 (CET) P.S. Ora che ci penso non so se c'entra che la cache di chrome era immensa, era un po' che non la pulivo.

Filtro anti abusi

Scrivo qui, ma se è il posto sbagliato spostate pure. Durante patrolling qualche giorno fa, ho notato che un vandalismo piuttosto evidente e "scomodo" è rimasto visibile per parecchio tempo sulla pagina Kevin Hart (attore). Nella fattispecie, l'immagine presente nella voce era stata modificata inserendo quella di una vagina (questa^oscurata la modifica). Volevo chiedere se non fosse possibile creare un filtro che impedisca questo tipo di modifiche. Solitamente le immagini più "sensibili" hanno titoli piuttosto specifici e non generici, quindi magari si potrebbe pensare a un filtro che impedisca l'inserimento di determinate immagini in voci che non riguardino l'argomento.--ƒringio · ✉ 19:43, 28 gen 2019 (CET)

Fare si può fare, e probabilmente non sarebbe neanche difficile. Andrebbe però monitorato costantemente per un po', e al momento purtroppo sono pieno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:15, 28 gen 2019 (CET)

Pagine non osservate per categoria?

Recentemente mi è tornata alla mente questa richiesta di EGO; il problema riguarda Speciale:PagineNonOsservate, che da un lato è accessibile solo agli amministratori (al momento ... secondo me si potrebbe estendere anche agli autoverificati, ma ovviamente questa non è la sede per discuterne) e dall'altro ha il problema del limite delle 5000 voci (non sbaglio vero?), oltre al fatto che le voci sono disposte in semplice ordine alfabetico; ora, la mia domanda, è: sarebbe possibile per un amministratore tra voi estrarre da quelle 5000 voci le voci appartenenti a una certa categoria con sottocategorie (nella fattispecie io pensavo a Categoria:Personaggi della storia romana con tutte le sottocategorie a profondità massima), farne una lista e o inviarmela in privato oppure anche metterla qui in pubblico, coll'impegno per me di aggiungere quelle voci immediatamente ai miei OS? Grazie mille in ogni caso, --Epìdosis 10:14, 17 gen 2019 (CET)

Epì banalmente e semplicemente apri ogni categoria, seleziona le voci lettere comprese e senza patemi incollale qua Speciale:ModificaOsservati/raw; non fa niente se ci sono spazi prima o salti di rigo, le prende lo stesso. Alla fine ti troverai tutte le voci tra gli osservati e anche le lettere dell'alfabeto ma male non fa. Altrimenti usa AWB e copia la lista da lì. Se non sei capace te la faccio io. Altrimenti se qualcuno spiega come avere la lista di tutte le pagine in una categoria e in tutte le sottocategorie in modo più rapido magari tramite quarry (ipotizzo) farebbe un piacere anche a me--Pierpao.lo (listening) 11:51, 29 gen 2019 (CET)

Se non ho capito male, è proprio quello che fa PetScan --ValterVB (msg) 13:17, 29 gen 2019 (CET)

Il metodo con Petscan funziona perfettamente [@ ValterVB], l'ho già adottato in passato per altre categorie; l'unico problema che mi ponevo è che, sia con Petscan sia nel modo che proponi [@ Pierpao], mi ritrovo tra gli OS tutte le voci della categoria e non solo quelle al momento prive di osservatori ... non è un problema in senso stretto, anzi, semplicemente prima di procedere ad aggiungere qualche migliaio di voci ai già 21mila OS che ho cercavo se esisteva un modo per "risparmiare" e aggiungere soltanto quella (piccola) percentuale priva di osservatori. Ma probabilmente il metodo più semplice resta ancora aggiungere tutte le voci in blocco. Grazie in ogni caso, --Epìdosis 15:29, 29 gen 2019 (CET)

Acqua Minerale San Benedetto Logo

Buongiorno,

Scrivo perchè ho la necessità di caricare il logo di Acqua Minerale San Benedetto (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Acqua_Minerale_San_Benedetto_logo.jpg) all'interno dell'infobox dell'articolo https://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_Minerale_San_Benedetto. Specifico che il logo in questione è già stato inserito sulla pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Acqua_Minerale_San_Benedetto.

Grazie mille, --Tingilya85 (msg) 11:59, 23 gen 2019 (CET)

Ciao [@ Tingilya85], per domande del genere forse è più adatto lo Sportello informazioni, comunque mentre aspetti che ti rispondano utenti più esperti ti do intanto un'infarinata io. Quel logo è presente sulla Wikipedia in inglese perché lì vigono le leggi sul copyright degli USA, diverse dalle nostre. Su Wikipedia in italiano, invece, l'immagine di un logo può essere caricata solo se si tratta di un marchio registrato, ovvero se rispetta le condizioni di WP:MARCHIO: le più facili da riconoscere sono la presenza dei simboli ® o ™, altrimenti (come in questo caso, non i simboli non fanno parte dell'immagine) occorre accertarsi che il marchio sia registrato in qualche registro (vedi anche le istruzioni del template {{Marchio}}). Se così non è, il logo non può considerarsi un marchio registrato e quindi valgono le norme del copyright come per qualunque altro disegno, di conseguenza solitamente non può essere caricato.--goth nespresso 13:22, 23 gen 2019 (CET)

Ciao [@ Goth nespresso], grazie mille per la risposta. Ignoravo la distinzione tra Wikipedia di lingue diverse, grazie per la puntuale spiegazione. Il logo in questione è inserito all'interno di un registro. Mi consiglieresti quindi di caricarlo come template {{Marchio}}? Grazie mille! --Tingilya85 (msg) 17:36, 24 gen 2019 (CET)

Se riesci a indicare in quale registro è inserito e con quale numero (linkalo anche qui per sicurezza) allora sì, compilando con attenzione il template {{Marchio}}. Per le istruzioni su come caricare effettivamente l'immagine ti rimando a Aiuto:Carica un file, ricordandoti di caricarla su it.wiki.--goth nespresso 17:44, 24 gen 2019 (CET)

Ciao [@ Goth nespresso], file caricato e template compilato. Se mi confermi che il caricamento è stato eseguito correttamente vado ad inserire l'immagine nell'infobox della pagina relativa all'azienda. Il file caricato lo trovi qui: https://it.wikipedia.org/wiki/File:San_Benedetto_Standard.jpg Riporto qui anche il registro ed il numero:

Questo file è utilizzato rispettando i requisiti imposti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki. Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera.

Devono essere rispettate le seguenti indicazioni:

• Questo avviso non indica lo status del copyright del file. Deve quindi essere sempre indicato anche un tag di copyright che fornisca le necessarie informazioni sullo status del copyright.
• Dev'essere indicata la fonte del file e specificato chi è il detentore del copyright (qualora non esplicitato dal tag di copyright).
• Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini.
• Se non è evidente, occorre specificare dettagliatamente il motivo per cui il file non possa essere sostituibile con uno sotto licenza libera. Se non c'è un motivo razionale, richiedine la cancellazione immediata.

--Tingilya85 (msg) 16:19, 25 gen 2019 (CET)

[@ Tingilya85] Scusami ma non ho dimestichezza con questi siti, tanto meno se in spagnolo, come l'hai trovata di preciso la registrazione?--goth nespresso 18:42, 25 gen 2019 (CET) P.S.: Ho aggiustato la descrizione del file, avevi fatto un po' di confusione.

[@ Goth nespresso] la registrazione mi è stata condivisa con un documento dal Dipartimento legale di Acqua Minerale San Benedetto SPA, il link che ho inserito è al registro più numero. Grazie mille per aver sistemato la richiesta!--Tingilya85 (msg) 10:15, 29 gen 2019 (CET)

Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata.

Ciao a tutti. Ho creato la pagina I Maccabei (opera). Ho tentato di inserire {{DEFAULTSORT:Maccabei, I}} affinché nelle categorie a cui appartiene figurasse sotto la lettera M, anziché la lettera I. Così facendo compare l'avviso a fine pagina Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata. La chiave di ordinamento predefinita "Maccabei, I" sostituisce la precedente "I Maccabei". Inoltre così facendo la voce non viene visualizzata in alcune categorie, ad esempio [[Categoria:Opere liriche in lingua tedesca]]. Pertanto ho annullato la mia modifica. Ho visto che questo problema è presente anche in altre voci, per esempio Gli ultimi giorni di Pompei (film 1959). Invece il problema non compare, per esempio, in un'altra voce da me creata I bambini della steppa. Mistero.--Francescoasolano (msg) 20:35, 28 gen 2019 (CET)

[@ Francescoasolano] Dovrebbe dipendere dal template {{Opera}}. Mi sembra di capire che, nel caso in cui il parametro titoloalfa non venga compilato, effettui comunque un DEFAULTSORT tramite {{Ordina per titolo}}, col risultato che viene chiamato due volte.

In breve: per risolvere, anziché usare DEFAULTSORT, compila direttamente titoloalfa nel sinottico. --Titore (msg) 20:57, 28 gen 2019 (CET)

In effetti ciò non spiega perché il problema non compaia nell'altra voce, meglio lasciare la parola ai più esperti... --Titore (msg) 21:10, 28 gen 2019 (CET)

A naso avrei detto anche io qualcosa del genere, vedi anche qui. Comunque cerco di guardarci meglio domani. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:14, 28 gen 2019 (CET)

Dopo aver letto qui ho provato a scrivere {{DEFAULTSORT:Maccabei, I}} all'inizio della voce, prima del template {{Opera}} e il problema si è risolto! Grazie!--Francescoasolano (msg) 21:22, 28 gen 2019 (CET)

[@ Francescoasolano] Ma quello è un avvertimento in caso di presenza di più sinottici, non la soluzione da usare :) La soluzione corretta è quella suggerita da Titore, ovvero di compilare il parametro titoloalfa. Venendo al problema, ci sono tre casi. Nella pagina "I Maccabei (opera)" il template genera la chiave togliendo le parantesi di disambiguazione, ma senza spostare l'articolo (essendo "I" un caso particolare, come specificato nella pagina linkata sopra). E questo spiega il messaggio di errore. Nella pagina "Gli ultimi giorni di Pompei (film 1959)", il template usa già in automatico la chiave "ultimi giorni di pompei, Gli", perché è un caso gestibile bene automaticamente. Nel caso di "I bambini della steppa", invece, la chiave generata dal template è uguale al titolo perché la "I" è ancora un caso particolare e non ci sono altre modifiche da fare alla stringa. Pertanto, non viene aggiunto alcun DEFAULTSORT. Riassumendo, tutto funziona come previsto :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:05, 29 gen 2019 (CET)