Wikipedia:Niente ricerche originali/Sandbox

Identificare una ricerca originale

Dal momento che le ricerche originali devono essere spostate in bozza per il criterio B2, anche nel rispetto del principio di buona fede, prima di chiederne lo spostamento, dichiarando implicitamente che l'autore non ha utilizzando delle fonti a supporto, è bene compiere una analisi preventiva. Una ricerca originale intanto non è una voce semplicemente priva di fonti; deve infatti contenere informazioni non pubblicate precedentemente, su fonti attendibili. Anche il taglio della voce caratterizza una ricerca originale. Una ricerca originale e una teoria, un'analisi o una interpretazione della realtà fattuale, storica o scientifica. Quindi una voce che riporta informazioni oggettive immediatamente verificabili, anche senza l'ausilio delle fonti, per esempio la descrizione neutrale e asettica di una piazza, può essere una bufala, può essere non Enciclopedica ma non può essere una ricerca originale. Se il soggetto è rilevante le fonti non mancheranno. In realtà la cosa più frequente non E...

Esempi di frasi.

Indicazioni

• Una fonte sola non è sufficiente a dichiarare che una voce non sia una ricerca originale, anche se libraria, specie se l'autore non è autorevole. Non è improbabile il caso in cui si cerchi di utilizzare Wikipedia per rafforzare una tesi innovativa e non condivisa. Le fonti primarie è bene che siano scientificamente attendibili, meglio se sottoposte a revisione paritetica.

• Su taluni argomenti come ricette, denominazioni di prodotti tipici locali, moda, spettacolo, atualità è molto difficile trovare fonti librarie, in questi casi chi scrive da un lato deve adattarsi alle fonti esistenti, dall'altro non deve dare peso a tesi, teorie, descrizioni di fatti minoritarie o irrilevanti. Una voce basata solo sulle seconde è una ricerca originale o non è proprio enciclopedica.

• Ritrovare nel corpo della voce o su internet una o più fonti a sostegno della voce non è a volte sufficiente, occorre valutare la rilevanza delle stesse. Blog che teorizzano che la terra è piatta c'è ne sono in quantità.

• Neanche la presenza di fonti rilevanti garantisce che una voce non sia una ricerca originale, se le fonti non sono state utilizzate. Per esempio se la voce riguarda una chiesa medioevale, sicuramente ci saranno fonti sulla stessa, ma se la tesi della voce é teorizzare più o meno esplicitamente che le fonti errano perchè la chiesa sarebbe stata costruita 100 anni dopo la data stabilita dagli storici, allora siamo in presenza di una ricerca originale.