Wikipedia:Bar/Proposta feature (?) + richiesta info sul software di it.wiki

salve a tutt*,

oggi, mentre lavavo i piatti e meditavo su wikipedia (sono malato), ho pensato: ma non si potrebbe modificare la funzione Wantedpages e la funzione Whatlinkshere per contare solo i link "diretti", e non quelli contenuti nei template? non so quanto sia semplice, perché ho installato mediawiki sul mio pc solo da pochi giorni, e il php è un po' nuovo per me, ma a prima vista non mi sembra impossibile.

il vantaggio di ciò sarebbe che:

• le risposte di Puntano qui e Voci Orfane sarebbero più rispondenti al vero;
• non si avrebbe la Wikipedia:Bar/Anomalia Wantedpages;
• quando si vuol spostare o eliminare una voce, si saprebbe subito quanto lavoro fare esattamente, e se serve un bot perché ci sono 500 link o se si può fare a mano perché i 500 link sono generati da un unico template.

gli svantaggi:

•  

boh? aggiungeteli voi!

se svantaggi ce ne sono, si potrebbe magari creare un'opzione, o una nuova pagina, tipo: "puntano veramente qui"...

approfitto per fare altre domande, collegate a questa anche se in modo un po' contorto: è possibile scaricare la versione italiana del server di wikipedia, con le feature qui implementate (vedi ! e simili)? questa versione è rilasciata in GPL? chi sono gli implementor?

perdonate eventuali errori e cavolate, anche perché sono le 4 e passa. Giorgian 04:19, 18 lug 2006 (CEST)

Non so quanto sia fattibile la tua proposta. Quanto alla tua ultima domanda: puoi scaricare il database di wikipedia (da qui viene generato circa una volta al mese a quanto mi ricordo) e importarlo nel tuo mediawiki locale (l'operazione richiede alcune ore). Se hai una versione recente di mediawiki hai anche la funzione dei punti esclamativi. --Sigfrido 04:45, 18 lug 2006 (CEST)

grazie!Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

Puoi provare ad avanzare la richiesta in Wikipedia:Richieste tecniche. --Twice25 • (disc.) 08:34, 18 lug 2006 (CEST)

provo subito Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

Per "depurare" le voci richieste potrebbe anche andare bene, ma i "Puntano qui" devono esserci tutti, altrimenti come si fa, per esempio, a correggere i collegamenti (template compresi!) che puntano ad una disambigua? ary29 09:26, 18 lug 2006 (CEST)

perdonami, non ho capito: voglio disambiguare Pinco Pallino, in Pinco Pallino (Regista) e Pinco Pallino (Attore); "Puntano qui" mi restituisce 8600 voci diverse; se fosse come da mia proposta, mi restituirebbe magari 10 voci, di cui 1 template registi, 1 template attori, e poi i film dell'uno e dell'altro; andrebbero modificati solo quelli, e non le pagine che contengono i template. Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

Senza entrare nel merito se sia o meno vantaggiosa la proposta, rendo noto che una richiesta agli sviluppatori per modifiche tecniche ha circa lo 0,01% di possibilità di essere ascoltata (non dico accolta!), se sono in giornata di buon umore :-)
Purtroppo questa è la realtà. Gli sviluppatori wediawiki sono diventati (o forse lo erano anche prima) una casta chiusa che non interagisce (o lo fa in maniera molto molto ridotta) con la comunità di utilizzatori. L'unica concreta possibilità che abbiamo di influire è che qualcuno si qualifichi come sviluppatore (non è impossibile). Dove sono tutti gli esperti smanettoni volenterosi? Gac 09:39, 18 lug 2006 (CEST)

smanettone, ok; volenteroso, eccomi! esperto... beh, datemi tempo! non è molto facile mettere le mani su un software complesso scritto in un linguaggio che si conosce poco... provo a dare un'occhiata, se riesco a scoprire come si fa (delirio di onnipotenza), propongo io stesso una patch!! Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

confermo quello che dice Gac; avevo fatto l'identica richiesta esposta qui sopra da Giorgian su Bugzilla e me l'hanno chiusa in un attimo. Peccato. -- Lilja ^♫ 13:18, 18 lug 2006 (CEST)

motivazioni? Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

Ocorre valutare anche l'impatto sulle prestazioni prima di trovarsi con i criceti in affanno. --Sbìsolo 14:04, 18 lug 2006 (CEST)

certamente, ma nella mia ignoranza mi sembra che l'impatto dovrebbe essere minore, perché andrebbero contati solo i link presenti in ogni pagina, senza ricorsioni. sbaglio? Giorgian 15:44, 18 lug 2006 (CEST)

Giorgian, puoi scartabellare direttamente su Bugzilla; vai qui, scrivi "whatlinkshere" nella casella di ricerca in alto, poi al centro sulla sinistra c'è un box "Status" e lì devi selezionare tutto (anche i solved e i closed per capirci - devi tenere premuto il tasto Ctrl per selezionare); ora fai partire la ricerca e ti verranno mostrate tutte le segnalazioni sullo strumento "puntano qui" (la mia era la 5388, quasi doppione di molte altre). Cmq, anche io da ignorante in materia direi che i criceti farebbero meno fatica. ;) -- Lilja ^♫ 18:59, 18 lug 2006 (CEST)