Wikipedia:Bar/Discussioni/1100000 voci
|
1100000 voci |
13 febbraio 2014, 18:12 3,1 KB · Atom |
Ci avviciniamo a una cifra tonda. Nel futuro oramai milionario considereremo importanti questi step multipli di"100000" o ci focalizziamo solo sui multipli di mezzo milione adottando un approccio più "logaritmico"?
Soprattutto... è una mia impressione o non esiste una vera pagina (per lo meno accessibile) dove sono elencate tutte le discussioni per i precedenti "traguardi"? E quale sarebbe la categoria delle voci che hanno "cifra tonda"? Ne ho recuprata qualcuna al bar qualche settimana fa ma è stato un po' faticoso.
Lo so che è tutto indicativo ma di fondo son cose curiose e mi stupisce che siano relativamente poco accessibili.--Alexmar983 (msg) 18:09, 12 feb 2014 (CET)
- E incrociamo le dita che stavolta sia una voce media, con fonti, con tutti i navbox e tabelle al posto giusto etc... che è sempre di buon auspicio--Alexmar983 (msg) 18:11, 12 feb 2014 (CET)
- Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/WikiRecord. --78.12.177.23 (msg) 21:54, 12 feb 2014 (CET)
- grazie, secondo me andrebbe spostata a un livello più accessibile e aggiornata più spesso. È una occasione poco sfruttata per far conoscere alcuni dettagli di it.wiki--Alexmar983 (msg) 22:00, 12 feb 2014 (CET)
- Conta che c'è il redirect Wikipedia:WIKIRECORD a facilitarne il ritrovamento. --Syrio posso aiutare? 09:50, 13 feb 2014 (CET)
- Grazie. Capirei se il redirect o la pagina fosse accessibile a uno dei primi livelli dalla home page. Lo è? Davvero alcuni sono dati descrittivi dell'enciclopedia, è un peccato che siano spersi con cose che sono delle semplici bouades--Alexmar983 (msg) 10:04, 13 feb 2014 (CET)
- (f.c.) Qualche info è presente anche qui in ns0. --Cpaolo79 (msg) 16:41, 13 feb 2014 (CET)
- (f.c.) Si ho visto ma appunto non era completa, è finita che sono risalito a alcune voci "miliari" dalle discussione del bar tanto sapevo all'incirca dove erano avvenute da una semplice reglessione lineare ;) --Alexmar983 (msg) 17:12, 13 feb 2014 (CET)
- (f.c.) Qualche info è presente anche qui in ns0. --Cpaolo79 (msg) 16:41, 13 feb 2014 (CET)
- Grazie. Capirei se il redirect o la pagina fosse accessibile a uno dei primi livelli dalla home page. Lo è? Davvero alcuni sono dati descrittivi dell'enciclopedia, è un peccato che siano spersi con cose che sono delle semplici bouades--Alexmar983 (msg) 10:04, 13 feb 2014 (CET)
- Conta che c'è il redirect Wikipedia:WIKIRECORD a facilitarne il ritrovamento. --Syrio posso aiutare? 09:50, 13 feb 2014 (CET)
- grazie, secondo me andrebbe spostata a un livello più accessibile e aggiornata più spesso. È una occasione poco sfruttata per far conoscere alcuni dettagli di it.wiki--Alexmar983 (msg) 22:00, 12 feb 2014 (CET)
- Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/WikiRecord. --78.12.177.23 (msg) 21:54, 12 feb 2014 (CET)
Comunque di questo passo a occhio la soglia dovrebbe essere superata nel week end, la sola giornata di venerdì non basterebbe a accumulare più di 300-400 voci.--Alexmar983 (msg) 14:20, 13 feb 2014 (CET)