Wikipedia:Bar/Discussioni/× al posto di x per le staffette

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

× al posto di x per le staffette


Salve! Ho fatto richiesta nella pagina dei bot la sostituzione della x con un × per le staffette (esempio: staffetta 4x400 diventerebbe staffetta 4×400, ovvero staffetta quattro per quattrocento). Questo perché, appunto, si dovrebbe usare il per matematico. Gnumarcoo preferisce avere più pareri a riguardo, quindi eccomi qui.

P.S. Una discussione a riguardo era stata affrontata nel Progetto:Atletica leggera (QUI). -- Yiyi        (Dimmi!) 21:17, 30 gen 2012 (CET)[rispondi]

sono Favorevole. hai detto tutto tu --Salvo da PALERMO 01:46, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Contrario Mantenere le cose semplici ed utilizzare la normalissima x. Proprio come l'uso del minuto primo al posto dell'apostrofo Jalo 08:50, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Quoto Jalo, direi che il senso pratico dovrebbe spingerci ad usare simboli non presenti sulla tastiera italiana solo quando è strettamente necessario. - --Klaudio (parla) 12:01, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Secondo me è come la E maiuscola accentata. Non c'è sulla tastiera e quindi molti utenti inseriscono E', poi di tanto in tanto passa un bot che la fa diventare È. Non potrebbe funzionare allo stesso modo per il ×? -- Yiyi        (Dimmi!) 12:28, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Boh. A me sembra una modifica non necessaria, ma se decidete di farlo non è che protesto più di tanto Jalo 12:44, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Personalmente sarei contrario, quotando con Jalo (e il paragone È/E' imho non regge: in questo caso si tratta di un accorgimento "tipografico", non di una norma grammaticale). Inoltre, immagino che la proposta contempli di spostare anche i titoli delle voci, altra cosa che mi piace poco (ok che ci sono i redirect, ma come dice Klaudio mi pare assai poco pratico inserire simboli esoterici nei titoli delle voci... WP dovrebbe essere semplice). Tuttavia, se proprio al progetto:Atletica viene ritenuto necessario... --Barbaking scusate la confusione!! 13:53, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Da (ex?)atleta: la dicitura corretta vorrebbe il per matematico, ma a mio avviso niente ci vieta di tenere i titoli attuali come redirect. Quindi Favorevole con emendamento. --capt yossarian - (d) 15:47, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]
Se si seguisse lo standard della IAAF?--83.211.204.39 (msg) 17:50, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) ma nemmeno tutti gli alt-codes sono inseribili facilmente da tastiera. eppure con la stessa si possono inserire praticamente tutti i simboli --Salvo da PALERMO 20:37, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

a mio parere si può cambiare, è più corretto e va bene, invece il fatto che il minuto primo è usato al posto dell'apostrofo è così diffuso che è impossibile da cambiare. --Limonadis (msg) 12:31, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]
Al momento abbiamo 3 pareri a favore e 3 contro la sostituzione. Per quanto riguarda ciò che usa la IAAF (rispondendo all'IP) non so esattamente cosa usi. -- Yiyi        (Dimmi!) 22:24, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]
Il sito della IAAF opta per la normale x (ics).--ilCapo (Scrivimi) 08:53, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]
Contrario Visto che la questione riguarda anche il nuoto segnalo che anche il sito FINA utilizza una semplice "x". La ritengo anch'io una modifica non necessaria ma neanche io protesterei più di tanto... --iklaoo-nàra 18:54, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]
Contrario Ho controllato la IAAF e anche loro usano una normale x. Anche io credo che sia meglio una normale x.--Andrea Coppola 18:30, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]