Wikipedia:Bar/Discussioni/"Nella cultura di massa"

Guardando a certi dischi o brani singoli, mi sembra più indovinata (rispetto a "Nella cultura di massa") qualcosa come "Riferimenti", senza ulteriori specificazioni. Del resto, non tutti i riferimenti provengono dalla cultura di massa. I riferimenti possono ben venire dalla cultura alta e "pescare" dalla cultura "bassa", in una serie di movimenti che vanno dal basso all'alto e dall'alto al basso (per così dire). Non mi pare sia molto rilevante il fatto che queste sezioni rappresentino spesso ospitate per videogiochi...

Penso anche che sia il caso di programmare un festival della qualità dedicato a queste sezioni, in modo da "prendere la tara" e avanzare strategie migliorative. (Linkerò questa discussione nella talk dei FdQ). Basta guardare alla corrispondente sezione della voce Inverno (permalink), dove trovo scritto che "Secondo delle ricerche condotte in America, le persone nate in inverno sarebbero maggiormente intelligenti e meno propense all'ira." Ma dai... O della voce Johnstown (Pennsylvania) (permalink), dove si dice che a Johnstown è stato girato un film: "nella finzione Johnstown diventa Ampipe, cittadina industriale la cui economia dipende soprattutto dall'acciaieria locale". Non è però chiaro quanto stretto sia il legame tra Ampipe e Johnstown (in quest'ultima va forte l'acciaio?).

Non credo che sia sempre possibile sostituire "Nella cultura di massa" con "Riferimenti". Quando si parla di brani musicali, ad esempio, non mi pare male avere "Versioni" e "Riferimenti" o persino "Versioni e riferimenti". In altri casi potrebbe non funzionare la sostituzione, ma in generale ho paura che si sia cercata una "formattazione" troppo rigida per sezioni con valori diversi a seconda dei casi. pequod76^talk 21:31, 5 mag 2023 (CEST)

Ricordo discussioni infinite per approdare a quel "Nella cultura di massa". Concordo che non mi ha mai convinto e sinceramente nel 90% dei casi si tratta di videogiochi e/o manga. Comunque bisognerebbe fare un repulisti generale. Poi, ad esempio, in tante voci su veicoli militari, tipp aerei e carri armati, c'è la sezione sui relativi modellini in scala (kit di montaggio) prodotti e da quali aziende, anche questo andrebbe nella sezione cultura di massa o equivalente?--151.36.91.147 (msg) 10:26, 6 mag 2023 (CEST)

E spesso quanto indicato nella sezione "... nella cultura di massa" non è poi così "di massa". --Meridiana solare (msg) 11:34, 6 mag 2023 (CEST)

più che Riferimenti e Versioni, che sono entrambi ambigui come termini, chiamarla semplicemente "Influenza culturale" senza parlare di cultura di massa? secondo me anche dargli un nome da sezione vera e propria riduce (se non elimina) l'effetto per cui si iniziano ad inserire elementi di un elenco puntato (spesso senza fonte) e si prova a scrivere un paragrafo, fonti alla mano, per cui se X e Y sono collegati c'è un riferimento (inteso come nota) che li collega, non perché si sveglia il wikipediano (anonimo o meno) di turno e siccome formaggio X è citato nella serie televisiva Y, aggiunge tra i Riferimenti "il formaggio X è quello preferito dal protagonista della serie televisiva Y"... --valepert 19:04, 6 mag 2023 (CEST)

Ci vorrebbe un titolo che fa capire che ci vanno solo opere incentrate sul soggetto e non soltanto che lo citano. Qualcosa tipo "Opere su X", perlomeno per gli elenchi di opere, che è la maggior parte dei casi. "Influenza culturale" può essere adatto per un'ulteriore sezione, quando c'è da fare un discorso più generale, ma è un caso molto meno frequente --Bultro (m) 23:44, 6 mag 2023 (CEST)

Se non erro era Frank Sinatra che diceva che quando il pubblico sente accennare un brano famoso, non appalude l'esecutore ma applaude se stesso perché lo ha riconosciuto. Ecco, in quelle sezioni accade in un certo senso la stessa cosa: vengono infarcite di qualunque informazione minimale perché qualcuno ha sentito o visto qualcosa in un contesto che non è dedicato al soggetto della voce ma si sente di doverci venire a dire quanto è bravo ad averlo riconosciuto, e non contribuisce, non "applaude" alla voce ma soltanto gratifica se stesso; questo tipo di inserimenti sono da eliminare senza esitazioni. Un cambio di titolo come proposto, che possa servire ad evitare quantomeno fraintendimenti, è auspicabile. Cultura "di massa" l'ho sempre trovata una contraddizione in termini o perlomeno, il risultato che attiriamo il più delle volte è quello di ignoranza di massa. --Elwood (msg) 00:16, 7 mag 2023 (CEST)

Influenza culturale mi sembra la titolazione più trasversale tra quelle proposte, sono in accordo --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 16:25, 12 mag 2023 (CEST)

Elwood, sottoscrivo ogni virgola, e se poi lo diceva anche Sinatra... Quelle sezioni sono un coacervo di inutilità puerili e fuori luogo. Che nella voce su un Giulio Cesare o un Napoleone venga detto che sono presenti nel videogioco coreano del 2019, o citati nella canzone del rapper tal dei tali (esempi a caso, sia chiaro) è una cosa iinaccettabile. Il problema del titolo si autoridimensionerà solo nel momento in cui il 90% di quei contenuti verrà eliso.