Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎LucaPoma1972: nuova sezione
Riga 1 437: Riga 1 437:


= Richieste inevase =
= Richieste inevase =

== LucaPoma1972 ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=LucaPoma1972
|UTENTE2=Hyppopippo78
|UTENTE3=Exaequo
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Abuso di utenze multiple da parte di utenza sull'orlo della problematicità
|RICHIEDENTE=Superspritz
|DATA=19/03/2023
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Superspritz
|DATA_ESEGUITO= 19/03/2023
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

Versione delle 14:35, 19 mar 2023


Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Gaeama

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
1/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi uguali in Gaetano Amato e conseguente evasione dal blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/01/2023

Labyrinto

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
31/12/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione dal blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/01/2023

Giovanni Maglio/9

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta
31/12/2022
Motivazione: abuso di utenze multiple; evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/01/2023

Misjajkilsmah

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
3/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco, utenza monoscopo su Condorito e affini.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
4/01/2023

Mongies

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
4/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Traduzione automatica di voci in spagnolo/portoghese contenenti errori, l'arrivo del secondo coincide con il blocco del primo, stesso modus operandi.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
4/01/2023

Giovanni Maglio

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/01/2023
Motivazione: Evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/01/2023

Condoritofan2012

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
7/01/2023
Motivazione: Il duck test sembra evidente (vedasi contributi delle utenze), dato il proliferare di sock qui e altrove, chiedo comunque un controllo anche per verificare che non ci siano ulteriori utenze dormienti.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
7/01/2023

Inufan (8)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
7/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso modus operandi, stessi interessi, parecchie voci in comune.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
7/01/2023

Startup e brevetti

Richiesta di checkuser avanzata da M7
7/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso intervento pubblicitario sulla voce WhatsApp. L'utenza già registrata da anni ha solo interventi di spam, valutare se sia opportuno mantenerla attiva.
Note risultato: Tecnicamente differenti ma l'edit va oltre il semplice sospetto. L'utenza Mirco1998 risulta inoltre SP di Andrea208. Considerato l'unico scopo promozionale possiamo fare a meno di entrambi.
Eseguito da:
Elwood
7/1/2023


Macsandero

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
9/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopiche sulla stessa bozza.
Note risultato: Non è però escluso il coordinamento extra wiki.
Eseguito da:
Ruthven
9/01/2023

Ylyodoud96

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
8/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test (stesso modus operandi)
Note risultato: Una utenza è esclusvamente da dispositivo mobile, l'altra da computer fisso. Potrebbero essere la stessa persona.
Eseguito da:
Ruthven
9/01/2023


Pasquale Marrazzo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
10/01/2023
Motivazione: Utenze monotematiche per l'inserimento (su commissione) della voce Gerardo Lamberti
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
10/01/2023

Oreste98

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
12/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: La prima utenza si iscrive a Wikipedia per commentare una discussione, la seconda ritorna dopo due anni senza modifiche con un commento per dare ragione alla prima utenza. Meglio controllare.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
12/01/2023


Fruitsculpture

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
15/01/2023
Motivazione: Utenze monotematiche interessate esclusivamente alla voce Numa Palmer (cfr. contributi). È stato richiesto di provvedere alla dichiarazione COI e di chiarire l'eventuale legame con la prima utenza, ma non c'è stato alcun riscontro.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
15/01/2023

L-MIC777

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
17/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: La prima utenza esegue vari tentativi a vuoto di POV-pusher e fa una serie di modifiche infinitesimali per autoconvalidarsi, la seconda interviene a sostegno della prima in una PdC--Fresh Blood (msg) 17:03, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]
Note risultato: Tecnicamente le utenze sembrano distinte ma dai dati emerge molto chiaramente un pattern compatibile sia con un meat-puppeting che con un sock-puppeting
Eseguito da:
Superspritz
18/01/2023


Duccio Lusini

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
19/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Tentativo di inserimento della stessa voce non enciclopedica.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
19/01/2023

Inufan (9)

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
20/01/2023
Motivazione: Sospetta evasione del blocco. Modifiche inutili e voci in comune.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/01/2023

NikkeSchiav

Richiesta di checkuser avanzata da Gambo7
22/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: probabile evasione dal blocco. Riappare dopo 12 anni in una discussione dove la prima utenza è stata bloccata
Note risultato: È plausibile un tentativo di meatpuppetry. Considerando questo non sarebbe neanche la prima volta.
Eseguito da:
Sakretsu
22/01/2023


Fabrizio Calista

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
24/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
24/01/2023

Thoward7898

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
26/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Doppia neoutenza, modifiche analoghe sulla stessa pagina.
Note risultato: bloccato globalmente
Eseguito da:
Vituzzu
26/01/2023

PierPeterMADAI

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
26/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promo, il primo ricrea la voce subito dopo che è stata cancellata per spam la bozza creata dal secondo
Note risultato: Coincidenza piena e totale senza possibilità di dubbio
Eseguito da:
Superspritz
26/01/2023

Turgutolgun95

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
28/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione di Turgutolgun95, utenze provenienti da tr.wiki, cfr. Speciale:Contributi/Fratelli61 con 1 e 2.
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
28/01/2023

Lucia Parise

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
28/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Reiterati inserimenti promozionali legati a Cesare Vangeli.
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
Superspritz
28/01/2023

LuigiBartolo

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
30/01/2023
Utenti da controllare
Note risultato: Anche se non vi è coincidenza tecnica al 100%, vi è un'indubbia "vicinanza"
Eseguito da:
Ruthven
30/01/2023

Epiace65

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
31/01/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Intervento nella stessa bozza; nome utente similare fa presupporre che possa essere la stessa utenza.
Note risultato: Non ravvedo una violazione delle linee guida (se non la dichiarazione di usare un sock). Usare nomi simili almeno indica che vi è la coordinazione fra queste utenze. Rivaluteremo se interverranno congiuntamente in una discussione.
Eseguito da:
Ruthven
1/02/2023

Correzione80

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
01/02/2023
Motivazione: Evasione dal blocco di Assurdo80
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
01/02/2023

Giovanni Maglio/10

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta
2/02/2023
Motivazione: abuso di utenze multiple; evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
2/02/2023

Wikisebuntu

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
1/02/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi agiscono sulla stessa sandbox, quest'ultima priva di senso e probabilmente creata a scopo goliardico
Note risultato: Preferisco respingere questa richiesta, in quanto l'abuso non è evidente. La sandbox è stata comunque cancellata per WP:HOSTING.
Eseguito da:
Ruthven
2/02/2023

Matteo sportelli

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
10/02/2023
Motivazione: Stesso genere di modifiche (già annullate) su voci di interesse del LTA, compreso campo oggetto falso.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
10/02/2023

Luix710

Richiesta di checkuser avanzata da Cavarrone
11/02/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Per duck test, mi sembra un classico caso di (ingenua) evasione dal blocco, nuova utenza chiaramente non "nuova" che fa 4 edit in pagine abitualmente editate dall'utente bloccato (la prima riprendendo una discussione sui singoli che lo aveva già visto protagonista e che in qualche modo ne aveva anche determinato il blocco).
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
11/02/2023

Claudefrancisdoziere

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
14/02/2023
Motivazione: Stessi inserimenti a fini apparentemente promozionali
Note risultato: Aggiunto il terzo
Eseguito da:
Gac
14/02/2023


Matteo sportelli (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
20/02/2023
Motivazione: Edit tipico dell'utente bloccato, soprattutto su en.wiki dove ha agito sulla stessa voce più volte, da dicembre ad oggi.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
20/02/2023

Claudia Galli

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
20/02/2023
Utenti da controllare
Motivazione: probabile contribuzione in violazione di WP:CSC
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/02/2023

Vesasp (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
20/02/2023
Utenti da controllare
Respinto
Motivazione: Cluster di utenze dedite a promuovere Carlo Petrini (bioeticista), già valutata negativamente dal progetto competente, anche in evasione dalla protezione. La terza utenza è già stata controllata e confermata come sock della seconda; oggi compare la prima che, in ulteriore evasione della protezione dalla creazione, crea Carlo Petrini (scienziato), traduzione della pagina creata su en.wiki proprio dalla terza utenza.
Note risultato: 21se61 ha dati troppo vecchi per essere verificato e Vesasp agisce su un range molto affollato


Sophieandreablasi

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
23/02/2023
Motivazione: Utenze in violazione di WP:COI legate a Sophie Andrea Blasi (già in Bozza:Sophie Andrea Blasi). Il duck test è abbastanza evidente, ma dato che l'utente è già stato bloccato per abuso di utenze multiple, chiederei un controllo anche per verificare la presenza di altre eventuali utenze dormienti.
Note risultato: Non ne ho trovate altre
Eseguito da:
Gac
23/02/2023

Eleuterio strifizza

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
28/02/2023
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
28/02/2023

Jacoinversi

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
3/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Duck palese; non vedo particolari abusi ma credo che una delle due utenze vada terminata.
Note risultato: Se è un duck palese, non c'è bisogno di chiedere un CU. Se non c'è abuso, neanche. Prova a scrivere all'utente per vedere perché ha due utenze: il motivo può essere triviale (ha perso la password) e magari lui stesso chiederà il blocco di una delle due utenze.
Eseguito da:
Ruthven
3/03/2023

Fabien9428

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
6/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test: la prima utenza appare per reinserire quanto più volte annullato alla seconda alla voce Alberto Rimedio
Note risultato: Lascio a te i blocchi.
Eseguito da:
Sakretsu
6/03/2023


Prezzavento

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
8/03/2023
Motivazione: Promozione Giovanni Pupo e correlate
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
8/03/2023

Giovanni Maglio/11

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta
11/03/2023
Motivazione: abuso di utenze multiple; evasione del blocco.
Note risultato: FeltriaUrbsPicta, la prossima volta, basta inserire solamente l'ultimo sock noto di Maglio: basta per rintracciarlo. Saluti
Eseguito da:
Ruthven
11/03/2023

Mhorg

Richiesta di checkuser avanzata da Nicola Romani
13/03/2023
Motivazione: Edit war, rimozione contenuti con fonti, POV pushing
Note risultato: Non si possono chiedere verifiche che associano utenti ad IP per motivi di privacy. Leggi: Politica_sulla_privacy_di_Wikimedia
Eseguito da:
Ruthven
13/03/2023


AlertSpoiler303

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
15/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuti tentativi per la promozione di Francesco Lucentini
Note risultato: Anche minacce legali132514389
Eseguito da:
Gac
15/03/2023

Giovanni Maglio/12

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
15/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: abuso di utenze multiple; evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
15/03/2023

Sal de la Ventura

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
16/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Shivanarayana
16/03/2023

Fd.deleonardis

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
16/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Promozione di Libera Università Mediterranea
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
16/03/2023

WKerd

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
16/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Voce Italo-argentini
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
16/03/2023

PA1DCC

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
17/03/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Violazione di WP:AUM, WP:C e WP:CSC su Industrie De Nora.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
17/03/2023

Anna Dome

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
17/03/2023
Motivazione: Posssibile utenze legate in qualche modo con la redazione della voce Carmelo Rifici, è altamente probabile che l'utenza sia in COI ma non lo dichiara
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
17/03/2023

Binomiofantastico

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
17/03/2023
Motivazione: Entrambi si creano la pagina con {{del|17}} ed entrambi rispondono al messaggio del benvebot in talk
Note risultato: Utenze appartenenti a una terza utenza già dichiarata dalla principale.
Eseguito da:
Melos
19/03/2023

Richieste inevase

LucaPoma1972

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
19/03/2023
Motivazione: Abuso di utenze multiple da parte di utenza sull'orlo della problematicità
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
19/03/2023