Discussioni utente:Wikiknowledge

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Wikiknowledge, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kimi95 14:24, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 23:09, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho tolto il tag C ma ci sono diverse cose che non mi tornano alla luce di questa policy. Appena avrò tempo leggero con attenzione la voce ed eventuali cose le farò presente in talk voce. Saluti e buona continuazione --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:54, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Voci correlate[modifica wikitesto]

L'aspetto normale delle voci, di solito, non presenta una lista eccessiva di voci correlate. Altrimenti dovremmo sempre elencare tutto :-) Se ritieni che sia utile correlare quelle voci in tutte le pagine che hai modificato, ti suggewrisco la creazione di una categoria che raaggiunge lo scopo prefissato senza essere troppo invadente nelle voci. Grazie, ciao --Gac 12:10, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]


Grazie per il suggerimento, hai ragione! Provvedo ad inserire una lista ridotta di argomenti correlati, i più strettamente pertinenti, e al caso ad aprire una categoria apposita. Grazie ancora, ciao. Wikiknowledge

Aggressioni a Berlusconi[modifica wikitesto]

Ciao Wikiknowledge. Ho annullato le tue aggiunte perché si tratta di Recentismi. Se vuoi, si sta discutendo a proposito di questo paragrafo qui.--Eustace Bagge (msg) 21:29, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

In merito alle immagini File:Al capone.jpg, File:Anslinger harry.jpg e File:Wctu logo.png servono fonti ad attestare la veridicità della licenza usata --Tia solzago (dimmi) 22:42, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Wctu logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:19, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Il tuo problema nasce dal fatto che il logo WCTU non è presente su commons, bensì sulla wikipedia in inglese (e quindi non può essere direttamente linkato da noi). Su en.wiki immagini di quel tipo possono essere utilizzate per il concetto del fair use, presente nella legislazione anglosassone ma non in quella italiana, e quindi non applicabile su it.wiki. Purtroppo non sono sicuro che il copyright su questo logo sia scaduto (di solito ciò avviene 70 dopo la morte del creatore), ti consiglio di chiedere a Trixt, molto più esperto di me su questo genere di cose. Per quanto riguarda File:Anslinger harry.jpg come ti ho già detto devi dimostrare che la foto è opera del governo statunitense (linka per esempio da dove l'hai presa), altrimenti verrà cancellata nuovamente. Ciao --Tia solzago (dimmi) 14:31, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Via D'Amelio[modifica wikitesto]

Posizioni siffatte non può prenderle l'enciclopedia come tale: se si inseriscono, si inserisce contestualmente secondo chi con tanto di fonte. Grazie. --Piero Montesacro 17:30, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti prego di firmare i messaggi che spedisci ad altri utenti. Come fare a firmare è spiegato nel messaggio di benvenuto che trovi in alto in questa pagina. Quanto a via D'Amelio, io ti stavo solo ricordando le regole che abbiamo, discutevo del metodo e non certo del merito della strage. Se si aggiunge una informazione come quella che hai aggiunto tu corredandola di fonte adeguata, completa, enciclopedica e verificabile, ebbene, si ha la garanzia che, a quel punto, quel contenuto che hai aggiunto sarà ben difficile da rimuovere, perché fai parlare esplicitamente la fonte, non è l'enciclopedia responsabile di quel contenuto, ne è responsabile la fonte. Spero di essermi spiegato. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 17:27, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

L736Edimmi 21:10, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sono le regole di Wikipedia: quando ad una voce viene apposto un avviso (in questo caso, un avviso di "non neutralità"), il modo corretto di procedere è quello di correggere la voce secondo le indicazioni contenute nell'avviso (in questo caso rimuovendo o aggiustando i contenuti non neutrali) e poi avvisando la persona che ha messo l'avviso dell'avvenuta modifica. Solo dopo che questa discussione è avvenuta si può rimuovere l'avviso. Rimuovere l'avviso senza nessuna discussione preliminare (e consenso) con chi l'ha posto e senza modificare la voce in alcun modo può (ripeto: può) venire considerato un vandalismo secondo i criteri di Wikipedia. Quindi: non rimuovere l'avviso se prima non ti sei messo d'accordo con l'utente che l'ha posto e avete trovato un punto di compromesso. Grazie e buon lavoro.--L736Edimmi 21:23, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

cfr. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Proibizionismo&diff=prev&oldid=29042066

--M/ 21:24, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gli attacchi personali sono considerati alla stregua dei vandalismi. Crisarco (msg) 14:00, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Procedimenti giudiziari[modifica wikitesto]

Nella discussione hai scritto:

  • Vito ha cancellato il mio annullamento delle modifiche di Tio, e bloccato la pagina...
Mi indichi per piacere quale sarebbe questo annullamento e quale pagina è stata bloccata? Grazie. Così controllo se per caso Vito non ha abusato dei suoi poteri. Ciao, --Gac 14:25, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

--Tia solzago (dimmi) 19:38, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Interventi del genere non sono tollerati: il prossimo blocco dovuto ad un comportamento simile sarà molto più lungo --Tia solzago (dimmi) 19:38, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Wikiknowledge,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]