Discussioni utente:Walther16/Sandbox

Rielaborazione della pagina Statura

Criteri

La nostra voce italiana "Statura" appariva molto carente. Ho utilizzato il materiale già presente nella voce, ma ho rielaborato radicalmente il tutto integrandolo con molte altre informazioni, in quanto le fonti erano pochissime.

Ecco di seguito la mia proposta per una nuova pagina:

• Mi sono attenuto a una sola unità di misura: il cm. Nella voce si trovavano mischiati cm e m a seconda degli interventi. Il cm è più utile per la stesura di cifre con decimali, del tipo: 156,5 cm è più agevole che non 1,565 m. Lo stesso criterio dei cm ho trovato impiegato in voci enciclopediche rilevanti riguardanti la statura.

• Ho aggiunte diverse immagini, specialmente grafici: sono più utili e ricchi d'informazioni. Ho tolte le immagini che non erano opportune: i pigmei con gli esploratori occidentali, immagini riferite ai continenti non pertinenti rispetto ai contenuti etc.

• Ho ritenuto non opportuno riportare la confusa tabella delle stature medie dei nati nel 1996 che attualmente si trova nella voce italiana. Il motivo è questo: non è una tabella rappresentativa della "statura media mondiale" ma si riferisce solo a quella specifica generazione. Per di più, i numeri sono in continua evoluzione/cambiamento. Questo costringe a continue modifiche e correzioni.

• Pertanto: ho suddiviso in specifiche sezioni le stature medie mondiali dei maschi e delle femmine nati/e nel 1996 e nel 2000, con relativi grafici che sono più esplicativi di qualsiasi tabella decimale spesso incerta. In ogni caso, i rimandi esterni a siti in continuo aggiornamento su questi numeri mi paiono più utili che non una tabella in WP.

• Focus Italia: essendo voce italiana, una sezione - breve - è dedicata all'Italia: ho ridotta l'illeggibile e lunghissima disquisizione sulla bassa statura dei sardi, anche perché esiste già, appunto, una sezione specifica sulla storia antropometrica della Sardegna. La mappa ha solo validità storica, purtroppo in Wikimedia non c'erano mappe simili riferite ad anni più recenti. Nel caso si può omettere.

• Discriminazioni: riscritto il paragrafo che era una serie di "discorsi in libertà" (v. Template sulla voce attuale).

• Statura e sport: ho cercata una fonte valida per ognuna delle informazioni che erano state introdotte davvero "a braccio".

• Nuove informazioni: aspetti psicologici, problemi legati alla misurazione, calcoli dell'indice scelico e relative tabelle, etc.

• Ho sistemato tutti i link, con citazioni e rimandi.

• Ho sistemata la bibliografia, integrandola.

• Ho tolta come "voce correlata" quella degli uomini più alti del mondo: non si tratta infatti d'una voce, in questo caso, di "competizione" o da Guinness (l'unico Guinnes che abbia citato è un volume storico che riporta informazioni difficilmente reperibili altrove e concernenti casi particolari d'accrescimento staturale).

Dubbio

Mi resta un dubbio: ci sarebbe l'altezza da un punto di vista fenomenologico, secondo l'analisi di Merleau-Ponty, ma non so se sia utile in una voce legata all'antropometria...--Walther16 (msg) 11:26, 21 lug 2021 (CEST)