Discussioni utente:Tre di tre/Archivio/1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tre di tre!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 00:31, 14 apr 2020 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Tre di tre. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 08:04, 20 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

— danyele 01:23, 14 apr 2020 (CEST)

Re: Transfermarket.it

In realtà è il verificatore (chi?) che ha sbagliato, questa è wikipedia in italiano, quindi aggiungere altre versioni linguistiche di una fonte è sostanzialmente errato. --Klaudio (parla) 10:00, 14 apr 2020 (CEST)

Ciao. Scusa il ritardo nella risposta, ma quando ieri notte ho visto il tuo messaggio ero "sfinito" per replicare immediatamente :-D e poi oggi mi era completamente passato di mente... cmq sia, vedo che Klaudio qui sopra mi ha preceduto ;-) — danyele 00:32, 15 apr 2020 (CEST)

No, io nella voce vedo Transfermrmarket.it con le indicazioni delle altre lingue ed un'altra fonte con le indicazione di due lingue, quindi non vedo come dovresti modificare il tutto. Non farti prendere dal panico, in realtà in nuovi utenti possono modificare le voci (ma non possono spostarle, cioè cambiare il tiolo)--Klaudio (parla) 14:54, 15 apr 2020 (CEST)

Vediamo se ho capito come funziona la discussione. [@ Klaudio], [@ Danyele],Klaudio, tu vedi una fonte con due lingue ma quella è giusta, perchè non esiste in italiano. Il problema di Transfermarkt è che, invece, è SOLO in italiano ma, se ho capito bene, collegando il link a Wikidata, mette in automatico tre lingue. Quindi o non si collega a Wikidata come succede in altre voci, oppure si mettono su Wikidata TUTTE le lingue usate da Transfermarkt, che sono una dozzina, non tre o quattro.

--Tre di tre (msg) 15:19, 15 apr 2020 (CEST)

Help

Ti rispondo qui perché la pagina discussione su Filippo Buonarroti verrà prima o poi cancellata (più prima che poi).

Alle domande specifiche ti ha risposto Sesquipedale (che poi significa un piede e mezzo, ca. 45 cm). Dove trovare informazioni è WP:COSA METTERE. Lì (e nelle pagine costì collegate) trovi tutto.

Le altre informazioni che ti servono sono in: Wikidata: Portale:Comunità, Wikipedia:Consenso, e (in particolare per il caso di Filippo) Aiuto:Voci cancellate.

Un po' alla volta ci si abitua. Tieni comunque presente che le regole sono regole, ma le eccezioni sono ammesse. Se su Filippo, per un qualsiasi motivo, un grande editore avesse pubblicato un libro dedicato specificatamente a lui, allora la voce potrebbe averla. SE. E dopo aver sentito ottenuto CONSENSO nel progetto interessato. In questo caso dovresti scrivere (nella pagina discussione della voce) qualcosa tipo "Voce ricreata come da consenso in progetto Pincopalla" e mettere il collegamento alla discussione dove il consenso è stato raggiunto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:26, 24 apr 2020 (CEST)

• • Innanzitutto grazie per la pazienza. Insisto non perchè contesti la cancellazione, ma per capire meglio per il futuro.

Non ho letto la risposta di Sesquipedale, probabilmente perchè è stato cancellato tutto di quella voce. Avevo reinserito Boniperti perchè comunque le cancellazioni precedenti erano molto vecchie e pure Matteo Liviero (per esempio), che ora esiste, era stato cancellato almeno quattro volte in precedenza. Inoltre, oltre ad essere nipote di una persona enciclopedica, ha anche vinto qualcosa. Ho visto molti giocatori con una presenza in serie A che hanno delle belle voci dettagliate. Veniamo a noi: puoi per cortesia (c0sì evito di annoiare te che magari non sei interessato) linkarmi la discussione dei progetti giusti, ad esempio calcio, Juventus e altre che saprai meglio di me? Io ho trovato solo questa https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Erik1991/Sandbox4 che non è aggiornata. Grazie

[@ Carlomorino] --Tre di tre (msg) 12:05, 24 apr 2020 (CEST)

Easy: Discussione:Filippo Boniperti; [[Discussione:Progetto:Calcio]] --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:16, 24 apr 2020 (CEST)

Ecco quanto ha scritto Sesqui:

Concordo con quanto ha già detto Carlo. Dopo che la pagina è stata cancellata per decisione comunitaria (per due volte, l'ultima qui), non sembrano essere avvenuti fatti rilevanti nella carriera del calciatore. Comunque, la prassi da seguire prima di riproporre una pagina cancellata è chiedere il consenso al progetto tematico competente: in questo caso, il Progetto:Calcio. Quanto alle altre domande: a) Ayub Daud ha giocato 40 partite in Nazionale, perciò soddisfa il punto 1 dei Criteri di enciclopedicità per i calciatori. b) Ogni wiki ha le sue regole. Non so se quelle di it.wiki sono meglio o peggio delle altre wiki, ma di sicuro sono state ben vagliate e ponderate attraverso lunghi confronti fra gli utenti. Si può, comunque, valutare caso per caso discutendone, come dicevo, qui. --Sesquipedale (non parlar male) 01:52, 24 apr 2020 (CEST)

Perfetto, ho già capito di più. Devo far notare, però, che le partite in nazionale somala di Daud non sono documentate e certificate, a quanto ne so: ma se riuscirò farò presente ciò nel progetto apposito. Faccio anche notare che la cancellazione precedente di Boniperti era del 2011: successivamente lui ha giocato in massima serie Slovena e vinto la coppa nazionale che magari non saranno sufficienti, ma non sono neanche poco. Ho dato un'occhiata al progetto calcio e devo dire che è molto ramificato ed è quindi difficile orientarsi al suo interno, inoltre, vengono citati molti acronimi (C4?, PDC?) e molti template che non conosco e non so usare.

Grazie [@ Carlomorino] [@ Sesquipedale] --Tre di tre (msg) 12:34, 24 apr 2020 (CEST)

1. un poco alla volta si impara (quasi) tutto
2. PDC = procedura di cancellazione
3. C4 = contenuti chiaramente enciclopedici...
4. C# (C seguita da numero) sono i criteri con cui si chiede la cancellazione immediata. Quando sei in "Modifica" in alto c'è > Altri pulsanti. Se fai clic sul ">" appaiono gli altri pulsanti. Su uno di questa c'è "CANC IMM",cioè la richiesta per una cancellazione diretta, senza passare per una PDC (vedi sopra). SOno elencati tutti i motivi per cui si può richiedere la cancellazione, da C1 (pagina vuota, bufale etc.) a C21(non mi è mai capitato di vederla usata) passando per C7 (pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza motivo, ad esempio la pagina su Filippo B.)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:59, 24 apr 2020 (CEST)

Stavo per risponderti, ma Carlo mi ha preceduto. Comunque: PDC sta per Procedura di cancellazione; C4 è uno dei criteri per la cancellazione immediata. Mi rendo conto che la storia e le dimensioni di Wikipedia ne hanno fatto una macchina complessa, e non poteva essere diversamente, ma col tempo, un poco alla volta, si riesce a comprenderne il funzionamento. Leggiti le linee-guida man mano che ti vengono indicate e, nel merito, poni la questione al Progetto Calcio come già detto. Buon proseguimento :) --Sesquipedale (non parlar male) 15:12, 24 apr 2020 (CEST)

Avviso

Ciao, per favore leggi questa pagina: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. --Civvì (Parliamone...) 17:17, 9 mag 2020 (CEST)

• "Ad ogni modo, salvo il caso palese, la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci. Nei casi non contemplati, infatti, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso e le linee guida di Wikipedia, tenendo sempre conto del rischio di recentismo."

Il caso di Stefana, che è un artista di livello internazionale (ciste le collaborazioni), credo sia degno di una discussione prima di una cancellazione, visto che manca solo UN album solista. [@ Civvì] --Tre di tre (msg) 20:35, 9 mag 2020 (CEST)

Riscrivi il testo in una tua sottopagina di prova (utente:Tre di tre/Sandbox) e sottoponilo alla valutazione del progetto:Musica. --Civvì (Parliamone...) 22:56, 9 mag 2020 (CEST)

Puoi eventualmente integrare le informazioni nella voce del gruppo in una sezione dedicata alle carriere da solista dei componenti --Civvì (Parliamone...) 22:58, 9 mag 2020 (CEST)

Purtroppo sono assolutamente inesperto nei template, anche quelli più semplici e per fare quella pagina ci ho messo ore: non si può recuperare come bozza? Non si può sottoporre una sua biografia esterna alla discussione? [@ Civvì] --Tre di tre (msg) 11:00, 10 mag 2020 (CEST)

Manca un solo album da solista sui due richiesti significa che siamo a 50% dei requisiti. Io il testo lo recupero ma sappi che far perdere tempo alla comunità per valutare una voce cancellata per mancanza dei requisiti è pratica molto molto malvista. Poi liberissimo di fare come vuoi, il testo è qui Utente:Tre di tre/Sandbox --Civvì (Parliamone...) 13:13, 10 mag 2020 (CEST)

Consiglio

Ciao, quando non ritieni una pagina enciclopedica, o pensi che si possa procedere alla cancellazione (ti consiglio comunque di partire sempre dal 1° punto), devi inserire l'avviso E (Template:E) segnalando ciò all'autore della voce e/o al/i progetto/i competente/i. La cancellazione si può proporre invece con Template:Cancellazione (seguendo le istruzioni) o, in casi palesi, con Template:Cancella subito. Ricordati di specificare sempre il motivo. Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti non esitare a chiedere.--Kaga tau (msg) 19:35, 20 mag 2020 (CEST)

Sottolineare il testo

Visto che non sai come si fa, ti spiego, basta aggiungere il codice <u></u> tra le parole che vuoi sottolineare in modalità di modifica wikitesto. Usa la sottolineatura con parsimonia e soprattutto, mi raccomando, non usare il maiuscolo in alternativa. Buon lavoro. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:50, 13 giu 2020 (CEST)

Grazie mille [@ Lemure Saltante]! Non pensavo il sottolineare fosse un problema, ma ok!--Tre di tre (msg) 14:07, 13 giu 2020 (CEST)

Re:Lorenzi

Grazie anzitutto per la risposta, cerchiamo di dirimere i punti controversi della sua carriera:

• Una frase attribuitagli è "Il corpo peccava, lo spirito cattolico rimaneva nello spogliatoio" che su la Repubblica (articolo pubblicato in occasione della morte) è diversa: il concetto di fondo rimane però lo stesso.
• Sempre la Repubblica, nel summenzionato pezzo, parlò di un'otite che nel derby del 1952 gli causò la perforazione del timpano: non ho però capito se sia avvenuto in campo, magari durante uno scontro di gioco o prima della gara.
• Riguardo il capitolo derby c'è la malefatta del limone sotto il dischetto: un libro della collana Interismi evidenzia come esistano diverse versioni al riguardo. Io mi sono limitato a citare il fatto, ovvero che la scorza dell'agrume fece fallire il tiro dagli 11 metri a Cucchiaroni; eventualmente si può aggiungere che esistono incertezze in merito, dovute più che altro a come è stato tramandato l'aneddoto.
• Circa l'infortunio, non ricordo in quale libro si parlava del Palermo: infatti credo fosse poi citato il fatto che nelle restanti gare di campionato, i nerazzurri persero sempre.

--79.35.71.44 (msg) 15:36, 28 giu 2020 (CEST)

Sul resto non so nulla e dovrei cercare: quello che ti posso dire è che le ultime tre partite del 1952/53, successive alla partita contro il Palermo, in cui lui mancò vennero effettivamente perse dalla sua squadra: 2-1 contro la Juventus, 2-0 contro la Samp e 1-0 in casa contro il Novara. E' anche vero che, comunque, lo scudetto era già in cassaforte e mancavano le motivazioni--Tre di tre (msg) 17:06, 28 giu 2020 (CEST)

Che avessero chiuso il torneo con tre sconfitte lo sapevo, tanto che qualcuno (non ricordo chi) disse: "Fortuna che il margine era abbastanza ampio". Riguardo l'infortunio, se è davvero avvenuto contro il Palermo (cosa molto probabile da quanto abbiamo appurato) sarei per riformulare nella voce; magari aggiungendo anche il gol che decise la stracittadina del 2 novembre 1952. --79.26.60.67 (msg) 14:21, 5 lug 2020 (CEST)

Io ti appoggio, procedi con le modifiche. Ricorda però di documentare più che bene, metti tutte le fonti possibili!--Tre di tre (msg) 15:10, 5 lug 2020 (CEST)

Re: Traduzione dal tedesco

Non ho capito bene cosa intendi dire quando dici "non c'è l'opzione nell'elenco lingue", penso che tu alluda alla casella "in altre lingue" a fianco della voce, casella che compare solo dopo che si è scritta la voce (magari traducendola). Spero di aver capito bene, comunque, se ho capito male, cerca di spiegarti meglio. --Klaudio (parla) 10:44, 9 lug 2020 (CEST)

[@ Klaudio]Si, alludo alla lista "elenco lingue". Se vado sulla voce inglese, in cima alla lista mi appaiono in grigio "italiano" e "portuguese" (voci che non esistono ancora): se ci clicco sopra mi manda direttamente alla traduzione dall'inglese all'italiano/portoghese. Se vado sulla stessa voce tedesca, non appaiono queste due voci grigie mancanti e, quindi, per tradurre dal tedesco devo fare la procedura "lunga".--Tre di tre (msg) 10:58, 9 lug 2020 (CEST)

[@ Klaudio]Ciao, scusa se ti chiedo aiuto, questa risposta in sospeso è la meno importante, ma se mi risponderai a questa ti chiederei la cortesia di avere una tua opinione anche sugli argomenti sotto (EP di Daniele Vit e nuova pagina Terrorvison). Grazie mille.--Tre di tre (msg) 11:08, 24 lug 2020 (CEST)

Adesso EP

Ho annullato il C4, leggi la pagina di discussione. Se vuoi comunque procedere, proponi la voce in semplificata. Una voce presente da dieci anni risulta difficile cancellarla in immediata--Caulfieldimmi tutto 12:05, 22 lug 2020 (CEST)

Daniele Vit

WP:ALBUM parla chiaro al riguardo: "Sono considerate voci enciclopediche, quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, voci relative a: album, singoli e altri prodotti discografici regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download su Internet da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici ai sensi dei relativi criteri." ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:31, 22 lug 2020 (CEST)

[@ Merynancy] e di nuovo, io non sono d'accordo e come me altri, visto che ne stiamo parlando all'interno del progetto. Personalmente, spero si adotti la soluzione en.wiki che limita molto questo "liberi tutti" dovuto ad internet (eh si, perchè questi EP, non album, sono stati pubblicati solo su internet e pure gratis). Cito sempre il quinto pilastro per dimostrare le regole non sono e non devono essere tutto, ma va sempre usto il buonsenso: queste voci non aggiungono assolutamente nulla. E, di nuovo, se tu sei sicura che sia giusto fare così, cercate di agire tutti in questo modo, perchè non è così. Infine, mi pareva che si fosse deciso di piallare senza se e ma il lavoro fatto da MusicaPassione ma, di nuovo, mettetevi d'accordo.--Tre di tre (msg) 16:37, 22 lug 2020 (CEST)

Io mi attengo a quelli che sono i criteri, che sono stati stabiliti dalla comunità e che se c'è il desiderio di cambiarli si può intavolare una discussione. Ma fino ad allora, non mi posso inventare le regole a mio piacimento, e dato che questi EP non risultano essere autopubblicati non c'è ragione di cancellarli. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:48, 22 lug 2020 (CEST)

[@ Merynancy]Cara Nancy, ti ripeto che in quattro admin mi avete dato tre spiegazioni diverse della stessa regola e sempre su EP di Daniele Vit. Capirai che noi utenti siamo confusi se le regole sono ferree ed al tempo stesso interpretabili, non sappiamo che fare. Se non ti scoccia/ crea problemi, a questo punto alzerei il polverone "album/ singoli enciclopedici" direttamente con una fagiolata su Tin Pan Alley. Che dici? Si può fare? Per me l'unica soluzione è cambiare la regola, ma mi pare arduo...--Tre di tre (msg) 17:12, 22 lug 2020 (CEST)

L'idea non è scorretta, ma in molti anni non mai ho visto un criterio di enciclopedicità cambiare attraverso una discussione, anche con consenso. Però altri utenti avevano già menzionato il problema e discuterne non farà male. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:19, 22 lug 2020 (CEST)

Terrorvision

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tre_di_tre/Terrorvision Più che altro, si mette la {{nota disambigua}}. Attenzione alla sezione discografia: le tabelle alla en.wiki non ci vanno! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:09, 23 lug 2020 (CEST)

[@ Merynancy] Sei nata per mettermi in difficoltà :D La nota di disambiguazione posso pure imparare a metterla, ma già non so come si mette quella di traduzione e non so persino come pubblicare la voce a partire da dov'è ora! Figurati se sono in grado di mettermi a rifare le tabelle... Sono comunque tabelle, se qualcuno vorrà wikificarle dopo pubblicate, farà senz'altro prima di me, non credi? :(--Tre di tre (msg) 23:06, 23 lug 2020 (CEST)

Proposta cancellazione

Ciao Tre di tre, la pagina «Samuel Marx» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Marcodpat (msg) 10:35, 14 ago 2020 (CEST)

Pio Mazza

perché la voce è intitolata a Pio Mazza quando sembra trattare di Guido Mazza? (l'unico link entrante è Mazza III, mentre lui sembra essere Mazza II) --valepert 01:04, 18 ago 2020 (CEST)

Perchè ho sbagliato. Volevo fare prima la pagina di Pio e poi quella di Guido, invece ho fatto il contrario. Rimedierò oggi.--Tre di tre (msg) 09:00, 18 ago 2020 (CEST)

Pagina Juventus 1912-1913

E' cortesemente invitato a rispettare il modello di voce - stagione di una squadra di calcio inserendo i calciatori secondo la grafia e standard rispettato da tutti gli altri utenti.

In caso di mancata collaborazione al progetto nel rispettare il modello di voce aggiungerò questa motivazione alla verifica di tutti i tuoi interventi con la motivazione mancata collaborazione e vandalizzazione delle pagine.--Nipas2 (msg) 11:59, 22 ago 2020 (CEST)

[@ Nipas2]Non ho fatto io quella tabella, io ho solo modificato un nome già presente. Mi pare che esordire con una minaccia non sia proprio cortese e simpatico, ma fai come ti pare.--Tre di tre (msg) 12:05, 22 ago 2020 (CEST)

E' vero, l'hai corretta, ma non hai rispettato il modello di voce. E' vero che nessuno è tenuto a contribuire a wikipedia, ma se vai a modificare una voce devi applicare lo standard e tu non lo hai fatto. Rifallo e rimetto l'avviso con l'ammonizione per mancata collaborazione.--Nipas2 (msg) 12:08, 22 ago 2020 (CEST)

[@ Nipas2]Perdonami, io ho creato la voce del giocatore e corretto il link che portava alla nuova voce, tutto qui, ti pare vandalizzazione? Avrei dovuto correggere per forza il template che non padroneggio ancora? Devo rendere perfette tutte le voci che tocco facendo anche cose che non ho mai fatto? Per ora faccio quel che so fare, il che è meglio di niente, o no? Col tempo imparerò. Per quel che mi riguarda, il tuo implacabile atteggiamento accusatore e punitivo, nei confronti di contributori meno esperti non mi pare nemmeno nello spirito di Wikipedia ed è sicuramente scoraggiante: sicuramente non il top. Poi, fai quello che vuoi, pace.--Tre di tre (msg) 12:18, 22 ago 2020 (CEST)

Sei ampiamente giustificato, anche perché qualcuno prima di te ha inserito male quella tabella senza minimamente vedere le pagine precedenti e successive della Juventus che sono giuste. Non ci vuole comunque molto a guardare lo standard applicato da tutti gli altri utenti. Chiedo comunque scusa. Sto mettendo l'avviso su tutte le pagine della Juventus da correggere.--Nipas2 (msg) 12:21, 22 ago 2020 (CEST)

Nessun problema, vorrà dire che guarderò una stagione precedente e la modificherò io per imparare una cosa in più. Coi template sono ancora in difficoltà, faccio fatica a trovare quelli giusti e usarli, infatti spesso li copio da altre pagine. Imparerò. Buon lavoro.--Tre di tre (msg) 12:24, 22 ago 2020 (CEST)

Clicca su --> modello di voce - stagione di una squadra di calcio e guarda in alto: ci sono tutti i modelli di voce con tutte le linee guida e gli esempi.

In aggiunta ci sarebbero da vedere e leggere i sotto-template utilizzati soprattutto nel modello della squadre per una singola stagione: {{Incontro di club}} e {{Stagione squadra}} che specificano i contenuti da inserire nei rettangoli di riepilogo stagionali e i contenuti relativi alle marcature e alle partite.--Nipas2 (msg) 15:31, 22 ago 2020 (CEST)

Silvi(n)o Maffiotti

Ciao. Ho fixxato parzialmente la voce, ma (al momento) non ho effettuato lo spostamento di titolo da te richiesto, dato che ho riscontrato la presenza di fonti discordanti: se il Biellese lo riporta come «Silvino», la schedature P.N.F. nell'Archivio di Stato di Torino lo riporta invece come «Silvio». Lo stesso articolo del Biellese, poi, non mi pare così attendibile a una lettura approfondita, poiché parla ad es. della presunta disputa di una Palla Dapples a Parigi (!) di cui non si hanno riscontri... — danyele 17:10, 23 ago 2020 (CEST)

Ciao [@ Danyele]! Io purtroppo o per fortuna ho già iniziato a spostare tutti i link in entrata da Silvio a Silvino in preparazione dello spostamento. Se guardi Juworld.net, che è più attendibile di Myjuve e altri siti, il nome è Silvino. Normalmente prendono i dati anagrafici e di nascita dalle lapidi cimiteriali. Il Biellese ha anche fatto una ricerca corredata di foto dei fratelli e quindi lo ritengo non vangelo, ma sicuramente approfondito. Secondo me le fonti che riportano Silvio sono meno affidabili ed è anche facile storpiare il nome Silvino: per esempio Antonino è un nome molto diffuso al sud, ma qui tutti li chiamano Antonio perchè pensano sia un diminutivo. Io sono convinto, dimmi tu se continuare, indagare ancora o rimettere tutto come prima.--Tre di tre (msg) 18:08, 23 ago 2020 (CEST)

[1] Coriniti lo chiama Silvino--Tre di tre (msg) 18:20, 23 ago 2020 (CEST)

[2] Annuario industriale del 1939, di nuovo Silvino e, come nella schedatura PNF, è dipendente degli Ajmone Marsan.--Tre di tre (msg) 18:26, 23 ago 2020 (CEST)

aggiungo che non è il primo caso di nome di calciatore d'epoca completamente cambiato dalle fonti più recenti, io mi fiderei del Biellese.. --2.226.12.134 (msg) 18:31, 23 ago 2020 (CEST)

prova a vedere se su giornali del Piemonte non sbuca il coccodrillo.. --2.226.12.134 (msg) 18:33, 23 ago 2020 (CEST)

[3] Elenco degli ufficiali di complemento, di nuovo Silvino nato il 21/8/1889. Direi che non ci sono più dubbi, che dici, [@ Danyele]?--Tre di tre (msg) 18:35, 23 ago 2020 (CEST)

Io ti rispondo molto volentieri, se mi rendi partecipe della tua domanda... ma se ti auto-rispondi da solo, io come faccio a venire a conoscenza della cosa? -.-
Tornando on-topic, la prima fonte da te citata non mi pare molto attendibile (mi sembra un'auto-pubblicazione), mentre le altre sono sicuramente più valide — danyele 16:59, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Danyele]Ma guarda che io ti ho pingato! Per me anche la prima è attendibile perchè, anche se poco conosciuta, è una ricerca moderna. Pure fosse, ci sono due documenti ufficiali, più di quelli di oscuri membri dell'ingranaggio PNF. Quindi? Procedo? Spostiamo?--Tre di tre (msg) 17:27, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Danyele]--Tre di tre (msg) 21:58, 24 ago 2020 (CEST)

[← Rientro] Ho inserito le fonti citate, corretto la voce ed effettuatto il conseguente spostamento; resto molto dubbioso unicamente sul testo di Alfredo Corinti, soggetto di per sé non enciclopedico e pertanto non attendibile come fonte — danyele 01:23, 25 ago 2020 (CEST)

[@ Danyele]Vabbè, l'importante è che siamo convinti che si chiami Silvino, nome raro ma non così strano, anche Bercellino II si chiamava così. Chi se ne frega di Corinti, possiamo anche escluderlo. Procedo con gli spostamenti dei link.--Tre di tre (msg) 10:46, 25 ago 2020 (CEST)

Re: Parenti giocatori

Ciao. L'hai già detto tu stesso: la prassi è che se si sceglie di riportare solo il cognome, si adotta la forma semplificata «Bigatto I», mentre con nome-e-cognome si adotta la forma «Carlo Bigatto (I)» con il numero romano tra parentesi - se non omettendolo del tutto — danyele 17:26, 25 ago 2020 (CEST)

[@ Danyele]Uniformare con una soluzione sola no?--Tre di tre (msg) 18:18, 25 ago 2020 (CEST)

C'è da discuterne eventualmente al bar tematico — danyele 00:50, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Danyele] Mi pare logico. Aprirò una discussione q.p. Ti avviso anche che (visto che probabilmente controllerai tu) ho intenzione di creare la voce di Antonio Bodo, perchè è molto importante, visto che oltre ad aver giocato nella Juve ha partecipato alla marcia su Roma, è stato vice podestà di Vercelli e pure presidente della Pro. Purtroppo sarà solo un abbozzo, visto che le fonti che ho trovato sono pochissime e per nulla dettagliate, dovrei andare in biblioteca per consultarne altre, ma per ora è impossibile :(--Tre di tre (msg) 10:56, 26 ago 2020 (CEST)

Esito test su pagina speciale voci orfane

C.V.D.... Eh, lo so, mi scoccia avere ragione, però ora voglio sperare che tu ti sia reso conto definitivamente della (f)utilità di quella pagina. Non disperare, però: qui ce ne sono tante altre a tua completa disposizione che sono in attesa di ricevere un legame duraturo. Saluti. -- Mess playin' chess... 00:28, 8 set 2020 (CEST)

[@ Mess]Guarda, in realtà non ho capito un tubo degli elenchi che hai fatto, io volevo solo che dall'elenco che c'era prima (che andava benissimo, meglio di questi) venissero tolte le pagine di servizio. Non si può, pace, torniamo a prima, perchè ora capisco ancora meno!--Tre di tre (msg) 00:40, 8 set 2020 (CEST)

E invece si può fare: quella sandbox serve anche per dimostrare che posso isolare qualunque voce presente nella pagina speciale. Ora ho lasciato nella sandbox proprio quelle voci particolari, quindi a breve tutte le altre riappariranno nell'elenco speciale. Comunque, ripeto: non ti fossilizzare su quel migliaio di voci (che poi vengono aggiornate a sprazzi), ma concentrati anche (e soprattutto) sulle 17000 e passa presenti nella categoria (quelle sì aggiornate in tempo reale: quando viene risolto un caso, scompare automaticamente, mentre nella pagina speciale ciò non avviene istantaneamente). -- Mess playin' chess... 07:15, 8 set 2020 (CEST)

[@ Mess]Io usavo quella lista semplicemente perchè preferivo avere un elenco generale, non mi andava di lavorare per categorie, per esempio mi piace risolvere quelle tedesche e la categoria non c'è. Mi pare non ci sia l'elenco unico delle diciassettemila, giusto? Perchè ormai sono confuso :D --Tre di tre (msg) 07:50, 8 set 2020 (CEST)

Vedi che la categoria delle voci orfane è suddivisa sia per data di segnalazione (vedi Categoria:Pagine orfane per mese) sia per argomento (vedi Categoria:Pagine orfane per argomento). Se ti serve l'elenco completo ed aggiornato, invece, devi consultare uno di questi link (oltre alle categorie che ho menzionato sopra, trovi l'elenco completo delle voci ordinate per dimensione, per data di creazione, ecc.). -- Mess playin' chess... 09:26, 8 set 2020 (CEST)

[@ Mess]Ora sto usando questo che mi hai linkato tu e che mi piace di più, ha il solo difetto di non avere "anteprima". Ho letto che il progetto indica di usare le categorie, ma io mi diverto di più a spulciare l'elenco completo ;) Grazie!--Tre di tre (msg) 10:00, 8 set 2020 (CEST)

Fontana del Guardiano notturno (Stoccarda)

Ciao, ti sei scordato di togliere l'avviso ? --Ap7189ap 22:36, 8 set 2020 (CEST)

Ap7189ap già--Tre di tre (msg) 22:53, 8 set 2020 (CEST)

Strano, non mi ė arrivato il ping, ciao :) --Ap7189ap 22:59, 8 set 2020 (CEST)

Avviso

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Tre di tre. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 08:04, 20 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

E quando apri una pdc ricordati di inserire motivazioni valide. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 18:34, 21 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Tre di tre/Archivio/1: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Infortunio Lorenzi

Dopo mesi sono finalmente riuscito a fare luce sull'infortunio di Lorenzi; vedi qui :) --87.6.67.110 (msg) 21:34, 14 ott 2020 (CEST)

Allianz Stadium (Torino)

Posso essere solo d'accordo con la tua modifica. Tuttavia, io ho preso ispirazione per il verbo "investire" da altre voci, ossia stadio delle Alpi (nel paragrafo "I problemi"), stadio Olimpico Grande Torino (nel paragrafo "Stadio Municipale (1933-1945) e Stadio Comunale (1945-2005)") e stadio Filadelfia (nel paragrafo "Francesco Cimminelli (1999-2005)").

Potresti rivedere e adattare il verbo tu, please? Io ti saluto, che sono distrutto. Buon lavoro!:)

151.46.47.4 (msg) 28 ott 2020, 00:43 (CET)

Re: rollback

Ciao! Perchè hai rollbackato la mia modifica? In sè ovviamente non c'è nulla di male, ma dovresti quantomeno spiegarlo nel campo oggetto. --Marcodpat (msg) 20:14, 2 dic 2020 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ciao, mi pareva corretta l'archiviazione di [@ Marcodpat], anche perché col traffico di quella talk era già oltre i 400 kB, mi sembra che fino all'1 novembre sia tutto in Discussioni_progetto:Popular_music/Archivio/2020.--Kirk Dimmi! 20:17, 2 dic 2020 (CET)

[@ Marcodpat] Non so di cosa stiate parlando, ho pure controllato la mia cronologia, qualcosa che ho fatto inconsapevolmente? Forse c'è stato un conflitto e ho postato subito dopo?--Tre di tre (msg) 20:22, 2 dic 2020 (CET)

click, lui aveva archiviato e hai ripristinato 271 kB ;-) Immagino che si, lo hai fatto inconsapevolmente, no problem.--Kirk Dimmi! 20:28, 2 dic 2020 (CET)

Andare in bestia

Toglimi una curiosità, se vai in "bestia", che succede? --Riöttoso 22:34, 12 gen 2021 (CET)

Anteprima/antipasto Calciopoli

Il giro di scommesse che portò Bettarini alla squalifica fu infatti indagato dalla procura di Napoli, anche se le condanne furono tutto sommato lievi: stop di alcuni calciatori e ammende economiche alle società. Tra le fonti ho trovato questa, quest'altra e questa sezione (peraltro scritta da me). Non ho però messo mano alla voce principale, per evitare una possibile cantonata/gaffe. --87.14.222.175 (msg) 14:57, 24 gen 2021 (CET)

Se vi è un effettivo collegamento (cosa secondo me probabile) ai tempi di Bettarini potrebbe essersi trattato di accordi (combine) tra giocatori e staff, solo successivamente (con l'intervento di Moggi) sono stati coinvolti arbitri e dirigenti.

Il fatto che l'inchiesta fosse stata archiviata già nel 2005 con lievi provvedimenti contribuì IMO a farla dimenticare prima di Calciopoli: quest'ultimo esplose nella primavera 2006 riguardando le ultime due stagioni, col "polverone" successivo che affossò (sempre a parer mio) l'iniziale scintilla. --151.37.145.148 (msg) 23:39, 24 gen 2021 (CET)

"Puoi, per cortesia, lasciar spazio all'espressione di pareri nuovi?"

Puoi smettere di tentare di silenziare qualcuno inventandoti che qualcuno non scriva per colpa mia, che alla terza volta sono costretto a rispondere e stai già mandando troppo OT la discussione... --Emanuele676 (msg) 21:55, 2 mar 2021 (CET)

Puoi rileggerti le linee guida? Insistere e monopolizzare la discussione non è ammesso e vogliamo contare i messaggi di entrambi? Non rovesciare la frittata, sei tu che hai scritto fiumi di parole, gradirei che tu fossi un po' più corretto e democratico, ti ripeto, la tua posizione è già ben chiara, se intasi la discussione non si capisce più nulla.--Tre di tre (msg) 22:35, 2 mar 2021 (CET)

Non c'è niente da contare, finché si desidera portare nuovi fonti e argomentazioni puoi scrivere quello che ti pare. --Emanuele676 (msg) 22:43, 2 mar 2021 (CET)

NUOVE fonti sicuramente, non sempre l'hai fatto, tipo "sport". Hai scritto mezza discussione un post ogni due-tre è tuo, spesso ripetendo le stesse cose, credo che tu debba arginare un po' la tua passione e lasciare altri esprimersi. Tra l'altro, come dicono le linee guida che non segui, se sei troppo preso da una discussione, il consiglio è dedicarsi temporaneamente ad altro per distaccarsi un po'. Immagino che neppure questo seguirai, ma io credo che ormai ci siamo detto tutto, ti prego di non insistere e di non citarmi più, farlo dopo mia richiesta sarebbe anch'esso fuori dalla netiquette di Wikipedia. Saluti e buoan serata.--Tre di tre (msg) 22:52, 2 mar 2021 (CET)

Ah, dimenticavo, c'è un po' di confusione su cosa sia il consenso, a prescindere dal nuovo tentativo di silenziare gli altri utenti quando dicono una cosa contro la tua opinione. --Emanuele676 (msg) 22:56, 2 mar 2021 (CET)

Sicuramente tu hai grossa confusione sia sul consenso, sia sul dibattito sia sulle linee guida. In questo caso non puoi sintetizzare, o è horror o è orrore. Stai infrangendo, con direi una fastidiosa petulanza, molte linee guida e netiquette di Wikipedia, compreso il fatto che io voglia silenziarti: hai già scritto una ventina di post, possibile che non ti bastino per far sapere come la pensi? :D Tra l'altro, vuoi sempre avere l'ultima parola a costo di parlare di cose che non c'entrano nulla (vedi discussione in Tin Pan alley) e costringi gli altri a lasciare il campo pur di non rendere la discussione chilometrica: questa è violenza verbale. Guarda, ripeto, mollami perchè non c'è altro da dire, Grazie.--Tre di tre (msg) 23:06, 2 mar 2021 (CET)

criteri

di solito a discussioni del genere non partecipa nessuno, averli significa evitare la creazione di voci non enciclopediche o far filare meglio pdc.. --2.226.12.134 (msg) 09:58, 4 apr 2021 (CEST)

Manuel Agnelli

Ciao Tre di tre ! Cosa c'entrano le trasmissioni con un dubbio di argomento musicista? --Meridiana solare (msg) 13:54, 24 apr 2021 (CEST)

:)))

:))))))))))) , come Leo Brandi... :)))))) . Ciao. Ti confermo nella simpatia e stima e mi prendo un po' di popcorn e patatine anche io... Però guarda qui il titolo di un suo DVD.. Magari il link lo metto per sgofiare un po' la eventualissima polemica Ciao --Aleacido (4@fc) 00:41, 13 mag 2021 (CEST)

[@ Aleacido] Ricambio pienamente!. Comunque mi tengo i dubbi. Intanto perchè quel DVD non credo sia ufficiale, poi perchè l'appellativo "One man band", applicandosi agli artisti, non dipende da UN disco, ma all'intera carriera, quindi non definirei mai Springsteen "one man band" sulla sua pagina. La vedo difficile questa questione ;)--Tre di tre (msg) 07:16, 13 mag 2021 (CEST)

Qui meglio? https://theartsdesk.com/film-tv/springsteen-broadway-netflix-review-one-man-band-becomes-one-man-show Guarda che sono tignoso e tosto... ;))) --Aleacido (4@fc) 07:42, 13 mag 2021 (CEST)

No, perchè è un one man show :D Comunque il problema non cambia, il boss non diventa "one man band" solo perchè qualche volta ha suonato senza tutta la banda. L'ha fatto praticamente chiunque, suonare qualche pezzo con la sola chitarra, pure Giggi D'Alessio.--Tre di tre (msg) 07:53, 13 mag 2021 (CEST)

Non è mica un offesa definire un cedrto tipo di porgere la musica "one man band", sembra che questo sminuisca l'artista, semmai la rafforza, percgè non è come gigi d'alessio,. da solo faceva 3 ore di concero a San Siro davanti a 80.0000 persone, roba da urlo Anche in questa monografia viene definito one man band o qui o non penso si possa contestare la enciclopedia britannica o qui Mi fermo perchè direi che tranoi basta o divento pedante. Ovunque la critica definisce il ruolo di S. one man band nei concerti one man show . ciao

Re: Detentore Serie A

Grazie per la preziosa spiegazione. Figurati, mi spiace se hai male interpretato il mio commento. Se è così, me ne scuso. Quando parlavo di "discussione improduttiva" ti assicuro che non era affatto l'espressione della mancanza di fiducia nei tuoi confronti o un attacco nei tuoi riguardi. Lungi da me. Volevo solo esprimere il disappunto per una evidente inconciliabilità delle due tesi. Tutto qui. Spero che la discussione si risolva in un modo o nell'altro, al fine di stilare una linea guida chiara per tutti. --Freddyballo (msg) 10:40, 16 mag 2021 (CEST)

Per cortesia, la tua posizione è chiarissima. Se sei contrario a quello che è scritto in quella bozza, fallo presente e basta. Non andiamo avanti all'infinito.--Dipralb (msg) 16:34, 17 mag 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Guarda che sei un bel tipo :D Io ho detto lecitamente la mia, sei tu che sei venuto a contestare quel che ho scritto e poi sono io a tirarla in lungo? Sei riuscito a tirarla in lungo anche nella sezione detentore dicendo di non tiralrla in lungo :D Boh! Anche la tua opinione è chiara, sai, ma sei sempre onnipresente :D--Tre di tre (msg) 16:42, 17 mag 2021 (CEST)

Guarda che ti ho solo fatto notare la sciocchezza che hai detto con quel paradosso e il fatto che nella replica fossi andato fuori focus secondo me. Tutto qua, non ho intenzione di risponderti oltre in Tribuna. Sei contrario alla bozza? Va benissimo, fallo presente se non lo hai ancora fatto abbastanza, ma non allungare oltre la discussione nel merito.--Dipralb (msg) 16:46, 17 mag 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Intanto attento a quello che dici, io non dico "sciocchezze". Ti ho dato ragione sul fatto che fosse scritto male, ma il concetto lo confermo. Tu mi hai fatto notare un errore e io ho chiarito meglio come mio diritto, sei tu che la tiri in lungo e poi vuoi zittire gli altri, cos'è, sei amante dell'ultima parola? Comincia tu a non intasare. Io ho appunti da fare alla bozza e li ho fatti, tu hai detto la tua e qualcuno ti ha rimbeccato? No. Quindi sii coerente, grazie!--Tre di tre (msg) 16:55, 17 mag 2021 (CEST)

Sei un po' troppo suscettibile, guarda che non ho detto nulla di particolare. Se ci mettiamo a pesare parole ed espressioni, ti faccio presente che "attento a quello che dici" un altro potrebbe prenderla persino come una minaccia... Comunque mi interessa poco, come mi interessa poco avere l'ultima parola. Se fosse così, ti avrei risposto in Tribuna adesso e lo avrei fatto tutte le volte che hai scritto negli scorsi giorni, replicando quasi a ogni singolo commento di chi interveniva nella discussione (pensa che io invece sono tornato a scrivere nel topic oggi e non lo facevo da più di due settimane). Sei sicuro che tra noi due sia io a voler aver l'ultima parola? Le tue osservazioni le hai fatte e non mi pare ci sia stata censura. Ti ho solo chiesto con gentilezza, dopo più di un paio di repliche, di evitare di appesantire oltre il topic come sto facendo io. Ti saluto e non risponderò più oltre.--Dipralb (msg) 17:11, 17 mag 2021 (CEST)

:D il re del rovesciamento della frittata [@ Dipralb]! Tu mi insulti e dici che io ti minaccio? lasciamo perdere, sei mitico. Quando tu hai smesso di commentare è perchè sei stato "minacciato" da un amministratore, perchè in quel momento stavi scrivendo tre volte i messaggi miei o di chiunque altro e se vuoi andiamo a contare. In tribuna l'hai avuta l'ultima parola, quel "non intasate" che intasa! :D Ti ripeto, se dici di non intasare e facendo ciò intasi e polemizzi (perchè, anche qui ripeto, sei tu che mi sei venuto a cercare) non sei credibile. Io avevo scritto la mia come hai fatto tu, renditene conto, quindi non mi venire a fare predicozzi. Saluti.--Tre di tre (msg) 17:54, 17 mag 2021 (CEST)

Mi vedo costretto a puntualizzare perché passare per uno che insulta altri utenti e dice cose non vere, non mi sta bene. Io non ho detto che tu mi hai minacciato, ho detto di non stare a pesare le parole, soprattutto quando non sono insulti (dire a uno che ha detto una sciocchezza è un insulto adesso? Se vuoi me ne scuso anche, ma confermo che sei molto suscettibile nel caso). In Tribuna l'avvertimento era stato rivolto a entrambi, ma io ho riconosciuto che stavo monopolizzando il topic (sbagliando) e ho smesso di scrivere, tu no. Tu hai continuato a rispondere a chiunque, venendo di nuovo ripreso se non ricordo male. Sono venuto a cercarti in privato, vero, ma l'ho fatto con gentilezza per invitarti a non ricadere nell'errore di allungare esageratamente la discussione, non a caso dopo quanto ti ho scritto in talk privata, io per primo non ho più lasciato messaggi in Tribuna (l'ultimo è il tuo controlla pure). Detto questo, adesso davvero basta perché non ho altro tempo da perdere. Scrivi e fai tutto ciò che ritieni opportuno, come peraltro non ti è mai stato impedito fattivamente di fare. Buon proseguimento.--Dipralb (msg) 18:15, 17 mag 2021 (CEST)

Un motivo per essere costretto [@ Dipralb] lo trovi sempre. Dire che sei disposto a scusarti non basta se non lo fai. L'avviso non l'hai letto bene, io ero in fondo per darti soddisfazione, quindi casomai il permaloso sei tu. Mi sei venuto a cercare anche in tribuna per darmi del dicitore di sciocchezze. L'ultimo messaggio nella parte detentore, nella quale tra l'altro non c'entravi nulla, è tuo. Non sta a te "invitare" soprattutto quando tu sei quello che parla più di tutti, ripeto, non sei credibile. Ciao e grazie.--Tre di tre (msg) 19:52, 17 mag 2021 (CEST)

Piccolo chiarimento

Ciao, ti scrivo qua per non andare off topic in Tribuna, solo per farti notare un errore. La frase:"A parte che questa è it.wiki e di un giocatore samoano dovrebbe non importarci a prescindere" non è vera, noi siamo solamente la versione in lingua italiana di wikipedia, ci deve importare di tutto ciò che abbia una rilevanza almeno nazionale in tutte le nazioni, non solo per l'italia. Leggi qua, possiamo discutere sulla rilevanza enciclopedica in se' del calciatore samoano, magari perché è marginale per lo sport del calcio, ma non perché questa è it.wiki.--Cicignanese (msg) 19:57, 31 mag 2021 (CEST)

[@ Cicignanese] Ti confermo quello che ho detto, magari è uscito male. Non ho detto che dovrebbe fregarcene dei giocatori samoani perchè sono samoani, altrimenti dovremmo fregarcene a priori anche dei Cileni o dei messicani, per dire. Dico che i giocatori samoani, in quanto irrilevanti per il calcio, possono trovare (giustamente) posto nella wiki "samoana" ma non dovrebbero trovare posto in Italia come in tutte le altre wiki non locali. Per un samoano o anche per un australiano potrebbe essere rilevante sapere chi ha segnato il primo gol di Samoa nella fase finale OAF, per noi no.--Tre di tre (msg) 21:27, 31 mag 2021 (CEST)

Statistiche Pauline Peyraud-Magnin

Ciao, guarda che l'affidabilissimo sito francese cita 19 presenze all'Olympique Marsiglia. Se i dati li prendi da Soccerway sii consapevole che non è il massimo dell'affidabilità...--Threecharlie (msg) 12:41, 13 giu 2021 (CEST)

Ok, bene per la traduzione del testo ma, fidati, le statistiche verificale sempre tu, potrebbero non essere aggiornate, o sbagliate in buona fede, o vandalizzate... le fonti buone le abbiamo a più di voce e per il calcio franmcese il particolare io metterei una mano sul fuoco per quello che ti ho citato. Quando inizio ad aggiornare una bio di calciatrice prima di fare altro io aggiorno sempre le statistiche, preferendo i siti buoni per quelle di club e le fonti federali per quelle delle nazionali (su Soccerway manca tanta roba) e una veloce e random verifica incrociata non è mai una cattiva idea. Buona traduzione.--Threecharlie (msg) 13:24, 13 giu 2021 (CEST)

Anche il nostro football.it ha delle foto storiche a corredo delle statistiche (a memoria Rosucci ancora con la maglia del Torino...) e la sola cosa che mi viene da pensare (magari da wikipediano) è che siano ligi alle licenze e che se hanno solo quella come concessione di licenza, quella usano.--Threecharlie (msg) 22:49, 13 giu 2021 (CEST)

Bandiera della Vittoria (Azerbaigian)

ciao, wikicollega, come va?? dalla discussione in corso ho l'impressione che la voce sia frutto delle solite propaganda che in WP è inadatto ed IMHO è da PdC.. tu che dici?? --SurdusVII (segnami qua) 10:53, 26 giu 2021 (CEST)

Ciao caro [@ SurdusVII], ti ho risposto "la", anche io ritengo sia una operazione propagandistica e ho provato a farlo notare, ma a parte Arturo non c'è riscontro. A questo punto, come direbbe Schwarzy, lunedì atto di forza! :D ;) Se tu vuoi farlo anche prima, io ti appoggio.--Tre di tre (msg) 10:59, 26 giu 2021 (CEST)

comunque, i contributi di Solavirum sono quasi del tutto dubbiosi?? --SurdusVII (segnami qua) 11:07, 26 giu 2021 (CEST)

[@ SurdusVII] Per me sono tutti da cancellare, poi ognuno si farà la propria idea.--Tre di tre (msg) 11:29, 26 giu 2021 (CEST)

comunque ho aperto la PdC sulla voce della bandiera di guerra azera.. --SurdusVII (segnami qua) 11:37, 26 giu 2021 (CEST)

Re: Raffaella Carrà

Ciao, la protezione non è "preventiva": è avvenuta in seguito all'ennesimo intervento improprio del solito utente che ha scambiato Wikipedia per un social. Per la correzione, possiamo aspettare anche i prossimi tre giorni, non è un problema. --L736E^{l'adminalcolico} 18:31, 5 lug 2021 (CEST)

Pauline Polaire

Ciao, quando si traduce una voce da una Wiki in un'altra lingua, va aggiunto il template {{Tradotto da}} nella discussione della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:47, 22 lug 2021 (CEST)