Discussioni utente:Superbubbe

Ciao Superbubbe, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kaspo 15:34, 21 ott 2007 (CEST)

No promozione!

Gentile Superbubbe,

i contenuti che hai inserito nella voce Traumatic non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Voce già cancellata 10 giorni fà...{Sirabder87}Tell thy Sir 17:18, 21 ott 2007 (CEST)

Salve, in risposta alla bocciatura "tombale" della mia bozza ho chiesto quali passaggi hanno necessitavano di verifica delle fonti ma la risposta è stata: NO PROMOZIONE ( wikipedia non è "un mezzo promozionale ne una raccolta di voci e informazioni, ecc. ecc.).

Ho deciso di creare la pagina di un gruppo musicale in cui, tra una pausa di 20 anni e una pandemia di 2, suono ormai da 40 anni, solo perche' qualcuno ha pensato di citarci insieme ad altri 5 come i piu' rappresentativi dello "Street Punk" italiano ed ha anche inserito i redirect affinchè qualcuno inserisse le informazioni di ogni gruppo creando la relativa pagina.

I Traumatic insieme a Nabat, Klaxon, Bloody Riot e tanti altri, hanno contribuito, con lo stesso stile di vita, gli interessi, creando contatti in citta' lontane e organizzando concerti in comune, a creare una "scena punk" in Italia. Lo abbiamo fatto con la logica del "do it yourself" per cui non è facile reperire testimonianze su riviste ufficiali o agli uffici della SIAE o in qualche puntata di programma TV. In Italia il punk, inteso come fenomeno culturale e stile musicale non ha mai avuto fini commerciali, ne in quegli anni ne tantomeno adesso, ritengo quasi offensivo che mi si accusi di creare una pagina per interessi autopromozionali quando contenuti e informazioni simili sono stati giudicati di interesse collettivo o di rilevanza significativa in tutti gli altri gruppi musicali.

Seguendo la linea e la grafica degli altri gruppi, io ho cercato di inserire semplici informazioni verificabili su siti specializzati, libri in vendita nelle librerie e anche con un minimo di volonta' di incrociare altre pagine di wikipedia con link esterni, non potro' ritenermi "fonte autorevole" secondo i vostri paramentri ma ho vissuto in prima persona quegli anni come musicista di un gruppo che contribuito alla nascita della scena street punk anche in Italia.

Riguardo ai contenuti, come gli altri gruppi musicali citati ho inserito : nomi dei componenti del gruppo verificabili collegandosi al link "Discogs" citato in fondo alla pagina". Discografia : ( vedi lo stesso redirect ) su Discogs accompagnata da foto dei dischi e nomi dei musicisti. Presenza dei nostri brani su raccolte nazionali e internazionali (Compilations) : oltre al titolo della compilation ho inserito i redirect alle relative pagine di wikipedia degli editori Bibliografia : nei 2 libri che ho citato si puo' approfondire non solo la storia del gruppo ma gli avvenimenti che hanno portato alla nascita della scena punk in Italia. Soprattutto il libro : Dritti contro il muro, è una raccolta di testimonianze dei componenti dei gruppi piu' rappresentativi, contiene alcune interviste a me e al cantante dei Traumatic, il libro è stato scritto da Giorgio Senesi, regista del film documentario sul punk in Italia "“Italian Punk Hardcore 1980-1989” uscito nei cinema, ed è una fonte autorevole. In ogni caso cerchero' di togliere alcuni passaggi e chiedero' un ulteriore revisione, sperando di risolvere il problema. Saluti, Roberto --Superbubbe (msg) 03:56, 14 gen 2023 (CET)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Superbubbe e grazie per i tuoi contributi!

La voce Traumatic che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Traumatic perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: fuori standard e totalmente senza fonti, da sistemare ed integrare anche per valutare enciclopedicità.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 21:51, 13 nov 2022 (CET)

Ho cercato di seguire lo standard degli altri gruppi il cui redirect si trova prima e dopo il nostro, ho riportato fonti bibliografiche e il collegamento alla nostra discografia su Discogs, se necessitano altre fonti fatemi sapere quali e come inserirle, io nelle pagine di altri gruppi simili ho trovato ne più ne meno le stesse informazioni certificate da fonti come le nostre. Riguardo ai redirect mi riservavo di chiedervi con che criterio scegliere le voci. Grazie in anticipo Superbubbe (msg) 14:43, 21 nov 2022 (CET)

Esito revisione bozza Traumatic

Gentile Superbubbe, la bozza Traumatic, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 00:27, 18 dic 2022 (CET)

Buongiorno, in risposta alla su del 18 dicembre, non ho trovato alcuna indicazione relativa a quali periodi siano stati considerati non accettabili. Ieri ho erroneamente scritto la mia risposta a inizio pagina e poi mi sono accorto che la notifica si riferiva ad una vecchia bozza del 2007.

Comunque, riguardo a questa ultima bozza, ho scritto quasi esclusivamente informazioni di cui si puo' trovare riscontro, ad esempio consultando il link di Discogs che ho inserito a fondo pagina, altre si possono riscontrare leggendo i 2 libri a cui ho fatto riferimento nella Biblografia. Alcuni redirect rimandano poi a pagine nelle cui sono contenute informazioni che provano in parte alcuni fatti, ad esempio le registrazioni alla chiesa di San Zeno di Pisa che la Bad Compilation Tapes ho usato per realizzare alcune raccolte in USA su cui noi siamo presenti. Nell'inserire le informazioni ho tenuto presente lo schema e il tipo di contenuto delle altri 5 gruppi che l'autore della pagina Punk (Cultura) in italia ha nominato insieme a noi e se non fosse stato per il fatto che questi gruppi avessero già creato la pagina wilkipedia e che il redirect alla voce Traumatic fosse gia' stato disposto, non avrei intrapreso la scrittura di questa bozza, soprattutto se avessi saputo a quali difficolta' andavo incontro.

Mi sono comunque deciso a provare a finirla non per una forma di promozione del gruppo musicale in primo luogo perche' non abbiamo mai ricercato fama e denaro dalla musica, anzi il contrario, il punk come filosofia aborra tutto questo, ma negli ultimi anni si è creato un interesse verso l punk taliano degli anni '80 inteso non solo come fenomeno musicale (perche' è dervato da quello inglese) ma soprattutto come fenumeno culturale, se ci fosse stata una pagina del nostro gruppo alcune persone che mi hanno scritto per chiedere informazioni l'avrebbero trovate in rete, perlomeno su una fonte autorevole. Da questo punto di vista credo che nessono piu' di me a di un altro paio di persone che hanno vissuto quegli anni e soprattutto la storia del gruppo siano piu' indicati a creare questa pagina.

Cerchero' quindi di scarnificare la pagina fino all'essenzialeal fine di renderla piu' "enciclopedica" possibile, se avete dei consigli da darmi riguardo ai periodi chen considerate "inaccettabili" ve ne sarei grato.

Cordiali saluti

Roberto Turchi --Superbubbe (msg) 19:30, 16 gen 2023 (CET)

come ti ho già fatto notare nella pagina di discussione della voce, devi lasciar perdere le voci di altre band, qui si sta parlando della Traumatic, o no? (vedi WP:ANALOGIA) per quanto riguarda discogs, te l'ho già detto, non va bene come fonte perché è un database nel quale tutti possono prendere parte, molti Wikipediani sono contrari al suo utilizzo, si potrebbe usare solo in casi estremi (es. :un album di un artista la cui enciclopedicità è provata non si trovano articoli che ne parlano). Non si può usare per accertare l'enciclopediacità di una band o cantante, deve essere provata da fonti autorevoli. e le fonti bibliografiche non aiutano molto a decretarla, andrebbero usate insieme a note facilmente consultabili, di solito si usano da sole in argomenti storico-scientifici (dove c'è bisogno di una ricerca più approfondita). inoltre ti invito a esplicitare il tuo WP:COI, in caso ci sia. buon proseguimento --Luix710 (msg) 00:39, 24 gen 2023 (CET)

p.s. tra l'altro non è che ci sarebbe un gran problema ad avere una voce senza fonti/con poche fonti, il problema è che il gruppo è difficilmente reperibile su internet, dunque è una ricerca originale, e non sono accettate --Luix710 (msg) 00:51, 24 gen 2023 (CET)