Discussioni utente:Shivanarayana/Archivio20

<<torna alla pagina discussioni principale

23 marzo 2016 - 28 aprile 2016

(discussione tranciata)

Ma anziché metterti a fare l'admin... perché non vieni con me a studiare, a scrivere delle belle voci, o un bel libro? Ti giro tutte le fonti che vuoi! Scrivimi su Wikibooks se ti piace l'idea...Ci divertiremmo un sacco e alla fine proverai il piacere di essere un epistemofilo.... :-D --Xinstalker (msg) 18:27, 23 mar 2016 (CET)

RE:Ferdi2015

Ciao, se stai dicendo che ho inserito delle immagini in modo inappropriato chiedo scusa. Eliminale pure, se ritieni che non dovrebbero esserci. Evidentemente non avevo capito bene le regole sull'inserimento immagini. D'ora in poi starò più attento.--Ikcir (msg) 18:49, 23 mar 2016 (CET)

ah ok, l'avevo interpretato come un "guarda che succede a chi trasgredisce" e non capivo cosa avessi sbagliato. Quanto a quell'utente sì, abbiamo discusso sul fatto che alcune canzoni potessero essere considerate o meno dei singoli, ma poi la cosa si era risolta--Ikcir (msg) 11:23, 24 mar 2016 (CET)

Avvisi di non enciclopedicità

Ho visto solo adesso il tuo messaggio nella talk di Xinstalker e non ti ho risposto solo perché il ping non ha funzionato. Vorri precisare che l'avviso che ho lasciato nella sua discussione non è una stronzata (tanto puntini o meno si capisce egregiamente cosa volevi scrivere) ma un regolarissimo avviso lasciato contestualmente a quando ho inserito il dubbio di enciclopedicità, prima che qualsiasi discussione fossero iniziate. Quindi, se hai voglia di bacchettare qualcuno controlla adeguatamente la cronologia degli edit. Semplicemente è che non mi va da passare da bambino dell'asilo quando, invece, il mio operato è stato inappuntabile, nell'ordine cronologico: Avviso E - avviso in pagina utente - risposte corrette e pacate nelle discussioni che ne sono scaturite - edit su Wikidata e sulla pagina proposta a suo tempo per la cancellazione per aggiungere il controllo di autorità. Certe cose lasciano solo amareggiato e, magari, l'autosospensione che mi ero dato non era del tutto sbagliata ma, anzi troppo corta. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 16:47, 24 mar 2016 (CET)

[@ Hypergio] è stato un fraintendimento dipeso da un intervento trollesco anonimo. Ero passato al volo e mi aveva tratto in inganno la data archiviazione non aggiornata da Xinstalker. A lui l'ho spiegato, ho scordato di pingare anche te, che non avevi inserito l'avviso (non era un semplice annulla ma l'ip ci aveva appunto aggiunto l'avviso vandalismo), mi spiace.--Shivanarayana (msg) 16:52, 24 mar 2016 (CET)

Personaggi dei videogiochi

Tanto per cominciare si sono basati sulla virtù cardinale per questo boss, l'aspetto gliel'hanno messo proprio per il tema dei nemici - bianco e oro e alcuni con connotati techno (l'aspetto animale non lo riesco ancora a capire). E poi solo perché la Giustizia è l'unica pagina con più informazioni e quindi non è stata eliminata la voce al riguardo non significa che le altre (essendo ancora degli abbozzi) non debbano avere questo genere di informazioni. Prendi per esempio la pagina di Abaddon: è una pagina con molte voci sulla figura ma hanno cancellato quella "altri media" (allora aveva scritto "nella cultura popolare").

[@ Another X] "tanto per cominciare" contestualizza con un link ciò cui ti stai riferendo, io faccio centinaia di interventi e non me li ricordo uno a uno, grazie :-)

PS firma i tuoi interventi nelle pagine discussione, ciao--Shivanarayana (msg) 17:32, 24 mar 2016 (CET)

editwar

Grazie. Volevo aggiungere una descrizione e a dire il vero non si salvava neanche la modifica, ma alla fine s'è salvata lo stesso. ColdplayerY (msg) 14:09, 25 mar 2016 (CET) ColdplayerY (msg) 14:09, 25 mar 2016 (CET)

Dati privati in discussione

Ciao Shiva, volevo chiederti un parere ;) Poco fa un utente, per spiegarmi il suo punto di vista su un argomento inerente l'atletica leggera, ha postato sulla mia pagina delle discussioni una serie di mail, inviate da una terza persona (il padre dell'utente in questione) con tanto di nomi, cognomi e indirizzi mail ben visibili. Secondo te è il caso di cancellare dalla mia talk queste "mail" ed oscurare le revisioni, per non rendere visibili i dati privati? --Dre Rock (msg) 16:45, 26 mar 2016 (CET)

[@ Dre Rock, Fjavelin92] tolti e oscurati, vista com'era presentata la cosa non era una tragedia ma era comunque roba che non deve stare qui (alla peggio la pubblichino su uno spazio gratuito e la linkino qui), buon lavoro--Shivanarayana (msg) 09:12, 29 mar 2016 (CEST)

Grazie ;) --Dre Rock (msg) 15:31, 29 mar 2016 (CEST)

Sezione "Altri progetti" della pagina "Classici Disney"

Ciao Shivanarayana, posso sapere gentilmente perché hai tolto la sezione Altri progetti? CristianL.161198 (msg) 17:57, 29 mar 2016 (CEST)

Grazie Shivanarayana, ho capito. CristianL.161198 (msg) 18:26, 29 mar 2016 (CEST)

Re:Real Bet in evasione

Ok, metto qualche altra voce tra gli OS. --Franz van Lanzee (msg) 22:35, 30 mar 2016 (CEST)

Re: Itamar

Temo di non essere sufficientemente preparato per "mettere i piedi nel piatto" sul conflitto tra Israele e Palestina. Nello specifico di Itamar (e per analoghi casi futuri) credo sia opportuno tenere sempre presente che si tratta di un insediamento localizzato in un territorio a status conteso. Concordo comunque nel lasciare indicato che si tratta di Palestina e Cisgiordania, e non Israele; se ci atteniamo alle risoluzioni ONU, i confini di Israele sono quelli stabiliti nel 1967. Ci pensa poi la voce della Cisgiordania a dire al lettore che lo status del territorio è conteso.
Purtroppo molti nostri templates prevedono l'obbligo di indicare uno stato. Per noi europei questo non è (più) un problema, ma in altre zone del mondo continua ad esserlo. --Paginazero - Ø 14:27, 31 mar 2016 (CEST)

[@ Paginazero] non lo sono nemmeno io, neanche lontamente, e ci finisco in mezzo quando vedo manovre poco chiare dalle ultime modifiche. Il problema dello stato nel template l'avevo già indicato altrove (ora al volo non ricordo dove), ciao.--Shivanarayana (msg) 14:45, 31 mar 2016 (CEST)

Infinitato

Possibile che tutti gli ossessivi si accaniscano su ebraismo & C.?? Mi spieghi cosa è successo con "Blitzbrick"...? Sembrava tanto volenteroso e disponibile, ha contattato diversi utenti nel campo delle religioni, dimostrandosi pronto a dare sostanziosi contributi... Ma che roba! E io qui sto ancora sfiancandomi a sistemare le voci ingarbugliate da "Wikipedia:Utenti problematici/1ShabElion", a cui Bliz somigliava tanto... (infatti Xinstalker ad un certo punto gli aveva chiesto se per caso non fosse TP10).--Monozigote (msg) 15:46, 31 mar 2016 (CEST)

[@ Xinstalker, Monozigote] volevo scrivere in progetto religioni pingandovi per chiedervi di controllare i contributi suoi e di anonimo nel range 151.67.0.0/16 (come ben visibile ad esempio qui) ma non ho voluto scaricarvi addosso altro lavoro (solo che se vado ad annullare poi passa qualcuno a dirmi che ho fatto male perché c'era una cosa giusta e blablablà...), saluti --Shivanarayana (msg) 16:17, 31 mar 2016 (CEST)

Ciò che fai, fai sempre bene - grazie. Ho notato, ho notato i "contributi" di entrambi e cominciavo a perdere il filo... Ma ho un occhio costante sui miei OS, onde evitare ripetizioni degli incasinamenti passati (che creano lavoro per tutti, mentre invece potremmo essere attivi e creativi altrove). Pequod76 tra l'altro mi ha consigliato qui di annotarmi in sandbox le versioni revisionate e "sostenibili", cosa che sto facendo. Un abbraccio.--Monozigote (msg) 16:55, 31 mar 2016 (CEST)

[@ Monozigote] Qui ne abbiamo un altro che ci spiega il suo concetto di neutralità.

[@ Pequod76] -- come diceva Totò? "Ma mi faccia il piacere!" (caso critico, davvero. Meno male che WP è apolitica, sennò diventerebbe un altro campo di cruenti battaglie...) --Monozigote (msg) 19:54, 31 mar 2016 (CEST)

Monozigote: ottimo lavoro in sandbox. :) Potremmo cavarne una sottopagina per i prg patrolling e religione, e indicarle come "punti di ripristino". Grazie davvero. pequod ^Ƿƿ 19:24, 31 mar 2016 (CEST)

Il piacere è...ehm... tutto mio. Poi mi devi spiegare come si fa a ripristinare la versione salvata, in caso di necessità... Ciao--Monozigote (msg) 19:54, 31 mar 2016 (CEST)

[@ Monozigote] questo risulta "il cabalista" anche al CU, bloccato, ciao--Shivanarayana (msg) 16:24, 1 apr 2016 (CEST)

Grazie dell'info, Shiva: vedo che sei di nuovo occupato ad annullare i suoi vari interventi. Si è risvegliato, purtroppo: è più forte di lui, una compulsione appunto (DOC, penso). Cerco anch'io di arginarlo, quando posso, ma poi mi ritrovo dei suoi messaggi insensati in Discussioni...Mah. Un complimento: mi è molto piaciuta la tua risposta su Discussione:Attacco di Itamar -- necessaria e forte. Ero tentato d'intervenire, ma mi sarebbero mancate la calma e "neutralità" necessarie, data la mia estrazione. Buon lavoro--Monozigote (msg) 16:50, 1 apr 2016 (CEST)
--- ...ma vedo comunque che il troll di Itamar non demorde, purtroppo: penso faresti bene a cancellare la relativa sezione della pagina discussioni, sennò quello non la finisce più e ti fa perder tempo utile altrove. Dovesse ricominciare a far interventi sulla voce, allora sarebbe un bene per tutti bloccarlo e amen.--Monozigote (msg) 19:18, 1 apr 2016 (CEST)

[@ Monozigote] Dopo il mio ultimo intervento ho tolto dagli OS e non mi sogno di andare a leggere altre risposte, tranquillo, che sia un troll fatto di gomma e si limiti a rimbalzare qualsiasi cosa gli venga scritta l'ho già dato per certo in un'altra voce dove avevo perso tempo a discutere :-) Non scrivo per loro (sarebbe dar da mangiare al troll) ma per qualcun altro cui capiti di leggere e non spetta a me cancellare o cassettare quella discussione. Purtroppo la carenza di utenti competenti e disponibili è spesso tra le cause del giocare un doppio ruolo (modifiche sulla voce+utilizzo delle facoltà amministrative) che di per sè è un male: anche quando viene fatto al meglio, diventa un gancio per attacchi personali sugli "amministratori che fanno quello che vogliono" eccetera.

Io do per scontato di sbagliare e sono certo che ci sia un sacco di gente che passa sui miei errori e li sistema, o almeno sono certo di doverlo sperare. Poi ci sono alcuni che anziché correggere (ed eventualmente segnalarmelo) si mettono a questionare, ma questi sono semplicemente troll (e di solito di errori ne fanno molti più di me e sistematicamente). Penso sia meglio dedicare 1' in più al ns0 anziché a dar loro spiegazioni che non sono disposti ad ascoltare, visto che si muovono per partito preso, ma ogni tanto mi lascio andare per semplice stanchezza, amen. ;-)

Grazie ancora per l'attenzione e per seguire un campo molto particolare e prono a interventi dubbi, difficili da distinguere.--Shivanarayana (msg) 10:31, 2 apr 2016 (CEST)

Re:Cosa mi dici

Prometto di non fare più insulti, chiedo scusa a tutti--Antonio Mette (msg) 14:41, 1 apr 2016 (CEST)

Ciao Shiva, questo è un tuo errore? --Dimitrij Kášëv 16:05, 2 apr 2016 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] certo, corretto da mo', forse vedi la cache--Shivanarayana (msg) 16:09, 2 apr 2016 (CEST)

Se puoi salire in IRC, chiarisco meglio. --Dimitrij Kášëv 16:14, 2 apr 2016 (CEST)

Ah ecco, io che ho cliccato su un punto intermedio avevo avuto un momento di sparpajo... --M/ 16:20, 2 apr 2016 (CEST)

RE:Infinitato

Chiedo delle spiegazioni sul blocco della mia utenza. Cosa ho fatto? E perchè i miei contributi sono stati cancellati?--Blitzbrick (msg) 16:51, 1 apr 2016 (CET)

Avviso su Charliewolf79

Grazie per avermi messo in guardia! --Mandella85 MSG 15:32, 4 apr 2016 (CEST)

Ok. Gli avevo scritto in talk per avvisarlo che avevo annullato una sua modifica (non mi era ben chiaro cosa stesse facendo). Comunque vedo che dopo aver scritto nella mia talk, ha smesso di editare da quell'IP. Spero di riconoscerlo se si presenterà sotto altro IP. Ciao --Mandella85 MSG 15:39, 4 apr 2016 (CEST)

Il problema morale

pregasi annullare con sollecitudine il provvedimento commentato nella revisione di oggi 4 aprile che è eccessivo e dannoso per i 2 links che sono stati inseriti a solo livello di discussione dell'articolo come nelle possibilità da regolamento di Wikipedia.

Distinti saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.11.216 (discussioni · contributi).

Ottimo, il blacklisting dei siti ha avuto il magico effetto di ottenere una sua, cosa cui non erano servite due risposte nel merito, un invito in discussioni e un'indicazione nella motivazione di blocco.

Inoltre la sua insistenza in modalità write-only ha portato alla protezione della voce, a ripetuti rollback di interventi multipli nella discussione (dove inizialmente avevo semplicemente sistemato il suo intervento, sebbene improprio, e dato una risposta, per quanto stringata). Alla fine dopo aver perso un bel po' di tempo ho annullato pure l'intervento iniziale, perché la pazienza ha un limite.

Fin dall'inizio valeva del resto WP:PALCO: Wikipedia non è un palco per comizi, ed è evidente che questo è l'unico modo in cui ha inteso contribuire fin qui.

Ora chiede "sollecitudine" per consentirle di riprendere a fare a suo piacimento? Francamente non se ne parla nemmeno, anzi, ulteriori interventi in altre voci a lei riconducibili verranno trattati DA SUBITO nello stesso modo, senza ulteriori avvisi o spiegazioni.

Magari così si preoccuperà davvero di informarsi sui "regolamenti" e i principi del progetto e di contribuire in maniera utile anziché limitarsi a cercare di fare un comizio, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:38, 5 apr 2016 (CEST)

Voce Catania

Salve, ho provveduto a mettere i riferimenti ed anche a riordinare la bibliografia. Cordialità. --62.19.79.160 (msg) 11:57, 5 apr 2016 (CEST)

Struma (endocrinologia)

Forse le può interessare questo. Saluti, 13:31, 5 apr 2016 (CEST)

Template:Ping

Ciao, ho visto le tue difficoltà con il template in oggetto: nonostante quello che c'è scritto del manuale, supporta un numero di utenti ridotto (mi sembra cinque). Sono sicuro che da qualche parte su mediwiki ci sono tutte le spiegazioni, ma non ora trovo esattamente dove. --Cpaolo79 (msg) 14:44, 5 apr 2016 (CEST)

[@ Cpaolo79] grazie, in effetti m'era venuto il dubbio che il 10 nel manuale era millanteria ;-)--Shivanarayana (msg) 15:08, 5 apr 2016 (CEST)

proposta chiusura disputa

Ho apportato parecchie integrazioni e modifiche e, di conseguenza, propongo di chiudere la disputa di neutralità sulla voce Giuseppe Moscati: puoi dare un tuo parere? Grazie. --Luca Borghi (msg) 18:01, 5 apr 2016 (CEST)

archive.is/archive.today

Ciao Shivanarayana, ti ringrazio di avermi informato sui siti di archiviazione. Prima di mettermi a ripristinare con una certa assiduità i collegamenti interrotti mi ero letto la pagina Aiuto:Collegamenti_interrotti e cercavo di rispettare le direttive riportate. In passato ho sempre fatto uso di archive.org (che ho sempre apprezzato). Ultimamente però (non so perché) mi sembrava funzionasse male (non dava la cronologia dei salvataggi, oppure segnalava un'archiviazione che in realtà era una pagina bianca, oppure mi diceva che non c'era una pagina con quel nome e se volevo archiviare quella pagina). Credo di avere trovato archive.is perché l'ho visto usare da qualcuno su wiki. Non sapevo che fosse sconsigliato: mi sono trovato costretto a usarlo se volevo ripristinare collegamenti interrotti. È questo un compito forse un po' noioso, ma alla sera dopo il lavoro (a 68 anni devo ancora lavorare, perché ho cominciato tardi), mi faceva sentire utile a wiki (a cui partecipo fin da quando aveva poche migliaia di voci) e mi rilassava. Inutile chiederti se ci sono altri siti di archiviazioni: temo di no. Forse è bene segnalare sulla pagina Aiuto:Collegamenti_interrotti, quanto mi hai riferito. Ancora grazie per il tuo aiuto. Ciao e buon lavoro. --Piero (msg) 22:01, 5 apr 2016 (CEST)

[@ Piero129] grazie a te, ho chiesto a qualche collega più aduso alle pagine d'aiuto di sistemare, ti segnalo intanto en:Wikipedia:Citing_sources/Further_considerations#Archive.is e en:Wikipedia:Using_archive.is circa le problematiche di quell'archivio--Shivanarayana (msg) 09:51, 6 apr 2016 (CEST)

en passant ho visto che la cosa è stata portata al bar da Vituzzu: Wikipedia:Bar/Discussioni/Archive.today,_archive.is--Shivanarayana (msg) 11:28, 6 apr 2016 (CEST)

Vecchia discussione su modello divisione Calcio

Non preoccuparti, Shiva, accolgo con piacere la tua nota. Ciao ;) --Fidia 82 (msg) 16:08, 6 apr 2016 (CEST)

Ok scusatemi tanto

Dell'Arte della Guerra (film)

Ciao, scrivo a proposito della pagina Dell'arte della guerra (film). Nonostante le modifiche apportate è ancora in dubbio la valenza enciclopedica della voce, e la sezione premi è ancora ritenuta da controllare. Posso avere il tuo aiuto? Grazie, --Lubel27 (msg) 10:27, 7 apr 2016 (CEST)

popoli

ciao, mi sa che qualcuno non ha digerito il tuo annullamento: Speciale:Contributi/79.42.99.182 --furì ^(?) 11:46, 7 apr 2016 (CEST)

[@ Furì] mi sa che ci sono tragiche incongruenze tra voci simili (e diverse edizioni linguistiche), ma visto che quell'incipit è emerso da lunghe discussioni ed è ampiamente provvisto di fonti, non verrà certo cambiato a buzzo in base a un mero ragionamento per analogia, ciao--Shivanarayana (msg) 11:49, 7 apr 2016 (CEST)

[↓↑ fuori crono] alle volte mi chiedo se l'incongruenza sia il sesto pilastro di wiki :D buon lavoro --furì ^(?) 12:43, 7 apr 2016 (CEST)

se l'anonimo legge lo invito a discuterne in luogo idoneo, passare come un rullo compressore non va bene, aldilà della quota di ragione che si possa avere (che per certo non è il 100%)--Shivanarayana (msg) 11:52, 7 apr 2016 (CEST)

Scusa :)..

Ma lui è un "abbonato".. --95.241.170.58 (msg) 12:34, 7 apr 2016 (CEST) Mister Ip

ah, lo so, è che il whois "base" lo dava come IP dinamico telecom e i blocchi sono stati di conseguenza brevi ;)--Shivanarayana (msg) 12:39, 7 apr 2016 (CEST)

allora c'è un problemino di cui parlare in chat.. --95.241.170.58 (msg) 12:43, 7 apr 2016 (CEST)

sono passato ma non ci sei--Shivanarayana (msg) 13:03, 7 apr 2016 (CEST)

sono in stazione, in partenza per Napoli, credo di esserci stasera se becco un pc.. --95.241.170.58 (msg) 13:08, 7 apr 2016 (CEST)

WP:COMMISSIONE

Salve Shivanarayan! Leggerò con attenzione la sezione che mi hai indicato. Nel frattempo, informo che sto migliorando la presenza su Wikipedia di alcune aziende che operano nel campo delle infrastrutture pubbliche. Per quanto ho cercato di porvi attenzione, se nei testi vi fossero passaggi non ritenuti in linea con i principi di Wikipedia, sarà mia cura modificarli. Ho anche notato che, mentre mi accingevo a inserire link interni e note, un altro utente (Vito) ha cancellato la pagina appena creata ITINERA (Gruppo Gavio), elaborata prendendo ad esempio altre pagini simili. Sinceramente, non capisco quali siano i passaggi ritenuti pubblicitari. --15:27, 7 apr 2016 (CEST)

Ciao [@ Shivanarayana] ho creato la mia pagina utente, tenendo conto del tuo invito. Se volessi dargli un’occhiata, attendo il tuo feedback. Grazie--plumtree (msg) 19:16, 20 apr 2016 (CEST)

Contenuti da nascondere

Salve, potresti oscurare il torpiloquio di un vandalo nella pagina Taco--Stend 82 (msg) 16:16, 7 apr 2016 (CEST)

[@ Stend 82] ciao, grazie della segnalazione ma non è previsto dalle policy l'oscuramento per semplice turpiloquio--Shivanarayana (msg) 16:35, 7 apr 2016 (CEST)

TizianoTorreMaura90

--TizianoTorreMaura90 (msg) 16:20, 7 apr 2016 (CEST)E se scrivessi solo la sezione presentatori senza bisogno di specificare, come è stato fatto per le pagine degli Emmy?

[@ TizianoTorreMaura90] egregio, tu devi semplicemente cominciare ad aprire le orecchie ed ascoltare sul serio ciò che ti si dice, metabolizzandolo. Finora hai solo rimbalzato ogni spiegazione (con tanto di link a linee guida, non è che ti si dice no per partito preso), continuando a riproporre insistentemente tali e quali delle proposte.

Sarebbe bello se scrivessi tali buoni propositi nella procedura che ho linkato e soprattutto che vi tenessi fede da qui in avanti, solo questo ti si chiede per averti tra gli utenti realmente collaborativi e utili per il progetto. Altrimenti davvero apriti una wikia personale e scrivici quello che ti pare.

Non do pareri su quanto mi chiedi perché è inutile se prima non c'è quanto sopra, saluti--Shivanarayana (msg) 16:31, 7 apr 2016 (CEST)

archive.is/archive.today

Grazie del tuo aiuto e di quello di Vito ho capito che archive.is non va usato. Ciao e ancora grazie pero l'aiuto. Cordialmente --Piero (msg) 21:51, 7 apr 2016 (CEST)

Utente che inserisce link a sito amatoriale nelle voci delle stazioni meteorologiche molisane

Ciao, vorrei segnalarti che c'è un utente che inserisce dei link a delle stazioni gestite da un sito amatoriale locale nelle voci delle stazioni meteorologiche molisane, qualche giorno fa ho provato ad avvisarlo nella sua talk sul fatto che non vanno inseriti riferimenti a stazioni meteorologiche amatoriali ma solo a quelle gestite da enti ufficiali e che le voci dedicate a una specifica stazione devono parlare solo di quella ma non mi ha risposto e ora ho visto che ha di nuovo modificato la voce della stazione di Campobasso Monforte. Mi da l'idea si sia iscritto solo per far pubblicità a quel sito. --Stefano Riccio (msg) 09:16, 8 apr 2016 (CEST)

[@ Stefano Riccio] grazie della segnalazione, ho aggiunto che visto che appare in tutta evidenza attività di spam di un sito, se proseguirà verrà trattata come tale, ciao.--Shivanarayana (msg) 10:12, 8 apr 2016 (CEST)

porta di lampedusa

Ciao, come immagini sono una neofita e non so bene come muovermi. due domande: perché mi hai bloccato il precedente account Amaniforafrica? è il nome della ong per cui lavoro. e poi, come faccio a creare una pagina sul progetto Porta di Lampedusa, che abbiamo promosso e realizzato noi? volevo darne riscontro. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gloria1984 (discussioni · contributi).

Ciao, per quanto riguarda la modifica delle Bella Twins, fino a prova contraria sbagliare è umano quindi non c'è bisogno di rivolgersi da prepotente contro di me per quello sbaglio. Comunque grazie, apprezzo sempre quando chiunque dice che ho sbagliato perchè "Sbagliando si Impara" però ricordati.... le buone maniere sempre al primo posto. Saluti --Anto98m (msg) 23:44, 8 apr 2016 (CEST)

Mihajlovic

Ciao Shiva, in casi come questo serve il comunicato del sito ufficiale del Milan: è l'unica fonte attendibile. Il comunicato non è ancora arrivato, vedi sito Milan. --Dimitrij Kášëv 11:34, 12 apr 2016 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] serve un "comunicato ufficiale", non che sia un comunicato ufficiale riportato sul sito web: era già presente sulla pagina Facebook ufficiale e twittato sul canale Twitter ufficiale--Shivanarayana (msg) 11:43, 12 apr 2016 (CEST)

Il ping non funziona... se così fosse, ho agito male in tutti i casi di calciomercato fino ad oggi. Puoi provare a chiedere al progetto calcio o al progetto sport, ma sono sicuro si debba fare affidamento al solo sito ufficiale (si ricorre ai social solo quando le squadre non hanno il sito ufficiale, ad esempio le squadre cinesi, asiatiche, americane, ecc.). --Dimitrij Kášëv 12:16, 12 apr 2016 (CEST)

Mi son dimenticato di segnalarti che ho rimosso i presunti sock di Antonio Mette che avevo segnalato e che non potevano essere sottoposti a CU. --Dimitrij Kášëv ^{once again back is the incredible} 12:37, 12 apr 2016 (CEST)

modifiche "a occhi chiusi"

Ciao Shivanarayana, non era nelle mie intenzioni, volevo soltanto rimuovere gli errori di lingue non riconosciute dai template, tutto qua. Non volevo mica coprire eventuali vandalismi presenti nelle pagine con le mie modifiche. Il mio era semplice lavoro sporco, non volevo ostacolare nessuno. --Pazio Paz (msg) 18:55, 12 apr 2016 (CEST)

Blocco contenuti pagina "Eupilio"

Buongiorno.

La contatto perchè ho preso visione della sua segnalazione riguardante l'origine dei contenuti da me integrati nella pagina.
Vorrei avvisarla che ho la totale autorizzazione da parte dell'autore delle due pagine da cui mi sono procurato le informazioni (Comune di Eupilio e sito della comunità pastorale) e che ho provveduto subito a citare nella sezione "Collegamenti Esterni" e successivamente in "Bibliografia" i due siti,per questo motivo sono convinto che non sto commettendo alcuna violazione di copyright,pertanto, le chiedo di non bloccare i miei contenuti e di rivedere la sua segnalazione.
Cordiali saluti.
MirkoTorrente29

Risposta

Buongiorno. Il mio lavoro è determinato da un progetto scolastico in cui mi è stato chiesto di integrare le informazioni relative all'amministrazione e agli edifici di culto del paese,dato che,nonostante sia un paese di poche anime,ha comunque un patrimonio artistico degno di nomina.
Mi sembra una cosa carina l'integrare e il rielaborare le informazioni (tra cui la citata sostituzione della pedaliera e le date), poichè ci possono essere persone interessate a queste curiosità (e ti garantisco che ce ne sono) e resta una curiosità a mio parere originale,poi questa è questione di gusti.
Vorrei però sapere su cosa dovrei operare nello specifico per evitare controversie e sistemare il mio lavoro,dato che ci sto investendo tanto tempo.
Un grazie in anticipo.
Cordiali saluti.

Missionario

Shiva, purtroppo il missionario (IP 151.67.34.22) sta dandosi da fare: ora mi lascia anche messaggi in Discussioni, dice che vuole aiutarmi, che vuole parlarne... Non si stacca più. Qualche modifica l'ho annullata (tra i miei OS), ma poi lui la ripristina. In questo periodo non ho molto tempo a disposizione e vedo, tra l'altro, che le voci di ebraismo sono nuovamente bombardate da vari troll, alcuni addirittura cancellano intere sezioni (per es. Israele, Ebrei, ecc.). Che fare?--Monozigote (msg) 21:33, 13 apr 2016 (CEST)

[@ Monozigote] si comincia col repulisti e si avvisano i gentili occupanti del Paradiso che c'è un serpente che si aggira ad offrire con falsa cortesia le sue mele?! ;)

Nuovi Utenti

Vorrei proporre alla tua attenzione, o per meglio dire qualora sbagliassi, che ho visto nuovi utenti registrati pochi giorni indietro come (a me sembra) utenti autoverificati (privi diversamente da me del !rosso)Grazie dell'attenzione e di un possibile chiarimento sulla procedura per diventare utente autoverificato--Fernando.tassone (msg) 14:17, 14 apr 2016 (CEST)

che si tratti di autoverificati sinceramente ne dubito, magari una questione tecnica (di css ecc.) che non fa visualizzare correttamente, se hai un esempio controllo--Shivanarayana (msg) 14:50, 14 apr 2016 (CEST)

ho pensato possa essere una mia visualizzazione errata..comunque il contributo che Tu hai cancellato la cronologia sulla voce Lo Hobbit, contributo alla voce Finmeccanica, Plerimpantite, Corrado de Concini sono ultimi contributi a voci che non vedo !rosso dell'utente. Grazie dell'attenzione--Fernando.tassone (msg) 14:59, 14 apr 2016 (CEST)

Finmeccanica l'ha verificata il bot che c'è passato sopra, Corrado De Concini tu ad esempio--Shivanarayana (msg) 15:11, 14 apr 2016 (CEST)

OK e per l'altra domanda: quale amministratore o tutor segue i progressi per la proposta ad utente autoverificato?--Fernando.tassone (msg) 15:26, 14 apr 2016 (CEST) Grazie per l'azione.--Fernando.tassone (msg) 16:10, 14 apr 2016 (CEST)

[@ Fernando.tassone] non c'è di che, come scritto non me ne sono praticamente mai occupato, sorry per i ping mancati precedenti cui hai ovviato con la tua attenzione, buon lavoro--Shivanarayana (msg) 16:13, 14 apr 2016 (CEST)

Makarij (monaco)

Mi potresti gentilmente inserire le sue ultime fotografie dell'epoca che si trovano su questo sito nella rispettiva Wikimedia Commons? --82.52.174.122 18:06, 14 apr 2016 (CEST)

era: Carlo de Laurentis

Riguardo Carlo de Laurentis, visto che spesso viene cancellato, vi indico la fonte: biografia degli Uomini Illustri del Regno di Napoli (che trovi in rete)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lupatia (discussioni · contributi).

Segnalazione ip sospetto

Ciao, ti segnalo questo ip 151.43.45.197, ha modificato una pagina dove hai fatto il rollback, potrebbe essere quel vandalo pluribloccato --Stend 82 (msg) 22:07, 15 apr 2016 (CEST)

mottarone

Ciao Shivanarayana, ti ringrazio per la segnalazione. Ho provveduto a modificare con più cura il tenore della voce in oggetto. grazie, Liukpalla

Altro sock sospetto

Ciao, ti segnalo che utente:Luke Weiller (bloccato ieri) potrebbe essere un altro sock di Antonio Mette. È opportuno chiedere un CU? --Dimitrij Kášëv 10:38, 19 apr 2016 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] grazie, do un'occhiata ma meglio non perdere troppo tempo e attenzioni dietro queste cretinate che vengono già comunque bloccate al volo, tanto abbiamo capito che il ragazzo ha i suoi problemi, non perdiamoci il sonno ;)--Shivanarayana (msg) 10:44, 19 apr 2016 (CEST)

Vabbuono, grazie! --Dimitrij Kášëv 11:05, 19 apr 2016 (CEST)

Settimana Santa a Caltanissetta

Ciao, vorrei migliorare l'articolo che riguarda le tradizioni della mia città di cui sono un cultore. Mi potresti spiegare le ragioni per cui hai inserito quel template in merito all'assenza di fonti? E mi sapresti chiarire quando le fonti sono giudicate sufficienti? --188.10.246.46 (msg) 11:46, 20 apr 2016 (CEST)

Vandalo dei generi negli album di Elisa

Ti segnalo la sua recente reincarnazione da utente. Da bloccare al volo? --Tartufø (msg) 22:37, 20 apr 2016 (CEST)

Risposta

Wikipedia è un'enciclopedia libera. Non mi sembra di aver compiuto atti vandalici, ho semplicemente cercato di perfezionare i generi, cosa che mi è stata ripetutamente bloccata da voi utenti che sicuramente pur essendo amministratori non avete il diritto di opporvi così alle modifiche degli altri. Non siete soltanto voi a decidere come dev'essere una voce. Non potete bloccare qualcuno solo perché ha modificato una voce. Tenete conto delle modifiche altrui, ogni tanto. Vi pregherei di iniziare da ora. Grazie e buonasera.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antorem (discussioni · contributi).

Vandalismo

Non sono opinioni personali. Avevo anche provato a inserire delle fonti, ma come al solito le mie modifiche sono state cancellate. Ah, e ti pregherei di rileggere il significato del termine "vandalismo" che fornisce Wikipedia. "Qualsiasi contributo fatto in buona fede finalizzato al miglioramento dell'enciclopedia, anche se fatto in modo errato o maldestro, non è da considerarsi vandalismo. Gli interventi nei quali non è ravvisabile in modo immediato e inequivocabile la malafede non sono considerati vandalismo". E comunque se "enciclopedia libera" è il sottotitolo di Wikipedia, sicuramente non sarà una frasetta. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antorem (discussioni · contributi).

Grazie, ne terrò conto. Saluti. P.S.: Se pensi che "ci siano cose molto più importanti per un'enciclopedia che un cambio di genere musicale" perché allora stai facendo tutto questo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antorem (discussioni · contributi).

[@ Antorem] perché non sono abituato a girarmi dall'altra parte e se vedo un pacchetto di sigarette per terra lo raccolgo e lo butto nel cestino, brutto vizio eh? ;-)--Shivanarayana (msg) 14:55, 21 apr 2016 (CEST)

Reggia di Caserta

Ciao, avevo il sospetto che il testo che hai eliminato sulla Collezione Terrae Motus fosse violazione di copyright: credo che si tratti più che altro di un collage di violazioni di copyright: qui, qui e potrei continuare, sono testi praticamente identici.--Mentnafunangann 14:54, 21 apr 2016 (CEST)

[@ Mentnafunangann] grazie, anche se al volo non avevo trovato riscontri i problemi erano evidenti e troppi, vedi Discussioni_utente:Antonella.diana--Shivanarayana (msg) 15:09, 21 apr 2016 (CEST)

(era Terrae Motus)

Gentilissimi i testi che sto utilizzando sono per lo più elaborati dai noi presso la Reggia di Caserta ente dove lavoro e dove abbiamo ritenuto utile dedicare un pò del nostro lavoro alla creazione della pagina Collezione Terrae Motus ed altri argomenti legati al nostro patrimonio. Indubbiamnete era una bozza di lavoro per "affinarlo" poi nel tempo con le direttive di chi è più esperto in wiki. cancellarlo completamente non mi mette in condizione di lavorare sulle modifiche...

in che modo occorre procedere?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.12.58.2 (discussioni · contributi).

AMMONIZIONE

Non discuto sul rispetto di copyright e quant'altro ma sull'uso della buona fede. La pubblicazione di scritti da parte mia ha l solo scopo di colmare modestamente qualche piccolo vuoto, come nel caso della voce Galatti. Nessun intendimento a violare copyright e similia. A volte l'errore è dipeso solo dall'incapacità di applicare alcuni schemi. E non si può punire l'ignoranza senza punire anche la buona volontà. Solo al servizio della curiosità e della conoscenza. Senza false retoriche. Francamente credo che l'ammonizione sia veramente eccessiva. Saluti

lillorizzo

Template E su Falesia dei Ghez

Ciao, ti ringrazio per aver messo il template E su Falesia dei Ghez. Anch'io appena ho letto la voce ho ritenuto che non fosse enciclopedica, ma ero un po' restio a prendermi l'iniziativa di mettere l'avviso. Grazie per aver confermato la mia ipotesi. Ciao --Mandella85 MSG 08:49, 22 apr 2016 (CEST)

[@ Mandella85] ciao, vedi la Discussioni_progetto:Alpinismo#Voci_su_falesie se vuoi parteciparvi--Shivanarayana (msg) 10:56, 22 apr 2016 (CEST)

Sandbox in giapponese

In effetti quell'utente mi destava preoccupazioni, l'ho avvisato che per poter contribuire su it.Wiki deve come mimino conoscere la lingua.--Stend 82 (msg) 13:37, 22 apr 2016 (CEST)

CEPEJ

Grazie per l'input. Cerco di arricchire la voce. --Shapur (msg) 15:33, 23 apr 2016 (CEST)Shapur

Vite di Archimede

Ho dovuto scavare nella memoria per capire cosa fosse successo. All'epoca, una ditta produttrice di turbine a vite aveva eseguto uno spam interwiki parlandone con eccessivi riferimenti al proprio prodotto. In particolare lo spam riguardava la creazione della pagina Turbina a vite (migliorata e spostata dopo PdC terminata col mantenimento) più un sunto nella pagina Vite di Archimede.Sunto e pagina erano, se non ricordo male in palese violazione di copyright, presi dal sito ufficiale della menzionata ditta. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:01, 23 apr 2016 (CEST)

Troll di Itamar

Ciao Shiva. Purtroppo il suddetto troll è nuovamente all'opera, questa volta su Monte del Tempio (ma anche altrove, a quanto pare, vedendo che ti sei attivato su Gerusalemme Est). Data la mia estrazione, non volevo intervenire in questa situazione, ma da stupido ci sono "cascato"... E naturalmente il troll me lo ha subito rinfacciato! Ora lascio il campo agli amministratori, ma la pagina in questione dovrebbe essere protetta (come lo fu in passato), onde evitare l'intervento di utenti "problematici" che attirano altri - come tu hai giustamente detto, il "serpente e la mela" - inconsapevoli della trappola. Naturalmente, per la "questione palestinese" è come stuzzicare un nido di vespe, sfortunato chi ci capita. Ecco, ti volevo solo tenere al corrente del problemino (ho avvisato anche Vito, tanto per essere preparati al peggio). Saluti.--Monozigote (msg) 21:36, 27 apr 2016 (CEST)

intervento del troll palestinese

2 cose veloci: innanzitutto non sono pipino da Verona e, soprattutto, non ti ho mai chiamato "caro". In ogni caso se vuoi credere che lo sia, è ininfluente. Detto questo, so benissimo di essermi comportato in maniera piratesca e di essermi fatto beffe delle regole di wikipedia. Lo so e lo rivendico: io vedo che ci sono altri utenti che effettuano modifiche pov e nessuno li tocca, vedo anche che appena modifico io invece, scatta subito l'annullamento e il blocco, vedo una certa riluttanza ad indicare nelle voci che le colonie israeliane sono su territorio palestinese e sono illegali secondo la comunità internazionale, vedo che tu e Vituzzu siete a quanto pare amici di un utente che fa modifiche pov.....perchè mai dovrei giocare secondo le regole? Che speranza ho di spuntarla contro utenti che hanno l'appoggio di admin? L'unico modo per ridurre il gap è fare casino, sollevare un vespaio e attirare altri admin oltre te e Vituzzu. E guarda caso, un altro admin sulla pagina Monte del Tempio mi ha dato ragione. Mi ha dato ragione semplicemente perchè avevo ragione. Giusta o sbagliata che sia mi sono fatto l'idea che tu e Vituzzu non siate neutrali e c'è da dire che il fatto che la modifica di Barone Birra prima e di Monozigote poi sulla pagina Monte del T non siano state toccate seppure pov e fatte senza consenso non fa che confermare questa mia idea. Può essere che mi sbagli e in questo caso ne sarei solo felice. Detto questo bisogna dire che il mio insistere a qualcosa è pur servito: se non altro si è passati da questa https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giudea_e_Samaria&oldid=80280913 a questa https://it.wikipedia.org/wiki/Giudea_e_Samaria Le mie non sono richieste imponerabili, una sistemazione come quella di Giudea e Samaria va bene. Mi basta siano indicati che: - le colonie israeliane e Gerusalemme est sorgono su terreno riconosciuto dall'ONU come appartenente allo stato di Palestina - quella israeliana è un'occupazione militare (non un "controllo" che vuol dire tutto e nulla) - che l'ONU e la comunità internazionale (anche gli USA) considerano questa occupazione illegale. Tra l'alto questa ha anche il non piccolo pregio di essere la verità. Per quanto mi riguarda questa edit war può finire qui, io non mi diverto certo. Ma che sull'enciclopedia più usata ormai ci sia scritto che Ariel è una città israeliana, come fosse Tel Aviv o Haifa non posso accettarlo.--79.19.77.74 (msg) 12:03, 28 apr 2016 (CEST)

purtroppo la capacità di leggere molto rapidamente mi frega e non posso far finta di non aver letto roba che leggo con una sola occhiata

rispondo su un punto banale: vai tranquillo, io NON SONO NEUTRALE sulla questione e LO SO BENISSIMO DA ME

in primo luogo perché sulla storia contemporanea del Medio Oriente sono praticamente un IGNORANTE (anche in virtù di uno scarso interesse personale)

in secondo perché è una questione su cui non credo sia possibile un essere umano sia completamente "neutrale" su una questione tanto complessa (né Wikipedia in fin dei conti richiede a un singolo utente di esserlo, solo di PROVARCI)

in terzo luogo io su quelle voci non vorrei nemmeno metterci le mani, ma se trovo te che passi a fare i tuoi colpi di mano del menga (e insisti e ti ripeti e te ne freghi) mi trovo COSTRETTO a farlo, e se nessuno risponde agli appelli, RICOSTRETTO

l'alternativa sarebbe girarsi dall'altra parte mentre tu inserisci un "illegale" ogni riga di una voce (cosa che con un'enciclopedia c'entra poco, ma c'entra molto coi manifestini che piacciono a te) o inserisci "Stato di Palestina" in un'AMMINISTRAZIONE israeliana (il che equivale a scrivere che in un incidente d'auto guidava il proprietario dell'auto anziché il conducente), cose quindi SICURAMENTE errate, come del resto sono sicuramente errate varie cose che hai corretto: sei un povvaro, mica un vandalo

sono altrettanto tranquillo del fatto che giudichi della mia neutralità dalla stessa posizione dalla quale un cieco potrebbe giudicare di quanto bene veda un miope

detto ciò basta, hai occupato fin troppo tempo della mia vita negli ultimi giorni, stattene fuori da questa discussioni: adieu, adios, aufwiedersehen (e mi fermo qui, anche se giunti a questo punto ti meriteresti un sonoro vaffa)

Come vuoi. Mi sembrava ragionevole, ma sei tu che comandi. Peró sappi che io non posso lasciar perdere e aspettare che il pross troll metta "Israele" senza essere fermato: se una manciata di ip ti hanno fatto sclerare....pensa a cosa faranno diversi utenti convalidati. Più gli ip.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.37.133 (discussioni · contributi).

Sì, "ragionevole" è proprio l'aggettivo adatto.--Shivanarayana (msg) 12:53, 28 apr 2016 (CEST)

Risposta

Va bene, ti ringrazio per la precisazione e per lo spunto di riflessione. Buon proseguimento. --174.37.186.98 (msg) 10:40, 28 apr 2016 (CEST)