Discussioni utente:Rosa.g77

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Rosa.g77!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Equoreo (msg) 16:01, 5 nov 2020 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Rosa.g77,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Equoreo (msg) 16:01, 5 nov 2020 (CET)

Ciao. È la prima volta che mi appresto a scrivere. Però io non stavo cercando di spammare proprio nulla. Sono articoli di un blog che a me interessa e che soprattutto in questo periodo di COVID risulta aggiornato e può servire anche ad altri. Scusami tanto se ti ho dato questa impressione, ma non è come dici tu. Nemmeno li conosco...sto facendo una ricerca sui freelance, ma aggiornata e le cose scritte su Wikipedia sono troppo vecchio sull’argomento. Scusami ancora Rosa.g77 (msg) 20:39, 5 nov 2020 (CET)

Avviso

Gentile Rosa.g77,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--ignis scrivimi qui 19:00, 5 nov 2020 (CET)

Sito in black list

Ciao, il sito che ti stavi tanto impegnando a spammare in giro sulle voci di Wikipedia è stato inserito in black list. Non sarà quindi più possibile inserire riferimenti a tale sito. Ottimo risultato, direi.--L736E^{l'adminalcolico} 19:10, 5 nov 2020 (CET)

Ciao. È la prima volta che mi appresto a scrivere. Però io non stavo cercando di spammare proprio nulla. Sono articoli di un blog che a me interessa e che soprattutto in questo periodo di COVID risulta aggiornato e può servire anche ad altri. Scusami tanto se ti ho dato questa impressione, ma non è come dici tu. Nemmeno li conosco...sto facendo una ricerca sui freelance, ma aggiornata e le cose scritte su Wikipedia sono troppo vecchio sull’argomento. Scusami ancora. Rosa.g77 (msg) 19:52, 5 nov 2020 (CET)

Non mi sembra corretto ciò che hai fatto. Perché giornali come il sole 24 ore e siti come Amazon etc vanno bene e questo blog no? Rosa.g77 (msg) 19:53, 5 nov 2020 (CET)

Perché su Wikipedia non vige il principio dell'"uno conta uno" ma quello della attendibilità delle fonti e della loro verificabilità. Non puoi mettere sullo stesso piano un quotidiano nazionale dall'esistenza secolare e composto da professionisti con un bagaglio di autorevolezza consolidato e un blog del momento e presumere che uno valga l'altro. Ti riporto questo passaggio da WP: Verificabilità:

Un sito web personale o un blog non sono generalmente accettabili come fonti, eccetto in quei casi in cui gli autori siano fonte diretta per l'affermazione citata, accademici, giornalisti o esperti riconosciuti, purché nel campo afferente.

Inoltre Wikipedia è una enciclopedia e non un servizio di news che "offre contenuti perché ci si crei una opinione" su questo o quel tema, quindi cercare di dare visibilità a un blog è già di per sé contrario alle linee guida, cercare di farlo perché secondo te "offre un servizio sociale utile" lo è ancora meno. Quello del "tutte le fonti hanno pari dignità" è un approccio che lasciamo volentieri ai social perché non è utile per distinguere tra cosa è attendibile e fondato e cosa non lo è.--L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 6 nov 2020 (CET)

Sempre per la stessa ragione allora dovrebbe essere bannato anche Addlance, perché è stato citato il suo blog, nella voce “libero professionista”. Rosa.g77 (msg) 16:02, 6 nov 2020 (CET)

O sbaglio? Rosa.g77 (msg) 16:02, 6 nov 2020 (CET)