Discussioni utente:Plink/Archivio 2008/I semestre

Fumio Niwa

Ho visto che hai sistemato la voce su Fumio Niwa, aggiungendo "Fumio Niwa (丹羽文雄,^?, Niwa Fumio)". Dopo alcune mie modifiche alla biografia, ora quella riga si trova lì in mezzo, ma penso sarebbe meglio che comparisse ad inizio pagina, nella presentazione dell'autore. Puoi farlo tu, per favore, dato che temo di far danni? Grazie e a presto ^_^

Oradistelle 01:17, 4 gen 2008 (CET)

Anime

Caro Koji, auguri anche a te! Innanzitutto chiariamo un punto importante. In realtà ho già tentato (a proposito di sordi che non ci sentono ∧_∧) , ma ti ostini a non essere ricettivo sull'argomento. Perché? Ci riprovo. Per l'ultima volta.
NON HO AVVERSIONE PER GLI ANIME. Capisco che costituisce una facile etichetta da appiopparmi (quanto difficile da sradicare) per spiegarti le ragioni del mio NO (e, permettimi di dire, anche "comoda" per dargli poco credito ed, eventualmente, fomentare il proprio orgoglio ferito da una critica) ma non è così. Sono nato nel 1970 e l'ondata degli anime degli anni '70-'80 l'ho vissuta in pieno (e in gran parte molto amata), anche se non ne sono rimasto così influenzato come certe tue fonti sembra sostengano con tanta certezza (quanto faciloneria) sia successo a quelli della mia età.
Di questa tua errata convinzione, o te ne fai una ragione, o non ho altro per convincerti.
Sei convinto?
Se lo sei, proverò a (ri)spiegarti le ragioni del mio NO (anticipandoti che non sono cambiate come credi).
Non lo sei?
E allora ogni spiegazione è vana....--J0mb 11:24, 4 gen 2008 (CET)

[ADAM] Inserimento immagini

Riguardo al logo ADAM, non è così semplice da inserire... Già una volta ci ho provato, ma mi veniva richiesta una tale mole di dati e certificazioni che ho dovuto rinunciare in quanto mi mancava una laurea specifica in materia di inserimento loghi.

In sintesi posso dire che:

- Il logo lo realizzai personalmente io una decina d'anni fa

- Non è stato mai formalmente registrato da nessuna parte

- E' stato utilizzato un po' ovunque sempre per conto dell'ADAM

- Sono il Presidente di ADAM Italia

- Non ho alcun problema ad autorizzare Wikipedia ad inserirlo nella pagina dedicata all'ADAM, anzi mi farebbe piacere

...a questo punto vorrei che qualcuno mi fornisse una guida "for dummies" per inserirlo; o, in alternativa, una mail a cui inviarlo delegando il volontario a tale scopo.

Mi si permetta di dire che per certe cose la richiesta di certificazioni da parte di Wikipedia mi sembra addirittura eccessiva...

Paolo Buscaglino Strambio ADAM Italia

Fisica unigravitazionale

Ciao, finalmente qualcuno d'accordo con me... Purtroppo due non bastano a salvare una voce. Ne ho fatto una copia in una mia sandbox (dacci un occhio), in attesa che finalmente possa essere rimessa su wiki. Fammi sapere e tienimi informato qualora venisse approvata o trovasse riscontri che la rendano intoccabile su wiki. Ciao! --NaseThebest 11:32, 5 gen 2008 (CET)

Ciao. Ho rielaborato per evitare l'accusa di copyviol, ma serve un po' di bibliografia. Non è che ne troveresti un po' per me (ho il PC che va a corrente alternata)? Grazie --NaseThebest 16:31, 6 gen 2008 (CET)

Re:Cancellazione asd varano

In realtà sarebbe un comportamento da blocco ma per questa volta conto fino a 2000! Lascio la procedura aperta così vede che non è una persecuzione ma che oggettivamente la pagina non è enciclopedica, grazie mille per la segnalazione e buon lavoro! --Vito ^{Buon 2008!!} 13:25, 5 gen 2008 (CET)

Babbo Natale

Ciao, volevo solo farti notare che, da quando hai votato per la rimozione della voce dalla vetrina, molti miglioramenti sono stati apportati (note aggiunte ecc.). Non so se cono sufficienti a farti cambiare opinione, comunque ti ricordo soltanto che puoi cambiare voto se ritieni la voce meritevole. --Fstefani 22:44, 5 gen 2008 (CET)

Belgrado

Ho corretto tutto ciò da te segnalato :) Se vuoi, riguarda. Ciao! Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 16:35, 11 gen 2008 (CET)

Rollback

Il rollback ingiustificato che hai fatto sulla voce anime non solo è ingiustificato, ma anche sanzionabile. Nessuna voce wiki ha quel testo su ogni paragrafo e non deve averlo, gli apostrofi sono sbagliati, infine la maniera con cui hai rollbackato anche una precisazione che ho fatto sulla germania è veramente ingiustificata, per cui ti pregherei di ripristinare le modifiche, altrimenti mi costringi a prendere provvedimenti. Grazie, spero che capirai. --Sail KoFECIT 00:31, 13 gen 2008 (CET)

Avvisi nascosti

Tu sei sempre quello delle domande difficili :-). Tuttavia ritengo in effetti un avviso del genere (anche se non insensato) inappropriato: fino a prova contraria (esempio: edit war conclamata) la modifica deve essere aperta a tutti e le fonti sono richieste caldamente ma non obbligatorie, anche sulle voci in vetrina (che peraltro riportano un minimo di richiamo a prestare attenzione a quello che si scrive in esse, anche se so benissimo che non serve a molto). Credo di aver capito il tuo spirito nel metterlo e non credo tu volessi porre veti, quindi - se mai avessi il dubbio - non prendere il mio come un richiamo, è solo un'opinione. Il testo dell'avviso però si prestava a fraintendimenti (e difatti...). Non ritengo, invece, se può interessarti il mio parere riguardo a questo, ci sia niente di sanzionabile (ma io non sono severo), specie con un utente con cui - mi pare - si può ragionare e giungere a soluzioni concilianti. Non resta che vigilare attentamente la voce con tanta pazienza. Ciao, --Kal - El 01:40, 13 gen 2008 (CET)

Pardon, scordavo la faccenda Note. C'è una convenzione precisa che tu stesso citi, fino a prova contraria si usa quella. Si può discuterla, ma disapplicarla solo perché non piace non è molto ragionevole, stante che il fatto che sia assolutamente errata mi pare da dimostrare (io ho visto così anche su un mucchio di libri, se non ricordo così male). --Kal - El 01:46, 13 gen 2008 (CET)

Citare le fonti, come non inserire punti di vista personali o scrivere in maniera "wikificata" sono cose importanti, ma ciò non giustifica l'inserimento di un avviso esplicito in ogni singolo paragrafo di ogni voce di wikipedia (ti immagini? ), credevo bastasse un po' di buon senso per capirlo. --Sail KoFECIT 08:23, 13 gen 2008 (CET)

Template FeA

Se aggiungi parametri (non discuto che serva, non lo so) aggiorna anche il manuale. Se non ho visto io l'eventuale aggiornamento, come non detto. Saluti --Kal - El 04:22, 13 gen 2008 (CET)

Di niente. Ci sarà modo di ricambiare la cortesia, temo (soprattutto se continuo a bruciare i pochi neuroni non dormendo :-D). --Kal - El 04:40, 13 gen 2008 (CET)

Jimi Hendrix

Ciao Koji! :D

In linea con i tuoi suggerimenti ho provveduto ad ampliare le note della voce, prima effettivamente carenti. Fatti sentire sulla pagina della votazione, se hai ulteriori proposte per migliorare la voce!

Grazie della collaborazone.--Blues1911 00:53, 14 gen 2008 (CET)

Marco Tullio Cicerone

Grazie per i tuoi consigli!

Ho aggiunto alla voce le note, come avevi suggerito di fare. Purtroppo rimane ancora priva di note la parte sul pensiero filosofico, che è una rielaborazione da fr.wiki, dove la sezione è completamente priva di note. Ho inoltre eliminato le fonti tra parentesi spostandole nelle note.

Se le modifiche ti soddisfano, ti invito a votare pro o contro l'inserimento della voce in vetrina. Se ci sono altri suggerimenti fammi sapere!--Glauco92 15:30, 14 gen 2008 (CET)

Cicerone

Sono state aggiunte le note alle sezioni che avevi indicato: Cicerone filosofo, Tecniche di memorizzazione, De natura deorum e De legibus. Se le modifiche ti soddisfano, rinnovo l'invito a votare pro o contro l'inserimento. Se hai altri consigli fammi sapere!--Glauco92 13:31, 15 gen 2008 (CET)

Grazie mille per il tuo voto favorevole!!!--Glauco92 13:54, 15 gen 2008 (CET)

Associazione Antiladra

Ciao. Ti segnalo che ho creato il seguente babel. Se ti interessasse puoi metterlo sulla tua Pagina Utente

Questo utente pensa che Wikipedia non sia un dizionario per ladri e sostiene vivacemente l'associazione antiladra

--Wikipedia Express 17:39, 16 gen 2008 (CET)

voto Michele Puntillo

)))) Grazie!!!--Eymann 06:24, 17 gen 2008 (CET)

Francesco Calderone

Se non sbaglio quello che hai scritto qui è sbagliato. Per annullare una procedura ordinaria aperta da utente senza requisiti basta andare su modifica e cancellare questa parte ==== Votazione iniziata il [[wikipedia:Pagine da cancellare/Log/{{subst:#time:Y F j}}#{{subst:SUBPAGENAME}}_.5Bmodifica.5D|{{subst:#time:j F Y}}]]==== oppure annullare le modifiche dalla cronologia. Non ho mai saputo serva l'intervento di un admin --Tia solzago 18:12, 17 gen 2008 (CET)

Sicuramente era dovuto al fatto che la pagina delle cancellazioni è aggiornata ogni mezz'ora circa e quando hai guardato te segnava ancora l'ordinaria aperta in precedenza --Tia solzago 18:21, 17 gen 2008 (CET)

Modifiche The Cure

Vedo che oggi hai curato molto la pagina dei Cure. Mi fa piacere, anch'io sono un fan. Ti posso chiedere però una cosa? Cerca di usare più il tasto Anteprima e di rileggere più volte la bozza, così da fare più modifiche con un solo salvataggio. Personalmente mi dà veramente fastidio vedere una lista di 15-20 modifiche minori dello stesso utente in un lasso di tempo cortissimo. Ciao--Piddu 20:05, 17 gen 2008 (CET)

Domanda tecnica

Ciao, come posso fare a modificare la mia firma? Sono andato su "preferenze" e copiato incollato il codice MA: mi dice "errore dei tag HTML". Come devo fare? --[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]][[Discussioni utente:Zappuddu|dimmi tutto]] 11:22, 22 gen 2008 (CET)

fatto! --Zappuddu dimmi tutto 23:15, 22 gen 2008 (CET)

Il cancro è un fungo

Ciao. Volevo invitarti a ripensare la tua posizione sulla voce. A differenza infatti della voce "fisica unigravitazionale" qui non ci troviamo di fronte a un'unica fonte primaria; invece ci troviamo di fronte anche a fonti ufficiali non primarie che si sono pronunciate sull'argomento: non si tratta dunque di una ricerca originale ma di una voce che a mio avviso è enciclopedica e su cui, enciclopedicamente, possiamo scrivere che l'ipotesi di cura di cui la voce tratta è inutile.

--Achillu 11:56, 22 gen 2008 (CET)

Solarino Vetrina

La fonte è altamente verificabile in quanto tutte le notizie che ho riportato sono presenti principalmente nei testi di P. Gozzo. Sudano e Fichera, che rappresentano un'opera omnia della cultura solarinese, in quanto parlano in sequenza: della storia, del toponimo, della natura, della cultura, delle feste, del dialetto, dei monumenti ecc... ecc...
Considerando che il mio lavoro è basato essenzialmente sui testi citati in bibliografia, ho utilizzato le note per riportare notizie "divergenti" da quei testi o che per la tematica trattata, non potevano essere stati esposti (es. la centrale idroelettrica, ai tempi di qundo scrive Gozzo, tra gli anni 60-70, esisteva - forse- solo sulla carta).
Ora delle due l'una: o metto 1000 note che si riferiscono a questi tre testi, ma così viene meno la bibliografia, oppure faccio dei doppioni di fonti (come avevo fatto in passato) e poi mi si dice che la bibliografia e le note sono "ridondanti", oppure lascio tutto com'è. Decidetevi.--Azoto liquido 11:58, 22 gen 2008 (CET)

Ok. Ho seguito i consigli ed oggi ho messo a soqquadro due biblioteche! Alla fine ci sono più note di tante altre voci che stanno in bella mostra in vetrina. Credo che adesso sia altamente verificabile o no?--Azoto liquido 23:48, 22 gen 2008 (CET)

La Rivera, parla di una celebrazione religiosa che vede come protagonisti i "cerauli" a Palazzolo Acreide dicendo, a pag. 244:"Tanto in questa celebrazione, quanto in una consimile che si svolgeva in un paese limitrofo, Solarino, erano presenti penitenti che andavano a sciogliere un voto o chiedere una grazia". La voce principale è del Pitrè (inserito) ma è stata elaborata un po' da tutti quelli che ho citato: Rivera, Silvio Bruno e soprattutto G. Sudano (che trovi in bibliografia). Grazie mille x il suggerimento del link, purtroppo, però, riporta solo gli avvenimenti della parrocchia! Ho rimediato togliendo il collegamento esterno al sito della pro-loco ed integrandolo come nota per la sezione eventi.--Azoto liquido 01:24, 23 gen 2008 (CET)

OK! per sport e monumenti, domani andrò a "saccheggiare" l'emeroteca; per quanto riguarda la voce ferrovia, le informazioni le ho prese dalla voce Ferrovia Siracusa-Ragusa-Vizzini, che però non riporta fonti, che faccio? grazie--Azoto liquido 02:27, 23 gen 2008 (CET)

Se questa voce andrà in vetrina, beh... sicuramente sarà anche merito tuo, grazie x i preziosi consigli.--Azoto liquido 04:09, 26 gen 2008 (CET)

Note e Riferimenti

Ciao, ecco la sezione Note della voce (in vetrina) Bari:

  1. ^ dati Università di Avignone, 2002;
  2. ^ da L'emirato di Bari 847-871 di Giosuè Musca
  3. ^ fonte Istat;
  4. ^ ibidem;
  5. ^ ibidem;
  6. ^ ibidem;
  7. ^ dati ISTAT, 2005;
  8. ^ artt.3 e 65, Statuto del Comune di Bari.

Le note sono 'solo' 8 e alcune non puntano a nessuna risorsa esterna. Questa è invece la Bibliografia:

   * "Guida d'Italia - Puglia", 1978, Touring Club Italiano editore.
   * "Città e paesi d'Italia", volume IV, 1968, Istituto geografico De Agostini Novara.

Alla luce di questo mi sorge spontanea una domanda: come mai per queste voci "[...] i paragrafi del tutto privi di riferimenti e non verificabili [...] non rappresentano un problema?

Tra l'altro la voce include elementi non enciclopedici (ad esempio gli istituti superiori), ma questo non sembra essere un problema. Come mai il metro di giudizio non è similare? Calcolando che nella mia voce le informazioni sulle scuole sono state invece rimosse?

Spero tu vorrai rispondermi. PFalcone ^{scrivimi} 15:38, 22 gen 2008 (CET)

Scusa tu per i toni. PFalcone ^{scrivimi} 22:15, 22 gen 2008 (CET)

Ciao, potresti dirmi se ritieni minimamente migliorata la situazione delle note? Grazie ! PFalcone ^{scrivimi} 19:36, 23 gen 2008 (CET)

Ciao, in questi giorni sono stato un pò indaffarato per lavoro. Spero prossimamente di poter dedicare più tempo alle note. Potrei contattarti io quando ritengo di aver terminato. PFalcone ^{scrivimi} 20:13, 29 gen 2008 (CET)

Hola ! Penso di aver completato il lavoro con le note non essendoci più sezioni che ne sono sprovviste. Aspetto tue notizie..o voti :-D PFalcone ^{scrivimi} 01:44, 1 feb 2008 (CET)

Torri e palazzi dei Roero

Ho corretto gli errori di battitura (anche gli spazi di troppo) e di sintassi della voce in oggetto. Se il problema era "solo" questo e non di sostanza, vedi di darle un'occhiata. Sì, ti ho contattato per via della votazione :) Ciao --jhc 14:00, 27 gen 2008 (CET)

Sui Digimon

Ciao; siamo d'accordissimo sul concetto: una pagina unica. Sul titolo di questa pagina però, perdonami, la tua scelta mi lascia molto perplesso: è consuetudine intitolare questo tipo di voci "raccolta" (chiamiamole così) Personaggi di xxx non xxx (personaggi). Aggiungiamo poi che le parentesi andrebbero usate per distinguere omonimi e omografi e basta (ossia disambiguare). C'è qualche motivo che mi sfugge? Buona domenica --Kal - El 16:24, 27 gen 2008 (CET)

Ah LOL. Embe' succede a tutti di non sapere qualcosa (a me molto spesso). Adesso vedo di chiudere tutte le procedure (se non è già stato fatto, non ho controllato): tutto lavoro risparmiato. Ciao, --Kal - El 19:35, 27 gen 2008 (CET)

Alepiova

Ciao, sono l'utente che ha fatto e proposto in vetrina la pagina Carpenedolo. Per quanto riguarda l'incipit e altri paragrafi poco sviluppati posso capire le critiche fatte, ma per quanto riguarda le fonti o le note, quelle che servono ci sono, il resto è tutto frutto della lettura di libri (posti nella bibliografia) e del fatto che io vivo in questo paese......non invento cose a caso!!!!!! Presumo ci siano altre persone della zona che utilizzano wikipedia, e avrebbero gia modificato o fatto notare eventuali errori o cose inventate.....se ce ne fossero. --Alepiova 19:48, 27 gen 2008 (CET)

Cancellazioni

Le votazioni per le cancellazioni delle pagine servono a decidere se tenerle o no. Se un utente vota +1 significa che la vuole concellare e non che la vuole trasformare in redirect (per il quale non c'è bisogno di nessuna votazione). Mi sembra che nellevotazioni che hai interrotto la maggioranza fosse faverovole alla cancellazione; l'interruzione pertanto non è ammessa :-) Ciao, Gac 06:35, 28 gen 2008 (CET)

Torri e palazzi dei Roero

Ciao Koji, molte grazie per l'aiuto che mi hai dato nella revisione della voce.--Faberh 11:43, 28 gen 2008 (CET)

Re: Cancellazioni Digimon

Credo ci sia un fraintendimento. Mi pare un'interpretazione un po' rigida: va bene rispettare le opinioni dei votanti però se si risparmia tempo e lavoro a tutti mi pare si faccia il bene dell'enciclopedia non altro. E tra un redirect e una voce ci corre una bella differenza. Inoltre non credo di aver fatto cose diverse da te (non ho controllato): semmai sarebbe da annullare pure quel che ho fatto io. Ciao, --Kal - El 18:46, 28 gen 2008 (CET)

Malcolm X

Ciao. Grazie per il voto favorevole e per i suggerimenti. Ho eliminato i wlink che effettivamente erano un pò inutili. Comunque ti ringrazio per aver segnalato questo. Di solito ci sono utenti che invece mettono link a voci inesistenti, forse solo per il gusto di vederli rossi :-) Un saluto, --Antonio La Trippa Vetrina 12:00, 31 gen 2008 (CET)

Riforma Vetrina

Ciao, Koji. Per me era chiarissimo come da parte tua non vi fosse alcun intento polemeico, e anzi un valido contributo alla discussione. Credo che, al di là di qualche dettaglio, tu e io non siamo affatto distanti, come punto di vista; a confermarmelo, la quotidiana frequentazione della Vetrina, dove sono di gran lunga maggioritarie le volte in cui mi trovo d'accordo con te. Sullo specifico del mio tentativo di sintesi (ché questo è: non tanto una mia proposta, quanto una sintesi del consenso emerso nelle lunghe discussioni), la precisazione di Jhc mi sembra dica già tutto. Insomma: per ora, porterei a casa un primo risultato, anche se parziale; una volta acquisito, si potrà cercare di fare qualche ulteriore passo avanti. Ciao, e buon lavoro --CastaÑa 16:41, 31 gen 2008 (CET)

Digimon

leggi --vale pert 12:32, 3 feb 2008 (CET)

Bitonto

Come posso sistemare meglio la voce? Cosa c'è che non va secondo te? Spero in una risposta. Utente:92bari 14:56, 3 feb 2008 (CET)

Anime

Ciao, Koji. Scusa se ci ho messo un po', ma in questi giorni sono poco su Wiki. La voce Anime mi pare ottima, non avevo partecipato alla votazione perché in Wikipause. Non solo non ho alcun rilievo da farle, ma anzi mi compliemento per l'eccellente apparato di note e per la prosa che, senza scadere nel banale, riesce godibile anche ai non esperti, oltre che dotata del giusto passo enciclopedico (merce rarissima, specie in quel settore). Ciao, e buon lavoro --CastaÑa 19:17, 4 feb 2008 (CET)

Nadro

Grazie per le correzioni su Nadro, ora la pagina va molto meglio! Lord Hidelan ^Habla 15:02, 5 feb 2008 (CET)

Vetrina Bitonto

Ho sistemato il paragrafo Gastronomia e tolto la frase indecente al paragrafo trasporti. Ho inoltre sistemato la bibliografia e spero che sia intenzionato a cambiare voto. Utente:92bari 16:14, 6 feb 2008 (CET).

Così va meglio? Utente:92bari 18:18, 7 feb 2008 (CET).

Conquista della Dacia

Ciao Koji. Volevo sapere per quale motivo hai sostituito 10.000 o 100.000 con 10000 o 100000. E' difficile da leggersi. Considera che ci sono persone che hanno anche difficoltà a leggere tanti zero in fila, me compreso (classe 1964). Ti chiederei di rimettere le cifre come prima.

Sul resto concordo con te: per le cifre romane in maiuscolo. In principio le avevo inserite in questo modo, poi un altro utente le ha sostituite tutte con il minuscolo. Non capisco come si possa tradurre ad es. un'iscrizione latina LXXII con lxxii. Cosa c'entra la i con il simbolo I. Su questo hai la mia totale approvazione. Ti ringrazio. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:19, 8 feb 2008 (CET)

Caro Koji. Al di là dello stile, puoi mettere lo spazio o il "." L'importante è la leggibilità. Mi fido di te. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:36, 8 feb 2008 (CET)

Ti ringrazio anche del voto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:52, 8 feb 2008 (CET)

Vetrina Accadia

Ciao, volevo segnalarti che si sta votando l'ingresso in vetrina della voce Accadia. Esprimi il tuo parere.--Nino^xxx92 23:11, 10 feb 2008 (CET)

Oggetto

Per favore, usa sempre l'oggetto. Grazie--Trixt (d) 02:59, 11 feb 2008 (CET)

noi consumatori

Prima di offendere le persone, chiedi, informati, con la tua accusa di spam non hai fatto altro che dire che uso wikipedia cioè un progetto culturale per fini personali, partitici e politici. Non sono mai stato iscritto a Noi Consumatori, non condividido la sua politica, sono di sinistra ma tu con le tue parole non hai fatto altro che offendermi: "spam spudorato", che bello! Questo mezzo dovrebbe servire ad informare e basta vedo invece che sempre più spesso diviene appannaggio di chi edita di più e si permette di giudicare l'altro.

Bartimeo

Ancora mi stai giudicando dicendo che ho fatto pubblicità, senti fratello, io faccio cultura e basta! A prescindere dai miei colori politici e dalle mie idee, potevi esprimere il tuo voto senza offendermi e sei pregato di non farlo più perchè nessuno te ne da il diritto!

Bartimeo

Credo che siamo ognuno fratello dell'altro in questo mondo comunque se la tua intenzione di voto è stata espressa con le motivazioni che mi hai esplicato potevi renderlo più chiaro, dato che a me è sembrata un chiaro e netto giudizio circa le mie intenzioni riguardo la messa in rete di quella voce ... senza farlo apparire come un attacco verso le mie motivazioni ... guarda, ti dico che ciò che più mi ha fatto male non è essere tacciato di destra (anzi, la cosa mi ha fatto sorridere), ma il fatto che sia stata messa in dubbio la mia onestà intellettuale, per questo motivo sono ricorso al voto, perchè sai, a volte si rischia di usare un'arbitrarietà spropositata su wikipedia, anche perchè tutto ciò è iniziato per una richiesta di cancellazione che mi è stata dapprima imputata con la scusante che non sia un partito rilevante e ciò mi sembrava assurdo dato che ci sono miriadi di partitini editati che nessuno ne tantomeno io si sognerebbe di proporre per la cancellazione. Ti chiedo scusa per i miei toni però anche tu ci hai messo una buona dose di saccenza, comunque togliamo tutte le controversie da mezzo e continuiamo a lavorare per la cultura entrambi...

con sincero apprezzamento

Bartimeo

Grazie fratello, comprendimi, sai, è sempre brutto sentirsi messo in discussione soprattutto quando non è tua intenzione approfittarne...grazie davvero, scusami di nuovo per i toni...

Bartimeo

Vetrina

Grazie per il voto! :) Tornando a noi...che facciamo per la questione Vetrina, sempre in attesa di trovar consenso? --Roberto Segnali all'Indiano 19:54, 15 feb 2008 (CET)

Vetrina

Ciao, Koji. Forse ci siamo (almeno parzialmente). Si è finalmente riconosciuto il consenso attorno ai punti 2-3-4 della famosa bozza: visto che te ne eri già occupato, potresti renderli operativi tu? (comunque ho avvisato anche Xander) Grazie, e ciao, --CastaÑa 19:45, 17 feb 2008 (CET)

Rimozione Lost

Buongiorno. Parlo a nome della Carosello Records e Bass Department Records per inforlarla che la voce è stata aggiornata, rivista completamente. Può essere intesa come interesse comune poichè la band è conosciuta a livello nazionale e su larga scala. Soddisfa i requisisti per quanto riguarda l'inserimento della band poichè ha pubblicato un almeno distribuito dalla warner. Crediamo sia giusto che ognuno che cerchi informazioni esterne al sito ufficiale riguardanti la band possa trovarle qui. Nel caso lei sia in avversità con la band, credo sia suo primo dovere vergognarsi perchè non è per nulla nello spirito del presente sito limitare il sapere. Se fosse una semplice band che ha pubblicato il suo album per una semplice fortuna allora accetterei. Visto che è sempre presente nella rete nazionale, radiofoniche e diretta con sharing superiore al 7% allora non dovrebbero esserci dubbisulla sua enciclopedicità.

Cordiali Saluti.

Carosello Records & Bass Department Records.

La prego di scusarci. Non era arroganza. ma semplicemente formalità. se l'ha interpretata così la prego di lasciar perdere. siamo spiacenti. le auguriamo una buona giornata.

Carosello records & Bass Deparment Records

Vetrina Borussia Mönchengladbach

Ciao, al fine di aiutarci (e nella speranza di farti cambiare voto :-) ), potresti scrivere qui per favore se ci sono altre cose che non vanno nella voce? --Animaccianera 18:52, 20 feb 2008 (CET)

Re:

Eheheh, in effetti si era creato una specie di buco nero con la pagina della vecchia cancellazione che aveva un redirect al log :-) Ho sistemato facendo in questo modo: 1) sposto la procedura in corso da Wikipedia:Pagine da cancellare/La Rosa per l'Italia a Wikipedia:Pagine da cancellare/Rosa Bianca (partito politico)/2 (/2 in quanto non si tratta della prima procedura). 2) annullo il tuo edit alla vecchia procedura. 3) fix tmp nella voce inserendo il |2 in modo che linki alla versione /2 :-DD Come vedi non ho dovuto usare i superpoteri :-) Alla prossima! --KS «...» 21:10, 21 feb 2008 (CET)

eheheheheh :DD Ho scritto all'utente che ha rimosso l'avviso, vediamo che ne dice poi valutiamo se proteggere! Ciao! --KS «...» 00:19, 22 feb 2008 (CET)

Carlo Satragni proposta di cancellazione

Caro Koji, come potrai vedere ho modificato e puntualizzato tante cose della mia pagina, spero ora possa soddisfare i criteri di inserimento. Ho 59 anni, anzi quasi 60, e non ho velleità di autopromozione, probabilmente non avevo capito bene come doveva essere impostato il tutto. Le cose citate sono facilmente verificabili e veritiere. Ti saluto e ti ringrazio comunque per i tuoi "appunti".....si impara sempre qualcosa. Ciao e buona giornata, Carlo Satragni

Wikipedia:Pagine da cancellare/Gaetano ferrandino

Ciao. La voce andava spostata al titolo corretto (maiuscolo) prima di iniziare la procedura. Promemoria per la prossima volta. ;) Ciao, --Gl iu 08:59, 29 feb 2008 (CET)

Omar Fantini, ovvero: come posso esserti ultile?

Buonasera a te, ho visto il dubbio enciclopedità, le informazioni le ho prese dal web e con un po' di riveste della tv che vanno da Sorrisi e Canzoni passando per DiPiùTv, StarTV e via discorrendo, poi le ho impastate e ho creato l'articolo con quello che ho capito, posso fare qualcosa in merito? Ti ringrazio e scusa il disturbo--Lodewijk Vadacchino 15:23, 29 feb 2008 (CET)

Occitania, Padania, Sami, Rom, ...

Ciao.

Cosa ne dici di aprire una discussione nel progetto Calcio per questa discussione?

Fammi sapere, prefavore. Ciao. Mercury2 17:32, 29 feb 2008 (CET)

Sicuro che si riferissero a te?

Ciao Koji! Sicuro che siriferissero a te in Wikipedia:Pagine da cancellare/Rosa Bianca (partito politico)/3 ? Chi ha usato toni "ex caathedra" (e anche MAIUSCOLI) mi pare fosse un altro utente ... --ChemicalBit - scrivimi 17:26, 5 mar 2008 (CET)

Sempre a riguardo di Wikipedia:Pagine da cancellare/Rosa Bianca (partito politico)/3 :

Il problema non è che sia già obsoleta (abbiamo voci anche su Alessandro magno per quello ...) il problema semmai è che non vi sono ancora studi sull'argomento, non si può quindi che fare ricerche originali (cfr. Wikipedia:Niente ricerche originali) mettendo assieme le notizie.

Tra l'altro anche l'attuale procedura di cancellazione è a rischio di annullamento, perché non riporta delle motivazioni chiare e precise (non si può pretenedere che chi voti si vada a riguardare lae varie procedure precedenti).

Forse la cosa migliore sarebbe stata ignorare la regola e non aprire con "automatismo" (derivante dalla "bocciatura" della proposta di trasferimento), vedi il p.s. del mio messaggio Discussioni utente:Delehaye#un tantinello stupito ..., ed eventualmente aprirne una proposta cancellazione, a prescindere tutto ciò, se vi fosse bisogno di proporla.

Tra l'altro questa faccenda è complicata, non solo la seconda proposta di cancellazione -fatta se non ricordo male da te- aveva problemi perché nel template non c'era indicato che si trattava della seconda votazione. Ma anche la prima proposta mi pare quantomeno stravagante! --ChemicalBit - scrivimi 18:45, 6 mar 2008 (CET)

Gianluca Fubelli

Ciao Koji. Ho trovato quelle informazioni su internet e quelle ho scritto. Non credo che abbia un dubbio di enciclopedicità. 20:05, 5 mar 2008 (CET)

Avviso

Grazie dell'avviso, ho rintracciato e messo un messaggio nella pagina di discussione dell'autore della richiesta. Ad occhio direi che si tratta di qualcuno che se l' e' presa in quanto e' stato cancellato il suo inserimento per copyviol, ed allora pone la solita questione; non vi va bene quello che ho scritto? Allora cancelliamo tutto!! Ciao. --Bramfab Discorriamo 14:47, 6 mar 2008 (CET)

Marco Senise

Ti ho risposto qui --Mats1990ca 14:48, 6 mar 2008 (CET)

Re:

Ieri sera dovevo ancora scrivere delle voci. Ma poi ho avuto degli imprevisti. Li avrei comunque aggiunti dopo. Bisogna modificare il template, che però sarà da cassettare. Ci saranno molte più voci contenute all'interno. --DarkAp89 ^Talk 13:17, 7 mar 2008 (CET)

Re:Alcide Pierantozzi

Ciao. Io non sto facendo lo schizzinoso e mi farebbe piacere vedere le voci sui premi nobel per la letteratura prima che uno scrittore poco più che ventenne. Ripeto, non faccio mai questi discorsi e sto estremizzando per farti capire che il mio non è un discorso personale. Il fatto che si sia salvata dalla cancellazione una voce di più che dubbia enciclopedicità non deve influire sul metro di giudizio globale per le cancellazioni. Se questo scrittore avrà successo, IMHO, se ne riparlerà a lungo, cosa che non accadrà probabilmente con il vincitore di un programma televisivo. --Gl iu 03:01, 9 mar 2008 (CET)

Io l'altro non lo metterei neanche alla prova del tempo. Ma dare spazio a uno non serve a compensare quello dato erroneamente ad un altro. --Gl iu 03:24, 9 mar 2008 (CET)

Se l'è scritta lui stesso come si vede dalla cronologia. Comunque è violazione di copyright. --Gl iu 03:37, 9 mar 2008 (CET)

Piccolezza...

... è un paio di volte che vedo interrompi delle procedure di cancellazione (nessuna osservazione in merito), ricorda solo che oltre che segnalarlo nella pagina di cancellazione stessa è opportuno togliere il template che lo segnala dalla voce, altrimenti si rischia che ci rimanga magari anche a lungo :-).

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 08:19, 11 mar 2008 (CET)

A proposito della confusione tra notorietà e enciclopedicità

ciao Koji ! Interessante la tua constazione «Comunque ormai è chiaro che molti scambiano la notorietà mediatica con l'enciclopedicità» (in Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Senise)

apri tu una discussione in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare (o forse Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia ... uhm a questopunto visto che potrebbe riguardare più questioni, forse meglio Wikipedia:Bar ? )

Io ora sono un po' di corsa ... --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 12 mar 2008 (CET)

Io intendevo una cosa più specifica e mirata sulla "notorietà non significa enciclopedicità".

Ovviamente tu sei libero di aprire la discussione su ciò che preferisci, e io ti ho risposto (solo sulla prima parte del tuo messaggio, poi la discussione passa ad argomenti in parte differenti e non volevo mischiare). --ChemicalBit - scrivimi 14:41, 12 mar 2008 (CET)

Bar

per favore leggi attentamente le istruzioni del Bar prima di avviare una discussione. se è necessario usa i puntatori se la discussione è iniziata altrove. --vale pert 13:42, 12 mar 2008 (CET)

Re:Cancellazione La stirpe di Tantalo

Ciao Koji, grazie dell'avviso, visto che non era stata segnalata al bar tematico non avrei mai trovato la relativa diuscussione senza di te, ci lavorerò al più presto.--AnjaManix (msg) 14:57, 17 mar 2008 (CET)

Carmelo Lentino

L'autore della voce Carmelo Lentino non è d'accordo con l'avviso {{E}} che gli hai messo. E' un nuovo arrivato, e gli ho suggerito di parlarne in Discussione:Carmelo Lentino. Tienila tra gli osservati, così se lo fa gli puoi rispondere. Ciao J alo 16:51, 17 mar 2008 (CET)

Non penso che sia neccessario arrivare alal cancellazione della pagina "Carmelo Lentino". Vorrei capirne i motivi. (Lui è tra i fondatori del Forum Nazionale dei Giovani. Oltre a tutti gl incarichi ricoperti e i premi e ricinoscimenti ricevuti). Ritengo che sia una voce enciglopedica e non rappresenti una promozione personale. Per questo chiedo la non cancellazione in quanto non bva uncontro a nessuno degli elementi contari ai principi e alle regole di wikipedia. Carmelo Lentino in qualità di Segretario Nazionale di Giovani Insieme, è fondatore del Forum Nazionale dei Giovani. Se vuoi verificare puoi andare sul suo sito www.carmelolentino.it e nella sezione galleria trovi la foto di costituzione del Forum il 26/2/2004. Attendo una risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GF00 (discussioni · contributi).

Gentile Signore, in riferimento alla cancellazione della pagina di Carmelo Lentino e alle sue affermazioni sarei curioso di capire dove ha fatto queste verifiche. immagino che lei fosse dal notaio quando il FNG è stato costituito ... cmq per sua conoscenza, la costituzione delle commissioni del Forum è stata deliberata da entrambi i congressi nazionali, e dalle relative assemblee, in ottemperanza a quanto disposto dall'art. 21 comma 3 dello Statuto del Forum. Lentino è uno dei legali rappresentanti delle organizzazioni che hanno fondato il Forum. La prossima volta si informi meglio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GF00 (discussioni · contributi).

Cancellazione Musica di sottofondo

Ciao Plink, la pagina «Musica di sottofondo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ciampaonline (msg) 00:49, 18 mar 2008 (CET)

Mobile Suit Gundam 00

Non doveva essere effettuato lo spostamento. La opening contiene di per sè nelle scene il titolo internazionale alternativo proprio sotto quello in giapponese e cioè "MOBILE SUIT GUNDAM 00". Caps Lock non mio. Quindi il titolo è quello lì. Se vuoi posso fare uno screenshot. --DarkAp89 ^スピード 14:39, 18 mar 2008 (CET)

Appunto perchè contiene di per sè il titolo internazionale, è meglio dire Mobile Suit ... che il titolo originale giapponese utilizzato solo in patria. Se si vuole uniformare i titoli, meglio farlo con quello internazionale, ovviamente se l'opera non è arrivata in Italia con abbreviazione o altro nome. Lo si può indicare in vari modi. --DarkAp89 ^スピード 14:49, 18 mar 2008 (CET)

Bè mica tanto. Il redirect serve solo come alternativa: se uno cerca la voce con un titolo che però non è quello italiano, allora viene comunque redirectato alla voce originale. Ma qui si tratta del titolo internazionale. Perciò va mantenuto Mobile Suit Gundam 00, poichè quello è il suo titolo ufficiale. --DarkAp89 ^スピード 15:06, 18 mar 2008 (CET)

Se ti riferivi agli altri, ok. --DarkAp89 ^スピード 15:27, 18 mar 2008 (CET)

Ciao volevo anke io dare una mano a scrivere qualke pagina su Gundam 00(fortuna ho fatto una se no avrei già iniziato a cambiare tutto), xke nn ci organizziamo? così evitiamo di fare le stesse voci? --Darexios 19:17, 08 apr 2007 (CET)

GUNDAM

Grande!!! Serviva proprio qualcuno che scrivesse le voci su Gundam (io avevo scritto Gundam Wing! Bravissimo! Se vuoi posso occuparmi di trovarti le immagini per le varie serie! --Valerio79 (msg) 19:49, 18 mar 2008 (CET)

No purtroppo, pure io avevo pensato agli screenshot... comunque ancora i miei complimenti e buon lavoro!--Valerio79 (msg) 20:18, 18 mar 2008 (CET)

Formattazione The Cure

Ciao! So di esagerare un po' con i link, ma in realtà, non è così che si dovrebbe procedere nel caso di voci molto lunghe? Se ci fai caso, man mano che procedevo con la voce, mi sono limitato a linkare la data parola solo la prima volta che ricompariva nel nuovo capitolo (o almeno spero - comunque è un'abitudine che sto cercando di perdere, e che mi è venuta cercando disperatamente dei link, in voci anche più brevi, che ero sicuro di aver visto poco più su e che non riuscivo poi a ritrovare - nei casi in cui non funziona il "Trova"). Anyway, thanks for reminding me. Ciao! --TTZnju (msg) 09:39, 21 mar 2008 (CET)

Alessio Della Valle

Ciao, sarà pure un personaggio celeberrimo, ma è pur sempre una pagina autopromozionale. Pifoyde (msg) 02:04, 25 mar 2008 (CET)

Nicola Di Criscio

Salve Koji, Gran parte della carriera di Di Criscio si è svolta in serie c, vero, però avendo esordito giocando in serie b pensavo potesse essere inserito ugualmente. In caso contrario scusami, fammi sapere comunque. Grazie!

tony

Teologo Tamburini

Ciao Koji ho visto che hai annullato la procedura di cancellazione della voce sul teologo Tamburini, dopo che tu stesso, mi pare di capire, l'hai ampliata e corretta, migliorandola sostanzialmente. Alla stessa voce io avevo dato parere di salvataggio. Mi domandavo e quindi ti chiedo è cosi facile salvare una pagina ? basta che uno la migliori, proponga il salvataggio e contemporaneamente sospenda la procedura ? serve essere amministratori per fare ciò ? grazie per la risposta. buon lavoro --LucaStefano (msg) 09:42, 28 mar 2008 (CET)

Voluntary Human Extinction Movement

Visto che sia io che Cotton l'avevamo valutata enciclopedica (vedi Discussione:Voluntary Human Extinction Movement) l'ho passata in semplificata. --Beechs(dimmi) 02:27, 3 apr 2008 (CEST)

vhemt

koji non lo sai neanke scrivere vhemt. perchè non ti infomri prima di cancellare e censurare in giro? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).

scusa sono un po timido è vero lol. ma se non ti bastano gli ip e sei legato a nick e roba simile chiamami mel. se ti piacciono piu i nomi anagrafici sono carmelo daniele e mi collego zona di napoli al momento (come capiresti facilmente localizzando l'ip). Se non mi iscrivo per il momento è una scelta mia. non ti volevo urtare perdonami ma ritengo che un lavoro di qualsiasi genere fatto con disattenzione è meglio se non va fatto affatto. certo non ci fai bella figura se cancelli un articolo e nell'oggetto sbagli anche a digitare il titolo della pagina peace — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).

guarda che non sono un bacchettone fissato con la grammatica. sono funzionalista e in quanto tale l'importante e farmi capire. non è un errore involontario come il tuo. apparte che prendersela perchè uno ti contesta qualcosa in un commento su una pagina online è abbastanza infantile. inoltre 1 non capisco cosa intendi con quel disclaimer se intanto voci come coprofilia no lo contengono. 2 non devi valutare se una realtà ti piace o se e degna di nota o no. ma se è una realtà di fatto. altrimenti si chiama censura. tantè che è documentata su altre wikipedia (vedi en oppure de) 3 non dovresti basarti sulla simpatia che hai per chi ha postato l'articolo nelle votazioni. non è molto professionale mel — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).

a ok allora peace mi devo essere sbagliato interpretando la tua come disattenzione e credendo valutassi per stati d'animo invece che per correttezza. (ti assicuro che no sono sarcastico. mi sono sbagliato). apparte il disclaimer che mi odora fortemente di buonismo >I. va be non critico e non giudico. valuterò l'idea di iscrivermi, visto che ci sono utenti non molto aperti di mente (non ti offendere un' altra volta mo. puo capitare di essere un po narrow-minded l'importante è valutarsi) salut. mel — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).

dai non la mettere un'altra volta sulla polemica[slash]competizione verbale. mo che stavamo entrando in pre-amicizia! io non sto su nessun piedistallo a volte soffro pure di complessi di inferiorità. solo che sono stanco.. molto stanco delle strette vedute di molti, dell'apatia, del non pensare, del tradizionalismo, della tendenza di moltissimi all' adeguarsi e basta dell'ipocrisia, del non voler vedere. ne ho abbastanza di sto clima di antinformazione e controinformazione che si fa. è fin a qualke tempo fa internet almeno mi sembrava in controtendenza. e poi casomai la censura è ostinarsi ad eliminari articoli veritieri. non mettere un disclaimer. anche se è ipocrita che pedofilia stupro coprofilia ad altri non ce l'abbiano e invece ce l'abbia il vhemt. capisci ? ricordati i cambiamenti sono portati da chi vive parla crede pensa diverso non dal buon senso comune ok ho fatto pure outing con te. lol. ma tanto è che la comunicazione serve a qualcosa. peace mel — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.151.16 (discussioni · contributi).

Discussione di stanotte

Il tono generale con cui hai condotto la discussione qui sopra mi sembra un po' troppo sopra le righe, e in particolar modo quest'ultimo commento [1]. Cerchiamo di non trascendere quando ci si rapporta con nuovi utenti anche se il loro modo di esprimersi non è correttissimo. Non capisco poi dove volessi andare a parare insistendo a quel modo perché si registrasse. Ti ricordo che la registrazione non è obbligatoria e il fatto di non essere registrati non implica minore dignità per i contributori. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:56, 3 apr 2008 (CEST)

Gli Ip anonimi spesso adottano toni beffardi e sprezzanti anche perché in genere si tratta di nuovi utenti che non conoscono le regole: sta a noi con il nostro tono far loro capire come ci si deve confrontare qui, e mettersi a fare la gara a chi sfotte di più non è il modo giusto di agire.
A parte che per trovare la talk di un IP non vedo alcuna difficoltà, perché non gli hai spiegato che quello era il problema invece di accusare di poca trasparenza?
Sono un amministratore e sono qui anche per mantenere i rapporti corretti tra gli utenti e prevenire degenerazioni. Esattamente chi secondo te sarebbe indicato per farti osservare degli errori commessi? Nessuno immagino. Non vedo cosa c'entri come mi sono regolato nei confronti di quella voce: se vuoi discutiamo anche di quello, ma è un discorso diverso.
Da questo nuovo commento noto che, come l'altra volta che ci siamo incrociati, non riesci a separare quello che è il tuo giudizio personale sull'oggetto di una voce dalla valutazione sulla sua enciclopedicità, come peraltro hai mostrato con l'inserimento nella voce del disclaimer contenuti senza che ce ne fosse concreto motivo e che, lasciamelo dire, sapeva tanto di ulteriore forma di provocazione nei confronti dell'IP. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:42, 3 apr 2008 (CEST)

Disclaimer contenuti

Come ho scritto in discussione, perché non ho trovato o letto nessuna giustificazione per l'inserimento. Ciao, --felisopus (pensaci bene) posta 14:27, 3 apr 2008 (CEST)

Lisergia

hey ciao!! aiutami a non far cancellare la pagina sui lisergia it.wikipedia.org/wiki/lisergia una realtà importante dell'area underground romano!!! merita uno spazio!!! grazie infinite!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisergia (discussioni · contributi).

koji

[leggi fino in fondo please] allora aiutami a capire: tu accusi me di essere su un piedistallo perchè tu sei il possessore dell'intelligenza suprema che ti permette di discernere cosa è giusto e cosa è sbagliato cosa e da enciclopedizzare e cosa no. Ecco avevo sbagliato a giudicarti sregiudiziosamente, ci avevo visto bene all'inizio, era come dicevo io sei un saccente e credi davvero che la tua sia la cosa giusta. Ed avevi il coraggio di accusare me di questo. E non agisci con correttezza ma secondo l'antipatia o simpatia che provi per gli articoli wikati. Mi sa tanto di censura totalitaria. Spero che Cotton ti abbia fatto capire quanto sei farlocco. Una persona così di parte non dovrebbe avere alcun diritto amministrativo su un enciclopedia pubblica. Non ti permetto di offendere il Vhemt e il sacrificio che moltissimi dei suoi membri fanno per supportare cio in cui credono. Ma sei talmente superficiale che detto da te conta meno di nulla. A me il tuo agire mi sembra una bojata autentica. E anche se disprezzassi un argomento non ti giustificherebbe dal censurarlo. perkè chiamala come vuoi ma in fin dei conti tu volevi censurare. ma quanti anni hai? non voglio saperlo davvero ma forse me la sto prendendo con un preadolescente e non vorrei essere troppo duro con chi deve ancora farsi esperienza della vita. Nonostante conosca gente sui 16 17 anni che hanno una maturità stellare che non si possono nemmeno confrontare con persone come te. E ti permetti del sarcasmo come se fossi in grado di farlo. Il buon senso comune di cui parli tu è esattamente conformismo. Cambi nome e gli dai la definizione che un conformista gli darebbe. Non sei nemmeno a conoscenza del fatto che tutto è relativo ed io posso aver torto uguale a te e non c'è supposta intelligenza che possa assolutizzare. Figurati la becera e trita "intelligenza" che tu chiami (rabbrividisco) buon senso comune.. mi vieni a parlare a me di buon senso comune? Sai quante volte lo sentito questo termine? E per caso lo stesso che ha portato l'economia mondiale al consumismo massificato e alla monodipendenza dal petrolio, e al conseguente rovinoso declino socioeconomico ed ambientale? Prova a pensare è piu bojata l'estinzione di una specie che distrugge l'ambiente che gli da sostentamento o il "buon senso comune" che la spinge a distruggerlo? Ma che te lo dico a fare, sei ben lungi dal capirlo. se avessi un minimo di sensibilità animalista e umanista (che non significa emotività o impressionabilità) e vedessi migliaia di animali scuoiati vivi ogni anno nelle fur farm cinesi, bambini schiavizzati come soldati nelle guerriglie in uganda e altri paesi africani, il fatto che i soli 20 uomini più ricchi del mondo hanno capitali sufficienti a sfamare l'intera popolazione mondiale che invece muore di fame sete e malattia(scusa se sbaglio qualke cifra sono umano al contrario di te) ripenseresti forse a valutare in modo diverso la definizione autentica boiata. Non degnarti di rispondermi non avresti nulla di nuovo da dire. sopratutto se lo fai solo per controbattere punto. Un altra cosa: mai dire ad un animalista "in bocca al lupo". E' parecchio offensivo. Manchi pure di etiquette. ma probabilmente non sai l'origine della frase peace. perchè rimaniamo fratelli (lo siamo essendo entrambi creature create e legate) nonstante le evidenti divergenze (anche a me però piace la cultura nipponica una cifra e ti consiglio di imparare qualcosa dai manga e dagli anime come dal maestro Kentaro Miura) ti auguro solo che un giorno ti possa liberare degli schemi mentali che ti hanno imposto molti ci stanno riuscendo ultimamente mel — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.22.207 (discussioni · contributi).

Segnalazione

Mi spiace, ma viste frasi come se non te ne rendi conto da solo, mi sa che non hai la maturità e la consapevolezza necessarie per svolgere il ruolo che ti stai arrogando ho ritenuto di segnalarti qui. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:28, 4 apr 2008 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Avere (forse) ragione non esime dal codice di condotta, e neanche la "la velocità a cui gli giravano". Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 4 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:45, 4 apr 2008 (CEST)

Re:

Nessun problema. In questi giorni avevo anche pensato di scriverti una mail per chiarire meglio, ma poi tra la pigrizia e il fatto che proprio adesso mi capita di aver meno tempo non l'ho fatto. In ogni caso ti dico che personalmente, anche se le scuse che hai porto sono state gradite lo stesso, non mi ero in realtà offeso di quanto avevi scritto su di me; dovresti vedere tutto quello che mi arriva quando cancello certe voci... Se fossi tipo da offendersi facilmente avrei deposto tasti e patrolling da un bel pezzo. Era però importante ribadire per il buon andamento della comunità che il compotamento che stavi tenendo era stato eccessivo. Diciamo che hai avuto un paio di giorni "così" e via. Io sono stato un po' più duro del solito perché penso che rispondere male (anche se ci si adegua al loro tono) a utenti nuovi ed IP sia una delle cose maggiormente da evitare. Non è da farsi in genere, ma forse altri lo tengono ad un posto più in basso della loro scaletta di regole di quanto faccia io. Ricominciamo a lavorare e via. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:20, 8 apr 2008 (CEST)

RE: Segnalazione errore

Ciao! Nessun problema, è stata semplicemente effettuata una decronizzazione della voce. Qui puoi trovare le cronologia rimossa. {Sirabder87}^{Static age} 15:53, 13 apr 2008 (CEST)

enciclopedico direi un copyvio ...

si siamo conflittuati a vicenda la voce Fabio Marino era un copyvio grande come una casa , il mettere altri template fuorviano succesive verifiche non ti sembra ...(:-) ciao e buon lavoro 00:35, 14 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Mariano Mescena

Ricordati di:

Segnalare per la cancellazione immediata (C9) il redirect errato
Segnalare per la cancellazione immediata la vecchia segnalazione di semplificata se sposti la voce
Avvisare il contributore della voce

Ciao! {Sirabder87}^{Static age} 00:51, 14 apr 2008 (CEST)

Uhm, non avevo mai notato quella scritta, che comunque IMHO è sbagliata. Personalmente avviso sempre anche gli IP, a maggior ragione dato che l'inserimento era recente (mezz'ora) e l'IP quindi probabilmente ancora assegnato all'autore. {Sirabder87}^{Static age} 13:46, 14 apr 2008 (CEST)

Link Gaiking censurato

Non intendo reinserire il link (mi pare di capire che lo censureresti nuovamente), link che comunque, se l'hai consultato, integra e aggiunge contenuto (e immagini) alla voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.26.4 (discussioni · contributi).

Inversione di redirect

Da non farsi mai col copia ed incolla. --Brownout^(msg) 05:14, 22 mag 2008 (CEST)

Bozza

Complimenti per la tua decisione per quanto riguarda la nuova linea guida (è la prima volta che riusciamo a decidere qualcosa di comune accordo da quando sono arrivato quì)! Ieri, in preda ad una crisi di noia, ho scritto anche io una piccola bozza, accesibile quì. Non è niente di che, alla fine i contenuti sono gli stessi: ho solo aggiungo una tabella che riporta i vari casi, stile "Come categorizzare". Se hai bisogno di qualcosa, fammi sapere. Buon lavoro, EXE.eseguibile 18:23, 22 mag 2008 (CEST)

Sono tassativamente contro le eccezioni! Credo che in un ambito come questo non siano possibili delle eccezioni, o che sia meglio evitarle. Per la bozza, concordo che le tabelle non sono indispensabili. Credo invece sia importante specificare l'argomento che riguarda questa linea guida (titoli e nomi di serie, personaggi, oggetti, luoghi, ect e tutte le varia traduzioni). Per il resto, va tutto bene. --EXE.eseguibile 20:27, 22 mag 2008 (CEST)

D'Arcangelo Domenico

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. P.S. Ho fatto alcune modifiche alla pagina e mi farebbe piacere la tua opinione.

--Lorix78 (msg) 11:56, 3 giu 2008 (CEST)

Ho cercato di trovare riferimenti bibliografici, ma è molto difficile che ci sia rimasta traccia alcuna di giornali dell'epoca. Ho inserito solo quelli in mio possesso, spero possano bastare, almeno per ora!

Ti ringrazio per l'interessamento alla voce.

--Lorix78 (msg) 09:49, 4 giu 2008 (CEST)

Modifiche

Ciao. Noto che la cronologia di Crisi dei rifiuti in Campania è piena di tuoi contributi; bene, però ti chiederei due cose: 1) usa sempre l'oggetto della modifica 2) se possibile, cerca di evitare di salvare così frequentemente, in particolare se sono solo piccole correzioni di prosa o grammatica: meglio usare prima l'anteprima e salvare una volta letta tutta la voce, no? ;) Ti ringrazio--Trixt (msg) 03:42, 6 giu 2008 (CEST)

Second Raid

Ciao, stavo girovagando nella pagina sugli anime, e ho notato come la sezione sulla seconda ondata degli anime in italia si chiami "Second Impact", davvero una chicca! Ho cercato nella cronologia è il primo riferimento a quella parte risulta tuo, mi confermi ciò ? --RoyBellingan (msg) 22:39, 7 giu 2008 (CEST)

Inversione di redirect

Non ho ben capito cosa fare in Pietà (manga) Koji: da Pieta deve essere rimesso tutto dov'era? --Mau db (msg) 03:40, 8 giu 2008 (CEST)

Fatto, controlla se puoi. Un saluto e grazie della specifica. --Mau db (msg) 09:27, 8 giu 2008 (CEST)

Perplesso

Mi lascia molto perplesso il commento. Molto. Hai letto bene qual'era il problema e come s'è svolta la discussione? -- Scriban (msg) 10:23, 9 giu 2008 (CEST)

Capisco la tua intenzione. Tuttavia ritengo che chiudere con una frase del genere sia... come dire... mettere la wiki-polvere sotto il wiki-tappeto. Anzi per la verità un po' (involontariamente) offensivo, visto quanto emerso dalla discussione e dalle talk delle voci. Ciao :-)-- Scriban (msg) 17:10, 9 giu 2008 (CEST)

Cos'è l'immagine che hai messo nelle pagine di Mizar e Alcor?

Potrei sapere cosa significano quelle immagini nelle pagine di Mizar e Alcor nei cavalieri dello zodiaco? --capatosta 03:29, 11 giu 2008 (CEST)

Appello per salvare voce Beach golf

Ciao.. Non so se è corretto o meno fare appelli su wikipedia, ma ti chiedo di visitare la voce Beach Golf che ho contribuito a realizzare e che vogliono cancellare. Hai i requisiti di voto e credo di averla resa enciclopedica; è un lavoro a cui tengo, secondo me fatto bene e che avrei intenzione di ampliare. Grazie in ognicaso --Erik10 (msg) 11:35, 11 giu 2008 (CEST)

Senti ok... ma se voglio caricare uno screenshot come posso fare?

è possibile caricare uno screeshot nelle pagine di mizar e alcor dei cavalieri dello zodiaco? --capatosta 13:57, 11 giu 2008 (CEST)

Re:immagine cancellata

Ciao, ho recuperato l'immagine in questione. Scusa per il disguido ma ero convinto che fosse proprio un'altra casa editrice ;) ciao! Jacopo (messaggi) 15:59, 11 giu 2008 (CEST)

Hei grazie assai!

Spero di poter in futuro contare su di te per altri chiarimenti! --capatosta 23:37, 11 giu 2008 (CEST)

Beach Golf

Ciao Koji! Volevo ringraziarti per il supporto che hai dato alla voce. Purtroppo credo che ci siano delle anomalie nella procedura di cancellazione (peraaltro appena segnalate all'amministratore Cotton)... Ieri 11 giugno è scaduto il termine della votazione, ma fino ad ora ancora è in ballo.. La voce dovrebbe rimanere perchè i 2/3 dei favorevoli non è stata raggiunta! Puoi verificare? Ti ringrazio ancora. Alla prossima --Erik10 (msg) 10:59, 12 giu 2008 (CEST)

Ciao Koji! Ti ringrazio infinitamente per quello che hai fatto! a buon rendere!--Erik10 (msg) 16:24, 12 giu 2008 (CEST)

Tecnicamente hai operato bene. Non so decidere però se si tratti della soluzione più opportuna: di fatto, a causa dell'intervento di quell'utente che l'ha rimossa, la procedura di cancellazione è stata visibile nel log solo per un giorno ed è evidente che questo può aver alterato il numero di votanti. D'altra parte di voti ce n'erano comunque un numero più che normale. Non saprei è un caso anomalo. Mi sono consultato con Vituzzu e lui proponeva di aspettare ancora un giorno o due. Stasera magari sento qualche altro sysop. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:19, 12 giu 2008 (CEST)

QUALCUNO CONTROLLI!

É NECESSARIO CHE QUALCUNO CONTROLLI la pagina dei cavalieri di asgard le frasi senza note che sono scritte in quella pagina non credo siano mai state dette! possibile vandalismo!--capatosta 03:04, 14 giu 2008 (CEST)

Votazione

Ciao, scusa se chiedo direttamente a te, ma questi giorni non ho molto tempo per leggere tutte le discussioni del progetto. Per quanto riguarda la votazione, non è stato specificato quali saranno le modifiche. Da quello che dice Panapp, (cito) "In ogni caso, per consolarti, sappi che l'adozione dei nomi Media$et vale solo per la pagina principale: le pagina delle adorabili Haruka e Michiru resteranno intonse. ;)". Questo non era specificato prima. Quindi le pagine non verranno spostate? Solamente i nomi nella voce su Sailor Moon verranno cambiati? Naturalmente sono contro il tutto, è ovvio, ma non voglio che la situazione si complichi ulteriormente: o i nomi originali, o i nomi mediaset. Non possiamo fare una pagina i nomi mediaset e una pagina i nomi originale, perché sarebbe ancora più confuso. Visto che stai stilando le regole della votazione, ti prego di aggiungere quali saranno le eventuali proposte. Attualmente stiamo votando non sapendo neanche quali saranno le modifiche. Grazie dell'attenzione, e scusa se ho lasciato tutto in mano tua, ma ripeto che non ho molto tempo per iniziare una discussione sul progetto ed essere presente. Grazia ancora, EXE.eseguibile 21:17, 14 giu 2008 (CEST)

Ho letto, è trovo scritto "è possibile utilizzarlo eccezionalmente per la nomenclatura della voce principale". Bisognerebbe discuterne nuovamente con il progetto e con colui che ha iniziato la votazione (in quanto le sue intenzioni sono differenti o/e non chiare). --EXE.eseguibile 21:28, 14 giu 2008 (CEST)

ORC

Andava cambiato il titolo, la voce è corretta, in futuro può essere ampliata, ho scritto solo ciò che si è sicuro di sapere, altre cose su ORC sono ancora oggetto di studio, serviva per ora solo la definizione e il ruolo.--Eremdaviq (msg) 10:26, 20 giu 2008 (CEST)

Armando Spataro

Ho tolto l'avviso di enciclopedicità. E' un magistrato notissimo, già membro del pool Mani Pulite, è oggetto di attacchi ad personam di politici di centrodestra, viene spesso intervistato su questioni non inerenti ai suoi soli processi.la voce è anzi da ampliare. --Nicolabel (msg) 11:58, 21 giu 2008 (CEST)

Censura negli anime ADAM Italia.

ciao, sono Borgolibero.. tra l'altro mi chiedo se ci siamo già conosciuti da qualche altra parte in giro per internet....

beh, ho visto che la creazione di sezioni da me apportata a adam italia è stata giudicata per ora da te sensata. mi chiedo solo se la definizione "opere d'arte" non andrebbe preceduta da un "ritenuta dall'associazione". personalmente io ho visto anime che ritengo siano innegabilmente opere d'arte e altri che ritengo siano semplici prodotti commerciali di valore praticamente nullo.

ritengo gli anime siano semplicemente un mezzo espressivo, il valore puo' esserci o meno. se il punto di vista dell'associazione è che tutti in fondo siano da difendere come opere d'arte è giusto chiarire che è il punto di vista dell'associazione onde evitare il piu' possibile toni POV in una voce che rischia parecchio di cadere, come altre in wiki, in un carattere promozionale, essendo l'associazione in vita e non ancora universalmente conosciuta.

sono invece piu' che certo che il wikilink in censura negli anime sia pertinente. sono parecchio infastidito dall'avere già fatto almeno un rollback, ma credo due, piu' uno tuo, su chi ha cercato di toglierla, in modo anonimo e senza motivazione alcuna.

propongo, se avvenisse di nuovo, di segnalare la cosa agli amministratori per un primo ammonimento e gli eventuali provvedimenti del caso. buon lavoro, --Borgolibero (msg) 04:03, 23 giu 2008 (CEST)

-mi sembra che la voce sia decisamente migliorata. è descrittiva delle attività di una associazione senza avere toni di propaganda per la stessa. ciao --Borgolibero (msg) 16:35, 23 giu 2008 (CEST)

"Premio" per il Festival Animanga 2008

Ciao, da parte del Comitato del Festival Anime e Manga 2008 ti viene assegnata questa barnstar per esserti distinto nella categoria "Voci create" (3° posizione). La seconda barnstar (o anche medaglietta) viene data a tutti coloro che hanno partecipato al festival.

Ancora grazie, ed alla prossima edizione del festival! E scusami per il messaggio predefinito per tutti, ma siete tanti :D --DarkAp89 ^{GTA IV} 22:58, 26 giu 2008 (CEST)

Ho creato una sottopagina per errore

esiste per errore una sottopagina Borgolibero su utente Koji creata da me per errore mentre scopiazzavo le tue utilita'.

me ne scuso e ti invito a cancellarla. scusa ancora, --Borgolibero (msg) 03:42, 28 giu 2008 (CEST)