Discussioni utente:Phyrexian/Archivio XV

Orval

Ciao. Ho visto le modifiche alla pagina della orval (birra). Allora, per quanto riguarda la fermentazione, essa subisce tre fermentazioni (la terza in bottiglia), come spiegato, ad esempio, qui e qui (ma si trova in molte altre fonti, compreso il museo che ho recentemente visitato): mi sembrava giusto citarlo (si, dovrei aggiungerlo anche nel testo ma per ora ho semplicemente riportato la descrizione fatta in precedenza sulla pagina della birreria). Per quanto riguarda la vieil è una versione invecchiata un anno il cui stile è definito qui come "belgian strong golden ale" (so che non è una fonte incredibilmente affidabile ma ci sta con la descrizione dello stile). Altre fonti della sua esistenza si trovano, ad esempio qui, qui e qui si può vedere l'immagine sul vassoio da degustazione. Se mi dici cosa modificare provo a riscrivere queste due parti --Bruce The Deus (msg) 18:07, 5 gen 2023 (CET)

Perfetto. Intanto grazie per le spiegazioni esaustive. Per quanto riguarda la fermentazione allora, al massimo, lascerei un cenno in un eventuale approfondimento nella sezione apposita e nel box lasciamo solo alta. Per la vieil dimmi tu: io altre fonti non saprei come trovarle, però non dire nulla omette un'informazione. Se, comunque pensi sia meglio lasciare in bianco non mi opporrò. --Bruce The Deus (msg) 11:56, 6 gen 2023 (CET)

No no, chiaro. Comunque la talk mi sembra una buona idea. Riguardo al tempo, sei stato fin troppo disponibile. Tranquillo e fai un buon viaggio --Bruce The Deus (msg) 12:46, 6 gen 2023 (CET)

Santi

Ciao, il tmp santo l'ho inserito perché anche altre voci di servi di dio lo avevano. --185.86.85.132 (msg) 10:58, 13 gen 2023 (CET)

interwiki sparito

ciao, come stai, wikicollega?? ho una domanda strana: l'ha vedi o no i collegamenti di Wikidata?? perchè ho visto che è sparito dalla linguetta per collegare altre voci.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:36, 13 gen 2023 (CET)

si, probabilmente sarà il solito bug della nuova versione.. forse è meglio ritornare alla vecchia versione?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:51, 13 gen 2023 (CET)

forse è quella la parte del problema fastidioso del nuovo Vector.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:05, 13 gen 2023 (CET)

autoverificato?

Ciao! Mi rivolgo a te perché sei quello che mi ha dato il benvenuto su wikipedia, spero di non disturbarti. Ho fatto il login perché volevo aggiungere il commento di Maurizio Cattelan, con relativa fonte, al gesto degli attivisti verso la sua opera L.O.V.E. che è semiprotetta. Ho letto tutta la spiegazione delle verifiche, ma comunque non mi è chiara, anzi credo di non aver capito, perché mi sembra poco sensato che io immetta una modifica (dove sia consentito farlo, cosa che in quella pagina mi pare di capire che a me non lo sia, ma chiedo scusa, entro pochissimo per modificare) e quindi mi dica da solo "verificata!". Visto che credo sia una funzione per rendere wikipedia più sicura. Quindi desumo di non aver capito :) Ti chiedo dunque: 1) che devo fare per essere verificato? 2) può essere che qualche altro minorato come me non capisca e che quindi la pagina di spiegazioni su "verifica" sia migliorabile? 3) puoi aggiungere tu la modifica a "L.O.V.E." in fondo, dove viene citata l'azione degli attivisti? 4) quanto ti devo? :-D Grazie e buon lavoro --Giulio Fornasar (msg) 08:32, 16 gen 2023 (CET)

Ok tutto chiaro, lo metto in discussione. Riguardo al non rincorrere la notizia, era già lì, semplicemente è carino che, se rimane lì, ci sia anche l'opinione dell'autore stesso dell'opera ;) Grazie ancora, ciao! --Giulio Fornasar (msg) 15:07, 16 gen 2023 (CET)

Revert Musei Vaticani

Attuale versione dell'intro contiene seguenti contraddizioni

• "Musei Vaticani sono nello Stato del Vaticano, in Roma" (lo Stato Vaticano non è tecnicamente in Roma).

• "Musei Vaticani sono integralmente in tertitorio vaticano, ma ingresso in territorio italiano" (o sono integralmente in territorio vaticano o una parte, l'ingresso, è in territorio italiano)

• "Musei Vaticani sono il museo nazionale"; tecnicamente sono più musei e non si capisce cosa si voglia dire con museo nazionale, tra l'altro il Vaticano è uno stato ma non è una nazione.

• Inoltre si menziona solo Rinascimento e si glissa tutto il resto dell'arte italiana dall'antichità a oggi.

Mio edit risolveva tutto.

Barjimoa (msg) 18:59, 5 feb 2023 (CET)

Vaticani

Capisco. Non sono io l'utente in questione. Però non sono molto d'accordo con alcuni dei revert. Guarda quello prima del nostro. Un utente aveva corretto un errore: nella lista delle opere sta segnato due volte il Polittico Stefaneschi di Giotto, prima sotto Medioevo e poi sotto Rinascimento; l'utente l'aveva eliminato da Rinascimento. Si è fatto revert e ripristinato il doppione. Barjimoa (msg) 08:17, 6 feb 2023 (CET)

Questa: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/131799777 Barjimoa (msg) 09:25, 6 feb 2023 (CET)

discussione

Ciao, volevo chiederti scusa per quello che è successo la scorsa settimana, mi sono reso conto di aver esagerato. --Osservatore storico (msg) 15:45, 18 feb 2023 (CET)

Gravyer

Ciao, come mai hai rimosso l'immagine della Groviera ;-) turca? Ci sono dei problemi di copyright? E' stata caricata su Commons alcuni anni fa da un utente turco, e viene usata su wiki:en e wiki:tr. Ciao, Alessandro57 (msg) 10:25, 15 mar 2023 (CET)

Grazie per la velocissima risposta. Con Commons non si può mai sapere...Comunque anch'io avevo notato che diversi contributi dell'utente in questione erano a dir poco strani. ;-) Alessandro57 (msg) 10:29, 15 mar 2023 (CET)

Perfetto, farò così, grazie e buon lavoro! Alessandro57 (msg) 10:58, 15 mar 2023 (CET)

Re: Uso non conforme del campo oggetto

Sì, ho letto, vedrò di ricordarmi. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 18:16, 20 mar 2023 (CET)

Re:Guerra di modifiche

Ciao, scusami se ti rispondo a quest'ora ma purtroppo ieri salvo uno scampolo di tempo la mattina non ho avuto un attimo di tregua :)

Io ritengo che se uno passa il proprio tempo ad aggiungere video pornografici in voci che hanno già sufficienti rappresentazioni grafiche dell'atto non lo faccia proprio con intento divulgativo: il motivo del rollback stava lì. Il ripristino successivo l'ho fatto non perché mi volessi impuntare sulle mie ragioni ma perché ritenevo (in buona fede, anche leggendo il campo del tuo annullamento) che il problema fosse effettivamente precisare la ratio del mio rollback.

In effetti quelle voci sono un guazzabuglio di inserimenti e annullamenti più o meno motivati da ambo le parti, soprattutto Cunnilingio, per cui una discussione comunitaria era decisamente necessaria (ricordo che anni fa ci si sera posti il problema in altre voci ma non so come andò a finire).

A ogni modo, chiedo scusa per l'eventuale disagio. Buona notte, o buongiorno, a seconda di quando leggerai :) --Zaminex (Dica) 03:07, 24 mar 2023 (CET)

Video sulle voci a tema sessualità

Ciao Phyrexian, hai qualcosa in contrario a che rimuova i famosi video? Mi sembra che ci siano solo due possibilità:

1. o la discussione al progetto:Medicina si è già conclusa e c'è un netto consenso per la rimozione;
2. oppure la discussione è ancora in corso, ma in tal caso si applica il "diagramma di flusso del consenso" della linea guida sul WP:CONSENSO e i contenuti contestati restano fuori dalla voce sino a quando non si forma un consenso per la loro inclusione.

Insomma, l'onere di raggiungere il consenso per l'inclusione è di coloro che cercano di includere i contenuti contestati, e sinora il consenso non c'è. Sei d'accordo? --Gitz (msg) 15:23, 26 mar 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Phyrexian, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 apr 2023 (CEST)

Analogie con altri disambiguanti

Ciao! Ti scrivo qui per evitare di appesantire ulteriormente la discussione al bar tematico. Ho fatto delle analogie con gli altri disambiguanti perché era necessario fare debunking sulle motivazioni che portarono nel 2018 ad abolire il disambiguante "(attore pornografico)". Vale a dire, all'epoca venne detto che la stragrande comunità voleva sempre e comunque i disambiguanti minimali, e la discussione venne chiusa per quel motivo. Quindi ho ritenuto necessario mostrare che quella motivazione non è consistente, visto che abbiamo in uso tanti disambiguanti che non sono affatto minimali, e che non suscitano il malcontento di nessuno. --Domenico Petrucci (msg) 14:28, 20 apr 2023 (CEST)

WikiOscar :-P

Pipp8

Mi toccherebbe scrivere un pipp8 anch'io per conferirti il barnstar ;-)--TrinacrianGolem (msg) 01:21, 8 mag 2023 (CEST)

Non ho capito perché hai questa idea di essere molesto, guarda che non è affatto vero! :D Comunque grazie! --Syrio posso aiutare? 09:24, 8 mag 2023 (CEST)

[@ Syrio] Perché ti ho stressato sul cibo per tutta la sera. XD Ma non mi ricordavo di aver già menzionato la cosa in riconferma, SE LE MIE SCUSE PER ESSERE MOLESTO TI MOLESTANO ALLORA DILLO! DILLO CHE SONO MOLESTO! XD

[@ TrinacrianGolem] Ti tocca. Pipp8 or GTFO. XD --Phyrexian ɸ 09:33, 8 mag 2023 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Mi toccherà pippottare mi sa... :-P--TrinacrianGolem (msg) 20:29, 8 mag 2023 (CEST)

:P --Syrio posso aiutare? 11:10, 8 mag 2023 (CEST)

Wikifotografo

Meno male che nelle foto non ci si può dilungare :) --9Aaron3 (msg) 12:24, 8 mag 2023 (CEST)

[@ 9Aaron3] LOL, prossimo pippotto: una galleria di immagini, una per ogni giorno da quando sono iscritto. XD --Phyrexian ɸ 12:27, 8 mag 2023 (CEST)

Credo che la troverei molto affascinante come cosa .-. --9Aaron3 (msg) 12:28, 8 mag 2023 (CEST)

Bunhe

Ciao, volevo chiederti un parere. Ho notato che questa pagina è stata creata dall'utente [@ Валерий з], ma esisteva già sotto il nome di Junokomunarivs'k. L'utente invece di spostare la pagina (pare che la città abbia cambiato nome) ha copiato il contenuto, svuotato la vecchia e creato una nuova pagina. Questo però non è permesso dalla Licenza Creative Commons, perchè le varie utenze che hanno contribuito alla voce non sono visibili in quella attuale. Visto che la voce attuale, Bunhe, ha soltanto 2 edit, se si esclude quella in cui la voce è stata creata, andrebbe cancellata, ripristinata la vecchia voce e solo dopo rispostata al nome attuale? O andrebbero copiati e incollata la storico dei contributi nella pagina di discussione? Ricordo che una cosa simile era possibile quando si uniscono o dividono le voci. Grazie --‒ yeagvr · ✉ 20:26, 23 giu 2023 (CEST)

Prigožin - Wagner

Ciao, ti ringrazio per aver segnalato le lacune (non volevo monopolizzare la sezione e questo è stata la causa di una oltremodo estrema sintesi). Ho sistemato e spero che adesso risulti contestualizzato e soprattutto più chiaro il paragrafo. --Frænk (msg) 12:08, 26 giu 2023 (CEST)

Protezione

Ciao puoi proteggere la voce o bloccare gli ip vandalici cortesemente? Grazie mille --Il buon ladrone (msg) 22:05, 19 lug 2023 (CEST)

Sorry la voce in questione è questa --Il buon ladrone (msg) 22:06, 19 lug 2023 (CEST)

Grazie :) per la solerzia ma anche per la chicca di WP:BDV in quanto ne ero all'oscuro di tal policy, un saluto e grazie ancora me l'ha leggo ;) --Il buon ladrone (msg) 22:14, 19 lug 2023 (CEST)

Ovviamente :) non sapevo della policy nello specifico ma ad esempio io WP: PRIVACY la seguo alla lettera e se non ci sono fonti pubbliche taglio se c'è bisogno ;) perché l'encilopedia più seguita al mondo c'è la dobbiamo curare :) --Il buon ladrone (msg) 22:23, 19 lug 2023 (CEST)

Khanjali

Ciao, ho visto che hai spostato questa voce alla traslitterazione georgiana, ma ciò non corrisponde al contenuto della voce, per cui sarebbe un'arma circassa. --AVEMVNDI ✉ 16:48, 11 ago 2023 (CEST)

Avevo già notato questa voce in passato e avrei forse corretto la traslitterazione russa, se fosse stato agevole trovare il russo (dovrebbe essere Кинжал). Allora lì per lì ho lasciato perdere. Non ho una preclusione verso il georgiano, il problema è che il titolo della voce è disallineato rispetto al suo contenuto, perché di Georgia nella voce non si parla. In generale, se la diffusione fosse pari su entrambi i versanti del Caucaso, credo che sarebbe meglio il russo, come lingua internazionale della regione e anche come lingua decisamente più studiata internazionalmente, e anche per le citazioni letterarie. --AVEMVNDI ✉ 01:35, 12 ago 2023 (CEST)

Lo spostamento su en.wiki è avvenuto ad opera di un utente georgiano o che si occupa soprattutto di Georgia. La voce di en.wiki non mi sembra che abbia grandi fonti a supporto. La Circassia in ogni caso non include la Georgia. In ogni caso io sono arrivato a questa voce da Ch-47M2 Kinžal e credo che se i russi danno a un missile il nome di un'arma caucasica, significa che la considerano parte della cultura della Federazione Russa. Normalmente comunque l'italiano adotta forestierismi da lingue in qualche modo conosciute. Il georgiano (come l'adighè o il cabardino eccetera) non è fra queste. --AVEMVNDI ✉ 01:22, 15 ago 2023 (CEST)

Molte delle tue considerazioni, permettimi, esulano dalla questione. Ho fatto notare che la voce inglese è stata spostata da un utente georgiano o che si occupa di Georgia, nelle altre lingue la voce corrisponde alla traslitterazione dal russo. Il problema principale è comunque che nella voce la Georgia non è mai menzionata, quindi allo stato il titolo è tecnicamente sbagliato. Gli italofoni che conoscono il russo non sono pochissimi, rispetto agli italofoni che conoscono il georgiano il rapporto è almeno 100 a 1. Poi se trovassimo fonti terze che dicono che quel pugnale è originariamente georgiano e solo dopo si è diffuso dall'altro versante delle montagne, io non avrei niente in contrario a tenere il titolo della voce in georgiano. Il kinžal comunque non è semplicemente menzionato da Puškin e Lermontov, ma entrambi dedicano all'arma una poesia.--AVEMVNDI ✉ 22:33, 15 ago 2023 (CEST)

Trottapiano

a suo tempo creò questa pagina che ha poi gradualmente svuotato. Dopo una ricerca su google non risulta aver fatto qualcosa. Che si fa? --2.237.220.21 (msg) 14:40, 13 ago 2023 (CEST)

Ciao. La voce è minimale, ma ha una fonte, anche se messa fra i collegamenti esterni. Io direi di trattarla come qualunque altra voce, non importa chi l'ha scritta. Ovvero, se non ti sembra rilevante puoi aprire una procedura di cancellazione. Google non è sempre affidabile colle biografie a cavallo fra il XVIII e il XIX secolo, e nel link in russo c'è una descrizione di tutta una serie di cose che ha fatto nella sua vita, che l'hanno portato a guadagnarsi un certo numero di onorificenze. Inoltre la voce non è orfana, ma è vero che al momento non c'è nulla, e visto che le voci si valutano per lo stato in cui sono se lo ritieni una pdc ci sta. --Phyrexian ɸ 16:59, 13 ago 2023 (CEST)

non posso mettere in cancellazione le pagine, se hai visto la fonte allora va tutto bene --2.237.220.21 (msg) 21:19, 13 ago 2023 (CEST)

Ah caspita hai ragione, non pensavo al fatto che servono dei requisiti dell'utenza per proporre una pdc. Vedo comunque che hai messo il dubbio E, se l'hai anche segnalato ai progetti competenti qualcuno prima o poi se ne occuperà. --Phyrexian ɸ 21:38, 13 ago 2023 (CEST)

Serralunga d'Alba : demografia

Non sono d'accordo, ma prendo atto dell'intervento... Pmk58 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pmk58 (discussioni · contributi) 23:32, 18 ago 2023‎ (CEST).

Gualtiero Cannarsi

Ciao, grazie per il raffronto ma, rileggendo il testo, quando si parla di errori grammaticali mi pare si faccia riferimento ad alcuni suoi testi e interventi, esterni al doppiaggio, letti come "cattivo presagio" in merito al lavoro che avrebbe poi svolto come adattatore. In generale, quando commentano il suo lavoro, quello che viene sottolineato è soprattutto il senso di straniamento e il linguaggio a tratti incomprensibile piuttosto che la sgrammaticatura di per sé (presente, ma come aspetto marginale). Mi sembra pertanto fuorviante scrivere quello nell'incipit: le sgrammaticature in alcuni punti ci sono ma, primo, lui le rivendica come volute e, secondo, non è la prima cosa che salta all'occhio (anzi, gli viene rimproverato soprattutto il contrario: l'uso di un registro sin troppo elevato, inadeguato al contesto e infedele all'originale). Se non ti ho convinto, tempo permettendo interverrò, ma consultando la fonte a me arriva questo. --Tespiano (msg) 15:45, 31 ago 2023 (CEST)

Ghostbusters (serie tv)

Ciao, rif. diff^135326153: ho qui davanti a me il fermo immagine sul titolo del terzo episodio e ti posso assicurare che è No Pharoah At All, non "Pharaoh", per cui il refuso è della produzione? (Edit) Vedi qui, minuto 1:12; o qui. --YogSothoth (msg) 21:59, 5 set 2023 (CEST)

Re:Traduzioni

Ciao Phyrexian e piacere di conoscerti. Grazie per il messaggio che mi hai lasciato.

Anche alla luce della lettura delle linee guida che gentilmente mi hai linkato, non ti nascondo che mi lascia un po' perplesso la frase «l'uso di strumenti automatici è vietato»: la stessa pagina Speciale:TraduzioneContenuti, utilizzatissima dai wikipediani, fa uso di un traduttore automatico (credo si tratti di Google Traduttore, ma non ne sono certo). Io stesso lo ritengo un'ottima base di partenza per effettuare le traduzioni; finché la comunità non propone la cancellazione della pagina Speciale:TraduzioneContenuti mi sembra davvero eccessivo vietarne l'uso, ancor più se si tiene conto della diffusione nella comunità. Credo che ciò che conti per una buona traduzione è che il redattore che traduce non prenda per oro colato ogni singola frase che gli strumenti automatici rigurgitano e che, al contrario, si assuma in prima persona la responsabilità della traduzione effettuata e spenda tempo a ricontrollare, soppesare e valutare attentamente la migliore resa e traduzione di ogni espressione. I traduttori automatici sono solo un sussidio, nulla di più: prendere per verità tutto quello che producono è sbagliatissimo, ma vietarne l'uso in toto mi sembra, davvero, altrettanto eccessivo e anacronistico.

Tieni conto che questo messaggio esprime solo la mia sensazione; magari ho torto io. Per {{Babel}} aggiungerò presto un link nella mia pagina utente. Se hai altro da dirmi, scrivimi pure. Un saluto, —Super • nabla^🪰 16:41, 10 set 2023 (CEST)

Certamente seguirò i tuoi consigli! Sei un utente molto esperto e sono convinto che se m'indirizzi in un certo modo senz'altro è per migliorare la mia contribuzione al progetto. Ti dico: per ora contribuisco principalmente in it.wiki ed eo.wiki; traduco da (IT) , (EN) , (EO) , (DE) , (ES) , (FR) ; mi sento a mio agio anche in (GL) e in (LA) , ma queste due mi richiedono più tempo (a volte, molto più tempo) e, di fatto, effettuo pochissime traduzioni; può anche darsi che non le impiegherò più di una volta all'anno. Non mi avventuro su altre lingue, perché non mi sento sicuro. Ho lasciato una nota più approfondita a tal proposito nella mia pagina utente (vedi icona in alto a destra). Grazie del tempo che mi hai dedicato. A presto, —Super • nabla^🪰 19:15, 10 set 2023 (CEST)

Força Expedicionária Brasileira e altri rollback

Ciao Phyrexian, è da un po' che non ci si sente, spero tutto bene. Sei sicuro di questo rollback? Credo la modifica dell'IP fosse costruttiva. Ha corretto degli errori ortografici/sintattici ("riuscendo", "a", "le")n ha tolto i wikilink sulle date che sono deprecati, ha usato il formatnum consigliato anche nelle procedure di vaglio, qui nel manuale di stile si legge che "In generale come carattere di apostrofo si dovrebbe preferire l'apostrofo dritto o apice ' (U0027) all'apostrofo tipografico ’ (U2019)". Secondo me ti è scappato un click per errore. :) Buon wiki, --Pątąfişiķ 12:16, 29 set 2023 (CEST)

Ah, ma vedo che hai fatto numerosi altri rollback di modifiche costruttive, ad es. [1], [2], [3], [4] mi puoi spiegare come mai?--Pątąfişiķ 12:21, 29 set 2023 (CEST)

Tlalpujahua

Ciao caro, ho notato solo ora questo tuo annullamento, che ho "involontariamente" contro-annullato. Avere il link alla homepage del sito di uno Stato nella voce di un comune mi sembra completamente inutile, sarebbe come inserire il link https://www.regione.lombardia.it in tutte le voci dei comuni della Lombardia. --Horcrux (msg) 12:39, 2 ott 2023 (CEST)

Sì a volte mi capita di annullare le modifiche del bot, solitamente prima di farlo partire in automatico. Se devo fare centinaia (o migliaia, ecc.) di modifiche, le prime X (numero proporzionato a quelle totali) le controllo a mano per sistemare eventuali errori ;-). Se noti, la modifica che ho annullato non è uguale alla seconda. Ciao! --Horcrux (msg) 12:52, 2 ott 2023 (CEST)

Re:S

semplicemente perchè l'essere messicano non è motivo di enciclopedicità (ovviamente come essere francese, tedesco ecc.ecc.). Come nelle categorizzazioni "normali", anche in quelle di servizio si usa la stessa logica :-)

Buona serata --Pil56 (msg) 16:48, 20 ott 2023 (CEST)

Probabilmente in questi giorni piuttosto convulsi (per me) non riesco a spiegarmi bene, in ogni modo ci riprovo :-) Un qualsiasi biografato è presente su wikipedia in base a ciò che ha fatto e non in base alla sua nazionalità, allo stesso modo qualsiasi contributore di wiki può essere "esperto" di un argomento e cercare voci da sistemare relative a quell'argomento, ma ho dei serissimi dubbi che possa essere "esperto" di una nazionalità indipendentemente dall'attività. Per questo, da anni, le categorie di stub per nazionalità sono considerate come categorie radice, come proprio ad esempio la Categoria:Stub - messicani e tutte le altre similari, senza per questo disperdere o rendere più difficili da trovare le voci. Ciaooooo --Pil56 (msg) 07:48, 21 ott 2023 (CEST)

Nomi georgiani

Ciao! Sto preparando questa e ho un dubbio: la fonte che ho usato elenca anche alcuni nomi che sono "Form of [altro nome] with the nominative suffix, used when the name is written stand-alone, e li calcola come varianti, ma da come è scritto a me sembrano invece declinazioni (come Ανδρέα in greco che è il genitivo/accusativo/vocativo di Ανδρέας, ma non è un nome, nessuno si chiama solo "Ανδρέα"). Ne sai qualcosa? --Syrio posso aiutare? 14:04, 26 ott 2023 (CEST)

La traslitterazione devo controllarla, sì, perché quella anglosassone è differente; però nella lista quelle tre lettere finiscono comunque tutte e tre sotto la K, perché è ordinata per ordine alfabetico italiano, non georgiano (così come in Prenomi greci eta e iota sono entrambe alla I).

Il problema non sono Gio, Goga ed Eka che sono effettivamente varianti (più o meno autonome, non cambia), il dubbio è su altre, ad esempio დავით (Davit) e დავითი (Daviti), se la seconda sia una declinazione della prima (cioè letteralmente lo stesso nome che cambia forma a seconda della posizione nella frase, o altro) o se siano effettivamente usati entrambi come nomi indipendentemente. Boh, proverò a cercare (così magari trovo anche qualche fonte che cita Nugo). --Syrio posso aiutare? 17:17, 26 ott 2023 (CEST)

Nobile

Buonasera Phyrexian, mi dispiace che tu abbia pensato che io volessi fare lo spiritoso. Non è mia abitudine scherzare quando edito. La mia modifica era seria. "Nobile" in quel contesto indica il membro di una famiglia nobile, ma che non porta un titolo. Per esempio quindi il primogenito era Tizio, conte di Sempronio, e il secondogenito era Caio, nobile dei conti di Sempronio. So benissimo che in Italia (e in Francia etc.) i titoli non hanno valore legale e c'è scritto nella Costituzione. Ma è anche vero che informalmente quelle famiglie a volte continuano a indicare titoli etc. Ecco, io volevo soltanto spiegare il significato tecnico di quella dicitura "nobile". La frase si può riformulare dicendo che la persona era discendente d'una famiglia comitale o marchionale o quel che era, cosa che nel contesto può avere una rilevanza. Salutandoti cordialmente, ti auguro buon lavoro --Ribbeck 22:52, 2 nov 2023 (CET)

Modifiche sulle voci degli anni

Ciao, per quanto riguarda le voci degli anni:

- in quella del 2021 non mi ero accorto che l'evento in questione fosse già presente in "sport",

- in quella del 2023 ho sbagliato a cancellare il template.

Ti ringrazio quindi per le tue correzioni :)

Buona serata --Smatteo499 (msg) 20:19, 5 dic 2023 (CET)

Foto Case Magdalene

Ciao Phyrexian,

Non mi e' chiaro se riesci a leggere se ti rispondo qui.

Di quali guerre di modifiche parli? non e' mia intenzione fare alcuna guerra. Ma qui non e' molto chiaro come fare alcune cose e se cerchi aiuto non vieni spesso trattata bene.

Sono nuova in Wikipedia e se sbaglio qualcosa non e' per cattiveria. Io ho mandato una email al sito della foto e mi hanno dato la licenza Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Va bene questa licenza? Altra domandina, devo usare il sistema VRT che hai citato per far autorizzare dal sito della foto l'utilizzo della stessa su Wikipedia?

Grazie mille! --Magdalene23 (msg) 17:03, 7 dic 2023 (CET)