Discussioni utente:Phyrexian/Archivio IV

Auguri

Tanti auguri di buon anno anche a te!--francolucio (msg) 11:21, 31 dic 2011 (CET)

Grazie mille, contraccambio sentitamente!--etrusco5² (msg) 17:41, 31 dic 2011 (CET)

...Stavo giusto partendo per andare a festeggiare! ho la macchina piena di bottiglie... yeaaaahhh!!! Un abbraccio e tanti auguri anche a te! witch ^{Apocalypse Please} 17:42, 31 dic 2011 (CET)

ciao Phyrexian, tanti auguri anche a te --ignis Fammi un fischio 17:48, 31 dic 2011 (CET)

Tanti auguri anche a te, carissimo :) --Vale93b * Buone Feste! 19:28, 31 dic 2011 (CET)

Ricambio con piacere i graditissimi auguri per un 2012 migliore dell'anno che sta andando via.... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:13, 31 dic 2011 (CET)

(f.c.)Appu luggiu scetti immoi chi comprendis sa limba... bonu accabbu, bonu cummintzu... A chent'annos!!! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 03:44, 2 gen 2012 (CET)

Ricambio gli auguri di buon 2012! --Dacer96 (msg) 11:37, 1 gen 2012 (CET)

Altrettanto, cin cin--Bultro (m) 12:56, 1 gen 2012 (CET)

Grazie mille! Buon anno anche a te!--Nickanc ♪♫@ 13:20, 1 gen 2012 (CET)

Auguri anche a te! --Limonadis (msg) 14:17, 1 gen 2012 (CET)

Grazie di cuore. Tanti auguri di un felice anno nuovo :-) --Phantomas (msg) 15:34, 1 gen 2012 (CET)

Auguri anche a te :) Jalo 19:01, 1 gen 2012 (CET)

Auguri anche a te, grazie del messaggio. --Mau db (msg) 20:34, 1 gen 2012 (CET)

Buon anno di cuore anche a te!! ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:05, 2 gen 2012 (CET)

Graazie, buon 2012 anche a te!--Alkalin ... siii? 14:30, 2 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per gli auguri, buon anno anche a te :) -- Lore³ You talkin' to me!? 15:15, 2 gen 2012 (CET)

Con notevole ritardo, buon 2012 anche a te XD --Lampo5 (msg) 12:30, 28 apr 2012 (CEST)

Ma io torno, è che non ho voglia di loggarmi :D --Lampo5 (msg) 12:40, 28 apr 2012 (CEST)

Pecore

Ma dai che non è difficile!!! La soluzione è semplice! :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 00:07, 2 gen 2012 (CET)

Grazie

Grazie Phyrexian, bellissime parole, non penso comunque assolutamente di lasciare WP, semplicemente mi è sembrato opportuno rinunciare alle abilitazioni viste le critiche ricevute perché rispetto il parere di tutti. --Abisys (msg) 14:58, 3 gen 2012 (CET)

Re:Novità importanti!

uhm, lo so che wiki è bella e usare i template è divertente... ma non era MOLTO più semplice e meno scoraggiante usare un vero Doodle per il raduno? :/ --WikiKiwi 15:39, 3 gen 2012 (CET)

-.-   WikiKiwi 16:37, 3 gen 2012 (CET)

Auguri

Grazie per gli auguri, che ricambio (un pò in ritardo...)--Franjklogos (msg) 17:04, 5 gen 2012 (CET)

Mi aggrego allegramente in ritardo :D Buon 2012 anche a te Phyrexian :) --★ → Airon 90 17:16, 6 gen 2012 (CET)

Idioti?

[1]? Puoi spiegarmi meglio? Grazie. --Bonty - Push the Tempo! 23:28, 16 gen 2012 (CET)

Perfetto, concordo. --Bonty - Push the Tempo! 21:55, 18 gen 2012 (CET)

Grazie!

Per le tue parole da me, che ho apprezzato moltissimo. Davvero, credimi. Buon tutto, --Piero Montesacro 00:02, 24 gen 2012 (CET)

RE: Gennaio è quasi finito

E infatti vado a festeggiare a Bologna :-) ! È per questo che ho messo NO in quei giorni. Mi dispiace... -- Yiyi        _(Dimmi!) 10:32, 25 gen 2012 (CET)

Re: Problema con una edit war

Ciao Phyrexian. Per il momento si tratta solo di due casi quindi è un po' presto per proteggere la voce. Magari annullando prova a spiegare in oggetto, oppure a richiedere fonti nella talk dell'IP. Se la cosa continua segnala la pagina in WP:Richieste di protezione pagina. --Яαиzαg 22:16, 18 apr 2012 (CEST)

Re:

Ciao, grazie dell'interessamento, per ora i problemi in RL sono rientrati, quindi mi ritroverai spessi nelle rc :) Un saluto e grazie ancora. --Ask21 (msg) 18:53, 1 mag 2012 (CEST)

Uahuahauha

vandalo che non sei altro :D --Lucas ✉ 01:53, 5 mag 2012 (CEST)

lol, son passato per caso dalla mia pagina e mi sono ritrovato con la macchinetta :D. --Lucas ✉ 02:07, 5 mag 2012 (CEST)

Pant!

Minchia, grazie! :D --pequod ^..Ħƕ 19:24, 4 giu 2012 (CEST)

Flickr e sondaggi

Marcok non l'ha autorizzato, e si è già pentito di quello che gli aveva scritto (vedi il bar di oggi). Per il sondaggio, so già che ci sarà chi protesterà in caso di mancato conteggio dei voti "su richiesta", per cui il mio è solo un tentativo di renderli inutili, per evitare flame. Ciao Jalo 13:54, 5 giu 2012 (CEST)

Non ho voglia di inserire il commento in tutte le discussioni. Inoltre è difficile che qualcuno reinserisca quel link, visto che adesso è in blacklist :) Jalo 14:27, 5 giu 2012 (CEST)

WikiGita

Segnalo proposta per nuova wikigita a Castelseprio. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 23:43, 12 giu 2012 (CEST)

Consenso e sondaggi

«Essendo risultati di approssimazioni, se su un argomento vengono prese decisioni per votazione e in un certo momento sullo stesso argomento si forma un consenso in una discussione sufficientemente partecipata, quest'ultimo prevale, indipendentemente dal risultato della votazione.» E dove lo vedresti il consenso a non applicarlo ?--Moroboshi ^scrivimi 15:34, 15 giu 2012 (CEST)

Brinzio

Se puoi fai un salto in vaglio, ci sono novità :) --Vale93b Forza Varese! 23:03, 13 lug 2012 (CEST)

D'accordo, ti farò sapere... Ah, e se passi da Brinzio dimmelo eh ;) --Vale93b Forza Varese! 14:58, 14 lug 2012 (CEST)

Butterfly Barnstar

Grazie!!!!!
beh, che dire... è un piacere essere utile, nel mio piccolo, per la wikicomunità!
Ciao ciao.--Massimiliano Panu (msg) 23:14, 16 lug 2012 (CEST)

Troppo buono. Grazie ancora--Massimiliano Panu (msg) 00:07, 17 lug 2012 (CEST)

Re:

Grazie per la firma, ma ricorda di dare a Cesare quel che è di Cesare: l'ideatore del foglio firme è lui ;) comunque, perchè non lo esporti pure sulla tua pagina? --Vale93b Forza Varese! 10:57, 17 lug 2012 (CEST)

Grazie 2

Finito il silenzio stampa, passo a salutare e ringraziare. Gesto carino venire a controllare che "stessi bene" e che non mi fossi dimenticato della candidatura, ho apprezzato molto. Grazie, quindi, e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 23:31, 18 lug 2012 (CEST)

Re: Wikigita

Se venivo dovevo partire subito, qui da me stava diluviando fino a 10 min fa, ora sembra stia migliorando. Se parto ora devo arrivare a Milano (30km), attraversarlo e prendere l'A8, visto il traffico medio di oggi verso i laghi se va bene arrivo per le 4... 'spiace ci vedremo ad agosto alla wikibirrata ;) --Fabexplosive L'admin col botto 10:56, 21 lug 2012 (CEST)

Ottimo, foto ne avete fatte? in quanti eravate? --Fabexplosive L'admin col botto 18:13, 22 lug 2012 (CEST)

Re:Gallerie di immagini

Grazie per l'avvertimento! "Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini." avevo considerato solo le gallerie immagini nelle voci, senza far caso alle categorie.--SunѲfErat● 23:22, 21 lug 2012 (CEST)

Come mi hai richiesto...

...ti faccio un fischio. :) Ho proposto Brinzio per la vetrina. --Vale93b London calling 09:45, 23 lug 2012 (CEST)

Dunque, la lista dei parroci (che non è proprio "senza lacune", ma quasi) l'avevo inserita, ma Nicolabel me l'aveva cassata come non enciclopedica. Se ne vogliamo parlare io ci sono. --Vale93b London calling 13:11, 23 lug 2012 (CEST)

Beneone, io sono passato al Progetto:Comuni. --Vale93b London calling 13:51, 23 lug 2012 (CEST)

Ad esempio "Sismologia", "Scuole", "Biblioteche", "Musei": le info relative (troppo poche per giustificare un paragrafo a sè) sono state integrate in altre sezioni. --Vale93b London calling 18:25, 25 lug 2012 (CEST)

Ehilà

Ho conosciuto WikiKiwi :D --Vale93b London calling 22:12, 30 lug 2012 (CEST)

Adminship

Sarò breve: posso proporti come admin?--Nickanc ♪♫@ 18:01, 1 ago 2012 (CEST)

Sì, infatti, per quelle volte che ci siamo incrociati, ti vedrei molto bene anche al Progetto:Accoglienza (se già non ci sei), anche se so che non si può tutto. Sei sempre stato molto gentile. :) Procederei a compilare la candidatura, spero che non salti il quorum causa ferie estive. :)--Nickanc ♪♫@ 20:01, 1 ago 2012 (CEST)

Wikipedia:Amministratori/Candidati/Phyrexian! :)--Nickanc ♪♫@ 23:58, 1 ago 2012 (CEST)

Mi permetto un suggerimento: fai molto bene a vedere quello di "esempio per la comunità" come un ruolo non ufficiale; se vuoi averlo te lo prendi, anche senza essere admin (vedi la schiera di tutor e sportellanti). Di sicuro la percezione di come comportarsi non cambia dal giorno alla notte: se un utente contribuisce in modo responsabile quando è "mortale" di sicuro non cambia comportamento quando sale ai piani alti :) Insomma, non preoccuparti per i compiti "impliciti" o non ufficiali, anzi proprio considerali per ultimi(ssimi). Sei un buon utente e continuerai a esserlo, la stelletta non ha effetti collaterali sul carattere leggi attentamente il foglio illustrativo, comunque :P --Dry Martini confidati col barista 00:17, 2 ago 2012 (CEST)

... e smettila di pensare alle funzioni non ufficiali, quelle ufficiali bastano ed avanzano... A latere, a cose fatte, il ripostiglio delle scope è quello in alto a sinistra, abbiamo (i sysop attualmente in carica, intendo) fatto in modo che ci sia anche una ramazza con il tuo nome sopra. La cosa migliore, in ogni caso, è visitare l'apposito negozio riservato, dove sono in vendita anche i ripostigli personalizzati e personalizzabili dove tenere ramazze, secchi, stracci ecc. ecc. In bocca agli utenti elettori al lupo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:09, 2 ago 2012 (CEST)

Che poi i "ripostigli personalizzabili" da qualche giorno fanno parte della dotazione regolamentare. --Dry Martini confidati col barista 09:18, 2 ago 2012 (CEST)

LOL... In realtà quello è il ripostiglio comune, in quello personalizzato ci scrivo quello che mi serve, con le procedure che uso di più, aggiungendo o togliendo quello che ritengo opportuno... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:34, 2 ago 2012 (CEST)

Se tu venissi in chat ogni tanto beneficeresti dei giri da bere gratis offerti dal barista :-) --Dry Martini confidati col barista 20:20, 2 ago 2012 (CEST)

Mio voto

Più che esprimere un parere personale, volevo mettere in risalto un fatto...per quanto mi riguarda, ho una soglia di sopportazione molto bassa per gli errori di ortografia (anche per motivi professionali): quando leggo un libro e trovo un refuso mi viene l'istinto di scagliarlo lontano; anche nel tuo caso non sono riuscito ad andare avanti fino alla fine. Comunque ho veramente apprezzato il tuo messaggio. Non credo che voterò negativamente. Forse lascerò che si esprima il resto della comunità, anche se alla luce dei recenti episodî la mia fiducia verso la comunità è menomata.-- AVEMVNDI  ✉ 07:11, 3 ago 2012 (CEST)

Ad esempio alla segnalazione UP che ho aperto lo scorso mese e che da qualcuno è stata fraintesa...-- AVEMVNDI  ✉ 22:03, 4 ago 2012 (CEST)

Domanda

Ciao! Sono stato il primo a supportarti in candidatura, purtuttavia mi sono riservato lo stesso di porti una domanda aggiuntiva, per conoscerti meglio. Le poche volte che ti ho visto ho avuto una buona opinione, ma penso che, rispondendomi a questa domanda, potrei conoscerti meglio e valutare meglio la tua validità come admin futuro, al di là delle sole, poche volte in cui ti ho incontrato. Spero di non metterti in difficoltà con la domanda - non è mia intenzione - e ti preciso che la mia posizione sulla tua candidatura rimane sul "supporto". Un saluto,--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:56, 3 ago 2012 (CEST)

Votazione

Per favore, prendi nota e dai un eventuale assenso a quanto ho scritto sulla pagina della tua candidatura. Non ho nessun potere per disporre quanto ho scritto, se permetti però si tratta di un consiglio a favore tuo e della possibilità da parte di ogni Wikipediano attivo di potersi pronunciare in merito. --M/ 01:43, 4 ago 2012 (CEST)

Sì, ho lasciato una nota sul Wikipediano. Quanto alla crudeltà, eventualmente, posso bloccare per un paio di settimane chi ti ha candidato e per una settimana ciascuno quanti hanno appoggiato la candidatura. «Di sicuro sarà un successo...» --M/ 01:56, 4 ago 2012 (CEST)

Re:

Fermo restando che sostengo la tua candidatura con convinzione e, se sarà necessario, mi batterò fino al blocco infinito per difendere il tuo diritto a esprimere ciò che pensi/provi rispetto a qualsiasi tema, raramente ho letto tante banalità, luoghi comuni e pregiudizi in una risposta. Questo... sincerità per sincerità.... Con rispetto ovviamente... e sbrigati ad accettare la candidatura che qui iniziano le vacanze! :) --Xinstalker (msg) 07:51, 4 ago 2012 (CEST)

Re: Mia candidatura

Ciao Phyrexian, mi dispiace veramente che non ci siamo intesi sul mio primo intervento, e sicuramente ho scritto il secondo in modo affrettato, perché stavo spegnendo il PC. Cerco di spiegarmi meglio: quando ho scritto Forse non è il posto adatto...: mah, sarà per questo, che si sconsiglia vivamente di inserire in pagina utente contenuti non appropriati?, volevo sottolineare che forse è proprio per quel motivo che nella linea guida si sconsiglia di inserire in PU un certo tipo di "informazioni"... proprio allo scopo di evitare che nasca questo genere di discussioni, che come anche tu sottolinei riguardano le convinzioni personali della persona, più che il lavoro wikipediano dell'utente. E un'altra conseguenza non positiva è quella che ha evidenziato Stonewall, cioè il rischio di sollevare polveroni nel caso ti trovassi come admin ad affrontare situazioni "calde". Spero che tu abbia notato che il mio "non appoggio" non è stato motivato dalla tua UP, ma da un mia perplessità per la poca dimestichezza con l'ambito di lavoro wikipediano che riguarda più direttamente le funzioni tecniche più comuni dell'admin: patrolling, cancellazione voci, vandalismi, copyviol. Per la mia esperienza, ti posso dire che imparare a fare certe cose, a muovermi tra voci da cancellare, copyviol, avvisi e spiegazioni ad utenti, prima di diventare admin, mi è stato utilissimo dopo. La mia opinione sulla tua PU invece, se posso, te la esprimo qui: per la mia personale sensibilità, mi dispiace sempre leggere una parola forte come "odio" rivolta verso chicchessia, e in particolare quando si generalizza, accomunando in un unico giudizio negativo un'intera comunità, quale può essere una comunità religiosa, un popolo... Spero converrai con me che è diverso dire "vado in vacanza in montagna" o "non amo chi crede in una religione", che dire "odio gli atei", "odio il buddismo" o "odio la Cina" (esempi a caso, eh!). Spero che ci siamo chiariti meglio, e in ogni caso, in bocca al lupo! Ciao :-) --Eumolpa (msg) 22:12, 5 ago 2012 (CEST)

P.s. in genere sono di poche parole... credo di aver scritto il post più lungo della mia "wikivita"! :D --Eumolpa (msg) 22:13, 5 ago 2012 (CEST)

Caro Phyrexian condivido in gran parte il tuo post; sono assolutamente d'accordo che gli utenti (e gli admin) vanno valutati sulla base dei loro contributi e non per le idee che manifestano liberamente nella loro pagina utente . I miei timori riguardano l'accoglienza che riceverebbero i tuoi interventi in certe voci e la possibilità di un "killeraggio" contro di te come admin...spero di sbagliarmi ma in alcuni casi ho visto dei veri e propri tiri al bersaglio contro certi admin....ciao!--Stonewall (msg) 23:35, 5 ago 2012 (CEST)

Grazie dell'ulteriore chiarimento. Scusami, rileggendo ora, mi sono accorta di un refuso, avevo scritto "la tua UP" invece che "PU": ho corretto, e spero che fosse evidente che mi riferivo alla pagina utente, non certo agli utenti problematici!! Ciao, e buon lavoro :-) --Eumolpa (msg) 09:35, 6 ago 2012 (CEST)

Re:

beh, che dire ... grazie mille :) soprattutto perchè quando ero attivo, un paio d'anni fa, mi sa che non ci eravamo mai incontrati ! --Gregorovius (Dite pure) 13:34, 6 ago 2012 (CEST)

Re: Attribuzione MediaWiki

Ciao. Il Template:Attribuzione è stato riscritto sulla base del Template:Avviso, quindi cerco, innanzi tutto, di adeguare la mia sandbox. Appena ci riesco, vediamo di spostare e... cosa ne dice la comunità ^_^ Sei il primo che se ne accorge dopo due anni che la sandbox era pronta... forse non è così necessario? Non importa... vediamo. --Achillu (msg) 16:10, 7 ago 2012 (CEST)

Ok fatto :) Ciao e grazie. --Achillu (msg) 22:31, 7 ago 2012 (CEST)

Ho cambusato la tua ultima richiesta. Meglio parcheggiarla lì piuttosto che resti "dispersa" nella mia pagina di discussioni. ;) Ciao. --Achillu (msg) 15:08, 13 ago 2012 (CEST)

Template Bio

In effetti non me n'ero mai accorta, grazie della segnalazione. Ti posso chiedere anche di dare un'occhiata a Crepuscolo d'amore (film 1922) e Crepuscolo d'amore (film)? Per errore, ne ho fatto un doppione. Ho provato a spostare uno dei due sulla versione più completa (e dal titolo più corretto, visto che esiste anche Crepuscolo d'amore (film 1928), ma non succede niente. Che si deve fare per annullare Crepuscolo d'amore (film)?--Azazello&margherita (msg) 23:06, 13 ago 2012 (CEST)

Elezione

Ciao! Ti avviso che ho avviato la procedura di elezione. Buona fortuna! --Aplasia 12:42, 20 ago 2012 (CEST)

Mio commento.

Volentieri: Idem Come Sopra (intendendo che la penso come chi mi ha preceduto), fino al punto. Per il resto in bocca al lupo. --Leo P. - Playball!. 21:07, 20 ago 2012 (CEST)

Categorie

Non preoccuparti ci devo ancora lavorare e stamattina ho trovato la soluzione. --Alessio^F 13:06, 21 ago 2012 (CEST)

In pratica ho separato Framboise (sottostile di lambic) da Lindemans (insieme di bottiglie di birre). Lindemans brewery invece ha foto della brasserie. --Alessio^F 13:18, 21 ago 2012 (CEST)

Amministratore

Credo che tu non riuscirai ad ottenere il flag. La tua 'trasparenza' (forse comunque inopportuna per le incomprensioni potenziali) non è stata né compresa, né apprezzata. Ti ho contestato e ti contesto le ragioni contenutistiche di quel babel, ma non penso proprio siano allo stato decisive per il rifiuto di concederti il flag... tant'è... ora coloro che vorranno ottenere questo flag sanno che devono accuratamente nascondere le proprie convinzioni o sentimenti, pena la critica decisiva proveniente da una consistente parte di questa comunità. Ti fo presente che è un tema molto antico, più antico di quanto non sembri e attiene ai libri sapienziali e religiosi (l'onesto che soccombe, mentre il furbo ottiene quello che vuole). Libri 'religiosi' in quanto se il 'mondo' non ci dà giustizia, anzi premia colui che ne segue le 'ingiuste' regole, allora ci sarà certamente un altro 'mondo' dove chiedere ed ottenere questa 'giustizia'. A quanto ci è dato da conoscere i primi testi in cui si avvia questa riflessione sono babilonesi-cassiti. Te ne fo dono di uno, sperando di farti cosa gradita se non altro per la curiosità :)

«Sulla bocca del popolo la mia reputazione è pessima/ Quando prendo sonno la notte, i miei sogni sono terribili/ Il sovrano, corpo degli dèi, sole del suo popolo/ Il suo cuore è furente con me e placarlo è difficile/ I cortigiani ordiscono continuamente trame ostili contro di me/ Riunendosi insieme esprimono empi propositi.»

(Ludlul Bēl nēmeqi I, 53-8)

--Xinstalker (msg) 10:35, 22 ago 2012 (CEST)

In fondo lo scopo della religione è proprio quello di mettere in cattiva luce i comportamenti assertivi e individualisti e favorire l'aggregazione (nel senso ovino di gregge). Ovvero le stesse cose che persegue il comunismo, non a caso un'altra religione totalizzante. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:45, 24 ago 2012 (CEST)

Sarebbe comodo limitare il termine 'religione' alla forma istituzionalizzata. Ma non è così, questo controverso termine abbraccia diversi ambiti, purtroppo. E ciò è accaduto per precise ragioni. In molti se ne lamentano. Comunque molti fondatori di religioni, ad esempio Gesù o Mani, hanno pagato i loro insegnamenti 'assertivi' e 'fuori dal coro' (quasi tutti gli altri hanno rischiato la stessa fine...) e non per questo possiamo escluderli dal contesto religioso! Così Eliade:

«Non abbiamo sfortunatamente a disposizione una parola più precisa di 'religione' per indicare l'esperienza del 'sacro'. Questo termine porta con sé una lunga storia, anche se culturalmente abbastanza limitata, e ci si chiede come possa essere applicata senza distinzione al giudaismo, al cristianesimo e all'islamismo come all'induismo, al buddhismo e al confucianesimo e ai cosiddetti popoli primitivi. Forse è troppo tardi per cercare una parola nuova e il termine 'religione' può essere ancora utile, a condizione di tener presente che esso non implica necessariamente la credenza in Dio, negli dèi o negli spiriti, ma si riferisce all'esperienza del 'sacro' e di conseguenza è connessa all'idea di essere, significato e verità. È difficile immaginare come la mente umana possa funzionare senza la convinzione che esista qualcosa di irriducibilmente reale nel mondo, ed è impossibile immaginare come potrebbe sorgere la consapevolezza o coscienza, se non conferendo un significato alle tendenze e alle esperienze dell'uomo. La consapevolezza di un mondo reale e significativo è intimamente connessa alla scoperta del sacro ed attraverso tale esperienza lo spirito umano ha afferrato la differenza tra ciò che si rivela reale, potente, significativo e ciò che non lo è, vale a dire il caotico e pericoloso flusso delle cose, le loro fortuite apparizioni e sparizioni prive di significato.»

(Mircea Eliade. La nostalgia delle origini. Brescia, Morcelliana, 2000, pag.7)

(segue) --Xinstalker (msg) 07:37, 26 ago 2012 (CEST)

Babelfish

Dov'è l'icona anti-gay su Commons? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:08, 22 ago 2012 (CEST)

Beh, è ugualmente un'icona da hate speech. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:43, 24 ago 2012 (CEST)

Peccato, non c'è più :D c'era una RfD aperta da maggio, ma un IP polacco aveva rimosso il template di cancellazione dal file (che ti credi, che solo in Italia succedono 'ste cose? :-) ). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:15, 24 ago 2012 (CEST)

Posso solo dirti

Grazie :) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:37, 25 ago 2012 (CEST)

Risposta a Xinstalker

Forse può interessare anche a te. A presto, --Mari (msg) 12:06, 26 ago 2012 (CEST)

De electione

Tra i commenti alla tua votazione, quoto l'acuta osservazione di Eumolpa che, a mio parere, ha centrato il nocciolo della questione. Infatti, così come la Mafia è sostanzialmente composta dai Mafiosi, la Chiesa Cattolica è sostanzialmente composta dai Cattolici.

Dire "Odio la Chiesa Cattolica", è come dire "Odio gli Ebrei", oppure, "Odio l'Islam".

Sono certo che il babel con "Odio l'Islam", sarebbe sparito in un batter d'occhio, probabilmente accompagnato da una "rampogna gialla". Invece, quale sia il motivo che ha spinto molti utenti a difendere o minimizzare il tuo babel, è un vero mistero: verrebbe da chiedersi quale sia il reale significato della norma "Non sono ammessi nomi utenti provocatori...che incitano anche indirettamente all'odio razziale, etnico, nazionalistico o religioso"; forse perché i nomi-utenti diventerebbero troppo lunghi?

Faccio questa considerazione da ateo e, assai probabilmente, con una posizione verso la Chiesa Cattolica molto simile alla tua reale posizione.

Tuttavia, io e te (e tutti gli altri), sappiamo benissimo che, limitandoci al solo clero, la Chiesa è stata Epaminonda Troya, ma anche Lorenzo Milani. È stata Tomás de Torquemada, ma anche Tommaso D'Aquino. È stata Tommaso Caccini, ma anche Eugenio Barsanti. E potremmo andare avanti ore in questo gioco del "bianco & nero".

Quindi, credo che il babel in discussione non dimostri affatto il tuo NNPOV, ma solo una superficialità nell'esprimere valutazioni e giudizi tranchant, confusi e stereotipati.

Una confusione che ha fatto chiedere a molti: "Se Phyrexian non ha le idee chiare su quel che pensa e su come lo esprime, come potrà valutare l'espressione del pensiero altrui e serenamente confrontarsi con gli utenti?"

Il consiglio (non richiesto) che ti offro è quello di meditare sulla giusta osservazione di Eumolpa e, dopo aver capito l'errore di espressione, togliere il babel o modificarlo in modo che non suoni offensivo a persone degne di stima (anche della tua) e involontariamente da te ricomprese nell'invettiva.

Perché, fatto salvo il mantenimento delle legittime opinioni e convinzioni personali, è sempre bene tenere a mente che nel confrontarsi con le altrui opinioni e sensibilità personali, "il faut du savoir, du savoir-faire, du savoir-vivre".

Imho.--Urraco (msg) 12:42, 26 ago 2012 (CEST)

Mi permetto un'ulteriore osservazione (poi la pianto di rompere): Può pure darsi (anzi ne sono ceto) che tu «non ritenga affatto che dire "Odio la Chiesa Cattolica", sia come dire "Odio gli Ebrei", oppure, "Odio l'Islam"».

Tuttavia, se quello è il messaggio reale che gli altri ricavano dal tuo babel, quale importanza possono avere le tue diverse intenzioni?

E, credimi, il tuo errore più grande, insieme alla tua buonafede, è riscontrabile nella frase: «ritengo che ci si possano leggere significati diversi da quello che io gli attribuisco, ma bisogna volerlo». Dev'esserci qualcosa che non funziona in questo sillogismo, visto che leggono quel significato anche gli atei come me che, pure, non hanno alcuna propensione o intenzione strumentale a volerlo.

Una cosa è certa: se quando si manda un messaggio il significato che si vorrebbe trasmettere risulta diverso da quello recepito dal destinatario, è poco importante stabilire se la colpa sia del mittente o destinatario. Comunque sia, non ha funzionato ed è preciso dovere del mittente farsi capire, adeguando il messaggio alla platea cui si rivolge.

Scusami se ti ho infastidito. --Urraco (msg) 15:58, 29 ago 2012 (CEST)

Mi fa piacere che tu abbia compreso "la sostanza reale" del "savoir...". Per sdrammatizzare il "pistolotto", aggiungo che per un ateo come me è stato difficile "darmi torto da solo". :)

Ciao e alla prossima. --Urraco (msg) 16:31, 29 ago 2012 (CEST)

Sei stato di parola. Chapeau.--Urraco (msg) 16:31, 4 set 2012 (CEST)

Ne stanno discutendo qui.

Ho proposta la discussione proprio perché se finalmente venisse definita la norma, eguale per tutti, il discorso sarebbe concluso e archiviato, evitando futuri revanscismi. --Urraco (msg) 16:54, 4 set 2012 (CEST)

Disturbo elettorale

Ciao e scusa se ti disturbo qui, per non appesantire inutilmente la pagina di discussione della tua elezione. Ho letto la tua ultima risposta. Al di là delle mie impressioni generali o specifiche, mi permetto di farti solo un paio di annotazioni, che vorrei che tu leggessi come critica costruttiva. La prima è che scrivi una serie di motivi non validi per cui potresti modificare la tua PU, ma come motivo dici un generico la cosa migliore per Wikipedia. Mi avrebbe fatto piacere capire tale motivo. Leggo anche che non sono condivise da un gruppo che fa massa critica. Da sempre mi sembra di leggere su WP di gruppi e così via. Sarebbe il caso, se si getta il sasso, di non tirare via la mano. Vale per tutti, non certo solo per te, tu sei solo l'ultimo di una serie infinita, diciamo che avrei evitato la frase perché incompleta, tutto qui. Da ateo convinto (senza battesimi, comunioni, cresime e quant'altro), quindi da persona poco coinvolta dal tuo babel, ritengo comunque che è preciso dovere del mittente farsi capire, adeguando il messaggio alla platea cui si rivolge. valga quanto non deve sentirsi offeso [...] se non è una persona intelligente sono problemi suoi, quindi una razione negativa al tuo babel, in questo caso, secondo me, è da vedersi tanto in chi legge quanto in chi scrive. Con questo, ritengo che tu abbia ragione sulla questione della scarsezza di admin e sull'analisi che hai fatto delle motivazioni. E ritengo che saresti perfettamente in grado di fare l'admin, in quanto penso che il babel e l'attività di admin siano comunque separati. Le miei erano solo considerazioni generali sulle tue posizioni (ben al di là dell'adminship) e per questo ho ritenuto di scriverti qui. Grazie per la pazienza di aver letto. --Umibozo -- Scrivimi! 17:13, 29 ago 2012 (CEST)

Disturbo proprio perché dicevi di non poter rispondere direttamente a tutti e che non avevi tempo, tutto qui. Mi farebbe piacere sapere gli eventuali motivi che hai trovato corretti per eventualmente cambiare il tuo babel, ma di certo, se non li vuoi dire ora, rispetto i tuoi tempi. Scusa se ti ho chiesto ulteriori spiegazioni, non volevo di certo frustrarti! :-) La questione della dispersione, personalmente, non la condivido, quindi la ignoro. Se devo dire la mia, è tutto tranne che una motivazione valida per non avere fiducia in un amministratore. Se ritieni di avere bisogno di un certo numero di parole per chiarire le tue idee, la tua posizione o quello che è, secondo me dovresti sentirti libero di usarle. Se poi ti chiedo se una voce è enciclopedica e tu mi rispondi che ho sbagliato a mettere un grassetto è un conto, ma non si chiama essere dispersivi! Nonostante tutte le parole, per miei limiti, avevo addirittura bisogno di più parole per capire! ;-) Ti faccio comunque un in bocca al lupo per l'elezione. La vedo dura (nei numeri), ma aspettiamo! --Umibozo -- Scrivimi! 10:18, 30 ago 2012 (CEST)

Grazie a te! --Umibozo -- Scrivimi! 11:53, 30 ago 2012 (CEST)

Dall'altra parte della riva dello stesso fiume ( non barricata ) ma con stima

Caro Phy nonostante abbiamo idee diverse sulla credenza di Dio, volevo esprimerti il mio sincero apprezzamento e stima per un gesto che non ha bisogno di commenti e che fatto dopo la tua elezione e fatto in particolar modo dopo la tua ( temporanea ) mancata nomina, assume un significato ancora maggiore perche' espressione del tuo coraggio e della tua onesta' intellettuale. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:09, 6 set 2012 (CEST)

progetto:trasporti

Ciao, hai fatto bene a chiedere spiegazioni: sono partito dal presupposto che i miei interventi possono essere annullati se ritenuti dai più non validi (ma questo già lo sai inutile precisarlo); mi sono quindi sentito di togliere quei due commenti non tanto per il contenuto del primo e del secondo (poiché non sono offensivi o problematici) ma quanto per il timore che creino un precedente e che ce ne siano altri di simili in futuro. Anche se gli interventi di per sè non fanno male a nessuno non credo che il progetto trasporti sia il luogo più indicato per quel tipo di commenti e soprattutto wikipedia e i bar di progetto non sono luoghi idonei a discussioni fra utenti non finalizzate al miglioramento dell'enciclopedia o ad aprire una discussione che è in verità un "post" (come fosse un forum) per sollecitare l'attenzione su una discussione che non è seguita dagli utenti del progetto. Mi riferisco ovviamente al secondo commento: Wikipedia non è un blog o un forum o una chat, se nessuno risponde alla discussione vuol dire che nessuno ha tempo, competenza o interesse a farlo, non si può aprire una nuova discussione (con tanto di sezione dedicata) solo per sollecitare gli utenti a partecipare a una discussione aperta poco più sopra. A me spiace per il primo commento, che non era proprio in linea con il motivo per il quale il progetto trasporti esiste ma non mi sarei mai sentito di toglierlo se non per timore che creasse un precedente (visto quello subito dopo) e che quindi portasse altri utenti a "permettersi" di aprire discussioni non in linea con lo scopo di quella pagina. Spero di essermi spiegato sufficientemente bene :). Aspetto tua risposta ciao :)
PS: esistono luoghi su wikipedia più vicine a commenti di quel tipo, credo per esempio il bar generalista, anche se è un luogo che frequento poco, spero che questa mia affermazione non sia errata :D Ciao --Pava (msg) 12:52, 7 set 2012 (CEST)

I commenti sono stati ripristinati da Urraco che concorda con il tuo pensiero, scusami per aver preso un'iniziativa così drastica ;) l'ho fatta seguendo ed interpretando il Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche PS: tuttavia la discussione aperta da Vale93b continuo a non condividerla e nemmeno a capirne l'utilità :P ciao --Pava (msg) 19:29, 7 set 2012 (CEST)

Re:

Vorrei evitare una inutile escalation, visto che comunque è stata presa una decisione amministrativa. Capiscimi.--Kōji (msg) 14:33, 12 set 2012 (CEST)

Due parole

Adesso che finalmente sono tornato ed ho una connessione decente ed un pc davanti. Non ho scritto nè penso che tu odi qualcuno su wikipedia, bensì che il tuo legittimo sentimento, legato alla tua vita privata e personale, su wikipedia può essere ed è una pietra d'inciampo, allo stesso modo di altre dichiarazioni molto forti (ne ho messo due a caso, su gay ed aborto, ma anche politiche andavano bene). Personalmente, cogli anni, ho capito che le informazioni private in pg utente meno sono meglio è, e tanto più meglio se sono pertinenti solo a wiki: ai tempi avevo una fogliata di babel, che poi ho tolto. Ai tempi un utente non passò l'elezione perchè, come cattolico, sarebbe stato più severo verso le bestemmie tra tutti i possibili vandalismi, e questo bigottismo non piacque. Un altro perchè aveva un babel che fu ritenuto offensivo verso i cattolici. Avere in pagine utente frasi che possono turbare la sensibilità altrui non paga, tutto qui. E secondo me Urraco è stato molto più bravo di me a spiegarlo

E questo, come d'altro, ne avremmo potuto pure parlare dal vivo, se avessi l'abitudine di leggere i babel per farmi i fatti altrui ;) Anche quest'anno a Ferragosto ero a Velmaio, ed ora dovrei caricare su commons una infinità di foto di Castiglione Olona e del Grand Hotel a a Parco dei fiori. Il 15 ero a mangiare in piazza alla ... Dozza ? Crozza ? insomma, sotto i tendoni della sagra --Gregorovius (Dite pure) 21:41, 12 set 2012 (CEST)

Re:cancellazione su lij.wiki

fatto --Melos ^(msg) 17:21, 13 set 2012 (CEST)

;-)

Grazie delle delucidazioni ma successivamente alla "pastrocchiata" mi sono riletto per filo e per segno tutti i criteri, e mi sono accorto solo dopo che anche con i requisti attuali posso commentare(ci ho messo mezza giornata a rileggermi tutte le paginedi aiuto e non, inerenti tutto ciò). Vabbè sono cose che capitano(se non altro mi sono rassegnato al fatto che ho commesso il mio primo vero e proprio errore su wikipedia)...Sono consolato dal fatto che non commetterò mai più errori del genere(e speriamo errori in generale-devi sapere che io sono molto attento a queste cose). Adesso mi fermo che ho parlato anche troppo :D ... ciao e alla prossima ★DomenicoBasile ★ 12:43, 14 set 2012 (CEST)

Infatti ho adoperato il verbo "sperare" per il resto ammetto di avere un po' ... però ciò non toglie che le nostre linee guida andrebbero scritte con più accuratezza come fanno in en.wiki . Mi e dispiaciuto che non sei diventato amministratore, sei uno delle tante persone che merita di esserlo, però non lo è, infatti ti consiglio di ricandidarti fra tre mesi, dato che non lo sei diventato solo perché sei stato candidato in estate quando tutti gli utenti sono in wiki-pausa o letteralmente in wiki-vacanza. Per quanto riguarda il resto stiamo diventando un po' pignoli eh xD ;) :D Vabbe ciao e buon wikilavoro

★DomenicoBasile ★ 14:41, 14 set 2012 (CEST)

Re:UP di Demiurgo

Ciao. Grazie per il commento. Scusami se non ti rispondo direttamente: giornata molto difficile, non ho la forza di comporre un altro messaggio. Le considerazioni che ho fatto nel chiudere quella segnalazione (oltre che nella segnalazione stessa) le ho scritte a Dome. Se non ti dispiace (non vorrei rischiare scrivendo un altro messaggio: già ho scritto a lui una cosa che volevo scrivere a te :) ) puoi leggere lì come la penso. Sicuramente la soluzione non è una sola, bisogna solo capire quale sia la migliore. Purtroppo i blocchi a tappeto in periodi caldi sono molto pericolosi, quindi a breve termine rischiano di essere esplosivi. Però sicuramente se si capisce che ci sono in giro degli admin che se eccedi nei toni ti bloccano d'ufficio magari qualcuno ci pensa due volte prima di effervescere. Il problema è che i metodi repressivi non mi convincono (e tra l'altro si rischierebbe una faida interna tra amministratori blocchisti e amministratori non blocchisti). Ti prometto che ci penserò, tutti dobbiamo pensarci. Grazie ancora per le osservazioni e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 20:47, 14 set 2012 (CEST)

Rating :D

Grazie, ma diciamo così: il mio rating non è utilizzato perché nessuno osa cominciare, allora ho provato a cominciarne uno io. Lo ho fatto col tuo perché sei uno dei pochi utenti che conosco. --Tn4196 messaggio? 14:57, 18 set 2012 (CEST)

errore mio

infatti mi sembrava una cosa assurda visto anche il "casino" successo con la tua pagina utente (nel senso che le utenze wp debbano avere un qualche tipo di condotta morale e non urtare la sensibilità altrui; cosa ovviamente auspicabile, soprattutto in casi come quello di Salvo, ma non indispensabile) :-) --Limonadis (msg) 22:57, 19 set 2012 (CEST)

disambigue a link rossi

ciao. mi sono perso qualche discussione? ero rimasto che i link rossi si potevano lasciare purchè riguardassero voci enciclopediche. inoltre servono come incentivo a creare le pagine --Salvo da PALERMO 20:37, 20 set 2012 (CEST)

Buongiorno da Campora San Giovanni

Buongiorno e Buon Weekend da Campora San Giovanni,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, e per ringraziarti della tua visita nella mia pagina. Per quanto concerne quello che mi hai scritto, quello che posso dire è che molti nostri colleghi wikipediani esteri (cito russi, germanici, ispanofoni e anglofoni) oltre ad essere admin nelle loro pagine natali collaborano vivissimamente e con buoni o discreti contributi (a seconda del loro livello di conoscenza linguistica) nelle tematiche da loro conosciute. Quello che voglio dire è che un admin deve essere anche come un papà (o mamma) o fratello (sorella) maggiore per gli utenti che lo hanno eletto non per la bella presenza o quantaltro ma perché in verita si sentono ispirati da questa persona e dai contributi che ha dato sia nel suo campo di conoscenza che collaborando alla stesura e/o miglioria di altri articoli, un admin deve essere anche (a mio avviso ovviamente) come una guida per chi viene da fuori it.wiki, così come lo sono gli altri admin sopraccitati. In questi anni che sono 6 ad oggi, ho avuto tanto a che apprendere delle volte con qualche tiratina di orecchie, ma ciò non ha fatto che spingere a migliorarmi costantemente, qualche anno fa, circa come 4 anni fa tentai la via dell'estero anche per maturare nuove esperienze in altre Wikipedie, e ti devo onestamente confessare che spesso e volentieri gli admin delle pagine mi venivano incontro con le richieste di aiuto di traduzione o altro e nei loro limiti ovviamente. Per concludere vorrei condividere anche con te ciò che ho scritto nelle prime volte nelle motivazioni di voto ma non tutti l'hanno inteso a fondo. In questo periodo di assenza da Wikipedia per motivi affettivo-famigliari (ora per fortuna risolti) ho avuto modo di conoscere tanta gente sia locale che da fuori, e nel parlare del più e del meno, scivolando nel fatto che sono un Wikipediano da molti anni (e porto con onore ciò), queste persone, ragazzi e ragazze soprattutto, mi ringraziavano e ringraziavano Tutti Noi, uno per uno, quello che abbiamo creato in questi anni coi nostri contributi e di aver dato vita a ciò che prima non c'era, di aver dato voce a chi prima non aveva voce. Le parole più belle mi sono arrivate una sera a Tropea quando durante una serata di moda, una giovane modella che è iscritta a scienze della comunicazione, mi ha profondamente ringraziato e mi ha pregato di ringraziarvi per averla svezzata a Wikipedia, e la sua tesi fu quasi rivolta alla libera enciclopedia web, e io stesso sono stato uno dei suoi stilatori nel mio possibile. Questo è il mio messaggio che vorrei che tutti ne prendessimo visione, Tutti Noi Siamo, e dico siamo un patrimonio per questa Enciclopedia Libera, così come in passato lo furono gli Enciclopedisti dell'Illuminismo, ed è grazie a loro se ora diciamo esistiamo Noi, con le nostre libere idee. La Cultura non ha confini, ne barriere ne prezzo, questo ho detto e ne sono convinto alla grande, soprattutto da questa esperieza estiva passata. Le nostre differenze e le nostre divergenze devono confluire in un unico punto di forza così come hanno fatto Diderot, Bonnot de Codillac, ricordo ancora quando Tutti abbiamo unito le Nostre Forze per Salvare la Wikipedia oscurandoci per qualche giorno. Siamo stati i primi a farlo e sul nostro esempio tutti gli altri amici e colleghi esteri ci hanno seguito quando fu il loro turno di lottare. Concludendo ciò sperando di non averti annoiato...dico che nessuno nel caso di Wikipedia non deve sentirsi ne sconfitto ne vincitore..i nostri contrasti ci aiutano a capire la Via da Seguire, anche per il Futuro di Wikipedia stessa. Ora torno ai miei doveri di utente ed al lavoro arretrato su Wikipedia. Un Abbraccio e spero di sentirti presto--Lodewijk Vadacchino (msg) 07:41, 21 set 2012 (CEST)

Re : Firma

Dimmi se così va bene.--Captain Awesome Dimmi 12:41, 21 set 2012 (CEST)

Re:firma

Grazie per aver votato e firmato nella mia pagina! --BENDER 82 15:14, 22 set 2012 (CEST)

Mappa di Arcisate

Salve! Ho aggiunto la mappa ai comuni confinanti e prossimi alla Svizzera poiché essa è ricca di dettagli non presenti su tutte le altre mappe proposte dal template coordinate (provare per credere). Visto che abiti ad Arcisate, puoi verificare se i nomi delle frazioni e altro sono corretti. Mi rimetto al tuo parere. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 07:52, 25 set 2012 (CEST)

Nel relativo sito http://www.geo.admin.ch/internet/geoportal/it/home/geoadmin.html viene illustrato lo scopo del servizio cartografico della Confederazione elvetica, aggiornato al 13 gennaio 2012 (per ora). Successivi aggiornamenti sono previsti. --Teodoro Amadò (msg) 15:16, 25 set 2012 (CEST)

La soluzione di Bultro per Arcisate (ad es.) funziona a condizione che l'utente (italiano) sappia di cercare la mappa (oggetto di partenza della discussione) nella sezione Svizzera del template coordinate geografiche, perché la sezione Italia non contempla map.geo.admin.ch, per cui in questo caso la ricerca sarebbe vana. Ciò evidentemente vale per la categoria di tutti i comuni italiani confinanti con la Svizzera (ad es. Dumenza, Cremenaga, Curiglia con Monteviasco, Veddasca, Cannobbio, ...) per cui eliminare lo specifico link nei collegamenti esterni significa perdere tutti i dati contenuti nella mappa in oggetto che offre dettagli sui nomi delle frazioni, dei colli o montagne, sui fiumi, sui laghi che si trovano nel territorio del comune prescelto e che inutilmente sarebbero reperibili nelle altre mappe indicate nel template coordinate geografiche. La soluzioni da me adottata offre invece con un solo tocco la mappa dettagliata del comune prescelto. Debbo inoltre segnalare che nella sezione Svizzera le mappe di Swisstopo e map.search.ch non sono funzionati o irreperibili dal mio server. Chiedo che si operino i dovuti raffronti prima di decidere in merito. --Teodoro Amadò (msg) 19:51, 25 set 2012 (CEST)

Re: ancora cartine

Ciao! Eccoti servito! Era stata archiviata! Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Archivio/10#Cartine_territori_comunali :-) -- Von Vikken (msg) 18:01, 28 set 2012 (CEST)

Grazie per i complimenti! :-) Rispondo subito alla tua domanda: alcune cartine (per l'esattezza la Valle d'Aosta e le province di Liguria e Molise) le ho disegnate manualmente, ricalcandone altre in formato raster... puoi immaginarti il lavoraccio, solo per quelle ci ho messo mesi! Però come puoi vedere sono molto più precise e definite delle altre! Successivamente ho trovato alcune mappe già fatte in formato .kmz (quello di Google Earth) che sono vettoriali ma che non possono essere usate qui su Commons, per cui le ho dovute convertire in .svg tramite un servizio gratuito sul Web: quasi tutte le regioni sono state convertite senza problemi, ma per Lombardia e Piemonte, a causa dei loro millemila comuni, la memoria era insufficiente e ho dovuto dividerle in due o tre parti. La divisione è stata fatta in ordine alfabetico, quindi comuni adiacenti spesso sono finiti in file diversi. Dato che la conversione opera oscure trasformazioni matematiche delle coordinate geografiche -credo si proietti una superficie sferica su un piano "guardando" rispetto al centro dell'immagine-, è capitato che i comuni a latitudini più alte siano stati "proiettati" in maniera leggermente diversa rispetto ai vicini sugli altri file: riunendoli insieme, quindi, non combaciavano più! Purtroppo c'è poco da fare se non sistemarli manualmente, ma è un lavoraccio infame e, tutto sommato, l'imprecisione non si nota molto ad occhio nudo, quindi ho deciso di lasciarli così! Forse sono stato un po' "tecnico" nella spiegazione, ma spero almeno di essere stato comprensibile! ;-) Ciao! -- Von Vikken (msg) 19:13, 28 set 2012 (CEST)

Ciao! Scusa se mi faccio sentire solo adesso, ma ho avuto da fere nei giorni scorsi e poi il tutto mi è passato di mente... :-) Comunque sia, è stato più facile di quanto pensassi, non occorreva modificare i singoli punti dei tracciati, ma spostare i contorni dei comuni per intero... vale a dire un centinaio di spostamenti contro diverse migliaia! Fatto sta che ho modificato le mappe pubblicate finora, le carico appena possibile così mi dai un'opinione! Considera che rare volte la cache ci mette minuti/ore/giorni ad aggiornare i singoli file, quindi se sembra che ne abbia saltato qualcuno non preoccuparti! :-) Ti aggiornerò non appena li avrò caricati tutti, ciao! -- Von Vikken (msg) 14:02, 3 ott 2012 (CEST)

Fatto! Ho modificato tutte le mappe caricate finora! Ciao! :-) -- Von Vikken (msg) 16:00, 20 ott 2012 (CEST)

Volgarità

Biasimevole il tuo link, l'umorismo si può fare anche senza scadere. O magari anche facendo ridere, il che certo non guasterebbe. Riproporre la stessa battutaccia insipida ad ogni candidatura (morire se qualcuno avesse mai detto che fa ridere) a mio parere non è proprio il massimo. Anche un comico deve mirare al...consenso.-- AVEMVNDI  ✉ 21:54, 1 ott 2012 (CEST)

Lo ammetto, sono incapace di suscitare reazioni positive, soprattutto quando ho un appunto da fare. Però posso dire di essere stato franco: la volgarità mi ha dato fastidio (si vede che il buon gusto è un dato soggettivo) e non ho taciuto. Comunque non intendevo provocarti. Ma se ne nessun antipatico alza le ciglia, poi il clima degenera. Visto che il progetto è figlio della comunità, ciò mi preoccupa. Niente di personale, ci mancherebbe. Buon lavoro. -- AVEMVNDI  ✉ 00:41, 3 ott 2012 (CEST)

Discussione Italia

Ciao, ti ho visto in linea poco fa, vorrei chiedere un tuo parere su come proverei a risolvere il dubbio da te posto nel paragrafo "Criminalità" della voce Italia. Un saluto. --Er Cicero 04:56, 2 ott 2012 (CEST)

Ricambio il saluto!

Ciao! Vedere la tua firma sulla discussione al bar - che ogni tanto guardo - è stato un incentivo ad approfondire :). Cmq hai visto bene, faccio poco e niente su Wiki, lo studio mi assorbe un sacco di tempo, senza grandi risultati... (ultimamente sto concentrando il poco che riesco a fare su Wikiversità, così contemporaneamente mi si fissano meglio le idee. :D Poco più che una vana speranza. ). Tranquillo, anch'io non mi sono più fatto sentire. Approposito, salutami WikiKiwi se lo senti! Alla prossima occasione! --sNappy_ml 17:07, 3 ott 2012 (CEST)

Già che ci sei..

.. chiedigli anche di questa Wikipedia:Pagine da cancellare/Matteo Beretta/2, magari non spiega anche a te come mai dopo questa due giorni la prima cosa che gli viene in mente di fare è cancellare uno con 14 anni di professionismo perché gli mancano 3 partite su 50. 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:10, 4 ott 2012 (CEST)

visto che hanno già aperto il topic... ti rispondo qui perchè quella pagina non la seguivo.

A cosa serve avere una biografia di una persona che nella vita non ha fatto nulla di particolare tranne una partita nella nazionale del suo paese: e ti sembra poco!!!???!!! è già tantissimo!!! non sei costretto di certo a pensarla come me :)

cosa'altro c'è da spiegare se un intero progetto tematico si è prefissato quest'obiettivo da mesi se non da anni? non c'è nulla di problematico a seguire le regole, eh

nonostante mai nessuno me lo abbia detto sebbene la mia talk sia sempre stata aperta: ti informo che mai nessuno mi aveva detto che le cose normalissime da fare in realtà non andrebbero fatte per chissà quale astruso motivo ad Salvorum :)

ciao --Salvo da PALERMO 21:51, 4 ott 2012 (CEST)

nella voce sulla sua nazionale mancano qualsivoglia riferimento a dati anagrafici, ruolo, carriera di club, palmarès eccetera eccetera.

se una voce di approfondimento non approfondisce un fico secco, allora non va creata: scusa ma non concordo, e in ogni caso non è questa la situazione in cui ci troviamo.

irrilevanti è un concetto POV su cui si è detto e scritto molto.

e che veda le tue modifiche come una sfida: un po' di WP:BF non guasterebbe, allora :)

Semplicemente per te la comunità ha esaurito la presunzione di buona fede: la leggo dopo la risposta di prima. io sono sempre stato in buona fede, quindi no comment...

il mio NON E' danneggiare nulla NE' giocare con alcunchè. scusa ma adesso mi potrei irritare un pochettino.

non ci sono motivazioni valide per non avere le voci richieste che ho intenzione di creare (certo, non tautologiche e/o vuote)

--Salvo da PALERMO 23:06, 4 ott 2012 (CEST)

ammetterei un errore qualora lo facessi. creare un giocatore che ha giocato in Nazionale in genere (quasi sempre) NON E' un errore, mi dispiace.

di motivazioni per crearle ce ne sono a iosa, mentre per non averle ne ho lette molto poche e peraltro "deboli" (non è il n° di intervenuti che fa consenso).

peraltro a volerci pensare, i criteri non c'entrano per nulla. a prescindere un giocatore che ha giocato in Nazionale "merita" una pagina enciclopedica, con o senza criteri, infatti venivano creati e mantenuti in PDC anche prima dell'approvazione dei criteri.

ciao e grazie per aver espresso il tuo parere. --Salvo da PALERMO 23:43, 4 ott 2012 (CEST)

Chi vive sperando.... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:24, 8 ott 2012 (CEST)

Tchoukball

Perchè no? Perchè comunque è gente che emerge a livello nazionale in una disciplina. Non dico che mi metterei a farle, quelle pagine, ma di sicuro non andrei a tagliare lì. E se vedi nella mia pagina utente le voci che ho creato, specialmente quelle rosse, capisci cosa intendo.--Alkalin ± 2% 12:46, 4 ott 2012 (CEST)

Re

:) --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:58, 9 ott 2012 (CEST)

Problematico

Grazie per il supporto, ciò che ti costerà, temo, poiché sembra ormai conclamato che per taluni è problematico tout court e per definizione che io possa contribuire a Wikipedia. Per conseguenza, chiunque la pensi diversamente e abbia l'ardire di esprimerlo pubblicamente rischia, IMHO, di essere visto almeno con sospetto, se non di essere iscritto d'ufficio al mio presunto "partito".

Inutile dire che i quasi 28mila edit, dozzine di voci create, migliaia di azioni da admin mai controverse (e difatti mai sono riusciti a citare un mio solo edit da admin come problematico, e sì che li avranno scansionati al microscopio elettronico...) sembrano non interessare più di tanto la c.d. "comunità" che, anzi, invee di tentare di tutelarmi e incoraggiarmi a contribuire ancora, pare avallare il tentativo surrettizio di impormi il bando per ragioni che sono chiarissime a chi ha occhi per vedere, e che nulla hanno a che vedere con quello che, presuntamente, saremmo chiamati a fare qui. --Piero Montesacro 16:17, 9 ott 2012 (CEST)

Visto quanto dicevi nel tuo messaggio da me, devo segnalarti questo --Piero Montesacro 16:54, 9 ott 2012 (CEST)

Re:

Oddio in realtà avevo firmato l'annullamento perché derivante da una serie di polemiche e la firma mi sembrava abbastanza riconoscibile come tale e non come calzino in lista, a 'sto punto puoi levare del tutto l'ip, ciao! --Vito (msg) 17:16, 9 ott 2012 (CEST)

Grazie per il lavoro...

...sulla pagina di Mirrodin: avrei proseguito io stesso nei giorni seguenti, ma tu pari ben preparato. Grazie ancora. --McEsposito (msg) 11:39, 10 ott 2012 (CEST)

Magic

Il piacere è tutto mio! Io stesso sono appassionato MA NON completamente dentro, quindi vedo il gioco come un piacevole passatempo anzichè una ragione di vita. Purtroppo però ciò che riguarda giochi e videogiochi, su Wikipedia, è spesso trascurato... ad ogni modo, ho pensato che Popolare e Trattenere non fossero parole chiave perchè non vengono usate da sole, ma in una frase (come Trattieni una creatura), circa come la dicitura "Tizio è indistruttibile".

Anyway, ben lieto di avere aiutato :) --DJSpiller 15:15, 11 ott 2012 (CEST)

Adesso la firma dovrebbe essere a posto. Ah, ho aggiunto le descrizioni delle carte bifronte e dell'effetto Lottare, nella pagina di Innistrad, ma non saprei proprio cosa scrivere riguardo ai planeswalkers... --DJSpiller 16:48, 11 ott 2012 (CEST)

Vedo, grazie del suggerimento. Intanto mi sto già dedicando alla descrizione delle abilità non descritte, come nella pagina Ascesa degli Eldrazi --DJSpiller 17:05, 11 ott 2012 (CEST)

Re: Papello :-)

Grazie mille delle belle (e vere) parole. Inutile dire che auspico la stessa fortuna per te in una futura candidatura a sysop (se io in tale veste posso far bene, tu puoi fare benissimo). <PROMO>Ciò detto, qui ci sono un paio di suggerimenti per una bella rimpatriata: [2]</PROMO>. Se vedum prest! :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:57, 11 ott 2012 (CEST)

Per esser più precisi, che ne dici di una wikicastagnata questa o la prossima domenica? :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:54, 12 ott 2012 (CEST)

Magic

Hai ragione, me ne sono dimenticato: sono bannate in Block ed in Modern, proprio perchè renderebbero l'Affinità per Artefatti troppo utile e, come si dice volgarmente, "uber" --DJSpiller 09:00, 12 ott 2012 (CEST)

Da Ret.

OK faccio, dammi solo qualche decina di minuti. Bye. --Retaggio (msg) 10:46, 12 ott 2012 (CEST) PS - Se non erro la sezione "Dal mondo di Wikipedia" esclude le prime dieci (indicate sopra), non le prime trenta

Tx, m'ero perso l'Estonia... :-P --Retaggio (msg) 15:41, 12 ott 2012 (CEST)

Grazie!

Riassumendo in due parole: sono troppo cattiva! No, scherzi a parte :-), non so se ti riferisci a qualcosa in particolare, perché non ho partecipato a molte discusioni, e ho aperto pochissime UP, alcune, se non ricordo male, per casi di reiterati copyviol: ci sono casi in cui, purtroppo, e sottolineo "purtroppo", è necessario essere un po' "severi", perché la tutela del Progetto viene prima di altre cose. Comunque ti ringrazio, davvero! ogni spunto di riflessione per me è sempre benvenuto! Ciao, :-) --Eumolpa (msg) 16:53, 12 ott 2012 (CEST)

Mi accodo a questo thread, visto che il titolo sarebbe stato lo stesso. Confesso che la penso come te: volevo solo dare una mano, non ho usato e non userei i tastini come "arma speciale" per fare pequopedia. Quindi posso dirti che per me cambia, perché una manina in più non guastava. In ogni caso è giusto rispettare il dissenso di molti: non posso che continuare a fare quello che sto facendo, cioè essere "me stesso", questo pequod76 almeno, nella speranza di non fare troppo danno. Non posso pensare che tutto il dissenso fosse solo pretestuoso. Mi ha comunque sorpreso felicemente vedere tanta simpatia, non tanto nei miei confronti, ma in sé stessa, per così dire. Questo vale anche per te, che sto imparando a conoscere come una bella presenza in questo progetto. Ce la potiamo fare. :) --pequod ^..Ħƕ 17:03, 12 ott 2012 (CEST)

Tuo commento in talk Harlock

Ciao Phy, volevo solo fare un attimo chiarezza...

Hai scritto ad Harlock «Secondo me invece hai fatto la cosa migliore»: mi pare strano l'"invece", dato che mi complimentavo anch'io con Harlock per aver fatto la scelta migliore e con ottimo stile!!

Ciao ;)

·· Quatar » posta « 17:01, 16 ott 2012 (CEST)

Ah, non avevo notato la tua "citazione" di un commento precedente :)

Grazie, alla prossima (non problematicità, spero!) ·· Quatar » posta « 18:37, 16 ott 2012 (CEST)

Salve, ti ringrazio per aver espresso nella mia talk il sostegno alla chiusura nella UP. Ieri notte le critiche legittime alla mia azione mi avevano in effetti portato a pensare di aver totalmente sbagliato mestiere. :-) Un saluto, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:34, 16 ott 2012 (CEST)

Magic

Grazie a te, piuttosto. Io sono amministratore di una wiki (circuito Wikia) legata alla serie di videogiochi Final Fantasy, e mi sto piano piano abituando alle convenzioni di Wikipedia (come quelle sulla licenza per le immagini). --DJSpiller 19:58, 16 ott 2012 (CEST)

Senz'altro, contaci: per le immagini ormai ho capito (grazie anche alla procedura guidata per le licenze) ed ho caricato questa. PS: daresti un'occhiata alla parte su Nicol Bolas, nella pagina Conflux? --DJSpiller 21:51, 16 ott 2012 (CEST)

Guarda in mail

Ti ho inviato qualche info :) ciao --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:55, 16 ott 2012 (CEST)

Ma a volte ti sfuggono i messaggi o sbaglio? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:32, 18 ott 2012 (CEST)

Aiuto per "Autori in Wikipedia" 2012/2013

Ciao Phyrexian, mi ricordo che l'anno scorso avevi dato la tua disponibilità per tenere delle presentazione nelle scuole che parteciperanno ad "Autori in Wikipedia" per l'anno 2012/2013. Abbiamo creato una mailing list dedicata ai temi scolastici e che useremo per un po' di coordinamento. Sei dei nostri? Grazie per l'attenzione. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:40, 23 ott 2012 (CEST)

Ti iscrivi alla mailing list? :) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:09, 23 ott 2012 (CEST)

Magic

Hai proprio ragione. APpena posso, poi, metto giù qualcosa sugli altri planeswalker.

Però è da notare come sia l'unica creatura con l'abilità "Protezione da tutto" --DJSpiller 09:31, 26 ott 2012 (CEST)

Perchè e stata cancellata la mia pagina?

Ciao, vorrei chiederti una domanda, posso conoscere il motivo per il quale, il sito non mi fa più entrare nel mio profilo utente? Grazie e tanti saluti da me e da tutti i wikipediani.-- Piccola giornalista  « msg 21:15, 26 ott 2012 (CEST)

RE

Purtroppo come scritto nella mia pagina utente, in questo momento sono "sommerso" dallo studio e da altri impegni, quindi non mi sono più collegato. Col senno di poi il mio parere è stato un po' troppo drastico. Sinceramente spero che non getterai la spugna.--MidBi 09:34, 27 ott 2012 (CEST)

Pagina cancellata

Ciao, il motivo della mia domanda, sta nel fatto che ieri, non sono misteriosamente riuscita, ad entrare nella mia pagina utente di wikinotizie. Ho provato e riprovato molte volte, fino all'esaurimento, fino a quanto mi è venuta l'idea di contattarti. Dopo averti scritto, ho riprovato ad accedere alla mia pagina, grazie al cielo sono riuscita a espugnare la roccaforte! Tanti saluti.--Piccola giornalista ɸ 14:21, 27 ott 2012 (CEST)

Banner su Wiki tarantina

Ciao, grazie per la segnalazione. Ho provveduto a correggere la pagina. --Joetaras (msg) 02:38, 28 ott 2012 (CET)

RE:film di John Woo

Ciao, scusa se rispondo al tuo messaggio solo adesso. grazie per aver notato l'errore, correggo subito. --Gabrasca (MyTalk) 10:04, 1 nov 2012 (CET)

Candidatura

Ciao, eccomi di nuovo a disturbarti. Mi farebbe piacere procedere ad una tua candidatura ad amministratore. Credo che buona parte dei motivi ritenuti ostativi del passato siano, nel frattempo, decaduti. E anche la lucidità che hai mantenuto in un periodo, diciamo, turbolento in WP depone a favore di una tua attitudine al ruolo. Se non hai nulla in contrario, procederei. Se invece ritieni di non avere tempo, voglia o che sia troppo presto, mi asterrò. Fammi sapere. Grazie! --Umibozo -- Scrivimi! 13:39, 5 nov 2012 (CET)

In realtà con la questione del periodo turbolento mi riferivo di più ad alcune pagine in UP o simili... ;-) Ora vedo cosa riesco a fare (ho una connessione a dir poco ballerina e col cellulare faccio solo casini...) --Umibozo -- Scrivimi! 15:28, 5 nov 2012 (CET)

Dopo un record si 7 minuti, ce l'ho fatta. In bocca al lupo (nel frattempo ho combinato casino su altre pagine... Maledizione ai touchscreen e alle tastiere minuscole! --Umibozo -- Scrivimi! 15:39, 5 nov 2012 (CET)

Ma no, sono io che mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo. Siccome sono convinto che il tuo operato sarà ottimo (durante la tua vecchia candidatura ti avevo anche posto delle domande in merito e poi, ti ripeto, ho un po' monitorato, passami il termine un po' persecutorio, il tuo operato) e siccome penso che serva qualche admin in più, mi sono lanciato troppo presto. Mi spiace solo che così tanti admin si siano dovuti muovere per rimettere a posto la situazione. A fine mese ricreerò il danno! ;-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Umibozo (discussioni · contributi) 14:52, 6 nov 2012‎ (CET).

screenshot bilbo baggins

Ciao Phyrexian, potrei sostituire la tua immagine di Bilbo interpretato da Ian Holm con quella da giovane nel film Lo Hobbit? --Alexdevil (msg) 21:05, 5 nov 2012 (CET)

Dal trailer è fuoriuscita questa, che è in HD e ritrae il personaggio in primo piano. Fammi sapere se per te va bene o se ritieni cmq che sia più indicato attendere l'uscita del film. --Alexdevil (msg) 17:20, 6 nov 2012 (CET)

Ho fatto. Ciò non toglie che se nel film ci sarà un'altra immagine più rappresentativa, la si può sostituire :) --Alexdevil (msg) 17:36, 6 nov 2012 (CET)

Ho annullato il cambiamento dello screenshot. Nella talk di Alexdevil ho spiegato il perché. --Яαиzαg 19:19, 6 nov 2012 (CET)

Certo anche quello del ruolo principale è un fatto da tenere in considerazione, però credo che si comunque meglio aspettare perlomeno la proiezione del primo capitolo della trilogia. --Яαиzαg 20:31, 6 nov 2012 (CET)

Grazie

Grazie per l'espressione "una fatica dell'ostia", sto ancora ridendo :-D

Capisco cosa vuoi dire, ma il mio punto e' che se alle mie domande fosse stata data una risposta mi sarei fermato li' perche' solo a quel punto avrei potuto esprimere un'opinione a riguardo. In mancanza di una spiegazione, mi veniva praticamente chiesto di esprimere un'opinione su: "Wikipedia e' in pericolo. No davvero, leggiti il ddl. Oppure fidati di noi, e' terribile." 219.78.114.229 (msg) 15:30, 6 nov 2012 (CET)

Barnstar al merito wikipediano

Ciao, ti scrivo riguardo la mia modifica, da te annullata, della pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Barnstar al merito wikipediano: ho corretto il dato perché nel paragrafo "Come si calcolano i requisiti" era riportato 5 anni, ma l'incongruenza è stata corretta... :-) Effettivamente, a rigor di logica, avrei dovuto capire che l'incongruenza era sopra e non nella tabella... :-) Chiedo venia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:24, 12 nov 2012 (CET).

Theirrulez

Ciao. Ovviamente anche a me farebbe piacere vedere una motivazione a corredo di ciascun voto, specie di quelli contrari, ma non è obbligatorio fornirne una. Trovo inoltre che, al di là della volontà di chi li ha scritti, i commenti ai voti siano quasi sempre forieri di inutili flame. Mi farebbe molto piacere, quindi, se valutassi la possibilità di ritirare il commento al voto di TR. Ciao e grazie--Formica rufa 17:00, 17 nov 2012 (CET)

Figurati, capisco la tua posizione (e ho anche notato il tuo garbo nel porre la domanda). Solo, per esperienza, so che i commenti ai voti tendono ad alzare la tensione (e solo raramente ottengono risposta). Ma la valutazione spetta a te: per questo ti ho scritto qui, e non nella pagina della votazione. Ciao--Formica rufa 17:28, 17 nov 2012 (CET)

No say cat--Formica rufa 18:00, 17 nov 2012 (CET)

Re: Aborrire

http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/aborrire.aspx?idD=1&Query=aborrire

Prima di appuntare la gente, almeno controlla che non siano previste entrambe le forme... --DiavoloRosso 3:D _Contattami 18:59, 18 nov 2012 (CET)

Beerstar

Ciao phy, grazie per la beerstar ehm barnstar. Prima di scolarle (sono ancora piene) le ho fatte passare da un obiettivo. Come vedi son belghe non indifferenti, ho fatto la scorta di christmas in questo periodo ;) --Alessio^F 16:41, 20 nov 2012 (CET)

Re

Diciamo che ci sono cose nella vita che debbono arrivare alla loro naturale conclusione :) Grazie. Ciao, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 22:07, 24 nov 2012 (CET)

Screenshot

Ciao Phyrexian :), innanzitutto grazie per la tua pazienza e per essere stato gentile da avvisarmi, infatti alcune volte mi scordo alcune volte:). In quanto all'immaginre di Rex cioè: questa, mi ero ricordato di avere registrato il film tempo fa, mentre l'immagine di Zoey 101 cioè: questa se ricordo bene avevo scaricato le puntate quando c'era ancora Megaupload. Bene spermo di esserti stato di aiuto. Ciaoo! :) --AlfredoPuca (msg) 11:22, 1 dic 2012 (CET)

Magic

Ciao, e scusa per l'assenza! Mi era proprio passato di mente: la prossima volta comunque darò uno sguardo alle regole ufficiali prima di fare supposizioni.

Anyway, ho letto che la prossima espansione, l'Irruzione, avrà protagoniste le altre cinque gilde di Ravnica, ovvero i ricconi Orzhov, i selvaggi Gruul, i naturalisti Simic, le spie Dimir ed i soldati Boros. Non vedo l'ora di saperne di più su quell'espansione, di cui oltretutto è stata già rivelata una carta:

"Enter the Infinite", Stregoneria, costo 8UUUU Pesca il grimorio, poi rimetti una carta dalla tua mano in cima al tuo grimorio. Non hai più limite massimo di mano per tutto il resto della partita. --DJSpiller 09:06, 7 dic 2012 (CET)

Mosto

Ciao, ho operato io intanto molto velocementem magari poi lo riprenderò con altre info. Ho inserito una descrizione generale per il mosto "tout court" e poi ho lasciato tutta la trattazione precedente del mosto d'uva. Almeno adesso l'ignorante (nel senso proprio della parola) sa che esistono N mosti quando apre birra e le altre voci che puntano a questa. Dagli un occhio anche tu e aggiungi/correggi come credi, grazie. --Sistoiv (msg) 14:00, 8 dic 2012 (CET)

Risposta dal "redivivo Erick91 "

[3] --Erik91☆☆☆ 11:20, 19 dic 2012 (CET)

−1

La prima volta mi sono astenuto perché era la seconda o terza volta che vedevo scritto il tuo nick. Della questione della PU non mi fregava niente (per come la vedo io ad un candidato andrebbe subito cancellata la pagina utente e disabilitato l'editcount).

Dopo quella votazione ho notato che ti sei buttato a capofitto nelle discussioni con toni che non mi garbano per nulla e con prese di posizione estremamente nette (secondo me ti perdi molte sfumature). Essendo mie impressioni dagli il peso che vuoi. Queste considerazioni le avevo già fatte prima di vedere questo che da solo sarebbe bastato a farmi mettere tra i contro. --Buggia 13:53, 19 dic 2012 (CET)

Grazie Phy

Grazie Phy per le tue considerazioni e buoni consigli, tenevo a dirti che li ho apprezzati molto, un equilibrio che edifica ed incoraggia. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 11:48, 20 dic 2012 (CET)

Re: Mia candidatura (2)

Ciao, di solito prediligo inserire commenti molto brevi quando voto/intervengo (sia da favorevole sia da contrario, raramente da neutrale). In questo caso forse era troppo breve... Buon lavoro! --Aleksander Šesták 09:22, 21 dic 2012 (CET)

Novità Magic

Sembra sia stata presentata, o forse leakata (ora mi informerò), la nuova abilità della gilda Simic. Il testo è un po' complesso, ma non sembra malaccio.

Edit: ho trovato una bella fila di novità in questo forum, ma sul sito della Wizards ancora non ci sono, temo --DJSpiller 13:57, 22 dic 2012 (CET)

Tanti Auguri

BUONE FESTE! Tantissimi auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo (su Wikipedia e non solo) ;-)

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 12:06, 24 dic 2012 (CET)

Auguri

Farfalla coperta di neve

Buon Natale e Felice Anno Nuovo

--Massimiliano Panu (msg) 20:42, 24 dic 2012 (CET)

Buone feste!

Auguri di buon Natale e felice anno nuovo anche da me! --Bender82 ^{BUONE FESTE!} 19:02, 27 dic 2012 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:55, 30 dic 2012 (CET)

Auguri

Auguri di buon anno a te e a tutti gli altri wikipediani. Domani wikipedia avrà bisogno del nostro contributo più di ieri. --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 21:30, 31 dic 2012 (CET)