Discussioni utente:P tasso/Archivio 4

Archivio 4
dal 9 ottobre '06 al 28 gennaio '07

Violazione

Se c'è violazione del diritto d'autore non è fruibile comunque riguardo le parti sullo Stato fascista sei sicuro che sia tutto copiato? Mi puoi rispondere qui sotto, ciao. IVO 9 ottobre 1,47

ho fatto controlli a campione in varie parti del testo ed ho trovato tutte copie, quindi non mi fido e la si può considerare totale (leggersela tutta? no grazie)

ti consiglio comunque di partire dalla voce Fascismo e Italia fascista per scrivere, rielaborando prima di inserire in Wikipedia; inoltre ti ricordo che su wikipedia non sono ammesse ricerche originali (per quanto possano esser corrette etc)

piero tasso 01:54, 9 ott 2006 (CEST)

Indirizzi

è probabile che provengano dalla rete, ad ogni modo hai fatto benissimo ad eliminarli.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:28, 9 ott 2006 (CEST)

Disastro di Linate in vetrina

Fatto il vaglio, ho proposto il Disastro di Linate per la vetrina. Vota qui! --pikappa 19:14, 10 ott 2006 (CEST)

Auguri

Grazie Piero :-)))

Frieda (dillo a Ubi) 13:00, 11 ott 2006 (CEST)

Ban

Ehi io studio storia contemporanea a Bologna...! Comunque, l'ho fatto per il motivo che ho scritto, ho segnalato "il furto" ai boss della wikipedia italiana ma nulla è stato fatto, tutto insabbiato. Se vuoi saperne di più leggi qua e qua. Naturalmente se si continuerà con questo atteggiamento stupido e mafioso io continuerò col mio. Grazie dell'interessamento, comunque. Il tuo predecessore si è limitato ad esercitare il suo potere divino, ironizzando pure. --Necronudist 10:21, 13 ott 2006 (CEST)

edit: cavoli anch'io ho 21 anni...vado per i 22, però sono ancora al primo anno...cacchio a sto punto ci si potrebbe vedere ahahahah. --Necronudist 12:55, 13 ott 2006 (CEST)

Un certo profe...

Ciao, oggi avevamo disegno quindi a fine dell'ora ho ricordato al profe un certo piero... che Galans si è ricordato subito! :) Ha detto di salutarti! Ci sentiamo, Filnik ^{Metal 4ever!!!} 17:09, 14 ott 2006 (CEST) (ricordati che fra qualche mese c'è l'autogestione! non te la perdere! :D )

Prego, per l'autogestione (che poi non si chiama neanche più così :S ) sarà un casino megagalattico, perché abbiamo tipo 12 prime e l'anno scorso ce n'erano 9... quindi dato che sono troppi, non si sa dove metterli e sarà un bel problemone! Pensa che a ginnastica hanno aggiunto "Aula" oltre alle palestre, tanti siamo! Accidenti! Speriamo che la Nunzia l'anno prossimo faccia un po' di selezione! :) Cmq, ti segnalo Un link che mi sta a cuore ;) Ci si sente (speriamo bene per l'autogestione!) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 14:56, 17 ott 2006 (CEST)

Dallo Sportello Informazioni

«La pagina UEFA Champions League 2007 è stata trasportata su wikinotizie ma lì non ce n'é traccia...»

Mi potresti dire dov'è finita, per piacere? Qui non c'è! Io penso che l'abbiano cancellata perché non era adatta a Wikinotizie. Ciao!--Mazz 17:52, 15 ott 2006 (CEST)

Risposto io. ;) --Toobycome ti chiami?Need for news? 18:20, 15 ott 2006 (CEST)

Allied Force

Dovremmo fare in modo di portarla in vetrina, alla fine. Mi sento in colpa per averla bloccata e bisogna rimediare. :-) Ciao. --Piero Montesacro 01:02, 19 ott 2006 (CEST)

ok, scusa

Sondaggio

Per il sondaggio sul nome del bar del Progetto:Africa bisognerebbe mettere un avviso al Bar di Wikipedia e sul Wikipediano! Andie 14:24, 24 ott 2006

Replace!

Dato che hai riscoperto i bot, potresti scoprire questa pagina! :P Ciao! Filnik^\b[Mm]sg\b 20:34, 24 ott 2006 (CEST)

Grazie a te che le metti! :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:57, 25 ott 2006 (CEST)

00

non mi metterai mica in blacklist sul VF....almeno quello no :-( --.snoopy. ✉ 22:32, 25 ott 2006 (CEST)

Vecchia discussione su X Mas

Ordunque, oggi mi sono accorto che qualcuno ha completato la suddivisione della voce Decima Mas, che era stata proposta a suo tempo. Quindi la voce Decima Mas di Borghese è diventata voce a se stante a tutti gli effetti. Se ben ricordo nella vecchia discussione (quando venne prima effettuato lo scorporo, e poi avviata la disucssione Discussione:Decima_Flottiglia_MAS#Voto eravamo tra quelli che avrebbero preferito rititolare la voce sulla Decima, dopo l'8 settembre come Decima MS (RSI), visto che il di Borghese non è propriamente una denominazione ufficiale. Ti scrivo per chiederti se sei ancora dello stesso parere. In questo caso, se come denominare, o meglio disambiguare un corpo debba essere decisione di competenza del progetto guerra, e/o eventualmente avviare tu la eventuale discussione nella pagina di discussione Decima Mas di Borghese. E' che ho un po' troppo wikilavoro, e non ho bene idea di come avviare una discussione che può facilmente degenerare. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:21, 26 ott 2006 (CEST)

Bene, prendiamocela con calma allora approfittando eventualmente dell'occasione per iniziare ad abbozzare qualche convenzione di nomeclatura (ultimamente le convenzioni, stanno diventando la mia passione) Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:40, 26 ott 2006 (CEST)

TG4

che ne dici di sbloccare la voce TG4? è da un mese che nessuno ne discute... è un pò pesante, però...--Ranma Saotome 11:35, 3 nov 2006 (CET)

Discussione Ufficio Reclami

Scusa se ti scrivo qui, ma non volevo rendere chilometrica la pagina di discussione.
Ho detto che la tua proposta e' simile ad "Amministratori problematici" perche' in entrambe vedo:

• Un utente, nel rapporto con un admin, intravede comportamenti scorretti, disservizi o abusi
• Si rivolge a questa pagina
  • Senza insulti
  • Elencando i fatti
• Tutta la comunita' (non solo gli admin) si esprime
• Un admin risolve la cosa se possibile (blocco, rollback o niente di fatto)
• Se il problema persiste si passa alla revoca (c'e' lo stesso link nella tua proposta e nella pagina di adesso)

In entrambe le pagine si parla di revoca e abusi e mi chiedevo: visto che la prassi da seguire e' la stessa, e visto che si vogliono smorzare i toni in quella pagina, non si potrebbe semplicemente proporre una modifica all'introduzione di Wikipedia:Amministratori problematici? Magari specificando che non si sta mettendo nessuno alla gogna? Ciao --Jalo (imbucare qui) 15:31, 8 nov 2006 (CET)
PS:Sono d'accordo con te per la riconferma degli admin, ma la comunita' si e' gia' espressa diversamente. Aspettiamo un po' prima di riproporre la cosa ;-)

Ho riletto tutto e come al solito non avevo capito niente. La domanda pero' resta: Perche' non modificare semplicemente la pagina esistente?

Il fatto che non si pone piu' l'accento su chi ha fatto l'intervento "sbagliato", ma sul fatto che e' successo, mi piace. Continuo a preferire una semplice modifica della pagina esistente, ma e' solo un problema minore, per cui mi metto tra quelli a favore.

Proviamo questa nuova cosa, male che vada ci si trovera' al punto attuale, difficilmente si puo' cadere piu' in basso di quanto siamo adesso :-) --Jalo (imbucare qui) 16:07, 8 nov 2006 (CET)

Grazie per i suggerimenti + Richiesta di chiarimenti

Ciao sono WikiGian. Ho apprezzato molto il fatto di vedere, già il giorno successivo dall'apertura del vaglio, una serie di suggerimenti per migliorare la pagina. per questo motivo voglio ringraziarti per aver letto la pagina ed espresso dei pareri.

Ho subito messo in pratica il suggerimento di inserire gli aneddoti in dei box appositi. a dire il vero, ingnoravo una tale possibilità. grazie ai suggerimenti nella pagina di discussione del vaglio ho potuto conoscere come fare per inserire questi box.

Sono perfettamente d'accordo quando noti che la pagina tratta degli assedi in età antica e medioevale, epoche in cui questa tecnica bellica ebbe il massimo utilizzo. Ti chedo, pertanto, di autarmi a fare diventare la pagina dedicata agli assedi in generale, una pagina dedicata agli assedi in quelle epoche (come tu stesso suggerisci). Io non saprei come fare.

Ora veniamo a quanto riguarda i dati che indicano una predominanza, in età medioevale, di assedi rispetto alle battaglie in campo aperto. Per inserire questa affermazione nella pagina mi sono avvalso di una affermazione riportata nel testo indicato nella Bibliografia:Aldo A. Settia, Rapine, Assedi, Battaglie. La guerra nel Medioevo, Gius. Laterza & Figli S.p.A., Roma-Bari, 2002

In questo testo Aldo A. Settia, insegnante di Storia Medioevale presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Pavia, afferma: "Se, per tutta l’età medioevale, come si è visto, gran parte dell’attività bellica consisteva in azioni di razzia e di distruzione, vengono quantitativamente subito dopo le operazioni che riguardano l’attacco e la difesa di luoghi fortificati lasciano assai poco spazio alle battaglie combattute in campo aperto che in passato erano ritenute l’unica vera forma di guerra."

Per quanto riguarda l'ultimo suggerimento, cercherò di rileggere la pagina e rivedere quei punti dove emerge un'impressione di una larga diffusione di catelli in pietra o in muratura. impressione che, come giustamente affermi, non corrisponde alla realtà dei fatti. Mi sembra, tuttavia, giusto precisare che quando si decideva un assedio era pre conquistare una fortificazione e non certo una palizzata. Nel contesto italiano, i castelli erano poco diffusi, ma erano molto frequenti gli assedi a città che esano certamente munite di cinta muraria, torri e fortificazioni in pietra o mattoni.

Ti ringrazio di nuovo per l'attenzione che hai prestato nella lettura della pagina, sicuro indice del fatto che prendi sul serio il tuo ruolo di revisore. Se e quando vorrai rispondere a queste mie osservazioni, resto sempre in attesa di nuovi spunti per migliorare la pagina.

--WikiGian 16:29, 8 nov 2006 (CET)

padova

Ciao, mi chiamo Luca e, come avrai capito, sono al mio primo accesso attivo in Wikipedia. Nei prossimi giorni mi registrerò e leggerò bene tutte le regole del sito e tutte le indicazioni per inserire modifiche senza incorrere in immediata cancellazione da parte degli utenti abituali. Sono conscio del fatto che avrei dovuto farlo prima e me ne scuso. Intanto credo sia utile motivare le modifiche che avevo introdotto e che mi hai cancellato, nel caso in cui le tue cancellazioni fossero dovute, oltre che al metodo, anche al merito dei miei interventi:

Sherwood Festival: non mi sembra, francamente, che possa essere considerato come un "importante evento cittadino etc. etc... " Credo piuttosto che sia più consono collocarlo tra le manifestazioni politiche - culturali, come la festa dell'unità, quella dell'amicizia, quella tricolore, quella di liberazione, etc., che rappresentano annuali appuntamenti estivi per persone appartenenti a questo o quello schieramento politico. Forse sarebbe più indicato sviluppare un argomento ad hoc sulla storia politica di Padova, nel quale inserire anche le vicende e i percorsi che negli anni hanno avuto i vari movimenti giovanili della città.

Via Anelli: punti di vista, ma mi sembra che sia eccessivo raffigurare dei delinquenti (non importa da dove vengano e di che colore siano) come sfruttati dalla malavita organizzata. Questi sono invece da considerare essi stessi ben organizzati e autonomamente fuori legge... Il discorso sarebbe molto lungo, come anche non si presenta agevole raffigurare con la giusta obiettività la questione del muro, della demolizione delle palazzine etc.. Però mi sembrerebbe corretto trovare un punto d'incontro, che raffigurasse la situazione in maniera più completa (come avevo cercato di fare).

Finchè non mi registrerò e non capirò come rendermi rintracciabile, ti lascio la mia mail luca_969 [AT] yahoo.it Ciao

mail modificata per limitare spam piero tasso 19:14, 8 nov 2006 (CET)

ciao, rispondo qui, in attesa che ti registri:

è bene discuterne nella pagina di discussione della voce (Discussione:Padova), così tutti troveranno i discorsi facilmente; per quanto riguarda lo Sherwood festival direi che è l'unico festival musicale serio di Padova, che quest'anno ha portato anche nomi internazionali molto rilevanti (Sinead O'Connor, se non sbaglio); feste di liberazione/unità etc non sono mai state all'altezza, e non credo lo saranno mai.

Su via Anelli il discorso è delicato e richiederà molte discussioni: non sta comunque a noi decidere se gli immigrati spacciatori fossero sfruttati o pienamente colpevoli o altro; dovremo attenerci ai fatti (come il fatto più che singolare che gli stessi abitanti extracomunitari abbiano apprezzato il muro...)

Ti rimando comunque alla discussione della voce; se intendi registrarti vedi anche Aiuto:Come registrarsi, Aiuto:Benvenuto ed Aiuto:Login.

Non lasciare l'email nelle tue pagine perché oltre ad essere abbondante fonte di spam, abitualmente non rispondiamo alle mail se non qui :-)

buon lavoro, piero tasso 19:40, 8 nov 2006 (CET)

Ops

Ok, era qualcosa di definibile, all'incirca, una teoria personale. Ho appena cancellato la voce..ok? Pensavo di rispecchiare un'ipotesi comune... --Bipapo 19:18, 8 nov 2006 (CET)

da Flavio.brandani

Caro Piero, esistono i leoni estinti che ho inserito, infatti se cercate su google li troverete tutti, cmq, apprezzo il tuo suggerimento, però mi sento vittima di un abuso di potere da parte di Piero Montesacro, che invece di modificare civilmente le pagine come fate tutti voi e come è giusto fare, mi inserisce un orribile template rosso con scritto "pagina da controllare" CHE LA CONTROLLI SE NON SI FIDA!! Cmq tu non c'entri amico mio Con affetto --utente:Flavio.brandani 19:24, 8 nov 2006 (CET)

Scusa tanto, hai ragione ma non stavo certo gridando a te, tutt'altro, purtroppo non sopporto quel template e.... guarda cosa ha scritto di me il buon Montesacro...:

"Credo che sia sfuggito un edit come questo: nella voce Mummia ove il nostro ha pensato bene di infilare questa perla: "Se rianimata da un negromante, può essere sconfitta con gli stessi sistemi usati per lo zombie". A noi basta liberarcene per un lungo periodo e, considerata la qualità dei piagnistei che sta spargendo nella sua talk (dove afferma di essere scandiccese: che sia un riferimento di pessimo gusto al celebre mostro?), forse siamo stati anche troppo buoni. Se non mi credi cerca il mio nome sulla pag dei problematici, e menomale che si dovrebbe evitare attacchi personali... --utente:Flavio.brandani 19:37, 8 nov 2006 (CET)

Treno + altro a Siena

Giusto per evitare casini, ho detto a Senpai che dalla stazione andiamo in autobus fino in centro. Questo perché con la storia della partita c'è un non ho ben capito quale casino con i parcheggi. Speriamo solo di non beccare l'autobus pieno di reggini ;-P

CI si vede domattina in stazione. --Sigfrido 10:30, 11 nov 2006 (CET)

Una storia triste

E la fine l'ho tirata via un po', che dovevo uscire e non riuscivo a scrivere tutto. Un giorno ci rimetterò mano, ci sono tante altre sfumature da aggiungere.
A proposito, puoi dare una occhiata al messaggio nella mia talk sotto il tuo? Gac ha bloccato un utente che una discussione comunitaria stava dicendo di non bloccare. Non so quanto sia giusto, ma data la mia "storia triste" non ho diritto di dire alcunché. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 12:02, 13 nov 2006 (CET)

ROTFL

:P Ilario^_^ - ^msg 16:13, 13 nov 2006 (CET)

Bar

Si hai ragione, ora vado e alllegerisco un po', anche se già lo ammetto non sopporto Ligabo, e questa mi una grandissima stupidaggine. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 11:58, 14 nov 2006 (CET)

Ora l'ho un po' alleggerita va bene? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 12:01, 14 nov 2006 (CET)

Figurati dopo sottopagino il tutto, lo messo chiudibile o se no occupava troppo spazio. Comunque si i 5 minuti mi vengono di solito se vedo l'intervento di due a me carissimi utenti :-)) Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 12:13, 14 nov 2006 (CET)

Tu

Io non sono abituato al sarcasmo verso i camerieri. Al tempo dell'università era il mio mezzo per mantenermi agli studi. Amo il sarcasmo verso gli amici, gli sbruffoni ed i falsi stupidi. Ero convinto aiutasse la confidenza e il dialogo. Ora dovrò limitarmi. Poco male, perchè ho capito che verso certe persone il dialogo è solo uno scambio di caratteri (scritti). Non avevo intenzione di demolire il tuo lavoro che, anzi, ho apprezzato e votato. Volevo solo mettere in evidenza la coda di paglia di coloro che (imho) che votano in base all'etichetta, senza comprenderne i contenuti. E mai che gli venga in mente di affidarsi a persone esperte del settore (e ce ne sono diverse). Quanto all'ingenuità, avrai modo di darmi ragione dopo le prime sperimentazioni. Infine, si, l'uso del "tu" implica la libertà di sarcasmo. Dispiace forse più a me, perchè ti considero un utente "di livello". Ma, credimi, non esiste altro modo per difendersi dalla protervia di certe persone. Mi auguro che la tua intelligenza sappia leggere tra le righe i messaggi che, spesso, non si possono scrivere.--ligabo 14:12, 14 nov 2006 (CET)

Commenti personali post-voto

Grazie per aver preso le mie difese nella pagina di discussione dell'utente Ligabo, la tua prima citazione era un commento postposto al mio voto.--Secernesto ^{Imbucarsi qui}. 21:09, 14 nov 2006 (CET)

WMI

Si', c'è un bonifico "forastiero", di cui ho dato già conto al Direttivo, lasciando anche un appunto in questa pagina. Per quanto riguarda le magliette, contatta per favore Civvì prima di fare il bonifico. Ciao, M/ 21:20, 14 nov 2006 (CET)

Archivio branco

Hola! Ritengo l'archiviazione necessaria, la pagina pesa ora 47Kb e non tutti hanno l'adsl. Inoltre la comunità invita espressamente a mantenere il peso entro i 32Kb. Avevo interposto l'archivio fra il mio primo intervento e il resto della discussione proprio per non far perdere il filo. Rimango convinto che sia la cosa milgiore da fare, ovviamente inserendo anche il contributo di Alexander. --Alearr stavate parlando di me? 08:43, 15 nov 2006 (CET)

Ok, come meglio credi. Purtroppo mi pare di scontare gli arretrati di diverse segnalazioni ingustificate contro gli admin. Non so come far capire che non ce l'ho con la categoria, anzi. Il titolo branco di admin è puramente metaforico e si tratta di admin solo perché quel giorno in quella discussione sono intervenuti solo sysop. Va beh, torno al mio. Ciao --Alearr stavate parlando di me? 11:56, 15 nov 2006 (CET)

Scusa

Scusa io credevo di fare una buona cosa di chiamare i miei amici per difendere Falvio. Non ho chiamato in in causa utenti qualunque. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:16, 15 nov 2006 (CET)

Ok spero solo che tu non hai perso la tua fiducia verso di me? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:24, 15 nov 2006 (CET)

Ok perfetto Grazie Ciao ebuona serata AlexanderVIII Il catafratto 19:30, 15 nov 2006 (CET)

Campagna elettorale

Ciao, so bene che le campagne elettorali sono malviste. Il problema è che questa cosa non è regolamentata, e abbiamo il "pericoloso" precedente di Andreainsulla, il quale, per non far cancellare la voce su suo padre, ha scritto una quantità impressionante di messaggi a decine di utenti. Ecco, in quell'occasione mi è parso di essere stato preso in giro, e che alla fine la voce si sia salvata per sfinimento. Stavolta, dato che la posta in gioco è più alta, ho voluto "giocare sporco" anch'io. Resta inteso che, se la cosa fosse vietata dalle policies, non l'avrei mai fatto: ma trovandomi di fronte ad un "vuoto legislativo", ho pensato bene di cautelarmi così. Ciao --Ribbeck 16:11, 16 nov 2006 (CET)

Grazie

..per gli auguri UTC :) --SγωΩηΣ ^tαlk 17:41, 17 nov 2006 (CET)

Limerick

Ti avevo promesso di vedere se riuscivo scrivere un limerick collegato a wikipedia. Non è molto buono, ma potrebbe andare nella stubidaggini

C'era un vecchio saggio di Parigi 
che non voleva più vedere cieli bigi
ma per il suo problema c'è una via:
solo di scrivere un'enciclopedia,
perciò con molti tomi nuovi e antichi
si buttò entusiasta a scrivere su wiki.
Ed anche adesso che ha i capelli grigi
si è riconciliato il saggio con Parigi

(Non credo che vincerò il nobel per la narrativa con questo -:)) --Klaudio 18:56, 17 nov 2006 (CET)

Tremate tremate

Mario e la Ale sono tornate :-). Ciao Piero, ho finalmente smesso di studiare (ho vinto il posto di dottorato a Pisa, dove ora risiedo definitivamente con la donna!) e scriverò tantissimo su Wikipedia. Dopo un assenza di qualche mese era doverso un comunicato :-) Baci --Progettualita 19:20, 19 nov 2006 (CET)

da A.N.

Ciao P Tasso. Grazie per il messaggio di ieri.Ho saputo dell'esistenza un utente (Evviva) IL TESTO CHE SEGUE ORA NON C'E'PIU- Ieri era così ----

---

""eventuale inserimento andrebbe discusso insieme in altra sede, dato che non sta agli amministratori decidere; la discussione e votazione per la cancellazione della voce nella versione precedente si trova qui; suggerisco di continuare la discussione nella pagina Discussione:A. N.;

notando che esiste l'utente Utente:A. N. consiglio di riutilizzarlo, per facilitare le comunicazioni --piero tasso 14:53, 20 nov 2006 (CET) un eventuale inserimento andrebbe discusso insieme in altra sede, dato che non sta agli amministratori decidere; la discussione e votazione per la cancellazione della voce nella versione precedente si trova qui; suggerisco di continuare la discussione nella pagina Discussione:A. N.; notando che esiste l'utente Utente:A. N. consiglio di riutilizzarlo, per facilitare le comunicazioni --piero tasso 14:53, 20 nov 2006 (CET) ""-----------------------------------------------------------------

Come mai? Preciso che sono alle prime armi wikipediane, pur avendo fatto l'alpino nel 1969. Lo dico perche ho visto che tu sei esperto di " armi e eventi bellici" (saeo) grazie Utente:A. N.

Risoluzione dei conflitti

Ciao piero,

ma, nello scrivere la pagina in ogggetto, ti sei per caso ricordato anche di questa pagina dimenticata? Secondo me si dicono praticamente le stesse cose: se non hai voglia di integrarle al limite potresti linkarle. Ciao :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:52, 21 nov 2006 (CET)

Tragedia!

Ciao, ho tentato di riscrivere/tradurre qualcosa su tutti e tre i poeti, Eschilo Sofocle ed Euripide. Grazie degli apprezzamenti. Il fatto è davvero tragico! Questa bella novità coinvolge quasi tutte le voci collegate alla tragedia greca di cui mi stavo guardacaso occupando. Prima di proporre la 'voce medre' per la vetrina speravo di ampliare almeno le voci di tragedie e tragediografi... Ora mi sa che il lavoro si allunga notevolmente! :( Yuma oggi niente smile 15:24, 22 nov 2006 (CET)

si

avevo visto un lungo testo non wikificato...e sai come sono i tempi mi sono fidato poco....ma sta volta mi sono fidato male :( --.snoopy. ✉ 13:05, 23 nov 2006 (CET)

Preveggenza?

Ciao, avevi avuto una illuminazione già allora? :-) (Speciale:Undelete/Eneide_(Virgilio)) --piero tasso 10:49, 23 nov 2006 (CET)

ma porca miseria... la trama (presente nella cronologia di Eneide (trama)) era stata scritta da Caniatti in Eneide (Virgilio), spostata da Tullio in "trama" e rispostata da te (se ho ben capito) in "virgilio"; fatto sta che ora ho eliminato la cronologia di "trama", ma quantomeno la trama la trama, l'incipit, il paragrafo "Fortuna dell'opera"... di Eneide (Virgilio) è la copyviol vecchia... temo resterà poco della voce... la cancello tutta, non rimane nulla...

Sigh! --piero tasso 11:02, 23 nov 2006 (CET)

Niehte preveggenza, solo un lavoro che pendeva da mooollto tempo: prova a guardare il log delle mie cancellazioni tra marzo e aprile: mi ero accorto della violazione circa tre mesi dopo al mia registrazione. Ho epurato con lungo inseguimento tutti i molteplici contributi di latino viziati da copyviol con la fonte cartacea della violazione davanti agli occhi e cercando di salvare il salvabile; il Caniatti l'avevo contattato al riguardo e le ambiguità della sua risposta oggi assumono valore profetico... è stato un periodo buio del progetto letteratura, e rimangono tuttora pendenti molte inserzioni di letteratura italiana... Questo orrore sembra senza fine... εΔω 15:29, 23 nov 2006 (CET)

Grazie per il "Mortaio"

Ti ringrazio per i complimenti su come si sta evolvendo la voce "Mortaio". Ho visto che hai contattato "Dario_vet" che ha tolto il "copyviol" (immagino abbiate verificato che era tutta farina del mio sacco!) e che hai lavorato anche tu sulla voce: son contento sia per l'apprezzamento che per il contributo (se hai dato un'occhiata alla cronologia, questa voce sta diventando come un figlio per me, date le volte che mi sono occupato di essa, così come per la battaglia di ia drang, fanteria, arma ed arma da fuoco, che ho cercato e sto cercando ancora di ampliare per farne delle voci effettivamente fruibili). Quanto alla registrazione, in effetti l'ho fatta (sono regste), però non faccio mai il login :sarà perchè mi dà tanta soddisfazione vedere la mia cronologia (i contributi li ho cominciati ben prima di registrarmi, e fare il login interromperebbe la sfilza di contributi che vedo allungarsi sulla cronologia del mio IP, che comunque è statico ed identifica sempre me: sì, lo ammetto, pecco un pò d'orgoglio....). Comunque, grazie ancora e ciao!

risposta

ho risposto nella pagina degli amministratori problematici, spero di aver chiarito i miei errori, prometto di stare attento molto più attento, in ogni caso non compiro nessuna azione da sysop nel frattempo, nemmeno un rb...un saluto dario --.snoopy. ✉ 19:00, 27 nov 2006 (CET)

Ufficio conciliazione

Ho inserito una segnalazione, tanto per 'sverginare' la pagina. Temo che i margini di mediazione siano molto stretti, ma mi sembrava il posto giusto per una situazione non tecnicamente definibile come vandalismo, e di cui bisognerebbe capire la portata, prima di decidere quali strumenti adottare. Una delle utenze coinvolte è già stata segnalata tra i problematici, dopodichè non è stata quasi più utilizzata, mandando avanti altri due ip. --(Yuмa) - parliamone 13:00, 29 nov 2006 (CET)

Per il momento tutto sembra essere tornato tranquillo, si potrebbe archiviare. Hai ragione, bisogna essere più tempestivi. A bubbone scoppiato, la segnalazione nella pagina non serve a molto... Mea culpa! --(Yuмa) - parliamone 22:58, 1 dic 2006 (CET)

Votazione

Ciao Piero Tasso si lo so e una semi chiamata alle urne, ma non posso fare a meno di attirare così la tua attenzione, volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad adminAlexanderVIII Il catafratto 21:30, 30 nov 2006 (CET)

Il giardino dei Finzi-Contini

Ciao Piero, avevo appena cancellato la voce ripristinandone la cronologia ;-) --Caulfieldimmi tutto 17:17, 2 dic 2006 (CET)

Conflittato uffa?? Ahahahahah, mitico --Caulfieldimmi tutto 17:19, 2 dic 2006 (CET)

Wikilove (rotfl)

D'accordo, ma resta sempre valido l'invito a cercare argomenti migliori per giustificare il dissenso... Sergio the Blackcat™ 14:45, 4 dic 2006 (CET)

Aiuto

Grazie della risposta. Allora, ho appena parlato con Sig. Boyer quale mi ha detto che neanche si ricorda (vista l'età :-)) chi abbia scattato quelle foto circa 40 anni fa. Dice che sarà stato qualche familiare o amico o fan. Per quanto riguarda la foto di Nacoski, il Sig. Boyer mi ha dato la sua e-mail, io gli ho già mandato un'e-mail e appena ho la risposta procedo. Che dici, come faccio adesso per le foto di Mirella Parutto e Antonio Boyer? --Ditirambo 16:24, 4 dic 2006 (CET)

Scusa ma non possiamo semplicemente scrivere che le abbia scattate la figlia o la sorella, che poi sarà sicuramente così fra l'altro, e il problema si è risolto, visto che nessuno di questi parenti è fotografo professionale e non gli'importa delle foto (non si ricorda neanche che le ha fatte)? --Ditirambo 21:22, 4 dic 2006 (CET)

Utente problematico

Chiudi pure il tutto non ha tentato minimamente il dialogo l'utente che ha aperto la votazione. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:51, 4 dic 2006 (CET)

No ammetto non ho ammirato la foto ma lui diceva che era degli anni '70 allora sì che è roba vecchia, ahhh speriamo che la gente conti fino a 3 prima di mettere qualcuno nei problematici. Va be Ceste Buona notte a risentirci AlexanderVIII Il catafratto 23:56, 4 dic 2006 (CET)

Super Santos

Caro Piero.

Volevamo complimentarci vivamente per la decisione di approvare il mantenimento della voce relativa al super santos. Ci ha suscitato enorme commozione al ricordo dei bei tempi andati trascorsi per strada ad improvvisare i match della vita che duravano dalle 6 alle 8 ore per tempo. Wikipedia è grande e merita venerazione da parte di chi, come noi, ha potuto apprezzare la cura per i dettagli del suddetto articolo. Ci piacerebbe ringraziare personalmente l'autore della voce e ti chiediamo come fare. Distinti saluti,

Paolo(Napoleon), Federico(Il Balboni), Luciano(Il moroso della tua piaga quotidiana), Giulio(Uno che passava di qui per caso)

ohoh! i Super Santos sono al sicuro (anche se andrebbe sistemata), così come il Fantasma formaggino.

gli autori sono qui, di cui il più importante è Utente:Jokerulez, che sembra sparito; quindi o gli lasciate un messaggio nella sua discussione (senza incasinare), altrimenti non vi resta che ricordarlo nelle preghierine serali --piero tasso 01:10, 5 dic 2006 (CET)

Re:Twice25

Ciao Piero, dopo il black-out del server sono riuscito a risponderti, da me. :) --Twice25 • (disc.) 00:59, 5 dic 2006 (CET)

Grazie ovviamente, per quello che fai. :) Il tuo apporto, come quello di tutti del resto, sarà prezioso; magari il tuo un po' di più perché sei particolarmente motivato, mi sembra. :) --Twice25 • (disc.) 12:13, 5 dic 2006 (CET)

CN come NC

Cambiando l'ordice degli addendi, il risultato non cambia....--Freegiampi 12:41, 5 dic 2006 (CET)

Re:Sulle stigmatizzazioni

Lo so che probabilmente servirà solo ad innevorsire gli animi, anche se sono ottimista che ripicca infantile in grassetto possa essere utile a lasciar finire la cosa ragionevolmente presto. Ed indubbiamente la tua riflessione nella mia pagina utente è certamente la cosa più saggia che ho letto su it.wiki stamane (e forse anche nell'ultima settimana^^). Purtroppo però anch'io rientro nella categoria di coloro che rientrano in quelli che mal tollerano il buonismo imperante, tante da averne fatte di cotte e di crude utlimamente, come il quasi attacco personale al bar al candidato admin ex copyviollatore, Sfortunatamente ritengo che una cosa come la messa in cancellazione di un progetto "senza discussione non limitata alle singole pagine utente", possa diventare un pessimo precedente, visto che abbiamo come laicismo o ne avremo forse come "complottismo". Proprio perchè questo aspetto mi pare trascurato nella votazione, da questo punto di vista la cosa più ragionevole sarebbe stata aprire una eventuale discussione al bar. Per una volta ho preferito optare la via facile anzichè quella giusta, anche perchè temo che l'eventuale discussione al bar si sarebbe potuta intendere come una frecciatina indiretta, e lì le comari avrebbero avuto si da che ricamarci, proprio per rimarcare la posizione brillantemente espressa nel tuo post su buone e cattive.... --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:47, 5 dic 2006 (CET) Sperando di non fare troppi danni e di non finire come Gatto Nero^^

Gradirei un parere qui Wikipedia:Bar/Discussioni/Pagine di progetto; Cancellarle? E come? --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 20:38, 5 dic 2006 (CET)

Offerta

Du pain au chocolat? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:59, 6 dic 2006 (CET)

Di cretini

Caro P Tasso. Non capisco bene (stavolta ammetto di essere cretino). Stavo rispondendo sulla pagina di Discussione, prendendomela civilmente anche con Ediedi per i termini usati. Non ce l'avevo affatto con lui ma con Ub, per essere chiari. Né con te, né con Ediedi, né con Retaggio. Figuriamoci! Il confronto io ce l'ho nel sangue e sono un "appassionato flemmatico", non facile a perdere la pazienza. Però il termine "cretino" (che chissà quante volte mi sono meritato davvero) viene dalla sua firma. Vorrei quindi capire meglio. Che vuol dire un IP anonimo. Quando c'è la sua firma non si esclude l'anonimato? Spiegami, per carità, prima della mia risposta che potrebbe dispiacere Ediedi perché eventualmente ingiustamente indirizzata a lui. Grazie. --Cloj 20:20, 7 dic 2006 (CET)

Allora ho pensato, ingiustamente, male di UB. meno male che non ho scritto nulla su di lui, così da dovermene poi scusare (non che questo mi accada raramente). Grazie ancora. Vado ora a rispondere sulla pagina, ma poi non riprenderò più la parola, sennò diventa la "tela di Penelope". --Cloj 20:39, 7 dic 2006 (CET)

Mi indichi il riferimento pierinesco? Almeno ridacchio (spero) un po'. Grazie dei tuoi toni costruttivi nella discussione che - anch'io concordo con Ediedi - è diventato un dialogo fra sordi. E quindi decisamente ridicolo. Con simpatia. --Cloj 13:26, 8 dic 2006 (CET)

Ah! meno male. temevo un copyviol :-) Beh, sono felice che studi storia, "la vera disciplina dal volto umano", diceva un mio collega quando studiavo anch'io a Roma (seguito in realtà a farlo ogni giorno ma non so con quali progressi sostanziali). Un sincero augurio di proseguimento e di collocazione professionale, anche se, una volta contaminato, sei fregato anche se dovessi occuparti di economia bancaria. Semel historicus, semper historicus (non sono certo del latinorum). Ciao Pierino! --Cloj 13:37, 8 dic 2006 (CET)

Pg

• Risposto! =D --Nyo ^annota 14:37, 8 dic 2006 (CET)

Concerto di Natale

Sabato 16/12 alle 21 il coro in cui canto fa un concerto nella chiesa di Santo Stefano. L'ingresso è gratuito :-) Se vieni, è l'occasione per farci gli auguri di Buone Feste di persona. ary29

Se sei curioso guarda il nostro sito (pubblicità ;-). La settimana dopo facciamo due concerti in provincia, Monzuno e Bibulano (frazione di Loiano), ma ci vuole l'auto... ary29 20:51, 11 dic 2006 (CET)

Antiabusi

Ho visto il tuo avviso e mi sorge una domanda, ispirata dall'esempio pratico dell'ultimo fatto accaduto: E quando non esistono "conflitti", che si risolve ? --ligabo 15:45, 14 dic 2006 (CET)

Registro Bandini

Ti ringrazio davvero, per l'interessamento e perlomeno....la non ostilità....a prescindere (come direbbe Totò!) sai com'è ci sto passando le notti qui, ho già caricato 135 file su commons prima di caricarne almeno altrettanti mi piacerebbe basterebbe sapere SE e dove sbaglio e se sono io che non ci capisco niente con l'inglese o è lo spagnolo visionario... grazie davvero --Registro bandini 04:16, 15 dic 2006 (CET)

non ti voglio tediare ulteriormente, sei stato l'unico che ha risposto (non considero Cruccone che si è autodefinito non esperto e poco propositivo, aggiungo io)

se ti va visita la mia pagina di discussione su commons e quella di Dodo (sempre su commons) io alle mie ragioni aggiungo quelle che ho trovato nelle FAQ/copyright immagini in particolare il punto 1.11...... si perchè ora mi contesta pure tutte le altre foto che secondo lui non potrei caricarein GFDL!! insomma se ti va di aiutarmi nella battaglia....sei il benvenuto :-)

Altro account per la wikina

Ciao,

verificherò con M/ e/o Frieda cosa è arrivato a loro (anche perché mi serve l'indirizzo e-mail...) solo che ho qualche problema con la posta stamattina...

Sbìsolo 09:43, 16 dic 2006 (CET)

Ora che son riuscito ad aprire la posta, ho già iscritto l'utente Nl.Dedalus una settimana fa più o meno. --Sbìsolo 10:00, 16 dic 2006 (CET)

Aggiorna!

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik^\b[Mm]sg\b 22:18, 16 dic 2006 (CET)

Grosso problema

Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo Lupis (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione. Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia Lupis che nella pagina "discussione" della mia pagina utente. Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:12, 18 dic 2006 (CET)

Buon compleanno!!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! Andie 18:58, 18 dic 2006 (CET)

Auguri a te e al tasso :) --ToobyTheLinkKillerNeed for news? 20:03, 18 dic 2006 (CET)

Me ne stavo per dimenticare. Auguri! :) --Aeternus∞ 22:56, 18 dic 2006 (CET)

Auguri Piero! Cruccone (msg) 23:20, 18 dic 2006 (CET)

Auguri: RE

Grazie x2! :-) (Auguri anche a te per il 18 - gosh! -) --Leoman3000 14:53, 21 dic 2006 (CET)

Sti cazzi?

(Cit.) "Sarebbe preferibile eludere termini quali sveltina"...ma dove cazzo sei nato, a Versailles? Guarda, ringraziami per tutte le offese che non ti rivolgo perché non ho tempo ed energia. Seguo la fiction in oggetto alla voce "incriminata" (da te) dal principio. Sono stato un giorno negli studi della Videa a Roma e ho seguito le riprese per gentile concessione di un caro amico. E tu ora te ne vieni a dire che sarebbe eludibile usare termini quali "sveltina"? Ciao. Pace e Bene.

Aviator1980

Bhè penso di aver contribuito all'enciclopedia con un buon intervento ma a quanto pare l'invidia supera l'obbiettività. Quel cortometraggio come avrai letto ha avuto il patrocinio di Amnesty International, ha avuto un servizio di ben 30 minuti su Rai News 24, girato da un regista che ha vinto premi, tra gli attori Fiona May, iscritto a pù di 10 festival in tutto il mondo, appena uscirà dalla EDI di Milano e comparirà almeno ad un festival verrà diffuso... cosa bisogna fare di più per comparire su Wikipedia? che tra l'altro ha delle voci che non so per quale motivo non vengono cancellate data la loro incompletezza ed insignificante presenza. Veramente inizio a pensare che bisogna pagare qualcuno... Tra le altre cose era una voce che stava li in pace fino a quando un singolo ha iniziato a scrivermi e a dire che non poteva esserci... forse andava pagato lui... non so che pensare.
Aviator1980 00.00, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Ok, praticamente se io sposto la voce e la intitolo Guinea Pig, la reimpagino un pochino a quel punto mi dici che può rimanere? Allora lo faccio subito... anche se a me sembrava giusto dare più importanza alla persona che l'ha reso possibile piuttosto che all'oggetto.

Aviator1980 00.13, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Non capisco comunque i 50 edit, la regola c'è e mi sta quasi bene ma la nota mi invita a votare e non dice solo se ho i requisiti... o c'è un conflitto o non so spiegarmelo... se è così allora andrebbecambiata la nota.

Aviator1980 00.16, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Ops.. ormai l'ho fatto l'ho spostata insieme a tutti i commenti, e adesso?

Aviator1980 00.19, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Ok, ho fatto un'abbozzo della pagina magari così va meglio, che dici?

Aviator1980 00.38, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Ci stavo lavorando mentre hai salvato quelle cose, spero di non aver fatto troppo casino ma mi sembra funzionare, adesso come ho visto da cortometraggio "Guinea Pig" lo sposterò in Guinea Pig (cortometraggio)

Aviator1980 01.07, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Grazie, lo sto facendo ma c'è l'utente Pytor che continua a cancellarla!!!

Aviator1980 01.20, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Ho fatto un pò di casino sarà l'ora... ma cosa vogliono dire quelle "citazione necessaria" che sono state inserite? Perchè mi incasinano tutta l'impaginazione.

Aviator1980 01.27, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Infatti il collegamento porta alle 2 voci di wikipedia dove sono avvenuti e dove se ne può avere la conferma dato che il suo nome compare... giusto?

Aviator1980 01.31, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

La pagina WEB www.daxfilm.com l'ho fatta io... che mi do l'autorizzazione da solo? Bella vero?

Aviator1980 02.01, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Vorrà dire che scriverò questa email... si ma mi state sfiancando adesso ci si è messo anche lucas... ma gli dite qualcosa? io la parte inerente alla produzione la metto, è normale ci sia.

Aviator1980 02.13, 22 Dicembre 2006 (LMT IT) Ti ringrazio e spero anche loro come te e me in questi giorni non avranno molto tempo da dedicare aWikipedia, sarebbe un peccato che si perdessero il Natalo, no? Bhè io visto il lavoro fatto e avendo avuto molte approvazioni ci tengo a far conoscere tutto non solo il cortometraggio, mi sembra giusto in fondo, ad ognuno i propri meriti e dato che un lavoro del genere non nasce dal nulla è necessario dire da dove viene. Ciao e buone feste.
Aviator1980 02.13, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Re: Guinea Pig

Il punto non è che quel paragrafo non fosse "sistemato", ma proprio che non ha nessun posto il quella voce. Dai anche un'occhiata al template da controllare che ho lasciato sulla voce, please. :) Пётр ^talk 01:33, 22 dic 2006 (CET)

Anna roat

o.k. riscriverò il testo con parole mie... pensavo che citando la fonte potesse essere accettato... grazie e buon Natale Anna

Auguri

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:16, 25 dic 2006 (CET)

Wikipedia:Raduni/Genova_gennaio_2007#Allora_qual.27.C3.A8_la_data_prescelta.3F

Siamo in dirittura finale sulla data dell'incontro di Genova, dì la tua! don Paolo - dimmi che te ne pare 12:19, 31 dic 2006 (CET)

Controllatina

Ciao Piero, ho tradotto pure questo, ti va di controllarlo? :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 21:18, 5 gen 2007 (CET)

Ehm, anche questo. Filnik^\b[Mm]sg\b 21:23, 5 gen 2007 (CET)

Ops :D Standardize interwiki.py (it) Filnik^\b[Mm]sg\b 21:25, 5 gen 2007 (CET)

Mi vergongo :) m:Weblinkchecker.py (it) Filnik^\b[Mm]sg\b 22:46, 5 gen 2007 (CET)

Ok, non ti preoccupare ;) (cmq, auguri per l'anno su Wiki! :) ) Filnik^\b[Mm]sg\b 20:10, 9 gen 2007 (CET)

Grecia

Ciao Tasso, volevo chiederti se era vera la suuddetta frase in Guerra civile greca: Già durante la Seconda guerra mondiale, i comunisti greci volevano trasformare la lotta di liberazione dai tedeschi in una rivoluzione socialista. Così vediamo di tolgiere quel non NPOV... grazie Marcus84 14:23, 12 gen 2007 (CET)

Clash

Ciao Piero, al bar del progetto punk è nata l'idea di proporre la pagina dei Clash per la vetrina. Siccome ricordo che ai miei primi passi su wikipedia, discutemmo un pò sui Clash, e sapendo che ti piacciono te lo volevo comunicare nel caso (e credo di si) tu fossi interessato alla questione. Se ne sta iniziando a discutere anche nella pagina di discussione sui Clash. Se interessato, fatti sentire/vedere. Ciao. --GianniB 19:53, 14 gen 2007 (CET)

Re:The Clash

Ok Piero, mi spiace per i problemi di connessione, cmq con l'utente:Claudiosanna ci stiamo dando da fare prima di tutto per "bluificare" i link rossi, e poi vedremo di passare la voce al vaglio per vedere che ne pensa la comunità. Nel caso risolvessi i tuoi problemi di connessione, ogni suggerimento/aiuto è ben accetto. -- GianniB White Riot 19:37, 16 gen 2007 (CET) P.S.: magari fammi sapere un tuo giudizio sul libro di Gilbert, ero tentato anche io di comprarlo. Logicamente senza impegno eh ;-). Ciao, stammi bene.

ciao!!

Eh purtroppo sono finita tra libri e compiti, che mi hanno sommersa e che non mi permettono di collaborare! Ti ringrazio per gli auguri e ti auguro un sereno 2007! ciao --Gj ciao 11:26, 21 gen 2007 (CET) p.s.: ti faccio in ritardissssimo gli auguri!!

da Elwood

Scusa l'esternazione, sicuramente eccessiva, l'ho già cancellata, è che l'avevo copiato da un altro utente, mi sembrava simpatica e non credevo che un open source fosse soggetto a copyright. Scusami anche se ho "gridato" e sono stato anche volgare, poi mi calmo e mi passa, sono fatto così (male). Diciamo che l'incavolatura è dovuta più che altro a due fattori:
tutto quello che ho fatto su Wikipedia è sempre stato per puro entusiasmo e passione, con grande fatica e rubando ore al sonno ed al lavoro,
tutte le foto della Regia Aeronautica sono state fatte da mio padre, che mi è mancato troppo presto, per cui c'è un fattore fortemente affettivo; alcune mi furono cancellate pur essendo foto (mie, scusa se insisto) che hanno più di 60 anni (fra l'altro ne parlavo poche settimane fa con Paginazero: mettevi d'accordo!).
Poi sono cominciate le correzioni, i copysù e i copygiù, ecc. ecc. ecc.
Regole sì, ok, sono necessarie, sennò diventa Anarcopedia :) , ma se pretendiamo di regolamentare anche le virgole (in senso metaforico, non di una corretta grafia) diventa per un semplice utente come me fastidioso e da parte di chi lo fa un lavoro improbo quando ci sarebbe tanto altro da fare!
Ciao, Riccardo --Elwood 02:45, 22 gen 2007 (CET)

http://www.thule-toscana.com/Documenti/Revisionismo/Il_grande_gioco_dei_numeri/Il_grande_gioco_dei_numeri.htm

http://www.thule-toscana.com/Documenti/Revisionismo/STATISTICHE_SEI_MILIONI_O/STATISTICHE_SEI_MILIONI_O.htm

http://www.thule-toscana.com/Documenti/Revisionismo/Camere_a_gas_Verita_o_Menzogna/Camere_a_gas_Verita_o_Menzogna.htm

in questi link si trova qualcosa di interessante,come lo è tutto il sito,coì almeno leggete qualcosa riguardo l'altra faccia della medaglia...(il proprietario del sito è nazista,ma non mi importa,riporta dati che fanno riflettere)--Tempiese 20:14, 22 gen 2007 (CET)

Bloccato utente:82.143.7.34

Ciao P tasso. ho visto che hai bloccato utente:82.143.7.34 (Lo stavo per bloccare anche io, e forse gli avrei dato di più.

Tra l'altro ho dei dubbi su questo edit . È corretto o è un (mimetizzato) vandalismo? ) --ChemicalBit - scrivimi

Ah ok --ChemicalBit - scrivimi 18:58, 24 gen 2007 (CET)

Correz Decameron

Ciao grazie per aver corretto la voce Decameron ma credevo fosse meglio reperibile (dato il nome originale). Sono uno studente di 17 anni e ho iniziato a scrivere quello che so per questa enciclopedia.. dici che dovrei iscrivermi? Ha qualche vantaggio? Grazie. Lo*

ti ho risposto qui --piero tasso 00:22, 25 gen 2007 (CET)

Manfred utente Alfredo48

Ciao, sono l'utente a cui hai bloccato il Manfred di Ciaikovskij. Sinceramente stavo completando tutta la descrizione della Sinfonia, allontanandomi per alcuni secondi dal computer ho soltanto salvato la voce che avevo appena trascritto con la speranza che se andava via l'energia elettrica, al ritorno, potevo riprendere il lavoro appena iniziato. Se ho commesso qualcosa che non va, puoi benissimo bloccare qualsiasi mia iniziativa in merito, non per questo me la posso prendere. Spero solo che il Manfred sia ben fatto, io l'ho completato e successivamente penso di lavorarci ancora, almeno per limarlo un poco. Come ho detto anche ad altri wikipediani, non sei il solo che trova qualche mia pecca o semplice dimenticanza, sono poco esperto e da poco sono entrato a far parte dell'iniziativa, dal 30 dicembre del 2006, ma penso che con il tempo migliorerò. E' certo comunque che per ogni lavoro nuivo, iniziativa, (possiamo dire passatempo?), ci vuole un poco di pazienza e di elasticità; non tutte le cose si imparano tanto facilmente, ci vuole perseveranza in abbondanza. Da parte mia non voglio certo commettere orrori che possono invalidare i miei e i lavori altrui; io, ci metto molto del mio e poco degli altri. Per questo si legge, si assimila e solo dopo si scrive. Leggi il lavoro che ho fatto: se va lo lasci , altrimenti lo si può benissimo cestinare. Dov'è il problema? Attendo e saluto. E' tardi. Utente: Alfredo 48 ore 0.10 del 25.01.07

da Antonio Nannipieri

Grazie per le istruzioni sulle pagine da cancellare subito. Antonio Nannipieri 15:47, 25 gen 2007 (CET)

Storia contemporanea

Ciao, visto che studi storia contemporanea all'università mi potresti dire che lavori si possono fare con una laurea di questo tipo? Grazie in anticipo --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 12:40, 28 gen 2007 (CET)

Ahah mi è piaciuta la risposta :D Eh, io sono dell'idea che bisogna studiare qualcosa che poi dia da lavorare, e tutto il resto si fa in più per cultura personale. Purtroppo come tanti mi avevano già detto (e l'ho chiesto a te visto che frequenti il corso) storia il lavoro non lo da, quindi anche se mi piace mi orienterò verso altre facoltà.

Grazie per la risposta ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 15:35, 28 gen 2007 (CET)

Da ip

Si può sapere cosa ho fatto e cosa vuoi da me?