Discussioni utente:Nanae/Archivio1

ARCHIVIO DISCUSSIONI - giugno-ottobre 2006

私は Wikipe-tan である、彼女の女中(それを知っている) 私 ウィキ愛 を憎み、私は ニュートラル、私ない 信頼できる ない及び 繁雑書きなさい、私はある 横柄 及びビットトロール
babelfish chettecredi...

benvenuto

Ciao Nanae/Archivio1,
un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, --Twice25 • (disc.) 01:08, ott 14, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

Isengard

Mannaggia non riesco a trovare il sito da dove l'avevo presa...Helios 13:42, 29 giu 2006 (CEST)

Popoli mostruosi

Ciao Nanae, e complimenti per il bell'articolo che hai scritto. Ho inserito l'avviso per segnalare la possibilità di migliorare qualche dettaglio, come la formattazione dei primi due paragrafi, molto scarsa di wikilink (quelli tra [[...]] parentesi quadre, tanto per capirci), il formato della bibliografia e magari, se esistono, gli interwiki (i collegamenti alle wiki in altre lingue). Mi permetto di consigliarti qualche lettura:

• Aiuto:Wikificare
• Aiuto:Markup
• Aiuto:Interlink

e non dimenticare:

• Aiuto:Firma.

Spero di esserti stata di aiuto! --Ines - (contattami) 18:27, 29 giu 2006 (CEST)

Non ti preoccupare per gli interwiki, se non ci sono non te li puoi mica inventare! Per il resto... buon lavoro! --Ines - (contattami) 19:01, 29 giu 2006 (CEST)

Festival della qualità

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 10:22, 3 lug 2006 (CEST)

Spagna imperialista

Mi piace moltissimo la precisione del controllo che hai effettuato :-) Non potresti però lasciare nel template solo un accenno e mettere le note nella pagina di discussione, così che anche gli altri possano seguire la discussione? Ciao, buon lavoro :-) --Sn.txt 15:07, 6 lug 2006 (CEST)

nessun problema assolutamente, vorrei vederne tanti di questi interventi :-), mi impiccerò più spesso :-))) --Sn.txt 15:14, 6 lug 2006 (CEST)

Rómenna

Ciao, ho provato a guardare la voce inglese, ma non dicono molto... Se trovi la fonte della parte che hai commentato, fammelo sapere! Passa anche dal Progetto Tolkien, se vuoi... Buona serata... --Amon(☎ telefono-casa...) 19:32, 7 lug 2006 (CEST)

Rómenna

Sono l`anonimo che ha scritto Rómenna, hai visto come l`ho inserita nella voce Númenor? Mi sembra di aver scritto tutto il dovuto e ho corretto anche gli errori grammaticali: ora ti spiego le mie motivazioni, scusa ma non trovi che anche in un mondo Fantasy come quello di Arda tutto ha un inizio logico, insomma mi spiego la civiltá di Númenor essendo una delle prime degli umani é logico che sia diversa da quella medioevale di Gondor e quindi la sua architettura e conformazione politica e sociale dovrebbe assomigliare a una civiltá di quelle "primarie" per esempio quella Classica Greca oppure quella Babilonese che escludo visto il riferimento ad Atlantide poi c`é anche il fatto che la civiltá di Númenor é nella prima era e non nella seconda o terza come Gondor, non trovi che queste affermazioni siano giuste ? rispondi per favore.

Risposta a Rómenna

BAH! MI SONO VERAMENTE STUFATO!! Visto che siete tanto bravi perché non lo modificate VOI!! "amministratori" e comunque io non rovino la reputazione di nessuno, riguardo a Rómenna lo potete anche cancellare o modificare....Insomma fate un pó come volete !

Re

Dunque, sto cambusando un po' di chiacchiera... spero di riuscire a metter via anche tutto giugno ^___^. Il fatto è che mentre ritiro la roba, la rileggo e controllo se è stato fatto tutto... infatti in cima rimangono i da fare. Se vedi che il livello non diminuisce spronami ;). Per le categorie avevo più o meno usato quelle inglesi, ma sono favorevolissimo ad un raggruppamento. Ad esempio Categoria:Città e villaggi di Arda, se non ricordo male, sono state unite appositamente. Lo stesso si può fare per Montagne e colline. Anzi... mo lo faccio ^^ --Amon(☎ telefono-casa...) 14:16, 8 lug 2006 (CEST)

Svipdagr!

Ciao! Ho visto che hai compilato un'ottima voce su Svipdagr! Io, più o meno l'anno scorso, avevo cominciato a scrivere tutte le varie voci sulla mitologia norrena, argomento che, prima, soffriva di enormi mancanze... poi, però, un po' perché mi stufo presto un po' per carenza di tempo, ho lasciato comunque diversi buchi... se giri per le varie voci grazie al template, puoi vedere che ci sono ancora taaanti stub... be', visto che mi sembri competente, se vuoi contribuire a colmare tutto il colmabile e il colmando non sarebbe sgradito... ^_^ --Yupa 19:54, 9 lug 2006 (CEST)

Svipdagr 2 (la vendetta)

Allora... l'anno scorso c'è stata una luuunga discussione per decidere che nomi usare sulla it.wiki per la mitologia norrena. Alla fine si è deciso di adoperare l'esatta trascrizione in antico norreno. Cioè: Svipdagr, con la "r" finale. Gli inglesi usano delle trascrizioni diverse, adattate alla loro lingua, ma questo perché nel mondo anglosassone c'è una lunga tradizione di studî sui miti norreni (assente in Italia). In pratica, per loro è come in italiano coi nomi delle Divinità greco-romani, che abbiamo adattati e non originali (Kronos -> Cronus -> Crono; Saturnus -> Saturno).

"Svipdagur" non credo sia corretto: dal poc(hissim)o norreno che so, dovrebbe essere un genitivo, ma potrei sbagliarmi. Comunque, Svipdagr è la dizione corretta, di questo son sicuro. Se ti venissero altri dubbî su altri nomi norreni, comunque, non esitare a chiedere! Non so dirti se il Branston sia un libro valido a proposito, non avendo mai avuto modo di vederlo. So però dirti che gli adattamenti inglesi dei nomi, in questo caso, non sono da seguire. --Yupa 20:14, 10 lug 2006 (CEST)

Note

Ciao, hai già conosciuto Yupa, allora mi presento pure io, visto che per taaaaaanto tempo siamo stati solo io e lui a occuparci di mitologia nordica. Comunque passo subito al dunque. Occhio a non esagerare con le note, ne metti un po' troppe, dove basterebbe un link o anche niente. Occhio ;) Helios 00:49, 12 lug 2006 (CEST)

Ecco vedi, su questo punto non lo so, a me piace scritto normalmente, e c'è una pagina specifica Wikipedia:Cita le fonti. Prova a fare la tua proposta, ma continua a piacermi + il metodo "classico" ;) ciao Helios 12:33, 12 lug 2006 (CEST)

Uhm, mi piace la tua dedizione ad argomenti che mi piacciono molto, quali la mitologia nordica. Però ti suggerivo di parlarne perché sennò il tuo lavoro verrebbe cancellato appena qualcuno passa e corregge... Ps segui Discussioni progetto:Mitologia e ti ho creato una bella pagina Wikipedia:Progetto_Mitologia/Nordica ;) Helios 19:49, 12 lug 2006 (CEST)

ps scusa per il vandalismo alla pagina utente, guarda Helios 19:52, 12 lug 2006 (CEST)

=) e ricorda la firma --un rompipalle 20:09, 12 lug 2006 (CEST)

ti consiglio di postare in fondo, così vedo meglio. Cmq a parte che ti ho già risposto nella talk del progetto, se vuoi mandami una mail se hai un indirizzo msn, oppure che ne dici di entrare in chat? Wikipedia:IRC Helios 21:31, 12 lug 2006 (CEST)

Verresti in IRC ? grazie Helios 15:56, 15 lug 2006 (CEST)

Figli di Magno Massimo

Ciao, ti segnalo le voci Anwn figlio di Magno Massimo e Owain figlio di Magno Massimo che avrebbero bisogno di una sistematina (vedi i template da controllare messi da MM). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:51, 23 lug 2006 (CEST)

Votazione

Ti segnalo che quello per cui mi stai attribuento un blocco di una settimana non è vandalismo.
Ti segnalo inoltre che le linee guida "ufficiose" (in quanto come al solito proposte, votate a grande maggioranza ma mai entrate in servizio per pigrizia) dicono

insulti generici, ingiurie, vandalismi pesanti: 1 giorno

sockpuppet: 1 giorno IP e infinito altri riconosciuti

Chiedere una settimana per il sockpuppet e una settimana per chi ha contirbuito a trovarlo, per quanto con modi accesi (ma senza usare nemmeno insulti generici, ingiurie, vandalismi pesanti), non mi pare un giudizio salomonico.
Poi fai come vuoi, sei persino più wikianziana di me... (e ti ricordo di dare il tuo gradito parere su questo, già che sto spammando) --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 17:31, 25 lug 2006 (CEST)

qui il link che chiedi, e comunque non ti chiedevo di cambiare alcunchè. Sono abbastanza sicuro di come finirà la cosa, nata come un vandalismo e finita come una pantomima...

Per l'appoggio al bar mi sa che ti conviene scrivere nelle migliaia di discussioni in corso qualcosa già ora, perchè qui mi pare che si voglia rimanere al pataccone attuale o tornare a quello vecchio, senza terza scelta, nonostante molti apprezzino il 3.0... bah, a far le cose di fretta. Il fatto che tu non l'abbia letto è perchè il bar attuale ha un notevole effetto-guttalax: l'ho proposto diverse volte, ricevendo pochi feedback e sempre delle stesse persone costrette a inseguire la discussione.

ciao --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 18:46, 25 lug 2006 (CEST)

Ti riassumo il problema:

• Hanno proposto il bar, ho fatto delle puntualizzazioni su questioni funzionali che sono state liquidate un po' in fretta e hanno installato il bar.
• Hanno fatto dei sondaggi per modifiche minori ad un sistema bacato nelle fondamenta (l'ordine delle pagine, come se potessero deciderlo senza sapere come funziona il software)
• Ho proposto di testare il bar una settimana, mi hanno detto no, aspettiamo che si chiudano i sondaggi, e lasciamo questo un'altra settimana.
• Verrà agosto, io non ci sarò e dato che il mio bar come potrai notare è nella meccanica funzionale un filino più complicato di quello attuale (dato che fa molte operazioni automaticamente, e diversi link vanno aggiornati alla nuova posizione) probabile che verrà installato a settembre
• Se lo metteranno ad agosto, pochi lo vedranno e saremo punto e a capo
• Se lo metteranno a settembre i wikipediani più smaliziati diranno "eh, ma ormai ci siamo abituati"... salvo che poi il primo niubbo di passaggio sballa tutto (oggi è capitato, per inciso, con un template usato nel modo sbagliato) o rinuncia a scrivere. Cosa che alcuni considerano un vantaggio...
• Il sistema attuale non solo non risolve alcuno dei problemi evidenziati in passato, ma anzi li peggiora. Tra un paio di mesi, quando il bar sarà sottoposto a sforzi "a regime" e non alla calma di oggi (dato che molti ormai nemmeno lo guardano più perchè difficile da seguire, e tantomeno scrivono se non proprio fondamentale), i vecchi cambusieri saranno "promossi" a riparatori di link sbagliati, inseritori di quote e simili. Le pagine (che non vengono categorizzate in automatico come nella mia proposta) saranno sparse per intere schermate di liste, rendendole meno visibili.
• saremo punto e a capo fino al primo genialoide che inserisce un copyviol e ci tocca stroncare i server per recuperare le pagine attraverso 15.000 edit incrostati da tempo.

Un'altro dettaglio mi turba: avevo proposto delle policy per l'enciclopedicità di aziende e prodotti, grazie ad una discreta esperienza nel settore. Tutti contenti, sistemate le quattro cosette da correggere. Linee guida messe lì con la scritta "in discussione" e mai più toccate per mesi. Intanto, nella pagina delle cancellazioni salviamo Peppe Il Fornaio Sotto Casa e la pubblicità dell'ultima attrezzatura da cantiere.

--JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 19:10, 25 lug 2006 (CEST)

Le questioni in breve:

Quello vecchio era confuso perchè tutti ci scrivevano. In quello nuovo scriviamo in pochi. 4 soli topic in una giornata non si era mai visto. Record negativo.

Nelle altre wiki lo affrontano ognuno come gli pare. I francesi hanno un bar brutto e pesante, gli inglesi stiloso ma dispersivo (e buggato, ma non glielo dico), altri sono piccoli e si accontentano della paginetta come nel nostro vecchio bar 0.9 (pre-sottopagine). Commons ha un bar da 800 kb e rotti, regno della permalosità e dell'anglocentrismo. Con orgoglio affermo che questo sarebbe il bar più bello di wikimedia, così come la nostra pagina principale è ammirata da molti.

Manuale: inutile. Piuttosto preparo il tutto per l'installazione, ma non sarebbe più testabile in loco. Fare duplice copia test/install è cosa lunga, dato il numero di sottopagine coinvolte. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 20:13, 25 lug 2006 (CEST)

Scusa... non capisco....

Ciao. Al di là che ognuno è libero di votare come meglio crede, mi suon "strana" la motivazione che dai al voto per io ban di Nepalese: 1 settimana per il probabile doppio voto. Cioè, tu condanni ad un ban infinito (sei l'unico che chiede un tempo minore, e sai bene che viene applicata la "pena" a maggioranza), dicevo, condanni a un ban all'infinito Nepalese per un probabile doppio voto? Ma sbaglio o per una qualunque condanna occorrono prove che vadano al di là di ogni ragionevole dubbio? Questo almeno nei Paesi civili e democratici. Non noti che "caccia alle streghe" si è scatenata in questi ultimi giorni per i "probabili" utilizzi che un utente/admin fa di it.wiki? Perdonami ma, pur rispettando il tuo voto, oltre a non condividerlo, non lo capisco nemmeno. --Starlight · ^Ecchime! 20:57, 25 lug 2006 (CEST)

Vanni Pucci

Ciao Nanae, ti ringrazio per la segnalazione... La fonte è quella, ma ho rielaborato il testo come tu stesso hai potuto leggere... Grazie ancora e buon weekend... --Roberto 18:10, 29 lug 2006 (CEST)

Veramente non saprei cosa devo fare esattamente per contattare questo webmaster... L'email è nell'home page del sito, ma cosa gli scrivo? Che non è copyviol perché non ho usato le sue parole precise? E poi, dovremmo oscurare solo la parte del maestro elementare perché è farina del suo sacco? Non mi sono mai trovato in questa situazione... Sai se esiste un'etichetta da rispettare in questi casi? Cmq, ti ringrazio ancora:) --Roberto 19:02, 29 lug 2006 (CEST)

Realtà in trasparenza

Premettendo che ho letto le lettere annissimi fa e tengo quel libro un po' come il bigino di Tolkien ^___^ La voce mi pare anzitutto da organizzare meglio/diversamente. Bisogna decidere se dividere il libro in tematiche o in ordine cronologico. Il lavoro da fare è tanto e se vuoi farlo te ne saremo grati. Magari posta (o semplicemente avvisa) nella discussione del Progetto così altri ti potranno dare una mano eventuale. Per ora non è male il cassettamento dello Hobbit: se poi vediamo che non serve per la lunghezza della pagina lo togliamo (li togliamo, se ne fai altri), ma direi che potrebbe essere necessario. Magari servirà sottopaginarla in varie tematiche o macrotematiche. Se ti può essere utile su Eldalie c'è un bell'indice delle lettere. Sono dubbioso anche sul link in fondo. In pratica è il sito dell'autore della voce. Questo non giustifica a mio parere il lasciare il link, per cui lo toglierei. Se hai tempo dagli cmq un'occhiata, per vedere se è degno di essere messo tra i link su Tolkien (che già sono tanti). Infine la questione copyright dovrebbe essere definita dalla lunghezza delle copiature, cioè ok per le citazioni, no per brani lunghi. Non sono riuscito a sapere se c'è una lunghezza precisa, ma a quanto pare no... vai a buonsenso e taglia tutto il superfluo. Meglio riassumere i punti chiave di una lettera che citarla. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 00:07, 31 lug 2006 (CEST)

Ehi non ti fai più vedere in chat?? Helios 13:31, 3 ago 2006 (CEST)

Scheda video

Ciao, ho visto che hai aggiunto un bel po' di materiale nella voce scheda video anche se (a mio parere) sarebbe meglio spostare alcune delle descrizioni più lunghe delle schede video obsolete in voci a parte, fare una breve descrizione e apporre il tag {{vedi anche}}... sei d'accordo? Filnik ^{Metal 4ever!!!} 09:36, 15 ago 2006 (CEST)

Ottimo, allora lascio fare a te :P perché penso che saresti sottopaginare meglio di me :) Ciao, Filnik ^{Metal 4ever!!!} 09:49, 16 ago 2006 (CEST)

ehi, non mi aiuti più sulla mitologia norrena? Ps quando vuoi fare un salto in chat ci sono, chiamami tu Helios 16:17, 17 ago 2006 (CEST)

ma parti sempre quando si parla di mitologia? ^^ quando torni? Helios 16:22, 17 ago 2006 (CEST)

Vetrina Catania

Ciao Nanae, ho trovato una versione migliore dello stemma di Catania. Quella di Commons sarà la versione sotto il regime fascista (fai caso al fascio littorio in alto)... --Roberto 19:40, 17 ago 2006 (CEST)

Complimenti, ottimo lavoro! Io avevo provato a pulirla ma l'immagine che avevo salvato era la migliore che ero riuscito a trovare... Cmq grazie a presto. :) --Roberto 14:41, 18 ago 2006 (CEST)

Clavis aurea

Leggo solo ora il tuo messaggio dell'agosto scorso. Che dire? Direi che sarebbe opportuno fare una voce sul Mattia Illirico, visto che non esiste ancora su WP, piuttosto che sulla "Clavis aurea". Quanto al "Sic et non" abelardiano, si trova facilmente nelle librerie ed è anche un agile, simpatico e breve libretto. Fammi sapere. Ilaria578 15:58, 4 set 2006 (CEST)

Complimenti :)

Ottimo lavoro con la voce su Don Camillo. I miei più sentiti complimenti :) A presto. *Raphael* 20:59, 10 set 2006 (CEST)

Natale di Probo

Ciao, ho messo la data di nascita alla voce Marco Aurelio Probo, con una nota che indica la fonte bibliografica. È tratta dal calendario di Furio Dionisio Filocalo (IV secolo), pubblicato nel libro indicato. Ce ne sono altri di natali imperiali sparse nelle voci calendariali e derivano tutte da quella fonte. Provvederò a mettere il riferimento anche a quelle. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:00, 15 set 2006 (CEST)

• Dimenticavo, se ti interessa ce n'è una riproduzione anche in rete a questo indirizzo. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:08, 15 set 2006 (CEST)

Gigi D'Agostino

Ho tolto il tuo avviso sulla voce gigi d'agostino dato che l'ho NPOVizzata, penso che così possa andare bene. Ciao, --Fabexplosive 17:19, 16 set 2006 (CEST)

Hai fatto bene a ritoccare il titolo lento violento. La cosa che proprio non capisco è perchè la gente si ostina a POVizzare un'enciclopedia, anche se la voce mi interessa, io cerco di renderla neutrale, come fanno tutti qui. Boh, vabbe. Ciao!, --Fabexplosive 18:01, 16 set 2006 (CEST)

Refuso su riconferme

No problem, avevo capito che si trattava di una disattenzione, ma ho voluto correggere subito per evitare (data la delicatezza del problema) inevitabili discussioni. D'altra parte, se vedi la vecchia (o meglio, iniziale) versione della pagina noti che si diceva appunto che tale votazione di revoca andava in tutto e per tutto "considerata come una nuova candidatura forzata"... da qui il fatto che pur essendo una votazione "di revoca" nei fatti è una "riconferma" a tutti gli effetti. Ammetto che è complicato, ma meglio un "complicato condiviso" che un "lineare discutibile" ;-) Saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:58, 20 set 2006 (CEST)

La risposta è:

• che l'amministratore contestato non può richiedere l'avvio anticipato (prima che si abbiano 5 utenti in appoggio alla richiesta) della votazione di revoca

però ti consiglierei di non cambiare (molto) questa frase in quanto fu un risultato di un vecchio sondaggio (che ora non trovo, ma non l'ho scritta io). :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:21, 20 set 2006 (CEST)

Muamar

T'ho risposto nella Discussione. Ma, ti prego, non essere così pessimista! Mi sembri una persona più che civile e Wiki credo abbia bisogno di gente come te. Una discussione storiografica non può demoralizzarti così. Ciao. --Cloj 15:41, 28 set 2006 (CEST)

Grazie per le tue cortesi espressioni, che ricambio. A parte una differenza "metodologica" (resto dell'idea che si debba fare hinc et nunc, ora e subito, un tentativo di studio della notiza, fosse pure un nudo fatto di cronaca) sono anch'io d'accordo nel mettere (ma non trasferire) un richiamo fra Wikinotizie e Wikipedia, in modo che si possa dall'una andare a leggere l'altra. Ancor più d'accordo sulla necessità di controllare, vagliare, aggiungere e limare, eliminare eventualmente, quanto non corrisponda ai criteri di obiettività storica (per me una specie di contraddizione in termini, ma capiamo entrambi cosa voglio dire) e di compiuta interpretazione e collocazione logica e storica. Sono pronto a richiedere, nel caso, la cancellazione, come può fare qualsiasi utente di Wiki, naturalmente argomentando la richiesta. Dunque: occhi aperti e proseguiamo. Ciao e cordialità anche a te. --Cloj 14:59, 30 set 2006 (CEST)

Vulcano

Il cassetto mi sembra venuto proprio bene. Ne approfitterò per copiare il codice nel caso dovessi scrivere altre voci con le note voluminose :-) Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:12, 30 set 2006 (CEST)

• La sandobox va bene, unica cosa bisogna mettere prima la sezione "Vulcano nella tradizione latina e romana" e poi "Vulcano fuori di Roma", perché il culto di Vulcano è nato nel Lazio e poi si è diffuso altrove. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:38, 2 ott 2006 (CEST)

Lettera

Certo! Tieni presente che ci sono già anche delle altre lettere tipo, sotto le pagine di aiuto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:27, 4 ott 2006 (CEST)

Svipdagsmál

Ciao, ti scrivo per dirti che ho rimpolpato le notizie in Edda poetica e se vedrai, in fondo, è citato il tuo Svipdagsmál. Ho linkato anche le due parti che lo compongono, però non sono sicuro che meritino una voce a sè stante, in ogni caso, tu che ne pensi? Io sarei per creare i redirect che puntino all'opera (e ovviamente fare in modo che non siano linkate in Edda poetica), che ne pensi? :) Helios 17:24, 5 ott 2006 (CEST)

ok procedo subito. Però io avrei bisogno che tu mi controllassi Odino dopo il gran lavoro che ho fatto, ah e anche [Freyr]] (quest'ultimo ho tradotto, ma non credo perfettamente) Helios 19:22, 5 ott 2006 (CEST)

Progetto mitologia, non portale! Quello ho intenzione di cominciarlo, mi servirebbe uno bravo in grafica..Comunque conto sul tuo aiuto! Helios 20:07, 5 ott 2006 (CEST)

Guglielmo

Ciao Nanae, ti ringrazio per le gentili parole e per l'aiuto che dai alla voce. Per quanto riguarda le immagini di cui mi chiedevi l'orgine francamente non ricordavo più, alla fine però ho rintrovato quella di: Chepstow mentre non sono riuscito a trovare quella di Tancarville. Ho trovato tuttavia su commons, caricate da poco, altre immagini di Tancarville e ad ogni buon fine ne ho utilizzata una sostituituendola alla precedente. La puoi trovare quì. Da quella di Chepstow ho tolto la data e dal fatto che si nota vuol dire che ho fatto un lavoro da cani, per cui sto pensando di sostituirla con l'altra disponibile sempre nello stesso sito. Per le didascalie è :):) un fatto mio personale: non mi piacciono né brevi né lunghe, ma capisco che occore metterle e allora cerco di accorciarle, naturalmente se ritieni che sia meglio diversamente agisci pure liberamente.

Cambiando discorso, ti interessi forse di foto??, io sono un fotomane compulsivo, dai un'occhiata quì e quì. Ringraziandoti ancora ti saluto cordialmente, ciao giorces mail 15:55, 9 ott 2006 (CEST)

Ps. se ritieni che ci sia ridondanza di immagini allegerisci pure a tuo giudizio, sto pensando anch'io di toglierne qualcuna, ciao --giorces mail 16:06, 9 ott 2006 (CEST)

Ps2... ora ricordo, non ho usato quell'altra perché cè una costruzoine moderna e mi seccava cancellarla (visto gli effetti della cancellazione della data è stato meglio così). Quella immagine fra l'altro non mi piace tanto, come anche quella di Giovanni Senza Terra, ... decidi tu, ciao --giorces mail 16:13, 9 ott 2006 (CEST)

Immagine

Si, è un'immagine che ho inserito più di un anno fa... non ricordo i particolari ma mi pareva che su en.wiki avesse un'altra licenza, imho cancellazione immediata--Nick1915 - all you want 23:59, 9 ott 2006 (CEST)

Ciao!

Ciao Nanae! Ho visto che hai votato nel sondaggio per scegliere il nome del bar del progetto:trilogia dell'eredità; per caso hai letto i libri? perchè il progetto è appena partito e stiamo cercando qualcuno che abbia letto i libri, per aiutarci. Fammi sapere! --La Simo_inbox 13:49, 11 ott 2006 (CEST)

Come vuoi, ogni aiuto è sempre gradito. A presto! --La Simo_inbox 16:43, 11 ott 2006 (CEST)

{{subst:Utente:Lucas/l}}

Odino

Help? :D Helios 11:52, 15 ott 2006 (CEST)

Vabbé grazie lo stesso, comunque io di mitologia norrena so Ø! :D Helios 12:02, 15 ott 2006 (CEST)

Msg

Solo per segnalarti che ho spostato il tutto altrove ed aggiunto qualcosina. Amon(☎ telefono-casa...) 00:50, 16 ott 2006 (CEST)

storia di campi bisenzio

Grazie della segnalazione; siccome è mia intenzione allargare e completare la voce, già che ci sono cambierò la struttura, per evitare malintesi...ma va tenuto conto che sui "fatti storici" è quasi impossibile non plagiare, anche involontariamente...Ciao Francesco da Campi

img stemmi

ciao di cosa hai bisogno ? Titolo e casa editrice? Perche` adesso io sono in viaggio, come sta scritto sulla mia pagina utente, non potevi scegliere un momento peggiore... cmq il libro in questione e` una guida su Firenze in inglese, risale al 1972 se nn mi sbaglio, adesso pero` per ricordare la casa editrice e l`isbn dovrei averlo sottomano, io fino al 30 ottobre nn torno a casa, come si fa?? Ciao --Sailko 03:09, 17 ott 2006 (CEST)

ciao

ciao ho visto che patrolli....sei munito del monobook? per semplificarti il lavoro? --.snoopy. ✉ 17:16, 21 ott 2006 (CEST)

Rosa Bianca

Ciao, sinceramente non mi ricordavo nemmeno di aver fatto quella nota disambigua, comunque le tue supposiozioni non sono corrette, infatti non si riferisce assolutamente ad una specifica affiliazione, ma in generale a qualsiasi gruppo più o meno grande: dalle comunità di emigrati a minoranze etniche o religiose, ecc. Non mi pare che si possa scrivere una voce in una nota. Inoltre non mi pare che mezza riga possa costituire violazione di copyright. Ti faccio notare inoltre che con l'avviso non hai solo cancellato la mezza riga incriminata, ma tutto il testo. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 17:16, 21 ott 2006 (CEST)

Facendo un box all'interno della voce sarebbe realmente decontestualizzata e fuori luogo! Eventualmente la cosa migliore sarebbe fare una voce apposita tipo Rosa Bianca (simbolo), forse lo farò, ma non ora, in questo momento non mi interessa. --Ediedi 17:42, 21 ott 2006 (CEST)

Nereau alias Areop-Enap

Ciao Nanae! Sì, la tua supposizione è giusta: si tratta, infatti, della stessa divinità. Avrei voluto ampliare la voce tempo fa ma me ne è mancato il tempo. Vedo di provvedere adesso! La fonte della variante del nome l'ho trovata in Dizionario universale dei miti e delle leggende di Anthony S. Mercatante, dove anzi questo nome è assegnato come principale (mentre Aerop-Enap è a sua volta una delle tante varianti assieme a Naareau, Narleau, Na-areau e Nareau). Almeno per Aerop-Enap facciamo una redirect, che ne dici? Buona giornata! --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 17:54, 21 ott 2006 (CEST)

Bene! Intanto ho ampliato la voce basandomi sul testo di Mercatante e ovviamente evitando come la peste di copiare il testo (anche se cartaceo) dato che detesto i plagi. ;-) Per l'abbozzo, ormai, credo non serva più ma se sei di altra opinione fammi sapere ché metto il template!

Ah, per il nome il problema reale è che presso alcuni popoli Nereau (Ragno Giovane) indica - per estensione - la divinità nel suo insieme, mentre presso altri indica il solo Ragno Giovane. Inoltre, tanto per complicare la questione, il significato letterale di Aerop-Enap è Ragno Antico, pertanto in vari contesti esso si riferisce a sua volta solo all'aspetto antico e non a quello giovane... Cerebrali i micronesiani, eh? :-) --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 18:27, 21 ott 2006 (CEST)

Sì, penso di lavorarci ancora un po' e, nel frattempo, ho messo in bibliografia il testo di riferimento come hai suggerito! Ho idea che dovremo documentarci per capire quale voce sia meglio mettere come principale, ma poco male: una volta appurato basterà spostare tutto là e fare una redirect in tutte le altre (che per il momento, mi sa, è meglio non creare). Curioso, però, ero sicuro di aver tolto io il template da aiutare... sarà la vecchiaia! ;-) Buona nottata e buon lavoro, --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 23:42, 21 ott 2006 (CEST)

Libro manoscritto e a stampa

Benvenuto nel progetto. Grazie per ogni aiuto. --Eflaia 01:49, 23 ott 2006 (CEST)

Ciao, se ti interessa alla pagina del progetto ho inserito alcune voci dall'inglese che potrebbero essere tradotte. Rimando poi ogni futuro aggiornamento direttamente alla pagina del progetto. --Eflaia 21:47, 23 ott 2006 (CEST)

Complimenti e grazie

Caro Nanae, hai fatto un bel lavoro (questo dovrebbe essere il vero spirito wikipediano). A me rimane il piacere di avere suscitato la tua curiosità e di averti costretto a fare qualche ricerca (vedo che ti diverti come me in questo senso) veramente fruttuosa. Il tono della voce non è, effettivamente, glacial-enciclopedico ma gli spazi che la wiki offre consentono qualche indulgenza diretta solo al coinvolgimento del lettore specialmente quando si trattano soggetti minori o poco conosciuti e se nulla si toglie alla storicità dei fatti. A me fa veramente piacere che tu abbia apprezzato la voce e il tuo intervento mi gratifica ancora di più. Ringraziandoti ancora, ti saluto caramente --giorces mail 17:49, 23 ott 2006 (CEST)

Progetto Aviazione

Ciao, ho notato che hai editato diverse voci che riguardano il mondo dell'aviazione. Volevo segnalarti che esiste il Progetto:Aviazione con relativo AvioBar per coordinare lo sviluppo e il miglioramento delle voci legate all'aviazione. Se hai bisogno di aiuto, non esitare a contattarmi! Ciao e buon lavoro su it.wiki! --SCDBob - scrivimi! 13:15, 25 ott 2006 (CEST)

TY

Grazie per le correzioni sul marmo: sono contenta, perché ogni tanto dubito che pagine che forse sono piuttosto specialistiche non le legga nessuno :-) Ciao --MM (msg) 20:36, 25 ott 2006 (CEST)

Suggerimento

Caro Nanae ho pubblicato questa voce con una iconografia che dovrebbe avere lo stesso rilievo del testo se non di più: non ho trovato una soluzione migliore di quella attuata per non appesantire la voce (il mio rapporto con il sw è conflittuale). Potrebbe esserci una soluzione migliore e quale?? Ti rigrazio, ciao giorces mail 09:38, 27 ott 2006 (CEST)

Caro Nanae, ti ringrazio proverò i tuoi suggerimenti compatibilmente con le mie scarse capacità informatiche,... mmah :):), ciao e grazie ancora --giorces mail 13:34, 27 ott 2006 (CEST)

Ps ... forse è migliorato un po',.. ho pareggiato la linea di fondo delle ultime due schede della sottopagina, ho tolto un affresco scambiandolo, ho inserito un link alle schede nelle didascalie e ho cambiato il colore di fondo del link generale alle schede (non mi convince però, forse è troppo evidente,... mmah!), ciao giorces mail 14:39, 27 ott 2006 (CEST)

Caro Nanae, non preoccuparti, abbiamo trovato una soluzione che mi soddisfa, spero piaccia anche a te. Ringraziandoti ancora ti saluto, ciao giorces mail 18:24, 1 nov 2006 (CET)

Colline metallifere

Ciao, secondo te Colline Metallifere grossetane non dovrebbe essere integrato in Colline Metallifere che è il titolo corretto? --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:43, 28 ott 2006 (CEST)

• Ho messo Colline Metallifere in cancellazione immediata per copyviol integrale. Vedrò di riscriverla integrando anche le info dell'altra voce. Ciao e grazie, --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:01, 28 ott 2006 (CEST)