Discussioni utente:Meridiana solare/Luglio 2023 - Settembre 2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Svista

Sì, scusami per questa mia svista, dato l'orario non ero un fulmine di guerra, e ho fatto un errore piuttosto marchiano. Grazie per aver sistemato la situazione. Un saluto. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:13, 11 lug 2023 (CEST).

@LukeWiller però ho poi visto che l'utente è stato bloccato su 3 pagine, tra cui Metropolitana di Milano. Ah no, a essere precisi è un blocco su un range di IP. --Meridiana solare (msg) 23:21, 11 lug 2023 (CEST)
Sì, ma fai conto che ci sono tipi vandalismi frequenti su quelle voci, tutti della stessa risma: ce le ho tra gli OS. Ogni tanto torna alla carica con gli stessi edit, è per quello che gli hanno bloccato il range. Tra l'altro considerando ciò che aveva scritto nella talk, che ho poi annullato, puzza un po' di trolling (il classico finto tonto). Ma magari è un'impressione mia e bisogna presumere la buona fede (cosa che bisogna sempre fare), fermo restando che un po' puzza (ma magari penso male io), visto, che guarda caso, ha editato sulla talk di una voce a lui preclusa. --LukeWiller [Scrivimi] 23:42, 11 lug 2023 (CEST).
@LukeWiller sì, io ho voluto recuperare la domanda e rispondere, più che altro se per caso in futuro qualcuno avesse la stessa domanda / dubbio. --Meridiana solare (msg) 00:15, 12 lug 2023 (CEST)

Inversione di redirect

Ciao per annullare uno spostato non serve essere mover. Se la voce ha solo la creazione del redirect, con un normale spostamento viene sovrascritto. Vedi WP:Inversione di redirect#Invertire un redirect, punto 1. Ciao :) --GryffindorD 01:40, 21 lug 2023 (CEST)

@GryffindorD Grazie. È che alcune volte ero riuscito, in altre che non potevo (entrambe senza versioni precedenti in cronologia). --Meridiana solare (msg) 01:42, 21 lug 2023 (CEST)

Re: Argomenti bozza di Bozza:Giada Benedetti

Ciao. "Biografie" è generico, raccoglie una miriade di argomenti che hanno criteri e standard diversi. Visto che gli argomenti del template bozza possono essere solo due, mi sembra più utile segnalarli ai progetti specifici, in questo caso cinema e televisione. --93.35.218.35 (msg) 12:58, 27 lug 2023 (CEST)

Capisco, ma se io mi interesso di cinema e voglio contribuire a una bozza, mi è più facile cercare le pagine qui Categoria:Bozze in lavorazione - cinema, non qui Categoria:Bozze in lavorazione - biografie, dove sono mischiate a decine di altre voci che non c'entrano nulla.--93.35.218.35 (msg) 15:50, 27 lug 2023 (CEST)
Grazie per il suggerimento.--93.35.218.35 (msg) 15:59, 27 lug 2023 (CEST)

Yo-yo, Yo Yo e Yo-Yo

@Meridiana solare Ciao, appena hai tempo e se vuoi ti andrebbe di dire la tua opinione al dp:Connettività riguardo questa discussione? Grazie e buon proseguimento. --79.36.244.18 (msg) 16:08, 27 lug 2023 (CEST)

RE: Faraglione

Salve, Meridiana! Conoscendoti, in effetti, quella modifica mi era sembrata strana. Cosa volevi fare esattamente? --Μαρκος 12:01, 30 lug 2023 (CEST)

Evidentemente eri su una versione vecchia. A ogni modo, opera pure tutte le modifiche necessarie... ma sull'ultima versione, mi raccomando! Un caro saluto. --Μαρκος 18:27, 30 lug 2023 (CEST)

FdQ di giugno-luglio 2023

Per il tuo contributo al Festival dei wikilink nei titoli di sezione ti conferisco questa onoreficienza. Grazie mille per l'impegno! --Torque (scrivimi!) 08:21, 1 ago 2023 (CEST)

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!

Durante il festival un gran numero di voci sono state corrette, rimuovendo i wikilink dai titoli di sezione.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Torque (scrivimi!) 08:21, 1 ago 2023 (CEST)

@Torque Grazie. Anche se ho fatto molto meno di quello che prevedevo. Tu piuttosto ti sei dato da fare molto, anche a livello di organizzazione. Grazie a te. --Meridiana solare (msg) 09:12, 1 ago 2023 (CEST)

Re:Greaser

Ciao, hai fatto bene! Ammetto che il termine non fa parte del mio vocabolario... Dopo una ricerca, forse una traduzione più diretta potrebbe essere «oliatore» o «untore», dato che to grease è "oliare" (cfr.: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/grease_2 ). Però lascio decidere ad altri. A presto, —Super nabla🪰 22:07, 5 ago 2023 (CEST)

Re:Bozza

Ho ripristinato le tue modifiche. Farò di tutto perché pasticci come questo non accadano più (anche perché modificare da mobile è un'esperienza che non auguro a nessuno, ma questo è un altro discorso). Buona serata! --ƎulogiantE (bzzzt!) 20:32, 10 ago 2023 (CEST)

Manifest

Scusami c'è stato un equivoco. Non ho visto il tuo diff ho letto solo il tuo campo oggetto e credevo in base alla sintassi che avessi aggiunto chiarire alla frase "Anche la quarta stagione trasmessa da Netflix" che per me era preesistente e dandoti ragione l'ho tolta. Quindi il mio campo oggetto si riferiva alla frase. Allora, sì, tutta la serie è stata trasmessa in chiaro se non ricordo male. Invece se vuoi aggiungere un chiarire con un commento, devi fare in modo diverso, altrimenti la frase da chiarire sembra la tua domanda, per esempio alla frase: "La serie è stata trasmessa in chiaro" la sintassi è {{chiarire|La serie è stata trasmessa in chiaro|Anche la quarta stagione?}} che da La serie è stata trasmessa in chiaro[Anche la quarta stagione?]. Se vuoi aggiungerlo così fai pure. --Pierpao (listening) 16:24, 12 ago 2023 (CEST)

Non fa niente per ricordarlo puoi memorizzare la "sintassi" Chiarire: cosa, perchè. Per la voce, non sono certo e un chiarire non fa mai male :) --Pierpao (listening) 16:32, 12 ago 2023 (CEST)

Eremo (Curtatone)

@Meridiana solare vedo che sono tutti molto interessati ai problemi della voce. --193.207.221.4 (msg) 14:52, 15 ago 2023 (CEST)

Barilla

Errore mio. Purtroppo mi è partito un rollback, come talvolta mi succede usando l'iPad, di cui non mi sono reso conto. Ho ovviamente ripristinato la tua modifica. Scusami per il disguido. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:59, 18 ago 2023 (CEST)

Blocco per utenti non autoverificati

Tempo addietro era stata inserita una clausola di blocco per gli utenti non autoverificati riguardo alla voce Famiglia Zurolo. Tale vincolo è scaduto in primavera e in questi giorni, dopo un lungo periodo di silenzio, un utente identificabile solo col numero IP ha introdotto una lunga serie di modifiche che rientrano in una ben costruita autocelebrazione della famiglia in questione ma sono prive di qualunque riferimento bibliografico. Forse sarebbe opportuno riconsiderare il blocco per gli utenti non autoverificati e, comunque, informare gli amministratori eventualmente interessati al problema. --Massimop (msg) 21:21, 25 ago 2023 (CEST)

@Massimop eh, adesso guardo. Ma io non sono amministratore. Ti conviene segnalarlo nella pagina di discussione della voce, e poi richiedere la protezione in Wikipedia:Richieste di protezione pagina, oppure scrivere direttamente in quest'ultima. P.S. Così a memoria (ma potrei sbagliarmi sbagliarmi con un'altra pagina di storia di famiglia) c'era stato anche un utente bloccato (per minacce legali, mi pare) e poi un altro contribuiva su commissione... dell'utente bloccato! --Meridiana solare (msg) 21:57, 25 ago 2023 (CEST)
P.S. Vedo poi la cosa strana che la voce è in Zurolo (famiglia), ma in Zurolo c'è una pagina di disambiguazione con 1 solo elemento! --Meridiana solare (msg) 21:59, 25 ago 2023 (CEST)
@Massimop ho inserito alcuni avvisi e rimossa una piccola parte a un primo sguardo veloce. Al momento non so se trovo il tempo per leggerla meglio e guardare bene le modifiche di questi giorni. Tu che, se ho ben capito, le hai viste meglio e dici che rientrano in una ben costruita autocelebrazione, puoi valutare se inserire un avviso {{P}} ? Grazie. --Meridiana solare (msg) 22:19, 25 ago 2023 (CEST)
@Meridiana solare Mi sembra che il tuo intervento sia stato diffuso e sufficiente. Se dovessero succedere cose nuove chiederò l'avviso {{P}} Grazie. --Massimop (msg) 14:26, 26 ago 2023 (CEST)

Blocco Account

Ciao Meridiana, scrivo a te perchè mi sembri una delle persone più ragionevoli su questo sito.

Nella data odierna sono stato bloccato da un amministratore per "Abuso della propria pagine di discussione e revisione sbagliata di una bozza". Beh inutile dire che questo amministratore si è recato nella mia pagina di discussione e ha iniziato a insultarmi e a sminuirmi in modo arrogante e offendendomi sul personale, per poi bloccarmi sia dalla mia pagina di discussione che dalle bozze. Il problema è che l'ultima volta che avevo archiviato la discussione mi avevano detto che l'avrei potuto rifare ma avrei dovuto lasciare un redirect dell'archivio sulla pagina principale, cosa che ho fatto e tutt'ora non capisco il rollback della pagina e perchè io sia stato bloccato per quello.

Passiamo alle bozze, io sono mesi che mi cimento nelle bozze e ho sempre fatto tutto nei termini giusti, tranne qualche volta che potrei non essere stato preciso e aver sfiorato il regolamento ma sono problemi di cui mi pento e non pensavo di essere bloccato per DUE MESI.

Detto questo chiedo se tu potessi rimuovere il blocco o almeno ridurlo a poco, perchè passo molto tempo su wikipedia e gli errori in paragone a quello che faccio giornalmente sono quasi pari a 0, ho anche creato 10 pagine nuove e contribuisco ogni giorno in tantissime pagine da migliorare.

TI ringrazio in anticipo e aspetto tue notizie --currano❤ (msg) 20:14, 26 ago 2023 (CEST)

Ciao @Curranxmatte! Innanzitutto mi spiace per quello che ti è successo. E grazie per la stima (non so fino a che punto meritata e non sono sicuro che tutti la condividerebbero.)
Adesso ho solo letto un po' velocemente il tuo messaggio e ho guardato che blocco ti è stato applicato (vedo: solo alla tua pagina di discussione e al namespace Bozza), sono un po' di fretta, appena ho tempo (spero già questa sera) rileggo meglio e cerco di capire un po' cos'è successo.
Vengo subito alle ultime parti del tuo messaggio:
  • Io personalmente non ho proprio tecnicamente la possibilità di intervenire sui blocchi, perché non sono amministratori.
  • Anche se lo fossi intervenire sul lavoro di un altro amministratore annullandolo o modificandolo (col rischio che poi il primo amministratore o un terzo amministrare annulli / modifichi poi il mio) , senza aver capito bene e senza possibilmente un confronto diretto con le persone coinvolte. * In generale se c'è un problema, dovresti risolverlo con le persone coinvolte, quindi dovesti provare a scrivere all'amministratore che ti ha bloccato (possibilmente senza fretta e riflettendo bene cosa scrivere). O l'hai già fatto?
  • Che tu abbia fatto tanto lavoro e creato anche 10 pagine nuove, caschi male. A livello di opinione mia personale (a cui stavo giusto pensando qualche ora fa visto che scrivevo in Wikipedia:Bar/Discussioni/Pochi contributi e contributori rispetto ad anni fa?) è dovremmo sì avere più indulgenza per gli utenti nuovi e poco esperti, mentre al contrario essere esperti e buoni utenti non esime dalle regole, anzi più si è esperti (e magari più alti di livello, ad esempio amministratori) più si dovrebbe essere ligi ad esse (anche perché le si dovrebbero conoscere meglio). Poi ripeto, sto solo rispondendo al volo (anche se il messaggio mi si è allungato...) e non so cos'è successo, magari sì il blocco va ridotto ma per tutt'altri motivi, non certo perché fai molto lavoro e crei voci da zero.
Come ho detto appena posso cerco di capire meglio e ti riscrivo. Se vuoi nel frattempo prova a spiegarmi meglio. --Meridiana solare (msg) 21:04, 26 ago 2023 (CEST)
@Curranxmatte P.s. cosa intendi con "mi cimento nelle bozze"? Le scrivi da zero / cerchi di aiutare quelle create da altri utenti / le revisioni / ecc. ? --Meridiana solare (msg) 21:06, 26 ago 2023 (CEST)
Le revisiono e scrivo a loro consigli su come scriverle, essendo che le mie sono sempre state approvate.
Comunque ho già scritto all'autore del blocco ma ha ben pensato di ignorarmi --currano❤ (msg) 21:11, 26 ago 2023 (CEST)
@Curranxmatte Ho visto che gli hai scritto. E -non entro nel merito, visto che non ho ancora capito bene cosa sia successo- ma di certo non hai usato il migliore dei metodi, scrivergli così "a muso duro". A me hai scritto più tranquillamente " avevo archiviato la discussione mi avevano detto che l'avrei potuto rifare ma avrei dovuto lasciare un redirect dell'archivio sulla pagina principale". Già farsi togliere / ridurre un blocco è una strada di per sé in salita, così ora è doppiamente in salita.
Tra l'altro lamenti che non ti aveva risposto, ma tecnicamente il tuo messaggio non conteneva nessuna domanda... Vedo adesso che ti ha risposto poco fa (e ti ha risposto in modo più bonario e pochino più accomodante di quanto io temevo, visto il messaggio che gli avevi scritto)
Io nel frattempo sto cercando di capire cos'era successo con l'archiviazione della pagina di discussione: non riesco a capirci molto perché vedo che sono state unite le cronologie delle 2 pagine (cosa che, se ho ben capito, solo gli amministratori possono fare e non ho mai trovato una pagina d'aiuto che spieghi come funzioni...). Tu la pagina l'avevi archiviata tutta? O solo il messaggio che è stato ripristinato con questa modifica135140418? --Meridiana solare (msg) 22:02, 26 ago 2023 (CEST)
La pagina era stata archiviata per intero, ho dovuto ripristinare l'ultimo messaggio invece che tutto il resto perché l'unione delle cronologie si fa alla pagina nuova, altrimenti si perdono delle versioni. Mi era già capitato in un altro caso, dove in un primo momento avevo sbagliato ed ero stato costretto a una serie di operazioni per ripristinare una parte importante della crono.
Quindi tecnicamente i passaggi meno invasivi sono: 1) unione della pagina di discussione attuale all'archivio, 2) unione delle cronologie verso l'archivio, 3) sovrascrittura dell'archivio alla pagina di discussione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:47, 27 ago 2023 (CEST)
Meridiana solare, richiamo la tua attenzione su una frase contenuta nella comunicazione dell'utente Curranxmatte che non può essere preterita e precisamente: «questo amministratore si è recato nella mia pagina di discussione e ha iniziato a insultarmi e a sminuirmi in modo arrogante e offendendomi sul personale». Ebbene, tale enunciato è falso, come si può appurare leggendo parola per parola gli interventi dell'amministratore nella pagina in questione. --Frognall (msg) 10:12, 27 ago 2023 (CEST)
@Curranxmatte ho guardato un altro po', anche se non ho ancora il quadro completo della situazione
--Meridiana solare (msg) 14:28, 27 ago 2023 (CEST)
Meridiana, mi sono scusato con il ragazzo perchè ho capito di aver esagerato, ti ringrazio anche a te per il supporto fornito, buona giornata a tutti --currano❤ (msg) 14:40, 27 ago 2023 (CEST)
Dai non c'è problema. È vero che non ho aggredito l'utente bensì al massimo l'ho avvisato in tono deciso (ringrazio il sempre attentissimo [@ Frognall] per la precisazione), ma come ho detto anche a lui la sua reazione non configura nemmeno gli estremi di un attacco personale bensì al massimo - appunto - una falsa interpretazione delle parole e delle intenzioni, che mi ha chiarito essere stata condizionata anche da altre circostanze. Visto poi che si è chiarito anche l'equivoco sulle intenzioni dell'archiviazione, che non era immediatamente evidente, direi che resta davvero poco per non lasciar spegnere il caso. Ringrazio anzi [@ Curranxmatte] per il chiarimento rivolto a me e per quello sull'archiviazione che ho desunto dalla sua richiesta a Meridiana --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:26, 27 ago 2023 (CEST)

Partita del secolo (scacchi)

Ciao Meridiana solare, ho visto che hai aggiunto dei link a questa pagina e ti ringrazio. Tuttavia ho rimosso quello verso trofeo Rosenwald perchè questa voce non esiste in nessun wiki, in primis quello inglese. --Ricercastorica 19:25, 27 ago 2023 (CEST)

@Ricercastorica Ok, grazie. Ma non esiste perché nessuno l'ha ancora creata oppure non è proprio enciclopedico? --Meridiana solare (msg) 19:30, 27 ago 2023 (CEST)
P.S. Rileggendo ora la voce, leggo che è " il maggiore torneo di scacchi disputato negli USA". Non dovrebbe quindi avere rilevanza almeno nazionale e quindi essere enciclopedico? --Meridiana solare (msg) 19:33, 27 ago 2023 (CEST)
A mio modesto parere non è enciclopedico il torneo ma il club si, lo è, infatti l'ho precisato nella voce --Ricercastorica 19:37, 27 ago 2023 (CEST)

revisioni

Sì, ma capisci che uno che ha appena detto che era da pubblicare una roba che quando è stata spostata era palesemente da B3, lo vorrei farsi un'idea migliore e un'esperienza maggiore prima che vada lancia in resta a revisionare roba altrui ;-) ----FriniateArengo 13:59, 28 ago 2023 (CEST)

Beh oddio così facile facile non proprio, tra l'altro spesso sono proprio gli utenti inesperti ad inventarsi criteri strarigidi che non hanno nessun appoggio nelle linee guida. Su recentismo e sfera sì, è l'unico punto rimasto ancora da chiarire direi. ----FriniateArengo 15:21, 28 ago 2023 (CEST)

BDO (azienda)

Da ieri, grazie anche alla tua preziosa collaborazione, la voce in oggetto ritengo possa essere considerata completata nel migiore dei modi possibili. Grazie mille --Ezio1937 (msg) 12:52, 1 set 2023 (CEST)

@Ezio1937 Sì è pubblicata e disambiguata (e sistemata nella pagina di disambiguazione). Quanto al "completata" beh Wikipedia è un work in progress, tutto è completabile e migliorabile. --Meridiana solare (msg) 13:30, 1 set 2023 (CEST)
So bene che Wikipedia è per principio un work in progress. Io sempre ho soltanto completato voci che erano molto carenti. Questa è la prima volta che mi avventuro nel creare una nuova voce. Ho notato però che alcune volte, in voci molto lunghe con più di 3000 caratteri non costituiti da elenchi, si notano stili diversi e aspetti secondari vengono considerati di primaria importanza e viceversa aspetti primari vengono addirittura omessi. Se c’è qualcosa da aggiungere lo faccio ma evito di cancellare o correggere qualcosa che non mi sembra corretto. Voglio evitare inutili liti…. Tu mi dirai di aprire una discussione sulla voce che mi sembra male impostata… ma, secondo me, molto spesso è tempo perso. Cosa ne pensi tu che senz’altro hai più esperienza di me? --Ezio1937 (msg) 18:03, 1 set 2023 (CEST)
@Ezio1937 A volte sì è tempo perso, a volte si riesce. Quanto al sistemare le voci, se sistemi gli "stili diversi" è improbabile che ciaspetti secondari vengono considerati di primaria importanza e viceversa aspetti primari vengono addirittura omessi sia una lite. Sul "aspetti secondari vengono considerati di primaria importanza e viceversa aspetti primari vengono addirittura omessi" se li correggi dipende da caso a caso. --Meridiana solare (msg) 19:32, 1 set 2023 (CEST)

Campo oggetto

Hai ragione. Dopo oltre 10 anni qui su WP e migliaia di edit, ho superato il limite nello spiegare le modifiche annullate. Probabilmente ho usato toni con un IP che non avrei avuto con un altro "collega" utente, ma questo non cambia nulla e mi scuso con te per tutti. --Vivasanrocco (msg) 23:43, 1 set 2023 (CEST)

cosa rappresenta

Salvo imprevisti si tratta dello stemma del conte ..., che già conosco per la sua tendenza a farsi propaganda, a meno che non si tratti di qualche suo convinto estimatore. --Massimop (msg) 21:18, 3 set 2023 (CEST)

Ciao @Massimop . Ah, sì, adesso ricordo e capisco di cosa parli. Sì, lo immaginavo. Io più che altro chiedevo (abbastanza retoricamente) se rappresentasse qualcosa di rilevante e di appunto rappresentativo dell'araldica in generale. --Meridiana solare (msg) 21:22, 3 set 2023 (CEST)

Eliminazione File

Ciao Meridiana, mi rivolgo a te per una domanda visto il fatto che il mio tutor è assente da quasi una settimana.

Volevo eliminare un file da me caricato, è possibile? --currano❤ (msg) 14:15, 4 set 2023 (CEST)

Se si, volevo sapere come --currano❤ (msg) 14:15, 4 set 2023 (CEST)

Corinto

Se ti può interessare da un'occhiata a questo accessorio. --GryffindorD 16:19, 5 set 2023 (CEST)

@GryffindorD questo però è un redirect a pagina di disambiguazione, funziona lo stesso? --Meridiana solare (msg) 16:23, 5 set 2023 (CEST)
Si, devi comunque avviare l'accessorio dalla disambigua e ti da anche i link ai redirect in entrata. --GryffindorD 16:24, 5 set 2023 (CEST)
@GryffindorD scusami ma sono stato impegnato con altre attività wikipediane e soprattuto extra-wikipediane. Proverò, non ho mai aggiunto "a mano" un accessorio, di solito lo faccio da Preferenze > Accessori. Spero che non appentisca il mio computer, che è già un dinosauro.
Non so quanto possa essere utile per la disambiguazione in questione, alcuni casi richiedono di guardare molto bene la pagina con il wikilink alla disambigua (i 2 significati più presenti si riferiscono alla stessa città, vecchia e nuova, non è facile distinguere), ma per altre sarà ben utile. --Meridiana solare (msg) 16:16, 14 set 2023 (CEST)

Nuovi utenti e pdc

@Meridiana solare ti scrivo qui 1)leggi l'ultima Discussioni_utente:Pequod76 2)vedi la mia mia pagina discussione 3) morale della storia mi sono beccato il giallo per avere risposto ai vostri commenti. --Daytang (msg) 14:34, 8 set 2023 (CEST)

Ciao! Volevo solo avvisare che oggi ho finito di completare e aggiornare la bozza sul terremoto che ha colpito il Marocco sabato scorso, e che potrebbe essere pronta per la pubblicazione (o almeno credo...).

Probabilmente, dovremo cambiare il titolo in "Terremoto di Marrakech-Safi del 2023" (come fatto su en.wiki), visto che è stata la regione del Paese colpita in modo più significativo di tutte. Inoltre, non ho ancora inserito la lista di tutte le principali scosse registrate dall'USGS, perché non me la cavo benissimo con le tabelle... --Oltrepier (msg) 18:05, 12 set 2023 (CEST)

@Oltrepier per il titolo vedremo, che titolo usare su Wikipedia dipende da con quale nome sarà più conosciuto (il problema di scrivere di cose recentissime o di attualità è che non tutto si è già stabilizzato).
Per le tabelle, io riesco solo con quelle normali e facilissime, appena si complicano un po' fatico. Ma le crei / modifichi da modalità wikitesto o con Wikipedia:VisualEditor ? --Meridiana solare (msg) 19:08, 12 set 2023 (CEST)
Dipende dai casi, ma di solito faccio solo modifiche, non creo le tabelle direttamente...
Comunque, potremmo utilizzare questa lista come modello. --Oltrepier (msg) 19:15, 12 set 2023 (CEST)
In ogni caso, come ti sembra la voce adesso? --Oltrepier (msg) 19:38, 12 set 2023 (CEST)
@Oltrepier Non me ne intendo molto di quel genere delle voci e ho seguito non molto le notizie. Appena ho tempo un'occhiata alla voce la darà comunque. --Meridiana solare (msg) 19:51, 12 set 2023 (CEST)

Voce su Ippocrate (medico)

Ciao [@ Meridiana solare], certo che sono tutti imparentati: se controlli bene la voce, che in questo momento è stata più volte rimaneggiata da altri utenti, e qui non vado oltre..., potrai vederlo tu stesso diff135428697 o meglio quello corretto da Halock81 diff135431847. La mia frase sulle famiglie era per indicare che le volevo solo citare, non relativamente alla loro voce, ma al fatto che fossero tutti della stessa discendenza... Ok?

Ti faccio un copia incolla della pagina della Suda, sennò devi andare a cercare tu :), comunque ho messo il link nella voce.
Pagine di Ippocrate, ascendenza e discendenza, nella Suda

§ iota.564 Ἱπποκράτης: Hippocrates: Of Cos, physician, son of Heraclides. For let him be placed before his grandfather, the father of Heraclides, even if they share the same name, because of his having been the star and the light of useful medicine. He was a descendant from someone called Chrysus and his son Elaphus, both themselves physicians. This man was at first a pupil of his father, but after that of Herodicus from Selymbria and the rhetor Gorgias from Leontini, and as some say he was also a pupil of the philosopher Democritus of Abdera, for as an old man he devoted himself to the youth; and according to some also [a pupil] of Prodicus. He travelled to Macedonia as he was very much a friend of king Perdiccas. He had two sons, Thessalus and Draco. He died after a long life and, having become 104 [years old], he was interred at Larissa in Thessaly. He threw his cloak over his head and covered it, whether this was a habit of his or [resulting] from the fondness of travelling or for his own professional reasons. This man wrote much and became well known to many; and as a result the king of the Persians, the one called Artaxerxes, wrote to Hystanes, being in need of the man's wisdom: "Great King of Kings Artaxerxes to Hystanes, commander of the Hellespont, greetings. Hippocrates, physician from Cos, and of the family of Asclepius, has in his art a renown which has become known to me. So give him as much gold as he wants, in profusion anything else he lacks, and send him to us. For he will be considered equal to the first of the Persians. And if there is in Europe any other excellent man, get him to be associated with the house of the king, sparing no expense. For it is not easy to find people that have a strength in their advice. Be well!" The books written by Hippocrates are conspicuous for medical knowledge to all who approach them; and thus they welcome them as voices of a god, not as words coming from the mouth of a man. Above all we must mention: the first book which contains the oath; the second, which explains prognosis; and the third, of aphorisms surpassing human understanding. Let the fourth place be held by the much-discussed and much-admired Book Sixty, which encompasses the whole of medical knowledge and wisdom. (Tr: CARL WIDSTRAND)

§ iota.565 Ἱπποκράτης: Hippocrates: Son of Gnosidicus, from Kos, father of Heraclides, the father of Hippocrates, also himself a physician, and a member of the Asclepian family; [he wrote] medical works. (Tr: CARL WIDSTRAND)

§ iota.566 Ἱπποκράτης: Hippocrates: Son of Thessalus, from Cos, physician; grandson of Hippocrates the second, the son of Heraclides. He also wrote medical works. (Tr: CARL WIDSTRAND)

§ iota.567 Ἱπποκράτης: Hippocrates: [Hippocrates] the fourth, son of Draco, physician, also from Cos, of the same family; he treated Roxane, and died at the hands of Cassander, the son of Antipater. He also wrote medical works. (Tr: CARL WIDSTRAND)

§ iota.568 Ἱπποκράται: Hippocrateses, Hippokrateses: Two [Hippocrateses], 5 and 6, physicians, sons of Thymbraeus, also from Cos, and of the same family. Both wrote [contributions] to the same science. (Tr: CARL WIDSTRAND)

§ iota.569 Ἱπποκράτης ζ#: Hippokrates 7, Hippocrates 7: likewise from Kos, [likewise] a physician, son of Praxianax, and from the very same family. He also wrote in the same [Hippocratic] manner. (Tr: CARL WIDSTRAND)

Ho cassettato, immagino che apprezzerai quando aprirai:)). Divertiti... --Geoide (msg) 18:05, 13 set 2023 (CEST)
@Geoide Eh ma allora va trasformata in una voce sulla famiglia. adesso è solo un elenco di persone. --Meridiana solare (msg) 18:11, 13 set 2023 (CEST)
E visto che sono ambigui, andrebbero comunque elencati nella pagina di disambiguazione. --Meridiana solare (msg) 18:14, 13 set 2023 (CEST)
Posso essere d'accordo con te su tutto, ma mi chiedo: nessuno si è accorto che è una famiglia? Eppure se si legge quel poco della voce si capisce. Ho fatto quel commento in small, cercando di far capire che qui buttiamo alle ortiche una voce che raggruppa tutta una famiglia di medici, importanti per quel tempo. In una PdC, si scocciano se si interviene troppo. Anche se cambio l'impianto della voce, ho poche speranze di riuscire in qualcosa --Geoide (msg) 18:44, 13 set 2023 (CEST)
@Geoide Rispondo per punti
1) Quando ho visto io la voce, ma mi sa anche adesso, per gli ultimi due anzi tre non è chiaro l'imparentamento (sono indicati i loro padri, ma a loro volta come sono imparentati?)
2) Nessuno si accorge che è una voce su una famiglia, perché la non p presentata come tale bensì come una semplice lista: "Ippocrate era il nome di diversi medici nel mondo della Grecia antica". Anzi specifica "alcuni dei quali erano nella stessa famiglia del celebre Ippocrate di Cos (Ippocrate II)", alcuni quindi non tutti. Semmai la domanda potrebbe essere "nessuno si è accorto che è trasformabile
3) Forse più che in uno small (e forse fuori crono, non ricordo) meglio se lo facevi notare in un messaggio vero e proprio. Meglio ancora se miglioravi / cambiavi la voce rendendola (chiaramente e formalmente) una voce su una famiglia. A quel punto la proposta di cancellazione dovrebbe decadere, non essendo più validi i motivi della proposta, e la procedura da annullare (Off-topic: anche se -uno dei tanti misteri di Wikipedia- ho notato più volte un atteggiamento ... anti-bold sugli annullamenti, con uno più utenti che ,di fronte a casi anche parecchio palesi che sia da annullare, si limitano a scrivere "per me è da annullare" quando potrebbero farlo direttamente). --Meridiana solare (msg) 18:56, 13 set 2023 (CEST)
P.S. Quanto allo scocciarsi se no interviene troppo una pagina di cancellazione, per me dipende: un conto se uno ripete cose manco un disco rotto (magari poco motivare tipo "per me è da tenere, ha dignità di voce come tutte le altre"), ben altro conto è se uno interviene ancora per aggiungere un altro aspetto / punti vista che prima non aveva indicato o perché aveva dato priorità ad altro o perché proprio non se n'era ancora accorto. --Meridiana solare (msg) 18:58, 13 set 2023 (CEST)
@Geoide dimenticavo di dire che l'eventuale cancellazione dell'attuale voce (poco più di una semplice lista) non pregiudicherebbe la creazione di una voce veramente sulla famiglia, come quella che vorresti tu, visto che si tratta di 2 voci differenti. --Meridiana solare (msg) 16:10, 14 set 2023 (CEST)
Certo che si, ma il creare le voci dal nulla è molto più faticoso, che rimaneggiare una voce esistente (esperienza personale!). Ci sono voci di medicina, che dovrebbero essere cancellate per direttissima, ma le si lascia lì... Poi questa voce di pochi kb, scatena il putiferio: non lo capirò mai :))). Ciao --Geoide (msg) 18:32, 14 set 2023 (CEST)

Ciao! Riguardo alla bozza di cui ti parlavo, alla fine ho deciso di pubblicarla autonomamente in ns0, perché ormai la ritenevo sufficientemente aggiornata e completa: però, volevo comunque scusarmi per non averti più avvisato...

Ho anche cambiato leggermente il titolo, in quanto il Marrakech-Safi è stata di gran lunga la regione colpita più duramente dalla scossa.

Oltretutto, avendo scoperto una voce doppia (completamente tradotta da en.wiki), abbiamo aperto una discussione riguardo a un'eventuale procedura di unione: la puoi trovare qui, se vuoi aggiungere qualcosa.

In ogni caso, grazie per l'aiuto! --Oltrepier (msg) 17:48, 15 set 2023 (CEST)

@Oltrepier si mi ero accorto del doppione, stavo per segnalarlo ma mi sono accorto che era già stato fatto. --Meridiana solare (msg) 19:11, 15 set 2023 (CEST)

Centro direzionale di Brescia

Buon pomeriggio. Oggi mi hai scritto in progetto:Lombardia chiedendomi dove fosse la possibile nuova voce sul centro direzionale di Brescia, credo non ti sia arrivata la risposta. La trovi qui. --Rapax2205 (msg) 14:48, 22 set 2023 (CEST)

@Rapax2205 Sì, avevo letto, grazie. --Meridiana solare (msg) 16:51, 22 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare perciò, concordi nelle mie intenzioni? Oggi ho modificato ulteriormente quella che continuo a considerare un'ipotetica voce. --Rapax2205 (msg) 16:56, 22 set 2023 (CEST)
@Rapax2205, piccolo consiglio, ti conviene creare sandbox separare per ogni voce che crei, attualmente --Meridiana solare (msg) 11:16, 24 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare Grazie, provvederò subito. --Rapax2205 (msg) 11:17, 24 set 2023 (CEST)
@Rapax2205Ops... mi era partito il messaggio prima che finissi di scriverlo. Pensavo di fare in tempo a modificarlo, ma hai risposto immediatamente.
Puoi chiamarle Utente:Rapax2205/sandbox/1, Utente:Rapax2205/sandbox/2 , oppure con nomi presi dal futuro titolo della voce come Utente:Rapax2205/sandbox/Centro direzionale di Brescia. --Meridiana solare (msg) 11:19, 24 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare e...successivamente per pubblicarle basterà spostare il titolo? --Rapax2205 (msg) 11:20, 24 set 2023 (CEST)
@Rapax2205 Quando sarà pronta sì. Così si conserva la cronologia (cosa indispensabile se ad esempio altri utenti ti aiutano e intervengono sulla pagina di prova). Il caso in questione è un po' più complicato perché bisogna prima liberarlo il titolo di destinazione. --Meridiana solare (msg) 11:23, 24 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare per liberare il titolo di destinazione basta modificare o eliminare la voce, infatti alla discussione sull'argomento si è aggiunto positivamente anche un utente che sarebbe favorevole all'eliminazione. --Rapax2205 (msg) 11:26, 24 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare perfetto, ho inoltrato la richiesta di unione della voce "Centro direzionale di Brescia" a "Costruzioni di Brescia per altezza" in "Wikipedia:Richieste agli amministratori", una volta compiuta l'unione, la sandbox verrà spostata in voce. --Rapax2205 (msg) 14:48, 26 set 2023 (CEST)
@Rapax2205 ehm, veramente non dovrebbe essere una richiesta agli amministratori, perché per fare un'unione non serve essere amministratori: vedi Aiuto:Unione. Per segnalare la proposta di unione basta mettere un avviso {{U}}, che va messo in entrambe le voci interessate.
P.S. Se non riesci a farlo o comunque anche in futuro hai bisogno di aiuto o informazioni su come fare delle cose o delle procedure, ti conviene chiedere in Aiuto:Sportello informazioni che è seguita da più utenti. Lì rispondo anche io -se è u qualcosa che conosco- ma essendoci anche altri utenti puoi ricevere risposta anche prima. --Meridiana solare (msg) 16:15, 26 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare grazie per avermelo detto, provvederò. --Rapax2205 (msg) 16:18, 26 set 2023 (CEST)
@Rapax2205 P.S. In realtà gli amministratori possono fare un tipo di unione, fondere proprio le 2 cronologie delle voci facendone risultare una sola. Ma me ne intendo poco, non ho trovato una pagina di aiuto che lo spieghi e l'ho visto usare solo in casi particolari (tipo per correggere errori). --Meridiana solare (msg) 16:35, 26 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare facciamo meglio con la cancellazione? --Rapax2205 (msg) 16:39, 26 set 2023 (CEST)
@Rapax2205 Uh? Cancellazione di cosa? Perché? (Comunque mi sa che sia meglio discuterne al progetto) --Meridiana solare (msg) 16:42, 26 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare intendo dell'altra voce sul centro direzionale di Brescia. --Rapax2205 (msg) 16:44, 26 set 2023 (CEST)
@Rapax2205 solo se non c'è niente da salvare da quella voce. Ma questo appunto va discusso al progetto. --Meridiana solare (msg) 17:03, 26 set 2023 (CEST)
@Meridiana solare Va bene, anche se a me risulta che abbiamo discusso abbastanza e siamo concordi anche su quello. --Rapax2205 (msg) 17:06, 26 set 2023 (CEST)