Discussioni utente:Marius~itwiki/Talk 0411 0506

WIP

Ciao Mario,
come va? Ti segnalo che su Microsoft .NET c'è il tag WIP fermo da una decina di giorni. Salutoni (buona l'idea dei wikipediani per suscettibilità: noi dove ci iscriviamo? ...) :-) - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 06:42, Nov 22, 2004 (UTC)

vero, ho aperto 3 o 4 WIP e ultimamente ho meno tempo. Ci metto mano asap. La lista ha lo scopo di smorzare le polemiche usando l'arma dell'autoironia. Noi dove ci mettiamo? mah ... direi nei Compagnoni. Ciao, M.

Affinità elettive o solo anagrafiche? ... (però nei peperini non mi ci vedrei male ... o anche nei rompipalle detti anche scassamaroni molto spesso ...) - Ti seguo sempre molto volentieri ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia"

... grz, ricambio. @

Imperatori romani d'oriente

Ciao Marius, prima di cancellare Eugenio, ho controllato il suo redirect Flavio Eugenio oltre ai predecessori e successori. Non mi ci raccapezzo. Poiché la storia non è proprio il mio ambito ti prego di fare un attento controllo della sequenza. Grazie --Enzo messaggi 18:22, Nov 22, 2004 (UTC)

grazie a te. Dopo cena dò un okkio. @

Sondaggio fermato e riavviato

Ciao,
Volevo segnalarti che ho interrotto il sondaggio in corso per scinderlo in 6 sondaggi (uno per ciascun punto). Qui trovi i sondaggio riformulato, quando hai tempo puoi passare a riformulare il tuo voto?
Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:41, Nov 24, 2004 (UTC)

Ho il sospetto che tu mi abbia scritto prima di leggere la mia risposta. Se invece mi sbaglio.. riparliamone!
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:07, Nov 24, 2004 (UTC)

Postilla sull'autoritarismo. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:26, Nov 24, 2004 (UTC)

Grazie della segnalazione

Mario,
bella storia davvero ... meno male che resta nella cronologia, così quando vogliamo farci due risate ... (risale a quando avevo fatto un esperimento: usare una mia sottopagina come fosse un template per caratterizzare la firma ... mi sa che devo andare a vedere quali pagine puntino quell'esperimento ...). Buona festa. Ti seguo con simpatia sia nei tuoi articoli che nelle discussioni ... ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 09:35, Dic 8, 2004 (UTC)

L'idea mi sembra a dir poco attizzante ... Ne hai voglia? Io ora sto uscendo per andare a pranzo fuori. Oggi pomeriggio però penso di collegarmi. Se tu hai un'idea precisa, lanciala pure ... ci divertiremo ... ;-) - A presto - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 10:24, Dic 8, 2004 (UTC)

Ciao Mario,

grazie per le belle parole; la mia scelta è motivata semplicemente dalla mia idiosincrasia ad assumermi degli impegni; poi, da battitori liberi ci si sente meglio e si possono combinare più casini in libertà ... ;-) - A Zena dei posti dove si mangia discretamente ce ne sono anche se io - nemo propheta in patria - non è che ne conosca poi molti. Oggi, per esempio, ne abbiamo scoperto uno nuovo grazie a mio figlio e alla sua fidanzata che ci hanno portato a mangiare nell'immediato entroterra genovese: pensa, sembrava di essere in Trentino piuttosto che in una città di mare ... con carni e salumi di tutti i tipi (ma noi, eccetto Rina, siamo tutti carnivori ...). Se tu e Laura venite in riva al Bisagno in giorni in cui siamo a Genova e non a Biella (e se vi fa piacere) fatecelo sapere, così andiamo a bere qualcosa insieme. Cosa vi piacerebbe vedere? l'Acquario e l'annesso Museo del mare e della navigazione? C'è anche una bella mostra sul rapporto tra architettura e arte al Palazzo Ducale (dobbiamo ancora andarla a vedere, ma promette molto bene).

Quanto alla tua proposta di stamane: non farti problemi, come in tutte le comunità vi si trovano persone serie e alcune magari solo seriose (io mi sforzo assai per non far parte della seconda categoria ...). Ma molti sono anche i ridanciani pronti a farsi una sana risata ... Io andrei avanti con la tua idea: è carina e nel mare magnum dei wikipediani per categoria, quella dei wikipediani per stile di firma (vedo che ormai ci stiamo scatenando in molti con la fantasia) non viene certo più a sproposito di altre ... Magari - se vuoi - facciamo la proposta a nome di entrambi. A risentirci - :-) Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 17:47, Dic 8, 2004 (UTC)

Festival della qualità

Il primo festival della qualità si è concluso, grazie per aver partecipato!
Se ti va, fai un salto a leggere le conclusioni.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:11, Dic 9, 2004 (UTC)

Firme attizzanti

Ciao Mario,
ma l'hai lanciato tu il sondaggio sulla firma che attizza e te l'arr***/.\xysx=wky@ ... ... (non ho voglia di andarmi a guardare la cronologia ...) ? ma ci voleva un sondaggio? non potevamo schiaffarlo direttamente nella pagina wiki & wikis ...? - Cmq io ho stato pronunciato ... ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 23:48, Dic 10, 2004 (UTC)

... si l'ho lanciato io ... e vista la breve discussione qui è meglio spostarlo, creando la categoria Wikipedia:Wikipediani/Firme Pazze. Però non vorrei innescare altre discussioni che forse qlcn non gradisce, ... non era questo l'intento, piuttosto lascio così. Lascio decidere a te. Gentile come sempre il tuo invito culinario-culturale ... accettato, in attesa di fissare data. Ciao e buon week end. Mario @

Beh, mi ero perso la discussione cui fai riferimento ... (in questi giorni - obbligatoriamente sclerati & sclerotici - si fa fatica a stare dietro a tutto quello che accade su Wikipedia, sia in termini di nuovi e vecchi articoli sia di discussioni). Alla luce di questa discussione, forse è vero che conviene fare decisamente - se riteniamo il caso di farla - una pagina come quella che tu suggerisci. Fammi solo sapere se la lanci tu o se debbo lanciarla eventualmente io ... :- - Buon week-end  :-) Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 10:19, Dic 11, 2004 (UTC)

Se dovessi lanciarla tu, non scordare di indicare - perché mi è sembrata una cosa simpatia la tua - le categorie cardine nelle quali i wikipediani dovrebbero inserirsi (naif, tecnologici, ecc. ecc. insomma quelli che avevi detto tu l'altra volta ...). - Tw.

La lanci tu, per favore? Speriamo che non ci incriminino per wiki-inquinamento e wiki-frivolezza ... ! Ciao & grazie. Marius @ 10:30, Dic 11, 2004 (UTC)

PS: se la cosa non ti convince, fammi sapere che cancello tutto (tanto finora abbiamo votato solo noi due). Ri-ciao. Mario

No, no: mi convince. E lo faccio volentieri: non subito, però, perché ora devo sbarbarmi, mangiare un boccone e prepararmi al trasferimento periodico di località (pendolarismo degli affetti, lo chiamo io ...). Però me lo ricordo e spero di riuscirlo a fare in giornata. Se ciò non accadesse, fammi un refresh a breve, ma mi ricorderò ... - Bye, buona giornata Mario :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 10:37, Dic 11, 2004 (UTC)

Saremo sicuramente messi all'Indice, me lo sento ... (io forse lo sono stato già ...), ma quello che suggerisce latinamente Frieda, io lo moltiplicherei almeno per 300: la normalità molte volte è nell'anormalità ...: l'ho detto io. - Tw.

... e poi c'è L'elogio della pazzia di questo grande genio. M

Statistiche

Se ti può interessare le trovi qui.

--Snowdog 11:49, Dic 13, 2004 (UTC)

Grazie, sì che mi interessano! Marius

Origini di Roma

Ti avviserò allora quando comincerò a lavorarci (sarà l'anno prossimo, comunque) MM 13:38, Dic 17, 2004 (UTC)

bene, Mario

Cattive compagnie

Mi sei piaciuto! ;)--Enzo messaggi 16:56, Dic 17, 2004 (UTC)

Ho risposo da me al tuo post. Ciao --Enzo messaggi 10:43, Dic 18, 2004 (UTC)

Caio Mario

Ciao Mario,
ho visto il link che mi hai lasciato. Temo sia sotto copyright come l'articolo. La homepage del sito non mi pare ci venga in aiuto. Prova un po' a guardare sulle altre wiki o in Commons se avessero qualcosa di disponibile. Salutoni e auguri anche da Rina a te e al tuo harem ... ;-) - Abbracci - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 09:39, Dic 22, 2004 (UTC)

Imagine all the people ...

Ciao Mario,
che ne diresti di inserire la bella foto di te con la tua famigliola in wikipedia:wikipediani/Per immagine ? Siete tutti e quattro così belli che onorereste sicuramente vieppiù la pagina ... ;-) - Abbracci Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:10, Dic 22, 2004 (UTC)

...fatto...ciao...M

Ciao Mario,

mi dispiace che tu abbia tolto la tua bella foto però rispetto la tua decisione. Del resto il disclaimer sulla libertà di atteggiamento è bene riportato in testa alla pagina. Io non credo che lo spirito della pagina si sia deteriorato rispetto all'idea originale: ho visto che anche sulle altre wikipedie hanno inserito immagini analoghe (e anche più astruse, in certi casi). Vuole essere - imho - una pagina scherzosa e rilassante. Poi, basta che uno non vi metta cose volgari, dovrebbe andar bene comunque: in una pagina di wikipediani per immagine ciascuno dovrebbe poter scegliere l'immagine che vuole offrire di sé. Io ti avevo invitato a inserire la tua perché, lo ripeto, nella sua semplicità, con le belle persone che vi appaiono, a mi pare sia molto rappresentativa della tua signorilità e simpatia. Ancora buon Natale, ti abbraccio caramente. - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 07:52, Dic 24, 2004 (UTC)

spero che la cosa non sia dispiaciuta a te a agli altri wiki-amici. Forse il problema sono io, o meglio, la mia forma mentis un po' schematica da ingegnere (nessuno è perfetto ...) che mi aveva fatto intendere che lo scopo della pagina era di dare un volto ad amici che interloquiscono solitamente solo con parole scritte, in modo da dare più realtà ... ad una realtà che, altrimenti, è solo virtuale. Quindi le mascotte, per quanto simpatiche, sono OT (magari si può fare un'altra pagina). Alla prossima. Marius @ 08:02, Dic 24, 2004 (UTC)

Ciao Mario,

Buon proseguimento !! ... (digerito il panattùn ...) ... Complimenti per la foto scelta ... (certo che di pupi così ne nascevano solo in quel mitico 1950 ... quasi una annata di ferro ... ma che dico? di platino ... smagliante !! ;-)) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 20:35, Dic 25, 2004 (UTC)

Buon anno in espanol ...

Io invece ho la tastiera che non trovo mai i caratteri speciali ... Ma dove siete? In Spagna? Beh, se capiti in un internet café e navighi wiki acchiappati questi auguri - anche da parte di Rinina - di buon anno 2005. Non è un finale d'anno molto allegro, e immagino che non lo sarà neppure l'inizio del nuovo. Il tuo ottimismo intorno al 1950 mi rincuora e mi rinfranca: io - prossimo ad un nuovo giro di boa - mi sento invece improvvisamente un po' più vecchio e un po' più stanco (spero sia dovuto solo ad una istruttiva quanto faticosa gita fatta oggi in quel di Turin ...). Auguroni (anche per le componenti il tuo harem) e ... fatti vivo! Abbracci - Twice25 / ri-cyclati / "Buon 2005 ! !" 20:40, Dic 30, 2004 (UTC)

Sono alle Canarie, e, guardando l'oceano, mi sento quasi in colpa pensando a chi ha avuto una sfortuna cosi' incredibile. Capodanno veramente triste. Wikipedia non puo' sponsorizzare qualche iniziativa utile? Ciao e buon 2005. --Marius 10:49, Gen 1, 2005 (UTC)

Grazie, ma preferisco di no ... :)

Grazie Mario,
lo considero un attestato di stima (la cosa a cui tengo maggiormente, specie da persone che ugualmente stimo, come ad esempio te). Intanto, ben rientrato. Spero tu abbia avuto un buon periodo di svago (l'anno è lungo e - per usare un luogo comune - tirare ogni tanto un po' il fiato è necessario).

Quanto alla tua proposta: avrei potuto accettare l'invito fatto la scorsa estate da Fantasy, e che ha portato ad una buona infornata degli attuali sedici/diciassette admin. Ma declinai allora, come declino adesso. E ti spiego il perché: non mi sento di assumere una responsabilità che vivrei appunto come ... una responsabilità. Inoltre - particolare non da poco - io sono una persona che, anche se non lo sembra, è piuttosto incostante: per la serie oggi ci sono, domani non so .... Così non mi sembra il caso di impegnarmi per qualcosa che presumibilmente dovrebbe protrarsi nel tempo. Poi magari fra dieci anni sono ancora qui ... Infine, altro particolare non da poco conto: non essere admin mi pare mi permetta di muovermi più liberamente e a mio agio all'interno di wikipedia, anche con la possibilità di scazzi e di dire: Arrivederci e grazie. È stato bello .... Poi, diciamo che mi piace fare lo scassacazzi & il capetto & quello che fa le pulci ... Insomma, il lavoro che fanno (o dovrebbero fare se avessero un po' di palle, quando non le hanno, gli admin). Insomma ancora: non è un bel ruolo ... Come al solito mi sono dilungato per dire una cosa che si poteva dire in due righe ... Ma tu avrai senz'altro capito.

Invece, mi piace ribaltare la cosa e chiederti se tu avresti piacere che io ti proponessi come admin. So già che andrei in fibrillazione al solo pensiero di trovare le pagine in cui queste proposte avvengono ma - giuro - per te andrei anche in fibrillazione ... Senza contare che tu - a giudicare dai tuoi post nelle discussioni - il ruolo da scassacazzi non dovresti faticare ad impersonarlo ... :) - Guarda che io scherzo: il ruolo degli admin è importante, e tu potresti essere - a mio parere - un ottimo admin.

Sentiamoci, dai, un po' più spesso (se poi venissi a Genova sabato sarebbe un grosso regalo ... !!). - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 20:43, Gen 5, 2005 (UTC)

Hai il potere di farmi sorridere :) - Mai dire mai ... - Tw.

Grazie anche per gli auguri ... :)

Non sono mai fuori tempo massimo ... (girate certe boe, poi, valgono il doppio ... e bisogna tenerseli stretti ... :) - Tw.

157

La doppia W verde è il link al progetto (il segno grafico è stato studiato dal nostro grafico/admin/capo); pertanto se ci clicchi sopra dovresti (in teoria) trovare risposta a tutte le tue domande sugli anni! Comunque:

1. il numero dopo il pipe è ovviamente il codice per avere ordinata la categoria. Quelle AC sono un poco incasinate perchè gli anni sono ordinati al contrario e sto facendo fatica a scrivere uno script semplice per avere i numeri nell'ordine giusto
2. ho preparato due template distinti: anno e annoAC; il primo, più semplice, per gli anni dopo cristo ed il secondo per gli anni prima o a cavallo dell'anno zero.

Finora ho ripassato tutti gli anni DC e solo i primi 5-6 anni AC. Se hai suggerimenti, li ascolto volentieri (qui o nel progetto, come preferisci). Ciao Gac 13:26, Gen 10, 2005 (UTC)

"Template:Discussione aperta"

Ciao Marius~itwiki/Talk 0411 0506, la pagina «"Template:Discussione aperta"» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

. Di fatto il template non è mai stato utilizzato, penso sia meglio eliminarlo. ary29 18:44, Gen 10, 2005 (UTC)

Mario

Ciao Marius, piacere di conoscerti. Ho visto che stai lavorando sul nome Mario. Ho notato che mancano i riferimenti ai personaggi famosi con questo nome. Questa mattina avevo (molto parzialmente) cominciato a darci un'occhiata (e il materiale non manca), ma ho visto che stai continuando ad ampliare la scheda e mi sono fermata. Per non fare lavoro doppio ti propongo un coordinamento. Continui tu o vado avanti io? Finora il tuo lavoro mi sembra ottimo, complimenti. Ciao - Beatrix 13:06, Gen 13, 2005 (UTC)

Altra cosa: in Mario c'è il redirect a Mario. Che senso ha? In Mario va messa forse una disambigua?

Risate

Aggiungerò anche le altre versioni ROTFL ROTFLOL! Nessuna problema! Per fortuna, qui, non dobbiamo fermare il proto, rifondere il piombo e buttar via le quartine già stampate! ;-) Giorgio. (Lasciami una nota) Ecco dove sono 09:03, Gen 24, 2005 (UTC)

Agostino Depretis

Memore della collaborazione sugli altri statisti, ti segnalo che ho integrato un po' di materiale in inglese su Depretis. Se hai tempo e voglia.. ;-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 00:36, Gen 30, 2005 (UTC)

done, ciao. M.

Grazie! :-) Frieda (dillo a Ubi) 14:21, Gen 30, 2005 (UTC)

Caffè letterario

Sicuramente ne sei al corrente, ma ci tenevo ad informarti che è aperto il Caffè letterario. Se ci fai un salto, ci fa piacere, anche la tua mano sarà preziosa. :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) 23:44, Gen 30, 2005 (UTC)

Sondaggio passato sugli admin

Ciao Mario,
nella pagina di discussione sui requisiti di eleggibilità degli admin ho inserito un riassunto grafico delle opinioni espresse nel sondaggio sulla soglia degli edit necessari per poter esser candidati. Perchè quei dati siano di una qualche utilità nel portare avanti la discussione è necessario procedere un passo per volta. Quindi nella compilazione della tabella non ho preso in considerazione il fatto che alcuni utenti, come te, abbiano indicato due intervalli distinti a seconda che si tratti di autocandidature o candidature proposte da altri utenti. Credo sia meglio iniziare a definire un criterio valido in ogni occasione ed eventualmente discutere in seguito se differenziare i criteri per i due casi. Tenuto conto di questo ti invito a controllare che quanto espresso nella tabella rispecchi fedelmente il tuo pensiero. Grazie e ciao. Svante T 16:34, Feb 1, 2005 (UTC)

Avevo intenzione di proporre come soglia il valore che è più presente negli intervalli indicati dai votanti. Se quelli dovessero essere i risultati definitivi si avrebbe:

500 rientra nell'intervallo espresso da 20 utenti → 80%

600 rientra nell'intervallo espresso da 17 utenti → 68%

450 rientra nell'intervallo espresso da 13 utenti → 52%

400 rientra nell'intervallo espresso da 12 utenti → 48%

1000 rientra nell'intervallo espresso da 12 utenti → 48%

Visto che all'80% dei votanti 500 starebbe bene, io proporrei quel valore, che poi è molto vicino alla media dei minimi e ha il vantaggio di essere un numero tondo. Svante T 22:50, Feb 1, 2005 (UTC)

Ciao Mario,
visto che mi sembri interessato alla questione ti segnalo le discussioni: Discussioni Wikipedia:Amministratori/Sistema di voto#Quorum, Discussioni Wikipedia:Quando viene revocata la carica di amministratore e Discussioni Wikipedia:Requisiti per partecipare alla votazione degli amministratori (a quest'ultima avevi già partecipato in passato). A presto. Svante T 11:48, Feb 2, 2005 (UTC)

Bar di matematica

Ciao Mario,
oggi si inaugura il Bar della matematica, strumento integrato nel Progetto Matematica. Questa pagina ha lo scopo di diventare un punto di riferimento per tutti gli utenti interessati alla matematica, dove si possano avanzare proposte, porre domande e coordinare il lavoro intorno agli articoli di matematica. Ti invito a tener d'occhio la pagina (magari inserendola nei tuoi osservati speciali) e a partecipare alle discussioni quando lo ritieni necessario. A presto. Svante T 16:12, Feb 15, 2005 (UTC)

Era già negli Osservati. Grazie cmq della segnalazione, non mancherò di metterci il becco. Ciao. Marius @ 19:28, Feb 15, 2005 (UTC)

Il cappellaio matto

Ti segnalo che il negozio ha una nuova sede: Wikipedia:Il cappellaio matto. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:04, Feb 15, 2005 (UTC)

Grazie, sarò fra i clienti del Negozio. Ciao, Marius @ 05:36, Feb 16, 2005 (UTC)

Pinguini

Ciao Mario,
ho segnato come unverified l'immagine:Penguin on the laptop.gif che avevi scaricato da en:wiki poiché temo che là l'abbiano rimossa.
Noi che facciamo? La teniamo o la proponiamo a nostra volta per la cancellazione? Non ha licenza e non so quanta vita lunga abbia .... La linkiamo solo io e te nelle nostre pagine/contributi ...
- Ci sentiamo. :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:55, Feb 19, 2005 (UTC)

Meglio proporla per la cancellazione, per stare sul sicuro. Grazie, a risentirci. Marius @ 20:42, Feb 19, 2005 (UTC)

Questionario

Ciao, nella pagina Wikipedia:Amministratori/Candidati ho riportato la tua autocandidatura e ho aggiunto - seguendo un po' la wikipedia inglese - un breve questionario con alcune domande alle quali, se vuoi, puoi dare risposta, con l'intento di agevolare il compito di coloro che vorranno votarti. --M/ 00:20, Feb 21, 2005 (UTC)

Richiesta di mediazione

Ciao! Vorrei chiedere il tuo parere sulla mia ultima modifica di Fivet che è risultata non NPOV. Grazie! Junior

Commento sparito.

Il tuo commento non è sparito, lo avevi scritto in un'altra pagina. Ciao. Svante T 13:07, Feb 25, 2005 (UTC)

Re: Fivet

Grazie! Anche altri mi hanno consigliato di dividere la medicina dall'etica, così ho proposto di fare un'altra pagina. Una buona parte del merito tecnico della pagina va comunque attribuita a Civvì. Ciao ciao! Junior

Admin

Finita la votazione, mi tocca esprimere il mio rammarico per come è terminata. Rammarico per la persona, non per le idee espresse (non sono ipocrita!). Il tuo test di elezione ha comunque avuto un valore positivo: ha dimostrato che i wikipediani ragionano, valutano e pensano. La tua posizione però era forte, mentre in wikipedia prevale sempre la ricerca del consenso. I wikipediani più ascoltati ad esempio (quelli che penso tu chiami guru), sono Frieda e Twice25 che, pur avendole, non impongono mai le loro idee ma cercano sempre di migliorare quelle degli altri. Quindi posizioni costruttive e positive piuttosto che di rottura. (Anch'io faccio fatica e non sempre ci riesco!). Spero che il tuo impegno esca rafforzato da questo esperimento e sono sicuro che ci scontreremo (amichevolmente) in molte altre discussioni. Ciao e buona giornata.

Gac 06:32, Mar 8, 2005 (UTC)

Rimango convinto che saresti stato un ottimo amministratore, mi dispiace che in molti abbiano travisato il significato della tua candidatura. Svante T 19:50, Mar 8, 2005 (UTC)

Mi associo a Svante :) - Twice25 / αω - :-) 20:17, Mar 8, 2005 (UTC)

Marius mi spiace per come è andata a finire per la votazione, condivido molte delle tue idee a proposito degli amministratori e, al di là di questo ritengo che saresti stato un valido amministratore. Penso che molti non ti abbiano votato perché ritenevano la tua candidatura un esperimento sociologico più che una dichiarazione di voler partecipare seriamente come amministratore. Ciao Hellis 20:32, Mar 8, 2005 (UTC)

Spiace anche a me che sia andata così.. credo che molti abbiano travisato le tue intenzioni a causa della modalità in cui è nata la tua candidatura.

Frieda (dillo a Ubi) 10:26, Mar 9, 2005 (UTC)

Grazie a tutti per gli apprezzamenti. In fondo avevo sempre auspicato elezioni con maggioranze meno plebiscitarie ... i Wikipediani mi hanno accontentato! ( ... troppa grazia, Sant'Antonio ...). A risentirci. Marius @ 07:21, Mar 11, 2005 (UTC)

Rinominazione

Occhio a rinominare gli articoli! --BW Insultami 07:21, Mar 24, 2005 (UTC)

... è solo una proposta ... Marius @ 07:24, Mar 24, 2005 (UTC)

Appunto occhio, altrimenti avrei scritto "perchè avete spostato...." ;) --BW Insultami 08:43, Mar 24, 2005 (UTC)

Locuzioni latine

La tua idea non è male, Mario,
l'unico problema potrebbe essere dato dalla lunghezza del titolo (alcune locuzioni - preferisco chiamarle così, anche se la tua osservazione sul fatto che siano citazioni non è del tutto impropria poiché molte di esse in effetti lo sono), l'unico problema - dicevo - è quello della lunghezza che avrebbe il titolo nella versione latina con la traduzione italiana tra parentesi. Non solo: 1) Si toglierebbe forse il gusto di andare a vedere cosa significhi quella data frase; 2) Particolare non da poco (per uno pigro come me) ci sarebbero da reindirizzare tutti i titoli finora realizzati con conseguente spostamento dei link puntatori ... buaaahhh ... non regge come scusa, lo so :) - Insomma, ma non si potrebbe lasciare tutto com'è? In questi giorni ho un po' le pile scariche e non ho granché voglia di scervellarmi di più. Se però tu ritieni che invece la cosa vada approfondita e/o modificata naturalmente sentiti libero al massimo di procedere come ritieni più utile. - Twice25 / αω - :-) 18:54, Apr 1, 2005 (UTC)

Mi è piaciuta l'occasione di questo post per salutarti. Mi dispiace di non leggerti più spesso su Wiki. :) - Tw.

Laguna

Mario,
ho coperto una grave laguna: una casella postale a te dedicata nella mia talk. Ora ce l'hai: è qui. Puoi messaggiarmi lì, e se lo fai, lasciami un colpo di campanella nella talk. Tks. :) Twice25 / αω - :-) 19:35, Apr 1, 2005 (UTC)

Q.: Ricordo che al liceo ...
Dicevo proprio l'altro giorno all'amico .mau. che uno dei miei pochi rimpianti è quello di non aver studiato il latino. Mi fermai alle commerciali (allora distinte - le avrebbero unificate l'anno successivo alla mia iscrizione - dalle medie, dove il latino era compreso nel programma) e non ho mai avuto modo di avvicinarlo, ma mi ha sempre affascinato. Grazie agli amici di Wiki sto recuperando un po' del ... latino perduto (lo so che su internet vi sono migliaia di siti che si occupano di questa lingua, ma la wiki è in cima ai miei preferiti ed è anche la mia pagina iniziale: è come se avessi un pc assolutamente dedicato ...). - Non farti problemi sull'inserimento: hai fatto bene per come ti sei sentito di fare, a prescindere, come diceva il Principe della risata. Immagino che per te l'agone sia ancora molto agone, quindi capisco il perché della tua presenza saltuaria, e poi non tutti wikipedia se la sposano ... : consolati, arriverà anche per te l'età della cognata (leggi=l'agognata) pensione. :) - Twice25 / αω - :-) 20:10, Apr 1, 2005 (UTC)

Festival della qualità

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito :-) ary29 10:45, Apr 19, 2005 (CEST)

incorso

Ciao Mario,
sì, è il template:incorso. Saluti :) - --Twice25 / αω - :-) 15:29, Apr 22, 2005 (CEST)

grazie! @

De nada :) --Twice25 / αω - :-) 17:48, Apr 22, 2005 (CEST)

Copyright & traduzioni

Ciao Marius, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 12:25, Apr 26, 2005 (CEST)

3palle

Ciao Marius,
ti chiedo scusa di averti rollbackato, ma a me il link Trepalle risultava proprio rosso. Non so perchè, forse un bug? Cmq dopo ho dovuto sconnettermi e non ho potuto indagare. Spiacente! Marcok 22:57, Apr 30, 2005 (CEST)

Ho letto adesso Discussioni Wikipedia:Articoli insoliti e ho capito il problema. Marcok 23:02, Apr 30, 2005 (CEST)

Info

La tua idea è tutt'altro che da sottovalutare; in effetti non mi dispiace. Gli unici appunti che mi sento di fare sono:

• Servirebbe un box nuovo nell'insegna del bar poiché quello laterale di destra mi sembra che sia già pieno di info
• Occorrerebbe studiare bene cosa mettere nel nuovo box (in funzione anche della sua manutenzione); fra i punti da te indicati alcuni (ad esempio nuovi utenti registrati nella settimana, nuove discussioni) mi sembrano francamente difficili da gestire (con nuovi utenti e nuove discussioni che crescono in maniera vertiginosa giorno per giorno).

Adesso sono in uscita (oggi si va per musei ...), ma se ti fa piacere se ne può riparlare. Prova magari a mettere due righe al Bar per sondare gli umori ...
A presto :) - Twice25 / αω - :þ 10:11, Mag 1, 2005 (CEST)

Hai pensato pià niente sulla tua proposta ? - Twice25 / αω - :þ 22:54, Mag 1, 2005 (CEST)

Metterei nel riquadro Guida rapida, subito sotto il Borsino implosione, un riquadro intitolato: Benvenuti a bordo, contenente: new entries dell'ultima settimana: utenti=..... articoli=..... (ammesso che sia possibile recuperare via software questo dato, altrimenti lasciamo perdere). Ciao. Marius 09:39, Mag 2, 2005 (CEST)

La scelta minimalista da te indicata potrebbe essere una buona e gradevole e utile soluzione: bisogna vedere se il software è disposto a darci una mano (gestire la cosa manualmente temo, come detto, che sia oneroso). Hai qualcuno qui su wiki a cui chiedere lumi? - Twice25 / αω - :þ 14:07, Mag 2, 2005 (CEST)

P.S.: se mi rispondi, lasciami un cenno nella talk.

Sì, pensavo anch'io a lui, ma ci dovrebbero essere altri abbastanza pratici di questo genere di cose, forse Paginazero, o Gac, o Alfio o qualcun altro ancora che non ricordo. Prova a mettere se vuoi due righe al bar senza paura che ti cassino subito l'idea: o la va o la spacca (del resto se sei d'accordo anche tu che manualmente sarebbe difficile da gestire ...). :) - Tienmi aggiornato. Twice25 / αω - :þ 14:24, Mag 2, 2005 (CEST)

---

Ciao Mario,
va decisamente meglio (soprattutto il mal di denti che mi ha afflitto duramente in questi giorni ... :)). Sulla tua idea non ho purtroppo ... idee, eccetto quelle indicate qui sopra. Comunque la condivido: ogni strumento utile a rendere omogenea e informata la vita di comunità dovrebbe essere sostenuto e adottato. Ripeto: prova a inserire due righe al Wikipedia Bar, soprattutto per accertarti se sia possibile fornire in automatico le indicazioni che ti stanno a cuore (new entries della settimana, numero articoli, ecc.). Può essere che qualche esperto di wikisoftware sappia darci lumi ... :) - Twice25 / αω - :þ 11:33, Mag 13, 2005 (CEST)
P.S.: Ave atque vale non mi sembra molto beneaugurante, a leggerne il testo. Agli addii, più o meno lunghi, continuo a preferire gli arrivederci ... (non ti obbligano a fare ricerche nel basso ventre ... e mi viene in mente quella battuta che dice: e se non dovessimo più vederci, spero che non sia per causa mia ... :)).

Nuovo admin-sondaggio

Se ti devo dire la verità, la mia prima reazione è stata un "Basta, non se ne può più".
Poi però mi sono messo a riflettere un po' di più e... non ho capito cosa si vota in quel sondaggio. Forse la formulazione non è chiara, forse il mio neurone (unico) ha deciso di lavorare a ritmo ridotto proprio oggi, ma questo sondaggio mi è sembrato un po' nebuloso. Intendevi dire che

• con questo sondaggio si esprime stima e fiducia a ENTRAMBI?
• con questo sondaggio chiudiamo un occhio su quello che è successo? facciamo l'italianata "volemose bene"?
• con questo sondaggio ci prendiamo tutti per mano e formiamo la catena del Wikilove?

(scusa l'ironia, non prenderla come un'offesa. E' che in generale questa storia mi sembra ridicola e sta diventando sempre più ridicola :D) Per ora mi astengo dal votare, non capirei cosa stia votando. Solo una cosa: non puoi proporre un sondaggio e poi inibire il voto "Contro"... sono gli utenti a decidere. Messo così com'è ora, quel sondaggio è una farsa (anche se personalmente il tuo tentativo di riappacificare è lodevole...) --Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 11:51, Mag 3, 2005 (CEST)

Non hai tutti i torti. Però ad una situazione paradossale cerco di dare una soluzione paradossale. A mali estremi, estremi rimedi. Comunque se ti astieni ti capisco. Ciao. Marius @ 11:55, Mag 3, 2005 (CEST)

Scusate l'intrusione... personalmente apprezzo quasi sempre questi tentativi di sdrammatizzare. Colgo nel divieto di votare "contro" un aspetto ironico che spero venga capito e apprezzato. -- Paginazero - Ф 11:59, Mag 3, 2005 (CEST)

Hai centrato il bersaglio, il senso del divieto è proprio questo. Marius @ 12:02, Mag 3, 2005 (CEST)

Sì, avevo subodorato anche io l'intento sdrammatizzatorio, ma attenzione:

1. Come spesso succede, ciò che si fa con un'intenzione può esser letto come fatto con un'altra intenzione (ma sto scrivendo in italiano?). Se vogliamo sdrammatizzare sulla ridicolaggine dell'intera votazione "Pro-Contro Snowdog" allora PIGIAMO L'ACCELERATORE su questo aspetto.
2. Alla luce di dove si è giunti con questa discussione, gettare tutto in farsa può essere pericolosamente controproducente. Come ne esce l'immagine degli admin (in generale) da tutto questo, per un nuovo utente? Di certo non bene. E gettare tutto in farsa DOPO che 27 e passa persone hanno espresso la propria opinione al riguardo, mi sembra prendere in giro gli utenti e noi stessi. Oltretutto tra i 27 pro alcuni hanno giustificato TOTALMENTE Snowdog, facendo passare il messaggio che "Sì, le parolacce sono ammesse su Wikipedia" (nei giudizi, bisogna sempre fare i dovuti distinguo, ragazzi).

Per quanto mi riguarda, il modo migliore per finire BENE questa stupida, insulsa ed infantile diatriba sarebbe quella di una doppia ammissione di colpa: da parte di Snowdog, l'ammettere di aver sbagliato ad utilizzare quel tono e quelle parole nel rispondere alla critica di Twice, e da parte di Twice quello di aver forse esagerato nell'indicare in questo comportamento una squalifica "umana, wikipediana e di admin" di Snowdog.

E ripeto, come già detto a Snowdog: ENTRAMBI non sono chiamati in causa nel loro ruolo di admin, che hanno svolto in maniera egregia... --Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:24, Mag 3, 2005(CEST)

Come vedi ho tolto la clausola che potrebbe essere fraintesa. Non sono d'accordo che sia opportuno chiedere agli interessati di fare il mea-culpa, anche se è chiaro che sono andati entrambi sopra le righe. Hanno sbagliato i toni, ma è evidente il loro impegno per il progetto, quindi vanno scusati a priori. Secondo me i fatti contano mille volte più delle parole (anche delle parolacce.) Poi tieni presente una cosa: Twice non è admin (anche se molti, come te, lo credono!): lui non può fare il bel gesto e questo lo mette in una condizione di inferiorità: che riconferme può chiedere, lui, almeno formalmente, alla comunità? Così noi gli riconfermiamo la fiducia come persona e come Wikipediano ultra-meritevole. Marius @ 12:33, Mag 3, 2005 (CEST)

È proprio questo che non mi piace: le scuse "a priori". Se uno sbaglia, sbaglia, non conta il fatto che in passato si sia comportato in maniera impeccabile. Se ci si sbaglia, si chiede scusa per l'errore ed ALLORA SI', in questo caso è tutto come cancellato. Non so, probabilmente sono l'unico a pensarla così, ma non vedo nulla di così umiliante nell'ammettere i propri errori, né ritengo che un piccolo errore possa inficiare minimamente il giudizio che la comunità ha nei confronti di Snowdog. Il problema è che ora Snowdog sta andando troppo oltre, come potete vedere nella pagina di votazione.

Riguardo a Twice. Non è admin, e non può fare il "bel gesto"... mica deve chiedere la riconferma, lui. Può benissimo intervenire nella votazione e dire "Ehi, in effetti ho sbagliato ad usare la terminologia, non penso che Snowdog non valga come admin". Se poi con "bel gesto" intendi la richiesta di riconferma fatta da Snowdog, tutto mi sembra tranne che un bel gesto: per come si sta evolvendo la votazione (e per come SNOWDOG STESSO la sta facendo evolvere), il suo gesto è anzi alquanto scorretto... Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:47, Mag 3, 2005 (CEST)

beh, cosa posso dirti: se entrambi facessero un bellissimo gesto farebbero un grosso favore a tutta la comunità, che in questo momento è disorientata (vedi le discussioni che languono). Speriamo ... Marius @ 12:57, Mag 3, 2005 (CEST)

Manoscritto Voynich

Siccome le proposte di cancellazione adesso sono pagine a se stanti, se si ritira una proposta di cancellazione rimane comunque la pagina. Se non hai obiezioni, questa la cancellerei. Ciao Gac 11:40, Mag 7, 2005 (CEST)

Per favore, cancella. Ciao. Marius @ 11:47, Mag 7, 2005 (CEST)

Categoria

Ciao Marius, ho eliminato alcune categorie che hai aggiunto alle voci di informatica. La categoria Informatica è sovrabbondante dato che programmazione è già contenuta in informatica mentre linguaggi di programmazione andrebbe utilizzata solo per i linguaggi e non per i costrutti generici. Se non sei d'accordo con le mie modifiche fammelo sapere. Bye Hellis 06:37, Mag 10, 2005 (CEST)

Dipende da come si intende l'uso delle categorie: strettamente gerarchico, ad albero, oppure più orizzontale. Confesso che non ho mai sviscerato questo aspetto sufficientemente a fondo. In linea di massima concordo che sarebbe più logico l'uso ad albero, anche se a volte mi sembra un po' troppo restrittivo come criterio. Comunque nella fattispecie lasciamo pure come preferisci tu. Ciao. Marius @ 06:50, Mag 10, 2005 (CEST)

PS: non resisto alla tentazione di fare un paragone direi abbastanza calzante: ci sono linguaggi di programmazione object oriented che implementano l'ereditarietà multipla ed altri soltanto l'ereditarietà semplice. La classificazione in categorie di wikipedia secondo te rientra sempre nella seconda tipologia? Marius @ 07:15, Mag 10, 2005 (CEST)

non resisto neach'io! Su wikipedia le categorie sono organizzate tutte (salvo errori ed omissioni!) ad albero. L'albero naturalmente è multiplo; le due tipologie non sono affatto mutuamente esclusive. Quello che va evitato è la doppia dipendenza di una categoria dal suo parente e dal parente del parente, non la doppia dipendenza da due rami diversi dell'albero. Prova a guardare qui. Ciao, buona giornata Gac 07:52, Mag 10, 2005 (CEST)

Spiegazione chiara ed esaustiva, grz. Imho sarebbe utilissimo uno strumento, strutturato come la flow chart del tuo esempio, che aiuti gli utenti ad arrampicarsi sui tutti i rami, principali e collaterali, del wiki-albero. Ti confesso che quando, per cercare una categoria, vado a sfogliarne l'elenco ... dopo aver sfogliato 2 o 3 blocchi di 500 cats, di solito scappo. Ciao. Marius @ 08:10, Mag 10, 2005 (CEST)

Julius Evola sospetta violazione

Ciao Marius, rispetto alla pagina inerente il filosofo Julius Evola vorrei sottolineare di come non si tratti di un collage di paragrafi, bensì del tentativo di un sunto di un brano di Riccardo Paradisi che personalmente reputo essere la miglior Biografia, se così si può chiamare, di Julius Evola mai scritta. Quanto alla fonte vi è un'altra imprecisione. Il sunto di detto articolo è stato ripreso dall'articolo -riportato integralmente- sul sito Julius Evola Unofficial WebSite di cui io sono il responsabile. Tale sito, primo nel suo genere, tenta di effettuare una corretta divulgazione del pensiero e delle opere del grande pensatore tradizionale, troppo spesso bistrattato dalla Kultur in quanto bollato di destra. Mi sembrava doveroso che all'interno del Vostro bel progetto trovasse spazio anche Evola. Tuttavia, se ritenete che ciò possa violare in qualche modo le regole che vi siete dati, eliminate pure quanto da me scritto. Saluti.

Ciao 87.17.156.61!

Scusami se la mia segnalazione ti è sembrata ingiusta o affrettata. Tieni presente che il rispetto del copyright è condizione assolutamente necessaria per l'esistenza stessa di wikipedia, quindi, in questi casi, meglio eccedere in prudenza. Ti consiglio di procedere così:

• Continua a rielaborare l'articolo.
• Riporta nella pagina di discussione dell'articolo le stesse osservazioni che hai fatto in questo post indirizzato a me: penso che ai wikipediani saranno sufficienti.
• Registrati. Se ci tieni alla riservatezza tieni presente che la registrazione non richiede alcun dato personale, e, inoltre che se ti loghi come anonimo il tuo indirizzo IP è visibile a tutti, se ti loghi con un nick, no, quindi la privacy è tutelata meglio. Come utente registrato ti sarà molto più facile interagire con la comunità.

Wikipedia è un'enciclopedia libera dove tutti i contributi sono bene accetti e tutti sono liberi di pensarla come vogliono, ma sono assolutamente tenuti a rispettare il NPOV quando contribuiscono. Alla prossima e buon wiki-lavoro! Marius 14:05, Mag 13, 2005 (CEST)

Wikipedia:Babel

Ciao Marius, visto che ti sei segnato come traduttore in Wikipedia:Traduzioni, penso che ti possa interessare l'iniziativa Wikipedia:Babel. Che ne dici di aggiungere il Babelbox alla tua pagina utente? :-) ary29 13:56, Mag 16, 2005 (CEST)

violazione "geminiano montanari"

salve sono l'autore dell'articolo incompiuto su geminiano montanari. La versione originale l'ho presa da wikipedia in inglese, e c'è scritto anche nel sito internet(in fondo) a cui lei fà riferimento, inoltre ha la licenza GNU che indica che si può distribuire gratuitamente.Senza contare che lo stavo traducendo e i traduttori in america sono considerati autori,wikipedia ha estensione "org" e penso che sia sotto legislazione degli stati uniti. Conludendo visto che(secondo la mia oppinione)non viola alcuna norma:chiedo che venga sbloccato l'articolo così potro finirlo e lo scienziato italiano avrà una pagina in italiano.

grazie per l'attenzione

Mi scuso con lei per non aver notato la nota in calce alla pagina del sito inglese. Avrei ripristinato io il suo articolo e cancellato dalla lista delle sospette copyvio, ma sono stato preceduto da uno zelante amministratore. Cordiali saluti. Marius 10:16, Mag 17, 2005 (CEST)

Gli admin devono essere zelanti per definizione, o no? --ArchEnzo 10:19, Mag 17, 2005 (CEST)

;-) Marius

Sindacalismo rivoluzionario

Ciao Marius!
Ci siamo incrociati. Anch'io ho notato il doppione fra Sindacalismo Rivoluzionario e Fasci Siciliani. Mentre aggiungevo il primo articolo fra le pagine da cancellare (d'altronde il titolo è incoerente colo testo), tu hai aggiunto il template "controllare" (che io pensavo di mettere invece a Fasci Siciliani. Uniformiamo in qualche modo i nostri interventi, a maggior chiarezza per gli altri? Ciao! - Alec 17:51, Mag 22, 2005 (CEST)

Sondaggi

Marius, ho spostato i tuoi quesiti e i voti già espressi in Wikipedia:Sondaggi. Proprio per distinguere discussioni e sondaggi è stata creata la pagina apposita per i quesiti e le votazioni; se guardi nell'archivio dei sondaggi, ogni volta viene ribadito che in Wikipedia:Sondaggi si esprimono i voti, e altrove si discute :-) La prossima volta che vuoi proporre un sondaggio, fallo direttamente in Wikipedia:Sondaggi. Ciao ary29 10:42, Mag 23, 2005 (CEST)

bio in inglese

ho pensato di lasciarle lì per un po' in attesa che magari ci si mettessero a lavorare (tipo un WIP), ma poi ho notato che erano palesi copia e incolla. e ho cancellato, seguendo i criteri di cancellazione automatica. ciao, baci. Auro (parole e bacibici) 10:35, Mag 25, 2005 (CEST)

ok, grazie, ciao. Marius 10:50, Mag 25, 2005 (CEST)

Destubbing

Lo immaginavo. Però c'è tanta roba per essere uno stub (e mi pareva l'articolo fosse in qualche modo chiuso senza lasciar intravvedere un da proseguire ...). Se vuoi ce lo rimettiamo il tag stub. Dimmi solo se vuoi che lo faccia io o se ce lo rimetti tu. Grazie per la wikiamicizia, che ricambio di cuore ... :)) Twice25 / αω - :þ 23:34, Giu 3, 2005 (CEST)

Lasciamolo destubbato, a presto. --Marius 23:37, Giu 3, 2005 (CEST)

San Cataldo

Sorry,
Con te, con lui e con San Cataldo ... Non me ne ero accorto, mi era sembrato che avesse ripristinato la sua precedente versione tout-court. Vado a ripristinare la sua allora. È da cancellare dalle sospette violazioni? - Ciao :)) - Twice25 / αω - :þ 16:01, Giu 4, 2005 (CEST)

Già fatto tutto (per evitare che San cataldo ci punisse con uno zot :-) --Marius 16:03, Giu 4, 2005 (CEST)

Molto bene. Ne ho approfittato per wikificarlo un po' e categorizzarlo ... :)) Buona domenica, Mario - Twice25 / αω - :þ 16:07, Giu 4, 2005 (CEST)

Morte di Mussolini

Ti ho risposto da me. --Marcok 13:53, Giu 10, 2005 (CEST)

Unicorno

Caro Ingegnere bresciano, mi chiedo in quale modo tu sai che io ho preso il testo contenuto nell' articolo Unicorno da quel sito: o sei un veggente o qualcosa del genere io assolutamante non ho tratto quel brano di prosa da dove tu ritieni io l' abbia preso, ma chi ti credi di essere?

Ti sto rispondendo nella tua pagina di discussione. Ciao. -- @ 17:53, Giu 10, 2005 (CEST)

be non e' che mi sei stato molto utile, comunque se tu visiti qualla pagina in fondo c'e'scritto che chi ha intenzione di utilizzare parte della pagina e' bene mettersi in contatto con loro, io ho inviato una mail per informarli del fatto.

Quinto Lutazio Catulo

Ciao, ammetto di aver sbagliato a digitare, ma il link da te eseguito si riferisce al console del 102 (morto nell'87!), mentre l'autore del rifacimento sillano del 69 è semmai l'omonimo console del 78. :-) Luisa 23:21, Giu 10, 2005 (CEST)

Intanto ho eliminato il link dall'articolo. Enwiki ha un solo articolo sul Lutazio Catulo senior, ma non escludo che in futuro si possa fare un articolo anche sul secondo, ed in questo caso creare il disambigua. Il dubbio che ho è se farlo subito o aspettare. Ciao Luisa 23:47, Giu 10, 2005 (CEST)