Discussioni utente:Luke t83

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Luke t83!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:01, 11 lug 2021 (CEST)

re: Rimozione dettagli incipit

Ciao, ti ho risposto nella richiesta di protezione pagina. Nella biografia mi sembra che sia già tutto descritto in dettaglio. Rinnovo il consiglio a parlarne con gli utenti intervenuti in precedenza, sicuramente più più esperti di me in materia. --Elwood (msg) 16:38, 11 lug 2021 (CEST)

Ho visto la risposta e come può notare le avevo già scritto qui, in quanto amministratore. Le suggerisco nuovamente di visitare la Biografia: non c'è nulla a riguardo. Credo nella libertà di questa comunità in cui, nel rispetto di tutti, si debba poter contribuire ad arricchire le pagine sportive e non. Nel rispetto di un'uniforme e omogenea divulgazione delle informazioni, ritengo inopportuno eliminare un incipit non dissimile da quello presente in altre voci. Luke t83 (msg) 16:44, 11 lug 2021 (CEST)

Ti (tra wikipediani è uso darsi del tu) confermo che è già tutto riportato in dettaglio nella sezione carriera, forse operando da mobile hai più difficoltà di lettura. Se poi chiedi a me come fare l'incipit di un calciatore non sono esattamente il più competente sul pallone :) --Elwood (msg) 16:54, 11 lug 2021 (CEST)

Nella sezione carriera ci sono dettagli più approfonditi, come in altre voci di calciatori: nell'incipit si fa una sorta di presentazione e in carriera le informazioni vengono ampliate e approfondite. Puoi (accolgo il suggerimento di dare del tu, sebbene non ti conosco) verificare anche in altre voci di calciatori, le informazioni vengono riportate in tal modo. Mi rivolgo a te perché ho visto che l'integrazione è stata rimossa e mi chiedo cosa ci sia di differente rispetto al profilo di un'altra calciatore (es Barella) in cui il format seguito era quello di incipit+dettagli approfonditi in carriera. Semplicemente un chiarimento avendo ricevuto una rimozione da parte tua. Grazie Luke t83 (msg) 17:01, 11 lug 2021 (CEST)

Niente in contrario a una modifica ben fatta, ma guarda, facciamo una bella cosa: "pinghiamo" gli Utenti [@ Menelik, Freddyballo] che hanno rimosso due volte l'incipit modificato e sentiamo cosa ne pensano. --Elwood (msg) 17:10, 11 lug 2021 (CEST)

Ti ringrazio per la cortesia. Luke t83 (msg) 17:17, 11 lug 2021 (CEST)

Il testo da te inserito era prima di tutto mal formattato e poi non era un incipit, perché concentrato solo sull'ultimo anno all'Inter. Nel corpo voce c'è già tutto, è inutile appesantire inutilmente e in così mal modo un incipit. Spero di essere stato chiaro. Ciao e buon wiki.--Menelik (msg) 18:06, 11 lug 2021 (CEST)

Ciao, grazie per la tua risposta. Ti incollo la descrizione che avevo inserito nell'incipit: Ha esordito nel calcio professionistico con l'Atalanta. Dopo un anno in prestito a Parma, nel 2019 viene ceduto a titolo definitivo all'Inter, diventando titolare inamovibile della difesa a tre del mister Antonio Conte. In due stagioni conquista una finale di UEFA Europa League e un Campionato italiano.

A partire dal 2020 viene convocato in Nazionale maggiore e nella stagione 2020-21 disputa il Campionato europeo di calcio 2020. A me non sbra ci siano riferimenti esclusivamente in merito all'ultimo anno all'Inter, anzi ci viene menzionata la sua esperienza agonistica sin dagli albori e con cenni alla sua esperienza in Nazionale. Accetto di buon grado una critica o un suggerimento ma non ne comprendo la motivazione. D'altra parte le stesse descrizioni vengono fatte normalmente nell'incipit di altri giocatori sebbene siano più approfondite in carriera, motivo per cui le avevo inserite. Grazie e buon wiki anche a te! Luke t83 (msg) 18:12, 11 lug 2021 (CEST)

Ps. Ho incollato il pezzo eliminato anche per capire quali siano gli errori di formattazione a cui ti riferisce, in modo da non ripeterli in futuro. Grazie in anticipo, se me li farai notare Luke t83 (msg) 18:16, 11 lug 2021 (CEST)

Ciao, mi associo a quanto ha detto Menelik. Aggiungo che un incipit si giustifica per una carriera rilevante, articolata, fatta di trofei e vittorie importanti con club e anche con la nazionale. Bastoni è ancora agli esordi. È vero, ha vinto uno scudetto, ma l'incipit a mio avviso non aggiunge nulla a quanto già si riporta più in basso: è un appesantimento. Non è giustificato IMHO un incipit. --Freddyballo (msg) 19:45, 11 lug 2021 (CEST)

Comprendo le vostre ragioni che confermano quanto avevo inteso. In ogni caso il mio ampliamento è dovuto al fatto che Bastoni è sì, "solo" un giovane promettente (oggi considerato da molti erede di Chiellini in Nazionale) e certamente non ha i trofei di Messi o Ronaldo, ma personalmente penso che si sia conquistato sul campo quel titolo e la stessa convocazione, alla pari di altri calciatori di cui viene fatta un'introduzione più completa seppur giovani e con lo stesso palmares. Peraltro i trofei hanno certamente importanza, ma relativa (paragona i trofei di Maradona e C. Ronaldo, c'è una grande differenza ma nessuno direbbe che il primo è da meno del secondo). È chiaro, stiamo parlando di due campioni imparagonabili a Bastoni o altri giovani talenti, ma se si rapportano questi criteri adattandoli ai non veterani del calcio, si dovrebbe seguire una linea comune. Si tratta di un parere personale, nulla di più. Grazie comunque per le delucidazioni. Luke t83 (msg) 20:19, 11 lug 2021 (CEST)

Haland

A parte la ripetizione delle stesse cose già descritte in voce, devi sempre inserire le WP:FONTI. --LittleWhites (msg) 16:52, 13 lug 2021 (CEST)

Nell'incipit si fa una presentazione, in molti altri casi le informazioni scritte in carriera vengono riportate all'inizio un tal caso giustificate da una serie di titoli individuali e riconoscimenti. Perché non hai aggiunto le fonti anziché cancellare? Luke t83 (msg) 16:57, 13 lug 2021 (CEST)

Prima di tutto non ci conosciamo, "capo" lo puoi evitare, grazie. Secondo, sei tu che hai inserito quelle informazioni non fontate e ciò comporta il possibile annullamento di ciò che viene inserito ma non è verificabile. --LittleWhites (msg) 23:41, 13 lug 2021 (CEST)

Erling Håland

Ciao. Ascolta ogni contributo è gradito, ma su Wikipedia le cose vanno fatte per bene. Nell'incipit della voce di Erling Håland avevi fatto una serie di errori che ho dovuto correggere. Intanto hai linkato il campionato austriaco di football americano anziché la Fußball-Bundesliga (Austria), occhio. Hai scritto che Håland ha vinto il campionato tedesco, ma quando lo avrebbe vinto? Non mi risulta. Non sto a puntualizzare anche sugli errori ortografici, ma pure di quelli ne hai commessi un paio. Quindi il consiglio è: prima di pubblicare una modifica, prenditi il tuo tempo e controlla bene tutto. Verifica che le informazioni siano corrette e premurati di aggiungere fonti di qualità e verificabili. Quando sei assolutamente sicuro, allora pubblicala. In caso contrario, non fai un buon servizio all'enciclopedia.--Dipralb (msg) 16:34, 14 lug 2021 (CEST)

Ciao, grazie per i suggerimenti. Li accolgo con piacere, data la mia scarsa o quasi nulla esperienza qui si Wikipedia. Confermo che ho apportato delle modifiche sull'incipit di Håland, modifiche che ho ritenuto opportuno aggiungere, considerando il profilo (non basso) del giocatore. Molto probabilmente ho commesso errori a causa della rete mobile da cui sono connesso e con cui avrò inavvertitamente e involontariamente sbagliato a digitare. Alla luce di quanto mi hai fatto notare starò più attento. Ho notato che hai rimosso la biografia di Perisic, come mai? C'era qualche incongruenza? Chiedo davvero per comprendere dove sia l'errore, in modo da non commetterne futuri. In ogni caso ti ringrazio per non aver eliminato la parte che avevo inserito sull'incipit di Håland, ma solo modificata, come non hanno fatto altri tuoi colleghi. Di fatto una modifica a delle informazioni esatte (aggiungendo ad esempio fonti o correggendo errori di battitura) è sempre più gradita che vederle cancellate a priori, a maggior ragione se si è su un'encipcopedia libera. Attendo tue Luke t83 (msg) 20:26, 14 lug 2021 (CEST)

Ps:Per quanto riguarda il discorso fonti, cerco di trovare le fonti migliori e più attendibili che possano esserci, ovviamente in base all'argomento di cui si parla. Tuttavia, ho visto che è stata tolta anche una fonte (non da te, ma lo trovi nelle mie discussioni) presa dal sito goal.com, venendo accusato di non aver trovato una fonte autorevole. Che io sappia Goal è la più grande pubblicazione di calcio online al mondo e la seconda più grande pubblicazione sportiva online, dietro solo a ESPN. Peraltro si tratta di un sito internazionale. Personalmente ho visto questa rimozione più come una presa di posizione che altro e spero che non siano frequenti su questa piattaforma. Luke t83 (msg) 20:51, 14 lug 2021 (CEST)

Ho rimosso le note biografiche dalla voce di Ivan Perišić perché non hai inserito le fonti, se non il suo profilo sul sito del club per luogo e data di nascita, che però sono riportati già nell'incipit. Se vuoi reinserirle, devi aggiungere le fonti. Quanto a Goal.com, non so con quali utenti hai parlato, ma va benissimo. È una fonte assolutamente autorevole.--Dipralb (msg) 02:16, 15 lug 2021 (CEST)

Fasano

Ciao Luke t83, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Il buon ladrone (msg) 16:39, 14 lug 2021 (CEST)

Ciao, grazie per avermi avvisato. È vero, non avevo riportato le fonti sui piatti tipici locali da me menzionati nella sezione <<cultura>>,tuttavia il motivo per cui non l'ho fatto è legato al non aver visto nessun'altra fonte nella stessa sezione per i piatti tipici. Vedi ad esempio focaccia, taralli, orecchiette con le cime di rapa: Non ci sono fonti. Perché sono necessarie per le voci in questione da me aggiunte? Grazie attendo un tuo riscontro Luke t83 (msg) 20:38, 14 lug 2021 (CEST)

Lo so che quel paragrafo è carente di fonti e c'è un avviso che ne segnala tale mancanza . È quindi preferibile che ciò che viene aggiunto è ben fontato motore portante di questo progetto , ciao -- Il buon ladrone (msg) 06:29, 15 lug 2021 (CEST)

Va bene, ma credo che a questo punto fosse necessario aggiungere le fonti a tutte le voci della sezione in oggetto e non eliminarne solo alcune. Parere mio Luke t83 (msg) 15:05, 15 lug 2021 (CEST)