Discussioni utente:Luigi Capra

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Luigi Capra!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabyrav parlami 18:02, 17 dic 2018 (CET)

Avviso

Gentile Luigi Capra,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Guglielmo Sanguinetti: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Dunque nel dettaglio: certamente l'avviso E meglio non lo tolga l'autore della voce, tra l'altro hai chiesto a chi l'ha messo? E' buona norma farlo. L'avviso W resta, c'è ancora qualcosa fuori standard, mentre l'F lo porto al {{NN}}, visto che le note sono per lo più autoreferenziali. --Kirk Dimmi! 17:20, 19 dic 2018 (CET)

Avvisi

Buongiorno, volevo chiedere se gli avvisi E e NN riguardanti i dubbi sulla rilevanza enciclopedica e sulle note autoreferenziali possono essere rimossi in quanto la pagina è stata corretta. Per quanto riguarda l'avviso W si chiede di precisare l'errore di formattazione poichè nè io nè il mio collega, con cui sto scrivendo questa pagina per un progetto universitario, riusciamo a trovarlo. Grazie--Luigi Capra (msg) 11:21, 2 gen 2019 (CET)

Salve, direi di no, forse il W, anche se mancano alcuni WP:Wikilink, l'NN non credo, io continuo a vedere troppe fonti poco terze, forse non è molto chiaro il concetto di terzietà delle fonti: operapadrepio.it è il sito della Casa Sollievo della Sofferenza fondata dal biografato! E le fonti si ripercuotono anche sull'eciclopedicità, la voce è un po' agiografica, devono essere fonti terze autorevoli a supportare la rilevanza del soggetto, non le fonti di quel sito, e al momento in tal senso non ne vedo tante, anzi. Poi, come dicevo sopra l'E non l'ho nemmeno messo io, si usa chiedere a chi l'ha messo, vedi la cronologia della pagina. Comunque meglio discuterne nella pagina di discussione (è ancora vuota), in modo che se qualcun altro vuole, può intervenire.--Kirk Dimmi! 15:39, 2 gen 2019 (CET)

Ciao. Come ha giustamente detto Kirk, dovresti chiedere agli utenti che hanno messo uno specifico avviso per chiarimenti. --Fabyrav parlami 16:04, 5 gen 2019 (CET)

Ciao, direi che l'avviso è stato posto quando la voce si trovava in questo stato. La formattazione direi che è migliorata in proporzione ai contenuti della voce, però suggerirei di leggerti bene il manuale di stile. Gli anni vanno scritti per intero ('44 e '49 possono generare confusione), oppure Convento dei Cappuccini non può rimandare a un collegamento esterno se si trova nel corpo della voce (i collegamenti esterni vanno messi nelle note, in bibliografia o nell'omonima sezione). Inoltre, come indicato sopra, suggerirei qualche wikilink in più. Direi anche che alcune citazioni tra virgolette possono essere fatte senza creare un paragrafo a parte. --Fabyrav parlami 17:39, 13 gen 2019 (CET)