Discussioni utente:Lianne Cobas Font
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Lianne Cobas Font! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Fire90 15:45, 2 dic 2022 (CET)
- Grazie @Fire90 --Lianne Cobas Font (msg) 17:04, 4 dic 2022 (CET)
- Ciao, ho una domanda? Vorrei sapere se hanno acetato il mio articulo su Wikipedia, quando faccio la ricerca su Google mi inviano alla pagina wiki commons e se vedi solo la foto che ho inserito. E il mio primo articulo e non capisco ancora bene come funziona la piattaforma, se lei mi aiutate li ringrazio.. --Lianne Cobas Font (msg) 13:17, 5 dic 2022 (CET)
Avvisi[modifica wikitesto]
La voce Diego Ray che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Diego Ray perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.
Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Bozza:Diego Ray), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.
Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.
Grazie dell'attenzione!--Lollo Scrivimi 21:51, 14 dic 2022 (CET)
- ciao perche hai mandato in bozza --Lianne Cobas Font (msg) 21:56, 14 dic 2022 (CET)
- La bozza è scritta in maniera promozionale e CV, mancano le fonti che ne attestino rilevanza enciclopedica, vedasi anche WP:CANTANTI. Ciao. --Lollo Scrivimi 22:00, 14 dic 2022 (CET)
- @Lollo98 Scusami per te cosa sarebbe rilevanza enciclopedica. Un dj che a lavorato con la Sony Music a fatto programmi nazionali di radio 105 in Italia e il mondo, e di più tutto scritto al dettaglio. hai mandato alla bozza senza leggere? leggi e poi spiegate, ma bene perche non riesco a capire, e vedi pure la enciclopedia di altri dj. comunque sto inserendo tutti i collegamenti, non inseriti prima perche sto ancora modificando --Lianne Cobas Font (msg) 22:41, 14 dic 2022 (CET)
- Ho letto, e se si vuole focalizzarci solo sulla rilevanza enciclopedica, che è data dalle fonti, allora questa è pari a zero, visto che mancano. Per il resto la voce è ben lontana dallo stile enciclopedico, dato che si limita ad un elenco di attività e presenta passaggi a dir poco promozionali. Manca anche la dichiarazione di conflitto di interesse. --Lollo Scrivimi 22:47, 14 dic 2022 (CET)
- vai a vedere la enciclopedia di David Guetta e la di Axwell o qualcun altro d e poi parla di fonti. questo e una biografia. ragazzino @Lollo98 --Lianne Cobas Font (msg) 22:57, 14 dic 2022 (CET)
- Che io sia un "ragazzino" non ha alcuna rilevanza ai fini di questa o altre discussioni. Soprassedendo sull'attacco personale, rimando a WP:ANALOGIA, ragionamento fallace, per altro le due pagine che mi hai allegato presentano delle fonti, anche valide. --Lollo Scrivimi 23:05, 14 dic 2022 (CET)
- @Lollo98 Comunque vedo che dedichi il tuo tempo a fare discussione en wikipedia. E il tuo lavoro? Perché molti ti rispondono pure male. Non credo che sia giusto bocciare il lavorare delle persone che creano informazione da vero rilevante e impegnano il suo tempo, di persone che hanno fatto qualcosa di improntante e non sono state riconosciute...... no come quelle che hai scritto tu ma veramente fai.... , e chiudo qui, non ho più nulla da parlare con te --Lianne Cobas Font (msg) 23:35, 14 dic 2022 (CET)
- Quello che su Wikipedia non deve mancare è il rispetto. Lollo ha fatto delle osservazioni civili. Le risposte che gli sono state date mi sembrano assai meno civili, educate, pertinenti. "Ragazzino?" "Comunque vedo che dedichi il tuo tempo a fare discussione en wikipedia. E il tuo lavoro? Perché molti ti rispondono pure male." Vedo che ci si sta concentrando sul giocatore e non sulla palla. Alla prossima osservazione fuori luogo scatta il blocco, ed è perentorio. Quindi nel caso di una qualsiasi eventuale osservazione, questa dovrà essere rispettosa, educata. Perché si è qui per collaborare, e se vi sono punti non chiari al limite se ne può discutere. Ma civilmente.--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:26, 15 dic 2022 (CET)
- @Quinlan83 Ciao e se e cosi, perché invece di giudicare, gentilmente dicono qualcosa di utile per correggere, invece di criticare e attaccare, comunque questo se vedi solo nella wikipedia italiana. --Lianne Cobas Font (msg) 00:45, 15 dic 2022 (CET)
- Buongiorno: gli amministratori - e [@ Lollo98] è un amministratore - si guardano bene dall'attaccare gli utenti, limitandosi a far presente cosa non va nel caso di modifiche errate, voci create male, non enciclopediche etc (non sono chiaramente le uniche mansioni svolte dai vari sysop ma queste ci riguardano più a fondo). E infatti l'amministratore prima di me ha tenuto a farti presente che la voce non possiede i requisiti per essere considerata enciclopedica: in tal senso mancano fonti valide a sostegno. Leggo che tra i link di riferimento, sui collegamenti esterni, abbiamo il canale Youtube, il canale Facebook, TikTok, Spotify etc. Tutta roba pressoché inutile (se bastassero chiunque, e dico chiunque, sarebbe da considerarsi enciclopedico). Servono fonti non autoreferenziali: grandi testate giornalistiche hanno parlato dell'artista in questione? Canali televisivi? Roba, insomma, di un certo rilievo? Se è così se ne può discutere. Altrimenti è semplicemente non enciclopedico. Ah: e manca la dichiarazione sul conflitto di interessi. Lollo si è posto in maniera molto pacata. Francamente non meritava allusioni ed insinuazioni come quelle lette. Se hai fonti autorevoli postale qui, nella tua talk utente, che vedremo il da farsi. Una buona giornata--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:45, 15 dic 2022 (CET)
- @Quinlan83 Ciao e se e cosi, perché invece di giudicare, gentilmente dicono qualcosa di utile per correggere, invece di criticare e attaccare, comunque questo se vedi solo nella wikipedia italiana. --Lianne Cobas Font (msg) 00:45, 15 dic 2022 (CET)
- Quello che su Wikipedia non deve mancare è il rispetto. Lollo ha fatto delle osservazioni civili. Le risposte che gli sono state date mi sembrano assai meno civili, educate, pertinenti. "Ragazzino?" "Comunque vedo che dedichi il tuo tempo a fare discussione en wikipedia. E il tuo lavoro? Perché molti ti rispondono pure male." Vedo che ci si sta concentrando sul giocatore e non sulla palla. Alla prossima osservazione fuori luogo scatta il blocco, ed è perentorio. Quindi nel caso di una qualsiasi eventuale osservazione, questa dovrà essere rispettosa, educata. Perché si è qui per collaborare, e se vi sono punti non chiari al limite se ne può discutere. Ma civilmente.--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:26, 15 dic 2022 (CET)
- @Lollo98 Comunque vedo che dedichi il tuo tempo a fare discussione en wikipedia. E il tuo lavoro? Perché molti ti rispondono pure male. Non credo che sia giusto bocciare il lavorare delle persone che creano informazione da vero rilevante e impegnano il suo tempo, di persone che hanno fatto qualcosa di improntante e non sono state riconosciute...... no come quelle che hai scritto tu ma veramente fai.... , e chiudo qui, non ho più nulla da parlare con te --Lianne Cobas Font (msg) 23:35, 14 dic 2022 (CET)
- Che io sia un "ragazzino" non ha alcuna rilevanza ai fini di questa o altre discussioni. Soprassedendo sull'attacco personale, rimando a WP:ANALOGIA, ragionamento fallace, per altro le due pagine che mi hai allegato presentano delle fonti, anche valide. --Lollo Scrivimi 23:05, 14 dic 2022 (CET)
- vai a vedere la enciclopedia di David Guetta e la di Axwell o qualcun altro d e poi parla di fonti. questo e una biografia. ragazzino @Lollo98 --Lianne Cobas Font (msg) 22:57, 14 dic 2022 (CET)
- Ho letto, e se si vuole focalizzarci solo sulla rilevanza enciclopedica, che è data dalle fonti, allora questa è pari a zero, visto che mancano. Per il resto la voce è ben lontana dallo stile enciclopedico, dato che si limita ad un elenco di attività e presenta passaggi a dir poco promozionali. Manca anche la dichiarazione di conflitto di interesse. --Lollo Scrivimi 22:47, 14 dic 2022 (CET)
- @Lollo98 Scusami per te cosa sarebbe rilevanza enciclopedica. Un dj che a lavorato con la Sony Music a fatto programmi nazionali di radio 105 in Italia e il mondo, e di più tutto scritto al dettaglio. hai mandato alla bozza senza leggere? leggi e poi spiegate, ma bene perche non riesco a capire, e vedi pure la enciclopedia di altri dj. comunque sto inserendo tutti i collegamenti, non inseriti prima perche sto ancora modificando --Lianne Cobas Font (msg) 22:41, 14 dic 2022 (CET)
- La bozza è scritta in maniera promozionale e CV, mancano le fonti che ne attestino rilevanza enciclopedica, vedasi anche WP:CANTANTI. Ciao. --Lollo Scrivimi 22:00, 14 dic 2022 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Inoltre, la prossima volta che ti rivolgi in quel modo ad altri utenti, la tua utenza sarà terminata.--Kirk Dimmi! 00:42, 15 dic 2022 (CET)