Discussioni utente:Lepido/Archivio23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
ATTENZIONE

Questa NON è la mia pagina di discussione, ma solamente una pagina di archivio. Se vuoi lasciarmi un messaggio, clicca qui. Grazie.


Grazie per i suggerimenti

Grazie Lepido per i suggerimenti. Ho corretto tutti i links come suggerito da te e quello che aveva rigettato la pagina dalla en.wikipedia. Ora cosa devo fare per pubblicarla? --FabioBra (msg) 18:20, 31 dic 2014 (CET)

Grazie mille Lepido per l'aiuto. Ora sono riuscito a pubblicarla :) Grazie di nuovo e tanti auguroni.
Grazie delle correzioni Lepido, terrò presente i tuoi suggerimenti per le prossime volte.--FabioBra (msg) 01:23, 2 gen 2015 (CET)

Università di Sofia

Grazie Lepido, sia dell'informazione che della spiegazione sull'uso dello sportello. Era la prima volta che lo usavo e mi sono sbagliato, grazie ancora :-) --Calànch (msg) 14:08, 10 gen 2015 (CET)

Cancellazione

Ciao Lepido ti ringrazio per avermi mandato il tuo esaustivo messaggio. Per quanto riguarda la cronologia delle discussioni, purtroppo queste sono ancora presenti sui motori di ricerca come google e la cancellazione della pagina e' avvenuta gia' un bel po' di tempo fa. Comunque grazie per il tuo interessamento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XXsecolo (discussioni · contributi) 14:02, 13 gen 2015 (CET).

Ciao carissimo, visto che l'utente sembra avere molto a cuore la faccenda e visto che c'è una richiesta specifica da parte sua, puoi intanto pulire la crono della sua pagina di discussione, laddove ci sono riferimenti che non comportano disservizi per la narrativa della stessa? Grazie e scusa il disturbo. --Pèter eh, what's up doc? 19:19, 14 gen 2015 (CET)
Spero che basti, anche se ne dubito. Dici sia il caso di recuperare anche le altre discussioni (considerando che comunque la pagina è deindicizzata)?--Dr ζimbu (msg) 21:49, 14 gen 2015 (CET)
Direi che hai fatto un ottimo lavoro; non credo si possa fare di più senza oscurare la crono laddove il "nome" appare. Grazie ancora. --Pèter eh, what's up doc? 21:59, 14 gen 2015 (CET)
Hai fatto bene, meglio aspettare qualche giorno--Dr ζimbu (msg) 00:08, 15 gen 2015 (CET)

Episodi de Il mammo (prima stagione)

Potresti sistemarla, per cortesia? --Gce ★★ 18:14, 16 gen 2015 (CET)

cancellazione

Ciao Lepido sono proprio le discussioni seppur pacate che mi danno noia e spero che si possano cancellare almeno dai motori di ricerca. Vedro' di fare qualche ricerca tra un po' come dici tu. Intanto grazie per il tuo aiuto.--XXsecolo (msg) 01:45, 17 gen 2015 (CET)

Re: Assuntoria

Mi sembra che tu abbia fatto comunque un piccolo ma importante lavoro. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 12:44, 25 gen 2015 (CET)

Pings, talks, threads and mailboxes

Ehi ciao! Sì, un pochino era uscita l'idea, io per dirti la verità sto ancora facendo un uso promiscuo - la forza dell'abitudine - ma piano piano mi sto abituando al thread compatto in unica sede.

Di fatto mi pare che il "nuovo" sistema sia migliore, ma l'altro ha il pregio di tenere nell'archivio talk del mittente le risposte (se ci sono state). Non è un pregio eccezionale: a me è capitato abbastanza di rado di andare a controllare gli archivi della MIA talk alla ricerca di riferimenti interessanti. Di solito poi le discussioni tra utenti hanno un valore momentaneo, quindi la "compattezza" del thread è utile soprattutto al momento.

Probabilmente il nuovo sistema può risultare utile per i niubbi: al solo costo di imparare tmp:ping si evitano di modificare le talk degli interlocutori, cosa che spesso produce qualche mal di testa.

Il testo da modificare sta in Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti, dove dice: È buona norma rispondere ai messaggi ricevuti con un messaggio nella pagina di discussione del mittente per sfruttare al meglio le funzionalità di avviso automatico del software (per ulteriori informazioni vedi: Wikipedia:Notifiche). Al contrario, se per un motivo valido si preferisse rispondere nella propria pagina di discussione, è buona norma avvisare l'altro ogni qual volta si è risposto ad un suo messaggio.

Per un futuro immagino una bella cosa: poter pingare tutti gli iscritti ad un dato progetto con un semplice [@ progetto:fisica]. A quel punto davvero le liste di utenti interessati diventano interessanti, anche se lo sviluppo tecnico della cosa immagino non sia banale.

Ecco, vedi, ti ho risposto da te! .-.

Apro un thread al bar generalista a breve.

pequod76talk 15:04, 25 gen 2015 (CET)

Ho aperto qui e segnalato al bar. Salud! pequod76talk 15:12, 25 gen 2015 (CET)

criteri enciclopedicità poetesse

Ciao tiho visto cinvolto nella discussione sull'enciclopedicità degli scrittori. Mi pare che tutta la discussione si riferisca prevalentemente a scrittori del '900 e viventi. Vorrai sapere 1 - se i criteri che leggo in pagina dono l'ultima versione, e cioè tengono conto delle ultime discussioni 2 - se gli autori dell'800 e precedenti di cui si parla ora e quindi sono sopravvissuni all'anonimato, possano avere criteri di enciclopedicità meno stringenti.Pe esempio: avere una strada intitolata ad un poeta, può dargli enciclopedicità? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 15:23, 26 gen 2015 (CET)

Ti ringrazio molto perchè mi hai dato delle ottime dritte. Ciao--Susanna Giaccai (msg) 22:02, 26 gen 2015 (CET)

VisualEditor News #1—2015

VisualEditor

Dall'ultima newsletter, il team di modifica ha corretto molti errori e lavorato sull'aspetto di VisualEditor, l'imminente servizio per inserire le note Citoid e le esigenze di supporto per le lingue con input complessi. I resoconti di stato sono pubblicati su mediawiki.org. I progetti futuri sono pubblicati nella roadmap di VisualEditor.

La Wikimedia Foundation ha nominato le sue priorità maggiori per questo trimestre (Gennaio-Marzo). La prima priorità è rendere VisualEditor pronto per la distribuzione ai nuovi utenti e agli utenti non registrati nelle rimanenti Wikipedia maggiori. Puoi aiutare a identificare questi requisiti. Ci saranno incontri settimanali di priorizzazione di task su Phabricator che saranno aperti ai volontari a partire da mercoledì 11 febbraio 2015 alle 12:00 (mezzogiorno) PST (20:00 UTC). Riferisci al Vice President of Engineering Damon Sicore, al Product Manager James Forrester e agli altri membri del team quali errori e funzionalità sono più importanti per te. Le decisioni prese a questi incontri determineranno quale lavoro è necessario per l'obiettivo trimestrale di rendere disponibile VisualEditor ai nuovi utenti. La presenza di volontari che gradiscono contribuire al codice MediaWiki è particolarmente apprezzata. Informazioni su come unirsi all'incontro saranno pubblicate su mw:Talk:VisualEditor/Portal poco prima che inizi l'incontro.

A causa di alcuni cambiamenti importanti a MobileFronted e VisualEditor, VisualEditor non ha funzionato correttamente sui dispositivi mobile per qualche giorno all'inizio di gennaio. Il team si scusa per il problema.

Migliorìe recenti

Il nuovo design per VisualEditor si allinea ai Front-End Standards di MediaWiki, come pianificato dal team di progettazione. Molte nuove versioni della libreria OOjs UI sono state pubblicate e anche queste influenzano l'aspetto di VisualEditor e di altre estensioni di MediaWiki. La maggior parte delle modifiche era minore, come il cambiamento della grandezza del testo e il numero di spazi bianchi in alcune finestre. I pulsanti seguono un codice colore per indicare quale azione svolgono:

  • inizia un nuovo lavoro, come aprire il dialogo ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽: blu ,
  • compiere un'azione costruttiva, come inserire una citazione: verde ,
  • potrebbe rimuovere o far perdere il tuo lavoro, come rimuovere un collegamento: rosso , oppure
  • è neutrale, come aprire un link in una nuova finestra del browser: grigio .

Lo strumento TemplateData editor è stato completamente riscritto per utilizzare un nuovo aspetto basato sullo stesso sistema OOjs UI come VisualEditor. (T67815, T73746.) Questo cambiamento ha corretto un paio di errori esistenti e migliorato la stabilità. (T73077, T73078.)

Trova e sostituisci ora è più veloce nelle pagine lunghe. Non evidenzia tutte le corrispondenze se ce ne sono più di 100 per volta sullo schermo.(T78234.)

Gli utenti delle Wikipedia in russo ed ebraico hanno richiesto di poter utilizzare VisualEditor negli Articoli di prova o in namespace selezionati. (T86688, T87027.) Se la tua community vorrebbe VisualEditor attivato in altri namespace sulla tua wiki, puoi farne richiesta in Phabricator. Per favore, includi un collegamento alla discussione riguardo la richiesta di cambiamento della community.

Guardando avanti

Il team di modifica aggiungerà presto funzioni di autocompletamento per le citazioni. Il servizio Citoid si serve dell'URL o del DOI di una fonte affidabile per restituire una citazioni bibliografica già formattata e compilata, allo stesso modo in cui si modificano citazioni preesistenti con VisualEditor. Il supporto per ISBn, PMID e altri identificatori è in agenda. Più avanti, gli utenti saranno in grado di contribuire alle definizioni del servizio Citoid specifiche per ogni sito web, per migliorare la precisione e ridurre la necessità di correzioni manuali.

Ci serviranno utenti per aiutarci a testare il nuovo design dello strumento di inserimento di caratteri speciali, soprattutto se parli gallese, bretone o altre lingue che usano segni diacritici o caratteri speciali molto spesso. La nuova versione dovrebbe essere disponibile in test dalla prossima settimana. Per favore, contatta User:Whatamidoing (WMF) se vorresti essere avvisato quando la nuova versione è disponibile. Dopo che lo strumento per i caratteri speciali sarà pronto, verrà distribuito agli utenti delle Wikipedia fase 5. Questo interesserà circa 50 medie e piccole Wikipedia, incluse quelle in afrikaans, azerbaijano, bretone, kyrgyz, macedone, mongolo, tataro, e gallese. La data per questo cambiamento non è ancora stata fissata.

Collaboriamo

— Elitre (WMF)

19:08, 5 feb 2015 (CET)

Brinken

Ciao, non riesco a trovare nessuna fonte per questo anime: Brinken. Potresti darmi una mano? Inoltre ho il sospetto che i titoli giapponesi siano inventati.--Savium (msg) 18:49, 9 feb 2015 (CET)

Logo Abarth

Della questione del logo ne abbiamo dibattuto privatamente io e Pil56 (se vuoi puoi vedere nelle nostre pagine di discussione) e per fartela brevissima, si è optato per sospendere la cosa in attesa di vedere se l'utente carica il logo nuovo tramite ticket OTRS, cosa che taglierebbe la testa al toro. Prima io avevo già caricato il logo nuovo (File:Logo_Abarth_2015.JPG) con il vecchio n°di registrazione WIPO. Aspettiamo qualche giorno, e poi se non si fa vivo sostituiamo il logo vecchio con questo. Il logo su commons è già in cancellazione. Bye.--StefBiondo 13:52, 19 feb 2015 (CET)

Note da sistemare

Così la voce direi che è perfetta. Manca solo il "box successione" come per i suoi colleghi ex presentatori di Verissimo (e di molti altri programmi simili). La maggior parte della biografia ha una sola nota per un motivo semplice: si tratta della biografia ufficiale sul sito di Tgcom (fonte di primissimo livello: chi meglio di quelli di Tgcom può conoscere i suoi dipendenti? Nessuno). --DeZanTom (msg) 23:41, 23 feb 2015 (CET)

E allora c'è un problema: se così è perfetta, allora bisogna anullare questo RB (notare che Burgundo teme che la mia versione sia troppo simile alla fonte, ma io non sono d'accordo con lui). Che si fa? La mia versione è esteticamente e linguisticamente migliore ;) --DeZanTom (msg) 23:50, 23 feb 2015 (CET)
Qui siamo al massimo della "lontananza", quindi le vicende di Rete4 sono apposto. Rimane solo il pregresso... un pezzo alla volta ce la farò! Ti faccio sapere quando l'avrò finito: prima sistemo il paragrafo dedicato al TG5 e al Tgcom24, poi ti avviso. --DeZanTom (msg) 23:57, 23 feb 2015 (CET)
Questa direi che è la versione definitiva: siamo al massimo della "lontananza", come tu mi hai insegnato prima. Secondo me, adesso, la pagina è perfetta: se non c'è altro, direi che la vicenda è conclusa... e quindi, vista l'ora tarda, vado a dormire. Buona notte (e buon lavoro). Ah, dimenticavo: fammi sapere se c'è qualcosa da dire o da fare ancora. --DeZanTom (msg) 00:41, 24 feb 2015 (CET)

galleria farnese

grazie mille... iniziavo ad appanicarmi:-) un saluto--Never covered (msg) 11:09, 1 mar 2015 (CET)

credo che sia sorto un altro problema (io sta volta non ho toccato niente...:-))--Never covered (msg) 12:10, 1 mar 2015 (CET)

ci manchrebbe... grazie ancora--Never covered (msg) 12:17, 1 mar 2015 (CET)

Grazie anche da parte mia! :-) --Pirrica (msg) 12:27, 1 mar 2015 (CET)
Imbranato o no (io non ci credo che sei imbranato!) hai comunque fatto un capolavoro! Never covered aveva chiesto lumi a me su come spostare la pagina dalla sua sandbox ma io ne so meno di lui e avrei fatto più guai di tutti! Grazie ancora! --Pirrica (msg) 13:00, 1 mar 2015 (CET)

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Lepido,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26 mar 2015 (CET)

camerino farnese

Salve Lepido, scusa il disturbo, ma vorrei chiederti una cortesia... ho completato un'altra voce nella mia sandbox ma credo di non aver ancora capito bene il sistema per metterla su wikipedia. Per evitare allora il possibile ripetersi degli incovenienti della volta scorsa, chiederei a te, se e quando ne hai modo, di procedere a questo spostamento. Ti ingrazio--Never covered (msg) 21:03, 28 mar 2015 (CET)

Credo di aver risolto, come non detto... in effetti era una scemata, non so perchè l'altra volta mi sono impaperato così, grazie e un saluto--Never covered (msg) 10:25, 29 mar 2015 (CEST)

Sì, sicuramente l'errore è stato quello... grazie per la canellazione del redirect. Un caro saluto--Never covered (msg) 21:26, 29 mar 2015 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lepido/Archivio23&oldid=112101900"