Discussioni utente:Kirk39/Archivio2012/Primo semestre

Patrolling

Ciao! Per favore ricordati di avvisare sempre gli utenti del perché metti in cancellazione le loro voci o annulli le loro modifiche: è essenziale che l'avviso sia tempestivo affinché non perseverino negli inserimenti e perché possano capire quale sia il problema dei loro contributi. Vedi WP:Gestione del vandalismo. Buon lavoro--DoppioM ^{Buon 2012!} 21:25, 6 gen 2012 (CET)

...e occhio al copyviol, questa non era da wikificare. Buon lavoro!--Eumolpa (msg) 21:36, 6 gen 2012 (CET)

Ne hai messe due in immediata, entrambe create da IP. In tutti i casi è opportuno avvisare rapidamente l'utente, soprattutto se anonimo! Buon lavoro,--DoppioM ^{Buon 2012!} 22:32, 6 gen 2012 (CET)

Se nessuno lo avvisa, potrebbe pensare che l'inserimento non sia andato a buon fine, e quindi potrebbe riprovarci in buona fede. Se è in mala fede, invece, finché non si alza un po' la voce, non la smetterà.--DoppioM ^{Buon 2012!} 22:39, 6 gen 2012 (CET)

A parte il promo, c'era un copyviol integrale! Riguardo a Paolo Funaioli, leggendo la scheda della Treccani, pare trattarsi di un soggetto di un certo rilievo, ma che non è stato illustrato nella voce, quindi, ho messo la "A". Ciao, --Eumolpa (msg) 22:43, 6 gen 2012 (CET)

Vittorio Benedetti

Ciao, credo che quel "Vittorio Rap" che si legge nei titoli di coda di "cari Fottutissimi amici", sia proprio lui, non ho idea del perchè viene accreditato con uno pseudonimo, potrei comunque contattare lui stesso e chiederglielo, ma sono sicuro che sia lui.

Corriere Sportivo

Ah.. ok ;) scusami e grazie comunque

Che Guevara, sbarco del Granma

I superstiti furono 12 come aveva correttamente scritto un utente precedente, sei pregato di non eliminare con troppa leggerezza i contributi di altri utenti. La mia fonte è la biografia del Che "Senza perdere la tenerezze" di Paco Ignacio Taibo. --Nontisodire (msg) 23:03, 7 gen 2012 (CET)

Si hai ragione l ho appena messa. Comunque come avrai notato neanche prima (quando si diceva che i superstiti erano 20) c'era citata alcuna fonte, quindi vorrei capire che parametro utilizzate per decidere se cancellare o meno un contributo --Nontisodire (msg) 12:23, 8 gen 2012 (CET)

Ah d'accordo allora, credevo invece che tu fossi stato troppo superficiale nel cancellare la modifica invece ti basavi sulle altre wiki, scusami per la polemica l'errore principale è il mio e dell'altro utente che non abbiamo inserito la fonte --Nontisodire (msg) 12:38, 8 gen 2012 (CET)

Ciao!

Ciao! Grazie per la correzione... ancora ho alcune difficoltà ad orientarmi! Volevo togliere l'avviso perché la F era rimasta dal templare che avevo preso per costruire la voce....Anche perché ben 3 fonti su 5 che ho citato sono classificate come "attendibili" (in quanto ufficiali) dalle indicazioni del portale "cattolicesimo" Ad ogni modo, sbagliando si impara! Grazie e buona giornata :) ! --Domenicom1 (msg) 16:53, 9 gen 2012 (CET)

pagine dei vini

Sto iniziando a farlo proprio ora. Ti ringrazio ancora.

--Piecon (msg) 09:11, 10 gen 2012 (CET)

Re: Aglianò

Enciclopedico per entrambe le cose ma anche perché è oggetto di corsi e perché il suo libro è tutt'altro che minore, avendo avuto numerose edizioni a livello nazionale (ultima in ordine di tempo, Sellerio) con tanto di prefazione scritta da Leonardo Sciascia, nonché citato in saggi storiografici, per non parlare della quantità di altri riscontri su questo testo da cui risulta chiaramente che viene considerato un lavoro importante per la comprensione e la descrizione di aspetti culturali tipici della Sicilia. La voce è minimale, ma l'autore è decisamente enciclopedico con queste premesse. --L736E^{l'adminalcolico} 13:30, 12 gen 2012 (CET)

Ciao sono Adalberto mi puoi aiutare e dire cosa non va bene e 7 volte che mi cancellate e io l'ho sempre modificata

Per vedere la pagina di bozza vai su utente:adalbertocatanzaro1992/Sanbox

Kirk

--Adalbertocatanzaro1992 (msg) 09:32, 14 gen 2012 (CET)Cosa non andava nella voce Arrigo Musti?

Ciao, l'utente su chiede cosa intendi esattamente con la motivazione dell'E.--Seics (ti pigliasse lo spread) 09:33, 14 gen 2012 (CET)

Un attimo, non ho detto che l'avviso sia da togliere, ma spiegare un po' meglio. Circa l'utente, ho suggerito la corretta procedura ma non ti nascondo che come niubbio non è molto facile da seguire, dà per scontate diverse cose che scontate non sono. Ciao.--Seics (ti pigliasse lo spread) 09:48, 14 gen 2012 (CET)

Dunque, per quello che può valere il mio parere da niubbissimo di pittori, a prima vista non sembra da c4, al limite da semplificata. Da un molto superficiale controllo (che ora approfondisco) non è c13, ho notato i toni promozionali ed ora passo a dare una limatina. Ma tutto ciò sai che non esclude che non ci possa stare un E. Ciao, ci si becca.--Seics (ti pigliasse lo spread) 10:01, 14 gen 2012 (CET)

PDC Picagli

gliel'ho segnalato, un po' seguo le PDC ma tu lo fai certo più di me, se ti capita di vederne altre segnalamelo pure, ciao--Shivanarayana (msg) 09:41, 17 gen 2012 (CET)

yep, quelle erano le vecchie, ora do per assodato che sia stato indirizzato a sufficienza, per cui intendevo "da qui in avanti" ;)--Shivanarayana (msg) 11:21, 17 gen 2012 (CET)

Categorie

Ciao, ho visto il lavoro di categorizzazione nelle voci delle stelle, un lavoro molto valido e utile! L'unica perplessità mi arriva dalla categorizzazione delle categorie, mi chiedevo infatti se la categoria "Stelle variabili" aggiunta ad alcune categorie non fosse ridondante. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 10:45, 17 gen 2012 (CET)

Può essere una possibilità! Prova a contattare Henrykus, essendo lui l'utente che segue maggiormente le voci delle stelle, ti saprà sicuramente dare qualche suggerimento in più. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:23, 17 gen 2012 (CET)

bio

Ciao nella mia sand box ho inserito una bio di test che vorrei inserire su wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LV80/Sandbox, pensi possa essere in linea con le linee di enciclopedizzazione di Wiki? manca qualcosa secondo te? thx --lv

Ciao

La pagina Arrigo Musti l'ho modifica come mi ha detto un vostra amministatore, tutta con fonti e note fatte bene e tutte funzionabili puoi vederla e aiutarmi a non farla cancellare, hanno messo pure sotto il progetto arte percio penso che da loro è stata convalidata. Aiuto per favore non voglio fare brutta figura con i Arrigo .--Adalbertocatanzaro1992 (msg) 18:24, 17 gen 2012 (CET)

Ciao

La pagina verra cancellata senza votazione, nessuno può fare nulla per evitare anzi ora non può essere accettata visto che é fatta bene?

Torri Rivella

Ciao Kirk39, ho visto che hai sollevato un dubbio di enciclopedicità x le Torri Rivella, dubbio che per come era formulata la voce era (IMO) piuttosto fondato. Hai mica voglia di vedere la voce come è adesso? --Dimod61 (msg) 12:37, 19 gen 2012 (CET)

Grazie, e buon pomeriggio. --Dimod61 (msg) 13:21, 19 gen 2012 (CET)

Re:Voci sui giochi

Ok. Ciao :) --Goemon_msg 17:34, 19 gen 2012 (CET)

Patrolling/2

Ciao, scusa ma mi tocca ricordarti quanto detto qualche giorno fa... ;)--DoppioM 12:18, 20 gen 2012 (CET)

No aspetta, forse non ci siamo capiti: ogni volta che esegui un rollback o metti una pagina in immediata (per qualsiasi motivo!!) devi (oddio, dovresti, non c'è alcuna legge :D) avvisare chi ha compiuto la modifica incriminata.

Questo per tre motivi:

• evitare che, non trovando la pagina a distanza di 5 minuti, ritenti la bravata pensando ad un semplice problema tecnico
• invitarlo a desistere
• se in mala fede, non permettergli di fare il finto tonto: non posso bloccare un utente senza che sia stato avvisato almeno una volta
  • se in buona fede, fargli capire che non va bene (e perché) quello che non va bene

Per questo, è importante mettere un {{test}} o un {{senza senso}} o un {{vandalismo}} anche a chi scrive lettere a caso.

Per quanto riguarda la mancanza di link, non credevo fosse di alcuna utilità. In ogni caso: mi riferivo a questa voce che hai messo in immediata alle 12:13. Buon lavoro,--DoppioM 13:04, 20 gen 2012 (CET)

Esatto, è inutile, a meno che la pagina non venga messa in cancellazione poco dopo la sua creazione: in questo caso c'è la ragionevole possibilità che l'IP autore riceva il messaggio. In ogni caso, anche a questo proposito abbiamo una linea guida chiara: WP:Regole per la cancellazione#Segnalazione. Buon lavoro,--DoppioM 15:43, 20 gen 2012 (CET)

Cancellazione Francesco Vinci

Buongiorno Kirk 39, ho notato la richiesta di cancellazione della pagina su Francesco Vinci vittima della 'Ndrangheta, se non ho rispettato i criteri per creare la voce chiedo scusa, ad ogni modo è una voce che ha un certa rilevanza (sul tema criminalità organizzata), Vinci era un ragazzo molto carismatico nella lotta alla 'ndrangheta nella piana di gioia tauro, faceva parte della lega dei disoccupati(che poi si espanse a tutto il mezzogiorno) per la difesa e la ricerca del lavoro contro il clientelismo mafioso; La sua morte ha dato vigore ancora di più ai movimenti di lotta nella piana di gioia tauro, ti invito infatti a leggere il sito stop'ndrangheta.it. Saluti--Ale santos (msg) 15:49, 20 gen 2012 (CET)

Francesco Vinci

Ok, renderò note anche altre fonti, grazie della collaborazione saluti--Ale santos (msg) 16:01, 20 gen 2012 (CET)

Citazione indiretta

Ciao Kirk, seguo la pagina di discussione sulla bozza per i criteri dei calciatori e ho visto questa frase: «Questo sarebbe troppo "italico" (italocentrista), detta alla buona, anche se qualcuno se la prese un po' per questa mia definizione.» È superfluo dire che quel qualcuno ero io. :-))) Ti spiego solo brevemente perché contestai quella definizione: io di calcio italiano non mi occupo, se non per correzioni e aggiunte di piccoli dati, e ho dedicato tutta la mia attività qui al calcio sudamericano; pertanto mi pareva il colmo l'essere additato come "italocentrista" per un solo mio intervento (che peraltro non era italocentrista), quando sono esattamente il contrario. Solo per chiarire. Ciao! :-) --Triple 8 (sic) 23:19, 23 gen 2012 (CET)

A proposito di altri campionati

Ciao! Beh, magari sono agevolato da un punto di vista geografico, ma l'Empoli penso sia abbastanza conosciuto, anche per i diversi anni in A. Certo che magari è rilevante l'Espoli, ma è può facile che un calciatore di questa squadra venga a giocare in Toscana o che un "cadetto" vada in Ecuador? A parità di contesto socio-economico, direi comunque la prima (e a vedere gli interwiki delle due pagine, mi sa che anche altri la pensano come me :P). Ciao! --Narayan₈₉ 11:29, 24 gen 2012 (CET)

Prego

Continua a muoverti con cautela ma senza aver paura. Ciao! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 15:24, 25 gen 2012 (CET)

Re: film

Grazie, in effetti era una voce doppia, ciao e buonwiki --Soprano⁷¹ 22:30, 25 gen 2012 (CET)

richiesta delucidazioni

Ciao, ho visto che hai espresso un dubbio di enciclopedicità sulla voce "Accompagnamento al morire" che è stata da poco inserita, poichè siamo nuovi e poco esperti nel settore, volevo chiederti se potessi chiarirmi meglio che cosa non va dal tuo punto di vista. Ti ringrazio anticipatamente. Buona serata --Propostalegge (msg) 22:38, 31 gen 2012 (CET)

Re: Frazioni italiane per abitanti

fatto, grazie della segnalazione (metti direttamente un cancella subito, manco mi ricordavo di esserci passato sopra visto che seguo facendo altro per coprire un po' ;)) ciao--Shivanarayana (msg) 22:54, 1 feb 2012 (CET)

{{cancella subito|motivo=C7: [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Frazioni_italiane_per_popolazione]]}}--Shivanarayana (msg) 23:01, 1 feb 2012 (CET)

Dobrogia

Ciao! Ho cancellato la pagina e corretto due link che erano sfuggiti nei template. Buonanotte! --ARIEL 01:03, 3 feb 2012 (CET)

Pasquale Barbella

Ciao Kirk39, Pasquale Barbella è la mia prima voce su Wikipedia, chiedo clemenza. Si tratta di uno dei più importanti pubblicitari italiani di sempre. Spero che ci siano dei copywriter in Wikipedia che mi aiutino a migliorare questa pagina! --MacroCreate (msg) 01:20, 3 feb 2012 (CET)

Template "da controllare"

Ciao, il template "da controllare" che hai utilizzato nella voce Geologia del Piemonte si usa inc aso ci siano errori o imprecisioni. Il fatto che la voce sia da sfoltire non è pertinente con tale template. Puoi iniziare la discussione nell'apposita sezione. Grazie --Frukko (msg) 22:53, 5 feb 2012 (CET)

scusa non riesco a capire il tuo intervento...quei paragrafi fanno parte di una lezione di geologia sul Piemonte tenutasi all'università di Torino, per spiegare come si è formata questa regione. Il fatto che si parta da lontano e quindi da un'area più estesa non significa che le cose dette nella voce non siano pertinenti e non c'entra con quanto stai dicendo tu. Non vi sono imprecisioni, non vi sono errori (se ci fossero dimosttralo). Quindi per ora non li toglie nessuno a meno che la comunità non decida in tal senso. --Frukko (msg) 22:59, 5 feb 2012 (CET)

l'atteggiamento lo dovresti cambiare tu innanzitutto, spero infatti che il tuo ultimo messaggio sia in buona fede e non una minaccia. Io ti ho fatto presente che il template che hai usato è indicato espressamente per "errori e imprecisioni" di cui non hai dimosttrato la presenza. Lo sfoltire una voce è un'altra cosa. Se vuoi modificare la voce sei libero di farlo e come ti ho suggerito precedentemente puoi aprire la discussione nella sezione specifica.--Frukko (msg) 23:16, 5 feb 2012 (CET)

Rete degli Studenti Medi

posso? magari dico una scemenza, però da ciò che ho visto la voce all'epoca della prima cancellazione (2008) era stata cancellata per recentismo, adesso non mi pare sussista più il problema, mi pare essere una voce assolutamente degna di enciclopedicità! buona giornata --Nicola ds (msg) 13:16, 13 feb 2012 (CET)

Mi scuso del ritardo con cui rispondo; comunque, ho riguardato un po' la cosa, di fondo ci sono state, circa tre anni fa, poco dopo la prima creazione della pagina, delle cancellazioni per recentismo e/o promozionalità, poi reiteratesi a catena. La REDS è nata tra il 2006 e il 2007 a seguito di una scissione dell'Unione degli Studenti. Almeno per quanto ne so, nei limiti naturali di una rete di associazioni di studenti delle scuole superiori, è un'associazione piuttosto attiva e radicata su tutto il territorio nazionale da svariati anni, e sarebbe a pieno titolo degna di wikipedizzazione. Non riesco più a rintracciare l'ultima versione cancellata della voce, ma mi pare fosse anche piuttosto completa e ben scritta. Ciò detto, personalmente, non ho un particolare interesse su questa voce, ma se in futuro qualcuno la riscrivesse, sarebbe opportuno un controllo accurato prima della cancellazione immediata, che c'è il rischio altrimenti di un circolo vizioso! Buona serata e buon lavoro! --Nicola ds (msg) 19:29, 21 feb 2012 (CET)

Re: lista delle stelle più grandi conosciute

Non c'è di che. --Pifoyde (msg) 22:07, 15 feb 2012 (CET)

Mario Pallavera - Pugile - Enciclopedicità da dimostrare

Ciao,

Dopo che ho letto "Enciclopedicità da dimostrare, non ha mai combattuto per un titolo nazionale" vi confermo che attraverso i link esterni Mario Pallavera è stato un profesionista degli anni sessanta come confermano diversi siti di boxe tra cui boxrec. Quindi questo dovrebbe bastare a confermare la enciclopedicità del lemma?

grazie ancora --Belragas (msg) 17:01, 16 feb 2012 (CET)belragas 16/02/2012

Avviso

Ciao, grazie per il tuo avviso, prometto che non lo farò mai più --Ashmore (msg) 12:58, 17 feb 2012 (CET)

Commenti "fuorvianti"

Non accetto che tu definisca "fuorvianti" il mio intervento (qui) non solo perché, come ho risposto in loco, il giudizio è infondato (rileggi il tutto), ma anche e soprattutto perché il tuo tono e le tue parole sono al limite dell'attacco personale --F.chiodo (msg) 11:11, 18 feb 2012 (CET)

voce petros

Mi dispiace non sono una esperta di wikipedia sto imparando e non sapevo che cancellare fosse atto vandalico. ti sarei grata se tu potessi guardare gli aggiornamenti fatti alla voce e togliere la dicitura che petros si presume operi solo in lombardia perchè non corrisponde al vero.se vedi i premi ricevuti, le mostre internazionali e la bibliografia te ne renderai conto.petros è considerato uno dei pittori greci più importanti e con il mitico musicista teodorakis ha preso un premio come migliore artista greco nel mondo. grazie e buon lavoro michela papavassiliou ferraris.--Michela Papavassiliou (msg) 17:42, 19 feb 2012 (CET)

petros

grazie kirk seguirò i tuoi consigli ciao e buon lavoro mk--Michela Papavassiliou (msg) 22:53, 19 feb 2012 (CET)

Zocaffe

ti prego non cancellarmi la pagina ancora una volta...se sbaglio qualcosa vi prego ditemelo (Giovanni Palamidessi - ZoCaffe)

canc

Sì lo so è che avevo fretta, ciao. --Italo Stefano Moro (msg) 08:24, 26 feb 2012 (CET)

T Cephei

Ciao, sicuro della tua attendibilità sul diametro, ci sarebbe da correggere la Wiki in inglese e non so quante altre. --Pifoyde (msg) 12:21, 26 feb 2012 (CET)

Infatti non dubitavo di te, ma degli altri e di conseguenza pensavo ad un intervento anche all'"estero", ma non si può fare tutto. --Pifoyde (msg) 13:21, 26 feb 2012 (CET)

Re:Principessa Sakura

Per la verità non so che dirti. Non mi intendo di questi argomenti e credo che le voci andrebbero unite (non parlano dello stesso personaggio?). Direi di parlarne al progetto. Ciao--Burgundo^(posta) 20:37, 27 feb 2012 (CET)

Altair

Ciao, Kirk. Grazie per questo inserimento! Riusciresti ad aggiungere la fonte da cui hai tratto i dati? Ciao!--Edfri (msg) 20:47, 29 feb 2012 (CET)

Ciao, Kirk. Credo che questo sia sufficiente. Ciao!--Edfri (msg) 09:27, 1 mar 2012 (CET)

Epsilon Scorpii

Ciao Kirk! Sono di nuovo qui a farti le pulci :-). Stavolta ti chiederei qualche chiarimento su questo inserimento. Non riesco a comprendere perché la formula dovrebbe dare il raggio della stella. Riusciresti a scrivere due righe di spiegazione? Ciao! --Edfri (msg) 17:41, 5 mar 2012 (CET)

Mi hai anticipato. Io però avrei tagliato solo la formula (che obiettivamente è alquanto criptica), ma non la citazione e il valore di 12,6 R_☉. Il valore di 15 R_☉ probabilmente l'avevo messo io ai tempi e deriva, credo, da qui. Però il valore citato dalla voce inglese mi pare più preciso e lo lascerei con la fonte. Vedi tu comunque. Ciao!--Edfri (msg) 10:54, 6 mar 2012 (CET)

Ringraziamenti

Buongiorno Kirk39 volevo ringraziarti per l'inserimento del mio articolo sulle stelle al carbonio e per la sapiente impaginazione, io non ci sarei mai riuscito. Spero di imparare presto il linguaggio Wikipediano, anzi se hai qualche consiglio è ben accetto. Ho solo un dubbio su una correzione e vorrei parlarne con te o con chi l'ha effettuata per avere un chiarimento. Riguarda l'aggiunta e cito testualmente: ( occasionalmente nana rossa), mi chiedevo come fa una nana rossa a raggiungere la temperatura di fusione dell'elio, condizione necessaria per essere una stella al carbonio. Oppure il motivo è un 'altro? grazie di tutto --Carlo Buscemi (msg) 10:20, 12 mar 2012 (CET)

Voci correlate e Che Guevara

Leggo: Wikipedia:Voci_correlate. Non c'è scritto da nessuna parte che ci deve essere un forte nesso. E' lasciata al buon senso la "forza del legame" che giustifica la voce correlata. Per me è sufficiente notare che Abd el-Krim ha ispirato Che Guevara e che questo non è un fatto molto noto, il che rende questa informazione sul nesso esistente ancora più preziosa. Se tu pensi che sia meglio inserire questa info in altro modo nella pagina, per me va benissimo. Non mi è evidente dove potrebbe inserirsi, al momento, altrimenti lo potrei fare io stesso. --Fioravante Patrone 01:16, 13 mar 2012 (CET)

Sì. E' l'unica citata a proposito, mi pare. --Fioravante Patrone 01:22, 13 mar 2012 (CET)

Costellazioni

Mi pare che al Costellazione vada aggiunto "costellazioniattuali" (opzionale, ovviamente) e resa opzionale l'abbreviazione, che le costellazioni obsolete se ho ben capito non hanno. Certo che se facevano uno straccio di manuale dei template, aiutava... --Bultro (m) 01:21, 24 mar 2012 (CET)

Luciano Frigerio

Non capisco assolutamente in che cosa la pagina da me creata su Luciano Frigerio possa risultare imparziale/non neutrale. Io sono stato incaricato di creare la pagina, non sono un utente esperto di wikipedia, e devo dire che è tutto assolutamente poco chiaro. Se le cose non vanno bene, perchè gli utenti esperti invece di dare una mano si limitano ad attaccare e "fare i superiori"? Se ritieni che la pagina non sia neutrale e che non sia formattata secondo gli standard, ti prego cortesemente di apportare le modifiche affinchè la pagina risulti corretta, perchè allo stato attuale delle cose, a mio avviso, andrebbe già bene. Chiedo scusa per il tono seccato, ma ci sto lavorando da molto tempo e ho delle pressioni non indifferenti alle spalle. Grazie, aspetto tue notizie. Gianluca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iumbe610 (discussioni · contributi) 10:58, 26 mar 2012 (CEST).

Alnitak

Sì, grazie. In realtà ai tempi in cui avevo revisionato la voce avevo letto quell'articolo, che infatti è citato nell'attuale nota 1 della voce. Ciao!--Edfri (msg) 17:21, 27 mar 2012 (CEST)

Figurati. Ho visto che ti stai dando da fare per migliorare le voci sulle stelle luminose messe peggio. Ottimo! --Edfri (msg) 19:38, 27 mar 2012 (CEST)

Re:Factory of Faith

Sì sono intervenuto sulla tolk page. --Conversazione sui cortili (msg) 15:00, 29 mar 2012 (CEST)

Elenco degli uomini più alti del mondo

Ciao, sono Viandante Smemorato, ho letto il tuo intervento nelle due voci che ho creato (Brahim Takioullah e Morteza Mehrzad), ti chiedo cosa dovrei fare, non sono ancora molto ferrato e alle volte non so dove sbaglio. Hai scritto che le due voci non hanno interesse enciclopedico, anche le altre voci riguardante la voce "Elenco degli uomini più alti del mondo" non hanno interesse enciclopedico oppure soltanto le due create da me? Ho notato che nelle pagine inglesi, francesi e tedesche di wikipedia riguardanti lo stesso argomento trattato da me, non hanno problemi di questa sorta. Il mio obbiettivo è soltanto quello di migliorare le voci riguardanti questa lista, ho notato molti errori e inesattezze da dover modificare, ma se queste mie future modifiche comportano la cancellazione delle stesse, sarà soltanto un inutile perdita di tempo. Ho già modificato in precedenza alcune voci rendendole migliori (es. Sultan Kösen) e voglio continuare in questo modo.

PS. Scusa se mi sono dilungato, capisco che è dovere di tutti noi segnalare le voci inadeguate o modificarle se in alcuni casi sono sbagliate, chiedo soltanto cosa posso fare per rendere migliori le mie voci. Io mi sono soltanto basato su quello che già era presente sia su wikipedia ita, sia su quelle straniere. Tra l'altro le voce di Brahim Takioullah è presente su wikipedie en. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:|]] ([[Discussioni utente:|discussioni]] · contributi) 14:11, 31 mar 2012 (CEST).

Bruno praticò

Un piccolo suggerimento: prima di chiedere la cancellazione immediata controlla sempre la cronologia della voce, in questo caso l'autore l'aveva svuotata e poi tentato una maldestra cancellazione per ricrearla con il titolo giusto (nome e cognome in maiuscolo). Se non avesse ricreato la voce con il titolo giusto, bisognava non chiedere il C1 ma rollbaccare lo svuotamento e poi spostarla al titolo corretto, anche perché il personaggio è enciclopedico. Saluti. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:07, 6 apr 2012 (CEST)

Resta la pagina della procedura di cancellazione, ma ne ho chiesto l'eliminazione immediata anche di quella, visto che non c'è alcuna procedura da avviare. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:35, 6 apr 2012 (CEST)

Alessandro Pallantieri

Ciao Kirk39. La categoria "politico" al Pallantieri l'ho messa per primo io, ma poi mi sono reso conto che non era una voce appropriata per un governatore del XVI sec. e l'ho modificata in "governatore" non riuscendo a trovare niente di meglio. Ritornato sulla pagina, ho ritrovato "politico" e pensando che non avesse preso la mia modifica ho riproposto "governatore". Non immaginavo che "politico" l'avevi rimesso nel frattempo tu, chiedo venia. Potresti per favore cancellarmi quel titolo di "vandalo" che compare nella mia pagina delle discussioni? Grazie mille. Pfalconer 12:58, 7 apr 2012 (CEST).

Paura

Potresti dirmi dove sarebbe il tono celebrativo così lo correggo? --^Le_o (dimmi) 12:41, 8 apr 2012 (CEST)

Correggerò, in qualsiasi caso per quanto riguarda il secondo rigo è vero, l'ho letto nella maggior parte degli articoli che ho letto a riguardo. --^Le_o (dimmi) 14:18, 8 apr 2012 (CEST)

Scusa, nella discussione su Francesco Paura hai scritto che non avrei dovuto scorporare certe discografie, ma che era un discorso da riprendere in altro luogo: ti riferivi alle discografie di Clementino e degli LMFAO? --^Le_o (dimmi) 21:28, 9 apr 2012 (CEST)

Sugli LMFAO ho chiesto prima se la si poteva fare ad Horcrux92 mentre per Clementino RanZag approvava (vedi le mie discussioni). Il fatto è che in assenza di criteri ho usato il buon senso, e dato che in entrambi i casi la discografia stava diventando un po' troppo grande per restare nella voce principale (non come peso della pagina, ma come lunghezza della sezione), ho pensato di creare una voce a parte chiedendo e ricevendo consensi in entrambi i casi (e poi, in qualsiasi caso, ci sono casi "peggiori" di questi due, a partire da questo: ha pubblicato un album e sei singoli eppure ha una voce a parte. -.-" Questo mi sembra uno scorporo superfluo, insomma nella voce principale c'entrava benissimo secondo me.). --^Le_o (dimmi) 23:21, 9 apr 2012 (CEST)

:) in qualsiasi caso si può sempre reintegrare la voce, alla fine era solo per un fine prettamente estetico. :)) --^Le_o (dimmi) 00:43, 10 apr 2012 (CEST)

Ma quindi le lascio così le discografie? --^Le_o (dimmi) 22:03, 10 apr 2012 (CEST)

Cancellazione di Osservatorio astronomico di Nova Milanese - A25

Ciao Kirk39, la pagina «Osservatorio astronomico di Nova Milanese - A25» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sociologia dello sport

ops, thanks ;) --Lucas ✉ 19:35, 17 apr 2012 (CEST)

Categorie

C'è una richiesta bot e diverse discussioni al bar per la rimozione della doppia categorizzazione. Wikipedia:Bot/Richieste--Spazzino (msg) 08:33, 18 apr 2012 (CEST)

Non ha importanza essere un bot oppure no, il bot ha solo la caratteristica di fare le modifiche più velocemente, ci sono discussioni al bar e nei singoli progetti sulle regioni. --Spazzino (msg) 08:37, 18 apr 2012 (CEST)

Hai visto la richiesta bot e le discussioni correlate? --Spazzino (msg) 08:39, 18 apr 2012 (CEST)

Wikipedia:Bot/Richieste#Eliminazione_doppia_categorizzazione--Spazzino (msg) 08:53, 18 apr 2012 (CEST)

RE:Avviso

Ciao, le voci che ho creato le ho prese da wikipedia inglese quindi presumo che i dati siano sicuri...cmq mi potresti aiutare con queste due pagine http://it.wikipedia.org/wiki/Reuben_Reid e http://it.wikipedia.org/wiki/Pedro_Miguel_Cardoso_Monteiro, poiché certe voci non si visualizzano, per esempio i dati relativi alle squadre di club dove ha giocato Reuben Reid si fermano al 2008 anche se, se vai in modifica capirai, i dati sono aggiornati ad oggi puoi controllare per favore? grazie ciao. --Alvatros (msg) 11:42, 22 apr 2012 (CEST) Ho risolto --Alvatros (msg) 12:11, 22 apr 2012 (CEST)

Info pagina Terranova da Sibari

Ciao, Kirk39, ti scrivo per ringraziarti dell'avviso di Vandalismo che hai data a quell'utente che ha scritto sulla pagina terranova da sibari.Hai idea di chi possa essere e come mai aveva cancellato il capitolo Storia ritenendolo fallace? Inoltre potresti comunicarmi come hai fatto a visionare la pagina di terranova da sibari e capire quello che era successo? Ti ringrazio e ti auguro buon lavoro, chiunque tu sia. Ciao Salvatore da Terranova.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rigiracciolo (discussioni · contributi) 21:13, 22 apr 2012‎ (CEST). --Kirk39 (msg) 09:32, 23 apr 2012 (CEST)

Gilli Hotel

Ciao, non avendo seguito la prima procedura ricordo ancora meno di te, ma credo che nel caso di una voce breve su progetto futuro che ha già avuto una procedura semplificata non molto tempo fa, credo ci siano pochi dubbi sull'applicabilità del C7 (non C4!! :D). Credo che si possa richiedere: l'effetto risultante da una pagina del genere, più che informativo, rischia d'essere l'offerta di un po' di visibilità agli architetti... :) Ah, una curiosità: "39" sono le ultime due cifre dell'anno di nascita? Sanremofilo (msg) 15:24, 26 apr 2012 (CEST)

transfermarkt

ciao. da dove ci sei arrivano al menu a tendina per selezionare le statistiche squadra per squadra invece che stagione per stagione? --Salvo da PALERMO 21:22, 26 apr 2012 (CEST)

grandioso! grazie mille. --Salvo da PALERMO 21:42, 26 apr 2012 (CEST)

template telescopio

Siccome 1 esempio vale più di mille parole, ho usato i nuovi parametri per la voce di M.te Wilson. Dagli un occhio. Ho anche reso automatica la gestione delle immagini per cui ora basta mettervi il nome del file.--Ysogo (msg)

Contributi annullati di un bot

L'avrei sistemato io, ma la pagina mi si blocca, vedi [1]. ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 14:31, 5 mag 2012 (CEST)

No, AWB non c'entra: forse è la pagina a essere troppo pesante per il mio browser. Hai ripristinato a una versione annullando però anche gli interwiki messi da 2 bot, cose che capitano prima o poi un po' a tutti :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 14:37, 5 mag 2012 (CEST)

RE: AS Adema - SO de l'Emyrne 149-0

ciao. IMO va per estero, anche se non ci sono altri casi di partite fra club --Salvo da PALERMO 17:24, 7 mag 2012 (CEST)

Produzione

Riguardo a "L'orso", la "produzione" l'avrei spostata io, stavo riorganizzando la pagina, non mi hai dato il tempo ;) --Lucapaz1000 (msg) 18:51, 17 mag 2012 (CEST)

Non le volevo cancellare. Mi sono sbagliato, sono iscritto da pochi giorni, faccio ancora errori ogni tanto. A dir la verità ancora non ho capito come funziona 'sta pagina discussione.--Lucapaz1000 (msg) 20:54, 17 mag 2012 (CEST)

Test?

Guarda che hai affibbiato un {{test}} all'autore della voce... [2] non mi pare molto sensato. --Yuma (msg) 23:18, 18 mag 2012 (CEST)

Uh. come non detto, non avevo notato l'orario... --Yuma (msg) 23:20, 18 mag 2012 (CEST)

Sisi, era un c1, poi l'ha riscritta (non so quanto ency ma non più da immediata), pardon, svarione mio... :) --Yuma (msg) 00:24, 19 mag 2012 (CEST)

Kaffaljidhma (Gamma Ceti - γ Cet)

Le designazioni alternative della stella sopracitata erano le stesse del template della stella Asellus Australis (47 Cancri), ho inserito quelle corrette. 84.253.136.14 (msg) 17:50, 23 mag 2012 (CEST)

Vandalismo

Se vuoi correggere un wikilink sbagliato fallo pure, ma non cancellare tutto, è vandalismo! --79.17.89.226 (msg) 14:34, 4 giu 2012 (CEST)

Non trovo irrilevante che ci sia scritto che compone 3 canzoni per la Zappamiglio, mentre invece ne ha composte 6, era un'informazione sbagliata che ho corretto. Ho sistemato meglio qualche frase e punteggiatura ed ora mi sembra che scorra meglio. Lavoriamo insieme per migliorare l'enciclopedia. --79.17.89.226 (msg) 14:43, 4 giu 2012 (CEST)

Ho letto, ma non trovo l'errore, correggi pure, ma non cancellare tutto. Grazie --79.17.89.226 (msg) 14:47, 4 giu 2012 (CEST)

Ok, ho corretto. --79.17.89.226 (msg) 14:51, 4 giu 2012 (CEST)

Ok, nel punto in cui ho messo "6 brani" è unico autore del testo e non coautore, forse è bene che lo specifico, altrimenti come è scritto sembra coautore. --79.17.89.226 (msg) 15:03, 4 giu 2012 (CEST)

Yin Tiesheng

Ho capito l'errore, grazie. Adesso si può togliere l'avviso?--Johnny di stefano (msg) 15:58, 10 giu 2012 (CEST)

Avviso

Evidentemente, delle due l'una: o sei distratto, in tal caso prima di "rispondere per le rime" ad un presunto sgarbo nei tuoi confronti controlla bene i presunti edit che vorresti contestare. Oppure non sei capace di leggere la cronologia di una pagina di servizio, in tal caso, come vedi, c'è sempre da imparare. A margine, la mia richiesta di controllo CU era finalizzata a comprendere meglio se vi fossero ulteriori anomalie in tale voce. Quanto alla neanche tanto velata presuzione di malafede nei confronti miei e di altro admin, ti invito a scusarti e comunque, valga - insieme a quanto rilevato qui sopra - un cartellino

Gentile Kirk39,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

quale avviso che ulteriori intemperanze verbali non saranno da me tollerate.

--M/ 02:09, 18 giu 2012 (CEST)

Okay, quindi confermi non sei capace di leggere la cronologia di una pagina di servizio.

Segnalo a .mau. quanto scrivi, il tuo silenzio in proposito vale a conferma, se egli è d'accordo si aprirà una segnalazione a tuo carico.

--M/ 02:29, 18 giu 2012 (CEST)

Al cartellino, se continui su questi toni, seguiranno segnalazione e blocco. Ti ho detto che non sono stato io a chiedere il CU su di te. Che altro vuoi? Ti ho detto che presumere una cattiva fede da parte di admin non mi sembra giustificato da alcuna delle azioni amministrative che sono state fatte. --M/ 02:43, 18 giu 2012 (CEST)

Oh, finalmente... Io avevo inserito solo gli utenti su cui avevo dubbi. Ci voleva tanto a cliccare sui diff che ho messo nella mia prima risposta? --M/ 02:51, 18 giu 2012 (CEST)

Va bene, spiace anche a me, ribadisco però che prima di dubitare della buona fede di quanti ci mettono le mani, la faccia e lo strofinaccio tutti i giorni (e anche la notte), sarebbe forse più giusto guardare con attenzione cosa fanno. --M/ 02:56, 18 giu 2012 (CEST)

CU

Scusami, ma avevo visto delle analogie e non ti conoscevo. Pardon. --Andremarz (msg) 17:29, 20 giu 2012 (CEST)

Nuovo in quanto registrazione recente, ma in realtà lavoro già da tempo come ip... poi tra l'altro non sempre mi ricordo di loggarmi ;) --Andremarz (msg) 11:38, 21 giu 2012 (CEST)