Discussioni utente:Jaqen/Archivio/2018

Avviso cancellazione

Ciao Jaqen, la pagina «Provincia autonoma di Trento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Vito (msg) 18:12, 2 gen 2018 (CET)

Re: Mussolini

Ciao. La butto lì: Bramfab potrebbe rispondere appena torna (non contribuisce dal 28 dicembre)? --Dimitrij Kášëv 14:41, 3 gen 2018 (CET)

Notiziario

FYI -- g · ℵ (msg) 16:56, 3 gen 2018 (CET)

redirect

ok, ho capito dove sbagliavo. Grazie. Ciao. Idraulico (msg) 15:06, 5 gen 2018 (CET)

Archivio

ok, grazie. Cancella pure. Idraulico (msg) 15:22, 5 gen 2018 (CET)

Ok, grazie mille. Era quello che cercavo. Idraulico (msg) 15:33, 5 gen 2018 (CET)

Si. Volevo richiedere la cancellazione ma poi avrei perso la cronologia. Se riesci a sistemarla tu mi faresti un favore. Idraulico (msg) 17:16, 5 gen 2018 (CET)

Perfetto, grazie mille. Idraulico (msg) 18:16, 5 gen 2018 (CET)

Marina Ripa di Meana

Ciao, non è il caso di chiedere una semiprotezione della pagina? Ho notato che c'è un lungo edit war in corso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:01, 5 gen 2018 (CET)

Perfetto! Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:01, 6 gen 2018 (CET)

Tuo intervento in PdC

Ti ringrazio per il messaggio che hai lasciato: l'interpretazione che avevo dato io di quella guida coincideva con il tuo pensiero. Ma quando si è attaccati da un amministratore, minacciato di blocco da un altro, preferisco finire qui la polemica; per altro ho scoperto da poco che sono persino stato bloccato qualche tempo fa, quando nemmeno editavo. A questo punto meglio chiudere questa utenza, che tanto uso saltuariamente, e continuare ad editare da anonimo, correggendo quei piccoli errori nelle pagine di cinema che di tanto in tanto trovo. Grazie di nuovo e buona giornata. --Advange (msg) 11:31, 12 gen 2018 (CET)

Marina Ripa di Meana

Salve utente Jaqen. Ti vorrei far notare che Marina Ripa di Meana è deceduta in data 5 gennaio 2018 come anche riportato da Vanity Fair. Mandando in fumo la mia correzione ti stai rendendo protagonista di un atto di avventatezza che non è proprio di un genuino wikipedista. Ti pregherei cortesemente di verificare la prossima volta la corrispondenza alla realtà delle correzioni apportate. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.38.184 (discussioni · contributi) 16:07, 24 gen 2018.

Mi sono calmato

Perché mi ero arrabbiato tantissimo per questo tuo intervento, niente argomenti, non consapevole nemmeno che non si trattava solo della voce cakra, non sapendo e non volendo sapere nemmeno di cosa si era discusso in merito in passato e con un finale di sola minaccia... Perché? Sei un amministratore, dovresti sapere che quelle pagine servono solo per discutere argomentando... Sei un volontario wikimediano, mi hai invitato più volte a discutere, ad argomentare, a confrontarci, sei stato un esempio per tutti noi. Wikimedia tramite te ci invitava a discutere e a confrontarci, a stare sui contenuti. Perché in questa circostanza sei così diverso? Dai! torniamo a confrontarci, argomenta con cura le tue posizioni, magari offrimi o chiedimi qualche fonte, chiedimi se se ne è discusso in passato. Fai il wikipediano, fai il wikimediano, dimmi qualcosa in quel senso. Una sola cosa, almeno. Grazie, aspetto. --Xinstalker (msg) 18:53, 31 gen 2018 (CET)

[@ Nemo_bis] mi permetto di pingare anche Nemobis che so di Wikimedia, così tanto per ricreare quel clima, sono sicuro che non ci tradirai. :-) Grazie se lo vorrai fare, aspetto i tuoi argomenti. --Xinstalker (msg) 18:57, 31 gen 2018 (CET)

Re: Il mondo dei doppiatori

Ciao Jaqen, scusa la lentezza ma è di nuovo un periodo di altalena su Wikipedia per problemi personali, e cerco (male) di seguire il seguibile. :-) Assolutamente: la tua mi pare una proposta più che ragionevole (a dire il vero l'avevo pensata, quindi non posso che essere più che d'accordo). Volendo si può anche mettere il quote in nota, tra l'altro. Grazie per la riflessione. :-) --Lucas ✉ 04:44, 2 feb 2018 (CET)

Ti torna?

Ciao, ti torna questo? Tutto a posto? --L736E^{l'adminalcolico} 13:53, 2 feb 2018 (CET)

Avviso E

Ciao Jaqen. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Stefanina Moro. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Euphydryas (msg) 20:35, 6 feb 2018 (CET)

Stub

Ciao Jaqen, come mai hai nascosto la pagina dell'attrice francese Isabelle Linnartz su cui sono intervenuta per segnalare che era solo un abbozzo? --Kenzia (msg) 21:54, 9 feb 2018 (CET)

Grazie Jaqen, poiché era veramente solo un minimo stub non mi sembrava potessero esserci gli estremi di copyviol. Comunque, ho visto che la pagina è stata poi cancellata. Grazie per la tua risposta.--Kenzia (msg) 10:26, 10 feb 2018 (CET)

Jacopo Talenti

Per me si potrebbe togliere anche il template S, in rete non si trova molto di più, ma vorrei un parere. Secondo te? --Sax123 (msg) 10:48, 20 feb 2018 (CET)

Assolutamente sì, mi metto all'opera e poi tolgo il template. Grazie del consiglio! --Sax123 (msg) 10:55, 20 feb 2018 (CET)

La Biblioteca Wikipedia

Caro Jaquen, secondo te dove dovrei mettere queste pagine? in Wikipedia: ? ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:08, 4 mar 2018 (CET)

Grazie

Grazie per la premura--Marcoscapin1994 (msg) 13:12, 16 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Jaqen, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

nomi neutri

ciao, oltre a questo anche il tuo nick m'inganna.. meglio un nome neutro che gender :D :D :D --SurdusVII 16:57, 24 mar 2018 (CET)

magari quest'anno ti nominerò al wikioscar :D :D :D :D :D :D --SurdusVII 18:02, 24 mar 2018 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Jaqen, la pagina «Energie per l'Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--P_op O^p 12:27, 25 mar 2018 (CEST)

Utilizzo improprio delle fonti

Riguardo questo edit la frase da te inserita non coincide col contenuto delle fonti. Se davvero dei deputati hanno aderito al partito di Parisi, ci vogliono delle fonti che dicano ciò. In ogni caso chiederei attenzione maggiore nell'uso delle fonti. Ciao, --Ripe (msg) 14:00, 25 mar 2018 (CEST)

Perfetto! Allora nessun problema a reinserire la frase come da te scritta (con queste fonti). Ciao, --Ripe (msg) 16:22, 25 mar 2018 (CEST)

Sisi assolutamente! Quella del comitato nazionale dici che è superflua? --Ripe (msg) 11:20, 26 mar 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:19, 1 apr 2018 (CEST)

Co-protagonista

Non sono molto d'accordo. Le regole esistono e le rispettiamo tutti. Non è mia intenzione cambiarle. Ma le regole vanno lette ed applicate. Era stato apposto un avviso E di dubbia enciclopedicità. Non mi risulta che implichi automaticamente la messa in cancellazione della voce. Mi risulta invece (correggimi se sbaglio) che per la rimozione degli avvisi accorra motivare nella discussione della voce e che una arbitraria rimozione sia considerata scorretta. Poi se nel caso specifico hai appurato che l'apposizione dell'avviso E fosse vandalica (e solo in quel caso) la sua rimozione senza discussione è, ovviamente, lecita e dovuta. Mi fido del tuo giudizio, ovviamente. --Gac 13:42, 2 apr 2018 (CEST)

Mi è venuto un dubbio. Ma avevi scritto Gac, ha ragione Domenico! oppure Gac ha ragione, Domenico! ? Le due versioni sono ben diverse :-) Grazie della risposta A volte la comunicazione scritta crea delle incredibili incomprensioni. Sarebbe sempre meglio discutere seduti al bar, davanti ad un buon bicchiere ! --Gac 21:07, 2 apr 2018 (CEST)

Cancellazioni multiple

Ti ho risposto nella mia talk. --Domenico Petrucci (msg) 19:44, 2 apr 2018 (CEST)

voce Carlo Stagnaro

vedo che hai annullato la procedura di cancellazione della voce di Carlo Stagnaro. Scrivi "Come detto da tre diversi utenti rispetta i criteri per gli scrittori". Ma credo che ci sia un errore: i criteri per gli scrittori NON sono rispettati. Manca del tutto il requisito "un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale". Puoi chiarire per favore per quali ragioni ritieni che la procedura debba essere annullata? --Gitz6666 (msg) 15:09, 3 apr 2018 (CEST)

pefetto, grazie --Gitz6666 (msg) 16:52, 3 apr 2018 (CEST)

Firma nel Drive In

Ti ringrazio per aver inserito il Template:Nf in questa discussione, mi ero dimenticato di firmare. Chiedo scusa per la svista.--Met71 (msg) 23:35, 3 apr 2018 (CEST)

Re: File:Capriccio (1987) - Francesca Dellera, Andy J. Forest.jpg

Ciao. Dato che hai provveduto tu a cancellare il succitato file, posso chiederti quali inoppugnabili prove ha fornito [@ Gmriccio1974] circa la presunta ineleggibilità nel PD-Italy? Te lo chiedo per fugare ogni scrupolo/dubbio, e anche perché l'utenza in questione, dai contributi decisamente monoscopo, pare agire più da addetto stampa atto a "ripulire" la bio di Francesca Dellera da info a posteriori un po' "scomode" . danyele 18:59, 5 apr 2018 (CEST)

Pagina Francesca Dellera

Buonasera, preciso semplicemente di essere l'avvocato sia della Sig.ra Francesca Dellera sia del Sig. Gianfranco Salis, fotografo del film "Capriccio", da cui è tratta l'immagine in questione e titolare dei relativi diritti. Per i credit del film, può consultare questo link: https://www.mymovies.it/cast/?id=4436 Spero di aver chiarito la questione e porgo cordiali saluti.

Elenco puntato

Ciao, scusa il disturbo, volevo solo dirti che quando si inserisce il {{Collegamenti esterni}} va anteposto anche l'asterisco dell'elenco puntato, come spiegato nel manuale. Per i dettagli ti riscriverei lo stesso messaggio che avevo scritto a L736E, ti rimando a quello, vedi Discussioni_utente:L736E#Elenco_puntato. Ciao! --Rotpunkt (msg) 16:19, 17 apr 2018 (CEST)

ItaliaGov

Ho capito, una domanda: per personaggi istituzionali di cui non abbiamo altre immagini disponibili è possibile caricare immagini dal sito del Governo con quella licenza in EDP? --Pierluigi05 (msg) 16:29, 19 apr 2018 (CEST)

Rita Gherz

Ma assurdo! Ma cosa cancelli? Ti faccio notare che a questo indirizzo: https://it.wikipedia.org/wiki/Dave_Lee

lui vivo e vegeto ed è la stessa informazione su due artisti diversi.

Perché elimini senza preavviso: frustrato!

RITA GHERZ 2

Puo gentilmente spiegarmi, allora perche queste due voci hanno rilevanza enciclopedica e que lla mia no?

https://it.wikipedia.org/wiki/Nina_Kraviz

https://it.wikipedia.org/wiki/Dave_Lee

non capisco che differenza ci sia.

samurai

Ciao tempo fa mi avevi aiutato a non far cancellare la due pagine dei samurai Endō Naotsune e Ishida Masatsugu (vedi Discussioni_utente:N83#Samurai). Ieri un'altro utente mi ha cancellato la pagina Oda Hidetaka (vedi discussione su Discussioni_progetto:Giappone#Oda_Hidetaka) con la medesima motivazione. Puoi aiutarmi? Grazie --Matiaz78 (msg) 20:35, 20 mag 2018 (CEST)

Innanzitutto grazie per il tuo contributo. Essendo un admin puoi ripristinare la pagina ed eventualmente, se trovi il caso, far richiedere la cancellazione in via ordinaria? Grassie --Matiaz78 (msg) 12:31, 22 mag 2018 (CEST)

Eliminazione template E

Sto raccogliendo un po' di dati sull'eliminazione facile dei template E, secondo me ne stanno avvenendo troppi senza l'opportuno consenso, e una tua azione mi è saltata agli occhi, anche perché è stata platealmente evidenziata. Premesso che non entro nel merito (tra l'altro sarei anche d'accordo) ma almeno per coerenza^74950354 una discussione per questo^97302614, secondo me, non ci sarebbe stata male. Io normalmente faccio così. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:37, 25 mag 2018 (CEST)

Hai pure ragione te per i dubbi generici, tanto varrebbe non metterci nulla come facevano ai vecchi tempi. Ma due parole in discussione e un paio di settimane di attesa calmano qualsiasi animo. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:06, 25 mag 2018 (CEST)

Opinione

Salve Jaqen, volevo chiederLe una sua opinione su "Noël Barbara" in questa discussione: https://it.wikipedia.org /wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/No%C3%ABl_Barbara se, dopo aver letto la voce (aggiornata) il suo giudizio sia di Mantenere o di Cancellare. Saluti.

Santa Chiara

Ciao! :) Grazie per aver sistemato la pagina riguardante l'opera con Santa Chiara! Quando vuoi per quanto mi riguarda la voce si può spostare, io non saprei come fare

re:Osteospermum barberae

Ho ricreato Dimorphotheca barberae che è il binomio accettato da The Plant List, fonte di riferimento tassonomico del progetto Forme di Vita per le piante. --ESCULAPIO ^@msg 17:01, 24 giu 2018 (CEST)

Abbr. e [...]

Buonasera Jaqen,

ringraziandola anzitutto per i contributi apportati, tengo a precisare che il loro impiego segue criteri linguistici adottati dalla Treccani e da vocabolari italiani di riferimento.

Al di fuori dell'uso linguistico, com'è ovvio, si può fare a meno di abbreviazioni: è pur sempre un'enciclopedia!

Un caro saluto

Nicolò Nyco11 (msg) 23:58, 24 giu 2018 (CEST)

Prima di tutto, apprezzo le modifiche da lei fatte poc'anzi (molto meno la sua ironia, assieme alla confidenza ipocrita); quanto alla prassi, non mi sento di confonderla con le regole grammaticali.

Una buona giornata

Nyco11 (msg) 17:33, 26 giu 2018 (CEST)

Brandeglio

Io mi sono semplicemente rifatto a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Luoghi geografici e al fatto che le frazioni si condiderano enciclopediche per prassi consolidata se sono avvenuti fatti storici rilevanti e/o se esistono architetture rilevanti. Né i criteri, né le prassi consolidate hanno determinato in modo palese l'enciclopedicità della voce. Se vuoi, ripristina pure la pagina. Valuterò se proporla per la cancellazione a stretto giro. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:44, 3 lug 2018 (CEST)

Consensuale chiusa

Ciao! A quanto pare non ti sei accorto di avere concluso questa consensuale con 2-3 ore d'anticipo rispetto alla sua scadenza prevista, e riportata chiaramente nella stessa pagina... :-p Sanremofilo (msg) 21:47, 12 lug 2018 (CEST)

Bill Gates attore

Ciao, forse più che vandalismo chi l'ha inserito faceva riferimento ad una qualche apparizione in qualche film ? Non lo so dire con certezza nemmeno io, proviamo a sfogliare la cronologia. --Burt Lele (msg) 19:43, 20 lug 2018 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Jaqen, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 14:54, 14 ago 2018 (CEST)

Forum Building

Salve, ho visto che lei è amministratore del sito, può sbloccare e creare un reinvio alla suddetta voce, che è bloccata? La ringrazio profondamente, buon lavoro e buona estate. Può anche gentilmente spostare taluna voce https://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_Alberto_Pumarejo al titolo Ponte Pumarejo perchè è il nome più diffuso basta cercarlo su google e anche quello usato dalle alte wiki? La ringrazio in anticipo.--151.37.41.111 (msg) 08:02, 20 ago 2018 (CEST) Salve, le volevo rinnovare la richiesta e inoltre se potesse anche aggiungere le altre wikipedia a questa voce Torre Telefónica Diagonal ZeroZero ‎ gliene sarei grato; non voglio rubarle ulteriore tempo, la ringrazio.--151.37.41.111 (msg) 20:23, 20 ago 2018 (CEST)

Ti ringrazio tantissimo per la tua risposta e per essermi venuto in soccorso; a Forum Building non mi fa creare il redirect, se premo in alto a destra "crea con wikitesto" mi esce scritto questo "

Permessi non sufficienti

Non si dispone dei permessi necessari per creare questa pagina, per il seguente motivo:

La creazione di pagine con titolo "Forum Building" è stata impedita". Poi come faccio a creare consenso per cambiare il nome? Non basta l'avviso nella pagina, e il motivo già espresso in essa? Se apro una nuova discussione apposita il nome verrà cambiato? Poi scusami se ti disturbo ancora, puoi collegare anche queste due pagine [1] [2] alle alte wiki come hai fatto con la torre diagonal 00?? Grazie per la risposta e scusami per il disturbo.--151.37.41.111 (msg) 21:26, 20 ago 2018 (CEST)

Progetto:Trentino

Ciao Jaqen (ultimamente ti sto trovando in un sacco di posti)! Ti volevo chiedere una cosa: il progetto trentino riguarda solo la provincia di trento o tutto il trentino-alto adige? credo che sarebbe meglio creare un progetto riguardante intanto tutta la regione, visto che non esiste ancora. Grazie. --FlameStorm199 (scrivi pure!) 23:41, 20 ago 2018 (CEST)

Ah ok grazie, in questo caso pensavo che magari potrei creare una bozza anche per il progetto Trentino-Alto Adige... boh dopo vedo, adesso sinceramente ho un sacco di cose da sistemare... Comunque non ti preoccupar, ti darò tutto il supporto necessario per il progetto trentino, non esitare a contattarmi! Buona giornata :) --FlameStorm199 (scrivi pure!) 11:32, 21 ago 2018 (CEST)

Re:Jaquen

È quello buono, a cui tu hai usurpato il nickname facendo finta di aver creato prima quest'altro account --Horcrux (msg) 15:25, 25 ago 2018 (CEST)

dubbio E Hermione Granger

Perchè hai annullato la mia modifica senza dare una motivazione? idraulico^(msg) 16:12, 27 ago 2018 (CEST)

SI, hai ragione. Mi sono sbagliato.idraulico^(msg) 16:15, 27 ago 2018 (CEST)

Re:Progetto:Trentino-Alto Adige

Grazie mille di esserti iscritto al mio progetto! Anche grazie a te abbiamo raggiunto i 3 iscritti necessari per aprirlo! Spero che presto diventi un progetto vero e proprio per attirare anche altri wikipediani! --FlameStorm199 (scrivi pure!) 16:55, 29 ago 2018 (CEST)

Re:Autorizzazioni

Ciao Jaqen, considerato che conosci la situazione, potresti verificare quali elementi vanno corretti? Bisogna aprire l'elemento corrispondente su Wikidata, cliccare "modifica" in corrispondenza dell'ID WLM e quindi su "aggiungi qualificatore", inserendo "data fine" a sinistra e a destra la data (o anche semplicemente l'anno) a partire dalla quale l'autorizzazione è scaduta. Altrimenti puoi indicarmi meglio di quali elementi si tratta e provvederò appena possibile. Grazie. --Daniele Pugliesi (WMIT) (msg) 19:20, 31 ago 2018 (CEST)

PDC

Non essendo intervenuto, lascio a te il piacere. Intanto mi smazzo le altre. --.avgas 00:32, 5 set 2018 (CEST)

Grazie

[× Conflitto di modifiche] Ciao!, mi hai anticipato di 1 secondo qui. Buona continuazione --CoolJazz5 (msg) 17:42, 7 set 2018 (CEST)

Cambiare l'orario della chiusura delle pdc

Ciao Jaquen :P

Proviamo a mettere in porto una delle alternative avanzate per la proposta 1 qui? Mi sembrava che la cosa promettesse bene. Non risolverà tutto, ma è un passo positivo.

In sintesi: ciascuna pdc può essere chiusa a partire da 24hx7gg di distanza dall'orario esatto in cui è stata aperta. Il bot, a questa scadenza, la segna come "chiudibile", un admin se ne accorge e la va a verificare. Lungo tutta la giornata è virtualmente possibile trovare delle pdc da chiudere: si prevede che l'arretrato risulti sempre minimo, che la platea di admin coinvolti aumenti... Basterebbe aggiornare una cat (tipum "PDC da chiudere"), sostanzialmente come facciamo per le immediate.

Io stesso, ad esempio, parteciperei molto di più alla chiusura delle pdc, se non bisognasse mettersi alle gabbie di partenza a mezzanotte: ciascuno ha i suoi orari e un orario fisso evidentemente è meno flessibile. Dovremmo puntare in modo più aleatorio sul tempo libero degli utenti. Abbiamo un bel dirci che nulla obbliga a chiudere tra mezzanotte e, chessò, le tre, che si può chiudere anche alle 9 o dopo, ma di fatto ciò non accade.

Saludos! pequod ^Ƿƿ 12:52, 16 set 2018 (CEST)

volevo solo dire

nel riferirmi ai calciatori io intendevo solo in un senso, la mia idea è che andrebbe sfoltita la presenza dei calciatori ed incrementata la presenza delgli operatori culturali. Poi se vogliono tenere 10000 calciatori che hanno fatto 10 presenze ins erie A non è un mio problema a me sembra solo eccessivo.--Perticau (msg) 08:34, 25 set 2018 (CEST)

Pagina di disambiguazione

Ciao Jaqen, la pagina «Enrico Testa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 14:47, 27 set 2018 (CEST)

Re: UP

Ciao, non ho problemi con l'annullamento, non protesterò, se via mail devi giustificarti per quello non c'è bisogno, ciao.--Giacomo Seics (msg) 12:51, 1 ott 2018 (CEST)

Sulle PdC

Ciao! Ti ringrazio del contributo alla discussione sulle PdC. Al momento la cosa si è un po' arenata, ma con .avgas si pensava di procedere almeno sulla revisione del C7, proposta su cui c'era una forte convergenza fra quelli che hanno partecipato alla discussione. Sarei felice di sentire la tua opinione al riguardo (articolata, per favore, non un Favorevole/ Contrario buttato lì), così che possiamo trovare una soluzione veramente unitaria che tenga in debita considerazione le istanze di tutti. Grazie!--Equoreo (msg) 16:08, 1 ott 2018 (CEST)

Re: Il Risveglio

Quella voce era da cancellare, con alcuni pareri validi che tendevano all'unione. ho pensato che per far contento uno come te, l'unione era il compromesso migliore. Se non ti va, siamo sempre in tempo a rimuovere quella sezione perché "non enciclopedica" :P --Ruthven (msg) 17:08, 8 ott 2018 (CEST)

Oh, ma scusa, perché mi inserisci un file in copyviol nella mia talk? Non dovresti accorgertene in quanto admin di Commons? Ma sei admin su Commons, vero? --Ruthven (msg) 17:25, 8 ott 2018 (CEST)

No accesso in collegamenti esterni

A me risulta che sia da sempre stato così: l'accesso va inserito solamente nelle note, non nei collegamenti esterni, perché indica quando si ha consultato il sito per prelevare l'informazione riportata in voce. Nei collegamenti esterni invece il link è un approfondimento, non "è stato consultato", è un'informazione inutile e ridondante. Del resto nessun template dei {{Collegamenti esterni}} riporta mai l'accesso. Né lo riportano i template di siti di cui non è permesso l'utilizzo come fonte, come ad esempio {{Imdb}} o {{Discogs}}. Sinceramente non riesco a trovare dove se ne sia discusso o dove questa cosa sia indicata. Io la dò ormai come consuetudine consolidata da anni, tanto che non mi ricordo nemmeno più dove e quando se n'è discusso. Comunque se non ti convince puoi aprire una discussione nel bar del progetto dedicato ai template. Eventualmente sì, andrebbe indicato nelle linee guida, se non lo è già. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:52, 11 ott 2018 (CEST)

Da interessato (leggevo) ed anche io non capisco quale utilità possa avere. Nelle note in caso di verifica se i dati sono stati aggiornati ma un link esterno è, come detto da Ospite, preposto ad approfondimento. Vi seguo, nel caso evolva la cosa--☼Windino☼ [Rec] 22:06, 11 ott 2018 (CEST)

Luceri

Ciao, grazie della correzione ma mi sfugge il motivo e ovviamente a volte si impara dai propri errori. Il template CV non va bene perché il zuo uso non è consolidato dalla comunità o era ridondante? Grazie per una risposta.--Tostapane_{corrispondenze} 16:15, 21 ott 2018 (CEST)

Ah ah OK! Figurati che io la prima volta nemmeno l'avevo notato, ora si vede! ;.D Buona giornata| --Tostapane_{corrispondenze} 16:34, 21 ott 2018 (CEST)

Re:AvvisoEDP

Ciao Jaqen, perché l'immagine che ho caricato non rispetta l'EDP? Se è perché è in sandbox, ho già aperto una discussione nella voce Viadotto Polcevera per poter spostare la voce in NS0. Se entro una settimana non c'è consenso metto in immediata sandbox e immagine. Grazie per la comprensione-- Dao LR Say something 07:39, 22 ott 2018 (CEST)

Ho capito, ti ringrazio per la risposta, ho messo il file in immediata.-- Dao LR Say something 20:15, 22 ott 2018 (CEST)

Foto Chiara Francia

Ciao! Ti scrivo solo per dirti un sentito grazie per aver caricato le foto! --Sax123 (msg) 13:08, 3 nov 2018 (CET)

Foto eventi

Ciao, ho notato su Wikicommons le bellissime foto che hai realizzato al Lucca Comics & Games e mi chiedevo se ci volesse uno specifico accredito per partecipare come fotografo ad eventi simili. Mi sembri la persona giusta e vorrei sottoporti un'idea a cui sto pensando da tempo, se sei interessato ad ascoltarmi fammi sapere. Posso scriverti qua o preferisci un altro tipo di contatto? Grazie per l'attenzione --Bart ryker (msg) 18:39, 5 nov 2018 (CET)

Ok grazie, vedrò se riesco a partecipare, ma per quelle date sarà difficile. Per farti un esempio, di molti festival cinematografici internazionali è disponibile molto materiale fotografico per illustrare le voci di Wikipedia, solo per eventi italiani, come ad esempio il Festival di Venezia, sono disponibili sempre pochissime foto. Molti fotografi che pubblicano le foto del festival di Venezia su Flickr sono sempre resistii a cambiare la licenza Creative Commons al loro materiale. Ho visto che per il Festival di Berlino esiste un vero e proprio progetto supportato da Wikimedia Germany dove un gruppo di fotografi si reca annuale alla Berlinale realizzando numerosi scatti di pregevole fattura. A me piacerebbe creare un progetto del genere anche per eventi italiani. Ma io sono un semplice appassionato di fotografia, con una formazione base, del tutto ignorante della "burocrazia" dietro a queste cose, accrediti, Wikimedia, ect. Ti piacerebbe creare un progetto del genere? Formato da fotografi volenterosi? :) --Bart ryker (msg) 20:26, 5 nov 2018 (CET)

Attività destabilizzante

Ci sono alcuni episodi che ultimamente ti hanno visto coinvolto e che hanno turbato la mia serenità di azione su Wikipedia.

Qui, ad esempio plasmi le regole a tuo piacimento dicendo che dovrebbero essere apposti avvisi in voce e ai progetti. Falso e come admin lo dovresti sapere.

Oppure qui ti sei abbandonato in uno sproloquio del tutto privo di fondamento partendo da un errore di digitazione e concludendo con la richiesta di annullamento della procedura che è rimasta del tutto inascoltata.

A tutto questo si aggiunge una polemica in ML che a me ha causato "mal di stomaco e insonnia" e che è rimasta fine a sé stessa, confermando semmai quello che è veramente Jaqen.

Solo per ricordare alcuni episodi recenti, senza andare troppo indietro nel tempo dove principalmente attacchi l'operato del sottoscritto.

Ma ne hai indifferentemente per tutti coloro non la pensano come te. Ad esempio in questo caso hai pubblicamente criticato Ruthven per aver fatto il suo lavoro senza che poi la comunità desse alcun seguito alle tue critiche.

Qualcuno in privato mi ha detto di non crucciarmi perché "l'opinione di Jaqen vale quanto il 2 di picche". Questo lo si ritrova in altri frangenti dove invece di fare commenti ti si suggerisce di utilizzare "tappi per le orecchie". Un conto è trovare i commenti di Jaqen come coloriti e degni di un sorriso, un conto è trovarli destabilizzanti come io penso siano.

La critica che te proponi è destabilizzante e mina la credibilità e la fiducia che la comunità ha posto in noi admin. Attività alla quale, tra l'altro, partecipi veramente poco e che critichi molto, quale tu fossi un super partes senza macchia e senza paura. Mi chiedo piuttosto perché invece di chiedere continuamente azioni da admin, se credi di essere nel giusto, non le fai tu? Facile criticare, facile sparare sugli altri, facile plasmare le linee guida a proprio piacimento quando poi come admin ti limiti a qualche azioncina qua e là.

Un intervento come il tuo in ML, ritenendo che un contesto di più di 100 persone sia privato, tirando fango al sottoscritto è stato del tutto inopportuno e da non ripetersi in futuro. Mai. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 11:18, 11 nov 2018 (CET)

Eh, no, non ci siamo capiti. Dalla ML non è stato spostato proprio nulla, di fatto non si sa di cosa parlava. Quello è stato solo uno degli infiniti episodi di fango che hai tirato a me (e ad altri), talmente grave che non può passare sottotono. Puoi rispondere e contrattaccare quanto vuoi, ma il tuo comportamento che ho definito destabilizzante (e quindi fortemente contrario al quarto pilastro) è sotto gli occhi di tutti. Non so se ti conviene affilare le armi o chiudere questo spiacevolissimo episodio qui. Non voglio né scuse, né niente. Voglio solo il rispetto che credo di meritare e, visto il tuo tipo di contribuzione, lo si può solo ottenere con un rispettoso silenzio. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 13:36, 11 nov 2018 (CET)

Richiesta

Buonasera,non ho capito dove ho sbagliato... ho aggiunto una voce su persone realmente popolare in regione Friunì Venezia Giulia ma anche a livello nazionale. Se non crede posso inviare link di testate nazionali...

Re: Federico Campaiola

Ti sei accorto che, stando alle regole che citi, la procedura precedente dev'essersi conclusa col mantenimento? In questo caso mi risulta sia stata annullata, e peraltro l'apertura di una nuova pdc mi era stata consigliata altrove. --OswaldLR (msg) 18:46, 24 nov 2018 (CET)

La procedura precedente non si è "chiusa con il mantenimento", è stata annullata (erroneamente tra l'altro) quindi aprendone un'altra non ho contravvenuto ad alcuna regola. --OswaldLR (msg) 20:14, 24 nov 2018 (CET)

Credo che in questo caso si applichi l'ultimo paragrafo di "Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione" per cui la PdC è stata legittimamente riproposta. IMHO. --Antonio1952 (msg) 22:31, 24 nov 2018 (CET)

L'annullamento non è una decisione comunitaria di mantenimento. Inoltre se la precedente procedura è stata annullata per un errore di valutazione, a maggior ragione non dovrebbe essere tenuta in considerazione per la regola dei tre mesi. Per favore, riapri la PdC e togli il cartellino.--Sakretsu (炸裂) 22:38, 24 nov 2018 (CET)

[@ Antonio1952, Sakretsu] Scusatemi se rispondo qua ma così scrivo a entrambi con un solo messaggio e non frammento ulteriormente la discussione. Mi ero perso la clausola per cui "In caso di annullamento... è possibile proporre nuovamente la voce per la cancellazione anche prima che siano passati tre mesi": mi sembra un'assurdità (un mantenimento per palese rispetto ai criteri dovrebbe essere al limite più efficace di un normale mantenimento in consensuale o in votazione, non meno), ma ho riaperto la procedura. Il cartellino rimane invece giustificato dal reiterato inserimento del dubbio di enciclopedicità nonostante il chiaro consenso in senso opposto al progetto cinema e nella pagina di discussione della voce (dove avevo inserito un chiaro invito ad astenersi dal reinserirlo, che era stato certamente visto). --Jaqen [...] 23:50, 24 nov 2018 (CET)

Il motivo per cui secondo te l'avviso E non dovrebbe poter essere reinserito è sempre l'annullamento della precedente PdC che tuttavia risulta erroneo, altrimenti i criteri si riterrebbero ancora palesemente rispettati e la procedura odierna non sarebbe in corso. Come motivato dall'utente, il ripristino dell'avviso E mentre si torna a discutere dell'argomento a seguito di un errore che impone revisione immediata non mi pare violi le regole. Il cartellino ci stava se avessi dimostrato che l'errore non c'era e Oswald avesse comunque insistito, ma così non è.--Sakretsu (炸裂) 02:15, 25 nov 2018 (CET)

[@ Sakretsu] Ci manca solo che qualcuno annulli la procedura così poi la cancellazione può essere riproposta domani! Comunque, dalle due discussioni che ho citato emergeva (ed emerge adesso anche dalla PDC, ed emergeva pure dalla precedente) una chiara contrarietà al dubbio di enciclopedicità, il che non impedisce di proporre una voce per la cancellazione ma dovrebbe -mi pare- impedire di piazzare insistentemente l'avviso sostenendo "non si capisce cosa lo renderebbe enciclopedico", anche indipendentemente dai criteri. Criteri che a me sembrano rispettati: non capisco in base a cosa non andrebbero considerati gli anni di carriera da bambino, ma a questo punto facciamo fare il suo corso alla PDC anche se è una purissima palla di neve. Detto questo, se ritieni che la mia valutazione sia errata ti autorizzo a (anzi, ti prego di) sbarrare il {{yc}} (e reinserire il dubbio), senza ulteriori sprechi di tempo (che già se ne è perso abbastanza). Grazie, ciao! --Jaqen [...] 10:14, 25 nov 2018 (CET)

Il particolare su cui non mi trovo è che un errore (il mancato appuramento con fonti autorevoli alla mano che i criteri fossero rispettati con assoluta certezza) possa influenzare e invertire il normale corso degli eventi, cioè 1) apposizione dell'avviso E 2) attesa del termine della discussione in cui si ravvisi la chiara contrarietà di cui sopra 3) rimozione dell'avviso. Paradossalmente dell'avviso in sé mi importa poco e niente e ormai è andata così, ma che si dia un cartellino per questo mi interessa eccome. Grazie a te, ciao--Sakretsu (炸裂) 13:15, 25 nov 2018 (CET)

Aaron Nachtailer

ciao, come avrai immaginato sono nuova. Volevo sapere perchè hai cancellato la voce Aaron Nachtailer, prima di incominciare ho letto le linee guida e non capisco dove sia l'errore. mi puoi aiutare, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maison random (discussioni · contributi) 14:59, 2 dic 2018.

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:30, 25 dic 2018 (CET)