Discussioni utente:Illidanpw

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Illidanpw!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 18:24, 7 lug 2012 (CEST)

Del Piero

Lo scudetto del 2006 non è stato revocato alla Juventus ma assegnato all'Inter. La revoca di uno scudetto comporta il fatto che lo stesso è stato ritirato a una squadra per non assegnarlo a un'altra, mentre nel 2006 non è stato fatto così. Restu²⁰ 20:11, 14 set 2012 (CEST)

Ti chiedo cortesemente di fermarti con queste modifiche errate se no potresti essere bloccato in scrittura. Restu²⁰ 20:13, 14 set 2012 (CEST)

Avevo notato dopo il tuo messaggio, mi scuso dell'errore. Ti chiedo cortesemente di calmarti.illidanpw 22:13, 14 set 2012 (CEST)

Sono calmissimo, vorrei solo evitare che vengano riportati errori grossolani (può dar fastidio che lo scudetto del 2006 l'abbia vinto l'Inter, ma così è e segnalare nella voce di Del Piero che gliene sono stati revocati due è un errore dato che i giocatori dell'Inter di quell'anno vinsero il titolo). Restu²⁰ 02:58, 15 set 2012 (CEST)

Credo allora siano da sistemare le voci, in quanto lo scudetto 2005-2006 è da considerarsi non revocato ma bensì riassegnato, in quanto si tratta di un titolo comunque vinto e dopo tolto alla squadra e ai giocatori. Non è da considerarsi vinto dall'Inter bensì assegnato. Archivio Corriere, Blog, Tuttosport. Mi spiace di non poter dare anche il link alla gazzetta ma purtroppo l'archivio è a pagamento. Mi scuso se sono stressante, ma sinceramente mi sembra un errore piuttosto grave, si tratta di fatti accaduti non di invenzioni, e riguardando gli articoli parlano tutti di "riassegnato" o "assegnato" dello scudetto. Buona giornata e mi scuso se disturbo anche di sabato. illidanpw 13:40, 15 set 2012 (CEST)

Luca Ghiringhelli

Ciao, ho notato il lavoro fatto per la pagina in oggetto e volevo farti i complimenti: la voce verrà sicuramente cancellata, ma puoi salvare l'attuale versione (in una sandbox o in locale) per riproporla quando (e se) raggiungerà le presenze richieste. Un appunto: nelle statistiche le annate devono puntare alle stagioni delle squadre per es. 2012-2013 deve puntare a Novara Calcio 2012-2013.

Nel progetto Calcio c'è ancora tantissimo lavoro da fare sia per creare nuove voci (sia sui calciatori, sia sulle squadre, sia sulle stagioni dei campionati, sia sulle stagioni delle squadre) sia per migliorare le vocii esistenti (abbiamo tantissimi stub). Se vuoi dare una mano contattami (ma fallo attraverso la mia talk, non la tua) o dai direttamente un'occhiata alle pagine del Progetto Calcio.

Un consiglio: evita azioni come questa e ripristina i messaggi nella tua talk. --Cpaolo79 (msg) 10:32, 25 set 2012 (CEST)

Ho ripristinato i messaggi per rispetto (stavo pensando di farlo), ma per quanto riguarda il resto, non credo che mi adopererò più molto nel campo del calcio in quanto su ciò che è nuovo non si può creare, e sul resto c'è già tutto il necessario. Quindi non c'è nulla da aggiungere minimo per i prossimi 5 anni a questo punto.--Illidanpw (msg) 15:12, 26 set 2012 (CEST) (edit: la pagina di Ghiringhelli al massimo verrà ricreata, che senso ha salvarla se tanto, a quanto ho capito, ci vorranno anni prima che possa essere messa?)

Se intendi di nuovi nel senso di "recenti" allora probabilmente hai ragione se ci limitiamo ai soli calciatori; se invece per nuovi intendi "voci nuove" allora ti consiglio di dare un'occhiata a questa pagina: ci sono migliaia di voci da fare, un lavoro immane che ci obbliga a rinunciare a pagine come quelle di Ghiringhelli per concentrarci su quello che è ritenuto automaticamente enciclopedico.

Per non parlare del fatto che se vogliamo limitarci solo alle voci più vicine all'attualità c'è un immenso lavoro da fare sulle stagioni delle squadre di calcio, anche quelle italiane (per quelle straniere siamo a zero o quasi); anche per il "tuo" Novara (immagino tu sia un tifoso dei piemontesi) mancano tante stagioni degli anni 2000 che possono essere fatte usando un almanacco e rispettando [[Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio|questo modello] (uno migliori e più consolidati del Progetto Calcio): guarda quanti link rossi ci sono qui.

Io da un po' di tempo a questa parte mi sto dedicando soprattutto al miglioramento delle voci esistenti: so che è un lavoro più impegnativo, ma è ugualmente importante. Per capirci con questo edit ho salvato il "tuo" Ivan Valchanov; guarda in che condizioni era la voce su (attualmente il più forte giocatore ucraino) prima di questo intervento; oer non parlare del lavoro fatto sui campionati sovietici (piccolo esempio). Ma ciò non toglie che il contributo di tutti è indispensabile: più ne siamo e migliore sarà il nostro lavoro; all'inizio la curva di apprendimento è un po' ripida, ma se serve una mano non hai che da contattarmi o da scrivere al Progetto Calcio qui.

Unica accortezza: ricordati che per parlare con me devi scrivere nella mia talk, altrimenti i tuoi messaggi mi possono sfuggire (è un funzionamento un po' strano di wikipedia, ma è così). --Cpaolo79 (msg) 16:28, 26 set 2012 (CEST) Ho spostato questa conversazione in basso per rispettare l'ordine cronologico.

Comincio da ciò che ho lasciato in sospeso: in teoria Ghiringhelli può diventare enciclopedico se gioca una partita ufficiale (qualificazioni o fase finale) nel campionato europeo Under-21; quindi potrebbe bastare poco. Salvare l'attuale versione ti consentirebbe di non dover ripartire da zero (anche se in teoria puoi chiedere il ripristino della versione cancellata agli admin).

Per i calciatori stranieri: in realtà per i nazionali le fonti ci sono e ti consentono di fare voci di discreta qualità e con una certa facilità: eu-football e NFT hanno un livello di dettaglio molto elevato (il primo riporta i tabellini di tutti gli incontri dei calciatori europei in nazionale!). E stiamo parlando di gente sicuramente enciclopedica.

Ma non mi riferisco solo ai calciatori: se vedi ci sono da fare voci su tantissime squadre ci calcio, per non parlare delle già citate voci sulle stagione delle squadre: sono sicuro che mancano tantissime voci di questa stagione anche sulle più famose squadre europee. Vuoi un esempio? L'anno scorso l'APOEL divenne famosissima per le imprese in Champions: eppure la voce sulla stagione appena trascorsa è stata creata (per altro da me) solo a maggio; e per fare questo tipo di pagina ci vuole solo tanta buona volontà e un bel po' di tempo, ma siti come transfermarkt danno una grossa mano.

Quindi di lavoro "pulito" da fare ce ne è, basta sapersi orientare: per questo chiedi pure che ti do volentieri una mano. --Cpaolo79 (msg) 17:59, 26 set 2012 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Plehan

Ciao Illidanpw. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Plehan. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Janik (msg) 22:03, 22 dic 2023 (CET)