Discussioni utente:Greenduke

Not Italian?

Ciao Greenduke, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 21:12, 10 giu 2009 (CEST)

Firma

Per firmare, su wiki, non si intende scrivere il proprio nome, ma utilizzare l'apposita funzione che trovi spiegata in Aiuto:Uso della firma. Per farlo, premi il bottone indicato per inserire --~~~~, che diventerà la firma dopo il salvataggio, alla fine dei tuoi messaggi. --DoppioM 18:02, 11 giu 2009 (CEST)

Uso della firma

Le voci su Wikipedia non devono contenere la firma. Il nome dell'autore è già riportato automaticamente nella cronologia. Grazie.--L736E^dimmi 18:18, 11 giu 2009 (CEST)

Avviso

Ciao Greenduke, la pagina «Mario Gerosa (giornalista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--L736E^dimmi 18:20, 11 giu 2009 (CEST)

• Wikipedia è un'enciclopedia, non una vetrina di presentazione di se stessi sul web. Per tale motivo, le biografie personali devono presentare caratteristiche di enciclopedicità ben precise, come spiegato anche in questa pagina e soprattutto in questa pagina visto che si tratta in questo caso di autobiografia. IMO le realizzazioni riportate, insieme con i toni non propriamente neutrali, non sono tali da giustificare un'enciclopedicità ma, essendo questa una opinione che potrebbe essere non del tutto corretta, con la richiesta di cancellazione la pagina viene sottoposta al vaglio da parte della comunità che ha una settimana di tempo per esaminare, discutere e alla fine intervenire in un senso o nell'altro, decidendo se la voce vada mantenuta o meno su Wikipedia. Tutto qua. Per inciso, una volta iniziata la procedura di cancellazione, le evntuali discussioni sulla voce devono proseguire nell'apposita pagina di discussione della cancellazione riportata nel box di avviso, non nelle pagine del singolo utente: Wikipedia non funziona come un forum o un blog. --L736E^dimmi 19:08, 11 giu 2009 (CEST) P.S: su Wikipedia ci sono anche delle regole di comportamento e rivolgersi a un altro utente chiudendo il messaggio con un "Attendo sue notizie" alquanto perentorio e con un titolo di messaggio tutto in maiuscolo non è considerato un comportamento in linea con i principi di Wikipedia.

Il fatto che ci siano dei post su qualche blog su questa vicenda, da un punto di vista di Wikipedia e dei suoi meccanismi è assolutamente irrilevante. La comunità si sta già esprimendo in merito, in maniera libera da qualsiasi condizionamento e, come ho già avuto modo di dire a un altro utente intervenuto nella questione, Wikipedia non è Second Life Facebook o un qualsiasi altro social network o forum o blog: è un'enciclopedia, con regole e criteri ben precisi, e le campagne elettorali o di pressione mediatica, tramite messaggi personali o blog o quant'altro, solitamente sono viste molto di mal'occhio e diventano controproducenti per chi le promuove. Wikipedia promuove l'enciclopedicità e le realizzazioni nell'ambito di Second Life, a meno di non essere stato il creatore di Second Life, non credo proprio si possano considerare enciclopediche e, a quando vedo dalla votazione in corso, non sembro essere isolato in questo parere.--L736E^dimmi 18:08, 13 giu 2009 (CEST)