Discussioni utente:GiulioB

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GiulioB!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao GiulioB,
ben arrivato in it.wiki!

Frieda 09:36, Giu 29, 2004 (UTC)

Ti ricordo che nelle pagine di Wikipedia è importante inserire i Wikilink! Guarda la Guida essenziale per informazioni su come formattare il testo delle voci :-)

Iron Bishop 09:45, Giu 29, 2004 (UTC)

Grazie ragazzi. Seguirò i Vs. consigli.

Un caloroso saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Twice25 e Rinina25

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao GiulioB, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Persicotrota.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 00:10, Lug 19, 2005 (CEST)

Inserimento voce promozionale

Gentile GiulioB,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Nanae 12:15, 9 mar 2007 (CET)

re:voce cancellata

Dunque la prima versione che ho segnalato mi è sembrata promozionale, per lo stile usato, la popolarità vantata, l'indicazione del sito (a cui non riuscivo ad accedere). L'ho segnalata per la cancellazione in buona fede.

C'e' da dire che l'ho segnalato per la cancellazione solo la prima volta. Quando ho visto che la voce era stata ricreata e l'ho letta, vedendolo indicato come un freeware e con un tono più asettico, non l'ho segnalata, riservandomi di informarmi meglio sul programma. Ho aperto il sito e ho googlato un po' per cercare di capire se era un programma già noto e quindi enciclopedico o in cerca di notorietà. Del resto infatti non è necessario che per la promozione ci sia un provento economico diretto, ma semplicemente l'utilizzare wikipedia per farlo conoscere.

Non sapevo che era stata ricancellata di nuovo la voce, vedo dal log cancellazioni che la seconda cancellazione è avvenuta una decina di minuti dopo la prima, molto probabilmente basandosi sul fatto che era stata precedentemente cancellata sua mia segnalazione.

In riferimento alla voce dialer: non avevo guardato quella pagina quando ho messo l'avviso, ma l'ho letta ora sua tua segnalazione e devo dire che più che ridurre i miei dubbi me li ha aumentati, perché il riferimento introdotto a stopdialer in quella pagina non mi convince, dal punto di vista che non ci sia una certa promozione, quando lo descrive e dice che da quel nome è nata tutta una categoria tipo che so pkzip che ha creato un algoritmo di compressione, e google mi offre antidialer, shareware e freeware, con i nomi più disparati.

Per concludere: personalmente sono in dubbio sull'enciclopedicità del programma e sulla effettiva diffusione (e quindi eventuale promozione) anche se adesso, se tu lo ricreassi come nella seconda versione, gli apporrei sicuramente un tag di controllo per l'enciclopedicità, ma non lo segnalerei per l'immediata.

Ma siamo comunque alla mia idea contro la tua, due utenti, quindi in stallo :) e purtroppo i criteri di inclusione ed esclusione di programmi software in wikipedia sono ancora abbastanza vaghi.

A mio avviso, una possibile strada per una soluzione sarebbe quella di allargare la discussione ad un numero di persone più vasto. Pensavo di chiedere un consulto in Discussioni_progetto:Informatica. In questo modo avremo più pareri. Che ne pensi? --Nanae 17:12, 9 mar 2007 (CET)