Discussioni utente:Ggiannico

Not Italian?

Ciao Ggiannico, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Un'immagine, un suono, aëhh!} 09:36, 10 feb 2009 (CET)

Invito

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poichè abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Breguet Br.1150 Atlantic, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar. --threecharlie (msg) 11:51, 10 feb 2009 (CET)

PS:scusa se ti ho modificato i contenuti ma ci sono delle regole atte ad uniformare tutte le voci aeronautiche; per questo ne ho approfittato vedendo che qualcuno modificava una delle voci che monitoravo. Se dai un'occhiata al progetto ti rendi conto della situazione :-) Buon wikilavoro--threecharlie (msg) 11:53, 10 feb 2009 (CET)

Ed il benvenuto :-)

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --threecharlie (msg) 15:03, 10 feb 2009 (CET)

Mi unisco al benvenuto di threecharlie. Chiedi pure per qualsiasi cosa. Scrivere una enciclopedia sui temi aeronautici è una attività che non ha praticamente mai fine e stiamo operando in gruppo per recuperare il terreno rispetto alle Wikipedia in altre lingue che hanno alcune voci più organizzate e sviluppate, prima tra tutte la Wikipedia in inglese. Perciò un altra "tastiera" nel gruppo di lavoro non può che farci un enorme piacere. Buon lavoro su Wikipedia. --EH¹⁰¹{posta} 15:36, 10 feb 2009 (CET)

Eccomi qui

Scusa ho visto solo ora che mi hai mandato una mail (che io non leggo molto spesso). Il metodo che usiamo per mandarci dei messaggi più velocemente è quello di rispondere tramite il simbolo che compare a lato del nostro nick nella firma (nel mio caso un semplce (msg)). Così facendo accedi direttamente alla pagina di discussione di quell'utente e compare, come hai visto anche ora, un avviso che ti segnala che qualcuno ti ha scritto (cosa che non succede usando la mail). Mi permetto di copianicollare quanto mi hai inviato per le risposte:

Ciao, non ti preoccupare, anche se non ho capito cosa mi hai modificato. E' la prima volta che provo wikipedia e sto andando per tentativi per capire come funziona la programmazione. A proposito, aprendo la pagina compare la seguente scritta: "Questa voce o sezione di aeronautica non è ancora formattata secondo gli standard."

L'avviso compare perché qualcuno, in questo caso io, l'ha messo per ricordare/informare il progetto di competenza che la formattazione della pagina non segue uno standard che si è creato nel tempo con il consenso della comunità. UN riassunto delle convenzioni usate nel nostro progetto le puoi trovare a Progetto:Aviazione/Convenzioni, che poi non sono altro che le convenzioni generali applicate a qualsiasi voce in wikipedia ma integrate dalle specifiche esigenze delle voci aeronautiche. Nulla di grave comunque, non è una sorta di voto negativo o di rimprovero, è solo un promemoria per chi, con buona volontà, si voglia occupare della voce "wikificandola" (neoolgismo per dire di portarla allo standard delle altre voci).

Ps. non ho ancora ben capito come inserire le fotografie. Possiedo un sacco di foto anche interne e filmati girati durante i voli.

Eh, quello delle foto è un problema piuttosto complesso, almeno all'inizio. Cercherò di riassumerlo in maniera moooolto grossolana, tanto se ti va di dare una mano al progetto vedrai che lo si impara strada facendo. Wikipedia ha tra le sue regole l'obbligo di utilizzare apporti multimediali dotati di particolari licenze d'uso che ne prevedono il riutilizzo da parte di terzi, anche a livello commerciale; questa è una cosa che è bene specificare subito senza spaventarsi ma essendo consapevoli che se si carica una foto o un filmato questi diventano di libera condivisione. Certi apporti però devono essere "alla fonte" liberi da qualsiasi restrizione; per farti un esempio classico, in Italia esiste una normativa che impedisce di fare foto a monumenti e architetture di persone viventi o decedute da meno di tot anni, questo perché i diritti di sfruttamento di immagine possono essere ancora di proprietà degli eredi. Nel campo delle foto di mezzi militari ci sono delle altre restrizioni delle quali però lascio parlare EH101, che ultimamente si è calato nei meandri della burocrazia delle immagini. Sarà più semplice se ci spieghi che tipo di immagini/filmati vorresti caricare ed in che ambito sono stati ripresi.

Ps. la foto inserita non e' di un atlantic 2, ma di un atlantic 1

Se vedi delle inesattezze non farti riguardi e modifica. Al massimo ci potrà essere qualcuno del progetto che monitorizza la voce e che ti verrà a chiedere il motivo della diversa dicitura. Se sei esperto come dici non ti sarà affatto difficile dimostrare che la versione è quella che sostieni tu; cerca di capire, è un sistema di controllo incrociato per evitare che un utente pieno di entusiasmo ma con poca esperienza rischi di scrivere delle cose errate (come quella che è in effetti stata scritta). L'ideale sarebbe dimostrare ogni puntualizzazione con una fonte certa (che in questo caso dovrebbe essere bibliografica ma che vista la pochezza della letteratura in italiano si dovrebbe ricorrere a quella in lingua straniera o almeno a qualche rivista specializzata (però autorevole) e comunque dubbia come fonte primaria in quanrto spesso frutto di una ricerca personale fatta dal tal articolista (e tutti possono sbagliare).

Per cortesia, firma i tuoi commenti (non le voci) usando il tasto indicato

Non farti riguardo a scrivere ancora, ti ricordo solo di cliccare sul (msg) e di firmare i tuoi interventi; a rileggerci :-)--threecharlie (msg) 01:45, 12 feb 2009 (CET)

Mi hanno chiamato ? Eccomi ! Dunque, mi riallaccio all'ottima spiegazione del collega Wikipediano e continuo. Wikipedia è una enciclopedia libera (tutti possono contribuire liberamente), ma ciò non vuol dire che non si sia data delle regole di stile per tenere in ordine e catalogare la quantità enorme di informazioni che ormai contiene. Lo scopo è quello di rendere agevole la consultazione e la ricerca dei dati ai consultatori e non certo di rendere difficoltoso l'inserimento da parte di chi vuole collaborare. Quando una informazione, un dato, una immagine viene inserita (evviva !) dopo poco, spesso accade che gli utenti esperti di formattazione si fanno carico di utilizzare i mezzi tecnici e grafici e "wikificano". Se però si vuole da subito partire "alla grande", ci sono due metodi pricipali: il primo è "riciclare" la struttura e i trucchi di altre voci simili o in altre lingue, per es. fr:Breguet Atlantic, il secondo è leggersi le pagine di Aiuto delle quali pullula Wikipedia. La prima, per esempio, è Aiuto:Manuale di stile. Non è necessario mandarla a memoria, però aiuta a capire alcune regolette utili (anche per scrivere una relazione nella vita reale, come involontariamente ormai faccio anche io)

Veniamo alle immagini. Il syllabus è Aiuto:Immagini (un po' troppo pedante), segue Aiuto:Markup_immagini, (anche questo bello lungo). In sintesi, quello che serve per iniziare è darsi una lettura rapida a come caricare una immagine. Se ho ben capito, hai foto TUE (per carità non foto ufficiali o prese da internet, libri e riviste, perchè sono copyright dei proprietari e non si possono usare su Wikipedia). Se sono tue, è molto semplice: clicca su "carica un file" nel menu a sinistra. Scrivi il nome del file nella casella che appare e nella casella grande "Sommario (autore, fonte, descrizione, licenza d'uso, note):" copia e incolla:

{{Informazioni file |Descrizione = descrizione della foto |Fonte = sono l'autore |Data = data di oggi |Autore =[[Utente:Ggiannico]] |Licenza = |Detentore copyright = }} == Licenza d'uso == {{Self|cc-by-3.0}}

Dovrebbe andare tutto bene. A questo punto vai nella voce nel punto dove pensi di inserire l'immagine. Anche qui, copia e incolla:

[[File:scrivere qui il nome del file caricato, completo di estensione|thumb|scrivere qui la didascalia che si vuole far apparire sotto all'immagine]]

Presa la mano vedrai che è facile.

Per ogni dubbio, chiedi pure e ricorda... su Wikipedia nulla è definitivo o irrimediabile, qualunque cosa accada, si può rimediare completamente, grazie alla potenza del software Wikipedia. Buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 10:12, 12 feb 2009 (CET)

Grazie a tutti

Finalmente comincio a capirci qualcosa, grazie a tutti. Ho molto materiale da poter inserire, per oggi basta cosi, ma nei prossimi giorni torner' ad arricchire ancora la pagina in questione.

Gran bel lavoro!

Certo è ancora da wikificare ma i contenuti sono eccellenti. Io volevo mettere qua e la una nuova impostazione ma non volevo rovinare troppo il tuo lavoro e nemmeno toglierti l'entusiasmo per una intrusione. Per ora mi limito a suggerirti di visitare Progetto:Aviazione/Convenzioni di stile per aeromobili dove puoi trovare l'impostazione standard che dovrebbero (...) avere tutte le "nostre " voci. Noterai da te che per ora non ci siamo troppo vicini tranne che per la parte degli operatori copiata pari pari da en.wiki, lascio comunque a te l'iniziativa perché bisogna pure imparare anche queste piccole cose. Semmai decidarai di dedicarti ad un altro aereo con lo stesso impegno (e di velivoli storici che hanno servito in quel ruolo nella nostra aeronautica ce ne sono...) riuscirai a bypassare anche il nostro apporto "burocratico" :-) Per ora grazie di tutto e grazie per aver dato cinsistenza ad una voce che, a parte la wikificazione e le note credo sia potenzialemnte superiore a quelle nelle altre wiki :-)--threecharlie (msg) 07:36, 25 feb 2009 (CET)

OK

Grazie, threecharlie. Daro' un'occhiata allo standard di cui parli. Questa e' la prima voce che aggiorno come ben sai e sto ancora cercando di capire bene il funzionamento. L'atlantic e' un aereo che conosco molto bene, con il quale ho molto a che fare, e mi spiace contraddirti, questo velivolo non e' ancora storia. Ho anche molto altro materiale sulla storia della scelta dell'atlantic, come e' nato e quali erano i concorrenti, ma e' stato preso da due libri francesi, aime' coperti da copyright. Comunque cerchero' di aggiungere altro materiale di pubblico interesse come foto e filmati. Alla prossima, 10:01, 25 feb 2009 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Ggiannico, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Catania.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)