Discussioni utente:Eliavenegoni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Eliavenegoni!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario


Guarda che puoi/devi costruire anche la pagina dell'utente. e scrivi anche qualche voce!

Utente:Kweedado2


a lavorare![modifica wikitesto]

Potresti scrivere qualcosa sull'Oltrepò pavese. Oppure fare il template degli utenti pavesi.

-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:42, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Guarda qui: Luigi Cascioli

-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 14:54, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eliavenegoni.

La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:

  • ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc.
  • ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi
  • ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini
  • ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone

Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia.

Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:

Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Tanarus 15:38, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 21:33, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 21:53, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini non libere in pagina utente[modifica wikitesto]

Per approfondire la questione, puoi leggere la discussione recente in Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere in pagina utente.

In sintesi: abbiamo adottato delle regole relative alle immagini non libere, seguendo le indicazioni generali della Wikimedia Foundation, che prevedono, tra le altre cose, che :

«I file multimediali (immagini, suoni, video) la cui licenza non rispetta la definizione di Opera Culturale Libera possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che [...] il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente (es. la copertina di un CD solo nella voce su quell'album o in quella dell'artista e non in altre, la registrazione di un discorso solo nella voce di chi ha pronunciato il discorso e non in altre).»

In pratica, ci sono immagini che non sono liberamente modificabili o sono coperte da copyright, e che siamo autorizzati a utilizzare a patto di farne un uso molto parco.. e sempre e solo nelle pagine dove è strettamente necessario. Per questo motivo alcune immagini non dovrebbero essere utilizzate all'infuori del namespace principale (le voci) e comunque solo nelle voci che descrivono direttamente l'oggetto dell'immagine.

Spero d'esserti stato d'aiuto! :)

Ciao! --(Y) - parliamone 17:30, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

perché sono un medico collega di colui che per primo, tempo fa, segnalò il problema, inascoltato'

Oltre che essere colleghi so che avete anche altre affinità che esulano dall'interesse medico. Che strano...

e, benché egli ora mi proibisca di intervenire (per carità!)

appunto: per carità! (dalle mie parti l'espressione po' caridadi ha un'accezione un po' particolare, ma stendiamo pure un velo pietoso)

io tenevo a comunicarle il mio pensiero a proposito di questa faccenda, che ho trovato molto gustosa e appassionante

deve ammettere che, nella sua inutilità, Wikipedia ha almeno un pregio: è alquanto avvincente, meglio di una sit commedy alla televisione, n'est pas?

Io non ho mai creduto alla validità di wikipedia e tutto questo mi dà dimostrazione che avevo ragione

che strano, allora perché iscriversi? mi auguro che sul Web ci sia qualcosa di più utile e interessante di Wikipedia per i Suoi nobili scopi

Non mi sarei mai iscritto nemmeno

Ma guarda!!!

se non fosse che il mio collega a suo tempo avesse insistito tanto perché lo facessi

Mi auguro che non abbia fatto uso a violenti mezzi di coercizione per convincerLa o per lo meno che non l'abbia stressata troppo durante i caffè fra le medicazioni e gli esami.

Infatti poi me ne sono del tutto disinteressato

Oggettivamente umano, dopotutto Wikipedia non la prescrive il medico e fa parte di quelle piccole cose quotidiane senza le quali si resta tali e quali.

Oggi però, voglio esprimere un parere e penso che lei mi capirà

I pareri sono sempre bene accetti, a prescindere dalla loro pertinenza oggettiva

Io penso che lei sia il principale responsabile di tutta la vicenda

OH MAMMA!

di tutte le castronerie che ha scritto e fatto quel tale

Tanto di cappello al Suo fair play, ma avrei preferito che Lei avesse corretto quelle castronerie, così come mi è capitato di correggere - senza far rumore - alcune chicche scritte da un Suo conoscente e attinenti al mio ambito tematico. Per carità, nulla di trascendentale, piccole sottigliezze ma, comunque, incongruenze riscontrate in chi si è platealmente scandalizzato per l'inadeguatezza del linguaggio in merito a semantica, forma, standard di comunicazione tecnico-scientifica.

perché lo ha incoraggiato sin dall’inizio

Si, effettivamente è stato un mio errore, se ricordo bene l'avevo già ammesso. Riconosco sempre i miei errori, contrariamente a quanto fanno altre persone.

e, quando le hanno fatto notare le “gravi incongruenze” che il tale scriveva e difendeva, non lo ha fermato

Si, effettivamente è un mio difetto: divento sordo quando una persona esce dai binari della convivenza civile e calpesta le elementari convenzioni sul rispetto delle persone. Che posso farci? ognuno ha la sua croce da portare sul groppone, mi auguro che Lei sia esente da questi difetti di bassa lega.

I motivi che hanno portato alla punizione di questo aniamanix erano già evidenti al momento della sua presentazione e, allora, voi l’avete addirittura premiato

Premiato!? Ah si, gli abbiamo conferito potere di vita e di morte sui personaggi virtuali che scorrazzano sul Web.

ora per le stesse cose, lo punite, facendo dei distinguo un po’ da “gesuita”

...punite..., ...gesuita... Sbaglio o ha una visione ecclesiastica di Wikipedia? il saio d'ordinanza non ce l'hanno ancora fornito, protesterò presso i miei superiori

Lei era di fatto il “garante” di questo tale

Sbagliato, sono garante di me stesso, qui non esistono garanti, esistono solo utenze che a prescindere da nomi e pseudonimi restano sempre del tutto anonime.

Anche lei, con lui, si dovrebbe dimettere dalla sua posizione burocratica

Mi farebbe piacere, qualche mese fa lo feci ma altri utenti mi hanno frenato convincendomi del fatto che potevo essere ancora utile a questo progetto. Spiacente, ma fra i miei innumerevoli difetti c'è anche una sorta di narcisismo che mi costringe ad essere sordo alle critiche gratuite e attentissimo alle lusinghe gratuite.

Penso che le sue scuse, tra l’altro molto attenuate, siano state necessarie ma non sono sufficienti

So che non mi crederebbe, perciò rinuncio a fustigarmi perché sarei l'unico ad apprezzare (negativamente, sia chiaro) questo gesto. Che dire? Visto che le mie scuse non bastano Le sarò eternamente debitore.

non ci vuol niente a chiedere scusa se poi ci si autoassolve come se niente fosse

Come sopra

Non c’è assoluzione se non c’è penitenza

Come sopra

Io ritengo che lei dovrebbe rendere per prima cosa conto alla sua coscienza

Già fatto


perché penso che, se fosse giudicato dai suoi pari, sarebbe sicuramente assolto, per complicità

I miei pari? Ah! si, la cricca! che strano, mi dimentico sempre che esiste...

Mi perdonerà la durezza del mio intervento

Perdonato, perdonato. A dire il vero non è stato neppure duro, anzi, La trovo alquanto divertente.

nel condannarla, eventualmente, usi lo stesso metro che usa per giudicare sé stesso

✔ Fatto Ego te absolvo.

E comunque non lo prenda troppo sul personale

No hay problemas, ordinaria amministrazione

come potrei permettermi di giudicarla davvero?

Allora presumo che si sia semplicemente cimentato in un esercizio di ginnastica sulla tastiera

Un saluto

Cordialità :-) --Furriadroxiu (msg) 15:50, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Rispondo ai due quesiti finali:
  1. il riferimento al suo collega non posso esplicitarlo per ragioni di privacy (la violerei). Ho fatto il classico 2+2. Infondato? può darsi, in tal caso ci stenda pure un velo pietoso e lo consideri un mio sproloquio privo di senso. Comunque la cosa non mi riguarda - almeno finché non vengono violate alcune regole della policy - e chiudiamola pure qui.
  2. la locuzione po' caridadi nel nostro italiano regionale ha la stessa accezione della locuzione "ma per favore..." nell'italiano comune.
Per il resto, lei si è fatto una sua idea, liberissimo, anche se continuo ancora a chiedermi per quale recondito motivo si sia registrato e scriva in questi spazi a distanza di alcuni anni dalla sua registrazione dopo un lungo periodo di oblio, interrotto, guarda caso, quando alcuni nodi sono venuti al pettine. Ora la prego di non angustiarmi oltre, è mia abitudine non insistere in discussioni improduttive e questa lo è. Ha colto nel segno, la questione mi "brucia" e se può renderle la vita meno amara le riconosco tutte le ragioni che vuole. Ma chiudiamola qui: ognuno di noi ha una fetta di tempo, più o meno prezioso, che sceglie di dedicare a ciò che ritiene opportuno. Io preferisco dedicarla ad altro piuttosto che a discussioni improduttive e fondate sulla faziosità. Buona giornata --Furriadroxiu (msg) 12:26, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]