Discussioni utente:Cosma Seini/Archivio 1-2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio discussioni dal gennaio al giugno 2023. Per vedere la cronologia completa, cliccare qui ---> Vedi cronologia

ATTENZIONE: Non inserire nuove discussioni qui, ma qui!

Re:Proposta scozzese (2)[modifica wikitesto]

Ciao e grazie x il messaggio e buon anno nuovo anche a te. Grazie x il link, però io non sono pratico di questo tipo di valutazioni.
Ho cmq in programma di scrivere intanto una voce su uno dei castelli che figurano come link rosso nella voce. Ciao --Davy1509 (msg) 11:56, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie x la risposta. D'accordo: la voce su cui ho già raccolto delle fonti e che ho intenzione di scrivere prossimamente è quella sul castello di Turnberry (v. en:Turnberry Castle). Ciao e buona domenica.--Davy1509 (msg) 12:37, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao! Come ti avevo anticipato, ho creato la voce sul castello di Turnberry. Adesso non saprei dirti con certezza se mi dedicherò a breve ad altri argomenti collegati alla voce Robert Bruce, VI signore di Annandale, anche perché cerco sempre di diversificare un po' gli argomenti di cui mi occupo all'interno di Wikipedia. Ciao e buona giornata! --Davy1509 (msg) 11:08, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]
Di nulla, figurati. Grazie a te x il messaggio. Ciao --Davy1509 (msg) 11:34, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao. Innanzi tutto, grazie x il lavoro che stai facendo. Per quanto riguarda il Loch Irvine, non so se riuscirò a scrivere la voce: ho cercato sul web e non ho trovato nulla; non so se la voce su en.wiki sia questa con un altro titolo. Ciao e buona domenica. --Davy1509 (msg) 15:16, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ah, O.K., grazie x la risposta. Allora bisognerà scegliere con quale nome intitolare la voce e quale mettere come redirect (su Wikidata la ricerca "Loch Irvine" non dà alcun risultato). Cmq, se vuoi farla tu, procedi pure. Ciao --Davy1509 (msg) 16:26, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao. Bene così, allora: grazie x aver creato la voce. Mi sembra che tu abbia fatto un buon lavoro. Ciao --Davy1509 (msg) 12:19, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

re: John T. Myers[modifica wikitesto]

ciao! per quanto riguarda la nota disambigua, non ha senso nella voce con "(generale)" nel titolo perché non vi è ambiguità tra gli argomenti delle due voci (l'altro è un politico, non è un generale). per l'eventuale creazione di una pagina di disambigua invece puoi chiedere un parere al progetto Connettività. --valepert 01:04, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

Una piccolezza: i template vanno creati verso sera, non al mattino, come riportato nella pagina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:37, 29 gen 2023 (CET)--LukeWiller [Scrivimi] 10:37, 29 gen 2023 (CET).[rispondi]

Ma va, non preoccuparti, nessun "furto di lavoro", mica mi sono offeso... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:07, 29 gen 2023 (CET).[rispondi]
Ah, una cosa: ho dato un'occhiata ai template nuovi e secondo me quello delle voci modificate non è completo, visto che ci sono solo 12 voci (di solito ce ne sono 18, che IMHO è il numero giusto: quando mancano le aggiungo io, cercandole anche la domenica nel primo pomeriggio e aggiungendole alla pagina per dare modo agli altri wikipediani di visionarle, poi il template lo creo verso sera). Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 14:16, 29 gen 2023 (CET).[rispondi]

Re:Collaborazione[modifica wikitesto]

Ciao, rispondo solo ora dato che sono stato assente alcuni giorni (giusto qualche contributo da mobile). Non ci sono problemi, essere di parere diverso non significa avere remore verso altri utenti (a meno, naturalmente, di scadere nel personale, ma quello è un altro discorso). Tante volte è più la mancanza di tempo che impedisce di essere presenti, ma se possibile si collabora volentieri. Riguardo la voce che dici, ti suggerisco di informare il Progetto, così magari anche altri possono contribuire a migliorarla. C'è una pagina sulle voci create di recente dove puoi informare il Progetto, se poi preferisci inviare anche un messaggio più specifico scrivi direttamente al Forum Romanum. Un saluto. --Er Cicero 09:53, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ma poi la voce di cui parlavi non l'hai più segnalata al Forum Romanum? --Er Cicero 19:06, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Re: Moonlight Madness[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie mille! Ti terrò aggiornato :) -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:26, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

Re: Più volte che no[modifica wikitesto]

Semplicemente perché era del tutto incomprensibile e priva di significato. --Mauro Tozzi (msg) 12:47, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Robert Bruce: collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ciao Cosma Seini, sì sapevo che i collegamenti esterni presentano schede specifiche sul biografato e/o sulle sue relazioni familiari e non, il mio appunto sulla pertinenza o meno di essi con l'argomento della voce faceva riferimento al loro url, che prima rimandava alle home page generiche dei siti, mentre ora proprio alle relative schede del personaggio, com'è corretto che sia (ti ringrazio per aver corretto). Riguardo alla loro autorevolezza ed attendibilità:

  • fmg.ac: non sono riuscito a capire chi siano gli autori del sito, però ci sono fonti ovunque quindi dà l'idea di essere un sito molto serio sull'argomento, quindi ok, va bene in voce;
  • undiscoveredscotland.co.uk: mi lascia un po' perplesso, essendo incentrato in toto sulla Scozia, c'è un po' di tutto su quel sito, anche parti dal taglio promozionale;
  • it.findagrave.com: le informazioni presenti in esso saranno pure corrette, ma guardando a fondo pagina oltre che qui, si evince che quel sito lo scrivono gli utenti da tutto il mondo, preparati o meno sull'argomento, quindi non autorevole e da rimuovere come da linee guida generali del progetto, a maggior ragione ora che la voce aspira ad un riconoscimento di qualità; tra l'altro, su quel sito non è nemmeno chiaro e né è specificato se c'è un controllo redazionale sui contenuti che vi vengono pubblicati. Faccio presente comunque che rimuoverlo non crea problemi alla voce, in quanto, a parte una frase, tutte le altre frasi che fontava rimangono comunque fontate da almeno altre 2-3 fonti;
  • oxforddnb.com: ok, è istituzionale.

Ad ogni modo, anche l'uso delle fonti sitografiche va richiamato con il cid nelle note della voce, come già fatto per le fonti bibliografiche. Poi imho, se si vuole incrementare maggiormente la qualità della voce, più note bibliografiche e sitografiche adiacenti andrebbero raccolte in una stessa unica nota per eliminare le note multiple (cioè, per capirci, impostarle così come avviene ad esempio nella voce di Cleopatra, voce in vetrina). --Davipar (parliamone) 13:01, 18 feb 2023 (CET)[rispondi]

Dalla risposta che mi hai dato, al di là delle varie motivazioni, sembrerebbe ciononostante che ci sia un consenso sulla presenza di quei collegamenti esterni in voce, quindi se è così ok. Riguardo le note, l'impostazione che ti avevo proposto ha il vantaggio di migliorare la grafica estetica della voce, però se ritieni che l'impostazione attuale delle note sia più funzionale soprattutto per ragioni di comodità nel modificare poi la voce, allora puoi lasciare tranquillamente quella. :-) Un saluto, --Davipar (parliamone) 11:05, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve, essendo "begum" un titolo, non dovrebbe far parte del titolo. --194.78.194.24 (msg) 21:55, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Avresti anche ragione, ma essendo che era proprio nota anche solo come "la Begum" ha senso che invece ci sia anche nel titolo della voce (come infatti mantengono anche tutte le altre wiki). Se pensi che sia da spostare apri una discussione nella pagina apposita della voce o chiedi un parere ai progetti, non imporre quello che potrebbe essere un POV. --Cosma Seini è qui... 22:03, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]
Infatti non avevo imposto bensì chiesto lo spostamento. D'altronde sarebbe una regola di non avere titoli onorifici nel titolo della pagina. Poi se era nota solo come ''la Begum'' allora il titolo dovrebbe essere proprio "la begum" (evenualmente con redirect). --194.78.194.24 (msg) 22:46, 20 mar 2023 (CET)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

però quando annulli un edit ricorda di verificare l'edit annullato così che altri patroller possano scorrere le modifiche senza dover aprire pagine con modifiche già annullate. Buon Wikilavoro! --Giglio Ω 19:20, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Nessun controsenso, una volta che il vandalismo è stato annullato non ha senso che lasciarlo senza verifica. La verifica serve appunto ai patroller per individuare immediatamente pagine che potrebbero avere degli edit impropri, se tu l'edit lo annulli segnando la versione come verificata eviti che altri patroller controllino la pagina non sapendo che il possibile vandalismo è già stato gestito. Se è poco chiaro puoi leggere questa pagina che lo spiega. per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi. Buona serata! Giglio Ω 19:39, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Moonlight Madness vaglio[modifica wikitesto]

Per la voce Moonlight Madness, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, se ti va di partecipare, mi farebbe piacere. --TOMMASUCCI ✑∿ 12:41, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Barnstar Guerra Bio
Congratulazioni ! Cosma Seini/Archivio 1-2023
Io Franz van Lanzee ti assegno la Barnstar Guerra Bio per l'eccellente lavoro volto a portare la voce su David E. Twiggs allo stato di voce di qualità, un obiettivo centrato in pieno. Continua così!
29 aprile 2023

--Franz van Lanzee (msg) 17:35, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Come Out Ye Black and Tans[modifica wikitesto]

Nessun problema non mi hai mica svegliato ;-) Guarda in quella voce ho fatto dei lavori di routine (categorie e poco altro)... ma grazie comunque dell'avviso. Buona wiki! --Sd (msg) 09:02, 5 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Re: Constatazione[modifica wikitesto]

Ciao! Ne approfitto subito per ringraziarti per le tue belle parole, perché rappresentano uno stimolo a continuare su questa strada. Al contrario di te, in questo momento sto avendo invece ora una maggiore opportunità di contribuire in maniera assidua (questo giustifica il mio intervento su Giovanni di Scozia, Tamerlano e adesso la seconda guerra d'indipendenza scozzese). Quanto a quello che ho affermato nella pagina delle segnalazioni di qualità, c'è una triste constatazione che aggiungo in questa sede, e cioè che sfortunatamente sono sempre i soliti utenti a esprimere dei pareri lì. Se da una parte lodo la loro grande assiduità, dall'altra bisogna sottolineare che, nel caso di un periodo un po' più "morto" la pagina si svuota e difficilmente si aggiunge qualche nuovo "curioso". Questa cosa mi dispiace molto, perché spesso vengono proposte voci dal grande valore e spesso le segnalazioni restano deserte. E no, non parlo di me, non sono così narcisista, anche perché sono perfettamente consapevole di trattare argomenti estremamente di nicchia! :D Al momento, al di là di quella segnalazione, sono comunque alle prese con tre vagli di recente aperti, malgrado altrettanto settoriali (Vitoldo, Kęstutis e Crociata livoniana). Considerando l'ottima collaborazione nata durante il vaglio di "Giovanni di Scozia", rivolgo a te lo stesso invito mosso giorni fa a Tommasucci, ovvero mi auguro vivamente, qualora ti andasse, che ci possa essere l'opportunità di incontrarci in quella sede e lavorare a un articolo che possa aspirare a un qualche riconoscimento. Dopotutto, credo rappresenti una delle gratifiche che più di ogni altra ci incoraggia ad andare avanti. Scusa per il lungo messaggio e a risentirci! :) -18:35, 9 mag 2023 (CEST) --X3SNW8 (msg) 18:35, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Re:USS Twiggs[modifica wikitesto]

La questione è un po' dibattuta, di solio si creano entrambe le disambigue (quindi sia Twiggs che USS Twiggs) visto che l'elemento da considerare è la grafia dei due titoli, che non è identica; eventualmente potrebbe andare bene anche creare un redirect da USS Twiggs alle sezione "navi" di Twiggs, ma in ogni caso è necessario che USS Twiggs non sia un link rosso. --Franz van Lanzee (msg) 12:16, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Censimento utenti attivi Progetto:Qualità[modifica wikitesto]

Ciao, come riportato in pagina discussioni stiamo facendo un censimento degli utenti attivi. Nella lista ho contato gli utenti iscritti quest'anno come già riconfermati, anziché chiedere la loro riconferma... se dovesse essere diversamente, puoi sempre rimuovere il tuo nome dalla pagina di riconferma. Grazie :) --Torque (scrivimi!) 13:22, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Rosario Anastasi[modifica wikitesto]

Gentile Cosma, lungi da me la piaggeria: ti chiedo di favorire una cosa che mi sta a cuore e che non è così complessa: ho creato molti anni fa e costantemente arricchito la voce “Rosario Anastasi”. Nella foto, del giovane scultore ritratto in un piccolo quadro a olio da Giuseppe Patania ( che aveva buona fama a Palermo) vorrei che comparisse questa breve dicitura: “Rosario Anastasi ritratto da Giuseppe Patania” con quest’ultimo nome e cognome linkato in azzurro. Te ne sarei grato. Se vuoi, rispondimi anche qui, anche se mi basterebbe il tuo aiuto. --5.168.71.212 (msg) 18:42, 23 giu 2023 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, bastava inserire il parametro:
 |Didascalia = ...
A margine, visto che spesso gli indirizzi IP cambiano, se ti andasse suggerirei di iscriverti a Wikipedia in modo da poter collaborare e imparare ad usare meglio il sito :) -- Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 23:41, 23 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, Cosma, di cuore! --5.168.71.212 (msg) 04:16, 24 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Richiesta pulizia[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalarti che in casi come questo oltre ad annullare è bene richiedere anche l'oscuramento della crono, così. Vedi i relativi criteri qui WP:RD. Questo caso ricade nel criterio 4 e forse anche 2. --ArtAttack (msg) 09:32, 28 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito la voce in rotazione qui, ricopiando l'incipit così com'è. Se ritieni utile sottolineare qualche aspetto di curiosità della vicenda, intervieni pure direttamente nella pagina del template. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 13:41, 29 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Orrore, orrore ! (OT)[modifica wikitesto]

Ciao :) sto leggendo tra metempsicosi del Baltic. Degna dell'archivio perle rare. Noto anche, nella versione del diff;

Durante la sua carriera, prestò servizio tra Liverpool e New York (come ufficiale ?)
Fu vittima di numerosi incidenti minori durante la sua carriera .. Oppoverina

Buon lavoro ! --☼ Windino ☼ [Rec] 00:46, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Windino] Confesso che mi sono ispirato proprio alla pagina che hai linkato, spero che ti sia piaciuta l'esperienza :) (la prima lettura di quella voce mi fu a dir poco surreale, e penso che lo sia ancora per chiunque la recuperi)! --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 00:53, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Ti tanto in tanto quando sono agitato faccio un salto allo scrigno. Un toccasana per l'umore (e di rimando, la salute). SI, grazie ! --☼ Windino ☼ [Rec] 00:56, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Windino] Allora salvati la mia SB negli osservati speciali, almeno quando la aggiorno ti fai due risate! --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 00:57, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]