Discussioni utente:Christianice

[1] Archivio

fatto!!

L'ho tolto io stesso e ho scritto 2 parole in talk, l'udienza è chiusa! Scherzi ha parte la democrazia ha funzionato, ciao e buon lavoro perchè penso che tu sia il più qualificato ha coprire una particolare parte della scena musicale. --Vituzzu 18:05, 11 gen 2007 (CET)

Eliminazione vescovi

Andiamo, siamo seri! Quando mi sono iscritto a wikipedia per contribuire (il poco che mi era possibile) ad alcune voci, confidavo nel buon senso e nella serietà di chi, come me, condivideva questa passione. E' chiaro che il mio precedente intervento nella votazione sull'eliminazione era volto a rimarcare che la voce Cazzo non é per niente enciclopedica (ed é inutile che mi venga a raccontare il contrario, é una voce che offende il comune senso del pudore!), mentre lei ed alcuni suoi colleghi usano come alibi per la cancellazione delle voci proposte il fatto che esse non siano enciclopediche!

E se proprio si ostina a tenere duri gli orecchi risponda a questa domanda: per quale motivo dovrebbe rimanere su wikipedia la voce Mercedes Bresso e invece bisognerebbe cancellare la voce Luigi Antonio Cantafora? Ha osservato che i contenuti delle due voci, relativamente agli ambiti occupati dai rispettivi personaggi, dicono esattamente le stesse cose (data di nascita, cursus honorum, etc.)? Aspetto impazientemente una risposta esauriente e il più possibile SERIA.

--Tavyrob 20:09, 11 gen 2007 (CET)

Quindi lei mi dice che un personaggio può essere inserito su wikipedia soltanto se é eletto dal popolo, o se ha consenso popolare? O forse mi sta dicendo che dato che potrebbe dare fastidio agli atei, i quali potrebbero non essere d'accordo con l'inserimento della biografia di un vescovo in wikipedia, e meglio non turbarli ed eliminare tutte le voci possibili sul cristianesimo? Mi dispiace, ma (penso lo sappia anche lei) questa non é una buona ragione per eliminare le voci dei vescovi. Tra l'altro le ricordo che la chiesa é un'organizzazione di stato, e il vescovo é tutt'altro che una istituzione privata. Se poi dovessi impegnarmi a segnalare come "da cancellare" tutte le voci relative a personaggi che non sono accolti dal consenso popolare penso che wikipedia dimezzerebbe le voci (e lo sa bene anche lei). --Tavyrob 21:00, 11 gen 2007 (CET)

Congratulazioni!!

Ho visto che alla fine il "guaio" in cui ti avevo cacciato proponendo la cancellazione di Christian ice si è risolto per il meglio. Bene così. Certo, va detto, la voce che c'è ora è completamente diversa da quella che mi era capitata sotto gli occhi quella sera: forse non tutto il male viene per nuocere e la mia segnalazione ti ha spronato a migliorarla, nonchè ad appassionarti al "giochino" più in fretta. Ciao e mi aspetto di vedere a breve i tuoi sostanziali miglioramenti alla voce Eros Ramazzotti... :-) --Cotton 20:57, 11 gen 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Coppola (cognome)

ciao Christianice! Perché in Wikipedia:Pagine da cancellare/Coppola (cognome) "se si tratta di famiglia nobile o famiglie nobili è quantomeno imbarazzante trovarle sotto (cognome)," ?

Grazie per il tempo che mi hai dedicato. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 12:08, 14 gen 2007 (CET)

No, no .. non ti preoccupare , non consideravo quanto da te scritto come offensivo. Anzi mi pareva che per te fosse imbarazzante (quindi in qualche modo offensivo) il termine "cognome" usato in quel caso.

Se poi usare cognome o famiglia pernso dipenda da convenzioni, e da di cosa effettivamente la voce tratti. --ChemicalBit - scrivimi 19:12, 14 gen 2007 (CET)

Commenti

Purtroppo, quando non si è faccia a faccia ma si usa un mezzo che molto spesso, per sua natura, causa freintendimenti, è sempre bene cercare di essere il più chiari possibile. Facendo un commento così netto e non facilmente intuibile (da qui il mio giudizio di inutilità del commento; dici che il senso è chiaro, ma io che non ho mai visto un film di Totò non ho afferrato il concetto) è facile generare un flame, tanto più che si discute di un argomento, il calcio, caro a molti wikipediani. Non ti pare che spiegando la battuta o commentando: "il futuro di una persona non è un criterio di enciclopedicità" saresti stato più chiaro? :) Questa almeno è la mia opionione; l'invito era ovviamente rivolto a te, ma anche a tutti gli altri partecipanti nel caso avessero deciso di replicare al tuo commento. -- Trixt 00:15, 16 gen 2007 (CET)

Sventrakul ?!?

Ah mitico, ma davvero sei Sventrakul?? Ahah che tajo, ma io ti stimo una cifra! Scusa se non ho votato nella discussione sulla cancellazione dell'articolo su di te ma da un bel po' di tempo bazzico solo la wiki inglese; e proprio lì volevo caricare un po' di immagini idiote dei prophilax... tu ne hai x caso qualcuna? Bella pe tté! Gaúcho

PS ho pure abbozzato un articolo su Ceppaphlex

Ma che davèro? Sei un mito allora!!! >:-DDD -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:34, 16 feb 2007 (CET)

Assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Ahò, a Sventrakul, ma che fine hai fatto? Vista la lunga assenza, ti becchi sto tristissimo piccione qua a lato! --Sogeking un, deux, trois... 10:35, 24 gen 2008 (CET)

Christian Ice, Fonti.

I dubbi di autopromozione nascono quando uno interviene nella propria voce per mettere/togliere informazioni, secondo me. Siccome le fonti su 'pedia sono la cosa più importante, nessuno ti verrà a dire niente se metti le fonti, anzi sei incoraggiato a farlo perché nessuno meglio di te sa dove reperirle. Se la cosa proprio ti mette e disagio, potresti segnalarle a qualcun altro che poi si preoccuperà di metterle, ma fossi in te non mi farei tutti questi problemi. ciao Lenore 18:56, 4 gen 2009 (CET)

Belli

Ciao, ho letto i tuoi interventi nella discussione su questa voce. A me piacerebbe iniziare a citare il Belli che ha un repertorio niente male. Visto che il Belli ci va giu' pesante, sto cercando di capire se l'iniziativa sia accettabile dalla comunita' oppure no. Mi piacerebbe se potessi darmi la tua opinione. Nightbit (msg) 01:06, 5 gen 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Christianice, la pagina «Christian Ice» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 00:14, 9 apr 2010 (CEST)

File:CHRISTIAN-ICE.jpg

Grazie per aver caricato File:CHRISTIAN-ICE.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:54, 26 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Christianice,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)