C'è posta per te :)

Discussioni utente:Burgundo/Archivio27

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
Le discussioni degli IP dinamici, resteranno senza risposta e verranno rollbackate in quanto non saprei a chi rispondere

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive.
ATTENZIONE

Ricorda di firmare quando scrivi in una discussione.

Per farlo premi il pulsante Firma e Data come indicato nell'immagine:

Barbotta

Ciao Burgundo non sono molto esperto, ma sembra che tu abbia proposto di spostare su wikilibri la voce "barbotta" da me scritta. Infatti si tratta, a prima vista, di una banale ricetta, ma che ha un significato storico in quanto rispecchia la tipicità di un determinato luogo. Questa ricetta, caratteristica della Lunigiana, viene palesemente modificata non solo negli ingredienti ma nella stessa essenza; infatti questa barbotta nasce come una ricetta "povera", ma viene trasformata in qualcosa che non ha nulla a che vedere nemmeno con la nauturale evoluzione che ha ogni prodotto umano.

He ritenuto quindi giusto pubblicare una versione di ricetta che fosse almeno rispondente alle caratteristiche ed ai presupposti della società contadina che l'ha creata. Sullo stesso criterio sono le modifiche che ho apportato alla voce "torta d'erbi"

grazie SalutiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Gdinegro (discussioni · contributi).

Serravalle_(Svizzera)

Ciao, riguardo al futuro comune di Serravalle in Svizzera, non si tratta d'avere una sfera di cristallo...essendo stata la fusione accettata in votazione popolare il comune sarà creato prossimamente, per diventare effettivo manca solo la votazione del gran consiglio ticinese, ma si tratta di una pura formalità. Non é quindi una notizia di quotidiano locale, ma un processo ufficiale gestito dalle autorità comunali e cantonali. questo giustifica quindi la creazione della nuova voce. per più info http://www4.ti.ch/di/di-di/sel/riforma-dei-comuni/aggregazioni/in-corso/serravalle/ cordiali saluti filo


allora ti segnalo anche questo http://it.wikipedia.org/wiki/Monteceneri

Monteceneri

Voce legittimata dal fatto che il comune è istituito dal Gran Consiglio ticinese già dal 24 giugno 2010. Quindi l'ente è già una realtà leggittimata a figurare tra le voci di WP da ovviamente aggiornare al momento opportuno. Il caso del comune di Serravalle è diverso in quanto l'ente non è ancora ufficialmente approvato. Monteceneri è da mantenere ed aggiornare in futuro. Saluti --Teodoro Amadò (msg) 08:19, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sono sorpreso deltuo dissenso e mi piacerebbe conoscerne i motivi dal momento che ho sempre redatto le voci dei nuovi comuni ticinesi (Breggia, Mendrisio, Gambarogno,...) sempre dopo la loro costituzione ufficiale da parte del Gran Consiglio ticinese. Mah! --Teodoro Amadò (msg) 09:08, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Mi domando se val la pena di cancellare la voce se già il 24 luglio u.s. è avviata la procedura d'elezione degli organi dirigenti che avverrà il 21 novembre prossimo Elezioni comune Monteceneri

. Ciao. --Teodoro Amadò (msg) 09:25, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per la legge italiana sarà come affermi, ma per la legge costituzionale svizzera il comune esiste dal momento della sua istituzione da parte del legislativo cantonale; l'elezione successiva dei suoi organi interni è un mero fatto contingente, per cui resto dell'avviso che la voce enciclopedica si giustifica poiché prevede i suoi aggiornamenti successivi. --Teodoro Amadò (msg) 09:52, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Elisabetta Tulliani

Ciao, stavo iniziando a scrivere la voce "Elisabetta Tulliani", che mi pare essere un personaggio pubblico (ne parlano tutti i giornali in questi giorni), con semplici notizie, quando mi è apparsa la scritta "Da cancellare subito". Ho smesso di scrivere la voce e mi è arrivato quindi questo messaggio: "l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Elisabetta Tulliani) è considerato vandalismo. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie". Non mi pare che la motivazione corrisponda a nulla di ciò che stavo scrivendo. Peraltro non avevo praticamente neanche iniziato. Immagino che ci sia qualche "direttiva" per cui non si possa scrivere nulla su Elisabetta Tulliani e non voglio metterlo in discussione. Quello che mi ha dato fastidio è il modo. Contribuisco da anni a wikipedia silenziosamente modificando piccole cose e correggendo l'italiano qua e là, non mi sono mai sognato di scrivere voci "di parte" o in qualche modo senza senso ecc.. Essere accusato di "vandalismo" mi appare alquanto ridicolo. Solo questo. --193.204.91.67 (msg) 10:57, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

RE:Spiegazione urgente

E' un po' complicato da spiegare... il messaggio era dell'amministratore OSK, ma per qualche strano motivo, il messaggio era comparso in una sottopagina della mia pagina utente (Utente:Yiyi/Inviti/Atletica leggera) che ho provveduto a far cancellare in quanto creava questo problema (e che avevo inserito nella discussione dell'utente Gspinoza con la sintassi {{Utente:Yiyi/Inviti/Atletica leggera}}). Dato che eliminando la sottopagina utente suddetta si eliminava anche il messaggio di OSK, non sapendo come risolvere, ho provveduto a copiare e incollare il mio invito e il suo messaggio, che altrimenti sarebbero andati persi. Non so se mi sono spiegato. -- Yiyi Ricorda la firma! 12:19, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok... Sarà fatto... -- Yiyi Ricorda la firma! 12:33, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'artista Fiorese Amedeo rientra tra gli scultori italiani del XXI secolo. Cosa si può fare per pubblicare la voce suddetta? Nella voce "Scultori italiani del XXI secolo" rientrano personaggi di notorietà non certo superiore per pubblicazioni e opere all'artista Fiorese Amedeo. E' necessario ampliare la voce? Grazie...

Chiedo venia. Ti ringrazio della precisazione. Riprovo a riscrivere la voce riportando bibliografia e più riferiemnti possibili sperando di essere in linea con i requisiti di Wikipedia. Buon lavoro.

= Fondazione ANT Italia Onlus

Scusa ma purtroppo la pagina mi è stata consegnata dal'ufficio stampa della Fondazione. In ogni caso la Fondazione opera come Onlus, quindi faccio cortese richiesta di un editing da parte dei moderatori, rispetto alla cancellazione della pagina o al rischio di ban involontario. Vi chiedo altresì gentilemente di poter discutere su cquando un messaggio diventa auto-promozionale o meno riguardo a una Onlus. Grazie mille per l'attenzione!

Ciao Burgundo, ho recuperato la voce perchè sono più di una dello stesso tenore e contenuto, occorre fare una valutazione imho più complessiva e nel caso chiedere a wikipediani di esprimersi con la semplificata. --ignis Fammi un fischio 12:51, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, mi permetto di porre in votazione la cancellazione della voce. A mio giudizio le sue numerosissime pubblicazioni non ne fanno certo uno scrittore esegeta di primo pelo, ma con importanti contributi. Peraltro sta ormai lasciando l'insegnamento per incarichi di ricerca presso la Biblioteca Ambrosiana di Milano.

Puoi verificare tu stesso l'entità e la notorietà (chiaramente nel settore teologico, esegetico ed accademico) cercando il G.B. su più motori di ricerca. Grazie Bollawiki 13:07, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Tua pagina utente

Link al mio sito rimosso. Il link era stato inserito quando non era per uso professionale ma privato. Grazie per la segnalazione. Bollawiki 19:02, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Template:Benvenuto – posizione <br />

Il <br /> dopo « Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere » ci sta proprio male, sia logicamente che graficamente (io, per esempio, vedo "crescere" isolato su una riga).

Suggerisco tre opzioni alternative :

  1. Metterlo dopo « ... il sapere libero e l'enciclopedia. »
  2. Levarlo del tutto.
  3. Riportarlo dopo « Con i tuoi interessi e le tue conoscenze »

Ciao -- Codicorumus  « msg 01:00, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Decisamente meglio. Solo, mi lascia un po' interdetto l'accapo dopo i due punti: graficamente non è il massimo, anche se dal punto di vista comunicativo ha il pregio di mettere in evidenza l'ultima frase.
Un'altra possibilità di evidenziazione potrebbe essere con « ... amplia quelle già esistenti:&nbsp; il tuo contributo è prezioso! »; la maggiore spaziatura creata da &nbsp; dà una evidenziazione minore, ma forse sufficientemente efficace.
Ciao -- Codicorumus  « msg 14:58, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Steve Paxton etc...

Grazie.--95.75.143.209 (msg) 09:04, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Rimozione biografia

Ciao,

non capisco il motivo della cancellazione. L'ultimo testo rispetta palesemente le linee guida del template biografia. Tra l'altro ho guardato la biografia di un altro fotografo (Ferdinando Scianna) e segue esattamente le stesse linee guida. Il contenuto è totalmente verificabile su internet e le opere sono di interesse nazionale e riconosciute nella categoria di pertinenza anche da altri grandi illustri. Onestamente non capisco cosa ci sia di pubblicitario..

Resto in attesa di dettagli prima di risegnalare...

Grazie, Dario Castiglione.

Wiki onorificenza

Ciao Burgundo. Grazie per l'onorificenza. Non è che sono poi così tanto avvezzo agli onori... ma ti ringrazio tantissimo!... Adesso sto cercando di finire di tradurre tutte le voci sui trovatori... (Penso tempo una settimana... se Dio vuole!...) Ci risentiamo!... --Carlog3 (msg) 14:42, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Rimozione biografia

Caro Burgundo,

E' vero che non ho firmato con il nick (colpa mia) ma ho firmato il msg con nome e cognome, che magari ha più senso di un nickname. Gradirei però almeno una risposta al mio quesito, cosa che non è arrivata nenache con il tuo messaggio. Il fatto che sia stata cancellata da due admin non spiega il motivo della cancellazione (arrivata con lo stesso template di risposta o copia e incolla del precedente messaggio). Secondo le linee guida di Biografie il contenuto rispetta sia i criteri generali che quelli particolari : (punto 7: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo).

Resto in attesa di commenti (se possibile puntuali sul contenuto in modo da poter adattare). Grazie.

--Oirad78 (msg) 15:20, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata

Ti ringrazio per la gentilezza. So bene che Wikipedia non è un archivio di CV!

Non si tratta comunque del mio CV e la voce n. 1 , secondo gruppo, dei Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo recita così: Essere apparsi o essere stati:

1. come conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc...) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale.

Il personaggio in questione rientra in questa voce.

Re: Cancellazione

Ti ringrazio dei consigli. Ti sarei grato se mi aiutassi a capire come citare le fonti. Potrei indicare dei link di youtube dove sono pubblicati dei video dei programmi? O altro? Grazie Mg2005it

cancellazione voce Barbara Billet

Buongiorno, stavo inserendo su Wikipedia la voce relativa alla cantante Barbara Billet. la sua storia , biografia e discografia ma è stata cancellata durante l'inserimento.

Sinceramente non mi sembra di aver violato nessuna regola, stavo parlando e inserendo la pagina personale di una persona molto apprezzata che ha lavorato come corista di cantanti come Vasco e Eros Ramazzotti oltre ad aver inciso colonne sonore per film importanti. Mi sembra sia più interessanti di altre pagine esistenti come quella di Giuliano Grittini (un fotografo). Spero di poter inserire nuovamente i contenuti che stavo arricchendo con link ad altre pagine di wikipedia e immagini (sono nuovo e cerco di fare del mio meglio).

grazie mille --82.186.167.51 (msg) 16:28, 9 ago 2010 (CEST)Riccardo Sirza 09/08/2010[rispondi]

Quartieri di Palermo

Salve Burgundo,
come detto nella discussione del progetto:Palermo e in talk a Crisarco, bisogna riordinare tutte le voci relative ai quartieri di Palermo. Perché?

Ho notato spesso modifiche in questa sezione: utenti che inserivano 25, 30, 40 e oltre quartieri di Palermo. Mi sembrava alquanto strano. Mi sono informato consultando documenti del comune, e ho scoperto la reale suddivisione della città. Adesso, pertanto, bisogna riordinare e sistemare le voci. Per ora sono solo abbozzi, ma verranno ampliati sicuramente. --Markos90 17:35, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Amedeo Fiorese?

Ciao! Scusami se ti rompo, ho negli OS la talk di Alienoblu e ho letto che lo sconsigli di pubblicare la voce senza fonti: la bibliografia c'è, mancano certo i riferimenti precisi ma IMHO potrebbe anche andare. Forse stavolta sono di manica troppo larga io? ;-) --LaPiziaKeep On Rockin'! 18:56, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Amedeo Fiorese scritto così non mi risultava essere stato già cancellato, l'ho letto adesso qui sotto: non c'è fretta nello spostamento al ns-0 e a quanto ho capito le note sono in arrivo. Tutto sommato ho visto di peggio, e come opera prima di un niubbo posso solo fargli i complimenti :-) Non che questo da sé la renda degna del ns-0, neh Stiamo a vedere! Buona giornata --LaPiziaKeep On Rockin'! 08:22, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Amedeo Fiorese

Ciao.. la voce Amedeo Fiorese infatti è stata cancellata e mi sono preso pure l'espulsione per un giorno, ma in quel caso pubblicavo sempre la voce anche se alle prime righe senza sapere che ci fosse la pagina delle prove... stesso problema per le foto... poi mi sono affiancato ad un tutor e ho chiesto al bar di sezione e mi sono affiancato a Pizia... Cmq non mancherò domani di aggiungere nelle note altre fonti... poi come sempre prima di pubblicare farò controllare la voce.

Qui non si scherza come è giusto che sia.. piuttosto su voci meno recenti di altri artisti trovo buchi impressionanti e nessun tipo di fonte.. e quello non me lo spiego....

Ciao. Ivan

--Alienoblu (msg) 21:01, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Burghers

Secondo te:

  1. Burgher o Burghers? (quella s è un plurale anglosassione?)
  2. Burgher(s) o burgher(s)? (le etnie non vanno minuscole?)

--Superchilum(scrivimi) 10:18, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Villa Allegri, Arvedi vs. Villa Allegri Arvedi

Ti ringrazio, è stato un mio errore. --Adert (msg) 11:05, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

Come và? Spero che le vacanze stiano procedendo bene. Volevo chiederti una cosa. Ho quasi terminato questo lavoro, e vorrei pubblicarlo al posto dell'attuale. Faccio il solito copia e incolla? Per la cronologia potresti fare lo stesso lavoro che hai fatto per la voce di San Giovanni in Fiore Discussione:San Giovanni in Fiore? Grazie.--Beppeveltri (msg) 13:11, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tra poco metto a posto, sto cercando informazioni da scrivere.--SamZanecontattami 14:04, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eugenio Siragusa

Salve, vorrei conoscere i motivi che hanno portato alla rimozione della voce "Eugenio Siragusa".Ci troviamo di fronte ad un personaggio pubblico, sono stai pubblicati diversi libri che descrivono la vita e l'opera di questo personaggio.Siragusa è senza dubbio una delle icone del contattismo italiano, e della divulgazione della realtà extraterrestre. Ultimamente è nato un sito ufficiale che riguarda la sua persona e sono presenti diversi gruppi su facebook dedicati alla sua figura.Su wikipedia sono tranquillamente presenti altri contattati come George Adamski e Billy Meier.Non riesco a trovare un valido motivo che giustifichi la cancellazione .Chiedo che la community riconsideri l'inserimento della voce

Grazie --Jackcorso (msg) 16:22, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Libera CGIL

Ti scrivo in relazione alla voce Libera CGIL su cui (giustamente) hai espresso il dubbio (+ unire). Premetto sono wikipediano da tre/quattro giorni per cui ti chiedo di aver pazienza e scusare miei errori ed omissioni. Comunque... secondo me il tuo dubbio è giusto, nel senso che io ho sviluppato la voce come link da altre voci (ad es: Uil ) ma anche dalla stessa cisl. secondo me va bene unirle, ovvero metterla all'interno della storia della cisl, ma poi come faccio a fare il link da uil? si può fare un link solo su un paragrafo? AGGIUNGO che è mia intenzione sviluppare tale voce LCGIL proprio perchè la scissione dalle CGIL fu un evento che ha segnato la storia italiana così come l'elezioni del 1948 (sindacati e partiti erano quasi la stessa cosa chiamata in modi diversi!). Aggiungerò tutta la parte (sotto prodromi) relativa al CLN, Bruno Buozzi Acli e al Patto di Roma. Attendo con impazienza un tuo (o di altri wikipediani) aiuto e consiglio. ti ringrazio in anticipo.--1felco (msg) 17:05, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per la tua risposta è l'aiuto. Ho potuto con "le mie gambe" provvedere all'unione. ho fatto tutto quello che diceva la guida Aiuto:Unione ma sicuramente ho cannato qlcs... ti chiederei una specie di supervisione quando puoi. (ho copiato tutto in Confederazione Italiana Sindacati Lavoratori da Libera CGIL, creato il redirect, e copiato la cronologia di Libera cgil nella discussione di Cisl (come da guida). Spero di non essermi perso niente. Ti gringrazio se vorrai dare un occhio. (a proposito ti faccio arrabbiare: forza Palermo!...)--1felco (msg) 10:30, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
grazie 100 era proprio quello che intendevo nel mio primo messaggio (scusami se non mi ero espresso bene)... infatti volevo sapere come si faceva un redirect a un paragrafo... adesso lo so grazie a te. forza sicilia!--1felco (msg) 11:42, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso

È vietato leggere nei pensieri della Sacerdotessa: in riferimento a questa voce la divina si era ripromessa di mettere in ordinaria una eventuale nuova stesura. Con costernazione riconosce di essere stata da te preceduta. :-P --LaPazzaChiamate la neuro! 19:17, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Amedeo Fiorese

Ciao. Ho visto che la voce è stata creata. Volevo chiederti una cosa. Digitando Amedeo Fiorese su google, tra le prime voci compare ancora il link http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alienoblu/sandbox anzichè il link della voce Amedeo Fiorese di Wikipedia. Volevo sapere come mai. Ti ringrazio e ci si sente in caso di bisogno.

Ciao.

Ivan.

--Alienoblu (msg) 08:49, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Amedeo Fiorese

Grazie della precisazione. Ora ho capito bene. Un ultima cosa cvolevo chiederti. Una volta creata la voce "Amedeo Fiorese" che rientra tra gli "scultori del XX secolo", in teoria il sistema dovrebbe inserirlo anche negli elenchi rispettivi, cioè appunto negli elenchi "scultori del xx secolo" o "artisti XX secolo". Come mai non è ancora inserito? Scusa se te lo chiedo, magari è una banalità.

Ciao e grazie ancora.

Ivan.

--Alienoblu (msg) 15:49, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Chiara Tozzi

Ciao Burgundo

ho inserito per due volte una voce su Chiara Tozzi che e' una scrittrice italiana che ha al suo attivo la pubblicazione di un romanzo per la Feltrinelli, la pubblicazione di raccolte di racconti e di saggi. Inoltre e' una sceneggiatrice che ha lavorato con Furio Scarpelli, uno dei massimi sceneggiatori italiani, oltre che con il regista Tornatore e molti altri. E' anche psicanalista ed ha organizzato Festival di Cinema ed altro ancora.

Nella pagina ho messo i link esterni che puntano a siti autorevoli, come quello della Feltrinelli stessa, che descrivono o presentano i suoi lavori.

La prima volta che ho inserito la pagina, questa aveva delle liste e dunque condivido che poteva essere scambiata per un curriculum (sebbene sia difficile fare ad esempio una sezione Opere senza fare una lista, vedi ad esempio la sezione OPERE del regista Rossellini, liste che naturalmente poi in seguito possono diventare rimandi ad ulteriori voci su ogni opera, ma che se vengono cancellate non lo potranno mai diventare). Dunque ho eliminato tali liste e lasciato la pagina con la semplice BIOGRAFIA, che mi sembra ben fatta e con stile enciclopedico ed assolutamente non promozionale, i link esterni che qualificano ed aiutano a comprendere meglio il lavoro della Tozzi, e la sezione OPERE ridotta a poche opere ognuna delle quali con il rimando ad un altro sito per far capire che si tratta di un'opera realmente realizzata, oltre che per approfondirne i contenuti.

Vorrei dunque capire per quale motivo si intende promozionale tale pagina oppure non ben realizzata dal punto di vista enciclopedico.

Resto in attesa di una tua risposta.

Cordiali saluti Tommaso

Rispondo qui visto che hai un IP variabile che cambia ad ogni collegamento. Contrariamente a quanto da te sostenuto, il testo era scritto in stile CV e dalle policy di wikipedia per gli scrittori si legge che occorre aver pubblicato almeno tre libri con un editore con distribuzione nazionale. Inoltre le fonti debbono essere autorevoli e controllabili (non blog, youtube, social network, notiziari online et similia). Ti consiglio di leggere WP:METTERE e WP:Fonti. Ciao--Burgundo(posta) 19:59, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Burgundo, in base alle tue osservazioni ho rivisto la voce "Chiara Tozzi" eliminandone lo stile CV. Riguardo agli almeno tre libri pubblicati con distribuzione nazionale ho evidenziato nella sezione OPERE il codice ISBN di riferimento a piu' di tre pubblicazioni di Chiara Tozzi che hanno una distribuzione nazionale (Feltrinelli, Baldini & Castoldi, Gaffi, Ila Palma...). Infine, ho eliminato i link non funzionanti, e reso controllabili le fonti attraverso note e altri link che puntano a siti autorevoli in riferimento alla tematica svolta come ad esempio la RAI, la principale Associazione Italiana di Psicologia Analitica, il sito di Cine Città, i quotidiani La Repubblica, La Stampa, il sito del Roma Cinema Festival, un'antologia di narrativa della Bollati Boringhieri, oltre che naturalmente ai siti delle case editrici autorevoli come Feltrinelli, Baldini & Castoldi, o a siti di minore importanza, ma pur autorevoli nel settore letterario e cinematografico. Mi auguro dunque che la suddetta scheda possa ora essere considerata ben fatta e, nel caso vi siano ancora dubbi mi si indichi lo specifico punto o correzione da operare, anziche' un messaggio generico.

Resto nuovamente in attesa di una tua risposta.

Cordiali saluti Tommaso


Gentile Burgundo, sono Chiara Tozzi. Mi è stata segnalata la presenza di una voce che si riferisce a me su Wikipedia, ma scopro che tale voce è inserita "con formula dubitativa" e che così permane sul Web da quasi un mese. Ritengo non utile a nessuno che la voce che mi riguarda permanga in questo modo. Personalmente, non vorrei consultare un'enciclopedia per trovare una voce dubbia... La prego dunque, se lei ritiene, come gli altri curatori di Wikipedia, che tali dubbi abbiano ragione di essere, di cancellare la voce che mi riguarda da Wikipedia. Non è mio interesse autopromuovermi, né ho a che fare con tale inserimento. Ringrazio comunque chi e/o quanti abbiano speso, in modo totalmente disinteressato, tempo e passione per l'inserimento del mio profilo professionale in Wikipedia. Cordiali saluti



Chiara Tozzi

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Chiara_Tozzi"

Monte Euracus

Come mai hai inserto alcamo ? domina la citta di termini imerese--151.23.51.61 (msg) 00:14, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Disambiguazione Monte San Calogero

Con lo stesso nome monte San Calogero si indicano due monti in sicilia , il monte kronio a sciacca e il Monte Euracus a termini imerese--151.23.51.61 (msg) 00:28, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Creo monte kronio?

Creo monte kronio? o ci pensi tu ? che sei piuù pratico--151.23.51.61 (msg) 00:36, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Monte San Calogero

fatto, potresti controllare? grazie--151.23.51.61 (msg) 00:46, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione bergamonews.it

Non capisco il perché della cancellazione calcolando che per creare la pagina ho preso come traccia quello del Nuovo Giornale di Bergamo, http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Nuovo_Giornale_di_Bergamo , e dell'Eco di Bergamo, http://it.wikipedia.org/wiki/L'Eco_di_Bergamo, entrambi quotidiani locali, esattamente come bergamonews.it

zeppelin1981

Ancora sulla cancellazione di Bergamonews.it

Innanzitutto non capisco su quali basi tu sostenga che il sito in questione sia nato da meno di un mese calcolando che è stato fondato nel giugno del 2008. Se ne vuoi le prove ecco i link di alcuni pezzi datati: http://www.bergamonews.it/provincia/articolo.php?id=183, http://www.bergamonews.it/provincia/articolo.php?id=54, e la cosa è ampiamente verificabile semplicemente visitando il sito all'indirizzo http://www.bergamonews.it. Secondo il tuo ragionamento non dovrebbe nemmeno esistere la voce sul Fatto Quotidiano, ma questo giornale compare, http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Fatto_Quotidiano.


Giuseppe Marotta (direttore d'orchestra)

Ho visto che hai espresso il dubbio di enciclopedità su questa voce, a questo punto l'ho proposto per la cancellazione così sarai contento. Vedo che sei speciializzato nel proporre le cancellazioni, non sarà per invidia? In fin dei conti a 68 anni non hai altro da fare che stare quì

--Zuzeca (msg) 14:47, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Carlo Maietto

Ho riportato le fonti bibliografiche che riguardano la voce enciclopedica del produttore cinematografico Carlo Maietto. Svariati film hanno ottenuto dei premi in manifestazioni italiane e internazionali. Ora è possibile rimuovere l'intestazione sul dubbio di enciclopedicità perche i termini non sussistono. Grazie --Masisoft (msg) 10:29, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la biografia togliendo le fonti che non possono essere citate al momento. Per quanto riguarda la citazione delle fonti per il premio rodolfo valentino non è possibile pubblicare i contratti privati che regolano l'organizzazione della manifestazione. La scheda Carlo Maietto ora ha i requisiti per essere enciclopedica.--Masisoft (msg) 12:47, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Brindisi

Ciao potresti intervenire? Guarda la cronologia e i suoi contributi, magari semiproteggi la voce e blocca l'IP. --79.19.116.165 (msg) 10:59, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggi

Scusami ma se il mio messaggio è errato, mi annullo io, mica mi annulla un'altro utente. --79.19.116.178 (msg) 15:35, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Cancellazione

Scusa se posso sembrare offensivo se ti dico che siete più rapidi dei fotoni a cancellare quelle voci sospette promozionali. Stavo per mettere i riferimenti a quello che avevo scritto.

Comunque, non condivido a pieno la vostra politica su quello che ritenete pubblicitario e non enciclopedico, ovviamente è un problema mio perché sicuramente avrete ottime ragioni per farlo, perché credo che solo chi è dentro una cosa può conoscerla bene. Potrete pure dirmi che è di poco interesse; io penso ai 5000 studenti come me che tutti i giorni sono al CUS. Scusami ma dopo questa non ci credo più a quello che dite su wikipedia sul fatto dell'enciclopedia libera.

Per sintetizzare, capisco le vostre preoccupazioni sulla pubblicità ma credimi questo non è il caso

Re: Cancellazione

Ma io capisco che ci sono delle regole ferree, ed è giusto così. La cosa che non mi va giù è che con queste regole siu evitano tantissimi problemi ma si limitano i pochi volenterosi che come me vorrebbero avere tutte le informazioni su tutte le squadrette di qualsiasi sport (sono un malato di sport lo ammetto, amgari trovassi delle informazioni su delle squadre di floorball italiane). Ma forse il gioco non vale la candela per voi.

A questo punto ti chiedo solo di poter scrivere in sintesi quello che avevo scritto nella nuova pagina in una categoria della pagina generale del CUS Pisa

Se lo trovo potrei anche aggiungere il logo della società o forse è troppo

Scusami per il disturbo e i modi con cui ti ho trattato

Cancellare Franco Manzi?

ciao Burgundo, ho visto che hai espresso dubbi di Enciclopedicità e mancanza di fonti per questa voce che anch'io ho provato in passato a migliorare.

In effetti, dopo le modifiche attuate dall'utente Malekmalek, la voce è tornata ad essere un curriculum vitae di un erudito ed estremamente produttivo (per libri ed articoli) docente di teologia, ma che non ha - ancora - dato contributi significativi alla scienza teologica ed esegetica e che non ha eco nazionale o internazionale.

Forse è il caso di cancellare la voce? Tu che dici?

PS: ma gli utenti Malekmalek e Bessarion scrivono solo di Franco Manzi[1][2]??? sono tenaci "fans" oppure è autocelebrazione?

grazie per l'attenzione, --Bollawiki 17:20, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

re: Re:Cancellare Franco Manzi?

Cosa mi consigli: lavorare sulla voce o proporre la cancellazione? (io sono sulla seconda, se anche ci lavoro, rimane non enciclopedica...) ciao --Bollawiki 17:30, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

come faccio ad inserire il template cancellazione con avviso all'autore?
E' partita la cancellazione; mi dai una mano nel gestirla? grazie

re:Parlando d'altro, perché non sistemi la bibliografia di Gianantonio Borgonovo

Ci sto lavorando, a tempo perso.

Man mano che verifico gli articoli, li formatto meglio e sposto il tmp: {{W}}.

Grazie --Bollawiki 17:45, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

una info: non è possibile gestire le discussioni "botta e risposta" in un'unica pagina?? come si fa a seguire una discussione?? :-) --Bollawiki 17:50, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Gregorio Fogliani

Ciao Burgundo, ho visto che hai appena cancellato la pagina su Gregorio Fogliani. Io l'ho inserita perchè pensavo potesse essere di interesse generale in quanto: 1) Il Gruppo imprenditoriale da lui fondato, per numero di addetti (oltre 1.000), fatturato e clienti giornalieri (500.000) mi sembra sia di caratura nazionale, 2) Ha ricoperto importanti cariche pubbliche (es. consigliere Camera Commercio di Genova, Presidente Associazione Nazionali Emettitori Buoni Pasto, 3) Ha creato molti posti di lavoro nella mia città ed è impegnato in prima linea con la sua fondazione in progetti umanitari come il Pasto Buono, che dà gratuitamente cibo ai disagiati in tutta Italia (http://www.youtube.com/watch?v=0q-PvLbsPOQ). Quindi ti chiedo, sarebbe possibile valutare un reinserimento? C'è una procedura specifica che si deve seguire per richiederlo? Sono certo che quando l'hai cancellato eri convinto che fosse solo una pagina celebrativa e vorrei con questo messaggio fornirti degli elementi nuovi per poter valutare con cognizione di causa. Qualunque cosa tu decida ti ringrazio anticipatamente per il tempo che eventualmente vorrai dedicarmi. --Edoardo Pernigotti (msg) 22:05, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Gregorio Fogliani

Grazie per avermi risposto Burgundo, farò tesoro delle due indicazioni. Ciao! --Edoardo Pernigotti ([[Discussioni utente:Edoardo Pernigotti|ms

Scultori XX e XXI secolo

Ciao Burgundo. In questi giorni ho visto che la voce Amedeo Fiorese da me creata viene e và nelle categorie scultori XX secolo e XXI secolo. Attualmente non è presente. Mi sai dare una spiegazione?

Ciao e grazie.

Ivan.

Grazie per benvenuto

Grazie per il gentile benvenuto! --StrayToaster (msg) 09:09, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Daniele Mazzucchi

Le fonti sono riportate in discussione e per motivi di opportunita', visto che all'epoca fu approvata nella versione attuale e mi ero impegnato a non modificarla, non le ho riportate in voce. Se e' pensabile rivedere il suo voto, posso riportare le fonti ufficiali aggiungendo una voce "note". Le faccio notare pero' che non e' messo in discussione il fatto che io abbia partecipato alla naming authority (ci sono i verbali e la cosa fu appurata tre anni fa) e che questo sia di valore enciclopedico, piuttosto si chiede la cancellazione sulla base che sarebbe enciclopedia la mia azienda e non il sottoscritto ... Grazie in anticipo della cortese risposta--VisedNetGhost (msg) 14:50, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non per insistere ma come gia' discusso tre anni fa, l'azienda da me fondata e gestita ha partecipato alla fondazione della naming authority e questo risulta dai verbali ufficiali del registro che ho citato. Alla fine del 1993 l'ISO ha richiesto agli organismi nazionali dei paesi membri (UNI per l'Italia ed in particolare UNINFO per le problematiche legate alle normative informatiche) la attuazione della norma ISO 6523, con la creazione delle rispettive N.A. e R.A. nazionali. A tale scopo nella riunione tenutasi il 26 Gennaio 1994 presso la sede a Roma dell'Istituto Superiore del Ministero delle Poste e Telecomunicazioni (ISPT) venne affidata ad UNINFO la creazione di gruppo di lavoro denominato "UNINFO-GL applicazione ed estensione della normativa ISO 6523 in Italia". Tale gruppo inizio' la propria attività con una riunione presso lo CSELT di Torino il 15 Febbraio 1994. I lavori sono proseguiti nelle successive riunioni del 21 Marzo 1994, del 27 Giugno 1994 e del 15 Dicembre 1994. I verbali sono disponibili su richiesta all'indirizzo redazioneweb@registro.it --VisedNetGhost (msg) 15:11, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Sei stato chiaro, mentre io non lo sono stato: fonti online dei verbali di 18 anni fa al momento sono difficili da reperire, mentre erano disponibili ancora tre anni fa (il sito del NIC e' cambiato 2 anni fa, eliminando la disponibilita' dell'archivio online). Questo e' il motivo perche' il link al verbale apre solo un messaggio dove ti chiede di fare richiesta ad un indirizzo di posta elettronica. Ad ogni modo, come non detto, ciao e grazie delle risposte. Per la voce Bruono Lumbroso e' piu' facile, e ci sto lavorando. --VisedNetGhost (msg) 15:18, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non intendevo travisare nulla, era che poi abbiamo discusso di Lumbroso invece che della voce in oggetto ma ti chiedo di scusarmi --VisedNetGhost (msg) 20:40, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Riedit Bruno Lumbroso

Ciao, sto provando ad aggiungere le fonti richieste, se hai tempo per dare un'occhiata in sandbox e darmi altre indicazioni te ne saro' grato. --VisedNetGhost (msg) 15:58, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

D'accordo, grazie ;)
Ho fatto le integrazioni suggerite, e ti saro' ancora grato se vorrai darmi un parere.Scusami ma ho omesso riferimenti di fonti sul fatto che nel reparto del professore si siano formati molti oculisti, dato che parliamo in un ospedale universitario particolarmente noto che e' funzionale anche alla formazione degli studenti: mi riferisco al tuo suggerimento di mettere una "ref" nella frase "Nel suo reparto giovani oculisti di tutta Italia si sono avvicendati per imparare le nuove tecniche oculiste e le innovazioni strumentali"; ometto anche ulteriori spiegazioni alla tua domanda "cosa ha a che fare Lumbroso con il congresso annuale?" visto che nella voce c'e' scritto sopra (ora anche citando fonti) che e' segretario generale oltre che co-fondatore della Instituzione scientifica in oggetto (www.siloweb.com). --VisedNetGhost (msg) 16:51, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, non c'e' violazione di copyright: il sito della onlus contiene un curriculum pubblico messo proprio per la divulgazione ... non ho copiato un brano da una fonte, il curriculum e' quello e non cambia in ogni caso. Visto che lo ritieni necessario, faccio un riediting della sezione presa dal sito in questione ma ti chiedo solo la cortesia di mandarmi in sandbox la versione piu' aggiornata della voce che hai cancellato tutta (non solo le parti mutuale dal sito), perche' io possa lavorare non da zero le ultime modifiche fatte, grazie --VisedNetGhost (msg) 21:46, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Mi sembra un po' perverso costringermi a riscriverla, ma non mi sembra ci siano spazi di discussione in merito. Ci tengo comunque a chiarire che il "sito-fonte" e' un website senza scopo di lucro, di un'associazione benefica, la quale promuove i propri contenuti gratuitamente e liberamente senza i vincoli di copyright da te paventati. Inoltre, onestamente non posso convenire sulla tua affermazione che sia una specie di "copia&incolla". Da parte mia, stavolta non mi precipito e vedo di fare un lavoro "migliore" prendendomi piu' tempo in modo da non costringerti a revisioni cosi' veloci. --VisedNetGhost (msg) 22:08, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Visto che mi citi di nuovo il link, posso assicurarti che l'ho riletto con molta attenzione. Ribadisco che sbagli e non sono sottoposti ai vincoli di copyright le informazioni che ho inserito, in nessuna forma: come indicato dall'articolo da te citato, i dati biografici pubblici rientrano nelle eccezioni della legge 22 aprile 1941 n. 633, rinnovata con la legge 22 maggio 2004, n. 128. Per essere piu' preciso, i dati bibliografici diffusi pubblicamente ricadono nelle eccezioni del Capo V - Eccezioni e limitazioni con particolare riferimento in questo caso all'art.65-70. --VisedNetGhost (msg) 22:33, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
So che come amministratore fate un gran lavoro, di cui vi sono personalmente grato, e non voglio farti perdere altro tempo: riscrivero' la voce in modo piu' ordianto ed originale. Ti faccio solo notare che il nuovo link da te suggerito cita proprio l'articolo di legge che ho provato a spiegarti (http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#65). --VisedNetGhost (msg) 22:53, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Vedo che mi tieni compagnia in queste ore della notte :D, leggi bene art. 70 "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali" .. ti faccio notare che tu hai cancellato una biografia perche' 2 frasi erano un po' scopiazzate dal sito di una onlus senza fini di lucro, che ha la diffusione delle informazioni che mette in rete come scopo sociale. Comunque la sto riscrivendo ex-novo nella mia sandbox senza nessuan frase presa da terze parti: se noti qualcosa da segnalarmi mentre ci lavoro te ne saro' molto grato! --VisedNetGhost (msg) 23:58, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho revisionato tutta la voce da zero, riscritto le parti mutuate da fonti terze (comunque citate come tali) e rivisto tutte le fonti ed i riferimenti. Prima di ripubblicarla avrei piacere della tua opinione, ho visto che hai fatto gia' alcuni interventi e correzioni che ho recepito nella mia bozza in sandbox. Ciao e grazie --VisedNetGhost (msg) 02:43, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho visto i tuoi contributi alla voce, di cui ti ringrazio: li recepisco tutti. Fammi sapere quando hai finito, e grazie ancora del prezioso aiuto. --VisedNetGhost (msg) 09:49, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce come l'hai pubblicata mi sembra completa ed il tuo contributo mi pare sia stato determinante nel migliorarla: ti ringrazio di nuovo dell'aiuto e ti prego di considerarmi a tua disposizione nel caso ti servisse una mano su voci legate all'informatica oppure ad internet in particolare. --VisedNetGhost (msg) 09:58, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Credevo voleste che chiarissi megli ole fonti e le aggiornassi: blocco ogni edit e scusa. Ciao, --VisedNetGhost (msg) 17:19, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

re: Campagna elettorale

Chiarito l'argomento, vedi mie risposte sul mio forum e su quello di Demart. ciao--Bollawiki 18:03, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Burgundo, scusa ma non ho capito l'ultimo tuo intervento... e cosa vuol dire "straconflittato"? Bollawiki

Proposta di cancellazione della pagina del calciatore professionista Omar Torri

Omar Torri è un calciatore professionista di grande prospettiva ATTACCANTE TITOLARE del U.C. AlbinoLeffe, club militante da otto anni consecutivi in serie B. Ho speso un intero pomeriggio per creare la pagina da zero, premurandomi di inserire i necessari collegamenti esterni, citare ogni fonte e riportare con imparzialità i passaggi della carriera. Wikipedia contiene CENTINAIA di biografie di giocatori che non hanno neppure mai giocato in serie B. Contesto la proposta di cancellazione e chiedo cortesemente di ritirarla.

Distinti Saluti.

Mi dispiace che tu abbia perso del tempo inutilmente ma se avessi letto le policy di wikipedia sui calciatori ti saresti accorto che non rientrava nei parametri minimi.--Burgundo(posta) 23:50, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Proposta di cancellazione della pagina del calciatore professionista Omar Torri

Per intenderci, la non enciclopedicità è dovuta al fatto che il giocatore non ha mai giocato in serie A? Tra un annetto il giocatore avrà accumulato una cinquantina di presenze in serie B: a quel punto la voce potrà essere inserita perchè sufficiente enciclopedica?

Grazie del chiarimento.

Non abbiamo la sfera di cristallo ma potrebbe darsi che possa anche andare a giocare in serie A. Non poniamo limiti alla provvidenza! Al momento non ha i parametri per avere una biografia su wikipedia. Domani chissà!--Burgundo(posta) 00:02, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Proposta di cancellazione della pagina del calciatore professionista Omar Torri

Quindi mi sta dicendo che per aver diritto ad una pagina su wikipedia un calciatore professionista deve avere almeno una presenza in serie A? E' questo che mi sta dicendo oppure ho frainteso? Se così fosse mi indicherebbe gentilmente dove posso trovare la normativa che dispone tali precisi criteri? Le assicuro che ho letto il regolamento, ma non mi pare che da esso si possano desumere parametri così specifici (come ad esempio un numero minimo di presenze alla massima serie). Appellandomi con rispetto alla sua evidente maggior esperienza, mi permetto di riformularle la domanda: con quali requisiti specifici (gol, presenze, etc) il giocatore Omar Torri potrà essere inserito sull'enciclopedia libera senza essere sanzionabile di cancellazione?

Grazie

Guarda il punto 8 di questa lista.--Burgundo(posta) 00:27, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vandalo

Wikipedia:Vandalismi_in_corso#footer Grazie :D --★ → Airon 90 08:35, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

è uno stub, non so se è enciclopedico o no ma in ogni caso non capisco dove vada piazzato.. 93.33.6.249 (msg) 09:24, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie a te.. c'è anche la pagina Jean-Claude Luche che è stata creata ieri alle 14.02 e subito svuotata.. 93.33.6.249 (msg) 09:31, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]
le ultime due cose e poi la pianto di romperti le scatole :)), c'è la voce della FC Bihor Oradea che forse è da cancellare e ho modificato una voce su un barbiere giustiziato, mettendo "italiano" al posto di Ducato di Milano perchè quest'ultimo dato non veniva accettato nel template.. non so se ho fatto bene.. 93.33.6.249 (msg) 09:47, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Proposta di cancellazione della pagina del calciatore professionista Omar Torri

Grazie del chiarimento. Riassumendo, tu (uso il tu dato che lo usi anche te) fondi la questione di non enciclopedicità in base al punto 8 dei “Criteri per la presenza su wikipedia/Biografie Personaggi”.

Ovviamente non posso contestare la validità sostanziale dei singoli articoli, ma voglio semplicemente farti notare che l’elenco dei succitati criteri è preceduto da questa precisazione: “Se la parte bibliografica è mancante, l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro, di seguito elencati (e detti comunemente criteri di inclusione o criteri di enciclopedicità). Questi criteri sono quindi applicabili soltanto a pagine temporaneamente senza fonti autorevoli.” Sicché, come avevo già fatto presente, il punto 8 non avrebbe da applicarsi in quanto ogni affermazione inserita nella biografia è stata associata ai link delle fonti. Al massimo si potrebbe contestare l’autorevolezza di queste ultime (sito gazzetta dello sport e sito e sito ufficiale U.C. AlbinoLeffe).

Aggiungo che quand’anche il punto 8 risultasse comunque applicabile, si dovrebbe altresì considerare il punto 10: “… o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto”. Il nome di Omar Torri si trova tutt’oggi sui siti dei quotidiani sportivi nazionali per la sua tripletta realizzata nella gara Albinoleffe-Frosinone del 24 aprile 2010. Tra i 6 calciatori ad aver realizzato una tripletta nella stagione 2009-10, Torri detiene il primato stagionale per la tripletta più velocemente realizzata (tra il 28esimo e il 48esimo minuto, come verificabile negli archivi della Gazzetta e non solo). Oltre al primato, la rilevanza di questa tripletta e della larga vittoria con essa ottenuta (4-1) sta nel fatto che a seguito di quella partita, l’allora tecnico del Frosinone Francesco Moriero (che possiede un’ampia biografia su wikipedia consultabile qui) venne esonerato (evento descritto nella biografia).

Tenuto presente di quanto sopra indicato, in rispetto delle norme di Wikipedia e appellandomi al criterio di ragionevolezza, chiedo di poter mantenere la biografia del calciatore, eventualmente riformulando o ampliandone i contenuti secondo la volontà degli amministratori.

Distinti saluti

Proprio per risolvere il dubbio da te posto, ho messo la voce in cancellazione per conoscere il parere della comunità wikipediana. Sarà essa a decidere sul caso. Ed ora ritengo chiusa la questione in attesa della decisione comunitaria.--Burgundo(posta) 11:10, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Burgundo, ho visto velocemente la voce. Ad una ricerca superficiale potrebbe essere enciclopedico (ho visto che ha pubblicazioni anche su Lancet), la voce invece è scritta molto male sopratutto nell'uso delle fonti, ad es. la nota 3 non supporta l'inciso É stato un pioniere in Italia delle nuove tecnologie di oculistica essendo fra i primi ad applicare --ignis Fammi un fischio 11:52, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok :-) --ignis Fammi un fischio 12:01, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Daria Guidetti

Salve, avevo premuto per sbaglio salva pagina al posto di anteprima... ciao --stellaluce (msg) 12:50, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho integrato la voce in oggetto, perchè ieri l'avevo fatta un po' velocemente. Ho poi tolto il template voce orfana perchè adesso non è più tecnicamente vero, mentre per quanto riguarda il dubbio di enciclopedicità, vedi tu, secondo me si può togliere ma io sono l'autore della voce. grazie. --Contromano76 (msg) 13:19, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ferzanozpetek

Ti segnalo che ho messo in discussione la tua soluzione: Wikipedia:Utenti problematici/Ferzanozpetek. --Jaqen [...] 14:41, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Archivio mie discussioni

Ti ringrazio di cuore per il tuo provvidenziale intervento. Come vedi le mie conoscenze tecniche si limitano ai miei centri d'interesse e per seguire la tua sollecitazione mi sono impantanato. Bel lavoro da buon samaritano. Complimenti.--Teodoro Amadò (msg) 18:32, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

--Sierrabravos (msg) 02:33, 19 ago 2010 (CEST)

Ciao, il 10 maggio 2009 ti chiedevo se era arrivata autorizzazione x poter utilizzare materiale del sito www.pastore.biz,ad oggi nn ho avuto nessuna comunicaz, sai dirmi qualcosa?..grazie --Sierrabravos (msg) 02:33, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Elenco piloti mondiale enduro

  • E' una pagina in fase di completamento... l'ho appena creata, ho messo il template di abbozzo... è solo che mi sembra strano che nel motocross ci possa essere... neanche lì segue dei criteri, comunque è utile come elenco. In ogni caso, come verrà effetuata la decisione di cancellazione?Gianmarco139 (msg) 11:10, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Associazione di volontariato Arcobaleno

Ciao, non è il caso di proteggere la pagina? :D --★ → Airon 90 11:48, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Parere sull'enciclopedicità del calciatore Matteo Momentè

Desidero inserire la biografia di un calciatore italiano classe 1987 di nome Matteo Momentè.

La carriera del calciatore, benchè breve, rispetta i parametri di enciclopedicità, in particolare il punto 8 di questa lista: [3]

Prima di spendere tempo a preparare la pagina con tutti i numerosi rimandi alle fonti e i riferimenti necessari, vorrei elencare brevemente i punti che conferiscono (in accordo ai succitati requisiti) enciclopedicità alla carriera del giovane calciatore e chiedere il suo parere di amministratore per assicurarmi che anche anche secondo lei la voce sia enciclopedica.

- Ha vinto una Coppa Italia Primavera giocando nella primavera dell'Inter

- Nella stagione 2005/06 viene aggregato in prima squadra ed esordisce il 30 novembre 2005 sostituendo Marco Materazzi nella partita di Coppa Italia "Inter-Parma"

- Il 3 dicembre 2005 esordisce in Coppa Uefa, sempre sostituendo Materazzi nella partita Rangers FC - Inter 1-1

- Ha partecipato a competizioni ufficiali con la maglia della Nazionale U16, U18 e U19, totalizzando con queste 15 presenze e 5 gol

- Dopo queste esperienze l'Inter lo manda a fare esperienza nelle categorie inferiori. Nella scorsa stagione veste la maglia del Varese e con i suoi gol contribuisce alla promozione in Serie B di questa squadra.

- Vestirà la maglia dell'AlbinoLeffe nel prossimo campionato di Serie B 2010-11.


E' sufficiente?


Grazie.

Re:Fokker

Purtroppo non era stato subito categorizzato a dovere e non me ne sono accorto velocemente. Ora almeno è uno stub decente, al meno per me meno di così è inconcepibile. Grazie della stima :-)--threecharlie (msg) 14:36, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Terremoto Eolie

E' stato comunque un terremoto forte, ce ne sono altre di voci di terremoti che non hanno causato vittime.--Ciosl (Ciosl a tutti! Desiderate?) 15:05, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito alcune fonti e maggiori dettagli alla voce che hai marcato come dubbia in termini di enciclopedicità. Concordo con te, si tratta di una informazione curiosa, ma penso che per alcuni suoi risvolti, che ora ho inserito nella sezione collegamenti esterni, possa avere anche dignità di voce. Non tanto e non solo perché ha avuto già questa sorte in altre lingue. Ma soprattutto per le informazioni che questo "piccolo" episodio offre sul teatro di queli eventi: il divieto posto dall'esercito britannico di suonare in battaglia lo strumento gaelico per eccellenza, l'orgoglio nazionale dell'ufficiale (15° Lord Lovat!) che spiega a Millin che quel divieto non lo riguarda perché è scozzese, il coraggio che in una battaglia così cruenta ha dato il suono di una cornamusa, immune ai colpi dei tedeschi che successivamente confesseranno di non avergli sparato perché lo credevano un pazzo.... Che ne dici? Grazie per l'attenzione e cordiali saluti. --utente:moustaky - Let's Talk About It 16:33, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Carlo Stagno

Hai fatto bene, ho sbagliato io. Non avevo trovato la seconda voce. Ciao, grazie --Gac 18:03, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nobraino

Ho visto che hai cancellato la pagina nobraino in accordo con le precedenti semplificate. Tuttavia ti voglio far notare che la prima procedura di cancellazione è stata posta per assenza di discografia; in verità i nobraino hanno all'attivo 3 dischi, stanno facendo un tour e hanno molti fans. Volendo puoi fare una piccola ricerca in internet. I nobraino (cerca su youtube) hanno partecipato come gruppo anche a "Parla con me". Insomma, mi piacerebbe curare la voce, dimmi se è possibile. --Cecco...dica 33! 12:34, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Certo, grazie per la risposta :) Ti faccio sapere.--Cecco...dica 33! 12:44, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lusky dj ..pagina cncellata xche promozionale ?

scusa del disturbo ma ho visto che hai cancellato la pagina che ho creato per una mia grande amica dj. ho letto che la pagina LUSKY DJ la ritieni promozionale ma purtroppo nn e' cosi xche lusky dj l'altro ieri e'venuta a mancare a causa di un infarto, quindi dato che e' una dj di fama internazionale volevo ricordarla creando una pagina su wikipedia. se e' possibile farmi curare la voce te ne sarei grato. grazie. cordiali saluti simonef.--Simonefrm1981 (msg) 10:00, 22 ago 2010 (CEST)--Simonefrm1981 (msg) 10:00, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

REAL RIETI

Non è una pagina di promozione ma una squadra di serie A2 del campionato di calcio a 5.Voci come quella che ho scritto ci sono a decine....--Ste81dime tuto 11:44, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

PDoctor

Salve, in merito alla voce "Parrocchia Santa Maria delle Grazie (Milazzo)", voglio solo fare notare che una data è riportata in maniera errata. La data di fondazione dell'Associazione Domus Mariae non è il 28 febbraio 2010, bensì il 28 febbraio 2000 (come si può evincere consultando il link del sito ufficiale, che ho messo nella sez. Collegamenti esterni). Mi sono iscritto solo per mogliorare i contenuti della pagina, non è mia intenzione fare attività vandalismo. Ed anche le informazioni che sono state rimosse, le avevo inserite ritenendo che potessero migliorare l'informazione della voce. Ad ogni modo ribadisco che è opportuno modificare la suddetta data, perchè non veritiera.

PDoctor "Santa Maria delle Grazie"

Io ci abito in questa frazione. La modifica del nome era dettata dal fatto che nelle indicazioni stradali, la località è indicata spesso come "Grazia" o "Villaggio Grazia". Purtroppo, essendo una frazione molto piccola, non è facile reperire fonti certe. Bisognerebbe fare un'apposita ricerca al Comune. Ad ogni modo eviterò di modificare in tal senso la voce, se non in possesso di fonti ufficiali. Anzi vado a correggere anche la modifica del nome nella scheda generale in alto a dx. Comunque posso assicurarti che l'espressione tra parentesi (o anche Villaggio Grazia o semplicemente Grazia) è veritiera dal momento che a Milazzo questa frazione è nota ai cittadini con i suddetti nomi. Per quanto riguarda il numero di abitanti non so da che fonte è stata preso (anche se mi permetto di dire che 2500 mi sembra una stima abbastanza credibile), dal momento che è un dato che non ho inserito io. Anche a tal riguardo potrei documentarmi per avere dati più certi.

Donati

Eh Burgundo, ci siamo conflittati proteggendo Giulio Donati, gli ho dato 3 mesi/sysop, vedendo se esordisce o fa altre attività enciclopediche, modifica pure se non ritieni opportuno, ciao Soprano71 16:14, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Francesco Matano

Ok d'accordo

Crora

Caro Burgundo,la definizione di Basso astraele è patrimonio dell'umanità ed io mi sono attenuto alle informazioni contenute nello Zohar nel Vedantismo ed in tutte le grandi tradizioni che non vogliono parlare più di tanto dell'argomento per non intimidire gli altri. Le accuse che mi muovi pubblicamente sono molto gravi inoltre sono pubbliche nel senso che tutti possono vedere quello che hai scritto su di mè. Adesso non sò effettivamente perchè tanto astio comunque se reputi che ciò che dico è sbagliato puoi cancellare senza diffamare pubblicamente,non trovi?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Crora (discussioni · contributi). ____________________________________

Antonanghilu

Ciao, Giovà.Innanzi tutto, BEN TROVATO. Rientrato dalla licenza (e non dalle vacanze), ho trovato il tuo messaggio comunicandomi che "qualcuno" ha cominciato a parlare di Centrale di Tiro. Guarderò tutto in seguito, ora ho altre cose a cui pensare, e poi... lascerò passare questo gran caldo che ho trovato al mio rientro. Lassù dove ero, mi sono "sbaffato" uno scorcio d'inverno cagliaritano. Meno male che mi son portato qualcosa per l'imprevisto.... E tu, come la va? Spero bene se non benissimo. Mi farò sentire per e-mail. Ciao, un salutone da--Antonanghilu (msg) 09:01, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Domanda

Ho una domanda personale in merito a questa tua risposta: avevo sempre pensato che se un sito era rilasciato in gfdl o commons by sa, dichiarandolo esplicitamente sul sito stesso, i suoi contenuti potessero essere ripresi anche qui (citando naturalmente da dove erano presi) e che non fosse necessario un ulteriore ticket OTRS. Alcune mie immagini, e probabilmente anche alcuni testi (ma ora devo ammettere che non ricordo più), presenti sul mio sito personale dove sono esplicitamente rilasciate, come tutto il sito in gfdl (la commons by sa sono pigra e non l'ho ancora aggiunta, forse) le ho caricate anch'io qui sopra (in tempi precedenti all'esistenza di OTRS per altro) e non ho mai pensato di dover inviare un'ulteriore specifica autorizzazione (come ho fatto invece per altri testi inseriti da altre fonti e sempre miei). Se serve, ovviamente lo faccio, ma a rigor di logica dovrebbe valere l'autorizzazione presente sul sito (se no, che ce la metto a fare?). E, al di là di me, non rischiamo di scoraggiare in questo modo le licenze libere di copyleft, se la trattiamo esattamente come quelle di copyright (scusa l'imprecisione della terminologia, ma credo il senso sia ugualmente comprensibile) MM (msg) 11:41, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tu sei più addentro di me a queste questioni, credo. Speravo ci fosse già stata una discussione che mi era sfuggita: se non è così, a chi chiediamo per avere lumi? MM (msg) 13:07, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Pokémon leggendari

ti ringrazio della segnalazione. ne ho proposto la cancellazione dato che è una voce completamente senza capo né coda. --valepert 19:05, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

se ti capitano altri casi del genere (o vedi che qualcuno ha dubbi su come segnalare la voce), scrivi (o fai scrivere) due righe nella discussione del progetto, che tanto ce l'ho in watchlist ;-). --valepert 19:14, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eagles Airlines

Ciao. Ho inserito i dati della nuova compagnia aerea Eagles Airlines, oggi è stato il volo innaugurale. --MarcoS31 (msg) 09:44, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche modifica alla pagina, molte informazioni mi sembrano o affette da recentismo o legate all'ordinaria attività della compagnia, quindi usufruibili dal sito della compagnia, senza valenza "enciclopedica".
Andrebbero rivisti: i 2 template a lato; tolto o modificato l'elenco linee. ciao e grazie --Bollawiki 10:26, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cattedra dei non credenti

Burgundo, vorrei approfondire il paragrafo della biografia del card. Carlo Maria Martini#Biografia#Arcivescovo di Milano, sulla Cattedra dei non credenti.

Domanda:

E' meglio se

1. creo una voce Cattedra dei non credenti

oppure

2. creo una sottopagina, così: http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Martini/Cattedra_dei_non_credenti  ???

aggiungo poi alla pagina principlale il template "vedi anche".

Grazie, ciao--Bollawiki 13:29, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie --Bollawiki 13:55, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Burgundo, non trovo più fonti che mi aiutino a completare la voce; esiste un template di richiesta aiuto ad altri? tipo "aiutatemi a cercare le fonti? ciao --Bollawiki 10:29, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, come sempre! Firma modificata --BollawikiDISCUSSIONI 10:51, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Libertà di opinione vs. Diffamazione

In una voce che sto "sorvegliando", che fa riferimento ad una pubblica amministrazione, è espressa una opinione circa così:

"L'ente XXX è stato criticato in quanto sembra favorire nelle sue posizioni di potere i membri del tal gruppo YYY", citando il sito web personale del sig. NNN, che effettivamente dice questo (con una campagna firme, ecc...).

Ora, cercando il sig. NNN su web, ho scoperto che NNN è dipendente amministrativo di questo ente XXX, e per le sue prese di posizione è stato più volte sanzionato e multato dall'ente stesso, in quanto il dipendente, attraverso il web ed una pubblicazione, he denigrato il proprio datore di lavoro, il tutto a norma delle leggi sul lavoro e secondo il contratto collettivo di categoria.

Ora, non so se togliere questa opinione, citata nella pagina dell'ente XXX come "critica" riportata; a mio avviso WP si fa veicolo della diffusione di questa "diffamazione" o "denigrazione".

Peraltro, mi sembra un giudizio politico, non neutrale, applicato però ad una casistica che ricade sotto il diritto del lavoro, non sotto il dibattito politico.

Mi spiego meglio: Se dicessi "Berluscxxx candida nelle sue liste tutti i suoi dipendenti di Mediaxxx", darei un giudizio politico (vero? falso? dibattito); ma se affermo "Berluscxxx ha fatto assumere a Palazzo Chigi tutti i suoi dipendenti di Mediaxxx", sto dando un'affermazione che riguarda il diritto privato (civile e del lavoro), in quanto metto in dubbio i metodi e la prassi di assunzione nella P.A. ecc... e posso essere oggetto di querela per diffamazione. Spero di essermi spiegato.

Cosa ne dici?--Bollawiki 10:47, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco il link, primo punto; per la vicenda dell'opinionista vedi qui e qui (search:"De Alessandri".ciao --BollawikiDISCUSSIONI 14:46, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Burgundo, ti sei fatto un'idea rispetto al mio dubbio? ciao --BollawikiDISCUSSIONI 09:56, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Burgundo, come sempre grazie per la risposta.
Io condivido in pieno ciò che dici, solo che... non mi aiuta molto. Infatti il principio da te affermato è vero anche per me, però come ogni principio va applicato caso per caso ed io non riesco a capire se applicabile al caso esposto; per questo da te vorrei (se possibile e se ti interessa!) un parere applicativo; in particolare mi sono scontrato anche con le regole per l'attendibiltà delle fonti; per esempio è richiesto che:
La necessità di citazioni è particolarmente importante nel riportare opinioni: evita frasi evasive come Alcuni dicono..., invece trova una persona specifica o un gruppo che sostenga quell'opinione, menzionane il nome completo e fornisci una citazione di qualche fonte che riporta tale opinione.
Sarebbe quindi meglio riportare il nome/cognome dell'opinionista.
Ricorda: ogni utente (anche non registrato) è responsabile civilmente e penalmente per i propri inserimenti e limitatamente ad essi.
Si commenta sa sé.
Le fonti per materiale riguardante persone viventi devono essere citate con molta cura. Senza fonti attendibili di terze parti,
si violano le linee guida sulla necessità di non pubblicare ricerche originali e sulla verificabilità, e si rischia di mantenere
informazioni diffamatorie.
Temo sia questo caso.
Se le fonti per materiale riguardante persone viventi sono solo fonti non attendibili, dubbie, di scarso valore o che
possono essere messe in discussione, esse non dovrebbero essere usate, sia come fonti, sia come collegamenti esterni
Fanzine, forum e blog non dovrebbero essere utilizzati come fonti per informazioni riguardanti una persona vivente. 
Anche queste regole sembrano applicarsi.
In definitiva: wikipedia lecitamente può riportare l'opininione di un singolo individuo che è o può con evidenza esssere motivo di diffamazione? Non ne va a scapito in primis per WP?
Grazie per l'attenzione, --BollawikiDISCUSSIONI 10:37, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Foto

Ciao, ho avevo inserito delle foto sull'aeroporto di treviso, scattate da me, quando le ho caricate, non le ho mai trovate, sai il perchè? Delle foto le ho inserite anche su panoramio. Grazie --MarcoS31 (msg) 12:02, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Foto

Grazie mille, comunque la pagina non riesco a vusualizarla, mi scrive "La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono al gruppo: Amministratori." graize ciao. --MarcoS31 (msg) 12:20, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Foto trovate

Grazie, erono dove hai detto, grazie mille. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aeroporto_di_Treviso-Sant%27Angelo grazie ciao--MarcoS31 (msg) 12:33, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Penso che ci siano modi migliori

Insegno all'università di Torino, di solito non è un'informazione che uso, ma sono alcune ore che vengo trattato dai vostri amministratori, ultimamente da Burgundo, con lo stesso atteggiamento con cui i docenti degli anni che furono trattavano studenti e maestranze. Al signor Burgundo sottolineo che più che delle sue onorificenze io avrei bisogno di informazioni accurate. Noto che "Wikipedia backoffice" fornisce un ridondante elenco di obblighi e divieti come in un condominio, più che informazioni concrete fruibili per il suo migliore utilizzo. Avrei voluto semplicemente inserire una voce che non esiste, ma dall'atteggiamento degli amministratori appaio come uno che voglia tentare un furto in casa d'altri; diciamo che generalmente le persone per bene si relazionano con modi un po' differenti.

Quindi vorrei sapere: 1. se posso scrivere una nuova voce 2. come si ottiene il layout tipico di una pagina di Wikipedia, visto che nella sua compilazione mi trovo a lavorare su una pagina semplice come quella su cui sto scrivendo ora, senza paragrafi nè indici.

Ringrazio se qualcuno più rispettoso vorrà darmi le informazioni di cui necessito.

Maurizio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.211.223 (discussioni · contributi).

Non mi sembra di aver risposto in modo poco garbato, ho soltanto scritto che questo non è il modo adatto per porre un quesito su wikipedia e sui problemi incontrati nell'editare ed ho indicato il luogo in cui ci si può rivolgere. Il fatto che il manuale sia criptico dipende forse da cosa si cerca e dove lo si cerca. Se ha voglia di spiegarmi cosa vuol realizzare avrò la possibilità di indirizzarla a quella, fra le migliaia di pagine del manuale, più indicata a darle le informazioni necessarie. Quanto poi al modo di porsi, credo dovrei essere io a lamentarmi visto che lei ha fatto degli apprezzamenti su di me mentre io mi sono limitato ad indicare un modo di comportarsi. Saluti--Burgundo(posta) 14:05, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, siccome credo che abbia intenzione di inserire una biografia, la invito a leggere WP:METTERE e WP:Fonti.--Burgundo(posta) 14:05, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Circa poi la sua fretta ed i suoi solleciti, ancora fatti nel posto errato nonostante la mia chiara indicazioni sulla pagina sulla quale andavano fatti, la informo che siamo dei volontari e non firmiamo il cartellino. Facciamo quel che possiamo e non abbiamo un orario di ufficio. Grazie della pazienza che vorrà avere nel ricevere una risposta.--Burgundo(posta) 14:16, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Consiglio anche questa pagina.--Burgundo(posta) 14:19, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

basso astrale

Secondo le maggiori religioni ed i testi antichi come lo Zohar ,il Basso astrale è il luogo dove le anime immature restano temporaneamente impriggionate dopo la transizione. Parla di basso astrale nel suo libro Iside svelata E. Petrovna Blavatsky ,diffondendo questa conoscenza sino ad allora sconosciuta al grande pubblico. Il Basso astrale secondo le tradizioni Rosacrociane, massoniche e teosofiche è un luogo di transizione vicino alla terra,le anime che vi soggiornano -secondo quanto affermano le tradizioni -possono influenzare i vivi in quanto forme pensiero.

rosacroce

l'Esempio di Michele Moramarco,non è in contrasto con le norme di WIKIPEDI?non è un chiaro caso di pubblicità personale?

Hi, I have made the German article to the topic. If you have questions to the German article, you can ask me. By the way I seek for somebody which can make an italian translation of my German "Lutherfilm" article. (by existing interest, please answer me on my German Wikipedia-site) with friendly greetings Sönke Rahn --Soenke Rahn (msg) 14:03, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Yes, I forgot it. And I suppose a translation with a google-translator would be to dificult fot you. Later I will make an english version of the article. But if you will have questions to the pope Johanna film I can write you in English. with friendly greetings Sönke --Soenke Rahn (msg) 14:47, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eagles Airlines

Ciao, ho controllato nel sito della SAVE, nella voce orario stagionale, è segnato il volo per Olbia, mi sembra strana la cosa, e in più ho visto che è segnata la Mistral Air, che deve iniziare a volare per Bari, Bucarest-Baneasa, Catania, Palermo, sai qualcosa, volevo inserirle nei voli di linea nell'aeroporto di venezia, ma non lo ho fatto perchè mi sembra una cosa strana. Grazie mille --MarcoS31 (msg) 16:10, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come rihiesto ho aggiunto alcuni riferimenti blibliografici e riscontri. E' possibile togliere il segnale di mancanza di riscontri? grazie Alfredo

Salve, sulla pagina Silvio Loffredo ho aggiunto riferimento bibliografici e riscontri, è possibile togliere l'avviso di mancanza di riscontri? grazie, Alfredo

cancellazione pagina MAXOIL o "Max Oil Band"

Salve, ha appena cancellato la pagina in oggetto x presunta autopromozione...non credevo che wikipedia desse spazio solo ed esclusivamente a Gruppi musicali famosi, per i quali per altro esistono centinaia di pagine su internet, dvd, libri e quant'altro. Ho cercato x scrupolo la pagina di "Africa Unite", gruppo formato pochi ani prima del MAXOIL, ma famoso, non ci vedo nulla di diverso nello stile della pagina inserita se non forse la frase iniziale sulla reunion del gruppo. Non poteva cancellare solo la prima frase e lasciare il resto?

saluti gianluca

Eliminazione avvisi

Ciao, scusa per l'eliminazione degli avvisi, ma io gli ho eliminati solo dopo aver sistemato il problema; infatti non sono piuù stati rimessi tranne uno, e mi dispiaccio, ma credevo di averlo risolto e invece mi sbagliavo. Aspetta io devo ancora fare qualche modifica a quella voce e poi potrò togliere quell'avviso? o lo fate voi? Scusa sono nuovo e non le so tutte queste cose. Ho letto il regolamento, ma non mi ricordo ancora tutto. Purtroppo i principianti devono fare pratica! Senti che ti dico, ma l'avviso che mi hai scritto non potrà essere più cancellato da me (intendo senza commetere vandalismo)...solo per curiosità! perchè volevo avere una pagina di discussione che non mi presenti come un vandalo, ma solo come un'inesperto e mi scuso ancora per la mia ignoranza. Grazie mille Massimo Introvigne--Massimo Introvigne (msg) 18:08, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami ma l'ho trovato un po' offensiva l'espressione che posso essere nuovo ma dovrei capire l'italiano. Ammetto i miei errori e chiedo scusa. Ciao Massimo Introvigne--Massimo Introvigne (msg) 18:41, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok nessun rancore! ciao Massimo Introvigne--Massimo Introvigne (msg) 19:32, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

--Sierrabravos (msg) 02:33, 28 ago 2010 (CEST)

Scusa se ho sbagliato la data della discussione, era tardi ;-), proverò a chiedere ad un op otsr.. grazie.ciao. --Sierrabravos (msg) 02:33, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

stavo riformulando .. e giustamente hai cancellato, I Midway State gl'inglesi ce l'hanno potremmo tradurla che dici? Ciao e grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 15:50, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

quella versione riguardava una cover, parlo del gruppo che è nella wiki inglese. Ok vedo se traduco io o chiedo a qualcuno tipo Cotton. Ciao e grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 15:57, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Andrea Caterini

Salve Burgundo, sto scrivendo la voce dedicata al giovane scrittore Andrea Caterini. Credo di aver fatto tutto secondo gli standard ma ho trovato adesso il tuo avviso nel quale mi si dice che è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Il mio intento è di scrivere una voce simile ad altre che riguardano scrittori contemporanei non necessariamente considerati più importanti di Andrea Caterini. Personaggi e voci che per altro sono meno dettagliate della mia ma che pure stanno in piedi. Mi si chiede, ad esempio, di inserire il template sinottico Bio. Da quanto ne so il template Bio produce il riquadro a destra riportante molte informazioni, tra le quali nazionalità e simili. Ebbene, queste sono informazioni necessarie, io credo, per personaggi fondamentali della letteratura, quali Marcel Prosut o Albero Moravia, piuttosto che Tolstoij o Dickens. Ebbene, certamente rispetto a questi personaggi illustri, Caterini non sarebbe degno di nota. Ma quelli che mi hanno fatto pensare che anche lui potesse essere iscritto su Wikipedia, sono del calibro più moderato, quali ad esempio Mario Desiati, che ha una sua voce dedicata. Dove sto sbagliando?

grazie per la tua attenzione preziosa, Paolo--151.95.11.93 (msg) 19:02, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Perfetto, ho capito la funzione del template Bio, grazie per averlo inserito. Per quanto riguarda le fonti, non avendo di opportune adesso, ho inserito un link rapido nelle prime frasi della Biografia, come suggerito dal tutorial "citare le fonti", in manca di altro. Non appena potrò mi rimetterò a lavorare sulle fonti. Per ora ti ringrazio. paolo--151.95.11.93 (msg) 19:33, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Luca Caldirola

LOL avevo previsto tutto, me l'ero già fatta caricare in sandbox. poco fa mi sono accorto che un IP l'ha creata male e allora ho sistemato tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie. e grazie a te per la disponibilità. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:35, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Categorie

Ho inserito per sbaglio delle categorie come voci. Grazie per averle cancellate. --Maria59 (msg) 16:29, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Provincia di Cosenza

Scusa se ti rispondo tardissimo ma mi sono proprio dimenticato. Le vacanze tutto bene, anche se mi rilasso di più durante l'anno...Cmq ho finito il lavoro della pagina della provincia. Naturalmente non ho spostato la mia sandbox, ma ho fatto il copia e incolla, quindi la coronologia è rimasta intatta. La sandbox è questa Utente:Beppeveltri/Provincia di Cosenza, lì trovi la mia cronologia lavorativa. Ciao e a sentirci a presto.--Beppeveltri (msg) 12:53, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

re: pignoletto

che dire, l'iP ha ragione al 50%, prima di annullare forse sarebbe stato meglio una ricerca in rete o mettere un cn. Cmq la tua risposta mi sembra congrua --ignis Fammi un fischio 15:29, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

anche io ho cercato un po', e molti siti di produttori di quel vino danno Plinio come fonte. Va imho realizzato in voce un inciso che dica molte fonti fanno risalire il nome a .. ma da un ricerca diretta pare non esserci alcuna ricorrenza --ignis Fammi un fischio 15:58, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]
La voce è attualmente sprotetta. Ovviamente per l'inserzione di un testo che stravolge quanto precedentemente scritto occorre una discussione e l'inserimento di fonti. In caso contrario il nuovo testo, secondo le regole di Wikipedia, è da considerarsi vandalismo. --Guidomac dillo con parole tue 16:20, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect

Potresti essere più chiara? Non intendo, grazie! --Giadytersicore92 (msg) 09:38, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la chiarezza, caro. E' normalissimo che la voce sia indirizzata al paragrafo al quale ho fatto il redirect! Mi voglio riferire esattamente al brano... Più scontato e pertinente di così? --Giadytersicore92 (msg) 09:43, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Non ne sapevo nulla! Indirizzerò la voce all'intera pagina! Comunque, potresti farmi il favore di eliminare Pazza Idea? Perché la voce esatta è Pazza idea (album), mentre la sunnominata, è solo una brutta copia della stessa! Grazie --Giadytersicore92 (msg) 09:52, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Arxivar

Ciao Burgundo, hai bloccato la pagina Arxivar dicendo che ha contenuto promozionale, ma ti faccio notare che sono presenti altre pagine di software documentali (M-files) o, più in generale di descrizione di software ad uso commerciale. La pagina che sto tentando di creare aggiunge una categoria di software non ancora descritta in wikipedia, e cioè il software di document & business process management.

http://it.wikipedia.org/wiki/M-Files http://it.wikipedia.org/wiki/EFront http://it.wikipedia.org/wiki/Kentico_cms http://it.wikipedia.org/wiki/KnowledgeTree Questi sono alcuni esempi di software con descrizione funzionalità. Una voce su un prodotto non conosciuto a livello internazionale non dovrebbe essere automaticamente considerata promozionale.

arxivar

Gartner Dataquest (sulla pubblicazione Content Management Software Market EMEA, 2009) IGed trimestrale dedicato alla Gestione Elettronica dei Documenti e delle informazioni aziendali Digital document magazine pubblicazione di settore Queste sono alcune delle fonti che trovato. Posso provare a cominciare a scrivere

Cancellazione voce: Lorenzo Federici

ciao, sono un nuovo utente( walteroma10 ), ho creato la Voce:Lorenzo Federici non capisco perche viene cancellata sistematicamente ! Lorenzo Federici è ormai un attore affermato, come si puoi vedere dal suo curriculum ha al suo attivo vari film e fiction. Ho letto nella sua nota che non ci sono particolari novita tra il 2008 e oggi per quanto riguarda la carriera dell'attore !

Nel 2009 ha girato: UN MEDICO IN FAMIGLIA 6 ( 26 PUNTATE )

UN MEDICO IN FAMIGLIA 7 ( 26 PUNTATE ) IN ONDA DA MARZO 2011
FILM " LA MIA CASA E' PIENA DI SPECCHI" CON SOFIA LOREN
FICTION " CUGINO E CUGINO " con Frassica e Scarpati ( andra in onda in autunno 2010 )
FILM " SCUSA MA TI VOGLIO SPOSARE " DI MOCCIA CON RAUL BOVA


Vorrei conoscere i motivi delle ripetute cancellazioni. grazie

Cancellazione voce: Lorenzo Federici

ho letto la nota della cancellazione del 2008. Ma probabilmente oggi, dopo due anni di lavori fatti ( fiction e Film ) forse è cambiato qualcosa.. Una persona che cerca :
come si chiama l'attore che fa Gianfilippo Colla in un medico in famiglia 6& 7 ?? ( 8.500.000 di spettatori a puntata),
Come si chiama l'attore che ha fatto i film con Moccia ( Scusa ma ti voglio sposare e Scusa ma ti chiamo amore?
Se il nome è presente su Wikipedia lo trovano!

Ciao

nessun problema a chiarirti il mio pensiero, ci mancherebbe. Tu hai giustamente rilevato quanto lui ha scritto nella mattinata di ieri ma nel trasporre in UP hai scritto: " .. documentano il fatto che ritiene, ancora ora dopo questa lunga discussione" Ancora ora? hai utilizzato un tempo sbagliato perché traspone il suo pensiero di ieri mattina alla data odierna. Forse non te ne sei accorto ma chi leggeva lo interpretava sicuramente così. --Marco (aka Delasale) (msg) 15:38, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Le mail sono di ieri mattina alle 9-10 circa. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 16:32, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ricorrenze...

Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 14:54, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

Per ciò che riguarda il vaglio su San Giovanni in Fiore, se non ritieni che ci sia ltro da aggiungere o modificare, io lo chiuderei quì. Fammi sapere. Ciao --Beppeveltri (msg) 12:29, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Burgundo, vedo ke beppe è rimasto dei nostri, e sn contenta-fiera di averlo pure io con te un poco "aiutato" a rimanere, mesi fa.. per queste voci in copyviol un poco ci ho fatto l'occhio pure io, e tanto se miracolosamente non sn cop. allora diventano ro, quindi non c'è scampo! :D. certo più si va avanti più si capiscono tante cose brutte che ci possono essere dietro le voci in cancellaz., ma certe volte (come stavolta) vale la pena! ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:45, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco qui

Nobraino --Cecco...dica 33! 13:56, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere se posso editare. --Cecco...dica 33! 13:56, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Viaggio a Tulun

Viaggio a Tulun (di Fellini e Pinelli) è stato pubblicato sul «Corriere della Sera» del 18, 19, 20, 21, 22, 23 maggio 1986. Questo è un mio contributo originale che non è copiato dalla rete. Spero che ciò non dispiaccia :-) Il soggetto/sceneggiatura di Fellini si chiama Viaggio a Tulun, il fumetto e il sito maya si chiamano Tulum. come al solito Fellini ha il vezzo di storpiare il nome. La fonte è il Corriere della Sera dove è stato pubblicato Il viaggio a Tulun.

Info cancellazione pagina

Salve, volevo sapere se la cancellazione della pagina A.S.D. Atletico Foglianise è stata determinata dall'argomento della pagina (una squadra di calcio dilettantistico) o dalla forma con cui essa era scritta. Se è per il primo motivo, non comprendo perchè debba essere considerata una pagine promozionale o celebrativa. --Foglianise (msg) 20:05, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Luna e Tito Stagno

Sono ormai diversi giorni che il logo CC-BY-SA campeggia nel post del blog che avevo copiato in quest'articolo... Quand'e' che verrà ripristinata la mia pagina?!? cassioli (msg) 22:50, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà mettere un logo CC-BY-SA nel sito d'origine è la "prova regina" che chiedo su OTRS, personalmente, visto che il rilicenziamento è irrevocabile direi che il tkt sarebbe ridondante, poi se lo reputi necessario non ci metto molto a processarlo, ciao! --Vito (msg) 14:21, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Garzie di mesagio di bevneuoto --Ritardato01 (msg) 15:25, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lingiardi

Ciao Burgundo, grazie della segnalazione. Effettivamente Lingiardi è uno dei più noti psicoterapeuti italiani, con contributi scientifici e professionali di un certo peso. La voce, così come è, dovrebbe però essere abbondantemente revisionata, perchè è troppo curricolare, e con dettagli non enciclopedici. Provo eventualmente a metterci mano, per revisionarla e farle una "dieta dimagrante" :-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 19:15, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho cancellato nulla

non ho cancellato nulla a nessuno, ho solo firmato i miei interventi ed eliminato un mio intervento--Walteroma10 (msg) 14:27, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quello è un mio intervento.. è stato scritto da me !--Walteroma10 (msg) 14:32, 6 set 2010 (CEST) come puoi vedere ho tolto tutto il mio intervento è accedentalmente ho tolto mezza riga in più ( non me ne ero accorto e me ne dispiace) dell'intervento di L736E --Walteroma10 (msg) 14:42, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ti ho gia detto che non me ne ero accorto e ho scritto " scusa".. tu invece continui ad usare un tono arrogante.. perchè ?? tu che vedi tutto e sai tutto, hai visto anche che io sono nuovo di wikipedia e quindi posso fare qualche errore e quando me ne accorgo , imparo e chiedo scusa--Walteroma10 (msg) 14:57, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Lorenzo Federici

Ho apprezzato il tuo ultimo intervento !. Volevo però esporre il mio pensiero sulla tua proposta di cancellazione:

è vero non è stato mai protagonista! però volevo precisare alcune cose: il ragazzo ha solo 16 anni e ha gia alle "spalle" 3 film nei quali ha interpetrato ruoli di ATTORE ( non sono comparse), i film in questione hanno avuto un ottimo riscontro di pubblico quindi con un ottima visibilità ( parlo dei film di Federico Moccia " Scusa ma ti chiamo amore e Scusa ma ti sposo"), il terzo film è quello di Dario Argento ( Ti piace Hitchock? ) dove Lorenzo Federici è potagonista (gira da solo nella scena ! ) dei primi 8 minuti del film. Inoltre quest'anno ha girato 5 scene insieme a Sofia Loren( e penso che sia stato per lui un grande onore) nel film per la televisione " La mia casa è piena di Specchi" . Infine c'è la sua partecipazione alla fortunatissima fiction " UN Medico in Famiglia" sia la 6° sia la 7° serie dove Lorenzo Federici è ormai un attore protagonista delle vicende della famiglia Martini ( è presente in quasi tutti gli episodi ). Comunque ho fatto un giro su Wikipedia ed o visto che ci sono centinaia di attori che hanno una storia Televisiva e/o cinematografica come quella di Lorenzo Federici se non addirittura inferiore--Walteroma10 (msg) 15:27, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
--Walteroma10 (msg) 15:51, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Teoria delle conformazioni antropometriche

Buonasera,

non essendo molto esperto di wikipedia continuo a commettere degli errori ed ho difficoltà a porvi rimedio. Ho cercato di inserire una voce riguardante La Teoria delle Conformazioni, è una teoria verificabile sia all'ufficio brevetti (è di fatto protetta da copyright ed ho anche riportato il codice) che attraverso vari istituti di ricerca e sviluppo (che ho prontamente citato).

Chi ha elaborato questa teoria è oggi ultra novantenne e dunque non è semplice reperire fonti on line, a parte qualche articolo, il sito dell'azienda fondata dal signor Quattrocolo, alcuni pdf di conferenze, e alcune discussioni o presentazioni all'interno di forum gravitanti intorno ad enti come l'Enea ed il Cen (Comitato Europeo per la Normalizzazione al quale il signor Quattrocolo ha dato un importante contributo prendendovi parte). Il Signor Quattrocolo ha anche scritto due libri sulla tecnica modellistica del settore moda/tessile, due libri di testo che sono stati adottati da scuole ed istituti tecnici ma ad oggi fuori commercio in cui in maniera rudimentale inizia ad elaborare la teoria che poi lo porterà a brevettare le sue idee e a confrontasri con il mondo dell'alta moda.

Non ho mai citato l'azienda non volendo dare un taglio commerciale alla voce, ma ovviamente le fonti più autorevoli che posso citare sono il sito istituzionale e poche altre pagine sul web che essendo per lo più atti congressuali, comunicati stampa, cartelle stampa, articoli su portali di settore finirebbero per invalidare il mio sforzo di non fare di fatto pubblicità gratuita all'azienda (che mi ostino a non citare).

Come posso risolvere la questione? Cosa devo citare tra le fonti per non vedere nuovamente cancellata la mia voce?

Ci tengo a muovermi nel rispetto delle regole e ad imparare giorno dopo giorno come bypassare eventuali limiti derivanti da argomenti delicati. Ritengo che il mio contributo in quasto caso possa essere interessante, dato che la stessa Comunità Europea si sta muovendo nella direzione di abbandonare l'approssimativo sistema a taglie per adottare invece quello relativo alla Teoria delle Conformazioni.

Grazie mille per l'attenzione e l'aiuto, un saluto

marcored81

--Marcored81 (msg) 17:37, 6 set 2010 (CEST)--Marcored81 (msg) 17:37, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: congratulazioni

Grazie mille! Franz Liszt Discussioni 18:17, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Template Copyviol

Non lo sapevo, usavo il pulsante e basta. grazie per la dritta! --Luckyz (msg) 15:47, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sezione "personalità" o "personaggi illustri" nella voce di un comune

Ciao, visto che da anni segui segui quanto scrivo sui comuni del Canton Ticino e recentemente m'hai dato una mano ad organizzare l'archivio delle mie discussioni, mi permetto di segnalarti il fatto che nelle voci di Morbio Inferiore, Arzo, Meride, Tremona, e altri da ormai tre anni a questa parte ho introdotto la sezione citata, attingendo alla fonte (molto selettiva) del Dizionario storico della Svizzera per cui alcuni personaggi figurano in azzurro poiché già voci di Wiki ed altri in rosso poiché da inserire in futuro in quanto anche secondo altre varie fonti bibliografiche hanno svolto un ruolo importante sia sul piano politico che storico e artistico. Ora succede che sistematicamente l'Utente:Friedrichstrasse cancella la sezione oppure toglie dalla sezione le personalità ancora in rosso. Tale suo intervento ha già sollevato la seguente critica:

Personalità legate a... [modifica]

Ciao, ho visto le tue cancellazioni sulle voci Castel Bolognese e Riolo Terme. Forse c'è una regola in base alla quale se un personaggio non ha già una sua voce non può essere inserito nella categoria in oggetto? Entrando nello specifico, mi spiace molto contraddirti, ma la cancellazione di Ermanno Sangiorgi, riolese (vedi la nota nella voce Rapporto Sangiorgi) è veramente incomprensibile. L'ho ripristinato. Scusa! --Sentruper (msg) 13:11, 4 lug 2010 (CEST)

Ti chiedo perciò se sia giusto eliminare una preziosa fonte informativa sulla base del criterio usato da Friedrichstrasse, anche per la ragione che tali informazioni da anni non hanno mai sollevato obiezioni e interventi censori da parte degli amministratori. Anzi sono convinto che attingere al link del Dizionario storico della Svizzera sia un arricchimento. Cordiali saluti. --Teodoro Amadò (msg) 10:41, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la sollecita risposta. Aggiungo che ha pure eliminato dalla voce di Arzo (e di altre) la sezione "Politica amministrativa" che dà conto dell'iter del passaggio del comune a frazione a seguito di un'aggregazione (ad es. con Mendrisio): dati essenziali per capire la recente trasformazione. Per altri ex comuni tale sezione è sempre presente; inoltre nella sezione "Monumenti e altri luoghi d'interesse" pone in discussione le voci descrittive di chiese inserite nell'elenco dei beni culturali d'importanza cantonale! A questo punto non so più quale tutela possano avere tutte le voci su monumenti e chiese del Canton Ticino che ho scritte o ho contribuito a redigere.

L'utente Friedrichstrasse si giustifica appellandosi alle linee guida e però tu mi confermi che in materia le policy non sono univoche, ma sta di fatto che il suo intervento censorio priva le rispettive voci di notizie utili agli studiosi contravvenendo allo scopo fondamentale di Wiki. --Teodoro Amadò (msg) 14:28, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Rollopack/Sandbox/Kilimanjaro

Ops, scusa, non ci avevo fatto caso. Grazie per averla sistemata. --Rollopack (msg) 18:00, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Livesa

accidenti, ero convinto averlo lasciato nella mia sandbox! erano solo appunti!!! Scusami, sto imparando... --Federico Fiandro (msg) 20:14, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Interscienze

Ciao, Burgundo. Tu hai cancellato la pagina INTERSCIENZE, creata però da un omonimo utente, che quindi violerebbe le politiche sul nome utengte. Io gli sto dando un avviso "no promo" e uno anche riguardo al nome. Gli tiri tu le orecchie? --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 09:58, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ops. Mi hai preceduto. Be', suppongo tu stia già gestendo la cosa. Ciao, buon lavoro e scusa per la sovrapposizione. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 10:01, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao e scusa ancora! --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 10:06, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]


Voci nuove

Antonio Fissiraga e' piu' completa, mentre su Sinodo di Lodi non ho trovato molto, se non quello gia' scritto in Storia di Lodi. 178.66.139.204 (msg) 11:18, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Dario Brunori

Ciao, ho visto che hai richiesto la cancellazione sulla pagina che avevo creato su Dario Brunori.Il motivo è che potrebbe essere promozionale. L'avevo già modificata una volta e nella seconda versione non mi sembra che era promozionale. A questo punto ti chiedo di dirmi come posso fare a creare la stessa pagina senza incorrere in cancellazioni... Grazie

Cancellazione pagina Dario Brunori

Grazie per la risposta. Quindi se ho ben capito la pagina è stata cancellata perché la policy di wikipedia per i cantanti prevede che per avere una voce su wikipedia occorre avere pubblicato almeno due album con etichetta a distribuzione nazionale. Probabilmente l'errore è stato mio perché nella discografia ho inserito solo l'ultimo album, quello del 2009, tralasciando quello del 2006 con i Blume e alcune altre compilation. Volevo sapere se posso correggere la pagina e ripubblicarla senza essere nuvamente cancellato. Ciao e grazie per la disponibilità. Domenico

Cancellazione pagina Dario Brunori

Grazie ancora per la risposta. Però volevo precisare alcune cose: mi dici che l'etichetta (la Pippola Music) non è a distribuzione nazionale ma non è così visto che è distribuita da AUDIOGLOBE. Per quanto riguarda, poi, il numero di album, che per un solista devono essere almeno due, ti faccio rilevare che su wikipedia è presente la voce Pierdavide Carone (http://it.wikipedia.org/wiki/Pierdavide_Carone) che di album ne ha pubblicato solo uno! A questo punto volevo solo capire perchè la voce Dario Brunori non è pubblicabile!

Copyviol

Ciao, ti segnalo che anche questa modifica è in violazione di copyright. Buon wiki! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:57, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Nome utente inappropriato

Hai ragione, errore mio. Ti ringrazio per la segnalazione, era la prima utenza che bloccavo per ragioni di nome utente e immaginavo di aver dimenticando qualcosa ;-) Grazie ancora e buon proseguimento. --Яαиzαg 13:33, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Franco Roscia (Maestro di Musica)

Credo questa voce sia da inserire.1°)C'è la fonte:Il sole 24 ore.2°)di interesse nazionale e,quindi,enciclopedico--Riccardomonti (msg) 19:35, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, OK. Grazie infinite. Quindi adesso devo richiedere una seconda volta. --151.95.234.176 (msg) 21:33, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
OK, mi sono loggato e ho scritto. Se tu lo puoi fare, puoi procedere. --Frank (msg) 21:37, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver proceduto. Dopo quello che ho imparato smetto di usare wiki anche con questo ip. --151.95.234.176 (msg) 21:43, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Pagina discussioni utente

Ciao, non sapevo che il contenuto della pagina di discussioni utente non potesse essere cancellato. Mi puoi gentilmente dire com'è possibile archiviarlo? Scusa ma non sono molto pratico di queste cose...--Sand (msg) 23:56, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, è proprio per i miei hobby, la scuola ecc... che ho lasciato wiki. --151.95.215.194 (msg) 09:16, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, sei stato davvero gentile. Ciao --Sand (msg) 23:59, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Immagini

Ciao Burgundo, volevo sapere una cosa: ho caricato due immagini per il laboratorio grafico, mi é arrivato l'avviso che non ho rilasciato le giuste informazioni per il copyright ( queste sono le immagini [4] [5]), allora devo modificarle ma non so come si faccia. Riesci a dirmelo? Un grazie in anticipo! !Francijuve! 11:47, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! !Francijuve! 12:03, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Biografie di politici

Ciao Burgundo, sarà una mia impressione, ma molte biografie dei politici, in particolare se viventi, hanno ancora molta strada da fare prima di essere da "vetrina" o comunque veramente enciclopediche. Mi riferisco ai tanti tanti tanti kbyte sprecati nel riportare "critiche" ed opinioni, spesso in maniera quantitativamente enorme e preponderante rispetto al fatto descritto.

Quante volte compare un fatto così: "il tal personaggio ha fatto questo" e di seguito 20 righe con "Da molti sono state mosse critiche per.... e per... in quanto......".

Molti ritengono che WP debba riportare tutte le critiche, purché con fonti. Non sono d'accordo, non basta. Se tra mille anni qualcuno leggesse alcune pagine di WP, cosa potrebbe pensare? ad una enciclopedia o ad una rivista di gossip o di discussione ideologica??

E trovo appoggio nel mio pensiero in quanto scritto nel regolamento sulle citazioni: selezionare citazioni con NNPOV è peggio che non metterle! e anche la "selezione delle fonti attendibili", spesso viene invece fatta con NNPOV.

Su questa base, vorrei dare il mio contributo nelle biografie. A tuo parere, suggeriscimi una o più pagine di biografie/politici fatte veramente bene, da prendere in esempio. Grazie, BollawikiDISCUSSIONI 12:36, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Giornalisti?

Buongiorno, pensavo che inserire nomi di giornalisti (tanto più se in alcuni casi molto conosciuti a livello locale) non fosse fare pubblicità ma anzi rendere un servizio. Anche perchè ce ne sono molti in wiki. La discriminante è la popolarità? Anche questo è discutibile... grazie

Buenaventura18 10/9/2010

ho capito. hai ragione. cercherò di provvedere. grazie delle precisazioni

Alessandroamico

Burgundo, se ne vuoi discutere, prego accomodati. --95.237.211.192 (msg) 18:27, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

censura

caro amico, mi avvicino ora a Wikipedia, rispetto assolutamente l'esperienza come la tua e, soprattutto, la condivisione su cui è fondata tutta l'opera. Capisco anche che l'attenzione deve essere molto alta per difendere uno spazio così esposto a strumentalizzazioni. Resta però il dubbio sulle interpretazioni personali e le applicazioni troppo disinvolte di quelle stesse regole che tanti hanno condiviso. Penso anche che per lanciarsi in una operazione di censura, addirittura una segnalazione di "vandalismo", sia doveroso informarsi sui contenuti delle voci inserite. Il fatto che una persona, esperta e abituale frequentatrice del sito, non sappia cosa è Scuole Aperte in Italia non significa che non sia di interesse per più di 100.000 persone che vi hanno partecipato direttamente e per le altre che hanno osservato il progetto attraverso il sito (www.scuoleaperte.com). E' vero, viene escluso che la scarsa popolarità possa essere da sola motivo di cancellazione, quindi, ammesso che questa sperimentazione sia molto conosciuta (anche in Sicilia, molto, tanto che l'attuale programmazione regionale siciliana ha preso spunto e contatti con Scuole Aperte campano)deve esserci qualche altro motivo. Forse il fatto che chi scrive è stato il progettista ed il coordinatore? Ti rassicuro con due note: la prima è che come avrai notato ho cancellato tutti i riferimenti personali nella seconda versione, la seconda è che attualmente sono in classe, insegno tranquillamente in una scuola elementare e non devo promozionare nulla. D'altronde, chi può parlare di un'azione meglio di chi la ha generata, e forse chi, come me, ha tracciato la storia di questa sperimentazione ha anche percepito meglio l'interesse diffuso e profondo che ha generato nel mondo della scuola. Chiudo con un riferimento alle regole condivise: "essere rilevante nella storia dell'istruzione, ossia particolare importanza nello sviluppo culturale del Paese (non del comune in cui si trovano): sperimentazioni o iniziative didattiche di rilievo che abbiano dato spunto a iniziative analoghe diffuse a livello nazionale" questa condizione, credimi, è tagliata per Scuole Aperte. Stiamo parlando della più ampia sperimentazione avviata nel nostro paese con 500 scuole e più di tremila associazioni e centinaia di enti locali. Attento, sto parlando di Scuola Pubblica. Forse avete qualche problema dal Veneto e dalla Sicilia? Vai al sito, mi dirai. Paolo Monaco monacopaolo@gmail.com insegnanteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Monacopaolo (discussioni · contributi).

Canon PowerShot

Ciao, non è il nome esatto... -- Fabio R Scrivi un messaggio 14:36, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Edizione straordinaria

Non mi pare un concetto enciclopedico, è una tautologia (imho). --IndyJr (Confessa figliolo) 20:35, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

ok, nulla da eccepire per l'immediata, ma imho solo aggiungendo "straordinaria" a qualcosa non crea il presupposto per una nuova voce enciclopedica (al più se era importante si poteva lasciare due righe in più nella voce qualcosa). Ciao. --IndyJr (Confessa figliolo) 20:45, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gisella Giovenco

Gentile Burgundo,

se potevo capire la cancellazione della pagina per mancanza di struttura o di dati, ora comincio a vederla come una faida personale. In base a quale criterio una persona o un'attività non è enciclopedica? Ci sono un sacco di artisti, plurivincitori della Biennale di Venezia o di altri prestigiosi riconoscimenti che non hanno una voce, ma se devo veder eliminato ogni mio intervento perché secondo voi questo tipo di artisti non merita il vostro interesse, mi chiedo veramente a cosa possa servire wikipedia. L'artista di cui ho provato a creare la voce, ha fatto innumerevoli mostre, vinti altrettanti premi, lavorato a fianco di personaggi d'indubbia importanza, e la definite di non rilevanza wikipedica? A questo punto esiste una lista di artisti che vi piacciano? Così scrivo di loro ed evito di buttare via il mio tempo a vedermi cancellate voci solo perché trattano di artisti a voi sconosciuti.

--Fotografia dinamica (msg) 09:57, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]


Ho visto pagine di artisti sicuramente meno conosciuti, riportanti anche meno informazioni. Non è sarcasmo, si tratta solo di capire quanta soggettività ci sia nel ritenere qualcosa degna di entrare in questo portale e cosa no. Mi è davvero sembrato che la pagina sia stata eliminata senza neanche leggerla o capire di chi parlava, tutto qui.

--Fotografia dinamica (msg) 14:27, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]


Burgundo aiuto

Ciao Burgundo, sono "RandazzoP" non riesco a capire perchè mi è stato bloccato l'"account", visto che ho sempre rispettato ogni regola e contribuito onestamnete a wikipedia (controlla tu stesso se puoi). Non vorrei che il problema fosse l'utente "Ignlig" che mi sembra che con arroganza stia facendo il furbo (vedere discussione su "Riscaldamento Climatico"). Se mi aiuti ti sarei grato e spero, dopo che avrai contollato, di essere riattivato presto. (RandazzoP)

Avviso cancellazione

Ciao Burgundo, la pagina «Edizione straordinaria (informazione)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--IndyJr (Confessa figliolo) 00:44, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Silicone Soul

Ciao Burgundo, si è creato un duplicato della pagina dei Silicone Soul che ho salvato solo con il template mentre la modificavo. Ora c'è anche la pagina Silicone soul con la s di soul minuscola. Andrebbe integrata quella da te modificata con le informazioni di quest'ultima. Grazie, saluti --Utente:Bengio76 12:13, 17 set 2010

Admin

Scusami, ma sei un admin? Voglio dire... i tuoi sono inviti o sono velate minacce? Mi spiego: quello che dici è dubitativo o ultimativo? Se "ti sembra" può darsi che dubiti di quello che dici e potresti sbagliarti, o il tuo è un tono retorico per dire: "se non fai quello che dico io..."? La mia pagina utente non ha dato fastidio a nessuno in questi anni di collaborazione ed ora, in seguito a una controversia con Crisarco mi vedo sommerso da "consigli" e "inviti" di cancellare questo e quest'altro... siete i suoi amici forse? Il tono che ho adottato con Crisarco è dovuto ai suoi reiterati interventi di pesante modifica di un articolo creato con fatica e tempo soprattutto dal sottoscritto. E su questa controversia sto aspettando che si pronunci un admin. Quindi se la mia pagina utente e il mio tono non ti garbano o offendono un tuo collega, ti chiedo di rivolgerti a un admin, dal quale accetterò non consigli, ma eventuali disposizioni ed indicazioni. Buon lavoro su wikipedia. --Gian piero milanetti (msg) 09:07, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]


ti posso chiedere perché di colpo la mia pagina utente e i miei interventi destano la tua grande attenzione? Fai così con tutti oppure io ti sto particolarmente antipatico? Voglio dire, queste tue preghiere e inviti sono dovuti a un tuo casuale arrivo nelle mie pagine oppure sono motivate da qualcos'altro? E' solo curiosità. Riguardo alla preghiera di archiviazione non posso accoglierla perché non conosco la procedura di archiviazione, se sei così gentile da suggerirmela, te ne sono grato.

--Gian piero milanetti (msg) 09:14, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]


Scusa, ma che tu sia un admin ha importanza eccome, nel senso che presumo la tua imparzialità. In quanto alla non presunzione della buona fede da parte mia è dovuta al fatto che da quando si è aperta la controversia con Crisarco sono stato sommerso da messaggi che mi "consigliavano" e "invitavano" a fare questo e non fare quest'altro. A proposito di Crisarco, ho tentato di spiegargli perché non ritengo valida la sua traslitterazione, ma lui dopo avermi dato le sue spiegazioni la ha ripristinata e quando io ho fatto la stessa cosa, cioè quando ho ripristinato la traslitterazione basata sui testi storici che parlano della Litvyak e che esisteva da quando ho creato l'articolo, mi ha dato un messaggio di vandalismo. Ora farò un altro tentativo ma ho la netta impressione che non recederà dalla sua posizione. Per cui chiederei l'intervento di un admin imparziale sulla vicenda, fin da ora.

Riguardo alla mia pagina utente, non ho capito bene che cosa dovrei fare: posso lasciare scritto che sono un giornalista e che ho scritto dei libri senza dire le testate e senza citare i titoli? Io non ho niente da nascondere né di me né della mia attività e ritenere che io utilizzi la mia pagina utente potrebbe quasi farmi pensare che si dubita della mia buona fede, uno dei quattro pilastri di wikipedia, giusto? :) Ad ogni modo, se c' è una regola in questo senso, ovviamente la seguirò. Grazie per i chiarimenti --Gian piero milanetti (msg) 09:34, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi scuso se ho presunto una tua eventuale malafede, ma io ho avvertito anche da parte di altri, in questa controversia, malafede nei miei confronti. Per cui, ad ogni azione, corrisponde una reazione uguale e contraria... certo potrei avere sentito male... Riguardo all'archiviazione, ti sarei grato se la facessi tu, perché io non sono ancora esperto di queste pratiche. Se hai dato un'occhiata ai miei contributi qui o su en wiki ti renderai conto che io sto qui per puro amore di divulgazione della conoscenza, avendo, come avrai visto, altri canali per far conoscere il mio nome (che mi interessa fino a un certo punto) e la mia attività...

ora scusami, mi aspetta una fila alla posta... buona giornata --Gian piero milanetti (msg) 09:39, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la disponibilità e allora vorrei parlarti con franchezza. Io ho lavorato moltissimo per wikipedia, sia italiana che inglese, dando - credo - contributi non marginali. QUindi francamente mi sono sembrati eccessivi i tono ultimativi e aggressivi, sia pure ingentiliti da inviti e consigli, di alcuni messaggi da me ricevuti, se non da te, dalla donna-admin che mi ha praticamente ingiunto di apportare modifiche alla mia pagina utente, accusandomi, in pratica, di farmi della pubblicità. Non dico che mi aspetto un po' di considerazione o di gratitudine, su queste pagine, dopo aver speso centinaia di ore a lavorare al progetto e aver messo a disposizione i dati reperiti su libri acquistati con diverse migliaia di euro, ma nemmeno di essere trattato con questo tono, come se fossi qualcuno pescato con le dita nella marmellata. Se posso essere sincero ancora, queste cose mi fanno davvero passare la voglia di lavorare al progetto... spero che tu apprezzi la mia sincerità.

--Gian piero milanetti (msg) 10:08, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, come ti dicevo, e come puoi vedere qui,

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Gian_piero_milanetti&diff=cur Crisarco rifiuta di modificare la sua posizione, sia pure adducendo le sue motivazioni. A questo punto ti pregherei di dirmi come fare per dirimere la controversia, in quanto attualmente nell'articolo permane la sua traslitterazione che io ritengo fuorviante. Ora scappo davvero alla posta! --Gian piero milanetti (msg) 10:14, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]


Ti ringrazio per le informazioni e l'aiuto. Ho posto la questione al bar che mi hai indicato. Crisarco sarà pure un utente di grande esperienza e godrà della considerazione di wikipedia ma io ritengo che traslitterare in quel modo che non ha precedenti in Occidente sia controproducente, fuorviante e in ultima analisi non utile agli eventuali lettori. Io credo che quando si fa coltura non si dovrebbero avere troppi pilastri e paletti tra i piedi... ma fate vobis... questa è casa vostra

--Gian piero milanetti (msg) 11:37, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Turrisi colonna

Perchè la pagina che ho creato su Annetta Turrisi Colonna non sarebbe enciclopedica? Trattasi di una importante pittrice siciliana ed ho citato una fonte bibliografica. Oltremodo ti voglio ricordare che su il giro podistico di castelbuono ti ho posto una domanda tempo fà, ma non hai risposto. --Dominicus 09:57, 18 set 2010 (CEST)

ho capito il tuo ragionamento sui wikilink, ma mi chiedo, visto che è qualche cosa che va contro le convenzioni di wikipedia, perchè non fai lo stesso anche in tutte le altre pagine e non solo sul giro podistico di castelbuono? Visto che proprio poco fa guardavo una classifica in una pagina sportiva, e tutti i nomi ( ma proprio tutti !!! ) avevano i wikilink, perchè lasciar perdere gli altri, loro hanno il diritto di commettere errori ed io no?, sono daccordissimo che la pagina del giro podistico rimanga come l'hai corretta tu, sicuramente hai molta più esperienza di me su wikipedia, ma che la legge valga per tutti però!!. Su Annetta Turrisi Colonna so benissimo che è un tuo diritto esprimere un dubbio di enciclopedicità !!, non era questo che ti chiedevo, ma domandavo perchè hai espresso questo dubbio, che cosa è che non ti convincere per fare un azione del genere verso la pagina che ho creato io. Ciao.--Dominicus 10:23, 18 set 2010 (CEST)

Scusami tanto per la firma, ma clicco sempre nella finestrella dove mi indichi tu eppure non rieso mai a firmare per bene i miei post. Ovviamente è corretto non reiterare gli errori solo perchè li fanno gli alti, ma credo che tutti gli amministratori di wikipedia si dovrebbero interessare a porre un freno a questo malcostume, che vedo essere diffusissimo. Sulla Turrisi Colonna le notizie che ho scritto non le ho prese dal sito internet che mi hai fatto vedere tu, ma guarda caso sono pressochè identiche, mi interesserò di trovarne delle altre, e comunque la fonte che ho citato è un ottima fonte, si tratrta della biografia della pittrice, ed oltremodo voglio sottolineare che stiamo parlando di un importante pittrice siciliana del XIX secolo, che non ha solo qualche quadro esposto in giro per i palazzi di palermo, la quale era pure una poetessa e faceva parte di una delle famiglie nobili palermitane più importanti dell'epoca, il fratello era sindaco di palermo, credo che i dubbi di enciclopedicità siano proprio infondati, sicuramente si potranno portare miglioramenti alla pagina, ma per wikipedia era una vera e propria mancanza l'assenza della turrisi colonna. spero di non sbagliare con la firma. Ciao. Utente:Dominicus

Chiedo scusa per la mia poca familiarità con i vari protocolli che dovrebbero essere utilizzati correttamente su wikipedia, sono ancora alle prime armi, migliorerò !!, ma vedo che le tue correzioni ed aggiunte arrivano sempre puntuali. Alla prossima, ciao. Utente:Dominicus

Cancellazione Marco Verratti

salve, non capisco il motivo della cancellazione della pagina da me creata sul calciatore Marco Verratti, non credo sia stata violata alcuna regola, non è un calciatore sconosciuto che ho inserito per pubblicità, attendo risposta grazie.18/09/2010 Emanuele

Ciao

evidentemente mi conosci ... ci ritroviamo "sul campo". Grazie di cuore .-)) --Marco (aka Delasale) (msg) 12:52, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Vandali

Ciao puoi dirmi come si toglie un avviso di vandalismo? Voglio dire, un avviso messo da me --Gian piero milanetti (msg) 14:32, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ci capisco niente, grazie lo stesso

--Gian piero milanetti (msg) 15:29, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, molto gentile, buona domenica

--Gian piero milanetti (msg) 16:02, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Comprendo, ma se posso essere sincero, riscontro in wikipedia italia una certa rigidità aureolata da una altrettanto certa inutile aggressività.

Regards --Gian piero milanetti (msg) 16:30, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fdalessandro

Ciao ho visto che lo hai bloccato ma ho rollbackato la richiesta perchè era stata fatta in Wikipedia:IP problematici e invece sarebbe duvuta essere aperta in Wikipedia:Utenti problematici --GABRIELE · DEULOFLEU 17:00, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, ti segnalo questo. Se tu avessi tempo e voglia di aggiornare la tua traduzione, poi io potrei aggiungere qualcosa che trovo sul Grove. --Guido (msg) 09:31, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lavoro encomiabile, ti ringrazio. Controllerò solo l'affermazione, messa dal un nostro collega di en:wiki, secondo cui le messe cicliche erano originariamente su cantus firmus liturgico, e solo in un secondo momento si usarono melodie profane. L'ho sempre creduto anch'io, ma proprio domenica scorsa ho eseguito, coi miei colleghi, la messa "Se la face ay pale" di Dufay, che è una delle primissime messe cicliche interamente costruite su un singolo cantus firmus: ed è una melodia profana... Probabilmente c'è un certo grado di confusione con il tenor dei mottetti. Verifico le mie fonti ed eventualmente integro. Ciao, --Guido (msg) 14:51, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Luca_Trucchi

Buongiorno, a proposito della cancellazione della voce Luca_Trucchi, ci tengo a precisare che sono "nuovo" su wikipedia come contributore.

E' pero' da notare che il soggetto in questione e' preparatore atletico del Genoa Calcio di serie A, e nel 2009 ha vinto il premio come miglior preparatore atletico italiano del calcio. Non merita dunque una pagina wikipedia? Credo di si'.

Grazie, saluti

Segnalazione

Ciao! Sto ripulendo le varie categorie dovute a errori nei parametri dei template, e la tua discussione utente è in Categoria:Wikificare - non datate e Categoria:Wikificare per argomento. L'inserimento è dovuto a questa sezione. Ovviamente non mi permetto di modificare vecchie discussioni sulle tue pagine, quindi se hai tempo potresti provvedere? Grazie --Marco dimmi tutto! 22:50, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Notazione daseiana / dasiana

Ho letto la voce. Premetto che di questo argomento non so nulla (mi sembra che questa notazione sia citata nell'enciclopedia della musica Garzanti - la Garzantina - con il termine "dasiana": ora non ce l'ho sottomano, ma sarebbe da controllare quale sia la forma più usata - si fa per dire - in italiano). La frase sugli esacordi mi verrebbe da interpretarla in questo modo. O c'è semplicemente un errore, e si deve scrivere "tetracordo" invece di "esacordo", ma mi sembra poco probabile; oppure la questione è più sottile, io posso darti un'interpretazione, ma ci vorrebbe una fonte precisa (potrei farmi prestare il libro di Apel, ma non tanto presto). La mia interpretazione è la seguente. Un tetracordo è una successione di quattro note, che include tre toni e un semitono. Il semitono (mi-fa) può essere in tre posizioni possibili all'interno del tetracordo. Invece, quando si parla di esacordo (ma questo vale per il sistema di Guido d'Arezzo, non so se sia vero anche per i secoli precedenti) si intende una successione di sei note, in cui il semitono è sempre fra la terza e la quarta nota. Guido ha assegnato alle note dell'esacordo i nomi ut-re-mi-fa-sol-la, dove l'intervallo fra mi e fa è il semitono. Questi nomi non si riferiscono ad altezze assolute di suoni: "ut" può essere ua nota qualsiasi, ciò che è determinante è la posizione del semitono. Ad esempio, la successione di note che oggi chiameremmo Re-Mi-Fa-Sol avrebbe gli stessi nomi nel sistema guidoniano, ma se alteriamo il Fa e consideriamo Re-Mi-Fa#-Sol allora questa stessa sequenza si deve chiamare ut-re-mi-fa (nota che uso maiuscole e minuscole deliberatamente per non fare confusione). Nel sistema guidoniano, quando l'estensione supera quella di un esacordo si passa da un esacordo all'altro: la scala Do-Re-Mi-Fa-Sol-La-Si-Do, ad esempio, si sarebbe "letta" ut-re-mi-fa-sol-re-mi-fa, mentre la scala Do-Re-Mi-Fa-Sol-La-Sib-Do si sarebbe letta ut-re-mi-fa-sol-mi-fa-sol. Ecco come diventa la normale scala diatonica, nel sistema guidoniano:

ut re mi fa sol la ut re mi fa sol la ut re mi fa
ut re mi fa sol la ut re mi fa sol la
Do Re Mi Fa Sol La Si Do Re Mi Fa Sol La Si Do Re Mi Fa

Quindi, nel sistema guidoniano gli esacordi si sovrappongono l'uno all'altro "incastrandosi", non sono semplicemente messi di seguito. Se leggessimo la scala "daseiana" nel sistema guidoniano, troveremmo che gli esacordi si sovrappongono regolarmente di due note (confronta invece con l'esempio precedente)

re mi fa sol la ut re mi fa sol la ut

re

ut re mi fa sol la ut re mi fa sol la
Sol La Sib Do Re Mi Fa Sol La Si Do Re Mi Fa# Sol La Si Do#

In questo modo, però, entrano in gioco cinque esacordi, non quattro. Se invece supponiamo che gli esacordi non siano del tipo guidoniano (con il semitono fra terza e quarta nota), ma abbiano il semitono fra seconda e terza nota, allora tutto si fa più semplice. Per non fare confusione, chiamo i gradi di questo "esacordo daseiano" con gli ordinali I-II-III-IV-V-VI, ricordando che il semitono è fra II e III. Ne segue:

I II III IV V VI I II III IV V VI
I II III IV V VI I II III IV V VI
Sol La Sib Do Re Mi Fa Sol La Si Do Re Mi Fa# Sol La Si Do#

Mi chiederai perché insisto a voler sovrapporre gli esacordi. Beh, innanzitutto se non li sovrapponi, non torna il totale (6 x 4 = 24, non 18), ma soprattutto non puoi ottenere quella scala giustapponendo esacordi con il semitono sempre nella stessa posizione (provaci). Quindi si dovrebbero usare più tipi di esacordi, con posizioni diverse del semitono. E allora ci sarebbero numerosissimi risultati possibili: perché la scala dovrebbe essere proprio quella? Lo stesso problema si avrebbe considerando quattro tetracordi; a parte che di nuovo non torna il totale, si tratterebbe di tetracordi di genere diverso, e allora perché proprio in quella sequenza? Insomma, tutto questo è una mia illazione ma ti fa capire che non è solo questione di traduzione dall'inglese. Se riesco a vedere l'Apel verifico se la mia congettura è quella giusta. Per il momento, comunque, io NON toglierei quell'affermazione dalla voce, perché come vedi le si può dare un senso. Ciao, --Guido (msg) 11:27, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazzione pagina Gastone CRM

Buongiorno, dopo aver letto tutte le informative del caso e ammettendo di essere solo un utente alle prime armi, non sono riuscito a comprendere il motivo della rimossione della pagina da me pubblicata. Il testo effettivamente ha le sembianze di un testo commerciale, ma l'intento è quello di far conoscere a tutti cosa è (e cosa non è) Gastone CRM. Come posso fare perché il mio testo non venga eliminato nuovamente?? Mi può dare un consiglio?? Grazie per la collaborazione. GBitetti.

Fatto

Non sapevo del divieto. Ho tolto i link. Ciao e grazie! --Arosio Stefano (msg) 13:56, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Gastone CRM

Cosa significa "Fai attenzione che una ulteriore cancellazione precluderebbe ogni inserimento futuro della voce"? Esiste un modo per evitare che il mio prossimo scritto venga radiato?? Esiste qualcuno che possa approvare la mia voce evitando di pubblicarla direttamente su Wikipedia. Grazie anticipatamente. GBitetti.

Voce Gastone CRM

Ciao, ho un piccolo dubbio: ho scritto una bozza della voce in GBitetti/Sandbox. Se io salvo viene pubblicata la voce?? Come faccio ad essere certo che la mia voce non venga eliminata?? Grazie per la collaborazione.

Voce Gastone CRM

Ho "completato" la voce secondo quelli che sono gli standard di wikipedia (questo è il link http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:GBitetti/Sandbox) Questa voce, così formulata, è tendente a cancellazione?? Grazie. GBitetti.

rimozione voce Invisalign

ciao Burgundo la scorsa settimana (giovedi o venerdi) mi hai rimosso una pagina che ho creato con soggetto Invisalign con la motivazione che fosse promozionale. In realtà è la traduzione parola per parola della pagina tedesca di Wikipedia che è in fase di approvazione. Potresti segnalarmi i punti più critici,da modificare? Grazie!!

Istituto Leone Dehon

Caro collega, ti rimando qui: come potrai vedere, il terzo criterio è quello che fa al caso della voce ed è quello che io ho seguito, attenendomi a quanto afferma.
Per favore, se ritieni che io abbia ragione, provvedi tu a rimuovere il template di dubbia enciclopedicità.
Grazie e buon lavoro. --FPS (msg) 19:31, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Congratulazioni

Ah, ecco la ratio di quella votazione bulgara, non riuscivo proprio a capacitarmene... :P Fabius aka Tirinto 20:21, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiarimento

Il template della cancellazione dell'AS Benaco non è stato rimosso, ma solamente non appariva, lo potevi vedere nelle modifiche.

Il divieto riguardo solo lo spostamento, io ho fatto solo un redirect ad una pag che c'era già e non creata da me. Moltissimi utenti fanno come me, in modo che che la pag non venga cancellata, ma si venga rinviati ad un'altra.

La contestazione è stata frutto di un equivoco del nome della squadra del Salò.

Chiariamoci, usiamo un dialogo civile e non passiamo ad un rapporto così conflittuale. --Topwikione (msg) 04:15, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Shining Line

Mi puoi spiegare i motivi dell'avviso di vandalismo e dell'eliminazione.. grazie. --Crimson AOR 11:55, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma se un gruppo pubblica un disco e poi si scioglie ma con quello vende molto e si crea fama non può stare su wikipedia? E in questo caso, il disco ha taratura mondiale, sta vendendo molto pure in Giappone, tanto che il disco ha una bonus track solo per quel paese, ho note che attestano i pareri di critiche importanti, non siti da quattro soldi, vanta presenze di vocalist e musicisti celeberrimi per gli amanti del rock, ecc.. e non può stare su Wiki solo perchè è di quest'anno? Che devo fare, aspettare il 2011 per crearlo o inginocchiarmi pregando che pubblichino un secodno lavoro? Scusa il sarcasmo, ma ste cose proprio non le capisco..--Crimson AOR 13:05, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

canc

Ciao Burgundo, la pagina «Destinazioni di Thomas Cook Airlines» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

(ho aggiunto te solo per conoscenza, ovvio che avevo contattato anche l'autore originale... anzi l'avrei contattato se mi fossi ricordato di cliccare sul Salva la Pagina) -- .mau. ✉ 14:11, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sparire

Gentile Burgundo come si fa a uscire completamente da Wikipedia, cioè essere cancellato come utente? Grazie --Francesco Pistocchini (msg) 19:04, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo "sparire", cioè fare finta che questa visita a Wikipedia sia stato solo un incidente, è impossibile. Essere bloccati è un'altra cosa. Grazie lo stesso. Saluti

Cancellazione

Ciao Burgundo, la pagina «Lista di strumenti musicali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pequod76(talk) 20:41, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso di vandalismo all'IP

Scusa, ma questo perché? Non mi pare abbia vandalizzato, anzi mi pare abbia agito correttamente rimuovendo insulti dalla talk di Pier e dando il {{Promozionale}} all'IP insultante che a quanto pare aveva inserito la voce di cui si "lamentava" nella talk di Pier. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:27, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Di nulla, può capitare (il mio primo giorno da amministratore bloccai Kibira per sbaglio...) --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:34, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Laurentiis

i CV non vanno in IMMEDIATA? (il criterio 4 prevede curricula vitæ personali) --valepert 08:22, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi aiuti a capire?

Gentile Burgundo, quello non è un cv ma il percorso in dettaglio della sua biografia. Il fatto è che ho fatto tanto per inserire quei dati, di wikipedia non sono un esperta e poi me li vedo cancellati. Non capisco qual'è il problema e come posso fare per non farmi annullare quelle informazioni che sono specifiche e veritiere (me le ha fornite lui stesso)(a parte la foto che ho controllato ed è stata effettivamente presa da internet e che non ho più preso in considerazione) Grazie dell'aiuto. Stefania

Voce Gastone CRM

Ciao, ho letto le informative...ma voglio sottoporti un esempio banale: Facendo qualche ricerca su Wikipedia mi sono reso conto che vtiger, un CRM come Gastone CRM, gode di una voce. Perché Gastone non deve avere la sua voce? Gastone CRM detiene l'endorsment dell'Università degli Studi di Pavia, è l'unico CRM utilizzato in esclusiva dalla Protezione civile, persino Enea, che opera a livello comunitario, utilizza in esclusiva questo prodotto. Non ti pare che queste credenziali siano sufficienti perchè la voce sia enciclopedica?? Se così ritieni, protesto ufficialmente per la presenza di Vtiger...voce non redatta secondo gli standard di wikipedia!!

Eagles Airlines

Ciao, ho appena visto nel sito della Eagles Airlines, i voli per Bucarest-Otopeni, Catania, Crotone, Lamezia Terme e Timişoara, sono stati tolti dalle prenotazioni, ma nella mappa sono segnate, ed in questa settimana i voli venivano operativi. Non so quando partiranno, essendo che non vorrei fare errori nella enciclopedia, non saprei se toglierli, o modificare o lasciarli mettendo che partiranno, mi potresti dare una mano. Grazie mille --MarcoS31 (msg) 10:17, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Voce Gastone CRM

Ciao, scusa ma continuo a non capire. Mi spiegheresti cortesemente il motivo per cui vtiger (per fare un banalissimo esempio e non comparazione come sostieni) è una voce enciclopedica e la mia no?? Io, come già sai, non sono esperto in materia e mi sottometto alle disposizioni di wikipedia, ma, perdonami, non riesco a capire la soluzione che mi hai dato: mi ha chiesto di mettere al vaglio della comunità wikipediana il mio scritto, ma poi questo viene rimosso e il mio indirizzo ip bloccato (come da tua minaccia). Io vorrei semplicemente collaborare, ma le regole di wikipedia risultano poco chiare e superficiali. A questo punto come faccio ad essere sicuro che il mio scritto non venga cancellato e il mio ip bloccato?? Oppure, in altre parole, come faccio a sottoporre il mio scritto alla comunità senza subire alcuna conseguenza?? Posso sembrare una testa dura, ma sinceramente non capisco. La tua non risposta ("la tua protesta non ha alcun senso") non è motivata da alcuna fonte (legge di wikipedia). Io chiedo solo un aiuto...per capire!! Grazie. GBitetti.

Alcuni chiarimenti

Buonasera, vorrei richiede alcuni chiarimenti riguardo alla pagina su Fabius Constable.
Innanzitutto, io ed una mia collega (entrambi suoniamo con Constable da parecchi anni) abbiamo preso ad esempio la pagina di Vincenzo Zitello (anch'esso arpista) ed abbiamo seguito (o almeno, questo è quello che pensiamo noi) gli esempi di altre pagine riguardanti musicisti vari.
Non mi pare che la pagina di Constable sia un "curriculum vitae", ne questa era la nostra intenzione.


qui sotto è riportata la pagina di Vincenzo Zitello e di Enrico Euron:
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Euron

http://it.wikipedia.org/wiki/Vincenzo_Zitello

Grazie per la cortese attenzione,
Filippo Pedretti --CHO2002 (msg) 18:51, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]