Discussioni utente:Angelo.1961/Aprile 2008

Quantum

Non è fatto di amicizie o meno,il caro utente sconosciuto (Nick46) fa edit war e vandalismo non rispetta le regole per nulla mettendo tutte le volte alla voce una versione non enciclopedica guarda tu stesso dalla cronologia poi dimmi! CIAO!! Danielwik 20:41, 1 apr 2008 (CEST)

Con Ator che sarebbe Joker o Onnipotente abbiamo avuto una forte discussione per altre cose, e poi non incolpare mè non sono io quello che metteva rumors (che non andrebbero messi), e comunque scusa se ti dico questa cosa,se Kal mi dice che una cosa va bene o no la capiasco da mè non c'è bisogno che tu interferisca in discussioni che non ti riguardino (io non mi permetto di fare cosi con tè quando hai discussioni altrui perchè non sarebbe giusto!) cosi con tutto il rispetto, se vuoi renditi partecipe alle discussioni delle voci ma su quelle personali con altri utenti è un'altra cosa, CIAO!! Danielwik 2:41, 2 apr 2008 (CEST)

Tigre Bianca

Procedi così. Ti suggerirei di specificare nell'incipit dei quattro personaggi come hai fatto in Nomad (personaggio). Quando poi la voce è finita (con le "Altre versioni", mi raccomando) faccio una rilettura. Ciao, --Kal - El 20:53, 1 apr 2008 (CEST)

PS: grazie per aver preso le mie difese ma non inguaiarti.

Sì bravo, dicevo proprio quello. --Kal - El 23:58, 1 apr 2008 (CEST)

Quel brutto vizio dei paragrafi vuoti proprio non riesci a togliertelo, però. Invece di compilare altro, scusa se te lo dico, a me parrebbe più logico che tu riempissi i paragrafi vuoti. Oppure levali. Li aggiungi quando li compili, ma così le voci stanno malissimo. Dai! Non farmi fare il cattivo :-) --Kal - El 01:00, 2 apr 2008 (CEST)

Re: Guardiano Rosso

Io farei solo un cenno nell'introduzione al cameo dell'altro, oppure un paragrafetto al fondo, ma non starei a incasinare l'incipit per una figura di così scarso rilievo.

Per quanto riguarda l'AIM farei come su en.wiki (in italiano, ovviamente...), con un bel redirect [[A.I.M.]] (così con i puntini) per facilitare la ricerca. Ah... però mi accorgo ore che ti hanno preceduto, tra l'altro con la stessa idea mia (ok, lo faccio io il redirect, va). E allora bon, parti da lì. Superfluo dirti di non sovrascrivere (già sai), seppur breve è fatto bene come stub. Ciao--Kal - El 18:34, 3 apr 2008 (CEST)

Da quello che mi hai detto non è una versione alternativa, ma un semplice predecessore poco noto, e == Altre versioni == lo usiamo per quello, quindi no. Quanto hai da dire esattamente di 'sto supertizio? Così so essere più preciso. --Kal - El 18:45, 3 apr 2008 (CEST)

A me non interessa, lo chiedo per aiutarti. Se è un cameo quanto lunga potrà essere? Oppure non è un cameo. O c'è della ret-con? Spiegati bene. Fra l'altro se è così lunga non va bene quanto ti ho detto prima sull'incipit. Insomma le cose si complicano un pochino. Vai a pescare sempre le cose difficili :-P --Kal - El 18:54, 3 apr 2008 (CEST)

Ho letto. Allora fai come per altre voci che trattano diverse versioni succedutesi nel tempo (tipo Bucky o Nomad), no ? Che problemi ti fai? Una volta stabilito il metodo non è difficile adeguarlo alle varie voci. O mi sbaglio? Kal - El 19:29, 3 apr 2008 (CEST)

Se vabbe' :-P ok, altro problema risolto. Avanti col prossimo (si fa per dire, non c'è fretta!) :-D Kal - El 19:58, 3 apr 2008 (CEST)

Lascia stare la mail. Non avrei assolutamente il tempo. Facciamo direttamente qui quando c'è il tempo. Kal - El 17:58, 4 apr 2008 (CEST)

Figurati, mi spiace ma in 'sti giorni sono incasinato. Kal - El 18:31, 4 apr 2008 (CEST)

Re

Sì. --Kal - El 01:43, 6 apr 2008 (CEST)

Guardiano Rosso

Sospetto di sapere anche con chi è stato sposato Mr. Shostakov (rossa di capelli, tutina attillata, fisico flessuoso. conosci? :-D ) però continuo a essere impegnato. Guardo appena posso. --Kal - El 23:23, 6 apr 2008 (CEST)

Sì, ho un po' da fare. Non riesco a fare quasi niente qui. Capitano periodi impegnativi, che ci vuoi fare? Presumo tu abbia bisogno di qualcosa ma in questi giorni puoi contare poco su di me. --Kal - El 20:20, 7 apr 2008 (CEST)

Capìtano (voce del verbo capitare) non capitàno... o_O Non ho ricevuto nessuna mail, comunque. --Kal - El 20:34, 7 apr 2008 (CEST)

Sì, aspetta perché in realtà non ho ancora concluso niente. Sempre per i suddetti motivi. --Kal - El 20:40, 7 apr 2008 (CEST)

Se vuoi non te lo dico  :-P ma non mi è arrivata davvero. E cerca di capire che ho davvero poco tempo, non essere assillante. --Kal - El 00:13, 8 apr 2008 (CEST)

È arrivata. Ho risposto, è sempre il solito indirizzo. È abbastanza normale che a volte non arrivino subito le mail, dipende dal traffico sui server. Ciao Kal - El 14:28, 8 apr 2008 (CEST)

Magari potessi cambiare io server. Ma ti prendi quello che ti capita purtroppo. Per il resto Google.mail è un ottimo servizio (gratuito, oltretutto). Kal - El 16:58, 8 apr 2008 (CEST)

Norton G. Fester

Credo sia il protagonista della prima storia del ragnetto che ho letto (dove se non sbaglio - ma sono passati oltre trent'anni - era chiamato il Rapinatore). Comunque visto che ha diversi alias perché non fare Norton G. Fester direttamente? Se no fidiamoci di Antani (cioè Rapinatore). È incompleto (nel senso che mancano molti personaggi) ma è molto ben fatto. Ciao, --Kal - El 18:31, 8 apr 2008 (CEST)

E io ti rispondevo :-P non è che ho tutte le risposte in tasca nemmeno io. Però su en.wiki è così: Looter (corrisponde al nostro «rapinatore», è quasi intraducibile ma il concetto è quello, loot è "malloppo, bottino" penso). E anche su http://www.marvel.com la voce è intitolata Looter. Dovessi decidere da solo, tu cosa faresti? Cia' --Kal - El 18:43, 8 apr 2008 (CEST)

Ovvio: non può nessuno :-) però attento che io parlavo di risposte non di supereroi. esprimi un concetto diverso: parlavo non tanto di conoscerlo (cosa che ti ho detto, peraltro) ma di come intitolare la voce, che è abbastanza indipendente dal conoscere o meno il personaggio. Lo so, lo so sono pignolo :-P a dopo (forse) se no domani --Kal - El 19:36, 8 apr 2008 (CEST)

Loki

Difatti questo più che non ricordarlo non l'ho mai sentito. Comunque visto che esiste hai fatto bene ad aggiungerlo. --Kal - El 13:47, 9 apr 2008 (CEST)

Mi chiedo: va bene aggiungerlo nella lista però merita anche dedicargli una voce? Se sì allora si sposta se no si lascia (fumetto). A me sa tanto di personaggio minore minore (quello DC) che una voce sua non la merita perciò lascerei così, senza wikilink in giro che invogliano a scrivere una voce immeritata e non necessaria. Mi sono spiegato? --Kal - El 14:09, 9 apr 2008 (CEST)

Ok. Vai tranquillo. --Kal - El 14:37, 9 apr 2008 (CEST)

Blind Al

Fatto. Chiedi se non ti è chiaro qualcosa o se per te non va ancora bene. --Kal - El 19:07, 10 apr 2008 (CEST)

Ho letto pochissimo Deadpool (tradotto poco) perciò nemmeno io so qual è il nome più giusto. Però hai ragione: ho scordato di armonizzare il nome della voce con quanto scritto nel template e nell'incipit. Prova a chiedere direttamente al compilatore della voce, se vuoi. Mi sembra anche corretto nei suoi confronti. Gli spieghi e vi capirete. --Kal - El 19:14, 10 apr 2008 (CEST)

Sì a lui. Vedi un po' --Kal - El 19:23, 10 apr 2008 (CEST)

Ciao Angelo, ciao Kal. Vi segnalo qualche riferimento... al di là degli albi in inglese, difficili da reperire, la maggior parte delle apparizioni del cast di Deadpool in Italia data addirittura alla testata Alpha Flight & Deadpool, di brevissima durata. Dovrebbe essere stato pubblicato invece il tie-in di Civil War da Cable&Deadpool, proverò a procurarmelo o a controllare in fumetteria. Ma torniamo ad Al:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_Al
• http://www.marvel.com/universe/Deadpool
• http://www.uncannyxmen.net/db/issues/showquestion.asp?fldauto=3062 (scheda del n. 25 della serie)

Credo che ci sia materiale anche per vie "amatoriali" come scans_daily e similari, ma non credo sia una via compatibile con gli standard wikipediani. Piuttosto, sto cercando di ricordare se e come il nome fosse stato tradotto all'epoca (può darsi che abbia ancora una copia intatta di uno di quei vecchi albi, ma dovrò cercare). L'unica traccia che ho trovato finora sono un paio di fanfiction che citano "Al la cieca" e "Alfreda la cieca".

In ogni caso, grazie!

--Lucherenren (msg) 13:55, 11 apr 2008 (CEST)

Re: May Parker

Non è nient'altro che uno spoiler. Per noi italiani, però. La cosa è oltremodo irritante (e ci sarebbero alcune osservazioni da fare su cui sorvolo) però è giusto che l'informazione sia completa, anche se non può che soffrire di recentismo. Io preferisco sapere il meno possibile e leggerle le storie, non farmele raccontare prima, perciò quelle cose le lascio dove stanno. Quando me le sarò lette interverrò, se serve. Comunque non credo ci siano errori gravi: ma almeno i dettagli me li lasci scoprire leggendo i fumetti :-))))? Se intendevi altro con la tua domanda allora non ho capito. --Kal - El 01:41, 11 apr 2008 (CEST)

No. Adesso lo faccio. Non iniziare a stressarlo perché non risponde subito come me, però. Non tutti sono presenti come te o me. Un po' di pazienza. --Kal - El 01:46, 11 apr 2008 (CEST)

Ho letto. Non andare sul difficile. Potevi semplicemente chiedere "sei sicuro del titolo"? Così invece (può) sembra(re) che lo accusi di copyvio. Che è l'esatto contrario di ciò che intendi (lo so) ma come hai scritto è anche fraintendibile se uno non ti conosce. Andy Warhol diceva più o meno «Non fare le cose se non sei il tipo». --Kal - El 01:51, 11 apr 2008 (CEST)

Non metto in dubbio la tua buona fede, ormai ti conosco bene. Era un consiglio, del tutto amichevole, sull'evitare di complicarti le cose da solo. Libero di fare come ritieni. 'notte a te. --Kal - El 02:01, 11 apr 2008 (CEST)

Benone. Meglio la paura del danno, come si suol dire. --Kal - El 16:08, 11 apr 2008 (CEST)

Re:Milano

ciao angelo... si, ci siamo incontrati al Negozio Civico... --torsolo 08:34, 11 apr 2008 (CEST)

Venom

So perfettamente chi è senza guardare Antani. L'ho tolto perché non mi pare proprio il caso di dedicargli una voce, anche se è stato protagonista di una celebre saga degli anni' 80, scritta da Peter David. Ma dopo? Per quale motivo meriterebbe una voce? Suvvia non facciamo i nerd anche noi, ce ne sono già abbastanza :-) --Kal - El 23:53, 12 apr 2008 (CEST)

Perché (fumetto)? Ci sono possibilità di omonimie? (la domanda è retorica: ho tolto l'inutile disambigua). Foolkiller lo lascerei invece come redirect. --Kal - El 00:07, 13 apr 2008 (CEST)

Non c'è bisogno di scusarsi. Comunque puoi anche fare una prova prima, no? Quando usi sposta se per caso la voce c'è già ti appare un avviso che esiste. In base a quello puoi regolarti. Vai tranquillo, tanto è sempre tutto reversibile (anche se si perde tempo). Ciao --Kal - El 00:25, 13 apr 2008 (CEST)

Calma calma. Non parliamo male degli "assenti". Ciascuno fa quel che può, come può. Non innervosirti e cerca di pensare a quello che devi fare tu, non a quello che fanno gli altri. Ti posso assicurare che è il metodo migliore. --Kal - El 00:38, 13 apr 2008 (CEST)

Chiaro. Se non dovevo rispondere a te avevo già fatto io. Sei impegnativo :-P Kal - El 00:47, 13 apr 2008 (CEST)

Ma prego. Fai il bravo, eh :-) Kal - El 00:55, 13 apr 2008 (CEST)

...

Flirt, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). non è affatto volgare, chi te lo ha detto non sa di quel che parla. E non vedo il nesso con il titolo che hai messo al post, comunque... --Kal - El 23:00, 13 apr 2008 (CEST)

Oh santa pazienza. Non ti piace? cambialo. Io non vedo nessuno fra i termini che mi citi che abbia una sola parvenza di volgarità. Anche se fosse, wikipedia non è censurata, comunque. E non ci perderei un altro minuto se possibile, grazie. --Kal - El 23:14, 13 apr 2008 (CEST)

Ciao!

Giuro che stavo per scriverti per sapere che fine avevi fatto (5 giorni senza edit penso sia il tuo record di assenza :-)). Stai bene? Come mai sei finito all'ospedale? --Kal - El 19:42, 18 apr 2008 (CEST)

Bene. A prestissimo, allora. --Kal - El 19:49, 18 apr 2008 (CEST)

Re: Hisako

Me lo ero chiesto anche io (che ti credi, che mi gratto quando non ci sei? :-P) e sono arrivato alla conclusione che può restare così com'è. --Kal - El 21:55, 18 apr 2008 (CEST)

Aero (fumetto)

Quante volte ti ho già detto metti il {{WIP}}? In caso contrario ti tieni i conflitti (che fai tu anche a me, solo che io non mi lamento)  :-P --Kal - El 21:46, 19 apr 2008 (CEST)

Angelo... Metti il {{WIP}} e salvi. Poi fai quel che devi (e risalvi, caso mai avessi il dubbio :-P). Capito? Era difficileeeee :-P --Kal - El 18:38, 20 apr 2008 (CEST)

Prrrrrrr... :-PP Buon appetito! (a spasso pure tu? bravo!) --Kal - El 19:37, 20 apr 2008 (CEST)

Sono d'accordo. Ma non serve scrivermi per 'ste cose, poi fai come vuoi. Non è un problema, sei tu che ci perdi tempo :-) --Kal - El 20:14, 20 apr 2008 (CEST)

Eh? Non usare luoghi comuni a caso :-P cosa volevi dire? --Kal - El 20:20, 20 apr 2008 (CEST)

Nonono. Mica te la cavi così :-P Mo' fai tradurre a tua moglie (con calma e per piacere) cosa vuol dire «Sei un bel complimento con me....Capisco che mi hai fatto un bel nodo sul dito!» che lo voglio sapere! Attualmente per me è in comprensibile (a parte che sono sicuro di non averti fatto nessun nodo da nessuna parte :-D). Kal - El 20:27, 20 apr 2008 (CEST)

Sono calmissimo. Che fosse una battuta l'ho capito (e fin lì: mi piace scherzare!), cosa significasse la battuta resta oscuro. Non perdiamoci altro tempo estraneo all'attività di compilazione dell'enciclopedia, non riesco a farmi capire e non è molto importante. Tu pensi di scrivere in italiano ma ogni tanto usi una lingua diversa di tua creazione (rassegnati). Fa lo stesso, ma non agitarti tu. --Kal - El 20:38, 20 apr 2008 (CEST)

Ho preso un numero (per pura casualità ne ho uno a portata di mano) e vedo che hai ragione tu. Però guarda come sta scritto qui. Giusto per dire che non faccio mai le cose a caso o per partito preso o per essere "pignolo". Stavolta ho fatto male a fidarmi di Internet (cosa che non faccio spesso). Ciao, Kal - El 23:12, 20 apr 2008 (CEST)

---

No sono pignolo :-D e ho tenuto a precisare. Vado a dormire (credo). Kal - El 01:25, 21 apr 2008 (CEST)

Re: varie

Allora:

• tre guerrieri lascerei perdere, perché viene bruttissimo. Chissà magari un giorno si faranno le voci apposite (ora non è il caso, credo).
• Capitan America è semplicemente una modifica ingiustificabile e l'amico non toglie un bel nulla senza spiegazioni. Ci fossero imprecisioni le corregga, senza rimuovere contenuti.

Ciao, --Kal - El 14:31, 21 apr 2008 (CEST)

Aegis

No. In italiano si dice Egida (che era una sorta di scudo di Giove, se non sbaglio, leggiti la voce). Ignoro di altre omonimie, ma quella mitologica non c'è. --Kal - El 20:17, 21 apr 2008 (CEST)

Si ma ho sbagliato proprietario (è di Atena):-D--Kal - El 20:24, 21 apr 2008 (CEST)

Thanos

Quando hai tempo (e se hai voglia) riscrivi Thanos per favore. Mi affido a te che sei esperto di universo Marvel "cosmico". Era praticamente copiata per intero (con insignificanti modifiche) da http://www.antaninet.it/marvel-universe/t/thanos.html e ho dovuto cancellarla. Lo so che non sei stato tu, non preoccuparti. Ricordati che il nuovo testo deve essere completamente diverso da quello che c'è scritto nella pagina di Antani. A domani. --Kal - El 02:03, 22 apr 2008 (CEST)

È stato copiato, hai ragione; ho ripulito e bloccato la pagina per una settimana ai non registrati almeno non lo reinserisce subito. IP significa Internet Protocol non Identità personale :-) ma non ci interessa chi sia (oddio...), l'essenziale è che deve scrivere cose di suo pugno e basta. Speriamo davvero di non trovarne altre voci in quelle condizioni (insalvabile quasi tutto, per la miseria! mi spiace per il tuo, il mio lavoro e quello di chi non ha copiato). Vediamo: magari è un errore in buona fede come i tuoi passati (non sto rinfacciando!), le regole sul copyright non sono così semplici. --Kal - El 17:20, 22 apr 2008 (CEST)

Incipit

Direi che puoi scrivere dopo l'incipit (non puoi farci stare dentro tutto a forza :-))): Jack Kirby ha collaborato con Don Heck nel design dell'armatura. Sarebbe bene specificare quale armatura (mi pare sia solo la prima, no?). --Kal - El 18:44, 22 apr 2008 (CEST)

Insomma, è un po' generico come lo hai messo in Wonder Man. Ha collaborato a far che? Io e te lo sappiamo, ma devi farlo capire a chi non lo sa e in quella forma, IMO, non lo può capire. --Kal - El 18:52, 22 apr 2008 (CEST)

Grazie a te. Mi raccomando: non dare corda a certe discussioni. Non siamo su un forum. Davvero. --Kal - El 19:05, 22 apr 2008 (CEST)

Liberatori

Ti garantisco che sono Ultimate Marvel. E si chiamano Liberatori e basta: ho tutti i numeri, se ti fidi. Gli altri che dici, to be honest, non so nemmeno chi sono e non ho la minima idea se possano meritare una voce. Su en.wiki ci sono? --Kal - El 21:22, 22 apr 2008 (CEST)

Scusami. Sono stato poco chiaro: certo che ci sono su en.wiki questi qui (ce l'ho messo io l'interlink se ben ricordo :-)), dicevo se te ne risultavano "solo" Marvel su en.wiki. Ma è improbabile in effetti: semplicemente queste versioni Ultimate hanno nomi diversi dalle loro controparti classiche (Ultimates=Vendicatori/Liberatori=Signori del male). Chiarito il dilemma? Ciao! --Kal - El 21:36, 22 apr 2008 (CEST)

Non vorrei tirarla in lungo, però: il motivo di restare "senza parole" quale sarebbe? Se non li leggi di che ti meravigli? esistono lo stesso ;-) --Kal - El 21:44, 22 apr 2008 (CEST)

X-23

Sicuro? La sapevo diversamente: dove lo hai trovato? --Kal - El 00:29, 23 apr 2008 (CEST)

Carissimo, temo tu abbia fatto un po' di confusione. Joe Quesada e Joshua Middleton sono in effetti gli autori di NYX, ma non è quella la prima apparizione del personaggio, almeno stando a quanto leggo in X-23#Publication history. Il personaggio è nato nei cartoni, sceneggiati da Kyle e Yost. Il fatto che il primo fumetto in cui compare sia realizzato da autori diversi non gliene attribuisce la paternità. Hai fatto una deduzione sbagliata. A meno che tu sia in possesso di altre notizie (nel caso scusami) ti inviterei a correggere l'informazione imprecisa che hai introdotto. Ciao --Kal - El 14:03, 23 apr 2008 (CEST)

Maddeche. Vai tranquillo: ho solo avuto più fortuna nel dedurre ciò che avevi pensato tu (ti conosco bene, ormai). Cia' --Kal - El 14:26, 23 apr 2008 (CEST)

Starlight

Regolati come al solito (non è questione di cosa preferisco io, non diffondiamo notizie false e tendenziose :-)): ha più di un nome di battaglia, usiamo il nome vero. Salvo eccezioni ben motivate (e.g. Ms. Marvel). Ciao --Kal - El 01:02, 24 apr 2008 (CEST)

E allora fai così, mi fido di te. Ammesso che abbia capito il tuo "così com'è" (che presupporrebbe l'esistenza di una voce che non vedo). Intanto ho aggiunto il wikilink alla disambigua. Ciao --Kal - El 01:43, 24 apr 2008 (CEST)

Boh. Il titolo (visto che parli di spostare) mi sembra a posto. Piuttosto non corrispondono gli autori a quelli indicati su en.wiki. Come mai? Lo so che Gruenwald e Capullo erano gli autori di Quasar, però perché gli americani invece indicano il povero Gerber e Sal Buscema? Mumble mumble... fammi sapere. --Kal - El 02:13, 24 apr 2008 (CEST)

Dunque:

• mi spiace per tua moglie, ma che c'entra? non ti ho mica messo fretta, mi sembra. In caso falle le mie scuse comunque se l'ho disturbata in qualche modo.
• ok per il wlink
• il personaggio è stato creato da Gerber e Buscema. Poi in seguito è stato trasformato in qualcun altra da Gruenwald e Capullo, i creatori son quelli c'è poco da fare. Puoi indicare dopo gli sviluppi, ma la creazione di Tania (per capirci) è opera di Gerber e Buscema.

Mi sono spiegato? Ciao --Kal - El 12:58, 24 apr 2008 (CEST)

Direi dopo l'incipit, fai due righe di spiegazione. Semmai dopo do un'occhiata io. Kal - El 13:42, 24 apr 2008 (CEST)

Un attimo! Ci siamo incrociati prima. Non è mica msn che puoi pretendere scambi in tempo reale. Devi imparare ad aspettarle le risposte, se le vuoi. Comunque non va bene, sto sistemando. Non ci siamo capiti. Lasciami finire e poi guarda. Kal - El 14:15, 24 apr 2008 (CEST)

20 minuti o 10 ore non cambia un tubo. Ribadisco: se le risposte le vuoi aspetti, se no fai da te e ti aggiusti. Per me è solo un guadagno di tempo. Non sono pagato per farti il tutor (anzi non sono pagato affatto per il lavoro che faccio qui). Chiaro il concetto? Non puoi pretendere risposte veloci. Fossero passati 3 giorni capirei ma 20 minuti mi fa ridere (e anche altro su cui sorvolo). Ho anche altri impegni (il lavoro magari? o secondo te vivo di rendita?). Sì sono arrabbiato. Stavolta ci sei riuscito. Kal - El 15:10, 24 apr 2008 (CEST)

Francamente ti meriteresti una risposta di altro tenore, fuori dalla wikiquette. Mi limito a ricordarti che tu persona educatissima e maestro di bon ton ti sei permesso di lamentarti perché non ti ho risposto immediatamente, come se ti fosse dovuto. In base a cosa, di grazia? Sul resto taccio per non farti male (credici). Kal - El 18:21, 24 apr 2008 (CEST)

M

Non è più adatto. Sai anche tu perché. Ciao, --Kal - El 21:04, 24 apr 2008 (CEST)

Hai ragione: sei stato irritante (secondo me, naturalmente). Ma mi passerà in fretta se fai il bravo :-P

La mia arrabbiatura con te non è di certo, comunque, il motivo per cui ho annullato il tuo spostamento: se persino su en.wiki (più di 2 milioni di voci) è così forse è inutile, no? E poi la disambigua solo col nome (come dovresti sapere) implica che esistano altri personaggi di nome M addirittura in casa Marvel. E quelle/quelli proprio non mi risultano. O sbaglio?

Ciao ciao --Kal - El 21:25, 24 apr 2008 (CEST)

Beh sai Namor era lì "sbagliato" da una vita. Fai questo fai quell'altro, tutto non si riesce a tenere sott'occhio. Ma era da spostare da un pezzo in base alle convenzioni di nomenclatura (di wikipedia, non dei fumetti in particolare). M per ora sta bene lì dov'è. Poi se altri autori/editori si produrranno nuovamente in cotanto sforzo creativo nel dare un nome a un personaggio (LOL) ci penseremo. Ciao --Kal - El 21:56, 24 apr 2008 (CEST)

The Fantastic Four

Secondo me non serve perché non c'è nessuna omonimia (in italiano). Chiaro che sarà disambiguato su en.wiki (se c'è, non lo so e non ho voglia di controllare), ma lì c'è il motivo; qui, scusami, non lo vedo. Quello di cui sono certo è che le disambiguazioni non sono etichette, ma un espediente tecnico utilizzato per risolvere il problema delle omonimie/omografie. Non è la loro funzione descrivere il contenuto della voce (anche se con esso hanno attinenza per forza di cose). --Kal - El 14:13, 25 apr 2008 (CEST)

Lois & Clark

Guarda tu va là :-P e la prossima volta prima fai la pagina nuova poi togli (e compila l'oggetto). Ti piace dire "hai sbagliato" eh? --Kal - El 15:20, 26 apr 2008 (CEST)

Il vero sbaglio è che tu hai fatto (correttamente) prima la pagina ma io ho letto male data e ora (boh...). Ovvio che nessuno è infallibile: l'importante è saperlo (sul serio) :-) Comunque quando togli testo così specifica sempre che trasferisci da qualche altra parte è più preciso e corretto verso la GFDL. Ah e poi usa il {{ScorporoUnione}} (adesso ci penso io). --Kal - El 15:30, 26 apr 2008 (CEST)

Fai [[David Grossman (regista)]]. Va benissimo: del III possiamo fregarcene perché tanto appare irrilevante enciclopedicamente. --Kal - El 18:15, 26 apr 2008 (CEST)

Oggetto

Lo dico una volta e non lo ripeto: evita oggetti come questo. Intanto quello non è scritto nel manuale di stile, è una consuetudine avvalsa nell'uso ma non è prescritto da nessuna parte (soprattutto nel manuale di stile) quindi fai tu la figura di quello che non sa le regole soprattutto se nell'edit successivo ti esibisci in questo uso creativo del template, che a me poco garba peraltro (ma fin lì...). Il problema è che te lo sei inventato tu. Senza reale bisogno a mio avviso. Faccio presente che la prima parte del post è da intendersi come amichevole suggerimento: se lo accetti bene, se no fai pure come ti pare ma potrebbe anche esserci chi non gradisce. Ciao --Kal - El 18:35, 26 apr 2008 (CEST)

Non t'arrabbiare ma ci sono differenze tra template e voce. Non puoi far star dentro tutto a forza nel template (già avrei da ridire molto su altezza, peso e affini ma lasciamo perdere, è un'altra faccenda). È anche giusto quello che dici (non sono veri nomi) ma puoi spiegarlo meglio nella voce (per esempio all'inizio). Così il template diventa un pastrocchio. No? --Kal - El 18:46, 26 apr 2008 (CEST)

A me un po' incazzoso (scusa il francese :-D) lo sembri. Sarà per quello che andiamo d'accordo XD.

Scherzi a parte prova a specificarlo nell'incipit, al limite poi aggiusto io, così ripulisci un po' il template. --Kal - El 18:54, 26 apr 2008 (CEST)

LOL. Ok, a dopo. --Kal - El 19:02, 26 apr 2008 (CEST)

Abbastanza bravo. Però non si dice "nome pseudonimo" (o uno o l'altro).

Ho notato un'altra cosetta: hai messo "inedito in Italia" nel template ma è concettualmente erroneo. Quella che deve comparire è la prima apparizione in italiano: cioè l'albo su cui compare per la prima volta in lingua italiana e non la traduzione del primo albo originale in cui compare. MK non è inedito in Italia; onestamente io non so quale sia la sua prima apparizione italiana ma è quella che va messa nel template, non l'edizione italiana della sua prima apparizione originale. Non è detto coincidano per forza: guarda che non è un dettaglio, con questa idea rischiamo di infilare un mucchio di dati sbagliati nelle voci. Soprattutto in passato (oggi la sincronia con gli USA è quasi perfetta) sono sicuro che molte volte la prima apparizione italiana di certi personaggi (soprattutto i minori, i più difficili da documentare, ovviamente) non corrispondeva a quella statunitense. Mi sono spiegato? Non è un rimprovero, eh. Ciao, Kal - El 21:02, 26 apr 2008 (CEST)

Non è che puoi e ci fai una concessione :-P, non devi. Mi sono spiegato qua sopra o no? Se devo ripetere ripeto.

Per Azazel non c'è da preoccuparsi, non sono personaggi da fargli una voce, ergo non si creano i wikilink. Almeno secondo me. Kal - El 01:29, 27 apr 2008 (CEST)

Pure io. Sono passato giusto per dare un'occhiata agli osservati speciali e rispondere a te (immaginavo che mi avevi scritto). 'notte Kal - El 01:40, 27 apr 2008 (CEST)

Ben Parker

Dico che è interessante, se ho capito che vuoi dire. D'altro canto però è tutto abbastanza ipotetico e troverei abbastanza difficile aggiungerlo in un contesto enciclopedico. Io mi atterrei all'ufficialità senza creare confusione. --Kal - El 14:55, 27 apr 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Mimo (Mockingbird).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 19:59, 27 apr 2008 (CEST)

Non sei l'unico :-D Nessun problema comunque, ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:29, 28 apr 2008 (CEST)

Re: Info

È una tua impressione: è solo sintesi e, comunque, ci siamo scritti parecchio. Ho visto Karen Page, Morbius non l'ho ancora letto poi lo guarderò. --Kal - El 21:48, 27 apr 2008 (CEST)

Robbie Robertson

Se mi spieghi un'altra volta chi è il mitico Robbie ti tolgo il saluto :-P Stabilito questo, va bene anche così, non preoccuparti (vedi interlink). Se si possono evitare le parentesi nel titolo meglio e comunque non l'ho aperta io così, eh. Ciao ciao --Kal - El 23:23, 27 apr 2008 (CEST)

Per me in "angelese" «Paolo...Perché ha aperto Joseph Robbie Robertson e invece non ha aperto solo nome e cognome» poteva anche dire che l'avevo aperta io. Mica colpa mia se ti disegnano così :-PPP (sono assolutamente tranquillo) --Kal - El 23:32, 27 apr 2008 (CEST)

LOL, pure la lezione di grammatica. Il problema è che l'hai usato eccome in altre occasioni il terzo pronome singolare per rivolgerti a me (stile: «Fantozzi che fa? Mi dà del tu? No, no batti lei!» :-PPP). Pace e bene, fratello :-P --Kal - El 23:39, 27 apr 2008 (CEST)

Bravo

Per questo. Ieri non avevo più voglia di cercarlo. Però attento bene: cosa è successo nell'aprile 1994 nelle edicole italiane che dimostra incontrovertibilmente che c'è un errorino nei tuoi dati (o nella tua fonte, non so)? Ciao! --Kal - El 18:17, 29 apr 2008 (CEST)

Angelo, era un modo scherzoso per dirti che hai sbagliato editore: nel novembre 1994 era già Marvel Italia (e nient'altro: Panini arriva dopo) non più Star Comics. Mi sono spiegato ora? Ciao! --Kal - El 18:28, 29 apr 2008 (CEST)

PS forse sugli incipit ci saranno delle novità. Vedi qui.

PPS: però bravo lo dicevo sul serio. Sono dati importanti.

Se guardi su http://www.archivioitaliamarvel.com/ (ma anche su http://www.paninicomics.it/StaticPage.jsp?Id=Storia.htm ) vedi che è dall'aprile 1994 che la Marvel Italia pubblica in Italia. Se non erro è una sottoetichetta Panini dal 1998 (ma su questo potrei sbagliare). Fai pure tutti i controlli che vuoi che son sicuro che è giustissimo. Su Archivio Italia Marvel in ogni scheda albo, comunque, c'è anche l'editore se leggi con attenzione. Ciao! --Kal - El 21:02, 29 apr 2008 (CEST)

Non ho capito la domanda e cosa c'entra comprarli. Fammi capire. Che dubbio hai? --Kal - El 21:41, 29 apr 2008 (CEST)

Certo che è come dici tu (FQ 1-114 Star, dal 115 (preceduto da uno 0) in poi MI). Ma come siamo arrivati ai Fantastici Quattro lo sai solo tu. Non importa. Venendo agli U-Foes a me pare meglio formazione. È vero che parla quasi solo dei poteri (amplialo se vuoi) però dice anche le loro vere identità, per esempio. Lascerei così. Kal - El 22:53, 29 apr 2008 (CEST)

No. Sei tu che sei ubriacante :-PPP Kal - El 23:07, 29 apr 2008 (CEST)

Grappa o grappino cosa cambia? La battuta te la facevo lo stesso. E quello è: una battuta. Non fare le cose sempre più grandi di quello che sono. Sei difficiiiiileeeeeee. Kal - El 23:19, 29 apr 2008 (CEST)

E oltre che difficile (difficilissimo) non sai quando è ora di fermarti. Mi fermo io, ma ti avviso che la simpatica boutade sui miei attributi non è linguaggio particolarmente gradito da queste parti. Riservalo alle mail eventualmente, a me non frega nulla e ci metterei poco a risponderti in modo adeguato, ma qui esiste questa cosa, che scordi spesso. Vedi di ricordarlo: per avere l'ultima parola rischi figure degne di miglior causa. Non ne vale la pena, giusto? Kal - El 23:36, 29 apr 2008 (CEST)

Non servono e non voglio (credimi) scuse perché non le ritengo necessarie (non mi hai offeso in alcun modo: sia chiaro): basta che hai capito. Non siamo io e te qui. Bye Kal - El 23:40, 29 apr 2008 (CEST)

Diamante

Altre versioni si usa per versioni di universi paralleli. Stop. Semplice e lineare.

Io questa qui non la ricordo bene, anzi molto vagamente, perciò non so dirti esattamente. Certo che quell'incipit è confuso alquanto. Perché mai un personaggio che si chiama "Snapdragon" dovrebbe stare sotto la voce Diamante? Quando scrivi non devi dare per scontato nulla: mettiti nei panni di uno che i fumetti non li ha letti: cosa potrà mai capire? A parte, poi, la forma della frase quasi illeggibile (senza offesa). Piuttosto ho dato un'occhiata alla voce in inglese e potresti fare così come hanno fatto loro, con solo un paragrafo dedicato ad altri personaggi (NON versioni) che hanno portato il nome di Diamante. Ciao --Kal - El 00:11, 30 apr 2008 (CEST)

Il problema non è che non hai parole: è come le usi. Mi spiace. Davvero pensi sia qualcosa di intelligibile a uno che ne sappia meno di qualcosa di fumetti quel testo che hai inserito nella voce? Non devi offenderti e tentare di spostare il discorso: io cerco di farti capire per renderti autonomo, se preferisci ti correggo senza spiegazioni e bon; per me è molto meno impegnativo. Almeno il resto ti è chiaro? --Kal - El 00:44, 30 apr 2008 (CEST)

Questi sono errori gravi e dimostrano che non ci siamo capiti per nulla. Gentilmente: cosa non ti è chiaro della spiegazione sulla Marvel Italia (che con la Star non ha niente a che vedere, anzi). Per favore, ripeto sono errori gravi. È come scrivere che Boccaccio è autore della Divina Commedia. Non agitarti, non offenderti e spiegami cosa ti manda in confusione/in agitazione con il concetto. --Kal - El 02:04, 30 apr 2008 (CEST)

Buon appetito. Ma la tua risposta mi fa preoccupare: è chiaro che gli errori si correggono ( e che ne faccio pure io, ok?) ma quello è un errore grossolano che restava lì per un bel pezzo perché pochi si interessano a queste voci. Quindi è grave eccome (è come dire che Batman lo pubblica la Marvel: più chiaro così?), soprattutto se consideri che dal 1989 al 1994 ci sono 5 anni, come puoi confonderti stento a capirlo. I fumetti li leggi, sono cose che dovresti sapere a menadito, davvero non arrivo a comprendere quali difficoltà possano esserci, ma se mi spieghi come sempre ti aiuto più che volentieri. Il concetto non è passato affatto perché resta valido in generale, capisci?. A dopoKal - El 13:54, 30 apr 2008 (CEST)

Non so niente di Nickbot. Prova a chiedergli se vuoi. Kal - El 14:34, 30 apr 2008 (CEST)

Immagine di Diamante

Ho controllato la cronologia. L'immagine l'hai tolta tu con un copia e incolla sbagliato. Ora la rimetto. --Kal - El 21:18, 30 apr 2008 (CEST)

Vedo che hai già fatto. Ti eri accorto da solo? --Kal - El 21:55, 30 apr 2008 (CEST)

Può succedere, ma che sia stato tu non c'è il minimo dubbio. Per quanto riguarda la lettura delle cronologie: colonna a sinistra la "vecchia" versione, colonna a destra quella "nuova". Semplicissimo.--Kal - El 22:54, 30 apr 2008 (CEST)

Già, esattamente. Nikbot ha fatto questo. Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 23:14, 30 apr 2008 (CEST)

No, anzi, hai fatto bene a chiedere ;-) Nessun problema, tranquillo. Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 23:23, 30 apr 2008 (CEST)