Discussioni utente:Ancem

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ancem!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Matteo ;-)),
ben arrivato!

Frieda 09:04, Lug 1, 2004 (UTC)

Grazie a tutti e due. :) Mi sono anche aggiunto nella lista dei wikipediani, direi che non c'erano prerequisiti particolari (ma ho chiesto in chat). Adesso inizio a correggere qualcosina...imparo per gradi. :) (e ho scritto queste righe senza nemmeno un accento, forse almeno oggi la schivo :D )

Au revoir :)

Matteo 12:57, Lug 1, 2004 (UTC)

Ciao Matteo,
benvenuto - anche se un po' in ritardo - anche da parte nostra ! :-) Rinina25 e Twice25 09:02, Lug 5, 2004 (UTC)

Ciao Matteo, la mia nota su IMHO non voleva essere un appunto, ma la sottolineatura di una mia scarsa dimestichezza con il gergo dei forum e delle chat. Con simpatia :-) --Enzo 06:34, Lug 7, 2004 (UTC)

Enzo?

Ciao matteo,
innanzitutto un vivo apprezzamento per come ti muovi, come scrivi, cosa scrivi, le idee che esprimi e soprattutto il modo molto wikimaturo con cui esprimi le tue idee. Proseguendo:

• ma chi caz... è questo Enzo - io mi chiamo Gac (il mio nome reale - solo per gli amici- è guido>) da dove diavolo spunta fuori sto' enzo? ma chi lo conosce? ma che vuole? non gli basta essere diventato admin? adesso vuole anche usurpare i nomi degli altri poveri utenti?
• per la verità ho già iniziato anche quelle trentinoaltoatesine ! - non è che il nome mi piaccia molto, ma avevo cominciato con abruzzesi - boh - se non ti piace si può cambiare, ma occorre un po' di lavoro
• esprimi un parere anche qui, grazie

Ciao, Gac 08:37, Lug 9, 2004 (UTC)(guidooooooooo)

Gell-Mann

Non sio che fine farà l'articolo ma in effetti è Gell-Mann

Snowdog 10:47, Lug 22, 2004 (UTC)

Saluto

Grazie e alla prossima,

Marius 08:24, Lug 26, 2004 (UTC)

Parere

Aumentando i wikipediani, le pagine, gli interventi, le discussioni e diventa sempre più difficile coagulare il consenso su alcune scelte, a volte importanti, a volte banali. Ci si perde e ci si trova magari solo in due o tre in una pagina di discussione e si decide in tre appunto, perchè nessun altro si era accorto che eravamo lì. Problema vecchio, dirai tu; soluzione nuova dico io. In attesa di avere i benedetti referendum, che comunque saranno molto macchinosi e non si potranno usare ogni giorno, io proporrei dei più semplici sondaggi: chiunque lo può proporre, è semplice e dura poco. Questa è la bozza del sondaggio che prevede anche di approvare se stesso. Se vuoi contribuire con idee tue, le ascolto volentieri; se non ci sono particolari controindicazioni, creerei la pagina Wikipedia:Sondaggi e partirei pubblicizzandola al Bar. Gac 17:56, Lug 27, 2004 (UTC)

Ipotesi di Riemann

Ho rivisto l'articolo, un buon lavoro. Ho corretto una piccola svista, e ho aggiornato con le ultime novità. Ciao e buon lavoro

BW 05:48, Ago 3, 2004 (UTC)

Caro Matteo,

ho una domanda da porti, che c' entra con Riemann solo in modo collaterale.

Eccola: quale impronta, indirizzo, specializzazione deve avere Wikipedia, intesa come enciclopedia?

Deve avere un livello divulgativo, specialistico o entrambi sono ammessi?

Non ho ancora controllato le regole wikipediane dello "scrivere articoli"; voglio (e lo sto facendo) parlarne prima con te.

Non voglio criticare quanto esposto nel tuo articolo, che mi piace, condividendo il giudizio di Black Wolf.

Temo solo che il fruitore poco esperto di matematica, ma di essa curioso, si spaventi incontrando al primo impatto formule matematiche che probabilmente gli sono incomprensibili e che abbandoni la lettura prima di aver capito di che cosa si tratti.

In altre parole, un' introduzione più divulgativa che si trasformi man mano in una spiegazione più scientifica e specialistica, non attirerebbe un maggior numero di lettori?

Amaldi (figlio) dice che il padre sosteneva la "greppia alta" nell' insegnamento, mentre la madre era più per la "greppia bassa", per non far disamorare gli studenti.

Io sono per entrambe le greppie, ma comincerei con quella bassa, per alzarla man mano che lo studente comincia a mangiare e capisce di non poterne più fare a meno.

Come te, mi sono invaghita di questo luogo; sono sicura che non prenderai queste mie parle come una critica distruttiva, perchè vogliono essere proprio il contrario.

CiaoMarcella L. 09:15, Ago 6, 2004 (UTC)

I miei due eurocent: la parte iniziale dell'articolo dovrebbe essere scritta in maniera relativamente semplice, e poi si va avanti sul complicato. Nel caso della ipotesi di Riemann, però, non so quanto avrebbe senso andare più a fondo di quanto scritto ora: è la zeta che deve diventare tecnica. --.mau. 09:31, Ago 6, 2004 (UTC)

Ciao Marcella! Innanzitutto non ti preoccupare, il tono delle tue affermazioni è lontanissimo dalla critica distruttiva..per cui cerco di dirti che ne penso :)

In generale penso che wiki non abbia un'orientazione particolare verso la semplicità o la difficoltà di scrittura. Questo secondo me perchè il motivo alla base è sempre lo stesso: "fai come vuoi all'interno delle regole": penso comunque che, davanti ad un articolo che si percepisce come difficile, sia un valore aggiunto modificarlo in modo da renderlo più comprensibile (possibilmente non rinunciando all'esattezza della stesura precedente). Ora cerco di dire alcune cose, prima in ambito generale e poi nel particolare (ovvero per la voce di cui parliamo..).

• In generale c'è la teoria e la pratica. Per la teoria concordo con te: è meglio se una voce inizialmente è più "abbordabile" e diventa piano piano più complicata. Credo che in più o meno tutti i libri si faccia così, e giustamente: un utente viene fortemente aiutato, indirizzato ed invogliato a capire meglio l'argomento. E su wiki (ovvero: nella pratica)? Beh, intanto come per tutte le enciclopedie, wiki sconta "l'handicap" di non potersi avvalere di un percorso di lettura lineare. Cerco di spiegarmi: se in un libro viene introdotto un concetto tecnico al quarto capitolo, è molto probabile che il lettore abbia già letto i primi tre, così il background nozionistico su cui può contare lo scrivente è solitamente adeguato al concetto che esprime. Su un enciclopedia no, ovvero aprendo un articolo non si ha garanzia che l'utente abbia un background nemmeno lontanamente sufficiente per comprendere quando si scrive. Per cui (questa è una mia sensazione, nulla più) tendenzialmente si cerca di scrivere: con pochi riferimenti di materia impliciti (se è una voce umanistica) e in linguaggio chiaro, magari esprimendo molti meno concetti di quelli che si vorrebbero (per le voci scientifiche). Ti dirò che ritengo che per alcune voci (soprattutto scientifiche) questo sia al limite dell'impossibilità, per cui anche se la greppia bassa piacerebbe a me per primo, non so se sia raggiungibile (o se lo sia facilmente).
• La pagina di Riemann è un esempio di voce forse un po' difficile da affrontare senza un minimo di background: il problema qui è che la pagina si riferisce all'enunciato di una ipotesi (che va quindi riportato correttamente) e riguarda "qualcosa" (in questo caso la funzione zeta) che non può essere definita approssimativamente ( o almeno io non riesco a non fare così). Per cui: secondo me la parte in cui può essere migliorata è, ad esempio, tradurre in linguaggio naturale il significato della simbologia, in modo da renderlo più comprensibile. Non sposterei però la parte sui numeri primi, perchè sebbene sia la parte più chiara, è solo una conseguenza (peraltro importante) dell'ipotesi di cui parla la pagina.

Mi piacciono le discussioni di principio e sincere..per cui fammi sapere che ne pensi :)

Ciao, Matteo 11:49, Ago 6, 2004 (UTC)

Ciao Matteo,

per andare sul pratico ti scrivo come imposterei il tuo articolo sull' ipotesi di Riemann.

Inizio: pochi dati biografici di R.

I numeri primi, moltiplicati tra loro, hanno la capacità di dare origine a tutti gli altri numeri.

Sono dei punti di riferimento invariabili e non frammentabili, sparpagliati tuttavia tra i numeri naturali senza alcun ordine apparentemente logico. La illogicità è insopportabile per i matematici, perchè impedisce loro di procedere nel cammino di dimostrazioni di ipotesi sempre più complesse.

I numeri primi conosciuti sono moltissimi; con l' avvento dei calcolatori la loro individuazione si è semplificata. Bisogna comunque andare a scovarli uno per uno perchè non esiste una regola che permetta di capirne la distribuzione.

R., studiando alcuni sistemi di equazioni differenziali, dimostrò l' importanza della funzione zeta , come più avanti espresso, nella distribuzione dei numeri primi tra i numeri naturali.

Svolgimento: la tua dimostrazione.

Conclusione: da "Pare che" in avanti.

Questo vuole essere solo un suggerimento da parte di una che, avendo comprato un libro sui numeri primi se ne sta innamorando. L' esperto, però, sei tu; a te lascio in mano la patata.

Ciao Marcella L. 10:48, Ago 7, 2004 (UTC)  :)

Risposta al benvenuto

Grazie per il benvenuto, Matteo!

Mimesix

Grazie :-)

Ciao Ancem,

Grazie per aver rimesso a posto la mia pagina utente. Sono sempre felice se qualcuno aiuta, questo e' come Wikipedia funziona!

Avrei solamente una domandina: Potresti mettere la prossima volta un Oggetto un po' differente? Avevi messo "NON si modificano le pagine utente degli altri", ma in Wikipedia ogniuno puo' modificare pagine, anche quelli degli altri utenti. Se guardi nella cronologia, vedi per esempio che Schopenhauer mi ha gia' corretto un paio di errori e sono sempre felice se qualcuno mi corregge. Se un indirizzo IP modifica qualcosa come e' successo questa volta, forse basterebbe qualche Oggetto come "reverted vandalism" o simile.

Saluti e grazie per il tuo aiuto :-) Fantasy 容 11:54, Ago 10, 2004 (UTC)

Ti ho risposto sulla tua pagina discussione :) Ciao e grazie, Matteo 12:08, Ago 10, 2004 (UTC)

---

Grazie per i chiarimenti. Ho guardato in categoria:Attori italiani ... Margherita Buy risulta sotto la M. Saluti. Ermetis 20:20, Ago 10, 2004 (UTC)

Adesso non più; corretto un evidente errore di ordinamento. un admin al tuo servizio 20:34, Ago 10, 2004 (UTC)

---

Ciao Matteo, grazie dei saluti. E-worker 12:26, Ago 11, 2004 (UTC)

Infarto

Mah, io l'ho trattato come fosse un sito internet. Il risultato è identico. Diciamo che casi di copiature lampanti da libri sono ovviamente rari, perchè o hai anche tu lo stesso libro o deve confessarlo l'autore. In questo caso va cancellato ma dopo 7 giorni con la solita procedura. Si poteva fare una nuova sezione in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright oppure usare quella dei siti internet; mi sembra uguale. Ciao un admin al tuo servizio 17:31, Ago 11, 2004 (UTC)

Infarto

L'ho messa nelle pagine da cancellare perchè avevo il dubbio che la pagina di servizio sulle violazioni di copyright venisse poco consultata e ritenevo bene segnalare la pagina in questione. Se tutto è risolto non vi è problema a togliere la richiesta di cancellazione.--Madaki 17:51, Ago 11, 2004 (UTC)

Twice25

Ciao Matteo,
sei stato carinissimo con il tuo post di stasera a proposito dei browser.

Io non sono un esperto di informatica nel senso che ho iniziato ad usare i pc solo nell'ultima parte della mia stagione lavorativa (ho 54 anni e sono in pensione da 4); in effetti ho sempre avuto una leggera idiosincrasia per tutto ciò che è tecnico: pur tuttavia, mi piace seguire le discussioni di voi amici esperti, anche a proposito dei browser.

Nello specifico, devo dire che per ora, a parte le linguette/scheda (indubbiamente utili e agili), non trovo molta differenza con IE quanto a possibilità di uso di più finestre in multitasking: fino a l'altro ieri mi ci ero trovato benissimo, se non che mi si è incominciato ad impallare la finestra internet quando dovevo realoadare la pagina delle ultime modifiche di wikipedia: devo dire che con firefox mozilla non lo fa. So che anche Opera è molto gettonato ed usato; magari in un secondo tempo proverò a scaricare anche quello.

Approfitto di questo post per dirti - anche se forse non ve ne è bisogno - che immagino tu abbia compreso che quanto scritto nei post odierni nella discussione sul coordinamento non aveva niente di strettamente personale in riferimento alla tua persona. Del resto, ti conosco poco: ho visto solo che sei molto partecipe - sebbene fresco di iscrizione - al progetto wikipedia e questo non può fare che bene al progetto stesso. Cosa vuoi: credo che noi wikipediani (comunque molti di noi, ed io tra questi) si sia un po' come i cani: abbiamo bisogno di annusarci per conoscerci e capirci. Per sapere chi siamo, cosa vogliamo, che tipo di strada si vuole fare insieme. Io, ugualmente a te, lo avrai notato, cerco di partecipare per quanto posso con passione al progetto Wikipedia. Non è la mia vita (almeno non è tutta la mia vita), e so che potrei lasciarlo da un giorno all'altro. Però fin che ci son dentro mi piace sapere quanto posso influire sul progetto e con chi eventualmente lo debbo portare avanti, per quanto concerne la mia parte.

Se non ci sentissimo prima di allora, buon ferragosto e buone ferie (so che sei in partenza). A risentirci comunque presto. :-)

- Twice25 (msg) 18:21, Ago 11, 2004 (UTC)

Scusa ancora Matteo,

ti importuno già da subito: ho visto che in gioventù ti sei sciroppato cinque anni di latino e greco : siccome io no, potresti togliermi una curiosità? Sai mica come si pronunciano esattamente le parole del Motto olimpico: Citius, Altius, Fortius ? Vorrei inserirne la dizione corretta nella voce apposita. Grazie. Ancora ciao - Tw.

Grazie Matteo

per tutto: per le belle parole, per gli auguri di buone ferie (sì, io e Rinina25 a ferragosto ci spostiamo a Biella e da martedì siamo a Pesaro per seguire il finale del Rossini Opera Festival che si tiene in quella città) e per i consigli sulla pronuncia latina (che dici? Io provo a mettere le indicazioni nella voce motto olimpico ...). Ti seguo: vai, che vai alla grande. Buone vacanze anche a te, amico. Twice25 (msg) 15:26, Ago 12, 2004 (UTC)

Congratulazioni

Ciao admin ! Congratulazioni !! Twice25 - :-) (talk) 08:22, Set 23, 2004 (UTC) (si unisce alle felicitazioni anche Rinina25)

BC

Certi progetti sono fatti per entusiasmare e per far innamorare (e come tutti gli innamoramenti non hanno bisogno di eccessive spiegazioni ...). Le loro strade inevitabilmente prima o poi si incrociano. Nella loro diversità, poi, i nostri due hanno molto in comune, come puoi ben comprendere. Il progetto BC è stato presentato (bene) su wikipedia e (ancor meglio) a voce o per iscritto, ad esempio da Carlotta (con la sua passione tutta fiorentina, o da auro, con il suo - altrettanto adorabile - ardore e humour tipicamente meneghino ...). I wikipediani & bookcorsari - imho destinati a crescere rapidamente di numero - sono persone adorabili (guarda che combinazione ...): fra gli altri, tu, un giovane professionista serio e preparato, Ubi, per me, quasi come una figlia. Rina ed io ci siamo iscritti nel weekend a BC con grande convinzione, e abbiamo già liberato - dopo un tentativo maldestro di registrazione di un libro - un primo libretto (poca cosa: la cosa maggiormente da vincere sarà quella di privarsi di volumi a cui teniamo molto, ma qui sta immagino il bello del concetto BC). Visiteremo il forum (l'ho intravvisto ma ho fatto fatica a trovarlo). Terrò conto di te come punto di riferimento per ogni dubbio. Come si dice: l'avventura è cominciata (spero non mi distragga troppo dalla wiki: mio primo vero amore telematico ...). A risentirci, Metiù. (@segnali di fumo) Twice25 12:54, Ott 4, 2004 (UTC)

Grazie per i link appropriati (non ne disponevamo); ora diamo un'occhiata al forum per farci un'idea; abbiamo aggiunto i link ai preferiti. Ti mando per e-mail il mio recapito telefonico per eventuali contatti extra-telematici. A risentirci :) - (@segnali di fumo) Twice25 13:24, Ott 4, 2004 (UTC)

Wikipedia:Progetto Letteratura

Ciao Metiù,
so che in questo periodo sei indaffarato (forse però già in amene cose ...). Tuttavia, ti lascio - a futura memoria - un piccolo avviso riguardo il progetto di cui al titoletto. Fra le mille e una cose che sei in grado di fare su wikipedia, vedi se riesci di farci entrare anche questa. È un altro genere di cross ma sempre di parole si parla ... Siamo riusciti a portarvi dentro due grandi e amabilissimi BCer di tua conoscenza - Besos, amigo !! e ... buena suerte - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 13:32, Nov 8, 2004 (UTC)

Mi fa piacere che sia tutto ok per te. Mi fa piacere sentirti. :)) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 12:08, Nov 10, 2004 (UTC)

Problemi di Hilbert

Ti ho messo alcuni link nella pagina di discussione

BW

Pagina spostata

Grazie Matteo. Resta però il fatto che la pagina sbagliata esiste ancora, sai dirmi cosa devo fare per cancellarla? Non riesco ancora ad avere ben chiare le mille sfaccettature di wikipedia. Ciao! Silvia 10:41, Ago 12, 2004 (UTC)

Stavo per fare come da te suggerito, ma è sorto un "problema": cercando sotto la vecchia e sbagliata dicitura, questa è stata reindirizzata verso quella nuova (non so da chi, un'anima pia probabilmente). Quindi a questo punto non è più necessario cancellarla, sbaglio? Non so quanti utenti desiderino sapere chi sono gli Anunnaki -la mitologia sumera non sembra essere molto gettonata :), quindi penso che un redirect sia un'ottima soluzione. Ogni giorno scopro qualcosa di nuovo! Ciao! Silvia 11:07, Ago 12, 2004 (UTC)

Scusa, forse non mi sono spiegata bene: volevo dire che visto che la pagina compare come un redirect, non ho la possibilità di risalire all'articolo sbagliato. Ma mi è venuto un dubbio, visto che tu mi dici invece di cancellarla comunque. Come cavolo faccio ad arrivare all'articolo vecchio e sbagliato, se con la ricerca vengo reindirizzata a quello giusto? E perchè non capisco un ca(bip!) di queste cose?... Grazieeee! Silvia 11:12, Ago 12, 2004 (UTC)

Ho visto che è tutto a posto, una sola parola: GRAZIE (mai sudato così tanto) Silvia 11:15, Ago 12, 2004 (UTC)

sei stato chiarissimo, davvero! Anche per me è importante capire, ma ogni volta che succede qualcosa di nuovo sono come smarrita. Meno male che, finora, ho trovato wikipediani gentili e pazienti! Ho visto che domani parti: buone ferie, e pensa un pochino a chi resta qui tutto il mese! Ciao! Silvia 14:46, Ago 12, 2004 (UTC)

Metiù.....

Buone ferie!! ..e vedi di chiamare il 190!! ..altrimenti se non ti arrivano gli sms non è mica colpa mia!! ;-))
Un bacione, Ubi

grazie

Grazie per il benvenuto. Scusa i l ritardo, ma sono appena tornato dalle vacanze. ciao Alessandro

Grazie anche da parte mia

Ciao Matteo, ti ringrazio per la tua attenzione alla mia pagina. Mi hai proprio aiutata.
In effetti in questa prima fase, più che un contributo vero e proprio sto facendo un po' di pratica sulla mia pagina utente. Sto leggendo qua e là ciò che mi può interessare e più leggo e più mi accorgo che ho ancora moltissimo da imparare. Ad esempio i link, come hai costatato, mi rimangono ancora in parte oscuri: non immagini quante prove ho fatto! Quindi per il momento mi sto limitando a cambiare qualche virgola e a prendere nota di cosa vorrei fare 'da grande'. Aggiungo che purtroppo non ho tantissimo tempo a disposizione (il mio capo pretende che a volte io mi guadagni lo stipendio e a casa il computer è sempre occupato da qualche altro membro della famiglia) e spesso trovo anche problemi nel caricare le pagine, forse il server è molto affollato non so.
Continua a seguirmi se vuoi, così magari mi dai qualche altra dritta. Ciao - Beatrice 09:02, Ago 31, 2004 (UTC)
P.S.: ma se tu volessi rispondermi dove lo faresti? Qui o nella mia pagina di discussione? Già, adesso sarebbe carino che io ti linkassi la pagina ma non riesco a ricordare l'indirizzo. Che frana!

Margherita-paola

Grazie Matteo, il fatto è che ho scoperto Wikipedia solo ieri sera e devo ancora imparare tanto.Vai a vedere quanto sto scrivendo su Zanella e dimmi che te ne pare. Fai correzioni te ne sarei grata. Ciao--Paola 17:32, Ago 31, 2004 (UTC)

TI SONO GRATA

Veramente ti sono grata. Mi stai aiutando e così lo stanno facendo altri e sono entusiasta di questo sodalizio. Come hai fatto a spostare quanto io ti ho scritto nella pagina giusta? rispondimi. ciao--82.84.136.28 19:21, Ago 31, 2004 (UTC)

P.S. Ma ogni volta che scrivo devo fare il log in? Ho visto che nel mio precedente messaggio non ha riportato automaticamente il mio nome ma solo il numero.--Paola 19:26, Ago 31, 2004 (UTC)

Grazie

Ti ringrazio del benvenuto, anche se non mi è ben chiaro se è qui che devo ringraziarti o da qualche altra parte. Sarai avvertito di questo mio commento automagicamente?

Simpatico, il wiki, devo proprio dirlo...

Ciao e a presto!

Sarkiaponius 23:12, Set 1, 2004 (UTC)

Teorema della Nöther

Caro Matteo, hai ragione, dovevo aggiungere un Redirect ed ho provveduto. Dovrei aggiungere tanti altri Redirects, li sento come arretrati, ma in questo periodo sto smaltendo arretrati di un altro tipo, cioè sto aggiungendo categorie. Comunque colgo l'occasione scegliendo il titolo di questa sezione per aggiungere un terzo titolo sinonimo alla voce in questione. A proposito del dilemma di vs. della: quando mi hanno spiegato il teorema, tanto tempo fa, hanno usato della, forse per segnalare che non si tratta di un teorema dovuto a Max Noether, e quindi sono stato portato istintivamente alla correzione affrettata. Credo inoltre che il dilemma abbia portata generale. Teorema della Noether (1) fornisce più informazioni di Teorema di Noether (2), ma è più impegnativo quando serve per un reperimento. La maggiore informazione in (1) viene apprezzata da qualcuno, ma infastidisce chi non ha interesse ad evidenziare i contributi alla Matematica di una donna che ha dovuto affrontare molte difficoltà. Inoltre (2) ha il vantaggio di seguire uno schemino sintattico molto comune tra i titoli di una enciclopedia: " Teorema di <cognome> " e seguire schemi semplici semplifica le attività di navigazione in un esteso ipertesto. Non credo si possano dare indicazioni univoche su cosa sia meglio. Forse si può solo auspicare una progressiva crescita dei sistemi di Redirects e di varie pagine di orientamento. Tra queste vi sono pagine di orientamento tradizionali come le categorie e gli elenchi (che dovranno essere arricchite e mantenute aggiornate); si possono inoltre pensare altre pagine di orientamento meno tradizionali che potranno essere adottate dopo averne constatata empiricamente l'utilità e dopo averne valutati i costi di esercizio. Buone navigazioni. Almit39 10:10, Set 2, 2004 (UTC)

Monobook.css

No, rimane tutto esattamente come prima :(
Continuo a provare... voglio avere testo verde su fondo nero, come i vecchi monitor a fosfori verdi :) Kormoran 12:05, Set 2, 2004 (UTC)

Fatto, ho finito la mia opera (d'arte, modestamente: la puoi vedere qui da me): è anche abbastanza facile da modificare, visto che l'ho commentata :) Kormoran 17:53, Set 2, 2004 (UTC)

Conferma da Alex

Ricevuto e recepito il messaggio. Grazie.

Alex --213.156.61.8 11:28, Set 3, 2004 (UTC)

Ecco... adesso va meglio.

--alex 11:31, Set 3, 2004 (UTC)

Immagini e testo

Matteo sono contentissima che tu mi abbia scritto. Non ti avevo sentito più e avevo paura di scocciarti. In questi giorni ho scritto più che altro ad Enzo ( che in realtà non mi ha più risposto e a Twice25, perchè sono loro che notano ogni cosa che faccio e mi danno suggerimenti. Mi ha scritto anche Gnac, che non conoscevo, e così gli ho risposto. Tu mi puoi risolvere anche il problema di come fare a riportare la poesia Luce, sempre della Merini, dal momento che il link va ad una pagina dove c'è scritto la definizione della luce? Ciao caramente--Paola 16:57, Set 3, 2004 (UTC)

Vandalo: flaso allarme!

Ero io che, dopo il log out, mi sono ricordato all'ultimo secondo che dovevo mettermi un appuntino su alcuni numeri di Zio Paperone da prestare ad un amico e, per non dimenticarmi quali, ho preferito mettere un appuntino nella mia pagina degli appunti, giusto il tempo, oggi, di prendere carta e penna e segnare i numeri in questione. Grazie mille per il pensiero e l'intervento tempestivo (se fosse stato veramente un vandalo... brrr!), Saluti, Gianluigi 14:31, Set 4, 2004 (UTC)

Ho avuto il permesso per l'immagine e per il testo

Ciao Matteo, credo di aver fatto una cosa giusta. Ho ottenuto l'autorizzazione ad inserire l'immagine della Merini e anche una sua poesia. Vai a vedere, per favore, la pagina che sto costruendo sulla Merini e vai in Discussione Merini(ho iniziato una discussione, ma finora con me stessa), poi va a vedere il link a Giuliano Grittini. Dimmi se ci sono errori e se puoi spostami le immagini a destra con il testo che inizi a fianco all'immagine. Domani vado in montagna e ci starò un paio di gioni. Bisogna aggiustare la categoria Letteratura: mi sembra molto confusa. Ciao. Se puoi stasera scrivimi. Altrimenti a Martedì--Paola 17:53, Set 4, 2004 (UTC)

Immagini

Senti sapientone, visto che nei sacri testi non si dice un cipperimerlo© del tipo di licenza per le immagini en:wiki, quale devo usare? PD o GFDL ? Non mi dire di guardare su en: perchè l'immagine l'ho presa dalla it:wiki dove non c'era scritto niente. Grazz (e vedi di rispondermi in fretta prima che qualcuno si metta a sghinazzare ... stanco di default 16:57, Set 7, 2004 (UTC)

Eclisse/i

Che io sappia al singolare si usano entrambe le forme (eclisse ed eclissi), mentre per il plurale è obbligatoria la i. Cmq la mia correzione era su "un eclissi": eclissi è femminile, quindi un'eclissi!

Ciao! Salvatore Ingala 23:18, Set 7, 2004 (UTC)

Grazie per il benevenuto

...ben contenta di essere qui! Ciao! shezarainbow

Immagini su Commons

Ciao, non è necessario fare così anche noi, perché le immagini su commons saranno linkabili da tutte le wiki, e una volta messe lì le possiamo utilizzare anche noi. Se prevedi di usare un robot per uploadare molte cose puoi sentire Iron o Tomi che sono armati di script in diversi linguaggi :-) Alfio 14:20, Set 15, 2004 (UTC)

Ah, ora ho capito anch'io. Certo che possiamo uploadare materiale su commons, basta registrarsi e mandare file. I link diretti li useremo non appena funzioneranno, e penso che piano piano sostituiremo le immagini ora presenti solo localmente con immagini su wikimedia commons. Alfio 15:21, Set 15, 2004 (UTC)

Specie

Grazie Matteo,
avevo visto nel bar il tuo avviso e l'avevo registrato nella mia pagine utente per non dimenticarmelo, in attesa di vederne gli sviluppi (Altri progetti wiki). Ciao. Renato Caniatti 14:37, Set 15, 2004 (UTC)

Tutorial

Se la pagina Links (ma da qualche parte non si diceva che non si usa il plurale dei nomi inglesi? - tant'è cha abbiamo cambiato nome a namespeces -> namespace) ti sembra troppo lunga e complessa (concordo), perchè non la spezzi in più pagine? Mica dobbiamo per forza avere il tutorial con lo stesso numero esatto di pagine di quello inglese. Vedi tu. (per me è uguale). Se per caso le pagine dovessero aumentare, ovviamente il template di indice coi nomi delle pagine non potrebbe più stare su una riga; quindi in verticale a destra (?) o su due righe (?) o in un infobox (?) Pensaci. Ciao Gac 07:30, Set 17, 2004 (UTC)

Mela

grazie per avermi segnalato Come_si_edita_una_pagina, molto utile! Mela 15:56, Set 20, 2004 (UTC)

Grazie per il benvenuto

Ciao Matteo, grazie per il benvenuto, queste sono le mie prime ore su wikipedia in italiano, anche se ho già contribuito all'edizione in inglese. Alessandro --Acatenazzi 22:20, Set 20, 2004 (UTC)

U.S. English vs. British English

Suggerimento, io non lo tradurrei (a noi che ce frega?) - Probabilmente ci hai già pensato :-)
Allora, come ci si sente da admin? (se quella pigrona si svegliasse e ti regolasse gli attributi -di admin-)
Ciao, Gac 06:56, Set 23, 2004 (UTC)

e vvai...

COMPLIMENTI! Con il mio solito ritardo ti mando i mei rallegramenti e gli auguri per i tuoi nuovi attributi (ma già prima non mi sembravi così sprovvisto ... :-)). Baci. Riverblu 15:33, Set 23, 2004 (UTC)
P.S.: Non ho più risposto alla tua mail per motivi tecnico/lavorativi, sorry

• PAURA!!!!!

Non so cosa diavolo ho combinato, ma mi era venuto un coccolone quando ho visto la pagina vuota :-((((. Se spero mai più dovesse ricapitarmi posso rimediare direttamente o devo solo gidare AIUTO!!! sicuro che più di uno tra tutti i wikipediani arriva subito? a domani (x oggi le mie le ho fatte!). BACI --Riverblu 14:53, Set 28, 2004 (UTC)

massimo carlotto: disambiguazione

Ciao Matte!

allora per Massimo Carlotto ci avevo pensato anche io a fare la pagina Il fuggiasco (libro), solo che poii mi sono letta dal portale comunità tutta la pappardella sulla disambiguazione e non ci ho capito nulla. entrata in panico (come se non bastassero tutte le altre motivazioni di odio tecnologico del we)... ho preferito scriverti.

appena ho un attimo di tempo faccio la pagina sul libro, che però è sicuramente più importante di quella del film, sia da un punto di vista "artistico" che "storico"...

buona settimana, tato.

baci bici, A

Nickshanks

Utente:Nickshanks is me, thanks for your concern. I just forgot to log in. Like I have now. :-) I was synching up all my user pages so they all listed interwikis. I can't speak italian but that may change soon!

Avrai occasione di ricambiare

Ciao Matteo, non c'è di ché. Avrai sicuramente occasione di ricambiare. Piuttosto ho segnato il tuo nome come autore della perdita solo per comodità di controllo in cronologia, altrimenti sarebbe stato difficile indiviaduare l'esattezza dell'intervento. :) --Enzo (messaggi) 09:50, Set 28, 2004 (UTC)

Amici

Carissimo Matteo, il tuo apprezzamento, forse troppo indulgente, non può che farmi felicemente arrossire d’imbarazzo. Onorato, ti abbraccio con affetto / Pall Mall

Coordinamento

A domanda risponde. Gac 17:39, Set 28, 2004 (UTC)

Onomastici e antroponimi...

San Balsamo, Santa Bertilla, San Bacolo, San Bereguardo,... grazie mille per la (Santa) Bacchettata sulle nocche... adesso è sistemato. La B è mia! (e dillo che lo sai che io sono proprio la persona giusta!)... baci, buona giornata Auro 07:27, Set 29, 2004 (UTC)

Berlusca

Fai tu, se no non se ne esci? AvdE 14:03, Set 29, 2004 (UTC)

le sorelle fanno wiki

già beccata e già salutata la sorella Discussioni utente:Sapphire, a nostro modo ovvio... (tu lo sai che l'articolo trocabus verrà prima o poi inserito anche in wiki, vero?) - baci, Auro 16:53, Set 30, 2004 (UTC)

Mah?

A mala pena mi trovo da sola, figuriamoci gli altri ;) Grazie per il saluto Sapphire

Ablativo e saccheggio

Ciao Matteo, credo che l'ablativo e l'ingegneria informatica hanno molto in comune (chissa se la Moratti Brichetto lo sa?!). :) Appena possibile saccheggerò gli appunti operativi della tua pagina utente. Con simpatia --Enzo ☺!?!☻ 11:13, Ott 1, 2004 (UTC)

Amore bello..

..come il sole, anche perché qui è una giornata grigia.. ;-)
Fatto quanto chiesto. Visto che brava? Solo 24 h di ritardo!!

Frieda (dillo a Ubi) 13:48, Ott 1, 2004 (UTC)

un <br> in Sitenotice

Un line break dopo il punto esclamativo in Sitenotice non guasterebbe. Sul mio monitor sta tutto su una riga, ma visto su un monitor più piccolo non è un granché. Scusa il disturbo. Ciao, M/ 15:57, Ott 4, 2004 (UTC)

Ecco dimenticavo una cosa: Grazie. Ciao, M/

Verlagsystem e Kaufsystem

Ciao Ancem, volevo sapere perchè mi hai messo questi due articoli come stub: non c'è molto da dire su questi argomenti, è tutto ampiamente trattato in storia economica dell'età preindustriale.. Sono brevi perchè non c'è molto da aggiungere tutto qui :-) E poi ci sono migliaia di altri articoli di 5 righe che non sono stub... ad esempio: Papiro di Torino.. se mi dai il consenso tolgo da entrambi lo stub.. ciao!

----

Per approfondire la storia economica ho fatto ricorso ai miei appunti per l'esame dell'anno scorso e non ho trovato nè sul libro nè nei miei prezioni manoscritti delle informazioni in più, quindi non penso ci sia molto di più da dire: è un particolare molto ridotto, quindi penso non ci sia molto di più da fare! Ti ringrazio per i suggerimenti, ciao!

----

WMF site "Pagina principale"

Ciao Matteo,

Blakwolf has translated WMF site homepage into Italina. I would like someone to proofedit it (if there is no typo etc.) Since you listed yourself as a proofeditor of It.Quarto, I wish you are interested in translation in genreral. Would you like proofedit m:Translation requests/WMF/Home/It:? --Aphaia 07:15, Ott 5, 2004 (UTC)

Vai pure, ho finito, sto facendo About - BW Insultami 08:23, Ott 5, 2004 (UTC)

Ciao, Matteo e Blakwolf; thank you for yoru proofread. But I left it because you remarked still doing. When you finish your proofreading, notice us it at m:Translation requests/WMF with a note Done or Update. Then we will update the files to WMF. Same for other pages BW translated. Grazie. --Aphaia 02:36, Ott 11, 2004 (UTC)

Ancem, la gentilezza fatta uomo

Fulmineo saluto ad un amico della vecchia guardia /

Un ragazzo imprevedibile

Stella...

Ciao, ho fatto casino. Sulle cibarie, e dove se no? Allora, esiste una pagina che si chiama Denominazione di Origine Protetta. Orbene, il marchio in realtà si chiama Denominazione d'Origine Protetta, con l'apostrofo. Quindi ho pensato bene di creare la pagina con il nome giusto e solo DOPO mi sono accorta che esiste un fantastico strumento SPOSTA che però non è più utilizzabile perchè la pagina col nome giusto esiste già. (buahhhhh) Tutto chiaro? No? :-| Che fare? (A parte scrivere al mio admin preferito per piangere sulla sua spalla) Civvi 20:58, Ott 27, 2004 (UTC)

Paola-Progetto Letteratura

Grazie Marco. Credevo di avere le idee chiarissime e invece mi pare di averle confusissime. Il tuo aiuto sarà il benvenuto. Bene Saggistica. Dove collocheresti coloro che scrivono saggi?--Paola 20:48, Nov 10, 2004 (UTC)

npov? O_o

Strabuzzo gli occhi e mi chiedo cosa tu possa aver trovato di POV nel fatto che Wikipedia sia "legata indissolubilmente all'interfaccia via web browser"... --Iron Bishop

Auguroni grandi grandi

a te e Signora, vecchio metiù : che la buona sorte sia con voi !! - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 16:51, Nov 23, 2004 (UTC)

Back?

Sei tornato?!?
Arrivo sul messenger!

Frieda (dillo a Ubi) 15:04, Dic 17, 2004 (UTC)

Auguri

Auguri di un Felice Natale, Rat saluti di Natale, J'onn J'onzz (fletto i muscoli e sono nel vuoto) 21:53, Dic 24, 2004 (UTC)

Recupero cronologie depurate da copyvio, vandalismi etc.

Ciao Matteo, qualora non ti fossi accorto già, ti segnalo questa scoperta. Buon anno!!--Enzo messaggi 15:26, Dic 30, 2004 (UTC)

Grazie per gli auguri !!

Grazie, caro Matteo, per gli auguri!! Sono contento di rivederti in giro su wiki. Son sicuro che stai vivendo un periodo d'oro: goditelo: è irripetibile :) - Spero che ci si senta, prossimamente. A presto :) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 20:13, Gen 4, 2005 (UTC)

Link ripetuti

Grazie Matteo,
ad alcuni di quelli che lo attuano l'ho scritto, se vedro' che non c'e' verso ... porro il problema al bar e al limite tramite un sondaggio, anche se stabilire delle regole non e' facile, perche ritengo ammissibile duplicare il link in presenza di una voce di dimensioni adeguate e in punti in cui il secondo link possa essere importante. Ciao. Renato Caniatti 09:52, Gen 5, 2005 (UTC)

Re: Bentornato

Ciao e grazie del bentornato! Di tempo ne ho poco attualmente, ma dimmi pure cosa c'è da fare, che vedo cosa posso combinare. “Ricordati di me!” 11:28, Gen 7, 2005 (UTC)

Presidenti a vita

I presidenti che ho aggiunto non hanno mai fatto fare le elezioni!Francesco vin 16:13, Gen 7, 2005 (UTC)

Kosher

Sei stato troppo rapido... temo che dovrai cancellarla di nuovo! :-) -- Paginazero - Ф 16:36, Gen 7, 2005 (UTC)

Genova

Vorresti/potresti venire a genova domani? Sono disposto a venirti a prendere! Dai che ce la puoi fare! - Gac 16:44, Gen 7, 2005 (UTC)

Raduno a casa tua

Teo,
dicci tutto sul raduno a casa tua: quando e dove, esattamente?
Baci
Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 12:14, Gen 17, 2005 (UTC)

Era un calembour (ma neppure troppo) dettato dall'idea di un nostro comune amico :-)) ... (mi viene in mente la storiella di quello che diceva di essere fidanzato con la più strafiga della città, solo che lei non lo sapeva ...) - A parti gli scherzi: dacci qualche notizia, combina qualcosa, c'è voglia di wiki-raduni (che col server che va come va in questo periodo sono anche più proficui ... almeno ci si vede e si fanno due chiacchiere e due risate insieme). - ;-) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 15:32, Gen 17, 2005 (UTC)

Specie

Certo che lo gia' visto e gia collaboro, ma li' si usano solo l'inglese e il latino, per ora non si parla in italiano e non credo che se ne parlera' mai. Ciao. Renato Caniatti 08:38, Gen 19, 2005 (UTC)

Dubbi

Chiedo scusa, ma noto che la traduzione letterale dall'inglese di certe spiegazioni della terminologia in uso su Wiki ,lungi dal chiarire il significato delle parole,crea dei problemi nell'utente:vedi il termine "namespace" dove mancano,rispetto al discorso in italiano, dei vocaboli necessari alla comprensione.Si può fare qualcosa?Capisco che non potete stare dietro a tutti gli articoli, e non vorrei fare la figura di chi è l'ultima ad arrivare e trova subito da ridire: è che ,proprio perchè sono arrivata ora e mi sono messa a...studiare, capita che leggendo mi accorgo che il discorso non funziona.Però io non sono in grado di tradurre bene l'inglese: me la passerei molto meglio col francese.Kate Catà.20,24,Gen.21,2005.

Caffè letterario

Ciao Mètiù,
ci tenevo a chiederti se - compatibilmente ai tuoi attuali impegni - potevi fare un salto al Caffè letterario collegato al Wikipedia:Progetto Letteratura ... Uno sfizio da niente ... ;-) - La presenza di un BCer par tuo darà ulteriore lustro all'ambiente ... :-) - Twice25 · "Tw25/discussioni" · stai al passo, segui il flusso) 23:27, Gen 30, 2005 (UTC)

Ci vediamo al bar?

Oggi inauguriamo il Bar dello Sport. Forse non sei un tifoso, ma se vuoi passare a bere qualcosa ti aspettiamo :-) ary29 19:04, Gen 31, 2005 (UTC)

Solo il tuo parere

Potresti andare a veder questa propostaDiscussione:Letteratura_italiana#Proposta_portale_letteratura e darci il tuo parere? grazie--Paola 00:45, Feb 4, 2005 (UTC)

Buon compleanno

AUGURONI, Mètiù !!

un tomo di auguri ... Rinina25 e Twice25 !!

Tanti auguri anche da parte mia!--Patty 10:09, Feb 15, 2005 (UTC)

Ti ho cantato una magnifica canzoncina augurale via messenger.. (io ovviamente fuggivo con la torta) ma tu niente... nemmeno un segno di vita. Tanti <sigh> auguri <sob>.. ;-) Baci, Frieda (dillo a Ubi) 10:26, Feb 15, 2005 (UTC)

Auguri anche da parte mia! ary29

Tantiauguriateeeeeee Tantiauguriateeeeeee :-) --Agnul 15:16, Feb 15, 2005 (UTC)

Non lo sapevo: hai fatto il compleanno nel mio stesso mese! A questo punto doppi auguri: per il compeanno (in colpevole ritardo!) e per la Pasqua (almeno questi in orario!).

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:24, Mar 27, 2005 (UTC)

Quarto by email

Hi Ancem, a new mailing list has been set up to distribute news about the Wikimedia foundation, specifically at the moment to publicise Quarto. I saw your name on the quarto talk page requesting a copy by email, and I think this mailing list is how we're going to do it for the moment. It'll be a html email, which I've added to the Quarto talk page m:Talk:WQ. Mailing list is called Foundation-news-l (We also need translators!) Cheers w:User:Cormaggio

Raduno

Salve, sono il segretario di Ubi che mi incarica di ricordarti il prossimo raduno Ce la fai ? - Gac 15:09, Apr 14, 2005 (CEST)

Wikipedia:Babel

Ciao collega admin, che ne dici di partecipare all'iniziativa Wikipedia:Babel ed aggiungere il Babelbox alla tua pagina utente? :-) ary29 11:32, Mag 16, 2005 (CEST)

Progetto letteratura

Ciao!
Forse hai visto che grazie al lavoro enorme di lucamaro abbiamo un nuovo Portale Letteratura. Stiamo selezionando nuovi impiegati nel nostro personalissimo Ufficio Collocamento. Sei dei nostri? Ciao! - Alec 23:23, Mag 27, 2005 (CEST)

Twice25

Ciao Matteino ... :)
come stai? Ti si rivede, finalmente ... :)) Speriamo che resti, adesso !! Purtroppo ho molto trascurato BC, ultimamente, ma è davvero difficile stare dietro a due progetti impegnativi contemporaneamente ... :)) -Twice25 / αω - :þ 14:04, Giu 17, 2005 (CEST)

Scusa il lapis, ma Andrea, Matteo e Marco (che tra l'altro è quello di mio figlio) sono fra i nomi quelli che mi sono più cari, e spesso mi capita di fare confusione ... :))

Va abbastanza bene, al di là della messa di messaggi

Wikipedia continua a essere abbastanza totalizzante per me ... :))

Farai sicuramente presto a disarruginirti, ma resta, ti prego!

A presto :))

-Twice25 / αω - :þ 15:33, Giu 17, 2005 (CEST)

Porto Serfedix

Ninguna molestia, no se preocupe. Ho già risposto, però adesso stacco, che devo uscire :-) Buona serata ary29 18:06, Giu 17, 2005 (CEST)

Sondaggio

Ciao, ti segnalo che il sondaggio in Discussione:Sesso_orale#Sondaggio_sulle_immagini è stato leggermente ridefinito per maggiore chiarezza. Qualora lo volessi passa a dargli un'occhiata per confermare o eventualmente cambiare il tuo voto. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...)

Template Babel

Puoi leggere il mio parere :-) ary29 17:14, Giu 28, 2005 (CEST)

Semplicemente perchè sono io che l' ho rimessa in circolo in quanto utente... ed io che voglio sparire anche con i miei contributi in quanto Zenima (la cantante che non merita un collegamento con Fussli). Perchè non desidero più lasciare niente di me. ci sarà certamente qualcun altro che potrà e saprà essere più utile di me su Fussli.

Zenima--Zenima 18:21, Giu 29, 2005 (CEST)

Immagini

Ok..grazie..ma mi disp...è bello avere anche i loghi..rendono una cosa + completa...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:26, Giu 29, 2005 (CEST)

ZENIMA

Rimozione di contenuti dall'indice di Google URGENTE La mia richiesta è urgente. Non può attendere la successiva scansione di Google. E' possibile utilizzare il sistema di rimozione automatico degli URL. Per poter utilizzare questa procedura automatica, è necessario che il Webmaster inserisca i metatag richiesti nel codice della pagina HTML.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Zenima http://it.wikipedia.org/wiki/Zenima

Urge risposta Grazie. Sarebbe meglio rimuovere tutto. --Zenima--Zenima 18:39, Giu 29, 2005 (CEST)

Reply

Semplicemente perchè sono io che l' ho rimessa in circolo in quanto utente... ed io che voglio sparire anche con i miei contributi in quanto Zenima (la cantante che non merita un collegamento con Fussli).Ti avevo anche risposto con l' esempio Kate Bush(vivente)-Emily Bronte(deceduta)°° nell apagina di discussione ma poi ho cancellato tutto.. Perchè non desidero più lasciare niente di me. Ci sarà certamente qualcun altro che potrà e saprà essere più utile di me comunque. Quanto bisogna aspettare ancora per capire se la pagina verrà cancellata (speriamo) o mantenuta? http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Zenima

Zenima----Zenima 18:41, Giu 29, 2005 (CEST)

Re: immagini e proposta indecente

Pubblicare un'immagine copyrighted è lecito, se si dimostra di avere l'autorizzazione del detentore del copyright. Certo, se Helios non è in grado di dimostrarlo, le immagini sono passibili di cancellazione e comunque, se dovessimo far uscire una versione off-line di wikipedia, andranno cancellate dalla versione off-line, in quanto licenziate solo qui e per usi non commerciali.
Nella mia proposta indecente a Ubi io mi riferivo a quelle immagini per cui la licenza d'uso non viene specificata al momento dell'upload. Svuotare la lista della immagini senza tag di licenza è un lavoraccio, dovremmo forse anche agire alla fonte, affinché venga scoraggiata l'abitudine a caricare immagini senza specificarne la licenza. Ciao. :o) -- Paginazero - Ø 18:45, Giu 29, 2005 (CEST)

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 09:18, Giu 30, 2005 (CEST)

pseudonimi

ciao,
l'ultima modifica a Elenco di pseudonimi l'ho fatta io, ma mi ero dimenticato il login ...
Non so bene che cosa si intenda per pseudonimi, ma mi sembra che Lord Byron non lo sia, è il suo nome con il titolo. Conte di Cavour non è uno pseudonimo ... o no?
... comunque non lo vado certo a cambiare di nuovo, fortunatamente la cosa non è di importanza vitale per Wikipedia ;oD Marco Bonavoglia 10:06, Giu 30, 2005 (CEST)

plin plon

you have new mail on tiscali... bacio, --Auro (parole e bacibici) Lug 8, 2005 14:15 (CEST)

Msg al Bar e manuale di stile

Ciao Matteo,

ho letto il tuo messaggio al bar relativo alla pagina Aiuto:Manuale di stile. Visto che sono stata l'ultima a modificare la pagina mi sento chiamata in causa. Ritieni che ci sia qualcosa di sbagliato in quello che ho scritto? Mi piacerebbe conoscere la tua opinione! Ines - (contattami) 11:11, ott 6, 2005 (CEST)

Grazie della risposta... cmq ti assicuro che anche le prof di lettere hanno dubbi ehehe :-)

Ho visto nella tua sottopagina contatti il tuo UIN di icq e ti ho aggiunto alla mia contact list, spero non ti dispiaccia! Ciao, Ines - (contattami) 13:24, ott 6, 2005 (CEST)

Ciao, ho effettuato delle correzioni al manuale di stile (testo, breve commento), fammi sapere se rispondono almeno parzialmente alle tue perplessità o se invece le fanno aumentare. --Cosoleto 23:33, ott 14, 2005 (CEST)

Thanks

Anthere 16:05, ott 21, 2005 (CEST)

devil power

ciao! volevo segnalarti che nella pagina dei Problemi di Hilbert viene detto nella colonna dei problemi che il 4 è ancora aperto, mentre nel suo apposito spazio dice che è stato risolto. non ho le conoscenze adatte per corregerlo ma suppongo che uno dei due sia sbagliato. --Red devil 666 22:50, nov 2, 2005 (CET)

Ciao, vieni a trovarmi!

Ciao, Sono Floppy X, ho guardato il tuo sito e mi sembra molto bello. Senti, non è che potresti trovare il tempo per firmare e lasciare un commento sulla mia pagina utente? --Floppy X 08:22, nov 3, 2005 (CET)Floppy X

Hilbert 4°

Re: --BW Insultami BWB 10:39, nov 3, 2005 (CET)

Grazie per aver lasciato la firma!!!

Ciao. Sono Floppy X e volevo solo ringraziarti per aver lasciato la tua firma nella mia ‘’’pagina utente’’’ . ‘’Good bye’’!! Floppy X 14:26, nov 3, 2005 (CET)Floppy X

devil power

ciao! volevo segnalarti una svista nella pagina di numeri pari e dispari. viene riportato che in caso di risultato intero, pari/dispari=pari ma 6/3=3 ovvero un risultato dippari. L'errore c'è ma non sono in gradi di correggere con pari/dispari=dispari o pari/dispari=dispari o pari (credo più la prima ma non sono sicuro). vedi se tu in prima persona o qualcuno che ritieni esperto può correggere la svista perchè io sono registrato da poco e non so chi è il riferimento per cose di matematica (mi rivolgo a te perchè nella cronologia dei problemi di hilbert ho trovato il tuo nome). ciao. --Red devil 666 19:41, nov 3, 2005 (CET)

6/3 fa due... --BW Insultami BWB 08:57, nov 4, 2005 (CET)

c'hai ragione ho scritto una cazzata....--Red devil 666 17:15, nov 4, 2005 (CET)

Wikipediani BCers

Visto che trovo i BCers in ordine sparso ho pensato di creare la categoria di Wikipediani corrispondenti, per aiutarmi a browsare quello che stanno facendo. Però ho cannato qualcosa.

Mi sa che nella categoria Wikipediani non ho capito come sono fatte le liste di utenti (eg. la lista dei bloggers).

Per quanto tenti e ritenti la pagina dei BCers vi continua a risultare una sottocategoria dei Wikipediani mentre tutte le altre liste risultano Articoli della categoria Wikipediani. Mi aiuteresti a trovare un puntatore alle istruzioni sull'uso delle categorie ? O l'ho fatta totalmente fuori dal vaso ? :0

--Johnnyfichte 15:05, 17 nov 2005 (CET)

OK forse ho capito come mettere a posto. E Tierra mi ha spiegato come funzionano le altre liste. Quindi ti posso aggiungere alla lista adesso Wikipedia:Wikipediani/BCers ?

Auguri

E quest'anno, almeno nel portare gli auguri per il Natale (è andato tutto bene, sì?), sono in ritardo io, ma per quelli dell'anno nuovo sono assolutamente in tempo, quindi almeno per quelli... AUGURI!!! Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 20:21, 30 dic 2005 (CET)

Scuse accettate (anche perché anche io, in questo periodo sono molto poco presente su wikipedia).

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 20:51, 15 gen 2006 (CET)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Metiù! ... :-) --Twice^28.0 (contributi · talk) 01:17, 15 feb 2006 (CET)

Auguri! --Cruccone (msg) 22:10, 15 feb 2006 (CET)

Auguri Matteo! --Wikipedius 03:04, 16 feb 2006 (CET)

aiuto

Senti ho un problema, volevo inserire un'immagine nella discussione riguardante l'attacco al pentagono dell'11 settembre ma non ero informato sul fatto che servisse il copyright. Quell'immagine (nessuna traccia di incendio nel pentagono) l'ho presa da un video riguradante gli attentati dell'11 settembre, scaricabile da internet per cui non so se è possibile lasciarla caricata qui in wikipedia. Ti dispiacerebbe toglierla ho fare in modo che chi di dovere la tolga? io sinceramente non so che pesci pigliare. Grazie in anticipo e scusa il disturbo Zegalvis 02:28 13/08/06 CEST

Richiesta per l'Associazione Wikimedia Italia

Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:52, 4 set 2006 (CEST)

Desysopping

Ciao Matteo, in base alle nuove regole, la tua carica di amministratore è decaduta per inattività. Mi sembrava giusto dirtelo; grazie ancora per tutto il lavoro che hai fatto su wikipedia e in bocca al lupo, qualunque cosa tu stia facendo! Ciao --Cruccone (msg) 23:03, 20 set 2006 (CEST)

Invito

Ho appena notato (grave gravissimo) che sei nato a febbraio, come me, e non ti ho fatto gli auguri per quel lieto evento!!! Imperdonabile, ma non tanto da impedirti di dare un'occhiata qui...

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 17:39, 14 dic 2006 (CET)

Buon compleanno a .. un assente da tempo

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, se leggi questo messaggio Matteo! :-) --Twice25·(disc.) 11:23, 15 feb 2007 (CET)

• Auguri, caso mai passassi da qui! --Cruccone (msg) 21:28, 15 feb 2007 (CET)

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Assemblea di Wikimedia Italia

Ciao, visto che sei in zona, ti segnalo che il 25 settembre ci sarà a Bologna l'assemblea di Wikimedia Italia, che è aperta a tutti ed è un'occasione di incontro per tutti i wikipediani e wikimediani: per conoscere Wikimedia Italia e le sue attività e partecipare alla discussione relativa, ma anche solo per incontrare dal vivo vecchi amici "virtuali" o fare nuove conoscenze, per fare conversazioni dal vivo che via internet non sarebbero mai possibili e in generale per fare un'esperienza divertente e interessante in sé: dai raduni wikimediani nascono tanta serenità e voglia di fare nei progetti Wikimedia, nuove iniziative entusiasmanti ma anche idee e contatti meravigliosi per concluderne di vecchi, amicizie, amori, matrimoni... :-p Spero di vederti, Nemo 11:28, 18 set 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ancem,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)