Discussioni utente:Alepiova

Ciao Alepiova, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, εΔω 15:42, ott 4, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

(È buona norma non cancellare i messaggi recenti, sono utili

IP

Non preoccuparti, l'avevo sospettato, ma era opportuno lasciare una traccia se fosse stato un IP anonimo che vandalizzava anche altre pagine utente - --Klaudio 22:37, 4 dic 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Alepiova, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:AutofigureGraziotti.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 19:56, 9 ago 2006 (CEST)

Ok. Può ricaricarle inserendo il template {{PD-Italia}}, per il quadro si può usare il template {{PD-Arte}} ma credo solo per opere più vecchie di 70 anni. --Snowdog (dimmi) 00:15, 15 ago 2006 (CEST)

Immagine

Nell'immagine che hai inserito, metti nella descrizione questo: {{PD}} --otrebla86Mailami! 18:08, 16 ago 2006 (CEST)

Anzi, metti {{PD-Italia}}--otrebla86Mailami! 18:09, 16 ago 2006 (CEST)

Immagine:Provincia di Brescia.PNG

Ciao. Dovresti inserire nella pagina di descrizione un link diretto all'immagine originaria da cui hai derivato l'immagine in oggetto. Grazie--Trixt 05:09, 24 apr 2007 (CEST)

Conquista del Messico

Ciaoo cm va??? partecipa alla votazione per la vetrinaa di questa voce ciao ciao --R1188 16:00, 15 giu 2007 (CEST)

Immagine:Chiesasanpietro.jpg

Ciao Alepiova, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Chiesasanpietro.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 11:45, 18 lug 2007 (CEST)

Ciao! Ti ringrazio per a risposta cortese. Se posso aiutarti, l'avviso che si riferisce a Commons (che compare sotto il PD-Italia) viene inserito in automatico per avvisarti che un'immagine del genere non può essere caricata su Commons, dato che la possibilità di caricarla è tale solamente in Italia. Niente di cui preoccuparsi: qui, su it.wiki, l'immagine rimane tranquillamente. Per altri dubbi, non esitare a chiedere. Spero comunque di esserti stato d'aiuto. Saluti, e auguri di buona estate. --archeologo 12:27, 14 ago 2007 (CEST)

Copyright immagini

Ciao, ho visto che hai caricato alcune immagini, relative ad alcune foto di una o più città. Volevo sapere perchè apponi il template PD-Italia (cioè immagini protetta da Copyright + di 20 anni fa, quindi scaduto) invece che con un PD-Autore. Anche perchè una città non è protetta da Copyright e secondo i Metadati la foto risulta recente (2004). Potresti dire il perchè del PD-Italia? Grazie -- DarkAp89  Posta 15:24, 6 set 2007 (CEST)

Per foto che hai scattato tu puoi utilizzare il PD-Autore. Fai prima a selezionarlo dal menù a tendina delle varie licenze quando carichi un'immagine. Se ti serve aiuto con i vari Copyright delle immagini leggiti bene Aiuto:Copyright immagini. Dopo averlo letto dovresti capire le varie regole ;). Grazie della tua risposta. -- DarkAp89  Posta 15:30, 6 set 2007 (CEST)

Carpenedolo

Wikipedia è un enciclopedia mica un sito dove si può mettere di tutto indistintamente. Se mettiamo il giornalino parrochiale allora potremmo anche mettere il giornalino di una scuola superiore. La frase che ho segnalato non è enciclopedica, mi ha fatto sorridere quando l'ho letta. Si potrebbe sostituire con "C'è una pagina dedicata sui quotidiani: ..." Ti consiglio di eliminare la proposta di vetrina, semmai proponila al vaglio. La voce al momento ha parecchie lacune sia di contenuti, sia stilistiche.--Kaspo 19:43, 26 set 2007 (CEST)

La voce è migliorata però non segue molto le linee guida. Le puoi trovare qua:: Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione--Kaspo 23:16, 7 ott 2007 (CEST)

Template Carpenedolo

Ho messo in cancellazione il template Carpenedolo oramai orfano. Ritengo che sia del tutto inutile in quanto non fornisce altre informazioni. Ti invito ad adottare ufficialmente Carpenedolo scrivendoti qua.--Kaspo 00:02, 4 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:41, 7 ott 2007 (CEST) E' disponibile un'immagine alternativa: Immagine:Roma-Stemma.png --Wisbot 23:05, 23 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 20:41, 8 ott 2007 (CEST)

Ciao!

Bhe inizia a votare positivamente anche tu, perchè vedere un solo voto positivo contro tre in così poco tempo è un po desoltante..... poi in qualche giorno penso che qualcun altro favorevole lo troveremo... poi magari gli si può aumentare qualcosa....--R1188 19:29, 18 ott 2007 (CEST)

certo! che puoi votare, anche se sei il creatore della voce o quello che l'ha proposta! hai cmq diritto al voto!--R1188 19:33, 18 ott 2007 (CEST)

Gia fatto!!!;)--R1188 19:46, 18 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo

Il motivo per cui Carpenedolo non merita, al momento, l'inserimento in vetrina la risposta te la sei già data da solo: hai scritto "Credo che sebbene possa essere migliorata". Se una voce può essere migliorata allora significa che non è pronta per la vetrina. Sinceramente non ho dato che un occhiata sommaria alla voce e tanto mi è bastato per capire che non è adeguata per la vetrina. Mi riprometto di leggerla attentamente e consigliarti modifiche nei prossimi giorni. Comunque secondo me c'è troppa fretta di inserirla. Guarda io più di un mese fa ho messo al vaglio Pontedera ed è ancora lì perché so bene che c'è ancora un po' di cose da migliorare prima di dirsi pronta per la vetrina. Capisco benissimo che ci hai lavorato molto però per la vetrina penso bisogna lavorarci ancora di più. Per quanto riguarda la votazione se ritiri adesso dovrai aspettare tre mesi. Comunque tieni presente che su wikipedia le regole sono flessibili e si segue sempre il buon senso. Altrimenti questa votazione sarebbe già da annullare perché come ricordi hai già proposto la voce per la vetrina salvo poi ritirarla sotto mio consiglio per sottoporla al vaglio.--Kaspo 23:32, 19 ott 2007 (CEST)

Ah, meno male! Togli te l'avviso di controlcopy? {Sirabder87}Tell thy Sir 12:46, 20 ott 2007 (CEST)

Avviso tolto, più tardi gli dò uno sguardo (tra poco devo uscire). {Sirabder87}Tell thy Sir 12:53, 20 ott 2007 (CEST)

Pro vetrina

Ciao, ho cambiato voto, complimenti per la modestia nell'accettare i suggerimenti. Trovo che la voce sia ancora migliorabile ma non me la sento di penalizzare il lavoro svolto con un voto contrario. Tra l'altro conosco bene il tuo paese, in quanto alcuni anni fa ero solito venirci per ragioni familiari. Buon lavoro e vai avanti così. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:34, 20 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo

Ciao, Alepiova. La questione della (mancata) bella prosa tocca un po' tutta la voce, ma i paragrafi che ho trovato più ostici (e carenti anche come formattazione - nel caso specifico: mancata sottoparagrafazione - e come wikificazione) sono quelli relativi ai monumenti. Per esempio, "Pieve Romanica di S.Maria in Carpino" o "La Chiesetta di S.Pietro" hanno già materiale sufficiente per "migrare" in pagine a sé, dove potranno essere adeguatamente scansite in paragrafi e, in futuro, arricchite. Buon lavoro :-) --CastaÑa 20:21, 24 ott 2007 (CEST)

Ciao, Alepiova, e grazie per la segnalazione. I passi avanti sono stati notevoli, ma non me la sento ancora di passare ai pro perché trove che rimangano alcune carenze; in particolare, tutta la sezione sui monumenti è povera di note, perfino quando si riporta un testo tra virgolette... Comunque, per ora neutralizzo. La voce ha ottime potenzialità ed è già ben impostata, non dubito che con ancora un po' di lavoro possa aspirare presto alla stellina. Ciao, e buon lavoro.--CastaÑa 15:58, 5 nov 2007 (CET)

Ciao. Ti ringrazio per aver tenuto in considerazione le mie osservazioni. Riguardo al voto, trattandosi di una votazione, a mio modesto parere personale, non si dovrebbe poter cambiare voto in corsa, ovvero la richiesta della vetrina andrebbe per voci gia' pronte per la vetrina e non da migliorare, per le quali esiste la procedura di vaglio. Non e' un fatto personale nei confronti del tuo paese, ma questa corsa alla vetrina non la capisco. Riguardo la voce e' sicuramente migliorata, magari potrebbe essere interessante vedere le soluzioni adottate in Alatri e Pieve Ligure. Sempre a mio modesto parere personale molti delle altri voci di comuni presenti in vetrina, anche ad un'occhiata superficiale, sarebbe da rimuovere. Tuttavia io ora in wikipedia sono poco presente, quindi sicuramente sono una persona poco adatta alla quale chiedere consiglio. Saluti rago 20:29, 5 nov 2007 (CET)

Quoto Rago. Comunque il mio voto non avrebbe influito in quanto e' stato annullato il voto di una persona priva di requisiti. Continuero a tenere sott'occhio la voce e credo che fra tre mesi sara' veramente pronta per la vetrina. Nel frattempo mi farebbe piacere se mi aiutassi nel vaglio di Pontedera.--Kaspo 21:22, 6 nov 2007 (CET)

Formattazione

Ma l'anonimo che ha wikiformattato sei tu? Comunque buon lavoro, come il mio Illustre Concittadino mi complimento con te. Ero dubbioso sulla formattazione di un paragrafo e l'ho modificato così. Spero non ti dispiaccia. Cambio voto e complimenti! ;) --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 19:33, 3 nov 2007 (CET)

Trasformazione di Parigi sotto il Secondo Impero

Ti invito a partecipare alla votazione per questa voce! è molto ben fatta! ciao ciao!--R1188 18:27, 11 nov 2007 (CET)

Paperone

è stata inserita un'immagine del soggetto (sebbene non eccellente è l'unica disponibile).....spero che questo cambi il suo voto per la vetrina. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 10:33, 19 nov 2007 (CET)

carpenedolo

Per favore, non spammare la segnalazione in vetrina nelle talk altrui; se proprio vuoi puoi trasformare la tua firma in:

--alepiova (Carpenedolo in vetrina!)

OK? Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 19:12, 26 gen 2008 (CET) In pratica, informare gli utenti di Wikipedia di una segnalazione in vetrina per poi "correre ai ripari" quindi dire "almeno che li ho informati mi votano pro". Tuttavia ci sono dei limiti per questi comportamenti:

• possibilità che un utente che hai informato ti voti contrario - pessima fine... e poi, facciamo andare le voci in vetrina in modo "nature";
• vedere Wikipedia:Non correre alle urne.

Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 19:18, 26 gen 2008 (CET)

Non ce n'è bisogno perché, data la costante presenza e vigilanza nelle segnalazioni in vetrina, queste persone si accorgeranno della voce e voteranno - PS se vedi che non votano non preoccuparti, si sono solo astenuti per alcune imperfezioni lievi della voce. Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 19:24, 26 gen 2008 (CET)

Puoi salvare il codice di questa nuova firma nelle tue preferenze (link in alto vicino a "le mie discussioni"); nella prima pagina che trovi, dove c'è la casella "nickname", inserisci il codice (senza i due trattini all'inizio) e salvi. Poi clicchi su dove fai la firma e ti esce quella nuova. Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 19:26, 26 gen 2008 (CET)

Re:Alepiova

Caro Alepiova, sono certo che tu non abbia inventato nulla di quanto hai scritto su Carpenedolo, la mia era solo una caricatura per sottolineare che su wiki bisogna sempre citare le fonti. Non può farsi uso della propria scienza privata, ma sempre e soltanto di fonti verificabili. In più, se quanto hai scritto è tratto da libri già indicati in bilbiografia, devi comunque inserire le note che li citino nelle parti opportune.--Koji ^{parla con me} 21:57, 27 gen 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:SuddivisioneBassaBrescianaOrientale.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:03, 18 mag 2008 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:CarpenedoloCartinaComunale.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 15:10, 4 set 2008 (CEST)

Immagine

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora ma non mi ero più connesso! Ho visto che te la sei cavata, in futuro, se vuoi un aiuto istantaneo (o quasi) puoi provare a chiedere nel canale Irc (chat) di wikipedia: irc://irc.freenode.net/wikipedia-it, dove qualcuno c'è sempre! Buon lavoro, resto a tua disposizione, --Qbert ^(dimmi) 18:40, 27 feb 2009 (CET)

Bassa bresciana

Ciao, ho visto che ti sei interessato alla pagina. Voi aiutarci ad ampiarla?. Grazie --Norge Redde rationem 17:28, 4 set 2009 (CEST) Ciao, apppena ho tempo darò un occhio alla pagina. Non sapevo esistesse un utente di Carpenedolo. Io sono di Gottolengo, molto vicino a te. Ciao--Norge Redde rationem 18:31, 11 set 2009 (CEST)

Ah ho visto cche hai aperto un vaglio sulla tua cittadina. Se vuoi avere degli utili consigli, ti suggerisco di contattare utenti come Er Cicero, Gigi er Gigliola, Franz Liszt e Whatnwas; sono utenti molto qualificati e sono molto miniziosi, utili quindi per far emergere i problemi presenti nelle voci e quindi risolverli. Buona fortuna col vaglio. ciao --Norge Redde rationem 00:36, 12 set 2009 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Brescia map2.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:00, 11 set 2009 (CEST)

Re:vaglio Carpenedolo

Ciao Alepiova, allora, come prima cosa ricordati di firmare, così è più agevole risponderti. :-) Riguardo la tua richiesta, al momento ho svariate pendenze con altri vagli e proposte per la vetrina, quindi non ti posso rispondere subito. Magari dò un'occhiata superficiale e ti segnalo se c'è qualcosa di importante su cui mi pare si debba intervenire, per una lettura più attenta se ne riparla fra un po'. Ti posso raccomandare nel frattempo, se non l'hai già fatto, sia di leggere le pagine del Progetto comuni, sia di capire come e quando utilizzare le fonti e, soprattutto, di non avere fretta. Ciao --Er Cicero 14:14, 12 set 2009 (CEST)

Come Cicero sopra; in particolare sono impegnato qui con un lavoro abbastanza consistente. Qualche consiglio vedo comunque di darlo nella pagina del vaglio. Ciao e buon lavoro, Whatty^{nun c'è probblema} 14:55, 11 set 2009 (CEST)

PS - Ricorda la firma.

Ho dato un'occhiata, grazie per la stima e se hai problemi chiedi pure. Per il momento, occhio alla firma! XD --Gigi er Gigliola 15:01, 12 set 2009 (CEST)

Ciao Alepiova! Ho visto il tuo messaggio, ma al momento sono impegnato col vaglio di questa voce. Ti prometto che farò un salto su Carpenedolo tra alcuni giorni, appena avrò tempo. Per il momento ti auguro un buon lavoro, e ricordati di firmare nelle pagine di discussione. Grazie per la stima, ciao! Franz Liszt 18:58, 12 set 2009 (CEST)

Ciao. Innanzitutto scusa per la "secchezza" dell'analisi che non voleva essere un rimprovero o una critica tout-court. La mia intenzione era migliorativa e preannuncio che, in ogni caso, non voterei contro la voce, visto che in vetrina ne esistono (IMHO) di meno accurate. Se riesci a recuperare una foto del cenotafio di Trivellini te ne sarei grato perché vorrei farne (anche insieme) la voce. Pure la foto della lapide di Niel e Canrobret sarebbe utile per documentare la voce "Battaglia di Medole": pochi(?) sanno che la battaglia di Solferino e San Martino è iniziata sul confine tra Medole e Carpenedolo, nei pressi del mulino Salinone. Siamo vicini, conosco bene Carpenedolo e molti carpenedolesi, ma io sono mantovano. Pota certo. --Montreal (msg) 17:56, 14 set 2009 (CEST)

Mi sbagliavo, la "Croce" è in territorio monteclarense. Il monumento ai "prodi francesi", invece è al cimitero di Carpenedolo, così come la tomba di Boissonnet. Potrai trovare i riferimenti sul libro di Mario Trebeschi. Anzi se lo vedi, digli che "ispirarsi" a Wikipedia è gradito, ma sarebbe meglio citarla come fonte. :-) --Montreal (msg) 10:47, 15 set 2009 (CEST)

Wikimedia Commons

Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 21:14, 10 gen 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:DSC02913.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 15:36, 26 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:508px-SS 343 percorso.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 18:19, 20 mag 2010 (CEST)

File:BiancoVerde.PNG

Grazie per aver caricato File:BiancoVerde.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:33, 26 mag 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Suddivisione Stranieri.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:11, 5 nov 2010 (CET)

Carpenedolo

Ho tolto in generale i giudizi personali senza fonti, le parti promozionali prive di informazioni (per esempio: "Sentieri e percorsi tra stagni e manto erboso si rinnovano ogni anno; percorrerli è vivere una rara immersione nel verde"), le ripetizioni di notizie presentate in altre sezioni del testo, le informazioni che non riguardavano direttamente il comune (come Virgilio che parla delle colline bresciane o il vescovo che descrive l'assalto dei barbari a Brescia) e notizie decisamente non enciclopediche (come quelle tratte dalle pagine gialle sul numero di tinteggiatori presenti). La parte sui monumenti era stata scorporata in una voce separata, richiamata in testa alla sezione, e non aveva dunque (più) senso che fosse ripetuta qui. A parte queste cose, che non vanno in una pagina di enciclopedia, cosa vorresti che reinserissi? MM (msg) 17:35, 19 gen 2011 (CET)

1. La citazione di Virgilio non va bene perché riguarda la zona e non il territorio comunale, che è argomento della pagina e dunque è fuori tema.
2. Come dici tu, chi legge non legge tutto, ma solo quello che gli interessa (a questo servono le enciclopedie: a trovare le informazioni che uno cerca): non capisco dunque il senso di costringerlo a leggere all'inizio quello che potrebbe non interessargli (se lo interessa poi lo legge due volte e dunque se lo ricorda meglio?)
3. La descrizione dettagliata del programma di ogni carnevale, stagione di concerti, mostra-mercato, fiera che si tiene in ogni singolo comune italiano non è enciclopedica. Questi eventi sono di rilevanza solamente locale e basta citarli e spiegarne brevemente il senso.
4. Nella sezione storia sono state tagliate digressioni alla storia della regione (San Gaudenzio che descrive l'invasione della città di Brescia, per esempio) che sono fuori tema nella pagina che riguarda il comune, oppure ipotesi non si sa da chi formulate e prive di fonti. Il testo è senz'altro più corto perché si raccontano solo i fatti accaduti, comprovati da documenti, senza mescolarvi le impressioni di chi scrive. La sezione è stata riscritta anche per rimettere i fatti citati in ordine cronologico corretto.
5. Non sono enciclopedici i singoli istituti scolastici, né i periodici a distribuzione gratuita, le riviste delle associazioni locali o le news periodiche elaborate dalle amministrazioni.

MM (msg) 01:00, 27 gen 2011 (CET)

Vaglio

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 19:28, 11 giu 2011 (CEST)

Carpenedolo

Ciao, volevo informarti che ho candidato Carpenedolo come voce di qualità, se dovessi avere bisogno di aiuto potresti darmi una mano? Mirandola790 (msg) 17:08, 25 ott 2011 (CEST)

Vaglio Carpenedolo

Ti ringrazio per avere inviato la risposta alle mie domande. Sarebbe meglio comunque che questo avvenisse nella pagina di discussione in modo che altri utenti ne prendano visione. Comunque secondo me inserirei alla Chiesa delle Lame lo stile "barocco" e a quella di San Pietro lo stile relativo all'anno di rifacimento più importante. I due personaggi sportivi Ghirardi e Frigoni li inserirei solo nella sottovoce relativa ai personaggi dello sport. Le Fonti sono basilari per poter giudicare la voce da vetrina: devi procurarti il maggior materiale bibliografico possibile ed inserire i vari riferimenti. Consulta anche la Biblioteca comunale di Carpenedolo. Vedrò di darti una mano anch'io pescando dalla mia libreria. Ciao, buon lavoro. --Massimo Telò (msg) 23:24, 13 nov 2011 (CET)

Vedo che ti sei arenato con il vaglio di Carpenedolo... --Massimo Telò (msg) 14:43, 13 dic 2011 (CET)

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Quando continuiamo il vaglio su Carpenedolo? --Massimo Telò (msg) 19:31, 13 mag 2012 (CEST)

Adotta un comune

		Progetto Amministrazioni
		Ciao Alepiova! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. Per adottare un comune è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 16:05, 27 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alepiova,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)

Kaffraria britannica

Ti ho spostato la pagina qui: Utente:Alepiova/Sandbox, così puoi finire di tradurla e poi pubblicarla. Ciao :) --ʍayßɛ⁷⁵ 12:07, 16 mar 2022 (CET)

Scusami, grazie mille. --Alepiova (msg) 13:25, 16 mar 2022 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Carpenedolo_suddivisione_frazioni_2012.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:27, 21 lug 2023 (CEST)

Manca la fonte per al mappa --ZioNicco (msg) 17:30, 21 lug 2023 (CEST)