Discussioni utente:Aethelfirth

Archivio

---

Se vuoi lasciarmi un messaggio fallo su questa pagina di discussione, se sei interessato alle discussioni più vecchie le trovi qui:

• 2007 - 2021

---

come archiviare

Pagina V. S. Achuthanandan

Ciao Aethelfirth e grazie per i tuoi contributi!

La voce Velikkakathu Sankaran Achuthanandan che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Velikkakathu Sankaran Achuthanandan perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 12:49, 21 gen 2022 (CET)

Perfetto.--Gac (msg) 13:01, 21 gen 2022 (CET)

Gentile Aethelfirth, la bozza Velikkakathu Sankaran Achuthanandan, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Caarl⁹⁵ 18:19, 21 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Żeby Polska była Polską

Gentile Aethelfirth, la bozza Żeby Polska była Polską, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 14:37, 3 feb 2022 (CET)

Risultati elettorali di Volt

ciao, come stai, wikicollega?? che senso enciclopedico ha questa pagina?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:50, 14 feb 2022 (CET)

Ciao Aethelfirth. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Risultati elettorali di Volt. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:55, 14 feb 2022 (CET)

non sono d'accordo per quella pagina: perchè si tratta di elezioni europee e non ho idea se c'è qualche linea guida per partiti europei.. magari si potrebbe partire dall'idea per il titolo simile a quelli regionali: Risultati elettorali del Volt per le europee o qualcosa di simile.. che ne dici?? forse è meglio discutere in questo posto per avere dei pareri dei wikicolleghi ;) --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:12, 14 feb 2022 (CET)

se è unico per questo la voce è dubbiosa ed ero indeciso anche di inserire un altro avviso: il tmp:RECENTISMO perchè essendo unico partito paneuropeo ad essere presente in tutte le voci di ciascun partito nazionale come ad esempio questo e questa.. per cui non so se ha senso enciclopedico perchè la voce è simile a questa linea guida.. o sbaglio?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:47, 14 feb 2022 (CET)

dei pareri come questo e questa si nota che c'è il consenso ma per il momento è presto aspettiamo qualche giorno per vedere se ci sono altri pareri dei wikicolleghi.. una volta appurata il consenso toglierò o qualche wikicollega toglierà l'avviso nella voce.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:52, 14 feb 2022 (CET)

RE: Risultati elettorali di Volt

Ciao, Volt ha eletto in Portogallo un consigliere dipartimentale (i nostri consiglieri di municipio) e non un consigliere comunale. Non rientra quindi del computo degli eletti alle elezioni comunali. --GianluSport (msg) 10:31, 16 feb 2022 (CET)

Risultati elettorali di Partito Pirata

ciao, come stai, wikicollega?? ho creato anche questa voce.. cosa dici?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:05, 17 feb 2022 (CET)

sentiti libero di modificare quello che mi hai scritto i suggerimenti :)

dalla talk finchè si raggiunge il consenso toglieremo l'avviso E dalla voce ;)

del resto buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:26, 17 feb 2022 (CET)

Avviso

Riguardo questo:

Gentile Aethelfirth,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Kirk Dimmi! 00:26, 26 feb 2022 (CET)

Opinione su una voce

Caro collega, ho notato che hai avuto anche a dimostrare l'enciclopedicità di una voce perché alcuni utenti, nonostante tutti i criteri di enciclopedicità fossero rispettati, si ostinavano ad interpretarli a loro piacimento e a rimandare l'enciclopedizzazione della voce. A tal proposito, vorrei chiederti il favore di esprimere un tuo parere in questa discussione riguardante il reinserimento di questa pagina alla quale sto lavorando. Ti ringrazio tante per l'attenzione!--Vind Grizzly (msg) 10:27, 26 feb 2022 (CET)

Appartenenza a Mensa

Ciao. Ho visto che stai aggiungendo La Categoria:Mensani a varie biografie (p. es. diff^126418115, diff^126418065) senza che nella biografia stessa tale affiliazione sia riportata con l'appropriato riferimento. Ti prego di provvedere quanto prima, al fine di non far pensare a una WP:RO. Grazie.--Flazaza (msg) 14:43, 24 mar 2022 (CET)

Sì. L'assegnazione di un biografato a una determinata categoria deve essere evidente e giustificata all'interno della voce. Puoi attingere alle corrispondenti voci nelle en.wiki per integrare le voci e contemporaneamente trovare i riferimenti richiesti. Ciao e buon lavoro --Flazaza (msg) 16:15, 24 mar 2022 (CET)

Perfetto. Ottimo lavoro. Grazie.--Flazaza (msg) 11:50, 28 mar 2022 (CEST)

Avviso E

Ciao Aethelfirth. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Alessandro Sala. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk Dimmi! 10:27, 1 apr 2022 (CEST)

Ciao, si infatti avevo visto passando dal progetto. Mah vediamo, è si entrato in gruppi ma di suo al momento di proprio non sembra aver fatto qualcosa, bisognerebbe fare un combo reality+musica forse (:-D), ma di norma bisognerebbe esserlo (enciclopedico) pienamente per un'attività.--Kirk Dimmi! 15:44, 1 apr 2022 (CEST)

pdc

Ciao Aethelfirth, la pagina «Miguel Van Damme» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 17:26, 5 apr 2022 (CEST)

Saverio Tommasi

ho recuperato Utente:Aethelfirth/sandbox --Bultro (m) 19:04, 7 giu 2022 (CEST)

[@ Bultro] grazie! --Aethelfirth (msg) 19:45, 7 giu 2022 (CEST)

Re: Elezioni amministrative in Italia del 2022

Ciao, in generale è abbastanza frequente nella pagina delle amministrative inserire, per movimenti e partiti non enciclopedici, collegamenti alle pagine dei loro ideatori o leader: esempi possono essere Civiltà Parmigiana che rimanda a Elvio Ubaldi, Effetto Parma che rimanda a Federico Pizzarotti, Trespidi con Liberi a Piacenza che rimanda a Massimo Trespidi, Con Taranto che rimanda a Michele Emiliano, Cambiamo Messina dal basso per Renato Accorinti e così via (gli esempi in pagina sono moltissimi); l'idea è quella, laddove possibile, di dare un minimo contesto. Ho applicato quindi lo stesso ragionamento per Sicilia Vera, movimento fondato e guidato da De Luca. --SilverShadow2 (msg) 18:55, 15 giu 2022 (CEST)

Avviso

Gentile Aethelfirth,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Leonardo Sconzani: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Non è la prima volta che togli avvisi pesanti in modo unilaterale, l'aggiunta di fonti non cambia al momento lo stato delle cose, evito l'avviso formale ma ti consiglierei di non ripeterlo. Vedo che ne stai creando diverse, dovresti verificare meglio la rilevanza di tali artisti, premesso che it.wiki non è di manica larga come en.wiki. --Kirk Dimmi! 13:35, 12 ago 2022 (CEST)

Ciao, è piuttosto nota la differenza con en.wikipedia, ha criteri, quasi su tutto, molto più inclusivi, se si traduce da un'altra wiki bisognerebbe verificare se qui il soggetto è ugualmente enciclopedico. Riguardo questo palazzo dalla breve voce non è chiaro se sia "notevole", nel senso inteso dai criteri, le voci dei palazzi salvo quelli dell'ultimo secolo vengono considerati enciclopedici, ma, a parte questo, in voce si legge di una sua collaborazione a una cappella della chiesa, non esattamente di un'opera solamente sua in quel palazzo, che è comunque delle sue parti e non è certo il Louvre o gli Uffizi (anche se non si pretende questo). Per il resto c'è sempre la pagina di discussione per discuterne, è solo un avviso (un dubbio). --Kirk Dimmi! 16:00, 12 ago 2022 (CEST) P.S. Aggiungo che c'è anche una nota chiarificatrice nel criterio 1.

Fabio Bolzetta

Alle 17:38 è stata cancellata da un admin. Io l'avevo spostata in bozza, poi ho notato la precedente cancellazione e l'ho ricancellata. Ho sbagliato? --Gac (msg) 18:55, 10 ott 2022 (CEST)

L'ultima modifica è del 12 ottobre e le bozze si intendono abbandonate trascorsi 30 giorni senza nessuna modifica. Sorry. --Gac (msg) 09:45, 15 nov 2022 (CET)

Recuperarla e spostarla in namespace principale? E perché mai visto che non interessava più? Direi proprio di no. --Gac (msg) 10:13, 15 nov 2022 (CET)

C'hai lavorato il 10 e l'11 ottobre e poi più nulla. Neanche la richiesta di revisione. In ogni modo, su wikipedia tutto è modificabile. Se adesso ritieni che il soggetto meriti una voce, scrivi al progetto tematico di competenza e chiedi a loro. Se ci sarà esplicito parere favorevole, dillo a me o a qualsiasi altro admin e ti verrà recuperata la bozza. Grazie della collaborazione, --Gac (msg) 10:26, 15 nov 2022 (CET)

-> Utente:Aethelfirth/Sandbox--Gac (msg) 10:34, 15 nov 2022 (CET)

Re:Alessandro Grassi Ormisda

Fatto, grazie della segnalazione. --ʍayßɛ⁷⁵ 15:10, 17 nov 2022 (CET)

Parere su Fabio Bolzetta

Ciao, scusa, ma non è proprio il mio campo, non saprei neanche da dove cominciare a valutarla :( --Syrio posso aiutare? 15:37, 18 nov 2022 (CET)

AiutoE|Premio Paolo Borciani

Ciao Aethelfirth. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Premio Paolo Borciani. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

sarebbe stata da C7 --Fresh Blood (msg) 16:12, 29 nov 2022 (CET)

Scusa mi sono dovuto interrompere, adesso vado a informare anche il progetto. Vedo però che le fonti più rilevanti dan no semplicemente una notizia ma a mio parere non è sufficiente per dire che la voce è enciclopedica, vediamo cosa dicono al progetto! se qualche utente si pronuncia a favore, per me nessun problema a togliere la E. Un salutone --Fresh Blood (msg) 21:54, 29 nov 2022 (CET)

@Fresh Blood la sposto in sandbox per non cancellarla del tutto per C7, come da Aiuto:Voci cancellate in questi casi si chiede al progetto competente prima Aethelfirth. La trovi in Utente:Aethelfirth/Premio Paolo Borciani. --Kirk Dimmi! 13:28, 12 dic 2022 (CET)

Ciao @Fresh Blood @Kirk39. A distanza di più di un mese dalla richiesta di un parere nel progetto di riferimento, ha risposto purtroppo un solo utente, che aveva inizialmente avanzato delle critiche e dei suggerimenti su come migliorare la voce e che, dopo le modifiche e integrazioni effettuate, ha espresso parere positivo alla pubblicazione. Voi che dite? Serve attendere ancora? Se non interviene nessun altro che si fa? --Aethelfirth (msg) 11:15, 6 gen 2023 (CET)

Troppo poco quell'unico commento che vedo in questa discussione, solitamente si intende un chiaro WP:CONSENSO in questi casi (non c'è un numero particolare, ma solo uno certamente non è chiaro consenso), a parte che lo hai avvisato di intervenire, ma non è questo tanto il punto, allo stato rimane da C7, mi spiace. --Kirk Dimmi! 13:15, 6 gen 2023 (CET)

Concordo con Kirk e aggiungo: i cambiamenti operati e la tabella (che non so se sia in linea con le linee guida - non che lo metta in dubbio, è che non lo so) secondo tre hanno conferito qualcosa rispetto a prima nel determinare che la voce sia enciclopedica? a me pare di no --Fresh Blood (msg) 13:26, 6 gen 2023 (CET)

@Fresh Blood @Kirk39 ho accettato volentieri lo sprone e i consigli che mi hanno portato ad aggiungere informazioni, nuove fonti (nazionali e internazionali) e a formattare meglio i contenuti, ma vi dirò, io penso che il premio fosse enciclopedico già ab initio: come ho scritto nella discussione sul progetto è tra i più importanti (se non il più importante) del mondo nel suo ambito (concorsi di musica classica per quartetti d'arco), i giurati sono tutti professionisti di fama mondiale nei rispettivi campi, così come i compositori che scelgono il brano di musica contemporanea per il premio speciale, chi lo ha vinto ha sempre avviato una carriera di prestigio, dal 1991 è membro della World Federation of International Music Competitions, che sicuramente non accetta chiunque e che può certificarne la rilevanza internazionale da più di 30 anni.

Credo anche che se qualcuno 5 anni fa non avesse creato una pagina (probabilmente scarna? Non so, non posso accedervi purtroppo) dalla quale, come riportato nella procedura di cancellazione, non era possibile rilevare con chiarezza la rilevanza del premio, oggi non saremmo qui a discuterne (non per colpa vostra, naturalmente). Capirei molto di più l'esigenza di raccogliere consenso se la procedura di cancellazione avesse generato una discussione, ma di fatto è stata ignorata (tra l'altro non si è nemmeno potuto informare l'autore della voce, chiunque egli sia) e quindi la voce è stata automaticamente cancellata. È soprattutto sulla base di quest'ultima considerazione, tenendo a mente il 5° pilastro, che ritengo giusta la pubblicazione della voce.

A voler fare un ulteriore sforzo (e mi scuso sin da ora se con ciò vi rubo ulteriore tempo), voi potreste vedere cosa conteneva la pagina cancellata? Se sì, è paragonabile alla pagina attuale? Se riporta informazioni rilevanti potreste copiarla su una mia sandbox in maniere che possa attingervi per migliorare la mia bozza? --Aethelfirth (msg) 15:23, 6 gen 2023 (CET)

Io ho notato che era già stata cancellata perché non mi pareva enciclopedica, mica il contrario! --Fresh Blood (msg) 16:32, 6 gen 2023 (CET)

La cancellata era peggiore della tua sandbox, anche se non certo vuota, credo che non te ne fai granché, l'albo d'oro lo hai messo e di fonti migliori in quella cancellata non ne vedo. Al limite prova con una Bozza e con quella ad aprire una nuova discussione e a richiedere pareri e cercare consenso, essendo in bozza e non in sandbox personale è probabile che abbia una maggior visibilità. --Kirk Dimmi! 20:19, 6 gen 2023 (CET)

Ed è in NS0. Intervengo qui a futura memoria, in caso arrivi un E... --Fresh Blood (msg) 16:59, 11 mar 2023 (CET)

Giuseppe Natali (pittore)

Ciao scusa sto vedendo le nuove voci e ho visto che hai tradotto Giuseppe Natali (pittore). Ma quella che tu hai indicato come bibliografia ha la formattazione tipica dei collegamenti esterni,correggiamo? Altrimenti dovresti usare il template Cita libro... --Fresh Blood (msg) 19:26, 11 dic 2022 (CET)

Sì ho fatto un po' di confusione ma adesso mi sembra perfetto! Un salutone --Fresh Blood (msg) 11:10, 12 dic 2022 (CET)

Bolzetta

Ho letto la discussione al progetto. Rilevo che sicuramente non c'è consenso allo spostamento in namespace principale. Mi spiace. --Gac (msg) 16:24, 29 dic 2022 (CET)

Preciso meglio. Il consenso non si misura in maniera matematica contando le persone intervenute ma soppesando le motivazioni, secondo logica di wikipedia, avanzate dai vari partecipanti. Nello specifico le motivazioni per la pubblicazione erano decisamente deboli ed esprimevano, in parte, opinioni personali non di policy dell'enciclopedia. Tieni presente che nelle discussioni ogni utente può scrivere quello che vuole ma non è detto che sia necessariamente in linea con le policy e con la loro applicazione. Questo vale, in particolare, per gli estremisti (in buona fede) identificabili come rigattieri e cancellazionisti. I due pareri contrari sembrerebbero meglio motivati e non mi sembra che abbiano tuttavia espresso una rispondenza ai requisiti di enciclopedicità. In conclusione se dovessi tirare le somme come arbitro (spero) imparziale concluderei (come già ti avevo detto) che la voce non possa essere spostata. Vista la storia della voce posso concludere che:

1. Se si modifica il parere attuale del progetto (negativo) e si forma un esplicito consenso (attualmente inesistente), la voce potrà essere spostata
2. Se rimane l'attuale parere del progetto e vuoi comunque forzare (in senso costruttivo) la situazione puoi spostare la sandbox nel namespace bozza dove può essere vista da un numero maggiore di utenti, modificata, migliorata ma con scadenza a termine di 30 gg (salvo modifiche). È come tirare un dado o forzare la sorte. Se va bene passa in namespce principale; se va male viene cancellata in maniera definitiva.
3. Se ritieni di spostarla tout court nel namespace principale saltando i punti precedenti verrà quasi sicuramente cancellata (da un qualsiasi admin), pregiudicando sensibilmente ulteriori possibilità

Un saluto, --Gac (msg) 17:08, 29 dic 2022 (CET)

Solleciti

1. se nel progetto la discussione si arena vuol dire che la comunità si è espressa. Punto.
2. accetto consigli su altre "strategie" per coinvolgere utenti. Il consiglio è quello di evitare assolutamente di farlo in quanto espressamente escluso dalle policy.
3. come possiamo automaticamente dedurre che non deponga a favore della pubblicazione. Non possiamo e non dobbiamo farlo. Se nessuno (o pochi) appoggiano la tua richiesta, vuol dire che per wikipedia non è accettabile. Fattene una ragione.

Un saluto, --Gac (msg) 09:30, 30 dic 2022 (CET)

Rigattiere

Ci mancherebbe :-) Ognuno è libero di seguire le sue inclinazioni che comunque arricchiscono questa comunità per la varietà di punti di vista. Basta solo non scivolare negli eccessi ideologici e va tutto bene. ciao, --Gac (msg) 09:32, 30 dic 2022 (CET)

Romolo Ubertalli

La voce ha dei seri problemi. La prima nota rimanda a nulla, ma in generale le fonti usate sono tutte siti commerciali/aste/simili, tranne una che è un sito locale dove il pittore viene definito dilettante. Tutto ciò fa intendere che si tratti di una figura priva di rilevanza enciclopedica.

Visto che in altre circostanze te lo si è fatto notare, mi aggiungo nel suggerirti maggiore attenzione nell'uso delle fonti. Nell'aggiungere contenuti all'enciclopedia servono fonti terze ed autorevoli tali da togliere ogni dubbio sulla rilevanza enciclopedica delle informazioni aggiunte. Ti chiederei prima di aggiungere altre voci, di sistemare quelle già pubblicate. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:57, 16 gen 2023 (CET)

Nekane

Ciao, ho fatto una voce a sé stante. Considera che si può parlare di "variante" soltanto quando l'origine è la stessa, non basta il significato (quindi Nekane può essere equivalente di Dolores, ma non sua variante; lo stesso per altre coppie basco/spagnolo come Edurne/Nives, ma anche ad esempio per Daisy/Margherita). --Syrio posso aiutare? 12:42, 17 gen 2023 (CET)

Avviso

Ciao Aethelfirth e grazie per i tuoi contributi!

La voce Vincenzo De Mita che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Vincenzo De Mita perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Kirk Dimmi! 10:57, 26 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Vincenzo De Mita

Gentile Aethelfirth, la bozza Vincenzo De Mita, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 16:17, 26 gen 2023 (CET)

Francesca Romana D'Antuono

Ciao Aethelfirth, la pagina «Francesca Romana D'Antuono» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--valepert 19:28, 1 mar 2023 (CET)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Aethelfirth. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesca Romana D'Antuono, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 11:50, 7 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Il buon ladrone (msg) 19:46, 2 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Premio Paolo Borciani

Gentile Aethelfirth, la bozza Premio Paolo Borciani, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:13, 9 mar 2023 (CET)

Picicelli famiglia

Caro Aethelfirth, sono un utente del tutto inesperto. Vedo che hai levato la voce "Piscicelli famiglia" dalla categoria "Famiglie campane" e la hai immessa in una nuova caegoria che hai creato, "Piscicelli". Come mai? I Piscicelli sono una famiglia napoletana, quind campana. E quale è lo scopo di creare una categoria apposita? Grazie e cordialità --Floridasso (msg) 12:05, 10 mar 2023 (CET)

avviso E: Reinier van Lanschot

Ciao Aethelfirth. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Reinier van Lanschot. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:18, 11 mar 2023 (CET)

Reinier van Lanschot - dubbiosa voce

ciao, come stai, wikicollega?? in realtà è necessario appore quest'avviso perchè appunto sono co-titolari e non singoli nelle cariche come co-presidenti di un partito politico paneuropeo.. in ogni caso è un semplice avviso di dubbio e poi vedremo cosa deciderà la comunità wikipediana perla voce della leader italiana e dal risultato dell'esito della PdC valuteremo per la voce del leader nederlandese.. tutto qui!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:26, 12 mar 2023 (CET)

C9

Ciao Aethelfirth, il C9 va richiesto solo per redirect che siano anche orfani. --Antonio1952 (msg) 12:33, 16 mar 2023 (CET)

cancellazione

Ciao Aethelfirth, la pagina «Collegio Sant'Ignazio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:14, 2 apr 2023 (CEST)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile Aethelfirth,

il file Francesca Romana D'Antuono.jpg che hai caricato appare copiato da https://www.voltdeutschland.org/presse/20230224-365-tage-ukraine-krieg e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

). --UltimoGrimm (msg) 15:13, 7 lug 2023 (CEST)

2fa

Perché nella voce indicata non c'era nessuna evidenza del lemma della nuova voce (redirect). --Gac (msg) 19:18, 21 set 2023 (CEST)

pdc - Connor Geiger

Ciao Aethelfirth, la pagina «Connor Geiger» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Friniate^Arengo 19:45, 1 ott 2023 (CEST)

pdc - Rebekka Müller

Ciao Aethelfirth, la pagina «Rebekka Müller» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Friniate^Arengo 19:25, 10 ott 2023 (CEST)

Annullamento di una mia modifica

Buongiorno, ho visto che hai annullato la mia modifica (svuotamento) della pagina Il Natale del 1833 (Pomilio). Si tratta di una voce da me creata, sbagliando però sulla disambigua. Ci sono state discussioni al ProgettoLetteratura in proposito: le voci non andrebbero disambiguate con il solo nome dell'autore, trattandosi di libri. Essendo libera la possibilità di chiamare la voce XXX (romanzo), ho applicato il primo dei criteri sulle convenzioni di disambiguazione. Lo svuotamento del redirect è avvenuto da parte mia solo dopo che ho corretto tutti i wikiilink interessati, ad eccezione di quelli degli elenchi generati automaticamente. Quando ho svuotato, passo regolarmente a un amministratore (di solito [@ Fresh Blood]) per la cancellazione. Tuttavia ho già avuto vari problemi con utenti evidentemente non informati e penso che non sia giusto ripetere ogni volta tutta la solfa. Buone cose. --AmaliaMM (msg) 15:00, 19 apr 2024 (CEST)