Discussioni utente:.avgas/2012/1

Benvenuto tramite Bot

Va bene, iniziero appena avro tempo. Ora non posso perche sono via all'estero. Poi ci pensi tu a vedere i risultati o ti ricontatto io? --ThePolish 14:34, 31 dic 2011 (CET)

Va bene. --ThePolish 18:24, 1 gen 2012 (CET)

Autoconvalidato

Grazie per l'autoconvalidato, ora però dovrò più fare attenzione :). Ciao, Italo Stefano Moro (msg) 23:17, 1 gen 2012 (CET)

Sostituzione template sportivo

Ciao, ti segnalo che la sostituzione da {{Sportivo doppio}} a {{Sportivo}} ha comportato dei problemi, come si vede qui, mi pare per quei casi in cui il parametro |luogonascita aveva un valore con pipe. Sto controllando in quanto segnalato da Check wikipedia come parentesi quadra non aperta. --AttoRenato ^{le poilu} 01:32, 2 gen 2012 (CET)

Re: Protezione

Ciao, se mi ricordo bene la cronologia mi sembrava di aver visto tre interventi da parte di utenti registrati (diversi), per cui la semiprotezione aveva in effetti un'utilità solo parziale. Se proprio si deve intervenire sulla voce, a mio parere è meglio farlo in modo che cessi quanto più completamente possibile la situazione non conforme che ha portato alla protezione. Sono d'accordo invece sulla mancanza di avvisi all'IP, anche se è stato solo l'ultimo di un gruppetto di IP intervenuti sulla voce per cui era lecito attendersi che la menata continuasse anche dopo eventuali blocchi inflitti ad uno solo di essi. Ciao, --Azz... 10:40, 3 gen 2012 (CET)

In ogni caso non mi offendo se cancelli/modifichi una mia azione, per cui se ti senti sicuro procedi pure, non mi dimetto, non mi metto in pausa, non ti segnalo fra i problematici eccetera. --Azz... 08:42, 4 gen 2012 (CET)

RichiesteBot Religioso

Ora anche la richiesta è consistente con la discussione. --No2 (msg) 13:08, 5 gen 2012 (CET)

Dato che non ci sono stati altri rilievi, la modifica via bot è fattibile da ora. Rispetto alla prima versione della richiesta ho cambiato la cat. in cui agire e la voce a cui redirezionare. --No2 (msg) 13:43, 5 gen 2012 (CET)

Avevo sbagliato ancora nello specificare la categoria. Ho aggiunto un commento/richiesta alla fine della disc.--No2 (msg) 17:58, 6 gen 2012 (CET)

Il tuo ultimo intervento sulla mia richiesta non è chiaro. Categoria:Comuni? Comunque in alternativa alle categorie, potresti usare come insieme le voci di Speciale:PuntanoQui/Religioso. --No2 (msg) 00:09, 24 gen 2012 (CET)

L'elenco delle voci in cui fare la ricerca e sostituzione richiesta è questo: Wikipedia:Pagina delle prove oldid=47234302, Versione del 21:35, 13 feb 2012 --No2 (msg) 22:37, 13 feb 2012 (CET)

Non serve più [1].--No2 (msg) 10:39, 16 feb 2012 (CET)

Le categorie Stub da eliminare...

... riguardo al cambio di nome del Progetto:Guerra/Gradi in Progetto:Guerra/Gradi e decorazioni, IMHO non ci sono. C'è già Categoria:Stub - gradi militari infatti che può essere ancora valida per i gradi. Semmai si può creare una nuova categoria per le onorificenze, adesso vediamo. O forse intendevi qualcos'altro? Comunque grazie dell'interessamento. --Bonty - Push the Tempo! 14:13, 5 gen 2012 (CET)

Re:Sostituzione link con template

Ciao Gnumarcoo, prima di tutto grazie per il tempo che stai dedicando alla richiesta; inoltre non sei da perdonare, fretta non ce n'era e mi sembra corretto che tu ti occupi di cose più importanti ;) Per quanto riguarda quello che mi hai fatto notare: potresti indicarmi (se c'è) una lista delle voci su cui non è riuscito a passare il bot? Giuro che da mezz'ora sto girando voci casuali sui cestisti, e fino ad ora sono tutte state modificate correttamente dal bot. Fammi sapere, così magari riesco a rendermi utile confrontando le voci e i link! Grazie ancora davvero per la disponibilità e la pazienza ;) --DelforT (msg) 15:40, 5 gen 2012 (CET)

Scusami, a quanto pare la mia domanda era banale, purtroppo non ci capisco molto di bot ;) Guarda, ho tra gli OS una marea di pagine che hai modificato con il bot, le ho controllate tutte e tutte sono modificate correttamente. Sto girando un bel po' a caso, e davvero le trovo tutte modificate..boh! Vabè, allora ci si riaggiorna tra qualche giorno, grazie mille! --DelforT (msg) 20:21, 5 gen 2012 (CET)

Ascolta, in questi giorni sarò passato su almeno 300 voci di cestisti e tutti avevano il template corretto. Non è possibile che le sostituzioni siano state fatte correttamente, invece a te risulta che il bot ne abbia fatte di meno? Se ho detto l'ennesima sciocchezza, perdonami! Ma davvero, non sono riuscito a trovare una sola voce il cui link non fosse stato sostituito dal template! --DelforT (msg) 17:06, 11 gen 2012 (CET)

Errore del bot

Ciao Gnumarcoo, è un errore vecchio ma te lo segnalo: qui. Hai idea di cosa possa essere successo? Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 13:35, 8 gen 2012 (CET)

Grazie, spero anch'io che non ci siano altri errori di quel tipo. Per il momento non so quando ti darò la prossima infornata di dati, in realtà mi sto dedicando ad altro ultimamente - però credo che presto riprenderò con i limitrofi. Ciao --Cruccone (msg) 13:55, 8 gen 2012 (CET)

Modifica colore header template

Ciao Gnumarcoo, probabilmente ricordi che un anno fa di questi tempi mi desti una mano ad apportare alcune modifiche da me suggerite nel template {{box successione}} (sul quale tra l'altro ho riproposto in questi giorni la richiesta di poter inserire note). Volevo invece chiederti se c'è un modo semplice (ammesso che ci sia un modo) :-) di modificare il colore delle scritte "nascondi" o "mostra" (di default blu) che in certi template (vedi ad es. {{Sum 41}} oppure {{Rancid}} o {{TheOC}} o {{The Police}}) risultano invece meno visibili. Ti ringrazio e ti saluto. --Er Cicero 10:47, 9 gen 2012 (CET)

Grazie della risposta, spero riesci a trovare una scappatoia. In particolare c'è un problema oggettivo in alcuni template del Progetto:Storia/Antica Roma in cui vengono adottati i colori standard (rosso porpora-giallo oro) dello stemma di Roma che rendono effettivamente poco visibile il pulsante "mostra" (es. Template:Palazzi imperiali romani). Grazie comunque del tentativo. --Er Cicero 20:12, 12 gen 2012 (CET)

Rinomina

Grazie della rinomina. Sono stato rinominato più volte, credo che questa sia definitiva, e so come funziona con la rinomina sugli altri progetti. Posso chiedere che sia sistemato il doppio redirect qui e qui? Grazie. Si possono trasferire i Polish&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1 contributi di The Polish al mio nome attuale? --ThePolish 21:12, 10 gen 2012 (CET)

Va bene, grazie anche per i redirect doppi. Buona continuazione. --ThePolish 23:28, 10 gen 2012 (CET)

Ti vorrei pregare di togliere il blocco a Polish/EditCounterOptIn.js&redirect=no Utente:The Polish/EditCounterOptIn.js visto che non è nè il redirect alla mia pagina utente nè il redirect alla mia talk. Grazie. --ThePolish 15:28, 11 gen 2012 (CET)

Il mio obiettivo era quello. Non sapevo di poterla modificare, ne ero convinto anche perchè ho visto che Utente:The Polish è bloccata. --ThePolish 16:24, 11 gen 2012 (CET)

Bot/Sostituzioni

Ciao Marcoo! Volevo solo dirti che ora sono super di corsa e ho pochissimo tempo, comunque ne riparliamo. -- Basilicofresco (msg) 07:58, 11 gen 2012 (CET)

Re: Errori comuni

Ottima domanda. Peccato che la risposta non può essere immediata e nemmeno completa. Occorrerebbe sapere a quanto ammonta il massimo errore accettabile di un bot su X sostituzioni compiute. Per iniziare a rispondere alla domanda mi vengono in mente parole "sicure" come: perchè, poichè, finchè, potè, combattè... . Ricordo di avere seguito tempo fa l'andamento della coppia perchè+poichè e di avere trovato un incremento medio giornaliero di 35-50 casi complessivi. Quindi un primo aiuto potrebbe provenire correggendole con una certa regolarità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:48, 12 gen 2012 (CET)

Attualmente ritengo siano maggiormente idonee a un intervento con il bot queste due sezioni (A) e (B). --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:10, 12 gen 2012 (CET)

(f. c.) Aggiungo: citta (città); cosi (così); piu (più). Sensibilmente diffusi e senza apparenti eccezioni. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:24, 12 gen 2012 (CET)

Ciao Marco, rispondo qui in quanto interpellato da Pracchia al riguardo. L'intervento col bot si potrebbe anche effettuare sulle parole sicure di cui sopra. Tieni presente però che in passato ebbi una discussione col progetto calcio al termine della quale mi fu detto che se è presente un errore del tipo "perchè", "poichè" in un titolo di giornale o libro va lasciato come tale, non corretto. A seguito di ciò, questi "perchè" e "poichè" sono racchiusi, o dovrebbero esserlo, nel template Template:SIC proprio per evitarne la correzione ad umani, e si dovrebbe istruire il bot a riguardo. Tieni anche presente che esistono diversi modi per indicare il SIC anche per altre parole che andrebbero corrette Detto questo fra i casi più frequenti "BOTtabili" inserirei anche "sopratutto" e "cosidetto" (frequenza circa 10 a settimana), anch'essi però non da correggere se presenti in "quote" di qualche secolo fa. E alla fine, uno dei nodi centrali della questione è proprio questo: molti "errori" non sono tali nei quote in quanto secoli fa, o anche solo decenni fa, si scriveva in quel modo che oggi la grammatica ritiene erroneo, e un bot, per passare dovrebbe riconoscere quale parole appartiene ad un quote e quale no (e questo non dovrebbe rientrare in un errore "accettabile" per un BOT, in quanto i quote non andrebbero corretti e basta). In conclusione da due anni e due mesi mi occupo di "ortografia" e devo riconoscere che.....la fantasia dei wikipediani al riguardo è davvero grande!! :) Finora ho censito quasi 8300 errori diversi e ne trovo in continuazione, la maggior parte con poche occorrenze, è vero, però pur sempre presenti e per la maggior parte dei quali è bene vi sia un occhio umano a giudicare prima di intervenire. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 17:46, 12 gen 2012 (CET)

A titolo di esempio proprio recente ho trovato una settantina di occorrenze di "insegnate" scritto al posto di "insegnante". Poiché insegnate è anche participio passato di insegnare, un BOT saprebbe distinguere correttamente? La mia non è una domanda retorica: in effetti non so il livello attuale di comprensione di un testo da parte di un BOT e se gli si possano dare istruzioni tali da discriminare correttamente in questi casi...che dici? --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 17:51, 12 gen 2012 (CET)

Ciao a tutti. Se insegnate è errato e vale insegnante allora ci si può basare su una simile distinzione schematica:

|*l'insegnate| --> |*l'insegnate|

|un insegnate| --> |un insegnante|

|una insegnate| --> |una insegnante|

|un'insegnate| --> |un'insegnante|

|Insegnate| --> |Insegnante|

L'ultimo caso (previsto maiuscolo perché a inizio periodo) è per la verità un po' ambiguo (va verificato a occhio). --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:54, 12 gen 2012 (CET)

Re:WP:BOT/R

Ti indico a sinistra come vengono chiamati nelle pagine del NIST e a destra i relativi campi del template:composto chimico che potrebbero essere riempiti con il valore in questione; prendo come esempio l'acqua, l'anidride carbonica e l'etilene.

Da questa pagina:

• Formula --> formula (bisogna mantenere apici e pedici)
• Molecular weight --> massa_molecolare
• CAS Registry Number --> numero_CAS

Da questa sottopagina o da questa sottopagina (devo capire a quale delle due fare riferimento e se il discorso cambia per ciascuna sostanza, ne parlerò al Baretto di chimica):

• ΔfH°gas o ΔfH°liquid --> entalpia_standard_di_formazione (sono presenti più valori, prendere il valore più recente oppure il primo della lista (tanto cambiano di poco), non indicando la precisione se presente (cioè il valore dopo ±), e convertire il punto decimale in virgola, nel caso in esame: -241,83)
• S°gas,1 bar o S°liquid,1 bar --> entropia_standard_di_formazione (stesso discorso del ΔfH°gas)
• ΔcH°gas --> entalpia_standard_di_combustione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[2] non per l'acqua)
• Cp,gas o Cp,liquid --> capacità_termica (bisogna prendere il valore corrispondente a 298.15 e scrivere accanto tale temperatura (tutto usando la virgola decimale al posto del punto decimale), ad esempio così: 42,90 (a 298,15 K); ho trovato questa proprietà per l'etilene,[3] non per l'acqua)

Da questa sottopagina:

• Tboil --> temperatura_di_ebollizione
• Tfus --> temperatura_di_fusione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[4] non per l'acqua)
• Tc e Pc --> punto_critico (stesso discorso del ΔfH°gas e includere unità di misura; scrivere ad esempio: 647 K, 220,64 bar)
• Ttriple e Ptriple --> punto_triplo (stesso discorso del punto critico; ho trovato queste proprietà per la CO2, non per l'acqua)
• ΔvapH --> entalpia_di_ebollizione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[5] non per l'acqua)
• ΔvapS --> entropia_di_ebollizione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[6] non per l'acqua)
• ΔfusH --> entalpia_di_fusione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[7] non per l'acqua)
• ΔfusS --> entropia_di_fusione (stesso discorso del ΔfH°gas; ho trovato questa proprietà per l'etilene,[8] non per l'acqua)

A parte i primi 3 parametri (formula, massa molecolare e numero CAS), per gli altri campi sarebbe bene includere una nota, ad esempio: -241,83

Oltre al sito del NIST, ci sono altri database interessanti (alcuni scritti in maniera più comprensibile per un bot, altri meno) che potrebbero essere utilizzati per completare altri campi importanti del template, ad esempio:

• questo database mi sembra fatto bene: riporta anche il codice EINECS, la temperatura di fusione, la temperatura di flash, il simbolo di rischio, le frasi R e le frasi S; bisogna però convertire le temperature da °C a K (basta aggiungere 273,15 al valore riportato nel sito).
• qui è riportato il valore del TLV (da scrivere così com'è, ad esempio: 200 ppm)
• qui è riportata la solubilità, la tensione di vapore (da moltiplicare per 100o per convertire kPa in Pa), la temperatura di autoignizione (o autoaccensione, da convertire in K sommando 273,15) e i limiti di esplosività.

Utilizzando più di un database per completare il template, si potrebbe scegliere un determinato database a seconda della comodità di lettura da parte del bot e si potrebbero riempire una quantità di campi maggiore.

Penso che sia importante inoltre passare il bot nelle voci già scritte, almeno per controllare il simbolo di rischio, le frasi R e le frasi S, che spesso vengono modificati da utenti anonimi che non sanno nulla dell'argomento (forse è sempre lo stesso utente).

Se vuoi puoi iniziare a fare qualche prova in sandbox.

--Aushulz (msg) 17:25, 12 gen 2012 (CET)

Sì, il numero CAS identifica in maniera univoca ciascun composto, quindi va bene. Bisogna stare attenti solo ad alcune voci che contengono più di un numero CAS perché trattano insieme più isomeri, ad esempio la voce Xilene. Casi come questi meglio editarli "a mano", altrimenti si rischia di inserire un dato valido per un solo isomero. --Aushulz (msg) 17:57, 12 gen 2012 (CET)

flag riottenuto

ciao. ci aiuterai? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:32, 12 gen 2012 (CET)

non è mai esistita perchè si trova ancora in sandbox. si richiede l'aiuto di un bot per inserire i dati nelle tabelle --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:04, 14 gen 2012 (CET)

RE:WP:BOT/R

Ciao e grazie! Avevo già letto. Il problema è che ci sono quei maledetti template e devo chiedere se sono info utili, se servono e come si fanno ad inserire (sperando il bot sia così intelligente). Datemi tregua qualche giorno, ne riparliamo lunedì, ok? :) --★ → Airon 90 22:32, 13 gen 2012 (CET)

Bar.py

.snoopy. ha messo il sorgente del bot che si occupa del bar in una sua sottopagina: Utente:.snoopy./bar.py. Lì è possibile modificarlo (avevi ragione tu: le regex sono troppo "strette") poi avvisiamo di nuovo .snoopy., che lo aggiorna su meta per farlo girare. Anche Nickanc è avvisato, magari coordiniamoci tutti assieme (qui o, meglio assai, qui) per decidere se basta cambiare le regex o vogliamo far fare dell'altro al bot, ma comunque in modo da poter procedere velocemente con l'implementazione del nuovo layout del bar. Ciao e grazie. :) --Pap3rinik (msg) 10:35, 15 gen 2012 (CET)

Re:Commento

Sorry, credevo fosse palese l'intento goliardico :) --Vale93b Fatti sentire! 11:36, 15 gen 2012 (CET)

→ → Salve! ← ←

gentile Gnumarcoo, mi sono iscritta dopo aver riscontrato un grosso errore in merito ad un diplomatico italiano che compare qui su Wikipedia con il nome di ROBERTO DE MARTINO, ma in realtà si chiamava RENATO. Mi son permessa di fare questa modifica perché sto conducendo una tesi di dottorato su questo personaggio. Pur avendo corretto il testo, non sono riuscita a capire come intervenire sul nome che rimanda alla pagina vera e propria. Spero di non aver fatto niente di grave e poco educato. Grazie Simona --Simona.Tra (msg) 20:00, 15 gen 2012 (CET)

Bot

Certo, non ho fretta! Anche perché ho le voci di tutte le altre lingue a cui andar dietro :) --Syrio posso aiutare? 21:57, 15 gen 2012 (CET)

Ah, una cosa che non ho specificato: nelle voci dove va messo il template, non togliere il punto di fine incipit perché il template non lo mette. Grazie! --Syrio posso aiutare? 22:22, 15 gen 2012 (CET)

Le eccezioni le passiamo a mano, sì :) Beh, se non è troppo un problema puoi provare a passare anche in Categoria:Prenomi inglesi che sono tanti, anche se un bel po' saranno a due o più lingue. --Syrio posso aiutare? 21:35, 18 gen 2012 (CET)

Allora ti dispenso U.U non preoccuparti! --Syrio posso aiutare? 21:52, 18 gen 2012 (CET)

Oooops, sì, decisamente una svista! Lo sapevo che mi sarei dimenticato qualcosa (le istruzioni le avevo scritte prime che fosse creato il template e le ho adeguate dopo, ma evidentemente non le ho adeguate del tutto :| ). Sì, la seconda parte la fa in automatico il template.

La lingua sarebbe da mettere estesa (cioè "italiano" e non "it"): il template funzionerebbe anche col codice della lingua, ma visto che non c'era consenso sufficiente per usarlo intanto facciamo così. Grazie mille! --Syrio posso aiutare? 22:56, 25 gen 2012 (CET)

Avviso seconda discussione

Come testo pensavo a Ciao, poiché hai partecipato alla discussione [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Stop SOPA initiative|discussione]] sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Stop SOPA initiative 2|qui]]. --Vito (msg) 14:59, 17 gen 2012 (CET)

GnuBotmarcoo

Ciao, ti segnalo che il messaggio che il tuo bot sta dando agli utenti è un po' sbagliato perché la parola discussione è ripetuta per due volte consecutive. --ThePolish 16:59, 17 gen 2012 (CET)

Di niente, figurati, buon lavoro. --ThePolish 17:26, 17 gen 2012 (CET)

Template:Discriminazione

Quanto ti ci vorrà ancora per sostituire il suddetto template con il tuo bot?--Mauro Tozzi (msg) 10:09, 18 gen 2012 (CET)

Lavoretto

Mi servirebbe un consiglio (o se proprio me lo prepari tu accenderò un cero) su uno script, mail o mi connetto? --Vito (msg) 14:54, 21 gen 2012 (CET)

Re:

LOL! ma non ce ne sono più? ;-) --Eumolpa (msg) 13:56, 22 gen 2012 (CET)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

Ciao, scusa sono nuova su wikipedia ho pubblicato una biografia tradotta in tedesco presa dal sito del musicista di cui sono la manger e non capisco il motivo per il quale sia stata rimossa. Grazie dell' aiuto

--Chica.co (msg) 20:02, 22 gen 2012 (CET)

Si trattava di una biografia in tedesco tradotta dall' italiano. La pagina è: Rudy Rotta

Grazie

--Chica.co (msg) 21:37, 22 gen 2012 (CET)

Template:Città

Lui probabilmente non si immagina quanto sia complicato... Adesso mi sto occupando del Territorio e già quello presenta molta casistica che obbliga a farne un po' per volta. Una delle grosse difficoltà è data dalle note; tu saresti in grado di separarle con un bot? Ad es. se c'è un parametro

|abitanti=666<ref>blabla</ref>

trasformarlo in

|abitanti=666

|noteabitanti=blabla

Poi eventualmente ti dico i dettagli. Abisys lo aveva fatto per i comuni italiani ma ultimamente non credo che abbia più tempo --Bultro (m) 20:04, 23 gen 2012 (CET)

Ti preannuncio un po' di complicazioni:

1. a volte le note hanno anche il name=..., in questi casi bisognerebbe controllare anche il resto della voce, trovare eventuali note duplicate con lo stesso name e sostituirlo col name fisso del Divisione amministrativa. A volte mettono le virgolette attorno al nome, a volte no. esempio: Governatorato di al-Anbar.
2. a volte il name viene riutilizzato nel template stesso (stessa nota per abitanti e superficie). Oltre a fare il controllo del punto 1, bisogna decidere come comportarsi, discussione aperta in Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Note. esempio: Dipartimento di Ambato

E' affrontabile? Se serve posso fare delle liste specifiche delle voci dei due tipi --Bultro (m) 23:26, 30 gen 2012 (CET)

Col D.A., alla nota inserita tramite parametro viene assegnato automaticamente il name "template divisione amministrativa-superficie" o "template divisione amministrativa-abitanti". Dove è stato dato a mano ad es. il name "ciccio", eventuali <ref name=ciccio/> nel corpo della voce dovranno diventare <ref name="template divisione amministrativa-superficie"/> --Bultro (m) 12:44, 2 feb 2012 (CET)

Re Aggiornamento [bot]

Grazie! :) --MarcoK (msg) 21:52, 23 gen 2012 (CET)

Re:Congratulazioni

Grazie dei cannoli :). Ciao! --Narayan₈₉ 23:15, 23 gen 2012 (CET)

Bot

Hai nuovi messaggi (differenze con la revisione precedente).

Ho cercato di renderla il più reale possibile :D --★ → Airon 90 10:11, 24 gen 2012 (CET)

Anomalia di GnuBotmarcoo

il bot ha modificato (in peggio) l'avviso di stub in queste due pagine: Nazionale_di_pallacanestro_del_Benin e Nazionale_di_pallacanestro_dell'Algeria. Ciao Michelino12 (msg) 23:52, 27 gen 2012 (CET)

Ciao Gnumarcoo, passo di qui per ringraziarti per il rapidissimo lavoro svolto con le categorie cestistiche. Queste due modifiche errate indicate da Michelino12 erano dovute al fatto che io stesso avevo già modificato manualmente quelle due nazionali a mo' di esempio.. A presto, ancora grazie. --DelforT (msg) 01:17, 29 gen 2012 (CET)

Ciao Gnumarcoo, grazie del chiarimento, e scusami se il tono del mio messaggio precedente sembrava critico. Mi par di capire che il tuo bot è al servizio della comunità, è pressato dalle molte richieste e fa molte cose; grazie anche da parte mia. Michelino12 (msg) 00:05, 31 gen 2012 (CET)

Se non... Erro

Ciao, ho l'impressione che il tuo bot abbia fatto un errore, forse condizionato dal titolo in tema delle pagine in questione: ha trasformato la disambigua Erro in una voce, peraltro col titolo forse sbagliato (mi pare di capire che adesso sia un doppione di Ergoiena, non di Erro (Spagna)). Puoi controllare/sistemare? Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:26, 30 gen 2012 (CET)

RE: Congratulazioni

Grazie, mi sono iscritto alla mailing. Per tutto il resto, agirò con molta cautela. :-) --Harlock81 (msg) 20:46, 30 gen 2012 (CET)

Svista

T'avevo risposto :) O ne hai trovata un'altra? No dai... --Syrio posso aiutare? 21:40, 1 feb 2012 (CET)

Il che è molto saggio, conoscendomi :) --Syrio posso aiutare? 21:45, 1 feb 2012 (CET)

Grazie

Ciao, ti volevo solo ringraziare per avera cambiato il mio nome utente da Checco 64 a FraPla :)

Riunione

Salve Gnumarcoo, innanzitutto ti volevo ringraziare per aver cambiato il mio nome utente. Poi avrei un'altra richiesta da farti: nella pagina Discussione:Meeting, un utente anonimo ha richiesto lo spostamento della voce a Riunione tramite inversione di redirect. Siccome ha raccolto solo pareri favorevoli, ti saremkmo grati se potessi spostare la voce Meeting a Riunione tramite inversione di redirect.Grazie,--Memnone di Rodi (msg) 17:26, 4 feb 2012 (CET)

→ → altro che tutor ← ←

Ciao, in un eccesso di filantropia ho voluto provare a scrivere il mio primo (forse anche ultimo) articolo su Wikipedia.Non capisco niente, non so cosa sia un'etichetta, cito fonti ma non si vedono e al momento non so se sto scrivendo un messaggio o se queste righe diventeranno una nuova, interessantissima pagina di Wikipedia. Ho visto sulla mia "pagina"un tuo messaggio in cui offri spassionatamente il tuo aiuto, sperando tu esista e non sia un avatar del signor Wikipedia, saluto e ringrazio anticipatamente.

--Favaroff (msg) 14:54, 6 feb 2012 (CET)

Bot sul template {{Stadio}}

Ciao! Ho visto che il tuo bot ha aggiunto il parametro usoLink = calcio (sport) alle voci con il template {{Stadio}} con uso = calcio. Questa è una gran cosa, perché un sacco di voci non ce l'avevano, quindi grazie per questo. Ti volevo però segnalare che per esempio questo edit non è corretto, poiché il calcio gaelico non è il calcio (sport), e ha una sua voce a parte. Immagino tu non abbia pensato al calcio gaelico quando hai programmato il bot, in ogni caso puoi controllare se il bot ha fatto questo errore anche in altre voci? --BohemianRhapsody (msg) 18:06, 6 feb 2012 (CET)

Perfetto, grazie! Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 22:55, 6 feb 2012 (CET)

FYI

Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Inattivi, per prima cosa conto di mettere i link alle talk e poi partire coi messaggi, avrei intenzione di chiedere una conferma firmando a lato del nome del proprio bot. --Vito (msg) 23:13, 6 feb 2012 (CET)

Diciamo che è meglio coordinarci e le mail le lascerei al secondo turno. --Vito (msg) 13:29, 9 feb 2012 (CET)

Lettore multimediale

Ciao, sono innamorato della lingua italiana. Ho spostato Media player in Lettore multimediale. Poi ho spostato Lista dei media player in Lista dei lettori multimediali ed anche Totem (media player) in Totem (lettore multimediale). Cercando, ho trovato anche due categorie: "Categoria:Media player" e "Categoria:Media player liberi".
Ti chiedo per favore se puoi aggiornare la denominazione. Sentruper (msg) 18:39, 9 feb 2012 (CET)

{{Stadio}}

Occhio, non so come mai, ma tipo qui e qui hai lasciato due graffe di troppo! --BohemianRhapsody (msg) 23:41, 9 feb 2012 (CET)

Ahah, perfetto allora! --BohemianRhapsody (msg) 23:48, 9 feb 2012 (CET)

Sorry, ma ci sono altri problemi: qui per esempio hai cancellato un po' troppa roba. Questo l'ho sistemato io, però non so se ce ne sono altri analoghi. --BohemianRhapsody (msg) 02:02, 10 feb 2012 (CET)

Di nuovo io: anche questo è un errore, "ingegnere" è giusto come parametro. --BohemianRhapsody (msg) 02:52, 10 feb 2012 (CET)

Wikipedia non è tutta da buttare, ecco perchè ci sono ancora. In quanto alle voci geografiche, mi dispiace, ma è quello che penso. Poi non è vero che a me non importa nulla del flag di utente autoverificato, mi ha dato molto fastidio l'impulsività dell'utente in oggetto, che mi ha messo subito alla forca. Bisogna conoscere almeno un po' le persone, prima di condannarle. Buona serata.--Baku (msg) 01:10, 10 feb 2012 (CET)

Grazie

Ho visto che mi hai fatto "autoverificato", che considero un atto di fiducia e quindi ti ringrazio. Ora cercherò di stare più attento all'ortografia (è un problema di occhiali). Ciao. --Pa_opP ^eccomi 17:26, 13 feb 2012 (CET)

pagina Cesare Polcari

Ho appreso della cancellazione, ma mi pare di aver capito, dalla discussione, che si fosse concordato di modificarla accorciandola, non di eliminarla. Cosa non mi è chiaro? Grazie. --Hallbat (msg) 00:10, 14 feb 2012 (CET)

La formattazione della pagina ce l'ho su un documento Word e avevo anche iniziato a sintetizzarla, come richiesto dagli altri utenti. Sarebbe scorretto se la ricreassi daccapo? Grazie. --Hallbat (msg) 00:18, 14 feb 2012 (CET)

Allora puoi inserirmela come sottopagina utente? Grazie dell'aiuto! --Hallbat (msg) 00:40, 14 feb 2012 (CET)

Grazie. Nel fine settimana la rielaboro. --Hallbat (msg) 23:48, 14 feb 2012 (CET)

Fatto. Cosa ne pensi? E' molto più sintetica, ora. --Hallbat (msg) 16:49, 18 feb 2012 (CET)

PDC Panfascismo

Ciao, forse non è una cosa molto importante, ma pare che a causa di una firma inserita in modo accidentale (quella in alto) la procedura appaia nel log come se si fosse conclusa senza discussione, mentre si è avuta una regolare fase consensuale. Ti dispiacerebbe sistemare? Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 00:27, 14 feb 2012 (CET)

La prendo alla larga....

...mi piace questa unificazione di tutti i template geografici nel Divisione Amministrativa ;-) , la cosa crea però alcune piccole complicazioni del tipo la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate con oltre 10.000 voci (erano 12.000 settimana scorsa prima che cominciassi a lavorarci).

Arriviamo al dunque: tante di quelle voci bisogna per forza di cose passarle a mano e sarà solo questione di pazienza; ce ne sono alcuni gruppi dove però il lavoro è piuttosto stupido e ripetitivo e dove (spererei) potrebbe intervenire un bot, per questo ti domando se ritieni che sarebbe possibile.

Il primo esempio che mi viene in mente è quello di tutte le voci che iniziano con "Arrondissement", per sistemarle bisogna aprire la voce, aprire la voce del capoluogo (i comuni francesi ci sono tutti) e copia-incollare le coordinate là presenti (anche in questo caso sono presenti in tutte le voci). È una semplice routine che però è piuttosto pallosa e se riuscissi ad evitarla non è che mi spiacerebbe ;-) Tra l'altro la stessa routine è applicabile anche a tutti i circondari tedeschi e quasi sicuramente ad altre situazioni.

Ciaoo --Pil56 (msg) 10:45, 14 feb 2012 (CET)

Essendo sempre piuttosto prudente ti segnalo man mano solo quelle voci dove non ci sono (non ci dovrebbero essere) eccezioni, in tutte c'è il campo "capoluogo" compilato e con voce regolarmnte esistente corredata di coordinate; dalla Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate tutte quelle che iniziano con "Amt" e tutte quelle che iniziano con "Arrondissement". Se proprio vuoi aggiungere un ulteriore controllo, puoi controllare se (nella voce di origine) il campo "Immagine localizzazione" è vuoto (dovrebbe già esserlo, diversamente si può spostare il suo contenuto al campo "Mappa").

Ovviamente se non sono stato abbastanza chiaro (o devo fare qualcosa per agevolare il lavoro) sono qui :-) --Pil56 (msg) 15:03, 14 feb 2012 (CET)

Scartoffie

Eh beh, certo! Già stavo iniziando, ma mi hai conflittato nella pagina dell'elezione. Tu sarai libero di flaggare chiunque, ma Castagna era mio!!!! :P XD --Roberto Segnali all'Indiano 11:33, 22 feb 2012 (CET)

Richiesta bot sito itf

Ciao ho visto che hai preso in carico la richiesta per cambiare tutti i link al sito itf. Per i profili dei tennisti è giusta la procedura, il problema è che la maggior parte dei link riguardano i tornei e non ho ancora trovato il modo corretto per far cambiare automaticamente il link senza errori. Può essere quindi che aggiorno la richiesta tra qualche ora.
Intanto ti ringrazio per l'aiuto e se per caso non mi sono spiegato chiaramente nella richiesta dimmelo pure.
Ciao --AsdaLol 19:11, 22 feb 2012 (CET)

Alura sono arrivato a una conclusione per i tornei maschili e femminili, non ancora per quelli junior. Dovrebbero essere comunque qualche migliaia di link:
I vecchi tornei erano di due tipi, (http://www.itftennis.com/mens/tournaments/drawsheetbyRound.asp?event=1010010807&tournament=1010004815) o (http://www.itftennis.com/mens/tournaments/drawsheetbyround.asp?tournament=1010004751&event=1010010702). L'id che è valido anche adesso è quello indicato dopo la stringa tournament=, ma come visto negli esempi non è detto che sia alla fine del link.
I tornei maschili devono quindi diventare http://beta.itftennis.com/procircuit/tournaments/men's-tournament/info.aspx?tournamentid=123456789
I tornei femminili che in precedenza erano sotto http://www.itftennis.com/womens/tournaments/etc.etc. devono diventare http://beta.itftennis.com/procircuit/tournaments/women's-tournament/info.aspx?tournamentid=1234567891.
Ora la indico anche nella richiesta, per i junior sto vedendo di trovare una soluzione...
Ciao --AsdaLol 19:19, 22 feb 2012 (CET)

Prenomi

Grazie del lavoraccio! Ho visto che le "donzelle" ti hanno creato qualche problema :) C'è qualche voce che dovrei controllare a mano? --Syrio posso aiutare? 10:46, 23 feb 2012 (CET)

Ma dov'era la richiesta di quell'intervento? Non trovo la relativa discussione. --Lou Crazy (msg) 18:35, 24 feb 2012 (CET)

Una mano in pdc

Ciao! Ci dai un tuo parere in Wikipedia:Pagine da cancellare/Do sol lam fa? --pequod ^..Ħƕ 14:14, 23 feb 2012 (CET)

Info account globale

Ciao, stavo leggendo qui per quanto riguarda gli utenti globali però mi da errore quando tento di convalidarmi oppure di entrare nelle altre wiki... o non ho compreso bene io il funzionamento oppure credo ci sia qualche utente (wiki US mi sa) che ha il mio stesso nome utente. Volevo chiedere a te, che sicuramente sei più esperto e sapiente di me su questo argomento, cosa dovrei fare a questo punto, o a chi mi posso rivolgere.

Inoltre da circa un mese non mi funzionano più ad esempio il contatore di edit e le varie funzioni del toolserver che mi notifica 403: User account expired.

Grazie in anticipo --Torque (msg) 16:55, 24 feb 2012 (CET)

Ciao, sembrerebbe che ora perlomeno gli strumenti del toolserver funzionino! Però non sono ancora riuscito a capire come posso risolvere il problema dell'acc. globale --Torque (msg) 14:19, 6 mar 2012 (CET)

India

Grazie per la bottata, ma purtroppo mi sono accorto che una parte delle voci (da Chittoor a Alipore) le ho messe in lista per errore. E' andata persa una nota, come si vede dall'errore che appare in tutte quelle voci. Anziché rollbackare, se preparo una lista completa delle coppie voce/nota, potresti rimettere le note al posto dei <ref name=FR/> che non funzionano? --Bultro (m) 01:49, 25 feb 2012 (CET)

Dunque, ho aggiornato Discussioni template:Città/TempIND, ora contiene le voci con l'errore e a fianco di ciascuna la sua nota mancante. Direi di inserirla nel campo Altitudine (esempio) visto che le altitudini sono prese da quelle fonti (le note erano invece, non so perché, nel campo "fuso", da cui il casino) --Bultro (m) 15:17, 25 feb 2012 (CET)

Bene! Dato che ci siamo... ho aggiornato di nuovo Discussioni template:Città/TempIND con le rimanenti città indiane (circa 2000), ciascuna con a fianco la sua nota da spostare nell'altitudine. Bisogna quindi fargli Città -> subst:Città/TempIND e inserire la nota nel campo altitudine (minuscolo, se si fa nel Città prima della conversione, maiuscolo se si fa dopo nel D.A.). Se vuoi occupartene direttamente, sennò faccio una richiesta separata --Bultro (m) 10:41, 26 feb 2012 (CET)

Immagino, anche a me ha dato diversi problemi... Per Wikipedia:Bot/Richieste#Territorio_-_fase_note invece c'è speranza? --Bultro (m) 16:54, 2 mar 2012 (CET)

Ciao di nuovo, sarebbe davvero molto utile sapere se una richiesta come Wikipedia:Bot/Richieste#Territorio_-_fase_note è fattibile in tempi brevi... Mi cambierebbe la strategia di sostituzione e andremmo il doppio più veloci. Eventualmente anche in versione semplificata, tralasciando ad esempio le note con "name", sarebbe già tanto --Bultro (m) 14:26, 22 mar 2012 (CET)

Disclaimer

Olà Gnu, mi chiedevo: qui com'è andata a finire poi? Nel codice vedo che ci sono ancora i vari template da sostituire (funghi, montagna, illegale, droghe > con ciò che è indicato nell'ultimo mio commento qui). ;) --Lucas ✉ 06:06, 27 feb 2012 (CET)

fuoco alle polveri! ;) --Lucas ✉ 18:47, 27 feb 2012 (CET)

Sistemare ForzaOrdinamento

ciao. per questo non ho avuto risposta. visto che ne stai occupando tu, che novità sai darmi? --Re^[1] Salvo da PALERMO 20:13, 1 mar 2012 (CET)

Fix accessibilità Template:Med

Ciao, ti volevo segnalare che il bot, nel caso di voci in cui nel template Med sia già inserito il parametro nome (credo cmq si tratti di poche voci), inserisce erroneamente per la seconda volta il parametro. Ad esempio vedi QUI. --Dre Rock (msg) 16:08, 3 mar 2012 (CET)

Segnalo che {{Med|O|CI|Oro|nome}} non funge: , ma funziona con: {{Med|O|CI|nome|Oro}}, ove corretatmente si ha:  Oro. Inoltre, il 90% dei risultati in "manifestazioni internazionali" campano ancora sui , quindi non si sfrutta {{Med|O|Podio|nome}} che correttamente rende:  Oro. Qusto vale anche, ,ma in molti meno casi, allorché è usata l'immagine . --Aleama (msg) 10:49, 4 mar 2012 (CET)

Vecchio

"Che ha molti anni, opposto a Giovane, e dicesi più specialmente degli esseri organizzati" (etimo.it). Dunque, non è tutto a perdere. --pequod ^..Ħƕ 17:13, 8 mar 2012 (CET)

Segnalazione

Non l'ho segnalato solo perché sto provando a impratichirmi in maniera semi-automatica, prima di chiedere l'autorizzazione ad usare un bot :-)

Scusami se ti ho fatto sprecare del tempo, non era mia intenzione, speravo che essendo una richiesta recente non l'avesse presa ancora in considerazione nessuno :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 19:09, 9 mar 2012 (CET)

P.s.: visto che la modifica funziona, finisco io il lavoro (che posso anche velocizzare) o lascio perdere? --Pil56 (msg) 19:10, 9 mar 2012 (CET)

Direi che funziona benissimo. Grazie.--LukeDika 19:12, 9 mar 2012 (CET)

Benvenuto tramite Bot

Ciao, sono passati più di tre mesi da quando ho iniziato a dare il benvenuto ai nuovi arrivati ma tu non mi hai ancora contattato. Capisco che eri e che sei molto indaffarato con i bot (affarone duro, lo so io che sono informatico) ma ti vorrei chiedere di dare uno sguardo ai miei risultati in ambito del Progetto:Accoglienza per giudicare se mi puoi inserire nella lista dei benvenutatori automatici. Ciao. --ThePolish 20:16, 9 mar 2012 (CET)

Ok, fai con comodo, non ho fretta, buon lavoro e a presto. --ThePolish 20:29, 9 mar 2012 (CET)

Grazie mille. ;) --ThePolish 20:32, 9 mar 2012 (CET)

ForzaOrdinamento

Bisognerebbe fare qualche prova, poi si può partire; purtroppo non ci sono stati molti commenti ma immagino che come soluzione faccia contenti tutti.

Intanto ti devo segnalare un problemino con la sostituzione (non richiesta da me) di Quartiere tedesco: si sono persi i minuti delle coordinate, ed è stato fatto un po' di casino con abitanti e superficie, esempio. Credo che la soluzione più semplice sia rollbackare e rifare il subst da capo (ora correggo il template di conversione) --Bultro (m) 10:55, 10 mar 2012 (CET)

Ho preferito intanto rollbackare io a mano, sennò campa cavallo... Di substare non c'è fretta.

Del Bio me ne occupo più avanti, per adesso sono preso dai template geografici --Bultro (m) 15:32, 10 mar 2012 (CET)

Bisognerebbe sentire Basilicofresco che aveva fatto un'analisi dell'attuale utilizzo del ForzaOrdinamento --Bultro (m) 16:57, 10 mar 2012 (CET)

Nella discussione originante ha fatto una statistica su un dump. Ora gli mando un mex, comunque --Bultro (m) 10:42, 11 mar 2012 (CET)

re

ciao Marco, c'ho pensato ma poi ho attenzionato il nome niente affatto comune (Precarpazi) e la categoria madre che invece può racchiudere anche questi tipo di stub --ignis Fammi un fischio 23:28, 10 mar 2012 (CET)

no Marco, le cose gli sono state ampiamente spiegate anche in talk. Basta che guardi la crono di Sahara Occidentale per vedere che l'amico è da mo' che insiste --ignis Fammi un fischio 18:25, 11 mar 2012 (CET)

no problem, fai cmq bene a chiedere e rilevare quello che non ti torna. Ciao --ignis Fammi un fischio 18:38, 11 mar 2012 (CET)

Sostituzione template città

Vedo dai miei OS (letteralmente intasati!) che il tuo bot ha inserito il {{Divisione amministrativa}} in un po' di comuni greci. Il problema è che negli ex-comuni (categorizzati in "Comuni soppressi della NomePeriferia") non è stato inserito il "Divisione amm grado 2", regolarmente presente nei comuni attuali. Ho inserito a mano il dato negli ex-comuni della Larissa (unità periferica), più che altro volevo capire se è una cosa fattibile via bot visto che a regime saranno 7-800 voci oppure (non c'è problema) lo inserisco a mano, magari mettendo anche il "Divisione amm grado 3" che dovrebbe quindi essere il comune. Ciao --RaMatteo 18:58, 12 mar 2012 (CET)

Bot

Attenzione. --ThePolish 18:00, 15 mar 2012 (CET)

Mi sa che avevi fatto subst:Città/BRA anziché subst:Città/TempBRA... Il template non dovrebbe avere problemi, ho fatto (come sempre) quintali di prove --Bultro (m) 14:54, 17 mar 2012 (CET)

Patrolling

Mi han detto di andarci piano, anche con i meno esperti, gli ip, & Co. e così ho fatto in quell'occasione.--Petrik Schleck 20:01, 15 mar 2012 (CET)

No, però il template test è "meno aggressivo" di un Template:Vandalismo, adesso lo cambio.--Petrik Schleck 21:08, 15 mar 2012 (CET)

Ok provo a ricordarmene, visto che memorizzo poco, ciao.--Petrik Schleck 22:18, 15 mar 2012 (CET)

Cit. "inizia a correre"

Marco, guarda che scherzavo eh! Il lavoro che fai (e non solo col bot) è preziosissimo: d'altra parte, solo chi non ha bot non ha bot che impazziscono. Il blocco era evidentemente una misura tecnica emergenziale, data la tua temporanea assenza. A me, ma sono certo a chiunque altro, null'altro devi dimostrare sulla tua piena affidabilità come manovratore. Ciao --Nicolabel 23:01, 15 mar 2012 (CET)

Bot

Attenzione. --ThePolish 11:20, 18 mar 2012 (CET)

Ah, scusami con tutto il cuore. Me ne sono accorto solo adesso. Ho corretto la richiesta. Anche la seconda richiesta aveva lo stesso errore che ora ho ricorretto. Scusa. --ThePolish 12:18, 18 mar 2012 (CET)

Ho provveduto a ripristinare le modifiche errate. --ThePolish 13:23, 18 mar 2012 (CET)

Neanchio credo di comparire nelle RC visto che sono autoverificato. Sbaglio? Volevo correggere solo il mio errore senza darti troppe noie. Della prima richiesta andrebbe ripassato non il secondo spostamento ma il terzo. --ThePolish 13:37, 18 mar 2012 (CET)

Capisco, grazie. --ThePolish 13:46, 18 mar 2012 (CET)

Grazie di aver compiuto le mie tre richieste. --ThePolish 22:16, 18 mar 2012 (CET)

Pubblico ufficiale (ordinamento italiano)

Ciao. Ti scrivo forse per eccesso di zelo, ma meglio abbondare. Il "puntano qui" mi dà un link da due tue sottopagine utente alla pagina in oggetto, sulla quale ho eseguito un'inversione di redirect, per cui adesso dovrebbe essere cancellata. Ti segnalo che la pagina ora si trova qui. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 19:26, 18 mar 2012 (CET)

Errore mio, la pagina era Pubblico ufficiale (diritto italiano), mi sono confuso con altre pagine disambiguate con ordinamento ;) Scusa l'errore --Dry Martini confidati col barista 15:18, 19 mar 2012 (CET)

Re:categoria

Ciao, l'ho spostata in Categoria:Regioni amministrative del Distretto Federale. --Narayan₈₉ 14:28, 19 mar 2012 (CET)

Ok, spesso effettivamente specifico la nuova categoria, cercherò di ricordarmelo per tutte; grazie del consiglio, ciao! --Narayan₈₉ 15:10, 19 mar 2012 (CET)

Darwinismo sociale

Grazie. E' che mi ero scordato che la memoria del nick vale solo sull'altro computer. Tremaux--151.77.169.202 (msg) 17:07, 19 mar 2012 (CET)

Sostituzione template

Il Quartiere tedesco in teoria è pronto ma bisognerebbe verificare come sono stati riempiti i campi nelle voci esistenti, usando TemplateTiger o le API (ScanTemplate purtroppo non funziona più). Se ad esempio in qualche superficie hanno usato il punto anziché la virgola, la conversione del numero si sballa --Bultro (m) 12:50, 20 mar 2012 (CET)

Il punto è un esempio, ma possono esserci altre complicazioni, soprattutto le note. Bisogna vedere com'è la situazione attuale. Comunque ho controllato io, c'era solo una voce "problematica"; puoi procedere al substaggio --Bultro (m) 17:07, 20 mar 2012 (CET)

Comuni spagnoli

Ciao Gnumarcoo, ho un po' di lavoro per te qui, partendo da Utente:Cruccone/Sandbox4#Cantabria. Mi manca solo una regione e poi il lavoro sarà completo. Grazie mille! --Cruccone (msg) 14:39, 20 mar 2012 (CET)

I corsivi vanno mantenuti, sono territori che non sono comuni ma vengono gestiti da più comuni. Grazie --Cruccone (msg) 16:45, 20 mar 2012 (CET)

re rating

Mah, io credo di sì, però non ricordo più bene, è passato molto tempo.--Nickanc ♪♫@ 21:54, 20 mar 2012 (CET)

Infobox fiume

Ti segnalo che del template "Fiume" me ne sto occupando io, quando avrò cose particolari per botolatori ti farò sapere ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:42, 22 mar 2012 (CET)

2012032310003971

Te l'ho sbloccato così lo unisci al tuo e prosegui nella gestione. Buon lavoro, --Elitre 20:24, 23 mar 2012 (CET)

Ti segnalo un tipo originale

Ciao carissimo! Ti volevo segnalare un utente del genere "cane sciolto", che passa il suo tempo a togliere il tag P dalle voci, a volte lasciandole come prima, a volte invece rimuovendo sezioni intere, senza criterio apparente. Io l'ho incontrato nella voce Nicolas Bernier, ma non si produce in un ambito particolare, sembra operare a 360°. Pare anche piuttosto digiuno delle nostre consuetudini e non sempre molto educato, solo che risponde sempre nella sua talk e così gli interlocutori non si offendono :-) Non si può dire che faccia danni gravi, ma è un po' rompiscatole... Pensi si dovrebbe fare qualcosa? Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:26, 24 mar 2012 (CET)

Se vedi la sua talk, è fatta completamente di proteste di utenti che gli/le rimproverano di cancellare parti di voci in maniera immotivata. Senza contare l'aggressività con cui risponde... Qualcuno ipotizza trattarsi di un troll, non so su quali basi. Comunque, i suoi modi farebbero pensare al fatto che non sia innocente. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:03, 28 mar 2012 (CEST)

Memo

Remember, remember :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:04, 26 mar 2012 (CEST)

Bot

Grazie 1000, sei un mito, saprò chi cercare in caso di bisogno, a presto e buona continuazione. --ThePolish 20:30, 26 mar 2012 (CEST)

Grazie dell'abilitazione e anche del suggerimento, però non temere, ce ne vorrà di tempo prima che io lasci "libero" il bot, preferisco sempre controllare le modifiche una per una :-) Buona notte --Pil56 (msg) 23:47, 26 mar 2012 (CEST)

Sì, certamente starò attento, scusa per il ritardo della risposta ma c'è stato un confitto di edizioni mal salvato che ha causato la cancellazione del tuo messaggio. Sono partito un paio di ore dopo aver segnalato il doing alla mia prima richiesta perchè ho scovato un bug che ho segnalato qui. Ci sono limiti di velocità con AWB? Conviene fare modifiche in un particolare momento della giornata? Intendo modifiche su un numero elevato di voci. Si possono orfanizzare redirect che puntano a template spostati? --ThePolish 14:36, 27 mar 2012 (CEST)

Questo limite di velocità è per non sovraccaricare i server, per controllare meglio le modifiche o annullare modifiche errate? Io faccio un po' fatica a rendermi conto degli eventuali errori che ci potrebbero essere, insomma, delle sostituzioni richieste che ho fatto finora (sostituzioni di template), sì ne controllo alcune anteprime ma il bot lavora da solo. Faccio solo controlli su alcune voci. Dici che sto sbagliando? Ovviamente capisco che i manovratori esperti lasciano il bot lavorare da solo ma poi ci sta anche, secondo la mia modesta opinione, la bravura in campo informatico dell'utente stesso. Uno che lavora ogni giorno in questo ambito è più responsabile. Sbaglio? Per quanto riguarda i redirect va bene, per quelli che semplificano è cosa abbastanza ovvia che non si cancellano. Se dovessi passare in IRC scrivimi un messaggio in talk e farò in modo di esserci subito, sono connesso quasi tutta la giornata, devo dirti una cosa. Buona serata. --ThePolish 21:59, 28 mar 2012 (CEST)

Candidatura

Grazie della "trappola" della candidatura..., sì, l'avevo vista. A presto, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:51, 29 mar 2012 (CEST)

Buona e mala fede

No Marco. Come ho detto, non ho presunto niente. Ho semplicemente detto a GiaKa di non aprire le discussioni a mezz'ora dalla dead-line perché sappiamo bene che in passato c'è chi è finito nei problematici per questo: semplicemente possono non venire viste bene, soprattutto dopo che c'erano state obiezioni da parte sua fin dall'inizio della PdC. Si è trattato di un avviso, non di una presunzione di mala fede (infatti gli ho detto: quindi la prossima volta che ritieni di avere una motivazione buona, magari apri subito. Meglio sbagliare opinione aprendo quando si può che fare l'attendista, si presta a equivoci), che era chiaro non ci fosse se la si vuole leggere. Poi Salvo ha dovuto metterci l'ultima parola per forza, e allora ho fatto "end of discascion" perché tanto se non era chiaro il mio punto, è inutile che lo riscriva per la terza volta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:02, 31 mar 2012 (CEST)

Purtroppo mi trovo a dover dire per la sesta o settima volta che non ho presunto malafede nell'utenza (capito adesso perché ho detto fine della discussione ? Perché se a ogni passaggio mi devo leggere, in varie salse, che il commento era improntato a malafede nonostante abbia scritto già dall'inizio di no, allora mi viene da dire "ok, fate voi"). Allora, se la finiamo cortesemente di infilarci la presunzione di mala fede a ogni post possiamo andare avanti nella discussione, altrimenti ho paura che riceverai invariabilmente la stessa risposta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:34, 1 apr 2012 (CEST)

Allora non ho capito proprio il punto, dal momento che mi è parso fin qui che l'obiezione a quanto io avevo detto si basasse, se non sulla mia presunzione di mala fede, quantomeno sul fatto che potesse essere letto come presunzione di mala fede. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:54, 2 apr 2012 (CEST)

Diciamo che sì, sono d'accordo che avrei potuto richiamare il fatto - Twice prima facendolo presente. Se le sensibilità sono quelle che sono, è perché qualcuno ha giocato al limite con le procedure. Non ci fosse stato quel precedente non mi sarei sentito in obbligo di farlo notare a GiaKa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:05, 2 apr 2012 (CEST)

Chiarimento PdC

Ciao, ti contatto in merito alla nota PdC di cui mi sto occupando negli ultimi giorni per chiarirti la mia posizione. Come Sergio mi ha fatto notare magari ho sbagliato nell'aprire la discussione a poche ore dalla scadenza, ma essendo all'oscuro del caso di Twice (che sempre Sergio mi ha segnalato) non avevo idea che agendo in questo modo sarei potuto sembrare ambiguo e provocatore. Ho tardato ad aprire la discussione perché preferivo aspettare altri commenti da parte della comunità (dato che oltre a me solo Narayan aveva espresso un parere); siccome i commenti non ci sono stati, ho deciso di aprire la discussione basandomi sul poco consenso che avevo a disposizione (il parere di Narayan). La motivazione era "Ribadisco quanto espresso sopra" ovvero "A me invece sembra proprio di enciclopedicità indubbia... Si tratta pur sempre di uno degli autori di alcune tramissioni di punta di Rai 1 (Carràmba! Che sorpresa, Ti lascio una canzone, Volami nel cuore, Grazie a tutti, Notti sul ghiaccio, Ballando con le stelle).", frase che probabilmente con superficialità non ho riportato in sede di discussione (la ritenevo una ripetizione poco utile, visto che mi ero espresso sopra). La motivazione quindi mi sembrava consistente dando per scontato il mio commento posto sopra, ma evidentemente così non è stato. Al di là dell'esito di questa procedura comunque in futuro mi riprometto di essere più attento, dato che cerco sempre di mantenere comportamenti quanto più chiari e corretti possibile. Alla prossima.--GiaKa (msg) 19:33, 1 apr 2012 (CEST)

Re: Vandalismo

Ok, c'era anche Poesia metafisica: ho annullato. Ciao. --Aleksander Šesták 16:01, 7 apr 2012 (CEST)

Mail

caro Gnumarcoo,

ti ho risposto (in ritardo) via mail. - εΔω 19:57, 9 apr 2012 (CEST)

Re:Bot

Grazie, mi metto subito a lavoro! --Simon29 (msg) 23:36, 9 apr 2012 (CEST)

Auguri

Buon bot-pleanno, e mangiati un collega ;D.

--Petrik Schleck 00:34, 10 apr 2012 (CEST)

Mi associo piezz d'un gnupazz'...(continua prossimamente in chan)--Seics (ti pigliasse lo spread) 10:34, 10 apr 2012 (CEST)

• Auguri!--francolucio (msg) 14:44, 10 apr 2012 (CEST)

• Auguri!!! - --Klaudio (parla) 18:03, 10 apr 2012 (CEST)

pene

ciao, scusami è normale che il blocco a tal voce sia fino al 2014? grazie ciao--Pava (msg) 06:15, 12 apr 2012 (CEST)

Leo

Ho visto che il nickname è usato, però non ha né user page né talk e non ha effettuato nemmeno un edit, speravo si potesse riassegnare.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OdranoeLDJ (discussioni · contributi).

Ah ok, opterò per un'altro nick. :)

P.S.: scusa se mi sono scordato la firma. :) --^Le_o (dimmi) 14:39, 13 apr 2012 (CEST)

Spaziatura nei template

Grazie del suggerimento, non lo sapevo, lo terrò a mente. C'è un problema: guarda qui, a me nelle ultime 12 richieste non compare {{RichiestaBot}} ma solo Template:RichiestaBot. Appunto per questo cercavo di modificare quel template. Tu mi sapresti dare una mano? --ThePolish 11:09, 15 apr 2012 (CEST)

flag

Hi Dear Gnumarcoo! Please check My request again. Thanks.--Mehdi^Talk 06:09, 17 apr 2012 (CEST)

Non per metterti fretta...

...ma solo per sapere se c'è qualche problema: come procede? Grazie, ciao--CastaÑa 23:02, 17 apr 2012 (CEST)

Per carità, con tutta calma. Temevo solo ci fosse qualche problema tecnico. Grazie e ciao, --CastaÑa 23:06, 19 apr 2012 (CEST)

Bot Request

Hi. please see and check my reqest at here. i requested at 10 april. thanks درفش کاویانی (msg) 20:21, 20 apr 2012 (CEST)

Territorio

Abbiamo un tempismo terribile... Sul "Territorio - fase note" avevo perso le speranze e in questi giorni ho preparato la richiesta "Territorio - fase 5", che aggiorna anche molte delle note, poi adesso mi accorgo che stanotte l'hai messa in preparazione... Buona notizia comunque, ma penso che per evitare casini sia meglio aspettare che sia fatta la fase 5 prima di far partire la fase note --Bultro (m) 14:04, 21 apr 2012 (CEST)

Non trovo questa cosa che ti avevo chiesto tempo fa... Se ti riferisci alle città dell'India l'hai già fatto --Bultro (m) 14:39, 21 apr 2012 (CEST)

2012041310007304

Nota che il modulo da loro inviato non è quello per la BY-Sa, che non viene citata in alcun punto. --Elitre 16:02, 21 apr 2012 (CEST)

Lavoro da bot

Ciao, nel mio girovagare tra i file ho notato che ci sono due immagini pressoché identiche e dello stesso formato:

• Comuneroma.png
• Roma-Stemma.png

Volevo chiederti se il tuo bot può reindirizzare i collegamenti dalla prima, verso la seconda immagine, in modo tale che poi "Comuneroma.png" possa essere cancellata. Ti ringrazio, un saluto. Angelus^(scrivimi) 04:44, 22 apr 2012 (CEST)

Innanzitutto ti ringrazio. Comunque si, dovrebbero essere sostituite tutte, anche quelle presenti negli altri namespace. Così da poter cancellare la prima. :-) Angelus^(scrivimi) 21:12, 22 apr 2012 (CEST)

Puoi occuparti anche della sostituzione del resto delle immagini? Ciao. :-) Angelus^(scrivimi) 06:07, 24 apr 2012 (CEST)

Ottimo! Ti ringrazio. Alla prossima. :-D Angelus^(scrivimi) 23:06, 24 apr 2012 (CEST)

Re:UP

Grazie, per il momento va benissimo così, magari la riceerò con calma tra un po'.. non è che me ne importi molto :).--Eustace Bagge (msg) 17:53, 22 apr 2012 (CEST)

RE: Protezione

Hai fatto benissimo a scrivermi: si impara a fare l'admin "sul campo" e trovo quindi molto utile che le prassi comuni e le sensibilità individuali trovino occasioni sia pure informali di confronto.

Nel caso specifico, alcune ore prima che la proteggessi la voce era stata oggetto di due palesi (e pesanti) vandalismi da IP distinti, a distanza di poche ore l'uno dall'altro e a meno di un giorno dalla fine del precedente periodo di protezione. Poiché questo aveva la stessa motivazione, lo avevo attribuito ad analoghi vandalismi. Noto adesso che il blocco del 9 aprile seguiva in realtà un solo palese vandalismo da parte di un altro IP e anche il tentativo ripetuto di inserire una notizia non propriamente enciclopedica (espulsione e dichiarazione del tecnico che prospettava la messa fuori rosa), ma che non mi pare palesemente vandalica .

Di fatto la nuova protezione nelle mie intenzioni costituiva una sorta di allungamento della precedente e la duarata di un mese era legata sia alla conclusione del campionato (che presumo farà calare interesse sulla voce) sia alla recidività (il log riporta un numero impressionante di protezioni, alcune delle quali motivate proprio con gli insulti razzisti). Secondo te, anziché proteggere la voce bisognava limitarsi a controllarne le modifiche in tempo reale? E in che cosa la situazione di ieri differiva da quella/e precedente/i?

Ciao e grazie in ogni caso dei consigli. --Nicolabel 01:23, 26 apr 2012 (CEST)