Discussioni template:Calcio Rangers

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Monitoraggio 2009[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra
Squadra Bandiera a 80px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Rangers No Il leone al centro del cerchio non si distingue. --Simo82 (scrivimi)
Si--FedZol#33Scrivimi! 23:54, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]
? Non sarebbe brutta, ma il leone non ha senso. Non saprei neppure scegliere un'alternativa, forse quella più semplice --(Murray)
Si Bella così, anche se il leone non si vede--DD (msg) 17:32, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
2 1 1


Monitoraggio 2014[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra
Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni Si No ? Alternative
Rangers

No A bassa definizione è impossibile notare che "quella cosa rossa" dentro il cerchio (in realtà sono 3 cerchi...) bianco è un leone. Non ci sono soluzioni soddisfacenti, bisognerebbe creare una bandierina completamente "blu reale" (ovvero lo stesso colore di quella dello Schalke 04, che è archiviata) oppure rivisitare il template in qualche modo. --Dimitrij Kášëv 20:27, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
No preferisco l'alternativa.--Luca•M 10:34, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
No L'alternativa è molto meglio.--Granata92 →☎✉☏← 10:43, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
No meglio l'alternativa cerchiata --Zi Mazzaró fu Sepp 11:14, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]
No IMO togliendo il leone i cerchi diventano poco utili: mi orienterei su alternative simili a quella del Manchester City. --Murray talk 09:43, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Murray] così?--Luca•M 10:57, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, ne ho aggiunta una con del rosso... --Murray talk 10:49, 14 set 2014 (CEST) P.S. Caricandola ho sbagliato a digitare il titolo, dunque verrà spostata.[rispondi]
Meglio la terza, anche se ingrandirei un po' il bordo rosso per renderlo visibile, oppure scambierei bianco e rosso per renderli visibili entrambi --Zi Mazzaró fu Sepp 13:39, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]
Temo però che si rischi un eccesso di rosso... --Murray talk 16:39, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]
No anch'io favorevole ad una soluzione molto simile all'ultima. Spiego: il rosso si vede appena ma si vede: mi limiterei a rendere lo spessore del rosso pari alla metà di quello del bianco perimetrale (ovviamente basta modificare lo stesso file). --Fidia 82 (msg) 15:03, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Favorevole all'ultima versione.--Luca•M 15:54, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]
Murray, Granata92, Adamanttt, Martello, La Sacra Sillaba, Dimirtrij, cosa ne pensate? :) --Fidia 82 (msg) 16:55, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Sono sempre per la prima alternativa, perché il rosso non si vede tanto bene.--Granata92 →☎✉☏← 19:05, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Io vorrei modificare l'ultimo file ma a parte che non è opera mia appunto non vale la pena farne appositamente un altro (credo che in quel caso il rosso si vedrebbe meglio). Magari chiedo all'autore.. --Fidia 82 (msg) 19:09, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
A me i bordati con il contorno bianco proprio non piacciono perché quest'ultimo si perde nello sfondo di classifiche etc etc. Però essendo una personale antipatia mi dichiaro Neutrale Neutrale ovvero mi adeguo al voler comune --martello 19:45, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ho realizzato la bandierina che proponevo; così il rosso si vede e non è "un eccesso". Segnalo tra l'altro, che il rosso è uno dei colori del club, comunque, non un colore veicolato nello stemma. --Fidia 82 (msg) 09:59, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]
Ora già va meglio, il rosso è più visibile, direi che ora è meglio la proposta di Fidia.--Granata92 →☎✉☏← 10:34, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]
Credo che l'ultima bandierina possa andare bene. --Murray talk 10:25, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]
Benissimo, allora metto agli atti e applico ;) --Fidia 82 (msg) 10:32, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]
Va benissimo l'ultima versione. --Dimitrij Kášëv 10:58, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

0 6 0