Discussioni progetto:Software libero/Linee guida

Sottopagine

Buona giornata a tutti gli amici del software libero! Ho buttato giù un primo abbozzo di linee guida ma... ho dimenticato di dividerle in sottopagine anche perchè sono pensieri sparsi molto brevi. (Urca, undici anni che mancavano! :D) Dividiamo? Non dividiamo? --Valerio Bozzolan (msg) 01:11, 31 mar 2016 (CEST)

qualche appunto, dopo aver messo il {{Wikibozza}}:

1. l'incipit (o più correttamente, la sezione iniziale) dovrebbe prima spiegare cosa sia il software trattato e poi specificare se è libero o meno, magari indicando anche la licenza (senza usare l'abominevole termine "rilasciato")
2. tutto il paragrafo su GNU/Linux mi sembra eccessivo. non è questo il progetto Linux (o GNU) e dare tanto spazio ad un argomento di cui abbiamo anche la voce (con tanto di appunto "se qualcuno volesse polemizzare su questa ambiguità") è veramente off-topic
3. il discorso su "dichiarare il falso" è incredibile (vedi WP:V). troppo difficile dire di citare le fonti, soprattutto indicando tramite nota il riferimento alla licenza presente sul sito ufficiale del software?

inoltre la pagina mi sembra che faccia sembrare che il progetto si occupi solamente dei software liberi e basta e non, ad esempio, delle voci dedicate alle licenze libere. --valepert 01:22, 31 mar 2016 (CEST)

Ciao! Ho dato importanza a Linux e GNU soprattutto perchè non è da nascondere che la quasi totalitá del progetto li wikilinka (nei modi piú fantasiosi). Inoltre in un'enciclopedia che dedica i suoi sforzi a rendere lo scibile umano sotto licenza libera, mi sembra importante chiarire la natura di un software giá nella sezione iniziale, e se ti riferisci ad evitare cose come «Replicant **è libero** e poi ecco in effetti è un sistema operativo», lungi da me! Riguardo al "dichiarare il falso" non mi sembra di esagerare, open e libero sono termini troppo erroneamente interscambiati, non penso che sia meglio essere tirchi di parole per evitare questi errori enciclopedicamente gravi (cosí diffusi purtroppo anche su en.wiki).. non è cosí facile da comprendere, non è paragonabile ad un "semplice" errore di fonti. Comunque "software" è generico, anche contenuto libero è tecnicamente software :D A parte gli scherzi, va ovviamente trattato! --Valerio Bozzolan (msg) 02:15, 31 mar 2016 (CEST)