Discussioni categoria:Stub - antica Roma

Titolo: antica Roma o Roma antica?

Non ho capito perché è stata eliminata Categoria:Stub - Roma antica per sostituirla con Categoria:Stub - antica Roma : non siamo in Wikipedia in lingua inglese, lingua in cui l'articolo va sempre prima del sostantivo, ma in Wikipedia in lingua italiana, lingua in cui l'aggettivo se è un aggettivo qualificativo con valore predicativo (in questo caso distingue la Roma antica da quella mediovale-moderna-contemporanea) va dopo il sostantivo. --La voce di Cassandra (msg) 08:22, 14 dic 2010 (CET)

Si veda anche Categoria:Stub - storia antica che non è certo Categoria:Stub - antica storia --La voce di Cassandra (msg) 08:53, 14 dic 2010 (CET)

Concordo. Le motivazioni le trovi qui. --Fantomas (msg) 09:17, 14 dic 2010 (CET)

Il portale si chiama Antica Roma, il progetto pure. E' evidente che gli stub concordino con questi due grandi "raccoglitori" di voci/discussioni. Stiamo parlando non soltanto della Roma (città) antica, ma soprattutto della civiltà romana. Roma antica risulterebbe quindi limitativo. Scegliere Roma antica o Antica Roma è comunque una di quelle discussioni, che presonalmente giudico inutile. Sono sottigliezze per le quali non svilupperei una discussione "infinita". Sinceramente non vedo quella grande differenza tra le due opzioni. Vedo solo una discussione che porta via tempo alla compilazione delle voci. Il mio parere è di mantenere l'attuale "Antica Roma". Eviterei di perdere altro tempo. --Cristiano64 (msg) 07:47, 27 dic 2010 (CET)

Concordo con Cassandra sull'esattezza di Roma antica. Però non abbastanza da spostare lo stub. A Cristiano: le discussioni non sono, di norma, perdita di tempo. A parte qualche spiacevole eccezione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:35, 27 dic 2010 (CET)

A Carlo: Non tutte. Questa dopo la creazione di un Portale e di un progetto, mi sembra oltre il tempo massimo. :) --Cristiano64 (msg) 11:00, 27 dic 2010 (CET)

Quoto Cristiano. Qui si discute del sesso degli angeli.--Telo^{in foro} 14:40, 27 dic 2010 (CET)

D'accordo per "Antica Roma". --Er Cicero 21:01, 30 dic 2010 (CET)

Quindi nonostante alcuni pareri che il titolo attuale sia errato non si è fatto ancora niente se ho ben capito perché ormai è già così ... (!) ? p.s. 1: non si tratta di sesso degli angeli ma di una differenza grammaticale tra due tipologie di aggettivi nella lingua italiana (ricordo ancora dalla scuola la differenza tra i due esempi "Il buon Giovanni mi aveva parlato" e "Le foglie secche cadono") p.s. 2: visto che si tratta di una discussione (e quindi bisogna capire il perché) e non una votazione dire "D'accordo per" senza motivare a cosa serve? --79.1.157.14 (msg) 09:35, 18 giu 2013 (CEST)

Segnalo. pequod76^talk 14:03, 26 dic 2013 (CET)